Czy NATO będzie bombardować Izrael za nielegalne

[stranger.pl]

posiadanie broni masowej zagłady?

A skoro Izrael posiada bron atomową to tez ma prawo posiadać (jako
przeciwwaga) Iran.

Nikt nie może mieć monopolu w tym rejonie - monopol to dyktowanie polityki i
dyktat strachu!

Niezależnie od tego (bo Iranowi bardzo daleko do broni atomowej) należy
natychmiast rozbroić Izrael - nikt nie ma licencji na stanie ponad prawem!

Skoro Świat zaakceptował czarne (niemieckie) krzyże bombardujące Belgrad
kilka lat temu czy bombardowanie Iraku przez USA (za kłamliwe amerykańskie
oskarżenia posiadania przez Irak broni masowej zagłady) to można też
zaakceptować bombardowanie Tel-Avivu skoro premier tego kraiku buńczucznie
przyznaje się, że Izrael posiadają broń atomowa (o czym od dawna wielu
wiedziało - jak i to, że Izrael m.in. przerobił na nosiciele rakiet z
głowicami nuklearnym okręty podwodne podarowane Izraelowi (na koszt
niemieckiego podatnika) przez RFN.
I obecnie te okręty krążą blisko Zatoki Perskiej.

Bzdury. Na tym Swiecie sa rowni i rowniejsi :)

[j-k]

Piszesz islamskie bzdury.

Francja moze miec bron atomowa
- wieksze od niej (potencjalem) Niemcy - NIE MOGA.

Izrael moze - Iran NIE MOZE.

Ot i cala filozofia :)))

[stranger.pl]

j-k napisał:

"...Izrael moze - Iran NIE MOZE..."

Rozumiem twoją filozofię: to filozofia bandytów międzynarodowych dla
których "prawo międzynarodowe" to... coś co maja przestrzegać inni a sami nie
muszą.

Dla mnie jasna sprawa: prawo tyczy każdego - nie ma równych i równiejszych!

W przeciwnym wypadku USA = ZSRR (okraszone tylko cyrkiem zwanym demokracją i
pseudowolnościa słowa).
Po cholerę coś takiego isnieje wówczas?

Lubisz dyskutowac z faktami?

[j-k]

stranger.pl napisał:
> Rozumiem twoją filozofię: to filozofia bandytów międzynarodowych dla
> których "prawo międzynarodowe" to... coś co maja przestrzegać inni a sami
nie muszą.

To nie moja filozofia, lecz REALIA swiatowe.
Odsylam do wielu moich watkow n/t prawa miedzynarodowego z poprzednich lat.

Prawo miedzynarodowe nie istnieje. Gdyz nie ma organu egzekucji tego prawa
(jak policja i sady w prawie wewnetrznym, a tu ONZ jest bezsilna)
- Tak (mylnie) nazywa sie tylko zespol umow miedzypanstwowych.

W polityce miedzynarodowej istnieja tylko interesy i PRAWO SILY.

Wiel razy trzeba tobie i dzieciarni forumowej to powtarzac, by dotarlo?

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

[stranger.pl]

j-k napisał:

"...Prawo miedzynarodowe nie istnieje. Gdyz nie ma organu egzekucji tego
prawa..."

Mógłbyś przynajmniej zaznaczyć że... cytujesz Adolfa Hitlera - bo to są jego
słowa gdy deptał prawa Austrii, Czechosłowacji, Litwy, Polski etc. :P

[j-k]

stranger.pl napisał:
> Mógłbyś przynajmniej zaznaczyć że... cytujesz Adolfa Hitlera - bo to są jego
> słowa gdy deptał prawa Austrii, Czechosłowacji, Litwy, Polski etc. :P

Nie cytuje idioty, ktory powazyl sie napasc jednoczesnie na silniejszych
od siebie , czyli USA i ZSRR, gdyz sam swoje slowa z 1938 zdezawuowal.

Dobrze wiesz, ze gdyby stanal tylko na zajeciu Austrii i Sudetow,
przeszedlby do Historii jak Bismark.

Byl jednak idiota, a nie politykiem, chcial niemozliwego.

Podobnie , jak dzis Iran :)))

[stranger.pl]

1.Misiaczku nie odwracaj kota ogonem - pozwoliłeś sobie zacytować (co prawda
nie dosłownie) słowa Adolfa Hitlera, że prawo międzynarodowe nie istniej i są
równi i równiejsi!.

2.Adolf Hitler nie był idiotą - to był wielki człowiek, bardzo mądry i zarazem
twórca ogromnego zła, sprawcy łez i krwi milionów istnień ludzkich.

3.Jeśli dla ciebie ten kto przegra nie ma racji a ten kto wygra ma rację - to
znowu... cytujesz Adolfa Hitlera! To są jego słowa - "jotka" co jest z tobą?
Uczysz się "Mein Kampf" na pamięć i posługujesz się myślami tam zawartymi?
Ty nazista?

[j-k]

stranger.pl napisał:

> 1.Misiaczku nie odwracaj kota ogonem - pozwoliłeś sobie zacytować (co prawda
> nie dosłownie) słowa Adolfa Hitlera, że prawo międzynarodowe nie istniej i są
> równi i równiejsi!.

- hlopcze, zdanie Hitlera na ten temat mi lata powiewa.

takie sa po prostu realia tego swiata.:)))
>
> 2.Adolf Hitler nie był idiotą - to był wielki człowiek, bardzo mądry i
zarazem twórca ogromnego zła, sprawcy łez i krwi milionów istnień ludzkich.

- byl politycznym idiota, gdy powazyl sie na jednoczesna wojne z ZSRR i USA,
kraje silniejsze od niego. Wojna ta byla nie do wygrania.

dotarlo, czy dalej bedziesz bredzil o wielkosci idioty Hitlera?

[stranger.pl]

j-k napisał:

"- hlopcze, zdanie Hitlera na ten temat mi lata powiewa."

Tobie może powiewać (oficjalnie) nawet zdanie Hitlera - ale nie zmienia to
postaci rzeczy, że w tym (małym) wątku... już dwukrotnie argumentowałeś swoje
zdanie podpierając się logiką i argumentacją... Adolfa Hitlera.

To bardzo ciekawe zjawisko - ale co się dziwię skoro dla ciebie (jak i dla A.
Hitlera) są "równi i równiejsi" a prawa dyktuje ten kto "ma karabin"?!

2."Jotka" jeśli chodzi o sytuację Niemiec podczas II w. ś. to Niemcy (III
Rzesza) przegrała tę wojnę... na własne życzenie - pomyśl nad tym jak
wyglądałaby ta wojna gdyby III Rzesza m.in. nie prowadziła wobec Rosjan
ludobójczej polityki... otóż byłoby więcej rosyjskich ochotników walczących po
stronie III Rzeszy - a tak było ich "tylko" ok. 2 mln. Rosjan z ROA oraz
oddziałów kozackich. I to głównie na Rosjan spadł ciężar obrony Normandii w
1944 r. i mimo lekkiego wyposażenia (braku ciężkiej broni) walczyli do ostatka.

[annamarta8]

w swojej dyskusji. Temat ciekawy. I ja taz czulabym sie bardziej bezpieczna na
swiecie gdyby w stosunkach miedzyludzkich rzadzily prawa przyzwoitosci, a nie
tylko sily i przemocy. Moze ludzie i czasy , ktore wychowaly takich idealistow
jak ja juz minely i teraz jest czas drapieznikow?:(

[stranger.pl]

annamarta8 napisała:

"... jak ja już minęły i teraz jest czas drapieżników?:( "

Ależ nie - po prostu polityka to sztuka hipokryzji i podłości gdzie jedno "zło"
ubiera się w szaty "dobra" i walczy z drugim "złem" mówiąc my dobrzy a oni źli -
a że zwycięzcę się nie sądzi... czyli nic nowego, tak jest od wieków!

Dziwię się tylko naiwniakom którzy robią za "pożytecznych idiotów" i mówią:
my walczymy "w słusznej sprawie".

Osobiście dla mnie bardziej odrażające jest zło które się maskuje jako rzekome
dobro - może dlatego, że nie lubię podłości:)

PS
Niestety obraz USA także wśród Polaków jest przeidealizowany - to absurdalna
scheda po PRL gdzie społeczeństwo usprawiedliwiało w sobie każde draństwo USA
bo cel uświęcał środek czyli godził w ZSRR - a prawda jest taka, że i USA i
ZSRR to były dranie, a dziś został już „tylko” jeden z tych drani światowym
monopolistą!

USA to takie same Imperium Zła jak ZSRR!

[annamarta8]

stranger.pl napisał:
Ależ nie - po prostu polityka to sztuka hipokryzji i podłości gdzie jedno "zło"
>
> ubiera się w szaty "dobra" i walczy z drugim "złem" mówiąc my dobrzy a oni źli

- wszystko to wiem niestety, ale swiadomie wybralam dziwic sie kazdej
niegodziwosci i potepiac ja (ja maly, prywatny czlowiek). To jednak dziala i
oslabia "drapieznika". Zauwazylam, ze kazdy z nich ma jedna wielka slabosc - za
zadne skarby nie chce przyznac, ze jest draniem. Dlatego przyznawanie otwarcie,
ze swiat jest juz taki (prawo silniejszego) jest oddawaniem pola bez zadnego
oporu. Co Ty zdajesz sie robic. Wiecej nadzei i wiary w drugiego takiego malego,
prywatnego czlowieka oslabia "drapiezce".

Pax Americana dziala w Interesie Polski

[j-k]

annamarta8 napisała:
Dlatego przyznawanie otwarcie, ze swiat jest juz taki (prawo silniejszego)
jest oddawaniem pola bez zadnego oporu.

Nie tylko Polski.
Finlandii, Krajow baltyckich, Bulgarii, Rumunii itd...

Dlatego o oporze mowy byc nie moze, a tylko o jego czynnym poparciu...
Jesli jests Polka, a nie np. polskojezyczna Niemka, jak Eva15 :)))

[bam_buko]

i zadnego innego kraju....dziala WYLACZNIE w interesie kapitalu.

Pax A. to nie okres kolonializmu,zdobyczy terytorialnych.....wlaczaniu nowych
stanow do USA... i nigdy takiego celu nie miala.
Irak to pomylka...lecz poki co jest to pryszcz na tylku PA,ktory mozna usunac
w taki czy inny sposob

Oderwales sie, hloopcze od rzeczywistosci

[j-k]

stranger napisal:

USA to takie same Imperium jak ZSRR!

Nie . Gdyz Pax Americana Polsce nie szkodzi.
Szkodzi Rosjanom i Niemcom, ale to nie nasz polski problem :)))

[stranger.pl]

j-k napisał:

> Nie . Gdyz Pax Americana Polsce nie szkodzi.
> Szkodzi Rosjanom i Niemcom, ale to nie nasz polski problem :)))

To tylko twój subiektywny i w dodatku infantyny pogląd - moim zdaniem jest
dokładnie na odwrót!

Oderwales sie, hloopcze od rzeczywistosci

[j-k]

stranger.pl napisał:
> To tylko twój subiektywny pogląd

dobrze..: ale wiesz, ze twoje (infantylne) poglady malo co mnie martwia :)))

[o_brother1]

Izrael ma wojne z Iranem o dostep iranu do energii atomowej nie do wygrania
chocby mobilizowal wszystkie sily swiatowe ktorych i tak nie zjednoczy do
wspolnej wojny.
Panial czy trzeba lopata.

[grzegorz1948]

Ty pociskasz glupstwa.Prawo sily no to Hitler i Stalin tez to robili .Szkoda ze
cie nie przydybali to moglbys pogadac sobie z Soloznicynem czy tez Korczakiem.
Oni by cie z pewnoscia zrozumieli.Tu na forum to sa jeszcze wszystko dzieciaki
dobrze wychowane i chamstwa w polityce nie rozumieja.Dlatego prosze cie wejdz
na dyskusje z konsultantem 1jaja,czy tez moderatorka tego forum Dana a moze
jeszcze Fredzio podszkoli cie w sprawach wojskowych.
Zebys nie byl taki durny dochtorku to bys w koncu zrozumial ze rozwiazania
silowe nie sa rozwiazaniami na dluzsza mete bo zawsze znajdzie sie pruzeciwnik
ktory bedzie silniejszy i wtedy nie ty ale ciebie pysk obtlucze.
Dlatego prosze cie dochtorku nie pociskaj takiej glupoty bo pomysli ktos zes
skonczyl uniwersytet marksistowsko-leninowski w Domu Kultury.

stranger... hlooopche

[goldbaum]

jotka kiedys przyznala, ze gdyby byla Niemcem i szanse Hitlera na wygrana byly
realne, to popieralaby fodza ze wszstkich sil.
Tak jak teraz popiera i wyznaje "PAX Americana" wyznawalby "PAX Germanica" na
grzbietach Polakow i innych. Zycie "wroga" jest mu przeciez tak samo obojetne
jak Himmlerowi. Wyrazal to juz tu wielokrotnie.

i tez glupsi, jeszcze bardziej glupsi i

[josifek]

stangery, widac ze wczoraj artykul o Pinochet komus innemu ukradles, bo sam do
jego napisanie, niezdolny jestes.

[stranger.pl]

1.Nie łżyj - w wątku o gen. A. Pinochecie zaznaczyłem co cytuje i od kogo.

2.Widaz za to u ciebie objawy schizofrenii bezobjawowej - ten kto podziela
twoje poglądy jest dla ciebie mądry a kto nie podziela twoich poglądów jest
według ciebie głupi.

Bardzo śmieszne dziecinko

[polani]

co to NATO bez USA i brytani imptenci:))))
Ja juz chcialem dawno zucic bombe na paryz rzym i berlin
Zdzi maja zelzna reke auschwitz treblinka i majdanek sie skonczyl

[annamarta8]

Nie mow o "zelaznej rece", bo mi to przypomina faszystow.

[polani]

a mi NDekow

Czy Izrael, czy USA będa bombardować Iran za niele

[j-k]

za nielegalne checi posiadania broni atomowej?

stawiaj nastepnym razem wlasciwe pytania.

[aaki]

czym sie róznią nielegalne checi od legalnych chęci posiadania ba?

Prawo okresla suweren :)))

[j-k]

A zyjemy w czasach Pax Americana.

Nie rozczarowuj mnie...

To oni okreslaja, co jest legalne, a co nie :)))

[aaki]

tak sie zastanawiam czy ta sowiecka chęc posiadania ba to była legalna czy tez nie?
i jak to jest ze rosja olała lex americana ?

[j-k]

no czywiscie , ze byla legalna.
- dla nich.

dla nas, nie.

Ale my liczylismy na Zachod - i doliczylismy sie.

Problem w tym, ze dzisiejsi przeciwnicy Pax Americana
nie maja no kogo liczyc :)))

Tysiącletnia III Rzesza = wieczne USA

[stranger.pl]

j-k napisał:

Problem w tym, ze dzisiejsi przeciwnicy Pax Americana
nie maja no kogo liczyc :)))

Zaiste masz jeszcze jedną cechę wspólną z III Rzeszą: pychę i przekonanie że
Pax Americana będzie wieczne - zapominasz o lekcjach historii... Im bardziej
ktoś kimś gardzi i zniewala (pod szyldem własnego "Pokoju") tym głośniej i
szybciej upada.

Ale jak widzę ty "jotka" lubisz z silnymi - więc pewnie bardzo szybko
odnajdziesz się "jotka" w nowej rzeczywistości i np. będziesz chwalił "Pax
China" i potępiał pobitą Amerykę.
Prawda "jotka" - ty po prostu nie potrafisz iść pod prąd i lubisz kłaniać się
aktualnej władzy/potędze.

Nie, islamski nieuku :)))

[j-k]

TROMBIE tu jednak, ze Pax Americana potrwa 30 - 50 lat...
przetrwa ciebie i mnie...

powiedz, o co sie tak szarpiesz?

Tfuj,. jak zawsze, Dr. J.K.

[stranger.pl]

1.Rozumiem że twój móżdżek nie przewiduje innych wariantów i dla ciebie każdy
kto ma negatywne podejście do USA to według ciebie "islamski nieuk"

2.Rozumiem że według ciebie: ty jesteś mądry i mądrzy są ci co podzielają
twoje poglądy a głupi i nieuki są ci co nie podzielają twoich poglądów.

Jasne - jakie to proste - tak jak twoje "marcowe dr" :P

[j-k]

hloopcze, "Dr". zrobilem na "Zachodzie"
Ponadto nie jestem Zydem, tylko etnicznym Polakiem, Warszawiakiem :)

Wiem, ze dla prowincjonalnej Polski spod Lubaczowa to zlowrogo brzmi,
ale czy to moja wina :)))

Teraz musze juz leciec.
Przypominám, ze dzisiaj 25-ta rocznica stanu wojennego...

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

W 1981
dzialacz "Solidarnosci" w warszawie.

[goldbaum]

stranger.pl napisał:

> Ale jak widzę ty "jotka" lubisz z silnymi - więc pewnie bardzo szybko
> odnajdziesz się "jotka" w nowej rzeczywistości i np. będziesz chwalił "Pax
> China" i potępiał pobitą Amerykę.
> Prawda "jotka" - ty po prostu nie potrafisz iść pod prąd i lubisz kłaniać się
> aktualnej władzy/potędze.

Porownaj to z tym, co onim pisalem juz 2 lata temu
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=10683584&a=10691555
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=10683584&a=10687294

tandetna III Rzesza - a wieczne USA

[j-k]

porownaj potencjal, nieuku islamski, tandetnej 3.ciej rzeszki
z USA.

Tandetna 3.cia rzeszka skazana byla na import WSZYSTKIEGO :)
Amerykanie... czego nie maja...
wezma sobie sami :)))

nasz maly himmlerek z mleczarni

[goldbaum]

j-k napisał:

> Tandetna 3.cia rzeszka skazana byla na import WSZYSTKIEGO :)
> Amerykanie... czego nie maja...
> wezma sobie sami :)))

tja jasiu... gdybym cie nie znal to spytalbym, czy zdales sobie sprawe z tego,
ze wlasnie postawiles znak rownosci miedzy USA i III Rzesza. Ale cie przeciez
znam i wiem, ze i tak bys nie zrozumial :-)

[aaki]

coraz to nowe kraje kierują sie "twoja" regułą ze wieksza suwernosc moze im tylko zapewnic posiadanie ba
inaczej bedą wasalami

[bam_buko]

Trudno to nazwac prawem ale silniejszy w wiekszosci wypadkow rzadzi slabszym i
nakresla kierunki dzialania.
Dzisiaj rzadzi USA i Pax Americana trwa.
Nie wazne ,ze to nie podoba sie wielu na tym forum ....i na swiecie.To sa
niewyobrazalnie wielkie pieniadze ktore sie szybko podwajaja...to sie tylko
liczy.
Kiedy naplyw pieniedzy sie skonczy,bedzie to koniec PA...zacznie Pax China

juz jutro zaraz po Pakistanie .....

[josifek]

moze przez Koreje sie najpierw przeleci.

Jasio K. Himmler

[goldbaum]

Z przemowienia Himmlera na zamku w Poznaniu 4. pazdziernika 1943 przed 92
generalami SS:

"Czy przy budowie rowu przeciwczolgowego padnie z wyczerpania 10000 rosyjskich
bab czy nie, interesuje mnie o tyle, zeby ow row zostal dla nas zbudowany "

takiej taniochy intelektualnej, mustafa-goldbaum

[j-k]

dawno nie widzialem:)))
pisz wiecej.

moje posty wyraznie dobrze ci sluza :)))
i nie zapomnij zajaknac sie o Brezniewie i 1000-letnim,
komunistyczno-islamskim Zwiazku Radzieckim :)))

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

stranger ma rację!

[enedue3]

prawo miedzynarodowe powinni przesterzegać wszyscy bez wyjątku. Wybiórcze
stosowanie prawa doprowadza do destabilizacji pokoju w wielu regionach świata,
czytaj; czego najlepszym przykładem jest bliski wschód.
A dlaczego się to dzieje genezę mozna wyczytać z "Polityczny Atlas Swiata"
wydanie specjalne "Nowych Czasów" wydanie w 1989 roku.Źródła:
Encyclopeadia Britannica. 1987.Book of year. Chicago-London-Sydney-Toronto.
Encyclopeadia Universalis. Paris, 1985,tom 2,
Encyklopedia świata w przekroju 1986-87.

strona129/130 ....
"Historia i ustrój polityczny: W starozytnościw X w p.n.e. Izraelici
utworzyliwłasne państwo w północnej Plestynie. Stolica była Samaria. Państwo to
upadło w walce z Asyria, a Samaria została zburzona. Geneza współczesnego
Izraela sięga XIX w. i wiąże się z ruchem syjonistycznym, z emigracją Zydów z
Europy do Palestyny. W 1917 r. została ogłoszona deklaracja polityczna
brytyjskiego Balfuora o utworzeniu w Palestynie żydowskiej siedziby narodowej.
Bardzo aktywne były działanie organizacji żydowskich na rzecz utworzenia
własnego państwa. Zagłada Żydów europejskich, jakiej dokonały Niemcy
hitlerowskie, miałypoważny wpływ na zmaterializowanie się idei po II wojnie
światowej.14 maja 1948 r. na mocy rezolucji Zgromadzenia Ogólengo ONZ nr 181 z
19 listopada 1947r. o cofnięcie brytyjskiego mandatu nad Palestyną i utworzenia
na terytorium palestyńskim dwóch niezależnych państw- żydowskiego i
arabskiego - proklamowano Państwo Izrael. Ideę tę na forum międzynarodowym
popierała między innymi Polska. W Palestynie nie powstało jednak państwo
arabskie palestyńczyków. Stało się tak w wyniku syjonistycznj ekspansji i
polityki ówczesnych, popieranych przez USA i W.Brytanię, kół feudaknych w
krajach arabskich.Na mocy ONZ Izraelowi przyznano obszar 14 000 km2, lecz w
toku wojny izraelsko-arabskiej w latach 1947-1949 armia izraelska opanowała 6
700 km2 terytorium przeznaczonego dla państwa arabskiego w Plestynie. W wyniku
tej ekspansji ok. 900 000 Arabów palestyńskich narażonych na terror musiało
uciec do krajów sąsiednich..... . ... .W czerwcu 1967 r. Izrael rozpętał nową
agresywną wojnę przeciw sasiednim krajom arabskim i zajął znaczną część ich
terytoriów (wschodnią część Jerozolimy i ogółem 68 500 km2 terytorium Egiptu,
Jordani i Syrii zamieszkałych przez 1 200 000 ludzi). Obszary te w znacznej
części nadal okupuje.W październiku 1973 r. w wyniku agresywnej i
terrorystycznej polityki Izraela doszło do czwartej z kolei wojny izraelsko-
arabskiej. 11 listopada 1985 r. Zgromadzenie Ogólne NZ potępiło syjonizm jako
forme rasizmu i dyskryminacji rasowej ze względu na systematyczne naruszanie
praw ludności arabskiej w Izraelu i na okupowanych terytoriach
arabskich. ..... . Agresywna polityka Izraela, ignorowanie praw Palestyńczyków
do utworzenia własnego państwa na okupowanych dotąd przez Izrael terenach budzi
powszechny sprzeciw społeczności międzynarodowej. Konflikt bliskowschodni, w
którym Izreal odgrywa agresywną rolę grozi pokojowi światowemu. W 1988 r. na
terenach okupowanych przez Izrael wybuchło powstanie ludności palestyńskiej,
krwawo tłumione przez okupanta. ........ ect, ect . "

Kiedy pisano ten atlas nie obowiązywała jeszcze poprawność polityczna .

3000 tysiace lat Zydow w Ziemi Swietej...

[j-k]

stranger nie ma pojecia o historii:)))

poniewaz poprawnosc polityczna dzisiaj obowiazuje, sluchaj co ci zapodaje,
Aniele, i nie dyskutuj bez sensu :)))
pl.wikipedia.org/wiki/Palestyna_%28historyczna%29
buenas noches.

Co Ty przeciwstawiasz "treści" wikipedi :)))

[enedue3]

nie żartuj! To tak jakbyś cytował podręcznik do historii wydany na bliskim
wschodzie przez mocarne państwo :))

3000 tysiace lat Zydow w Ziemi Swietej...

[j-k]

wikipedia mnie nie interesuje :)
to byl tylko przyklad dla maluczkich.

prawda biblijna jest obiektywna.

Gdybyś jeszcze

[enedue3]

wdrożył w swoje życie
10 Bożych Przykazań nie gloryfikował byś siły i ucisku wobec słabszych !

[stranger.pl]

Nie wymagaj od "jasia" przywoitości i samodzielnego myślenia - on uważa, że ten
kto ma karabin ten ma rację.

[puls.usa]

j-k napisał:

> prawda biblijna jest obiektywna.

taaa..tak moze pisac wylacznie facio
ktorego szkola byly...
wspomnienia tate z lasy kabackie

[stranger.pl]

:)))

Ciagle jeszcze nie odroznia milionow od tysiecy :)

[goldbaum]

nasz mleczarniany "dochtore" :-)

3 miliony lat Zydow na ziemi swietej.... telAviv zalozyly pitekantropy.
A moze pitekantropowy?

Jasio K. Himmler - Porownajcie sami

[goldbaum]

Zapomnialem dodac, ze to jeden z najwazniejszych cytatow historii.
Ilustruje bowiem jak malo ktory istote tego zbrodniczego systemu.

60 lat po wojnie akurat wsrod Zydow ciagle nie brak minihimmlerkow wyznajacych
jotka w jotke identyczne zapatrywania:

"jest coraz lepiej w Iraku...
Autor: j-k
Data: 28.08.06, 21:17

Irakijczycy zabijaja sie miedzy soba...
a kogo to obchodzi...???
Amerykanie panuja nad przeplywem ropy...


jasniej, biedaku islamski, czy uproscic ?"


forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=47633069&a=47633183


goldbaum napisał:

> Z przemowienia Himmlera na zamku w Poznaniu 4. pazdziernika 1943 przed 92
> generalami SS:
>
> "Czy przy budowie rowu przeciwczolgowego padnie z wyczerpania 10000 rosyjskich
> bab czy nie, interesuje mnie o tyle, zeby ow row zostal dla nas zbudowany "

[banme1]

pomarz sobie, polaku. ale zaloze sie, ze jesli US wycofa sie z Nimiec , beda
Wawe bombardowac, by zapomniala o Stettin. Jakie macie do tego miasta prawa?
hehehe I ile macie samolotow (czytalam , ze jeden zolniez umie latac nimi w
RP. Lepiej niz w 39.

[o_brother1]

nie boj bidy.Polska sie obroni tylko trzeba jeszcze resztki zionazioli z tamtad
wykurzyc na zbity pysk.

Na początek sprawiedliwa ocena zbrodniczego ...

[remekk]

...,okupacyjnego tworu parapaństwowego . A potem rozliczenie za zbordnie na
Polakach ... .

Jeszcze jeden idiota sie zeladkuje

[hans2]

Nato to sojusznik Izraela debilku.

[remekk]

Społeczeństwa państw zachodnich za największe zagrożenie dla pokoju światowego
uznaja twoich rodakó - okupantów Palestyny ... .

Nie ma wiecznych sojuszy. Ponadto jaki interes ma

[stranger.pl]

mieć NATO traktując Izrael jako rzekomego "sojusznika"? Jaki jest z Izraela
pożytek oprócz tego, że... stanowi zarzewie ustawicznych wojen na Bliskim
Wschodzie skoro wszystkie (za wyjątkiem wojny Jon Kippur) wojny to rezultat
agresja Izraela na sąsiadów - i góry zaznaczam nie opowiadaj bzdur o tzw.
prewencyjnych atakach bo tak traktując wojny można dojść do wniosku, że Adolf
Hitler tez prewencyjnie uderzył na Polskę w 1939 r.

Agresja to agresja. Liczy się kto pierwszy oddał strzał i przekroczył granice –
reszta to tylko sztuka kamuflażu przez politykę.

[remekk]

Pożytek z ereca jest taki iz nawet najgłupsi wytresowani przez gazwyb
pożyteczni idioci zorientowali sie jakie jest parwdziwe oblicze rodaków
bermana i morela ... .

[banme1]

prewencja sie powtorzy, i stettin padnie wam. juz jestescie sprzedani,
antysemickie kanalie. sasiedzi placa dobrze.

[banme1]

tys terpy polak, plac smieciu i sluchaj prezia jak tanczy przed nami . was
sprzedamy niedlugo niemcom i ruskim. juz to zrobiono, ale p ty pijany tepak
polski, spisz.

[remekk]

banme1 napisała:

> tys terpy polak, plac smieciu i sluchaj prezia jak tanczy przed nami . was
> sprzedamy niedlugo niemcom i ruskim. juz to zrobiono, ale p ty pijany tepak
> polski, spisz.
Oto ob zydliwcy w całej "krasie" .
Omamieni chwilową "potęgą" - jak to maja w zwyczaju prtzeginają .
Nic historia ich nie nauczyła . Kiedy - jak to cyklicznie bywa znowu ich
pogonia - to oni znowu - jak to mają w zwyczaju pojawia się skamlając nad Wisłą
- ale tym razem zobacza jedynie gest Kozakiewicza ... .

[z_daleka]

zupelnie nie moge pojac, ze kiedys uwazalem cie za inteligentnego przeciwnika...

[z_daleka]

...to bylo oczywiscie do srangera, zebys sobie reemek nie pomyslal, ze do ciebie...tys byl, jestes i
bedziesz nienaprawialnym idiota.

[remekk]

Zgadnij gdzie ja mam twoje "oceny" - polskojezyczny "entelektualysto" ?

[remekk]

z_daleka napisał:

> zupelnie nie moge pojac, ze kiedys uwazalem cie za inteligentnego
przeciwnika..
> .
ciebie i innych twoich rodaków z tego forum nikt nigdy nie miał za
inteligentnych przeciwników ... .