Rosja dopuszcza zdjęcia muzułmanek w chustach

[Gość: anatol]

Yes, it starts like that,
first "chustki"
then legitimate "rights"
and them men wearing beards ang strange dresses.
after it building of mosqes with high towers
and praying 3 time a day with full volume speakers
in center of the city.
and then a demonstration for the "palestinians"
and after that kidnaping of an airplane with 200 people
then burning flags of democratic countries
and going to have good public relation in the BBC TV.
you want to know more? go to Algieria, Yemen, Iran, Lebanon
really Allah is too Akhbar for our world

[titus_flavius]

Ave,
są jeszcze w Rosji sędziowie. UE powinna brać z Rosji przykład.
T.

Kowboje w kapeluszach a Eskimosi w nartach

[Gość: y..]

A moze Islam zacznie sie troche cywilizowac?
Zdjecie ma ulatwic a nie utrudniac identyfikacje posiadacza
paszportu- to samo powinno dotyczyc wszystkich bez wyjatkow.
Ostatnio czytamy o zdolnosciach "rozrywkowych" muzulmanek- wiec
tym bardziej nalezy byc czujnym.

A POLACY SWOJE

[Gość: BASTA]

Gość portalu: y.. napisał(a):

> A moze Islam zacznie sie troche cywilizowac?
> Zdjecie ma ulatwic a nie utrudniac identyfikacje posiadacza
> paszportu- to samo powinno dotyczyc wszystkich bez wyjatkow.
> Ostatnio czytamy o zdolnosciach "rozrywkowych" muzulmanek- wiec
> tym bardziej nalezy byc czujnym.


CZY CYWILIZOWAC OZNACZA UPODABNIAC DO NAS??

KRZYZOWCY PODCZAS KRUCJAT TEZ CYWILIZOWALI INNE KULTURY. KULTURY
STARSZE I BOGATSZE. JEDYNA ICH "WINA" BYLO, ZE BYLY INNE.
MINELO PONAD 800 LAT ZANIM PAPIEZ ZA TO PRZEPROSIL.

ILE LAT MINIE ZANIM ZNOWU TRZEBA BEDZIE PRZEPRASZAC ZA
TYCH "CZUJNYCH"

[Gość: Pantera]

Jak zwykle odezwal sie cwiercinteligent. Znowu spiewka o
krucjatach. Zanim cos napiszesz to poczytaj, a nie powtarzaj
wytarte slogany. Najpierw moze dowiedz sie kto kogo zaatakowal
pierwszy i po jaka cholere ci krzyzowcy tam lezli, kto
sprowokowal te ataki? Wtedy mozna zaczac dykusje.

[Gość: jarek]

Masz racje, mysl krociat byla sluszna, o pomoc prosil Cesarz Bisantyjski, a ze potem wszystko nie tak poszlo jak sie chcialo, to juz inna sprawa, szkoda tylko, ze Papiez nie przeprosil Grekow Ortodosow i Zydow, bo tych w wiekszosci wybili Krzyzowcy, Arabow na tych ziemiach prawie nie bylo, tylko warstwa rzadzaca, tak prawie jak Polska pod kommunistami.

A POLACZKI SWOJE

[Gość: BASTA]

Gość portalu: jarek napisał(a):

> Masz racje, mysl krociat byla sluszna, o pomoc prosil Cesarz Bisantyjski, a
ze
> potem wszystko nie tak poszlo jak sie chcialo, to juz inna sprawa, szkoda
tylko
> , ze Papiez nie przeprosil Grekow Ortodosow i Zydow, bo tych w wiekszosci
wybil
> i Krzyzowcy, Arabow na tych ziemiach prawie nie bylo, tylko warstwa rzadzaca,
t
> ak prawie jak Polska pod kommunistami.


MACIE RACJE CHLOPCY. CESARZ ZAPROSIL KRZYZOWCOW TAK JAK AFGANISTAN ZAPROSIL
RUSKICH.
JEDYNA PRZYCZYNA KRUCJAT BYL FAKT, ZE EUROPA ZACZELA SIE DUSIC W SWOICH
GRANICACH. EKSPANSJA BYLA NIEUNIKNIONA. JEJ KONSEKWENCJE SMUTNE. POJEDZCIE
SOBIE CHLOPCY DO HISZPANI. JEDYNE RZECZY WARTE OBEJRZENIA TO POZOSTALOSCI PO
MAURACH.

NA PODSTAWIE WASZYCH WYPOWIEDZI DENOMINUJE WASZ Z POLAKOW NA POLACZKOW.

[Gość: Pantera]

Strasznie sie przejalem twoja akcja. Przejrzyj na oczka, arabski wypedku i przyjmij do wiadomosci ze islam to
ciemnota i zacofanie, ktora istnieje tylko wtedy jesli moze krasc osiagniecia cywilizacyjne z podbitych narodow.
Szkoda ze krucjaty sie nie powiodly, moze ten obszar wygladalby duzo lepiej.

A POLACZKI DALEJ SWOJE

[Gość: BASTA]

Gość portalu: Pantera napisał(a):

> Strasznie sie przejalem twoja akcja. Przejrzyj na oczka, arabski wypedku i
przy
> jmij do wiadomosci ze islam to
> ciemnota i zacofanie, ktora istnieje tylko wtedy jesli moze krasc osiagniecia
c
> ywilizacyjne z podbitych narodow.

TO ZUPELNIE JAK POLACY. POWINNISMY ICH KOCHAC JAK BRACI.

> Szkoda ze krucjaty sie nie powiodly, moze ten obszar wygladalby duzo lepiej.

PRZED KRUCJATAMI TO BYLA KOLEBKA CYWILIZACJI. BARBARZYNCY Z EUROPY ROZKRADLI CO
MOGLI, ZNISZCZYLI RESZTE. TO SA FAKTY HISTORYCZNE. RADZE POCZYTAC. PODCZAS 3
KRUCJATY NIE WPUSZCZONO DZIELNYCH RYCERZY DO CHRZESCIJANSKIEGO BIZANCJUM
(KONSTANTYNOPOL). A TO Z POWODU SMRODU I ROBACTWA KTORE OD NICH BILO.


ZGADZAM SIE PANEM CALKOWICIE. JEST PAN SWIATOWEJ KLASY EXPERTEM JESLI CHODZI O
CIEMNOTE I ZACOFANIE. KLANIAM SIE GLEBOKO.
TO, ZE PAN WYROSL W CIEMNOCIE PRZEBIJA Z KAZDEGO SLOWA, KTORE PAN NAPISAL.
PRZYPADEK BEZNADZIEJNY.

[Gość: jarek]

Wytlumacz sie lepiej, kolebka bylo Cesarstwo Bizantyjaskie albo tez Cesarstwo Arabskie.

?????????

[Gość: BASTA]

Gość portalu: Pantera napisał(a):

> Jak zwykle odezwal sie cwiercinteligent. Znowu spiewka o
> krucjatach. Zanim cos napiszesz to poczytaj, a nie powtarzaj
> wytarte slogany. Najpierw moze dowiedz sie kto kogo zaatakowal
> pierwszy i po jaka cholere ci krzyzowcy tam lezli, kto
> sprowokowal te ataki? Wtedy mozna zaczac dykusje.

Z PANSKIEJ WYPOWIEDZI WYNIKA, ZE MOJE CWIERC JEST LEPSZE NIZ TO CO PAN
REPREZENTUJE.
KTO ZAATAKOWAL PIERWSZY? PROSZE MI NAPISAC KIEDY TO MAUROWIE ZAATAKOWALI PARYZ,
A MOZE TO BYL LONDON. KTO ZAATAKOWAL MAUROW W HISZPANI? PEWNIE UFO.

KRZYZOWCY POLEZLI DO PALESTYNY W OBRONIE ZIEMI SWIETEJ -
TLUMACZENIE NA POLSKI - POSZLI ABY ZAPEWNIC ZAPLECZE SUROWCOWE I RYNKI ZBYTU
DLA RACZKUJACEJ EUROPY. PRZY OKAZJI NAKRADLI ILE SIE DALO.

KRYTYKUJE PAN SLOGANY MOZE WIEC PAN PODA WIEC PRAWDZIWA INFORMACJE.
PO 900 LATACH KATOLICKIEJ INDOKRYNACJI BEDZIE TO BARDZO TRUDNE.

Jedno pytanie dla politycznie poprawnego kretyna

[Gość: Lysy]

Odpowiedz panie BASTA na jedno pytanie:

JAKIEGO WYNALAZKU DOKONALI MAHMUCI ZA OSTATNIE 700 LAT ?
PODAJ MARKE 'MUZULMANSKIEGO':
A. SAMOCHODU
B. SAMOLOTU
C. KOMPUTERA
D. ADTWARZACZA DVD
E. LEKU PRZECIWRAKOWEGO (MOZE BYC I LEK NA KASZEL...)
F. OPROGRAMOWANIA KOMPUTEROWEGO
G. SPRZETU MEDYCZNEGO NP. APARATURA MRI

ITD, ITP....

UATWIE CI ZADENIE !!! NIC !!!! TAKIEGO NIE MA !!!!
ICH PSEUDOCYWILIZACJA NIE DALA SWIATU ABSOLUTNIE NIC ZA OSTATNIE
700 LAT OPROCZ MORDOW GRABIERZY I TERRORYZMU NAWET KALACHY
KTORYMI SIE MORDUJA MUSZA SKADS SPROWADZAC !!!

A WYPRAWY KRZYZOWE... IDIOTO !!!! TO BYLO 1000 LAT TEMU !!!!

A JAK TA SCIERWOIDEOLOGIA ZWANA islamem TAK CI SIE PODOBA TO
ZOSTAN MAHMUTEM TY PIEPRZONY, GLUPKOWATY APOLOGETO !!!!

ACHA I NIE WYJEZDZAJ MI TU Z NUMERAMI ARABSKIMI, BO TEN SYSTEM
NUMERYCZNY ARABASY PRZEJELI OD HINDUSOW WIEC WCALE GO NIE
WYNALEZLI !

CZEKAM NA INFORMACJE O 'muzulmanskich" WYNALAZKACH !!!!

SZANOWNY TREPACZKU

[Gość: BASTA]

JESTES PAN BIGOT I FASZYSTA.
NIE JESTEM GABRIELA. Z GOWNEM SIE BIC NIE BEDE.

Jeden muzulmanski wynalazek ...rozrywkowy muzulmanin

[Gość: Lysy]

...JESTES PAN BIGOT I FASZYSTA....

Czy to wszystko co apologetyczny i samonienawidzacy sie lewaku
co masz do powiedzenia ?

A ja dalej czekam na choc JEDEN przyklad muzulmanskiego
wynalazku technicznego, medycznego lub naukowego w ostatnich 700
latach ?

O ja mam, bombiarz-samobojca czyli rozrywkowy muzulmanin

DROGI OSAMKU

[Gość: BASTA]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> ...JESTES PAN BIGOT I FASZYSTA....
>
> Czy to wszystko co apologetyczny i samonienawidzacy sie lewaku
> co masz do powiedzenia ?
>
> A ja dalej czekam na choc JEDEN przyklad muzulmanskiego
> wynalazku technicznego, medycznego lub naukowego w ostatnich 700
> latach ?
>
> O ja mam, bombiarz-samobojca czyli rozrywkowy muzulmanin
>
>
discuss.washingtonpost.com/wp-srv/zforum/01/attack_ahmed101601.htm
Akbar Ahmed: Pakistan is a land of paradox. A Pakistani has won the Nobel Prize
and Pakistan is a nuclear power. On the other hand, there is widespread
breakdown of law and order and even the ordinary functioning of government is
slow and sometimes nonexistent. Minorities feel threatened and vulnerable
because of the so called "Blasphemy Laws." HOwever, I do believe that most
Pakistanis would want Pakistan to become a modern progressive nation based on
universal principles of democracy and human rights. The US needs to ensure that
its aid helps Pakistan in that direction


TO TYLE NA POCZATEK. WG PANA (I WUJKA ADOLFA) NARODY, KTORE NIE PASUJA DO
PANSKICH KRYTERIOW NARODOW PRODUKTYWNYCH ZASLUGUJA NA EXTERMINACJE.
A CO GDY KTOS ZAPYTA O POLSKI WKLAD DO NAUKI?
A CO GDY KTOS ZAPYTA O POLSKI FUNDAMENTALIZM KATOLICKI?
A ja dalej czekam na choc JEDEN przyklad POLSkiego
wynalazku technicznego, medycznego lub naukowego w ostatnich latach ?
PROSZE MNIE NIE ROZSMIESZAC MARIA CURIE, CHOPINEM CZY MILOSZEM.
CO PAN WNIOSL DO ROZWOJU NAUKI, TECHNIKI I MEDYCYNY?
JAK ZACZYNAMY TEPIC PETACTWO TO MOZE ZACZNIEMY OD SIEBIE.

W US PROBLEMY Z TZW POLITICAL CORRECTNESS MAJA CI, KTORZY OBAWIAJA SIE
KONKURENCJI MLODSZYCH, LEPIEJ WYKSZTALCONYCH, INTELIGETNIEJSZYCH. TO STRACH I
NIC WIECEJ.
KRYTYKUJA AFIRMATIVE ACTION ZAPOMINAJAC, ZE BEZ NIEJ TACY GENIUSZE JAK GEORGE
LEKKOSLABSZY NIGDY BY SIE DO YALE NIE DOSTAL.
CI CO ODNIESLI SUKCES NIE PIEPRZA FARMAZONOW BO NIE MAJA NA TO CZASU. ONI SIE
WZIELI DO ROBOTY.
PLUCIEM NA INNYCH TRUDNO ZAMASKOWAC WLASNE NIEUDACZNICTWO.

[Gość: Lysy]

...PLUCIEM NA INNYCH TRUDNO ZAMASKOWAC WLASNE NIEUDACZNICTWO...

NO WLASNIE POWIEDZ TO MAHMUTOM !!! BO ICH 'CYWILIZACJA' NIE DALA
SWIATU NIC ZA OSTATNIE 700 LAT!!
A PIEPRZENIEM ZE JAKIS PAKISTANSKI MAHMUT DOSTAL COS TAM...NIC
NIE ZMIENI !
ATOM TEPACZKU ROZBILI BOHR I FERMI W LOS ALAMOS W NOWYM MEKSYKU
(USA),A NIE IBRAHIM MUHAMAD KHALID SCIERWO LADEN NA W OAZIE
KUFRA NA SAHARZE I Z WOLI allaha !
A SZCZANIEM NA POLSKI WKLAD W SWIATOWE DZIEDZICTWO NAUKOWE I
KULTURALNE TYLKO POTWIERDZASZ ZE JESTES LEWACKIM,
SAMONIENAWIDZACYM SIE POLITYCZNIE POPRAWNYM KRETYNEM JAKICH
PELNO, CHOC ICH CZAS PRZEMIJA !!
WIEM ZE KOPERNIK BYLA CZARNA KOBIETA I W DODATKU LEZBIJKA Z
GETTA W DETROIT
A IGNACY LUKASIEWICZ WCALE NIE ODKRYL PROCESU RAFINACJ ROPY
TYLKO BYL TO IMMAM ZE SCIERWO-MECZETU W JEMENIE CO ZWAL SIE OMAR
AZIZ UFA MORDA !

11 IX TEZ NIE 'ODKRYLI' 'tolerancyjni' MUZULMANIE TYLKO MOSAD
KGB I CIA ?

Z TWOICH KWIECISTYCH LEWICOWYCH, GORNOLOTNYCH WYPOWIEDZI MUSZE
STWIERDZIC ZE TAM W USA PEWNIE JESTES Z PRZYMUSU NO I OCZYWISCIE
JESTES DEMOKRATA ?
NIE PRAWDA ?

DROGI BURACZKU

[Gość: BASTA]

Gość portalu: Lysy nabredzil(a):

> ...PLUCIEM NA INNYCH TRUDNO ZAMASKOWAC WLASNE NIEUDACZNICTWO...
>
> ATOM TEPACZKU ROZBILI BOHR I FERMI W LOS ALAMOS W NOWYM MEKSYKU
> (USA),A NIE IBRAHIM MUHAMAD KHALID SCIERWO LADEN NA W OAZIE
> KUFRA NA SAHARZE I Z WOLI allaha !

ROZUMIEM ZE ARTYKOLU PAN NIE CZYTAL. NIE CHCIALO SIE W SZKOLE UCZYC
ANGIELSKIEGO CO?

> A SZCZANIEM NA POLSKI WKLAD W SWIATOWE DZIEDZICTWO NAUKOWE I
> KULTURALNE TYLKO POTWIERDZASZ ZE JESTES LEWACKIM,
> SAMONIENAWIDZACYM SIE POLITYCZNIE POPRAWNYM KRETYNEM JAKICH
> PELNO, CHOC ICH CZAS PRZEMIJA !!

NIE MA NA CO SZCZAC. ZA LEWAKA DZIEKUJE - OZNACZA BOWIEM, ZE UWAZA MNIE PAN ZA
CZLOWIEKA WYKSZTALCONEGO I INTELIGENTNEGO. EPITETY DOWODZA JA BARDZO MI PAN
ZAZDROSCI. DO USA VIZY TEZ NIE DALI CO?



> A IGNACY LUKASIEWICZ WCALE NIE ODKRYL PROCESU RAFINACJ ROPY
> TYLKO BYL TO IMMAM ZE SCIERWO-MECZETU W JEMENIE CO ZWAL SIE OMAR
> AZIZ UFA MORDA !

LUKASIEWICZ ZROBIL LAMPE NAFTOWA I POZA POLSKA NIKT O NIM NIE SLYSZAL I NIE
USLYSZY. W TYM SAMYM CZASIE DOKONALO TEGO WIELU LUDZI I KAZDY PRZYPISUJE TO
SWOJEMU. A POLSKA JAKO MOCARSTWO NAFTOWE MA ABSOLUTNE PRAWO DO TEGO ODKRYCIA.
TO ZYDZI, LEWACY I ARABOWIE CO SPISKUJA ABY NAM TO ZABRAC.


>
> Z TWOICH KWIECISTYCH LEWICOWYCH, GORNOLOTNYCH WYPOWIEDZI MUSZE
> STWIERDZIC ZE TAM W USA PEWNIE JESTES Z PRZYMUSU NO I OCZYWISCIE
> JESTES DEMOKRATA ?
> NIE PRAWDA ?

MOJE WYPOWIEDZI BYLYBY KWIECISTE MOZE GDZIES W ZAPADLEJ LUBELSKIEJ WSI.
PAN NIE MOZE SCIERPIEC MOJEJ ARGUMENTACJI NIE MAJAC NIC DO ZAOFIAROWANIA POZA
OBELGAMI I FRAZESAMI

WYPRASZAM SOBIE INSYNUACJE, ZE TYLKO IDIOTA MOZE BYC DOBRYM OBYWATELEM USA.

TYKANIE ROWNIEZ SOBIE WYPRASZAM. WODKI Z PANEM NIE PILEM I NIE ZAMIERZAM

[Gość: jarek]

W koncu dokladnie widac, na co PRL wydawal pieniadze, ze potem miec weza w domu. Ile tez pieniedzy wydala Szwecja ,Dania i Norwegia na tych falszywych przyjaciol naszech lewicowych rzadow?

[Gość: Pantera]

Cos ci sie chlopcze arabski pomieszalo. Pierwsze slysze ze George W. byl na uniwersytecie bo go objela affirmative
action! Gdzies to wyczytal, podaj zrodlo to moi koledzy sie ubawia setnie. Konkurencja ze strony mlodszych i "lepiej
wyksztalconych"!! Czegos takiego to juz dawno nie czytalem. Problem z akcja afirmatywna jest ten, ze wlasnie na sile
wpycha sie gorzej wyksztalconych i wcale nie mlodych do dobrze platnych posad oraz do uniwersytetow. Jako
przyklad: bialy musi miec okolo 1100 punktow z SAT zeby myslec o uniwersytecie, tymczasem dla ciemnoskorego to
juz tylko 900 punktow. Jesli to sa ci lepiej wyksztalceni to ja czegos nie rozumiem.
W zasadzie ten urywek artykulu potwierdza cala moja teze, ze bron jadrowa w rekach muzulmanow to pewna
zaglada bo to sa ciemniaki i fanatycy. Poza tym Adolf (razem z kuzynem Jozefem W ksywka "Stalin") to chyba raczej
czolowi przedstawiciele nurtu tzw. 'walki z chrzescijanstwem'. Gratulacje za przynaleznosc do tego nurtu!!!
Maria Curie, Chopinem nawet nie zamierzam rozsmieszac bo islam nie ma nikogo nawet blisko tych osob (1 miliard
islamskich geniuszy). To na razie tyle. Jak bedziesz mial inna wielka idee to daj nam znac!!

DROGI OSAMKU

[Gość: BASTA]

Gość portalu: Pantera naBREDZIł(a):

> Cos ci sie chlopcze arabski pomieszalo. Pierwsze slysze ze George W. byl na
uni
> wersytecie bo go objela affirmative
> action! Gdzies to wyczytal, podaj zrodlo to moi koledzy sie ubawia setnie.

MOZE W NORTH CAROLINA SIE O TYM NIE MOWI ALE RESZTA CYWILIZOWANEGO SWIATA O TYM
WIE. gEORGE WSPANIALY DOSTAL 20 PKT BO JEGO TATULEK STUDIOWAL W YALE.
INFORMACJA BYLA DOSTEPNA W AMERYKANSKIEJ PRASIE. MOZE PAN SIE ZACZAC SMIAC,
RESZA KRAJU JUZ PRZESTALA.

Konk
> urencja ze strony mlodszych i "lepiej
> wyksztalconych"!! Czegos takiego to juz dawno nie czytalem. Problem z akcja
afi
> rmatywna jest ten, ze wlasnie na sile
> wpycha sie gorzej wyksztalconych i wcale nie mlodych do dobrze platnych posad
o
> raz do uniwersytetow. Jako
> przyklad: bialy musi miec okolo 1100 punktow z SAT zeby myslec o
uniwersytecie,
> tymczasem dla ciemnoskorego to
> juz tylko 900 punktow. Jesli to sa ci lepiej wyksztalceni to ja czegos nie
rozu
> miem.

SAT 1100. Z TAKIM WYNIKIEM DO PORZADNEGO COLLEGU - KUPA SMIECHU.
MOZE DO CHAPEL HILL ALBO DO JAKIEJ STANOWEJ TANDETY.
TEN CZARNY Z SAT900 TO SPOSOB NA ZINTEGROWANIE SPOLECZENSTWA. JEGO DZIECI BEDA
JUZ MIALY SAT1400 I NIE BEDA MIESZKALY W SLAMSACH Z POLAKAMI.
PANSKIE UPRZEDZENIA TO TYPOWE NARZEKANIA NIEDOLEG I NIEUDACZNIKOW. BYLO SIE
UCZYC A NIE CHLAC PIWKO POD KIOSKIEM.

> W zasadzie ten urywek artykulu potwierdza cala moja teze, ze bron jadrowa w
rek
> ach muzulmanow to pewna
> zaglada bo to sa ciemniaki i fanatycy. Poza tym Adolf (razem z kuzynem
Jozefem
> W ksywka "Stalin") to chyba raczej
> czolowi przedstawiciele nurtu tzw. 'walki z chrzescijanstwem'. Gratulacje za
pr
> zynaleznosc do tego nurtu!!!
> Maria Curie, Chopinem nawet nie zamierzam rozsmieszac bo islam nie ma nikogo
na
> wet blisko tych osob (1 miliard
> islamskich geniuszy). To na razie tyle. Jak bedziesz mial inna wielka idee to
d
> aj nam znac!!


CZY NA CHAPEL HILL WIEDZA JAKIEGO GOSZCZA BIGOTA I RASISTE.
CIEKAWE CZY ZAMIESCIL PAN TO NA SWOIM CV?

[Gość: Pantera]

No to rzeczywsicie wspaniala akcja afirmatywna. To co dostal George to cos wrecz przeciwnego. No ale jesli sie
nie
rozroznia tych spraw to szkoda mojego czasu na dyskusje z takim geniuszem.
Nigdy nie widzialem Murzyna ze srednia 1400 z SAT-u, nawet tych bogatych w dziesiatym pokoleniu. Poza tym skoro
piszesz w miare po polsku to moze troche wiecej szacunku dla Polakow? Chociaz od arabkow trudno oczekiwac
jakiegos szacunku dla czegokolwiek ( za wyjatkiem pedofilii).
Ostatni fragment to juz calkowite pomieszanie z poplataniem: to w koncu sie uczylem czy chlalem piwko pod
kioskiem?
Zdecyduj sie facet!
Lepiej byc tzw. bigotem (gdzie to napisalem?) i rasista (czy wskazywanie faktow jest rasizmem?) niz politycznie
poprawnym lewakiem, wyznawca Hitlera i Stalina.
Czekam na kolejne swiatle wypowiedzi!!

DROGI OSAMKU

[Gość: basta]

Gość portalu: Pantera nabredził(a):

> No to rzeczywsicie wspaniala akcja afirmatywna. To co dostal George to cos
wrec
> z przeciwnego. No ale jesli sie
> nie
> rozroznia tych spraw to szkoda mojego czasu na dyskusje z takim geniuszem.

PROSZE SIE NIE WSTYDZIC I NAZWAC PO IMIENIU to CO DOSTAL GEORGE WSPANIALY.
DOSTAL MIEJSCE, KTORE NALEZALO SIE INNEMU.
JAKBY BYL CZARNY TO BYS PAN PODNIOSL WRZASK, A ZE NIE JEST TO WSZYSTKO OK.
HIPOKRYZJA NA MIARE PRAWDZIWEGO SC REPUBLIKANINA.
W POLSCE TEZ BYLY PUNKTY NA STUDIA, CI CO CHCIELI SIE DOSTAC TO SIE UCZYLI A
NIE SZUKALI WYMOWEK I NIE OBWINIALI INNYCH ZA SWOJE NIEDOLESTWO.
BURACTWO I TAK PO PIERWSZYM ROKU W ZNAKOMITEJ WIEKSZOSCI WYLATYWALO. ZOSTAWALY
NIELICZNE TALENTY. I O TO CHODZILO.


> Nigdy nie widzialem Murzyna ze srednia 1400 z SAT-u, nawet tych bogatych w
dzie
> siatym pokoleniu.

ZAPEWNIAM PANA, ZE JEST JESZCZE WIELE RZECZY, KTORYCH PAN NIE WIDZIAL I NIE
ZOBACZY. DO TEGO TRZEBA OTWORZYC OCZY I TO SZEROKO.
SAT WPROWADZONO DWA POKOLENIA TEMU

Poza tym skoro
> piszesz w miare po polsku to moze troche wiecej szacunku dla Polakow? Chociaz
o
> d arabkow trudno oczekiwac
> jakiegos szacunku dla czegokolwiek ( za wyjatkiem pedofilii).

NA SZACUNEK TRZEBA SOBIE ZASLUZYC. PAN POMIMO USILNYCH WYSILKOW SOBIE NIE
ZASLUZYL. OBELGI I ZACIETRZEWIENIE ZAMIAST ARGUMENTACJI PANU NIE POMAGAJA.
COZ TYM ARABKIEM? USILUJE MNIE PAN NIEUDOLNIE OBRAZIC CZY ZNOWU SIEBIE
OSMIESZYC?

> Ostatni fragment to juz calkowite pomieszanie z poplataniem: to w koncu sie
ucz
> ylem czy chlalem piwko pod
> kioskiem?
> Zdecyduj sie facet!

PIWKO. ZDECYDOWANIE PIWKO

> Lepiej byc tzw. bigotem (gdzie to napisalem?) i rasista (czy wskazywanie
faktow
> jest rasizmem?) niz politycznie
> poprawnym lewakiem, wyznawca Hitlera i Stalina.
> Czekam na kolejne swiatle wypowiedzi!!

MIESZANIE LEWAKOW (CZYLI LUDZI WYKSZTALCONYCH, INTELIGENTNYCH) Z WYZNAWCAMI
HITLERA I STALINA TO TYPOWA REPUBLIKANSKA PROPAGANDOWA SZTUCZKA W STYLU FOX
NEWS. JESLI PAN SIE DAJE NA TAKIE TANIE SZTUCZKI NABIERAC TO POGRATULOWAC.

TAK WOLE BYC LEWAKIEM NIZ TREPAKIEM I BURAKIEM.
WOLE BYC LEWAKIEM NIZ BIGOTEM (ODSYLAM DO SLOWNIKA BO WYRAZNIE PANIE NIE WIE CO
TO ZNACZY), RASISTA, ANTYSEMITA, HOMOFOBEM, KSENOFOBEM ITP.
WOLE BYC CZLOWIEKIEM Z OTWARTA GLOWA NIE ZINDOKRYNOWANYM KALMUKIEM.
WOLE BYC BOGATY I ZDROWY NIZ BIEDNY, SFRUSTROWANY I CHORY.

WOLE BYC SOBA A PANA MI SERDECZNIE ZAL. JEDYNE CO PANA RATUJE TO NIESWIADOMOSC
WLASNEJ GLUPOTY. CHWILA W KTOREJ PAN TO SOBIE UPRZYTOMNI ZAKONCZY PANSKIE
SAMOZADOWOLENIE.

ROZMOWE UWAZAM ZA ZAKONCZONA. PROSZE SIE NIE FATYGOWAC, NIE ZAMIERZAM CZYTAC
WIECEJ PANSKICH POSTOW. ZYCZE DOJSCIA DO ROZUMU PRZED 80-ka.

[werw]

Ty żałosny pajacu. Lewak jako synonim człowieka wykszatałconego i
inteligentnego? Szkoda na ciebie czasu. Trzeba być już kompletnym kretynem,
żeby dyskryminowanych akcją afirmatywną nazywać nieukami, w przeciwieństwie do
jej beneficjentów. Podobny brak elementarnej logiki cechuje właśnie arabów,
część negrów i inne tałatajstwo Nic dziwnego że odnajdujesz się po stronie
ciemnoty.

[Gość: BASTA]

IDZ SYNKU DALEJ KURY MACAC I NIE WYPOWIADAJ SIE NA TEMATY O KTORYCH NIE MASZ
POJECIA. CIESZ SIE ZE IGNORANCJA NIE BOLI BO BYS SIE TARZAL Z BOLU.

[Gość: Pantera]

Werw
Prosze nie trac czasu na dyskusje z tym lewackim matolem. Do tego ciemniaka
nic nie dociera wiec szkoda z nim gadac. potomkowie Hiltera i Stalina ciagle
uwazaja ze sa sola ziemi. Widocznie ten facet albo byl w aparacie
komunstycznym albo jego tatus byl beneficjentam tego systemu, dlatego teraz mu
zal ze komunizm szlag trafil. Teraz przerzucil sie na akcje afirmatywne i
arabkow bo cos w koncu musi robic razem z braciszkami lewakami.

DROGI BURACZKU

[Gość: basta]

Gość portalu: Pantera nabredził(a):

> Werw
> Prosze nie trac czasu na dyskusje z tym lewackim matolem. Do tego ciemniaka
> nic nie dociera wiec szkoda z nim gadac. potomkowie Hiltera i Stalina ciagle
> uwazaja ze sa sola ziemi. Widocznie ten facet albo byl w aparacie
> komunstycznym albo jego tatus byl beneficjentam tego systemu, dlatego teraz
mu
> zal ze komunizm szlag trafil. Teraz przerzucil sie na akcje afirmatywne i
> arabkow bo cos w koncu musi robic razem z braciszkami lewakami.


W DWOCH POSTACH ZLAPALEM PANA NA DWU NIESCISLOSCIACH (NIEDOUCZENIU CZY
NIEDOINFORMOWANIU) I TO DO MNIE NIC NIE DOCIERA?

W DALSZYM CIAGU ZADNYCH ARGUMENTOW TYLKO FRAZESY I DOGMATY I INWEKTYWY. FORUM
TO NIE KOSCIOL. TU NIC NA WIARE NIE PRZECHODZI.

CZLOWIECZKU CZY MUSISZ Z SIEBIE ROBIC NA FORUM MATOLA. DOM I PRACA JUZ NIE
WYSTARCZA.

POZDROWIENIA OD LEWAKA DLA WSZYSTKICH SFRUSTROWANYCH NIEUDACZNIKOW, NIEDOLEGOW
I TREPAKOW.

DROGI 'WYKSZTALCONY' LEWACZKU :)

[Gość: Lysy]

..POZDROWIENIA OD LEWAKA DLA WSZYSTKICH SFRUSTROWANYCH
NIEUDACZNIKOW, NIEDOLEGOW I TREPAKOW...

A oto kilka przykladow super-swiatlych-oczytanych-
wszystkowiedzacych lewaczkow

1. Tow. Josef Dzugaszwilij zwany pieszczotliwie STALINEM
3-klasy szkoly przyklasztornej...
2. Tow. Wladyslaw Gomulka zwany pieszczotliwie WIESLAWEM
4-klasy szkoly powszechnej
3. Tow. Ho Chi Minh zwany pieszczotliwie WUJASZKIEM HO
Sorbona we Francji (a JAKZE !!!!, dlaczego nie jestem
zdziwiony ??!)
3. Tow. Pol Pot
Sorbona we Francji (a JAKZE !!!!, dlaczego nie jestem
zdziwiony ??!)

Wiecej przykladow 'wyksztalconych' lewakow ???, wiecej powodow
do dumy ??? A co ty komuchu robisz w 'impierialisticzieskoj'
Ameryce ? Moze powinienes pomoc w budowie lewackiego raju 60 mil
na poludnie od Key West ?
Cala lewacka prasa bylaby z ciebie dumna z 'Le Merde' na czele
jakbys przepagajowal na traktorowej detce w objecia wujaszka (wy)
Castro(wanego) Fidela !

Hej Pantera ! Madrze gadasz!

DROGI 'NIEWYKSZTALCONY' BURACZKU :(

[Gość: basta]

Gość portalu: Lysy nabredził(a):

> ..POZDROWIENIA OD LEWAKA DLA WSZYSTKICH SFRUSTROWANYCH
> NIEUDACZNIKOW, NIEDOLEGOW I TREPAKOW...
>
> A oto kilka przykladow super-swiatlych-oczytanych-
> wszystkowiedzacych lewaczkow
>
> 1. Tow. Josef Dzugaszwilij zwany pieszczotliwie STALINEM
> 3-klasy szkoly przyklasztornej...
> 2. Tow. Wladyslaw Gomulka zwany pieszczotliwie WIESLAWEM
> 4-klasy szkoly powszechnej
> 3. Tow. Ho Chi Minh zwany pieszczotliwie WUJASZKIEM HO
> Sorbona we Francji (a JAKZE !!!!, dlaczego nie jestem
> zdziwiony ??!)
> 3. Tow. Pol Pot
> Sorbona we Francji (a JAKZE !!!!, dlaczego nie jestem
> zdziwiony ??!)
>
> Wiecej przykladow 'wyksztalconych' lewakow ???, wiecej powodow
> do dumy ??? A co ty komuchu robisz w 'impierialisticzieskoj'
> Ameryce ? Moze powinienes pomoc w budowie lewackiego raju 60 mil
> na poludnie od Key West ?
> Cala lewacka prasa bylaby z ciebie dumna z 'Le Merde' na czele
> jakbys przepagajowal na traktorowej detce w objecia wujaszka (wy)
> Castro(wanego) Fidela !
>
> Hej Pantera ! Madrze gadasz!


Pantera, Lysy i Verw. 0+0+0=0

Sadzac z Panskiego poziomu intelektualnego domyslam sie, ze Pan lewakiem nie
jest.
Podobnie jak nie byli wymienieni przez Pana bandyci. Fakt, ze Pan nazwal
Stalina lewakiem swiadczy jednoznacznie o poziomie Panskiego oczytania.
Jesli nie rozumie Pan terminu Lewak to dlaczego go Pan uzywa.
Lewak to takie znienawidzone stworzenie, ktore wie lepiej dlatego, ze jest
lepiej wyksztalcone, oczytane i bardziej inteligetne i bardziej odporne na
indoktrynacje niz ci, ktorzy wiedze zdobywaja ogladajac FOX News.

Nic dziwnego, ze Pan o tym nie wiedzial. Nie spotkalem jeszcze durnia, ktory by
wiedzial, ze jest durniem. Im glupszy tym wiecej matolow widzi dookola. Pojdzie
taki na wyklad noblisty i powie "co za duren, nie zrozumialem ani slowa".

Komuchom mam wiele do zawdzieczenia. Gdyby nie oni to dalej bym siedzial w
Polsce.

Co do Pantery to Pantera, tak jak Pan, madrze gada tylko wtedy gdy puszcza bąki
>
>
>

Sanktymonialny lewaczku ;))

[Gość: Lysy]

....Lewak to takie znienawidzone stworzenie, ktore wie lepiej
dlatego, ze jest lepiej wyksztalcone, oczytane i bardziej
inteligetne i bardziej odporne na indoktrynacje....

:):):):)
...a cos ty takiego pokonczyl lewaczku ?, Sorbone, Harvard i
Oxford ?
....i co takiego przeczytal ? oprocz koranu i 'Kapitalu'
A z tymi lewakami nazwanymi przez pana 'inteligenta' 'rozumnego
innaczej' bandytami... to prosze mi pokazac lewakow-nie
bandytow ?
Moze to ci 'gornolotni intelektualisci' z RAF, 'Baden-Maikopf',
Czerwonych Brygad co chcieli uszczesliwiac konserwatywnych,
faszystowskich i niewyrobionych ciemniakow na sile przy pomocy
kalachow i bomb ?
Z wami lewakami rownie nie ma o czym dyskutowac jak i z
ministrantami z LPR i sluchaczami rydzy-radia ta sama grupa
sanktymonialnych polmozgow swiecie przekonana o
swojej 'dziejowej misji'.
Zegnam lewaczku i proponuje przeprowadzke do
raju 'wyksztalconych' lewakow zwanego Korea Polnocna !

No a co z tym mahmuckim wynalazkiem ?

Pustoglowy trepaczku :))

[Gość: BASTA]

SPROBUJ PAN VIAGRE TO PRZESTANIESZ MOZE PAN PIEPRZYC GLUPOTY I WEZMIESZ SIE PAN
BABY.

Kochajacy innaczej...

[Gość: Lysy]

A ja myslalem ze wy lewacy nie tylko 'rozumujecie' ale i
kochacie 'innaczej' :)
Stad te plakaty, 'zrozumienie' dla pedalstwa, 'tolerancja' dla
mahmutow...
A ty lewaczku:... VIAGRA,...BABA..., to takie 'prostackie', 'nie
na czasie' i ...'niewyksztalcone' :)))
Gdybys tak o 'kochaniu innaczej' a tak... to brzmisz
tak 'prostacko' jak ta konserwatywna tluszcza meskich-
szowinistycznych swin :))))

[Gość: basta]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> A ja myslalem ze wy lewacy nie tylko 'rozumujecie' ale i
> kochacie 'innaczej' :)
> Stad te plakaty, 'zrozumienie' dla pedalstwa, 'tolerancja' dla
> mahmutow...
> A ty lewaczku:... VIAGRA,...BABA..., to takie 'prostackie', 'nie
> na czasie' i ...'niewyksztalcone' :)))
> Gdybys tak o 'kochaniu innaczej' a tak... to brzmisz
> tak 'prostacko' jak ta konserwatywna tluszcza meskich-
> szowinistycznych swin :))))


Staram sie pisac Panskim jezykiem. Jak pisalem swoim nic Pan nie zrozumial.
Rozmowa z Panem i jemu podobnymi przypomniala mi stary kawal o Bacy ktoremu
pokazano piekna kobiete. Baca pomyslal i powiedzial " EEEEEEEE moja koza lepsza"

> Gdybys tak o 'kochaniu innaczej' a tak... to brzmisz
> tak 'prostacko' jak ta konserwatywna tluszcza meskich-
> szowinistycznych swin :))))

No ladnie. Takie lewackie poglady, no no.

[Gość: jarek]

Niestety aptekarz mi powiedzial , ze juz niema i BASTA ( moze BASTA wykupil wszystko)

[Gość: jarek]

Zapomniales jeszcze jednego :
Palmiro Togliatti zwany Hercules (Ercole), podpisywal, za Stalina wyroki smierci na przedwojennych kommunistach Polskich, Czeskich i Wloskich ( tych co nie zgadzali sie z Stalinizmem) w funkcji przewodniczego miedzynarodowki kommunistycznej. Moze jedyny z wyzszym wyksztalceniem, i moze dlatego bardzo wczesnie zrozumial ze lepiej z Stalinem, lepiej nie miec nic do czynienia, moze?

[Gość: Pantera]

Kochani nie denerwujcie sie! Kolega BASTA powiedzial ze nie chce juz ze mna dyskutowac wiec juz nie odpowiadam
na jego listy. Nigdy nie wchodze do czyjegos domu bez zaproszenia (w przeciwienstwie do wyksztalconych
lewakow). Tego goscia i tak nie przekonamy, facet wywial z Polski a teraz uwaza ze Polska i Polacy to barachlo.
Zapewne tez i zmienil nazwisko zeby sie nie wydalo ze ma korzenie w Polsce. Coz, wszedzie sa przypadki kliniczne!!
Mojego stanowiska w sprawie lewactwa tez nie zmieni wiec rzeczywiscie nie ma o czym dyskutowac z tym typkiem.

do Pantery

[Gość: Lysy]

...Mojego stanowiska w sprawie lewactwa tez nie zmieni...

Mojego tez, ich 'ideologia' gdziekolwiek probowana w praktyce
zawsze przynosila glod, nieszczescia, nedze i gory trupow !
i zawsze w imie 'lepszego jutra'....

[Gość: Pantera]

Zgadzam sie w stu a nawet dwustu procentach!
Pozdrowienia!

[Gość: jarek]

I nie zapomnijmy o wielkim prawdziwym przyjacielu wielkiego Adolfa wielkim Mufti z Jerusalemu, ktory tak dobrze sie przyczynil do rozwiazania problemu zydowskiego na Balkanach i gdyby Tito mu pozwolil, to by takze rozwiazal problem serbski. Jego brawi musulmani bosniacy i albanski az garneli sie do tej ciezkiej humanitarnej roboty i juz czekali z niecierpliwoscia na dotarcie gen Rommela do Palestyny, listy zydowskie byly juz gotowe.

[Gość: jarek]

Mozesz smialo zmienic z ostatnich 1550 latach, wszystko co oni wiedzieli poza Koranem nie bylo ich, a nie mieszajmy Arabow z Maurami, albo z Saracenami, jedyna rzecz ,ktorzy oni wynalezli, to jak zalozyc podatki i Harycze ,zeby ludzie sie ismalizowali, aby zostac musulmanem jest bardzo latwo( wystarczy wykrzyknosc 3 razy ze "Allah jest Wielki" ale potem zeby przestac, to jak przestac zyc( kazdy musulman moze zabic tego, co opuscil religie profeta - z ich doswiadczen czerpal Stalin, bo jezeli sie nie myle jego rodzinna Gruzja byla musulmanami otoczona)

[Gość: Pantera]

Z mojej wypowiedzi nic takiego nie wynika. Nawet mam watpliwosci czy to jest cwierc czy moze nawet jedna
szesnasta. Pierwsi zaatakowali muzulmanie, pchajac pyski do Hiszpanii (zapewne byla to ludnosc miejscowa?).
Wyprawy krzyzowe nigdy by sie nie odbyly gdyby "pokojowi i ludzcy" muzulmanie nie zaczeli mordowac
pielgrzymow do Ziemi Swietej. I to byl w zasadzie glowny powod tych wypraw. Rynki zbytu i temu podobne pierdoly
to efekt pozniejszej lewackiej propagandy. Faktem jest ze wtedy Europa byla przeludniona (jak jest i teraz!) wiec przy
okazji mozna bylo upiec dwie pieczenie przy jednym ogniu. Nawet i przeludnienie nie byla tak wazne jak to, ze duzo
synow szlacheckich nie mialo szansy na otrzymanie zadnych dobr (ktore zawsze bral pierworodny) wiec oni tez
chcieli cos miec. A ze trafila sie okazja wiec tez ja wykorzystano.
Co do propagandy to zadna propaganda nie zbliza sie nawet do propagandy islamskiej gdzie ludzie wierza w
pedofila
i faceta, co mial objawienia zawsze jak chcial dopasc czyjas zone lub wyciac pare tysiecy niewinnych ludzi. Poza
tym jak jakis matol chce traktowac wlasna zone jak zwierze to wypada tylko sie puknac w glowe ze ktos wogole
wierzy w ten islam.

[Gość: malolat]

Masz racje,jesli wszyscy przejda na islam, chustki nie beda
potrzebne.

Tytus, jezeli nie jestes Muzulmaninem,

[barnaba7]

jak utrzymujesz, to kiego grzyba obchodza Cie husty na glowach
muzulmanskich kobiet?

[Gość: Lysy]

barnaba7 napisał:

> jak utrzymujesz, to kiego grzyba obchodza Cie husty na glowach
> muzulmanskich kobiet?

W ubieglym wieku podobnych 'tolerancyjnych' idiotow nie
obchodzily brunatne koszule ze swastykami lub czerwone sztandary.
I co ? Mam przypominac ile nas wszystkich ta 'tolerancja'
kosztowala ?
Mahmuty maja cala poludniowo-zachodnia Azje i cala polnocna
Afryke, WYSTARCZY !!!!!
Europa jest chrzescijanska i tego badziewia nie potrzebuje !

** ORWELLOWSKA DOBRANOCKA

[Gość: UE NIE]

ORWELLOWSKA DOBRANOCKA

Raz w folwarku zwierzecym, przy okraglym stole,
grupa równych z równiejszych zwolala zebranie
by rozdzielic wsród wszystkich dole i niedole
- to co kazdy ma robic i to co dostanie...

kon, co silny, wóz dostal by ciagnac pod góre,
krowa szaflik - by bylo do czego ja doic,
koszem - jajka by skladac - obdarzono kure
calej reszcie - policje - by nie mogla broic...

Na fotelach zloconych posadzono swinie
dajac berlo do reki i pelne koryto,
traby dano - by trabic o swoim wyczynie,
swinski gnój za fotelem flagami przykryto...

By rozdzielic wyraznie i funkcje i role
wiekszosc zwierzat zamknieto w oborze, w stodole,
tlusta mniejszosc, w fotelach, ze wspólnego placu
przeniesiono do Sejmu i innych palaców...

Cóz - w oborach od dawna nikt slomy nie zmienia,
w pozlacanych fotelach usnely sumienia,
a dobrobyt folwarku, o którym tlum marzyl,
maja równi. Z folwarku ciaglej wyprzedazy....

Plyna dni i miesiace, uplywaja lata,
sloma, wciaz nie zmieniana - to krowom zaplata,
kurom, co juz nie gdacza, za ich jajka - plewy,
swinie zyja w palacach - wiec sprzedaly chlewy,
kon nie ciagnie juz wozu - bo i wóz sprzedany...
Tylko kundle, te w mediach, spiewaja peany
na czesc swin, ich sukcesów i zaslug ogromu...
Krowy zuja. A myslec sie nie chce nikomu....

Folwark wciaz sie rozpada, z dachu gonty leca,
co niektórzy, zbudzeni, trzesa sie ze strachu,
ziarn ostatnich w spichlerzu szukac trza ze swieca,
gnój spod zlotych foteli dzis juz siega dachu...

W koncu równym z równiejszych robi sie nieswojo,
o zlocone fotele w folwarku sie boja...
Bo choc wszyscy pokorni, karmieni pokora
- moze zarznac nie zarzna - ale nie wybiora...
No a jak nie wybiora - jak tu rzadzic dalej,
jesli wiekszosc sprzedana, a reszta sie wali...

Czesc równiejszych w pospiechu, skrycie tunel kopie
by, po przejsciu tunelem, sprzedac Europie
byla ziemie folwarku co dzis juz ruina...
By ze swin z Magdalenki stac sie Euroswinia...
Aby rzadzic ta resztka co sie w gruzy wali
z Bonn, Brukseli, Paryza... Bezpiecznie - z oddali,
marzac w nowych fotelach, w swych bezpiecznych amtach
ze sprzedani, bezsilni, zapomna o kantach...

Tak wiec Lesie i Wladki, Zbyszki i Adasie,
majac w sercach nadzieje, a lapowki w kasie
za to co juz zrobili i za to co zrobia,
dzis do nowych, tych euro, stolków sie sposobia...

Gdy ktos wskaze ten szwindel i szwindle poprzednie
strach im dusze ogarnia i lico im blednie.
Czasem nerwy puszczaja, napiete do granic
- wiec zapluja, zastrasza, znów zaczna tumanic,
by nie stracic nagrody co za Odra czeka...
Bo gdy straca - nie bedzie juz dokad uciekac...

* * *

Wiem ze spac Wam wygodnie na slomie co gnije,
nie czujecie lancucha, co uwiera szyje...
Ze wiatr rozwial sprzed lat juz dwudziestu nadzieje
i ze Was nie obchodzi ze rzadza zlodzieje...

Ja tak tylko niesmialo... Wiem ze nic nie zmienie...
- Ale chetnie bym ujrzal Wasze przebudzenie...

Copyright Miroslaw Krupinski, Albany, Australia, luty 2003 roku.
members.iinet.net.au/~miroslaw/Pegaz5.htm
members.iinet.net.au/~miroslaw/KRAJ_UTRACONY.htm
members.iinet.net.au/~miroslaw/archKU.htm

efsefsdf

[Gość: stb]

To ma byc poezja? To jest syffffffffffffffffff!!!

[Gość: julka]

Gość portalu: stb napisał(a):

> To ma byc poezja? To jest syffffffffffffffffff!!!


Ten syf nas dręczy już od kilku dni na wszystkich stronach!

[Gość: Lysy]

...co bedzie nastepne ??, wprowadzenie szariatu ?, panstwa qrwa-
muzulmanskiego ?.
Koran nie pozwala ?, Mein Kampf tez nie pozwalal !, a roznica
niewielka.

[Gość: jarek]

Jezeli nie chca tyc fotografowani, to trzeba wziasc odciski dlon,
albo odcisk oka.

Religia nie toleruje panstwa.

[Gość: Pete]

Wielkich religi z uwagi na ilosc wiernych jest niewiele, za to
roznych sekt religijnych rejestrowanych jest tysiace. Jedne nie
pozwalaja swoim wyznawcom wstepowac do wojska, inne jesc jakichs
potraw, jeszcze inne wprowadzaja wymogi ubioru, zachowania czy
wielozenstwo ktore jest karalne w krajach chrzescijanskich itd.
Nalezy postawic pytanie, czy panswo jako wladza ma tolerowac
kazde z tych wymogow, czy to religie musza sie podporzadkowac do
ogolnych zasad panujacych w danym kraju. Wyjdzie na to ze aby
ominac wojsko wystarczy przyjac odpowiednia religie i bedzie
mozna sie smiac z tych co zostana wcieleni. W szpitalu
katolickim, gdzie na scianie byl krzyz, pacjentka (arabka)
zarzadala zdjecia krzyza bo jej to ubliza. Europejczycy jadacy
do ktoregokolwiek kraju arabskiego musza sie dostosowac do ich
obyczajow i praw tam rzadzacych. Inaczej wchodza czasami w ostry
konflikt z prawem. Mialo to miejsce w Singaporze, gdy
amerykanski nastolatek, wysprejowal kilka stojacych samochodow.
Sad wlepil mu bodajze 8 uderzen chlosty,(dla wyjasnienia, po
trzecim uderzeniu kawalki ciala fruwaja w powietrzu, dwadziecia
uderzen nie wszyscy przezywaja). Slyszelismy glosy oburzenia bo
kary cielesne zniesione sa niemal we wszystkich krajach. Tak na
oko to kara ta wyglada jak stosowanie tortur. Zmiejszono ilosc
uderzen ale chloste wykonano. Ustepstwa wobec religii doprowadza
do absurdow. Jednym wolno, drugim nie. Jest to sprawa bardzo
delikatna, ale wierze ze z czasem wszystkie kraje, oddziela
religie od spraw panstwowych, a religie zajma sie tylko duchowa
strona czlowieka, nie ingierujac jak ma byc ubrany i co ma robic
a czego nie.

15 % kacapow to islamisci

[Gość: kontra]

I coraz ich wiecej. Niedlugo dojdzie do pojednania muzulmanow Niemieckich i Ruskich.

A MOZE 95 % kacapow to POLACZKI ????????

[Gość: BASTA]

Gość portalu: kontra napisał(a):

> I coraz ich wiecej. Niedlugo dojdzie do pojednania muzulmanow Niemieckich i
Ru
> skich.

JESLI DO NICH DOLACZA KACAPY POLSKIE TO CI DOPIERO BEDZIE POTEGA.

OSTATNIA SZANSA ABY POLSKA ZOSTALA WRESZCIE MOCARSTWEM.

NIE ZYJE CESARZ LEPPER WIELKI

ZASTANAWIA MNIE KILKA RZECZY...

[Gość: mirmil]

1. WIDZE JUZ, JAK BOLA SZOWINISTYCZNE SERCA... COZ, PRZYKRO MI
POINFORMOWAC, ZE W POLSCE JUZ MOZNA SOBIE ROBIC ZDJECIA W
CHUSTKACH - BO JAK INACZEJ BY SOBIE ROBILY ZDJECIA ZAKONNICE?

2. ZASTANAWIA MNIE OD DLUZSZEGO CZASU FAKT, ZE GOSCIE Z IZRAELA
ZAJMUJA SIE NIE MOWIENIEM O IZRAELU A PODZEGANIEM DO NIENAWISCI
WOBEC ARABOW I ISLAMU. PRZYJRZYJMY SIE PRZYPADKOWI ANATOLA,
KTORY MA IP WPROST Z IZRAELA.
NA ISLAMIE TAK SIE ZNA, ZE MOWI, ZE SIE MODLA 3 RAZY DZIENNIE -
KAZDE DZIECKOW W POLSCE WIE, ZE MODLA SIE 5 RAZY.

PYTANIE: PO CO TO ROBISZ? PO CO BUDZISZ NIENAWISC? PO CO TA
KRECIA ROBOTA? ZEBYS PRZYNAJMNIEJ PISAL Z POLSKI...


Gość portalu: anatol napisał(a):

> Yes, it starts like that,
> first "chustki"
> then legitimate "rights"
> and them men wearing beards ang strange dresses.
> after it building of mosqes with high towers
> and praying 3 time a day with full volume speakers
> in center of the city.
> and then a demonstration for the "palestinians"
> and after that kidnaping of an airplane with 200 people
> then burning flags of democratic countries
> and going to have good public relation in the BBC TV.
> you want to know more? go to Algieria, Yemen, Iran, Lebanon
> really Allah is too Akhbar for our world

[Gość: jarek]

Wspaniale jest to ,ze Arabowie wyksztalceni w Polsce zajmuja sie pokojowym wymordowaniem wszystkich Zydow na Bliskim Wschodzie i Polnocnej Afryce, moze w Casablance podlozono bombe pod Minaretem? I chca tez przekonac wszystkich , ze Polacy sa Antisemitami i Pro-arabskimi, dlatego tez uzywaja metode Zelig, jeden czlowiek wiele glosow.
Czyzby ostatnie zamachy udane i nie udane nie byly resultatem ich pokojowej roboty, dla nich walczyc o pokoj, to jest jak d...c o dziewistwo.
Dziwne jest to , ze im sie wydaje , ze moga znalezc naiwnych sluchaczy ,ktorzy sie dadza zlapac na ich tryki o pokojowym wspolzyciu calego narodu Arabskiego z innymi wyznaniami, a nie mowiac juz o wszystkich musulmanach bo ci w ostatnich latach dostarczyli duzo dowodow w jaki sposob to pokojowy zywot ma wygladac.

ale z ciebie rasista

[Gość: mirmil]

Mirmil, nie odwracaj kota ogonem

[brennton]

popierasz ten zamach w Maroku (jak Tytus), czy potepiasz?

[Gość: mirmil]

brennton napisał:

> popierasz ten zamach w Maroku (jak Tytus), czy potepiasz?

oczywiscie ze potepiam, ale prosze nie wyciagaj od razu wniosku, ze podobnie
jak wasza paczka uwazam, ze nalezy muzulmanow wybic, odgrodzic sie od tej
pseudokultury, bo wszyscy oni to terrorysci, brudasy i inne podobne
szowinistyczne stwierdzenia, ktore tutaj propagujesz wraz z kolegami.

a roznica miedzy nami jest taka, ze rowniez potepiam terroryzm panstwa (ktory
moze nawet jest gorszy od tego, co tu widzimy, bo panstwo ma stac na strazy
porzadu, a nie byc narzedziem zla) jaki stosuje izrael przy pelnym poparciu
usa, podczas gdy ty wraz z kumplami uwazacie to swieta walke z muzulmanska
dzicza. jedna miarka dla wszystkich, a nie rwanie wlosow, kiedy zrobia
to "inni" i piesni pochwalne, kiedy to samo zrobia "nasi".

Nie wiem, co to jest "wasza paczka".?

[brennton]

Nigdy nie pisalem, ze trzeba Muzulmanow wybic, wiec nie wkladaj mi pod pioro
tekstow innych.

A ci, ktorzy podkladaja bomby pod niewinnych, przypadkowych ludzi,
to przestepcy i bandyci po prostu.?
I ci, ktorzy ich do tego namawija, tez.

Tylko te 2 kategorie kwalifikuja sie pod wymiar sprawiedliwoci
(niezaleznie od ich politycznych celow i intencji)
Masz co do tego watpliwosci?

W INNYCH POSTACH TEZ SIE JASNO WYRAZIŁEŚ

[Gość: mirmil]

CÓŻ, ZAPEWNE ZMYLIŁY MNIE TAKIE OTO TWOJE WYPOWIEDZI. JEŚLI CHCESZ POWIEDZIEĆ,
ŻE TO BYŁO ŻARTEM, TO DARUJ SOBIE. POGADAJ Z MARCUSEM, JACY JESTESCIE
TOLERANCYJNI ITP, ALE...

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=5861965&a=5862491
Gdybym sie urodzil barabusem, bylbym glupszy

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4898685&a=4922253
Dalej bredzisz, ISLAMUSIE ??

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4902196&a=4914009
objawil nam sie tu ostatnio.
Jezeli poziom calej reszty arabusostwa jest podobny,
to Izrael rzeczywiscie nie ma sie czego obawiac.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4482667&a=4483487
Kolejne pro-islamskie bydlo na orbicie.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4403496&a=4469909

dobry pomysl - pro-islamska szmato.

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4082222&a=4082362
i padl jeden h... arabski

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=4081737&a=4081974
brudna szmato arabska, partyzanci to sa w lesie

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=3985971&a=4014618
Co ty piepszysz arabku. chory na ten twoj islam

tego mojego postu ponizej nie przeczytales..?

[brennton]

czy moze jakos glupio na niego odpowiedziec?

poniewaz byl powazny?

oszem, 80 % moim postow, to zarty.
trudno bowiem powaznie dyskutowac z liceaistami.

Jezeli wyrywasz zdaniaz z kontekstu i nie zauwazasz, ze moje (cytowane) posty
byly odpowiedziami na posty Misiaczka i w stylu Misiaczka, to masz problem.

Osobiscie jestem przekonany, ze doskonale zauwazasz.
Wydaje Ci sie tylko, ze wyrywajac zdania z kontekstu mozna podwazyc
wiarygodnosc dyskutanta.

Mylna kalkulacja.
Na tym forum pisuje tylko dla zabawy, wiec moja wiarygodnosc mnie nie martwi.
Powaznie pisuje gdzie indziej.

a na jaki temat my tu dyskutujemy?

[Gość: mirmil]

1. przeczytalem, ale co to zmienia? moim zdaniem nawet zartem okreslen
arbus/arabek/zydlo/zydek/islamusy itp sie nie powinno uzywac. poza tym sprawa
wyglada dla mnie podejrzanie jesli tego rodzaju obrazliwe okreslenia padaja
wylacznie pod adresem arabow i muzulmanow. stad moze byc wyciagniety wniosek,
ze nie podchodzisz tak samo do wszystkich, a w uzywaniu tego rodzaju inwektyw
maja preferencje wlasnie arabowie i muzulmanie.

2. skoro uwazasz, ze palestynczycy walczacy z armia sa bohaterami w walce o
wolna palestyne, to gdzie twoje posty sprzeciwu w dyskusjach z goscmi z
izraela, ktorzy osoby takie (np rzucajace kamieniami w czolgi) nazywaly
mordercami i bandytami. byc moze przegapilem, wiec prosze zacytuj.

p.s. podoba mi sie ten kawalek: "pisuje gdzie indziej".
p.s. 2 moje osobiste zdanie o palestynczykach: nie popieram zamachow
samobojczych, nie powiem ze to dobrze i ze powinno byc ich wiecej, ale.....
oczywscie jest i ale. desperacja doprowadza do tragedii, wiec przy potepianiu
takich dzialan nalezy miec na uwadze kontekst okupacji.

zaraz, kto tu mowi o obiekktywizmie?

[brennton]

majac zasady, sympatyzuje z Izraelem.

od krytyki bledow Izraela i Zydow, to jestes Ty i Twoja "paczka", nieprawdaz?

o, znowu zle zrozumialem

[Gość: mirmil]

puszczasz takie mylace posty:

Palestynczycy strzelajacy do izraelskich zolnierzy i policjantow sa dla mnie
bojownikami o wolna Palestyne.

czytajac cos takiego, czlowiek moze sie pomylic i pomyslec, ze skoro ktos uwaza
za morderce osobe, o ktorej ty mowisz, ze jest bojownikiem o wolna palestyne,
to ty sie z takim dyskutantem nie zgadzasz i nie omieszkasz mu tego powiedziec.

dobrze, ze jednak powiedziales, ze twoja sypatia jest po stronie izraela, bo
juz sie obawialem, ze moze zle cie ocenilem, po tym jak mowiles, zeby cie nie
wsadzac do jednego worka z reszta "paczki".

eh, zarty sie Ciebie trzymaja...

[brennton]

prawo Czeczencow do niepodleglosci tez uznaje.
I podobnie: gdy strzelaja do zolnierzy i policjantow rosjyjskich, tez uznaje
ich za bojownikow, a w momencie, gdy podkladaja bomby pod przypadkowych ludzi
sa dla mnie bandytami.

Nie zmienia to wszakze faktu, ze uzyskania niepodleglosci im nie zycze.
sympatyzuje z Rosja.
Autonomia powinna im wystarczyc.
Nie mozna mnozyc na tej planecie bytow narodowych w nieskonczonosc.

a co powiesz koledze?

[Gość: mirmil]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=50&w=6047351&a=6091585

ktory ci tu na dole napisal, ze wszyscy palestynczycy to zolnierze i ze izrael
moze do nich sobie strzelac jak chce?

no, tak, zapomnialem. on tez sympatyzuje z izraelem...

to jest teoria Titusa_Flaviusa, tylko a´ rebours

[Gość: J.K.]

zglos sie do niego z tym zapytaniem.

Koncze, obowiazki wzywaja.

to BYLA teoria flaviusa

[Gość: mirmil]

teraz juz jest teoria jarka, tylko oczywiscie wymieniono zydow na
palestynczykow. wiec moze grupa "sympatykow" izraela odniesie sie do tego
oswiadczenia?

:))

[Gość: basta]

Zazdroszcze Panu cierpliwosci w rozmowach z buractwem. Pozdrawiam. B

nie sadze

[brennton]

aby na rozmowe z islamskim buractwem potrzebna byla cierpliwosc.
wystarczy poczucie humoru.

Mirmil, mowi jak Arafat

[Gość: jarek]

oczywiscie ze potepiam, a roznica miedzy nami jest taka, ze rowniez potepiam terroryzm panstwa- W koncu potepil Sudan, Nigerie, Pakistan, Indonezje to znaczy ,ze zaczyna cos widziec. Moze tez w koncu potempi Arabow Saudyjskich ( chyba nie bo kto mu bedzie placil ) Iran, Syrie...

a reszta to twoja izraelska propaganda

[Gość: mirmil]

12-15 listopada 1988: XIX sesja Narodowej Rady Palestynskiej w Algierii.
Organizacja Wyzwolenia Palestyny proklamuje powstanie panstwa Palestyna, uznaje
rezolucje 181 oraz 242 ONZ i po raz kolejny potepia terroryzm.

9-10 wrzesnia 1993: Wzajemne uznanie sie Izraela i Organizacji Wyzwolenia
Palestyny.

a reszta to twoja izraelska propaganda wg ktorej wszyscy muzulmanie to
terrorysci z czego wniosek, ze izrael ma prawo wymordowac tylu palestynczykow
ile sie da.

pieknie manipulujesz starajac sie polaczyc wszystko w jedno: te zamachy i
sluszna walka palestynczykow o wolnosc to to samo, wiec nalezy ich wszystkich
wytepic. niestety, to nie to samo. tego rodzaju uoglonienia sa przykladem
twojego podejscia do arabow/muzulmanow, chcialbys ich widziec jako jedna wielka
ciemna terrorystyczna mase i jak najwiecej osob przekonac to tej swojej
zmanipulowanej wizji rzeczywistosci, ktora zawsze ma sluzyc tylko jednemu:
usprawiedliwic izraelska polityke opresji...

Dla uscislenia, co do Palestynczykow.

[brennton]

Palestynczycy strzelajacy do izraelskich zolnierzy i policjantow sa dla mnie
bojownikami o wolna Palestyne.

Palestynczycy podkladajacy bomby pod przypadkowych, nieuzbrojonych Zydow
sa dla mnie bandytami.

- Wyrazilem sie jasno?

Konwencja Genewska

[Gość: jarek]

Chyba mi sie wydaje , ze ona pozwala represje, ktora ma zapobiec zamachom na cywilow, a poniewaz Israel jest w wojnie z ANP i nie jest w stanie odroznic zolnierzy od cywilow ( wszyscy maja bron, to znaczy wszyscy sa zolnierzami) i ma prawo z nimi walczyc, albo prawo to maja tylko musulmanie patrz Nigeria , Sudan Indonezja itd. Sudan mowi ,ze to jest wojna domowa, tzn konwencja Genewska nie obowiazuje...

[Gość: mirmil]

nie jest w stanie odroznic zolni
> erzy od cywilow ( wszyscy maja bron, to znaczy wszyscy sa zolnierzami)

chyba to juz gdzis slyszalem. gdzie? aaaa no tak, zamachy na dyskoteki w
izraelu zupelnie podobnie usprawiedliwia niektorzy autorzy na tym forum.
podobno wszyscy zydzi tez sa zolnierzami i dlatego wolno ich wszystkich
zabijac. coz za zmilitaryzowane spoleczenstwa.

[Gość: jarek]

Slyszales od swojego szefa Arafata.

Moze lepiej to wyprubowane rozwiazanie

[Gość: jarek]

Przymusowa islamizacja
Reżim sudański dąży do przymusowego utworzenia z mieszanego pod
względem etnicznym i religijnym społeczeństwa państwa islamsko-arabskiego, i
to wbrew woli większości czarnej ludności. Efektem tej polityki jest od roku
1983 ok. 1,5 mln zabitych i ponad 5 mln uchodźców. Przedstawiciel rządu
sudańskiego w ONZ nie potwierdził jednak gwałcenia podstawowych praw
człowieka w Sudanie, przeciwnie - oskarżył o antyislamską propagandę
organizacje charytatywne, Amnesty International, specjalnego wysłannika ONZ
dr Gaspara Bira i inne organizacje walczące o przestrzeganie praw człowieka.
Jeden z sudańskich biskupów w swym orędziu do ludzi Zachodu
pisze: "Arabska mniejszość północnego Sudanu chce przy pomocy siły zniszczyć
afrykańską tradycję, naszą wiarę i sposób życia południowego Sudanu. Służą
temu wszelkie metody prowadzenia wojny - terror, tortury i zagłodzenie".
Reżim sudański przy prowadzeniu wojny w górach Nuba nie robi różnic
pomiędzy Sudańską Armią Wyzwoleńczą (SPLA) a ludnością cywilną. Rząd
podejrzewa uciekinierów, iż są "piątą kolumną" SPLA, są więc tak samo
niebezpieczni. Niewinna ludność cywilna na południu kraju, która straciła
wszystko i pragnie uratować choćby samo życie, jest traktowana przez reżim
sudański jak cel wojskowy. Jest to zgodne z ustawą o odpowiedzialności
rodowej, która została przyjęta przez rząd sudański w r. 1991. Zgodnie z nią
rząd może karać za "przestępstwo przynależności do SPLA lub choćby sympatię
do niego" któregokolwiek członka szerokiej rodziny - całego rodu. Podobnie
Sudańska Armia Wyzwoleńcza (SPLA) wielokrotnie naruszyła Deklarację Praw
Człowieka.

TO STRASZNE

[Gość: mirmil]

TO STRASZNE ZE W PALESTYNIE Z RAK ZYDOW PALESTYNCZYCY DOZNAJA TAKICH KRZYWD JAK
W SUDANIE CHRZESCIJANIE Z RAK ARABOW.

Sharon - przeczytaj to.

[Gość: jarek]

Musze to poslac do Sharona bo nie zna sie on na wojnie humanitarnej.

[Gość: jarek]

Mirmil podal:po raz kolejny potepia terroryzm. -rezultaty widac, mahomed tez potepial pedofilstwo, ale u Zydow i dlatego od razu ich wymordowal, przy zyciu zostawil tylko jedna rodzine, aby potem sie chwalic, ze on szanuje ludzi ksiag.
Ilu chrzescijan i Zydow wymordowal Omar w Alessandri i w koncu podpalil reszte bibioteki, bo zawierala testy napisane w alfabecie niewiernych ( Hitler mial dobrego mistrza).

[Gość: jarek]

Narodowej Rady Palestynskiej w Algieri

Moze ta rada co potepila zostala w Algieri, cos sie o niej duzo nie slyszy.

[Gość: jarek]

Moze mi wyjasnicie , gdzie jest nieprawda, moze tylko w kronologi.
> Yes, it starts like that,
> first "chustki"
> then legitimate "rights"
> and them men wearing beards ang strange dresses.
> after it building of mosqes with high towers
> and praying 3 time a day with full volume speakers
> in center of the city.
> and then a demonstration for the "palestinians"
> and after that kidnaping of an airplane with 200 people
> then burning flags of democratic countries
> and going to have good public relation in the BBC TV.
> you want to know more? go to Algieria, Yemen, Iran, Lebanon
> really Allah is too Akhbar for our world

A ty piszesz z Hiszpani i co ty wiesz o Israelu.

[Gość: jarek]

Hmmm...

[Gość: A.D.]

A ty piszesz z Hiszpani i co ty wiesz o Israelu.

>> A to Izraelczycy tak wszystko o sobie skrzetnie ukrywaja jak te swoje
zbrodnie przeciwko Palestynczykom? I strzelaja do kazdego, kto sie chce
prawdy dowiedziec? A byc moze Izrael wcale nie jest polozony w Palestynie,
tylko ukrywaja go gdzies na Madagaskarze, jak to poczatkowo planowano i tylko
arabska wsciekla propaganda oklamuje caly Swiat?

widze wiecej niz ty przez celownik kalacha

[Gość: mirmil]

To nie sprawa tylko Israela

[Gość: jarek]

Gdyby Musulmani, nie mieli Israela, to by na pewno znalezli cos innego ( moze by za to dostali tez Nobla), czy Turki gdy razem z Kurdami mordowali Ormian mysleli juz o Israelu, czy musulmani z Indonezji mordujac Chrzescijan z Wschodniego Timoru walczyli o sprawe palestynska, moze ci co wycinaja Chrzrzescijan w Sudanie i w Nigerii robia to dlatego , ze nienawidza Israel, Albanesi z Kosowa dlatego tylko nie pozwalaja Serbow wrocic do swoich domow to Serbowie im przeszkodzili wymordowac wszystkich Zydow z Jugoslawi w czasie II WS.

Dobre bylo to , ze w Polsce zakonnice moga robic sobie zdjecia z Velem zakonnym, moze oni naleza do tych co wspomagaja terrorizm i przemycaja bron, moze jakas zakonnica brala udzial w akcji w teatrze Dubrowka, moze zakonnice sie rozmnazaja jak kroliki, czy zakonnica nie mozna otworzyc ust do obcych, czy oni zawsze musza podrozowac w towarzystwie krewnego, czy nie moga podac reki innym ocobom plci odmiennej, czy nie moga prowadzic sammochodu, czy one zadaja, aby inne kobiety nosily Velo zakonne, czy one nie widza roznicy miedzy Velo a Byrka, czy one pluja na te co nosza spodnie itd?

To nie sprawa tylko Israela

[Gość: BASTA]

A VIAGRE PROBOWALES??????????????

Plan wojny z terroryzmem-islamem

[Gość: Lysy]

DEislamizacja, DEkomunizacja( delewakizacja:) ), DEratyzacja....

a ty noś, noś, noś długie włosy jak myyyy :-))))))

[prawda_o_palestynie]

Komitet Fatw w Arabii Saudyjskiej powiedzia³ miêdzy innymi:

Muzu³manie nie ró¿ni± siê co do tego, ¿e naruszanie bezpieczeñstwa tych którzy
maj± do niego prawo jest zabronione. Ludzie którzy wed³ug religii Islamu maja
prawo do ochrony to:

1. Muzu³manie

2. Nie-muzu³manie do których nale¿±:

a) Nie-muzu³manie z którymi zawarte s± umowy (gwarancje),

b) Dhimmî [Ludzie ksiêgi ¿yj±cy pod w³adz± muzu³mañsk±.]

c) Ci którzy szukaj± schronienia u Muzu³manów.

`Abdullah bin Amr bin al-Aâs (radiallahu anhumâ) przekaza³ ¿e Prorok (sal
allahu `alejhi ³a sallam) powiedzia³,

"Je¿eli kto¶ zabi³ osobê która ma z muzu³manami traktat (pokoju), nie
poczuje nawet zapachu raju, mimo i¿ mo¿na go poczuæ z odleg³o¶ci czterdziestu
lat." (Przekaza³ Imâm Buchari)

A gdy Umm Hâni (radiyAllâhu `anhâ) da³a azyl (tj. zagwarantowa³a ochronê,
maj±c z tego jak±¶ korzy¶æ) pewnemu ba³wochwalcy w roku zwyciêstwa [nad Mekk±],
i Alî bin Abî Tâlib (radiyAllâhu `anhu) chcia³ go zabiæ, Umm Hâni uda³a siê do
Proroka informuj±c go o tym, na co Prorok (sal allahu `alejhi ³a sallam)
powiedzia³, "Udzielili¶my azylu temu któremu ty udzieli³a¶ azyl Umm
Hâni" (Przekaza³ Buchari i Muslim)

Usâmah bin Zaid przekaza³,

"Wys³annik (sal allahu `alejhi ³a sallam) wys³a³ nas do Al-Huruqa
[Plemiê pogañskie które walczy³o z Muzu³manami], i rankiem zaatakowali¶my ich i
zwyciê¿yli¶my. Ja i jeden cz³owiek z Ansâr udali¶my siê w po¶cig za jednym z
nich, a¿ go dopadli¶my. Cz³owiek ten powiedzia³ wtedy, "La ilaha
illal-Lah." Gdy to us³yszeli¶my, Ansâri zaniecha³, lecz ja zabi³em tego
cz³owieka w³óczni±. Gdy powrócili¶my, Prorok dowiedzia³ siê o tym wydarzeniu i
powiedzia³, "O Usâmah! Czy zabi³e¶ go po tym jak powiedzia³ "La ilaha
ilal-Lah?" Odpowiedzia³em, "Powiedzia³ tak tylko dla tego aby siê
ocaliæ." Wys³annik jednak tak czêsto to powtarza³ ¿e pragn±³em abym nie
przyj±³ islamu przed tym dniem." (Hadith zgodnie potwierdzony, te s³owa
pochodz± z Sahih Buchari)

Te oraz inne dowody omówione zosta³y przez Komitet Fatw, który oznajmi³ ¿e:

Gdy to wszystko stanie siê jasne, to jasne jest równie¿ ¿e to co mia³o miejsce
w Riyadzie jest rzecz± zabronion± na któr± nie ma miejsca w religii Islamu, i
jest bezprawiem z nastêpuj±cych powodów:

1.. Jest wykroczeniem przeciwko ¶wiêto¶ci ziemi Muzu³manów, terroryzuj± tych
którzy w niej s± bezpieczni
2.. Jest odebraniem ¿ycia tych których ¿ycie chronione jest przez Islamsk±
Szari`ah
3.. Jest szerzeniem zgorszenia na ziemi
4.. Jest zniszczeniem maj±tków i dóbr które nale¿± do tych którzy s± pod
ochron±

Wiêcej na > www.planetaislam.com/praktyka/fatwa/ataki_cywile.html

[Gość: Pantera]

Strasznie sie przejalem stanowiskiem swiatobliwej rady!!! Juz zaczalem ronic lzy nad biednymi, przesladowanymi
muzulmanami. Gdzie byla ta rada gdy watahy muzulmanow lazly do Europy ( do Polski tez) palac, rabujac i mordujac
ludzi? A, rozumiem, oni tylko ochraniali te narody. Poza tym jak wiadomo, w islamie kazdy moze sobie wydawac
dowolne fatwy i temu podobne bzdety bo ta religia nie ma hierarchii i kazdy imam moze sobie wykladac koran jak tylko
chce (co robia).
Poza tym z poprzedniego listu wynika ze te zamachy nie sa sprawka muzulmanskich terrorystow, bo przeciez
swiatobliwy komitet tego zabrania!! Zapewne rozpoczela sie inwazja z Marsa i zielone ludziki wysadzaja sie w
poblizu roznych budynkow.
Posumowujac, takich glupot juz dawno nie czytalem!!!

po co mowisz o rzeczach, na ktorych sie nie znasz?

[prawda_o_palestynie]

>Poza tym jak wiadomo, w islamie kazdy moze sobie wydawac
> dowolne fatwy

Skad wziales te informacje? Po co zabierasz glos w sprawach, na ktorych sie nie
znasz? wiesz wogole, co to jest fatwa? Wiesz kto ma uprawnienia do wydawania
fatw? Kompromitujesz sie takimi wypowiedziami.

> Poza tym z poprzedniego listu wynika ze te zamachy nie sa sprawka
muzulmanskich
> terrorystow, bo przeciez
> swiatobliwy komitet tego zabrania!!

Wynika z tego listu, ze osoby odpowiedzialne za zamach zlamaly zasady islamu.

> Posumowujac, takich glupot juz dawno nie czytalem!!!

Przeczytales wlasny post, zanim go wyslales?

[Gość: Pantera]

Wiem i dlatego pisze. Jesli ty nie wiesz to sie dowiedz. Sprobuj mnie przekonac ze islam ma jakakolwiek hierarchie!!
Kazdy sobie rzepke skrobie w tym interesie (moze fatwa Chomeiniego cos ci przypomni?)
Druga czesc listu: oczywsicie ze ci terrorysci zlamali zasady islamu!!! To gdzie jakas fatwa rzucona przez jakis
swiatobliwy komitet nakazujaca kazdemu "swiatobliwemu" muzulmanowi utluc to terrorystyczne robactwo? O ile
pamietam to tylko jeden pisarczyk dorobil sie fatwy za ksiazeczke o islamie. No ale to slowo pisane, natomiast
terroryzm i zabijanie niewinnych ludzi to oczywiscie nie powod do zadnej fatwy!! O ile wiem to takze dzielny bin
Laden rzucil jakas fatwe wzywajac do jihadu przeciwko Zachodowi. Czyzby bin Laden byl czlonkiem swiatobliwej
komisji? No, no, bardzo logiczna i dzielna religia!! Gratuluje!!
Niestety, musze podtrzymac moja ostatnia teze!

mam kilka pytan:

[Gość: mirmil]

wpadlem na twojego posta i mam kilka pytan, bo albo ty sie mylisz, albo ja mam
bledne wyobrazenie na kilka spraw:

//////////////////////////////////////
Gość portalu: Pantera napisał(a):

> Wiem i dlatego pisze. Jesli ty nie wiesz to sie dowiedz. Sprobuj mnie
przekonac
> ze islam ma jakakolwiek hierarchie!!

//////////////////////////////////////

tzn kto moze "rzucic fatwe"?

/////////////////////////////////////

> Kazdy sobie rzepke skrobie w tym interesie (moze fatwa Chomeiniego cos ci
przyp
> omni?)
> Druga czesc listu: oczywsicie ze ci terrorysci zlamali zasady islamu!!! To
gdzi
> e jakas fatwa rzucona przez jakis
> swiatobliwy komitet nakazujaca kazdemu "swiatobliwemu" muzulmanowi utluc to
ter
> rorystyczne robactwo?

//////////////////////////////////////

co to znaczy "rzucic fatwe"?

co to jest fatwa?

/////////////////////////////////////

O ile
> pamietam to tylko jeden pisarczyk dorobil sie fatwy za ksiazeczke o islamie.
No
> ale to slowo pisane, natomiast
> terroryzm i zabijanie niewinnych ludzi to oczywiscie nie powod do zadnej
fatwy!
> ! O ile wiem to takze dzielny bin
> Laden rzucil jakas fatwe wzywajac do jihadu przeciwko Zachodowi.

////////////////////////////////////

a gdzie tak slyszales? ja nie slyszalem.
podaj zrodlo.

///////////////////////////////////

Czyzby bin Lad
> en byl czlonkiem swiatobliwej
> komisji? No, no, bardzo logiczna i dzielna religia!! Gratuluje!!
> Niestety, musze podtrzymac moja ostatnia teze!

[Gość: Pantera]

Hej Mirmil
Dobre pytania, wlasnie staram sie dorwac do materialow ktore odnosza sie do tego tematu. Krotko, w islamie nie ma
zadnej herarchii, waznosc poszczegolnych imamow, ajatollachow i temu podobnych mierzy sie liczba ich
wyznawcow. Skoro nie ma zadnej struktury decyzyjnej to w zasadzie kazdy uznawany za religijnego przywodce
moze sobie wydac religijny edykt przeciwko czemus czyli fatwe. O ile pamietam to Chomeini wydal taka fatwe
przeciwko pisarczykowi od "Diabelskich wersetow" i jak zmarl to nikt nie mogl odwrocic tej fatwy bo tylko ten kto
wydaje moze ja odwrocic. Dlatego ten caly Komitet do Wydawania Fatw to jakis twor humorystyczny. Poza tym kto
wogole respektuje postanowienia tego komitetu? Moze tylko ten osobnik co wystartowal ta dyskusje.
Co do bin Ladena to o fatwie wydanej przez niego pisaly dzienniki jak np.USA Today i pare innych kiedy Amerykanie
wjechali do Afganistanu.
Pozdrawiam!

troche cie podpuscilem, bo sam dowiedzialem sie:

[Gość: mirmil]

sam juz wczesniej poszukalem inf i streszczajac:

co to jest fatwa, mozna sie dowiedziec w glupiej encyklopedii onetu. zdaje mi
sie, ze uwazasz, ze fatwa to cos takiego jak katolicka ekskomunika, co nie jest
prawda, bo jest to wykladnia (opinia) religijna (islamu) w danej sprawie (np.
czy mozna pic alkohol czy nie ), a nie klatwa. program polsatu "fatwa - klatwa
islamu" nie jest dobrym zrodlem wiedzy. w samym tytule jest blad.

co do hierarchii itp: (wogole ta strona jest ok, jesli sie szuka info o
islamie, bo mozna zadawac pytania i osoby kompetentne na nie odpowiadaja)

islam-in-poland.org/forum/viewtopic.php?p=416#416
Trzeba tu zwrócić uwagę na to, że nie ma duchownych w islamie, co nie oznacza,
że każdy jest w stanie powiedzieć co chce na temat islamu, czy też jest w
stanie robić idżtihad. Pewna wiedza jest potrzebna, aby dany muzułmanin był w
stanie powiedzieć jego zdanie na temat islamu. Tak samo zresztą jak w każdej
innej dziedzinie wiedzy. W medycynie np. każdy może być lekarzem, jeśli spełnia
pewne warunki i zdobędzie pewną wiedzę. Jako pacjent możemy iść do jednego, czy
drugiego lekarza, mamy w tym wybór. Jeden lekarz może mieć doświadczenie
większe od drugiego. Możemy z doświadczenia wiedzieć, który z lekarzy jest
lepszy. Mamy też, jako pacjenci, pełne prawo pytać o dane lekarstwo, czemu
lekarz zapiał nam akurat to, a nie inne? Czy na pewno jest to lekarstwo dla tej
choroby? Możemy sami sprawdzać opis lekarstwa w książkach, w aptece, czy u
innego lekarza.
Tak samo z naukowcami muzułmańskimi. Oni nie są duchownymi. Oni są ludźmi,
którzy zdobyli wiedzę poprzez studia, naukę u jakiegoś naukowca, czy życie w
środowisku, gdzie mieli dostęp do wiedzy, itd. Inni ludzie, którzy nie mają
wiedzy mogą ich pytać o opinie religijne. Zawsze trzeba tu pamiętać, że nie
pyta się ich o ich własnych opinie tylko o islamskie opinie. Jeśli okazuje się,
że to jest ich opinia prywatna, a nie islamska to jest grzechem naśladować ich
w tym.

(...)

osoba mogaca wydawac fatwy:

1. Wiedza Koranu i Sunny
Do tego należy wiedza dotycząca objawienia Koranu - względem czego i kiedy
wersety zostały objawione, czy ich prawo zostało zniesione, poprawne
zrozumienie, które prawa są generalne a które szczegółowe. Podobnie w przypadku
Sunny.

2. Znajomość języka Arabskiego
Bez znajomości języka w którym został objawiony Koran i Sunnah, doglębne
zrozumienie staje się niemożliwe.

3. Znajmość podstaw Fiqh [zdolność wyciągania prawnych dowodów z Szari`ah]
Umożliwia to prawidłowe stosowanie praw w zależności od okoliczności.

4. Wiedza o Idżma`a (zgoda) i Ikhtilaaf (różnice) uczonych
Aby opinia poparta dowadami Koranu i Sunny, nie wykraczała poza to w czym
uczeni są zgodni [np. że podnoszenie palca wskazującego w Tashahhud jest
obowiązkowe] lub poza poziom ich różnych opinii [np. wskazywanie palcem
wskazującym w Tashahhud, czy poruszanie nim].
(Cytat pochodzi ze wstępu do 'Salaah-ul-'Aalam bi-Iftaa-il-'Aali', to co
pojawia się w kwadratowych nawiasach [ ] jest moim dodatkiem.)

KONIEC CYTATU

jakos mi sie nie wydaje, aby bin laden spelnial te warunki. zreszta odnioslem
wrazenie ze komitet fatw z arabii saud jest jednym z wazniejszych, bo w kolko
sie na niego powoluja.

"rzucic fatwe" powinno sie zastapic "wydac fatwe", bo fatwa to nie
przeklenstwo. nie kazdy moze wydac fatwe (stad moje watpliowsci co do bin
ladena).

czesc

[Gość: Lysy]

DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja !!!

[Gość: Pantera]

Dzieki za wiadomosci, nauki nigdy za malo!! Podpuszczanie jest OK bo zmusza do
weryfikacji wlasnych wiadomosci.
Co do bin Ladena to raczej jestem pewny ze taka wiadomosc byla w serwisach
informacyjnych.
Jeszcze raz dziekuje!

[Gość: Lysy]

Fatwa-sratwa!!! islam=faszyzm=komunizm to kolejna TOTALITARNA
IDEOLOGIA z ktora walczy sie ogniem i zelazem bo tylko to one
respektuja a kazdy przejaw dialogu, 'zrozumienia' i apeasementu
traktuja jako przejaw slabosci i tylko powoduje u nich eskalacje
agresji. Przyklady ? Monachium, Jalta...

DEislamizacja, DEkomunizacja, DEratyzacja !!!!

ciekawy przedruk z Rzepy

[titus_flavius]

KREML I OKOLICE
Czy chidżab zagrozi jedności Rosji

Chidżab to chusta, bez której prawowierna muzułmanka, po ukończeniu 13 - 14 lat
nie powinna pokazywać się publicznie, a już tym bardziej fotografować. Bez niej
traci swoją cześć...

W czasach sowieckich problemów nie było. W sowieckim państwie wojującego
ateizmu nikt sobie nie zawracał głowy takimi drobiazgami, jak to czy na zdjęciu
do paszportu muzułmańska kobieta będzie "goła", czy też - jak każe Koran -
zakryje głowę chidżabem, pokazując jedynie oblicze. Dla wątpiących było dość
miejsca w gułagu. Ale przyszła demokracja i w 1997 r. władze zgodziły się, aby
prawowierne muzułmanki fotografowały się tak, jak wymaga tego ich religia.

Dla uzyskania zgody na umieszczenie w paszporcie zdjęcia w chidżabie
wystarczyło napisać stosowne oświadczenie, podpisane dodatkowo przez imama z
meczetu. Jednakże pięć lat później - w 2002 r., po "triumfach" w Czeczenii i
ataku islamskich ekstremistów na World Trade Center w Ameryce - znów zmieniono
decyzje: rosyjskie MSW, zasłaniając się względami bezpieczeństwa, zabroniło
przyjmowania zdjęć paszportowych w chustach. No i zaczęło się. Najpierw
demonstracje protestu, a potem - ku zaskoczeniu wielu - grupa muzułmanek z
Niżniekamska, tj. islamskiego Powołża, rozpoczęła batalię sądową. Przegrały w
pięciu instancjach, ale - ku jeszcze większemu zaskoczeniu - w końcu ubiegłego
tygodnia kolegium odwoławcze rosyjskiego Sądu Najwyższego wydało prawdziwie
salomonowy wyrok: muzułmanki mogą fotografować się w chidżabach, bo inaczej
naruszałoby to ich konstytucyjne prawo wolności wyznania.

Wyrok taki uznano w Rosji za sensację. I słusznie. Sąd apelacyjny kierował się
zdrowym rozsądkiem i pragmatyzmem: kraj potrzebuje stabilizacji, więc po co
prowokować nowe konflikty w społeczeństwie, którego znaczną część stanowią
muzułmanie. Dla wielu Rosjan - sądząc z opinii, jakie ukazały się w prasie
moskiewskiej - jest to jednak rozumowanie nie do przyjęcia. Bo co to znaczy?
Wyższość prawa Koranu nad prawem świeckim? Wszak - jak obiecywał Putin - władza
miała być silna, a ustępuje przed żądaniami islamskich fundamentalistek, w ślad
za którymi pójdą i inne konfesje: wyznawcy judaizmu, katolicy, protestanci.

- Kiedyś - pisały poważne i cenione "Izwiestia" - Jelcyn ogłosił hasło:
bierzcie tyle suwerenności, ile jesteście w stanie przełknąć. Do czego to
doprowadziło - wiadomo. Teraz, powołując się na swoje konstytucyjne prawa,
każda konfesja będzie próbowała wywalczyć swój - i coraz większy - kawałek
autonomii od świeckiego państwa. - Tak oto jedność Rosji po raz kolejny została
zagrożona, tym razem za sprawą chidżabów wiernych muzułmanek. Pytania o
tożsamość Rosji jako państwa wielonarodowego, wielokulturowego i
wielokonfesyjnego - w tym również o pozycję prawosławia - pozostały otwarte.

Sławomir Popowski z Moskwy

[Gość: Lysy]

...Sąd apelacyjny kierował się zdrowym rozsądkiem i
pragmatyzmem: kraj potrzebuje stabilizacji, więc po co
prowokować nowe konflikty w społeczeństwie, którego znaczną
część stanowią muzułmanie....

Ciekawe co bedzie nastepne ?, burki dla wszystkich ?, jakie
kolejne 'niezbywalne prawa' dla mahmutow !?
Proby ugodowosci z tym scierwem zawsze konczyly sie
tragicznie !!!, chocby w Libanie, ktory kiedys byl Szwajcaria
Bliskiego Wschodu, a teraz jest padlina na ktorej wylegaja sie
larwy mlodych terrorystow !!

szwajcaria bliskiego wschodu ! hahaha

[Gość: mirmil]

podoba mi sie. tez mi sie podobalo polska - japonia europy.

[Gość: Lysy]

Jak nie wierzysz ze Liban byl Szwajcaria Bliskiego Wschodu to
pogrzeb w gazetach i ksiazkach sprzed 1975 roku
Wtedy to 'tolerancyjni' muzulmanie i oplakiwani przez wszystkich
terrorysci-Palestynczycy wszczeli rewolte o 'nalezne im prawa'.
Do 1975 roku Liban byl bogatym krajem, banki, turystyka i
nowoczesne rolnictwo, wszystko dopuki 'Palestynczycy'
i 'tolerancyjni' muzulmanie...

Co do Polski bedacej Japonia Europy.....coz !!.... wolalbym aby
byla Tajwanem lub Singapurem !, Japonia tak jak i Niemcy
pograzona jest od co najmniej 10 lat w marazmie !

mi sie podobaja tego typu wyrazenia :-)

[Gość: mirmil]

polska szwajcaria, liban polska itp, podobaja mi sie takie metafory :-)))

[Gość: Lysy]

Sankt Petersburg-Wenecja Polnocy
Zamosc-polska Florencja
...itd,...itp

;-)

[Gość: mirmil]

Gość portalu: Lysy napisał(a):

> Sankt Petersburg-Wenecja Polnocy
> Zamosc-polska Florencja
> ...itd,...itp

dopoki rzadzili tam Chrzescijanie, bylo niezle.

[barnaba7]

a od czasu wojny domowej i przejecia wladzy przez muzulmanow
zrobilo sie dziadostwo.

A metafory mozesz sobie darowac.

Caritas musulmanski z Mediolanu.

[Gość: jarek]

Polizja wloska przesluchala szefa Organizacji do pomocy sierotom po kamikaze, poniewaz za pieniadze tej organizacji kupiono bron i materialy wybuchowe ktore potem poslano z Libanu do Cisjordani, szef to goraca zaprzeczyl i powiedzial ze wszystkie pieniadze byly przeznaczone dla sierot po kamikazach - ciagle sie slyszy ze kamikaze maja miedzy 16 a 22 lata , pytanie ile sierot juz zostawili po sobie, moze on myslal o sierotach po ofiarach tych kamikazow.