Cytat z Flaviusa o US Army i NKWD...

[Gość: J.K.]

>
> Ave,
> Amerykanie w Afganistanie też zamordowali jeńców. I to bardziej bestialsko
niż
> NKWD, bo talibowie zostali poduszeni w kontenerach. Kilka tysięcy ofiar.
> Owszem, to nie byli wszyscy jeńcy.
> Ale NKWD też nie wymordowało wszytkich Polaków, ca 10.000 zabito, a
500.000
> trafiło na Syberię.
> Czym wytłumaczyć podobieństwo działania US Army iNKWD? Może tym, że obiema
> formacjami dowodzili żydzi?
> T.

Koniec cytatu.

Otoz drogi Flavi, NKWD, abstrahujac od obozow dla oficerow, jak Katyn itd...
wymordowalo, tylko juz pojedynczo, 100 - 200 tys. Polakow
w latach 1939-41 i 1944-45.

PS. Jutro tez masz od rana sluzbe w Ambasadzie?

NIE DENERWUJ SIE TAK CHEMICZNY EMIGRANCIE!

[Gość: he he he]

skocz do labratorium, strzel sobie jakis eksperymencik, od razu lepiej sie
poczujesz!

A ty juz dzisiaj te 5 razy, razem z Flaviusem

[Gość: J.K.]

wypiales, co trzeba, we wiadomym kieriunku?

[kyle_broflovski]

punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. na skutek dzialalnosci "wyzwolenczej" USA wylanczajac II wojne swiatowa zginelo (wedlug niektorych) 15 milionow . w "wyzwalanym" Wietnamie ~ 2 miliony.

mozna co prawda zawsze spekulowac jaka smierc jest bardziej barbarzynska a jaka bardziej humanitarna ( ta od strzalu w tyl glowy czy bomby napalmowej czy " precyzyjnej" rakiety)

tak sie akurat sklada,

[Gość: J.K.]

ze zawsze bylem przeciwnikiem interwencji amerykanskiej w Vietnamie, podobnie
i jaki radzieckiej w Afganistanie.
Zaprzjaznionym rzadom podsyla sie bron i pieniadze
i niech walcza i mecza sie same...

W pozostalych sprawach nie odrywaj jednak interwencji amerykanskich
od dubiegunowego charakteru swiata z lat 1944-89...

A W tym poscie chodzi zupelnie o co innego.
Ironizuje i przesmiewam sie z cynicznych postow Flaviusa...
Flaviusowi nie chodzi przeciez o potepianie Zydow i Amerykanow
za nieprawosci...
(nieprawosci ma na sumieniu kazdy narod, ze wspomne tylko Rosje,
Niemcy, czy Chiny w Tybecie))

Flavius relkamuje tu tylko Islam, zwalczajac tych, ktorzy funfamentalistow
islamskich temperuja.
I to sa jego prawdziwe cele.

[kyle_broflovski]

wytlumacz tym co zgineli ze ich smierc byla wynikiem dwubiegunowego swiata polityki napewno lepiej sie poczuja.

To nie moja rola...

[Gość: J.K.]

dobranoc

[titus_flavius]

Gość portalu: J.K. napisał(a):
> (nieprawosci ma na sumieniu kazdy narod, ze wspomne tylko Rosje,
> Niemcy, czy Chiny w Tybecie))
>

Ave,
obłudny kłamco. Nie widzisz różnicy pomiędzy tym co robią USA, a Rosja i Chiny?
Ile pańństw ostatnio napadły Chiny aby wprowadzić tam ustrój wzorowany na
chińskim?
T.

[Gość: Beria]

titus_flavius napisał:

> Gość portalu: J.K. napisał(a):
> > (nieprawosci ma na sumieniu kazdy narod, ze wspomne tylko Rosje,
> > Niemcy, czy Chiny w Tybecie))
> >
>
> Ave,
> obłudny kłamco. Nie widzisz różnicy pomiędzy tym co robią USA, a Rosja i
Chiny?
>
> Ile pańństw ostatnio napadły Chiny aby wprowadzić tam ustrój wzorowany na
> chińskim?
> T.

Nie ma żadnej watpliwośći, że USA napadły więcej państw niż Chiny by wprowadzic
tam swój ustrój. Ja pamietam tylko wojnę Chin z Wietnamem z końca lat
70'tych........

Flavi, lubie Cie coraz bardziej, za te Chiny...

[Gość: J.K.]

otoz widzisz, drogi Flavi...
Chinczycy to madrzy ludzie...
pracuje z nimi i w przeciwienstwie do... (wiesz kogo)
jestem dla nich pelen szacunku...

To madry narod, pelen rozsadku i rozwagi...
Na razie, to sa w stanie zajac tylko Tybet...
Bo gdyby probowali tej (slabej przeciez) Rosji zajac jakas wysepke na Amurze,
to Rosjanie zalatwiliby ich w 5 minut.

Tak, ze i na Tajwan beda musieli z 50 lat poczekac...

przepraszam, musze konczyc.
reszta przy okazji.

Chiny napadly na 2 kraje

[Gość: J.K.]

1. Ziemie (nazwijmy ja umownie) krajem Ujgurow
2. Tybet

oba te kraje i narody nie maja z kultura chinska nic wspolnego...
ludzie Ci ,a jakze, zostali sila przymuszeni do przejecia chinskiego systemu
politycznego i do przyjmowania chinskiej kultury

w czasie procesu "sinoizacji" nie obylo sie naturalnie bez dziesiatkow tysiecy
zabitych w obu tych krajach.

krętaczu

[titus_flavius]

Ave,
Tybet i kraj Ujgurów są częściami Chin wg prawa międzynarodowego. Jak więc
możesz mówić o napaści Chin na te regiony?
T.





Gość portalu: J.K. napisał(a):

> 1. Ziemie (nazwijmy ja umownie) krajem Ujgurow
> 2. Tybet
>
> oba te kraje i narody nie maja z kultura chinska nic wspolnego...
> ludzie Ci ,a jakze, zostali sila przymuszeni do przejecia chinskiego systemu
> politycznego i do przyjmowania chinskiej kultury
>
> w czasie procesu "sinoizacji" nie obylo sie naturalnie bez dziesiatkow
tysiecy
> zabitych w obu tych krajach.

Prawo miedzynarodowe niejedna zbrodnie

[Gość: J.K.]

w historii juz uznalo.

Nie zmienia to faktu, ze obie te Ziemie Chinczycy kiedys zajeli sila,
mordujac wielu ich mieszkancow...

Na temat prawa, to dyskutuj z Crassusem, bo ja zaraz zaczne Cie wysmiewac.


Wedlug prawa miedzynarodowego wiekszosc Kaszmiru jest indyjska, znajac jednak
Twoje sympatie polityczne nie sadze, aby Ci sie to podobalo.

[Gość: Beria]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> >
> > Ave,
> > Amerykanie w Afganistanie też zamordowali jeńców. I to bardziej bestialsko
>
> niż
> > NKWD, bo talibowie zostali poduszeni w kontenerach. Kilka tysięcy ofiar.
> > Owszem, to nie byli wszyscy jeńcy.
> > Ale NKWD też nie wymordowało wszytkich Polaków, ca 10.000 zabito, a
> 500.000
> > trafiło na Syberię.
> > Czym wytłumaczyć podobieństwo działania US Army iNKWD? Może tym, że obiema
>
> > formacjami dowodzili żydzi?
> > T.
>
> Koniec cytatu.
>
> Otoz drogi Flavi, NKWD, abstrahujac od obozow dla oficerow, jak Katyn itd...
> wymordowalo, tylko juz pojedynczo, 100 - 200 tys. Polakow
> w latach 1939-41 i 1944-45.
>

A ile Wietnamczyków wymordowali amerykanie w latach 60-tych?
I czy napalm zrzucany na wioske to metody NKWD czy SSharona bardziej?

odpowiedz powyzej

[Gość: J.K.]

do Brodkovskiego, pasuje tez i dla Ciebie

odpowiedzi brak.......

[Gość: Beria]

Gość portalu: J.K. napisał(a):

> do Brodkovskiego, pasuje tez i dla Ciebie

zabijanie jednych fundamentalistów przez innych jest równowartościowe.
wogóle mordowanie sie ludzi wzajemnie jest haniebne, czy robią to Amerykanie ,
Zydzi, arabowie czy Polacy.
a tak wogóle to zbrodnie armi USa, jaki i Armi Czerwonej czy KGB należa
dokładnie do tego samego rodzaju działalności człowieka.
więc ich porównywanie jest uprawnione bez względu na to czy robia to islamiści,
katolicy, lub judaiści....

A to nie byla odpowiedz? - DOBRANOC.

[Gość: J.K.]

ze zawsze bylem przeciwnikiem interwencji amerykanskiej w Vietnamie,
podobnie jak i radzieckiej w Afganistanie.
Zaprzyjaznionym rzadom podsyla sie bron i pieniadze
i niech walcza i mecza sie same...

W pozostalych sprawach nie odrywaj jednak interwencji amerykanskich
od dubiegunowego charakteru swiata z lat 1944-89...

A W tym poscie chodzi zupelnie o co innego.
Ironizuje i przesmiewam sie z cynicznych postow Flaviusa...
Flaviusowi nie chodzi przeciez o potepianie Zydow i Amerykanow
za nieprawosci...
(nieprawosci ma na sumieniu kazdy narod, ze wspomne tylko Rosje,
Niemcy, czy Chiny w Tybecie))

Flavius relkamuje tu tylko Islam, zwalczajac tych, ktorzy funfamentalistow
islamskich temperuja.
I to sa jego prawdziwe cele.

[Gość: jarek]

On skad to moze wiedziec, przeciez studiowal za polskie pieniadze w Krakowie i chyba mu sie w tym czasie bardzo w Polsce podobalo, a nie mogac bezposrednio pisac zle o Ojcu Swietym walczy z tymi co razem z Ojcem Swietym zniszczyli jego maly musulmansko- kommunistyczny raj (moze nie mial 12 dziwic na noc , ale na rok mogl sie o to postarac) na ziemi.