Minister Cimoszewicz o Iraku: Polacy mogą zosta...

[Gość: basia]

Przeczytaj "Misja Komromitacja": tajnedokumenty.
com/misja_kompromitacja.html

MISJA KOMPROMITACJA (poprawka linku)>>>

[Gość: basia]

tajnedokumenty.com/misja_kompromitacja.html

[Gość: Tom]

I ZNOWU TA OBLAKANA Z NIENAWISCI BASIA I JEJ PARANOICZNY LINK.

[Gość: Wkurzony]

Gość portalu: basia napisał(a):

> tajnedokumenty.com/misja_kompromitacja.html


Czy ktoś mógłby przywiązać tę Basię linką do łóżka, żeby nie
wypisywała tych bzdur.

[Gość: MM]

Min. Cimoszewicz oświadczył, że brak postępów w znajdowaniu irackiej broni
masowego rażenia budzi wprawdzie pewne rozczarowanie, ale nie zmienia polskiej
oceny celowości tej wojny. Scenariusz, wedle którego Saddam zdołał tę broń
zniszczyć, uznał za "najmniej wiarygodny".

Pewne rozczarowanie? Panie Cimoszewicz, to jest wpadka na calej linii. Chociaz
pan jest wychowany w duchu sowieckim, wiec takie drobnostki panu nie
przeszkadzaja.

Rownie dobrze moznaby dac wiarygodnosc hitlerowskim oskarzeniom o atak na
radiostacje w Gliwicach. A to, w polaczeniu z polskim wojskiem przesuwajacym
sie w strone granic z Niemcami podczas mobilizacji (bo taka byla nasza
strategia obronna), naturalnie daly Hitlerowi 'prawo' do ataku w obronie swego
terytorium. Calkiem podobna logika do panskiej, panie Cimoszewicz. I obydwie sa
niewarte funta klakow.

[galaxy2099]

Daj juz sobie spokoj chlopie.
Wiec moze mi powiesz co sie stalo z irackimi zapasami broni
biologicznej i chemicznej. Odparowaly na sloncu pustynnym ?
A poza tym jacy wy wszyscy milujacy pokoj na swiecie a brzydzacy
sie wszelkimi zawieruchami wojennymi jestescie monotonni.
Ani slowem o koncu dyktatury (bo los narodu irackiego pod
panowaniem mordercy w gruncie rzeczy nigdy was nie interesowal)
ani slowem o trosce nad losem irakijczykow, wrecz im gorzej im
sie tam uklada tym bardziej zacieracie rece. Ot mentalnosc
pantofelka a nie homo sapiens.
Przez najblizsze cwierc wieku bedziecie pisali tylko o tej BMR w
Iraku ktora wiadomo, ze Saddam mial ale jej nie znaleziono.
A moze bys napisal cos o cierpieniach narody koreanskiego pod
banowanie krwiozerczego rezimu lub narodu kubanskiego . Ponoc
taki wrazliwy jestes na cierpienia i smierc ludzka !
Czyzby tylko gdy jej przyczyna sa Amerykanie ?
Dlatego tez trudno do takich ludzi czuc szacunek.

Gość portalu: MM napisał(a):

> Min. Cimoszewicz oświadczył, że brak postępów w znajdowaniu
irackiej broni
> masowego rażenia budzi wprawdzie pewne rozczarowanie, ale nie
zmienia polskiej
> oceny celowości tej wojny. Scenariusz, wedle którego Saddam
zdołał tę broń
> zniszczyć, uznał za "najmniej wiarygodny".
>
> Pewne rozczarowanie? Panie Cimoszewicz, to jest wpadka na
calej linii. Chociaz
> pan jest wychowany w duchu sowieckim, wiec takie drobnostki
panu nie
> przeszkadzaja.
>
> Rownie dobrze moznaby dac wiarygodnosc hitlerowskim
oskarzeniom o atak na
> radiostacje w Gliwicach. A to, w polaczeniu z polskim wojskiem
przesuwajacym
> sie w strone granic z Niemcami podczas mobilizacji (bo taka
byla nasza
> strategia obronna), naturalnie daly Hitlerowi 'prawo' do ataku
w obronie swego
> terytorium. Calkiem podobna logika do panskiej, panie
Cimoszewicz. I obydwie sa
>
> niewarte funta klakow.
>
>

[Gość: MM]

galaxy2099 napisał:

> Daj juz sobie spokoj chlopie.
> Wiec moze mi powiesz co sie stalo z irackimi zapasami broni
> biologicznej i chemicznej. Odparowaly na sloncu pustynnym ?

Bylo wystarczajaco duzo sygnalow, ze bron ta zostala zniszczona. A ze nie bylo
protokolow z podpisami? - co kraj to obyczaj; to zreszta nie jest wylaczna
domena muzulmanow - sprobuj zalatwic jakies formalnosci papierkowe w Grecji na
ten przyklad.

> A poza tym jacy wy wszyscy milujacy pokoj na swiecie a brzydzacy
> sie wszelkimi zawieruchami wojennymi jestescie monotonni.
> Ani slowem o koncu dyktatury (bo los narodu irackiego pod
> panowaniem mordercy w gruncie rzeczy nigdy was nie interesowal)
> ani slowem o trosce nad losem irakijczykow, wrecz im gorzej im
> sie tam uklada tym bardziej zacieracie rece. Ot mentalnosc
> pantofelka a nie homo sapiens.

Czekalem na to, he he. Wytlumacz mi, Bogus, dlaczego gdy byla mowa o ataku na
Irak bo tam rzekomo jest BMZ, to irakijczykow mieles gleboko gdzies. Teraz
zreszta tez, bo to przeciez tylko brudne arabusy, mahmuty i inne prostackie
scierwo. Ale jak zabraklo argumentow, to nagle stales sie rzecznikiem wolnosci
i swobod narodu irackiego. A tak sie sklada ze, paradoksalnie, jak na razie
jest im pod panowaniem armii USA gorzej a nie lepiej. Dlaczego? Bo Pan
Wolfowitz z rozbrajajaca szczeroscia powiedzial, iz nie przewidzial takiego
obrotu sprawy. To na jaka cholere on w tym Pentagonie siedzi? Co, potrzebny im
jest advokat diabolus zeby im przedstawic worst case scenario?

> Przez najblizsze cwierc wieku bedziecie pisali tylko o tej BMR w
> Iraku ktora wiadomo, ze Saddam mial ale jej nie znaleziono.

Widac ja zniszczyl. Tak mowil jego ziec, ktory zreszta przyplacil to zyciem.
Tak mowili inspektorzy. Ale Bush wiedzial "dokladnie" gdzie one sie znajduja
oraz (he he) ze mogly byc uzyte w ciagu 45 minut od wydania rozkazu. W trakcie
dzialan wojennych nawet rzekomo zostaly wydane dowodcom wojsk irackich.

> A moze bys napisal cos o cierpieniach narody koreanskiego pod
> banowanie krwiozerczego rezimu lub narodu kubanskiego . Ponoc
> taki wrazliwy jestes na cierpienia i smierc ludzka !
> Czyzby tylko gdy jej przyczyna sa Amerykanie ?
> Dlatego tez trudno do takich ludzi czuc szacunek.

CO do Kuby, rozwiazanie jest proste. Zniesc to idiotyczne embargo - 'if you
can't beat them, trade with them'. Gdyby nie ono, pewnie dzisiaj nikt juz nie
pamietalby o Castro. Tylko ze panom biznesmenom, na przyklad z plantacjami w
Hondurasie i Nikaragui, byloby to bardzo nie na reke. Juz widze te procesy
sadowe...

Co do Korei - coz, mowilem juz dawno, ze to wlasnie ich trzeba miac na oku a
nie pchac sie do Iraku. A teraz, Bush skompromitowal siebie i, co gorsza, USA
wiec trudniej bedzie zebrac ekipe zeby zajac sie tym problemem w cywilizowany
sposob.

I daj se spokoj z tymi gornolotnymi afiszami. Nie pasuja do ciebie.

[Gość: bk]

to podpowiedz liderowi wolnego swiata zeby wlasnie przerwal te
koreansko-kubanskie cierpienia, no ale tam nie ma 200 bilionow
barylek ropy wiec oni na "wyzwolenie" nie zasluguja, pozdrawiam

KOREA I KUBA

[Gość: TOM]

NO WLASNIE, KOREA POWINNA BYC PIERWSZA NA LISCIE, I TO NIE JEST
SARKAZM. NIESTETY, NIE MAM TAM ROPY, A TYLKO OBLAKANY DYKTATOR I
MILIONY LUDZI Z WYPRANYMI MOZGAMI I PUSTYMI BRZUCHAMI.

OBAWIAM SIE, ZE WOLNY SWIAT BEDZIE SIE WAHAL, POWSTRZYMYWANY
PRZEZ TZW. OBRONCOW POKOJU, AZ BEDZIE ZA POZNO, TO ZNACZY KIM
UZYSKA OPERACYNA BRON JADROWA.

galaxy, daj już sobie spokój...

[Gość: babariba]

...bo zadam sobie trud i zajrzę do archiwum, żeby ci przypomnieć, co pisałeś kilka miesięcy wcześniej... Chcesz?
Wtedy nikt z buszolubów nie chrzanił tu nic o losie narodu irackiego. Jedynym pretekstem inwazji było zagrożenie dla świata powodowane ponoć posiadaniem przez Husajna BMR. Najlepszy kumpel Busha - Toni niejaki twierdził nawet publicznie (w Izbie Gmin - bodajze), że Husajn jest w stanie uzyć tej broni w 45 minut od wydania rozkazu. I co? - Nie znaleziono ani tej broni, ani nieznanych przed inwazją - i likwidowanych już pod nadzorem inspektorów ONZ - środków, które mogłyby ją przenosić - rakiet o nieco większym zasięgu, niż na to ONZ Irakowi pozwoliła.
Nie będę tu już pisał o technicznych aspektach produkcji i przechowywania BMR. Przez ostatnich kilkanaście lat całe terytorium Iraku było perfekcyjnie przeczesywanie zarówno przez szpiegowskie satelity, jak i szpiegowskie samoloty amerykańskie - nie zauważyliby instalacji służących do produkcji BMR, albo do jej przechowywania?
Powtórzyć tu należy - miał miec Husajn BMR gotową do użycia w ciągu 45 minut, czyli logika i elementarna wyobraźnia kazałaby oczekiwać, że na stanowiskach bojowych miały być gotowe (i uzbrojone chyba)do odpalenia rakiety. Gdzie one??? Tak były schowane, że ich do dzisiaj znaleźć nie można??? - Bez jaj...
Ja czytając twoje posty wielkie twoje podobieństwo z Dablju niejakim zauważam. Obaj albo mówicie w co wierzycie, albo cynicznie usiłujecie robić swoich interlokutorów w konia.
A potem, jak to co mówiliście wcześniej nie zgadza się z elementarnymi i potwierdzonymi empirycznie faktami - odwracacie kota ogonem.
I może nawet zaczynacie wierzyć w tego 'odwróconego kota...
Ot, taka wasza wspólna przypadłość.
Pozdrawiam, babariba
**********
galaxy2099 napisał:
Daj juz sobie spokoj chlopie.
Wiec moze mi powiesz co sie stalo z irackimi zapasami broni biologicznej i chemicznej. Odparowaly na sloncu pustynnym ?
A poza tym jacy wy wszyscy milujacy pokoj na swiecie a brzydzacy sie wszelkimi zawieruchami wojennymi jestescie monotonni. Ani slowem o koncu dyktatury (bo los narodu irackiego pod panowaniem mordercy w gruncie rzeczy nigdy was nie interesowal)ani slowem o trosce nad losem irakijczykow, wrecz im gorzej im
sie tam uklada tym bardziej zacieracie rece. Ot mentalnosc pantofelka a nie homo sapiens.
Przez najblizsze cwierc wieku bedziecie pisali tylko o tej BMR w Iraku ktora wiadomo, ze Saddam mial ale jej nie znaleziono.
A moze bys napisal cos o cierpieniach narody koreanskiego pod banowanie krwiozerczego rezimu lub narodu kubanskiego . Ponoc taki wrazliwy jestes na cierpienia i smierc ludzka !
Czyzby tylko gdy jej przyczyna sa Amerykanie ?
Dlatego tez trudno do takich ludzi czuc szacunek.
>
> Gość portalu: MM napisał(a):
(...)

[Gość: IRAKIJCZYK]

Pani ministsze bszestan mazyc ty i reszcze terorystow swiata w
krotce wasi pseldo zolnierze bo zaczeli uciekac z Iraku placac
500dolarow za ich przemyt do Turcji plus 100dolarow za ubranie
kobiety ubrane w hidziabje a mezczyzni w stroje kordyjskie jusz
56 zolnierzy amrykanskich w ten sposob uciekaja,jusz wkrotce
armia ALMEHDY pokaze wam PZPERowscy terrorysci ale mam
nadzieje, ze tym razem Polak bedzie madry i faktycznie powiesi
komune na drzewie zemiast lisci bo wiedze ze Polacy po tyle
latach nie zmadrzeli zemiast wsadzic was do podla za
terrozowanie narodu Polskiego brzez tyle lat.Bo napewno mi nie
bedziemy uszczedzac zadniego okupanta.

[Gość: adam]

witam

> Wiec moze mi powiesz co sie stalo z irackimi zapasami broni
> biologicznej i chemicznej. Odparowaly na sloncu pustynnym ?

A moze mi powiesz skad u Ciebie przekonanie o istnieniu tej broni ? Masz
widocznie dane do ktorych nie jest w stanie dotrzec ani CIA ani Amerykanscy
zolnierze w Iraku. Bo wyjasnienie, ze przeciez wiadomo ze irak je mial trąci mi
logika Busha szukającego pretekstu do ataku.

> A poza tym jacy wy wszyscy milujacy pokoj na swiecie a brzydzacy
> sie wszelkimi zawieruchami wojennymi jestescie monotonni.
> Ani slowem o koncu dyktatury (bo los narodu irackiego pod
> panowaniem mordercy w gruncie rzeczy nigdy was nie interesowal)
> ani slowem o trosce nad losem irakijczykow, wrecz im gorzej im
> sie tam uklada tym bardziej zacieracie rece. Ot mentalnosc
> pantofelka a nie homo sapiens.

Zupelnie nie wiesz o czym piszesz. Przede wszsytkim nie znany Ci jest aktualny
stan "nowej demokracji" w wyzwolonym Afganistanie. Fakt, w TVN np nie podaje
sie aktualnych informacji z Afganistanu ze wzgledow politycznych, ale nie warto
budowac swoich pogladow na swiat na podstawie tego co pokazuja w telewizji. To
naiwne. Poniewaz wydarzenia w tamtym regionie maja zwiazek z moja dzialalnoscia
sluzbowa moge Cie zapewnic, ze w Afganistanie teraz jest jeszcze gorzej niz
bylo, a nowy rzad prowadzi swoja dzialalnosc w prominiu 10 km wokol Kabulu. Nie
chcesz wiedziec co dzieje sie w glebi kraju i dlaczego amerykanie nie potrafia
nad tym zapanowac, bo musialbys zmienic zdanie dotyczace tzw. misji pokojowych.

Problem z Irakiem jest taki, ze jest to jedno z najlepiej wyksztalconych panstw
arabskich, a przede wszsytkim jest panstwiem w znacznej mierze swieckim.
Beznadzieja i krotkowzrocznosc w polityce zagranicznej USA bedzie tu widoczna
znacznie wyrazniej niz w Afganistanie. Nie na darmo Bush probuje opinie
publiczna zajac kolejnymi "zagrozeniami dla swiata". Problem w Iraku w dalszym
ciagu pozostaje nierozwiazany.

> Ponoc
> taki wrazliwy jestes na cierpienia i smierc ludzka !
> Czyzby tylko gdy jej przyczyna sa Amerykanie ?
> Dlatego tez trudno do takich ludzi czuc szacunek.

Zajadlosc i obrazanie zupelnie nie na miejscu.

pozdrawiam

a

[Gość: robol]

Polacy mogą zostać na dłużej, a niektórzy na stałe.

[Gość: Tom]

Gość portalu: robol napisał(a):

> Polacy mogą zostać na dłużej, a niektórzy na stałe.

Kto wie, moze i tak.

Ale tak samo mysleli Francuzi w 1939. Nie chcieli umierac za
Gdansk. Wkrotce musieli umierac za Paryz (choc i za Paryz tez
nie chcieli, alo to juz inna historia).

Moim zdaniem, lepiej jest walczyc ze zlem teraz w Iraku, niz
pozniej, w Zjednoczonych Emiratach Europy

[Gość: grunch]

Gość portalu: Tom napisał(a):

> Gość portalu: robol napisał(a):
>
> > Polacy mogą zostać na dłużej, a niektórzy na stałe.
>
> Kto wie, moze i tak.
>
> Ale tak samo mysleli Francuzi w 1939. Nie chcieli umierac za
> Gdansk. Wkrotce musieli umierac za Paryz (choc i za Paryz tez
> nie chcieli, alo to juz inna historia).
>
> Moim zdaniem, lepiej jest walczyc ze zlem teraz w Iraku, niz
> pozniej, w Zjednoczonych Emiratach Europy
---------------------------------------------------------------
Usilujesz 'naciagac' historie ale... te (powyzsze)
porownania pozbawione sa wiekszego sensu...

P.S. Dlaczego nie walczyc np. ze zlem drzemiacym
w Arabii Saudyjskiej, Sudanie, czy Izraelu?

pizdoto kosmiczna

[Gość: babariba]

twoja odporność na wiedzę jest porażająca.
Nie wiem, czy warto ci mówić, że jednym z założycieli partii BAAS (nominalnie rządzącej w Iraku) był był chrześcijański Arab, Michel Aflak, podobnie chrześcijaninem jest Tarik Azis, legalny do dziś, pozostający w amerykańskiej niewoli premier Iraku.
W którym innym kraju islamskim ze strefy kultury arabskiej możliwe by było dziś, a nawet bedzie możliwe za lat np. dwadzieścia, żeby tak eksponowane stanowisko państwowe pełniła kobieta, jak w Iraku - 'Doktor Bakteria' (czy jak ją tam amerykańska propaganda wojenna nazwała). W Arabii Saudyjskiej może - przyjaciółce Ameryki? Albo w Kuwejcie???
Irak był najbardziej świeckim państwem w tej strefie geograficznej i kulturowej. Saddamowi można zarzucać niemal wszystko, tylko nie to, że był radykalnym wojującym islamistą. I jego wojenki nie miały nic wspólnego z tzw. (po gazeciarsku) dżihadem. Z kim wojował Saddam? - Z SZICKIM Irakiem kilkanaście lat temu (za aprobatą i ze wsparciem Ameryki) i z SUNNICKIM Kuwejtem (co się już Ameryce nie spodobało). Znasz jakieś inne wojny Saddama?
Amerykańsko-brytyjsko-polska inwazja wyzwoliła dżina z butelki. I teraz dopiero się zacznie dziać... A nawet już zaczyna. Popatrz sobie, co się zaczyna w polskiej strefie okupacyjnej.
**********
Gość portalu: Tom napisał(a):

> Gość portalu: robol napisał(a):
(...)
> Ale tak samo mysleli Francuzi w 1939. Nie chcieli umierac za Gdansk. Wkrotce musieli umierac za Paryz (choc i za Paryz tez nie chcieli, alo to juz inna historia).
Moim zdaniem, lepiej jest walczyc ze zlem teraz w Iraku, niz pozniej, w Zjednoczonych Emiratach Europy

Polacy pod przymusem ...

[Gość: alex]

jada na smierc do Iraku, idiota Cimosiewicz powinien swoich wnukow umiescic w
wojsku a pozniej podskakiwac, bohater wielki. Dupolizacz jak oni i reszta
skorumpowanych zydow w Polskim rzadzie powinna miec gowno do powiedzenia o tym
jak dlugo i czy nasi zolnierze powinni jechac do Iraku i sprzatac po tych
swiniach z US.

[Gość: szopen z poznania]

W jezyku polskim "zyd" pisany z malej litery oznacza osobe
religii mojzeszowej. Cimoszewicz bynajmniej do synagogi nie
chodzi i mycki nie nosi, ergo:
albo jestes totalnym bucem nie majacym pojecia o polskiej
ortografii (Polak, ktory nie zna wlasnego jezyka i regul nim
rzadzacych jest godzien pogardy)
albo tez jestes totalnym bucem, ktory kazdego kogo nie lubi
oblepia etykietka "zyd"

albo, co wedlug mnie najbardziej prawdopodobne, jedno i drugie.

[Gość: Radio Ma Ryja]

Gość portalu: alex napisał(a):

> jada na smierc do Iraku, idiota Cimosiewicz powinien swoich
wnukow umiescic w
> wojsku a pozniej podskakiwac, bohater wielki. Dupolizacz jak
oni i reszta
> skorumpowanych zydow w Polskim rzadzie powinna miec gowno do
powiedzenia o tym
> jak dlugo i czy nasi zolnierze powinni jechac do Iraku i
sprzatac po tych
> swiniach z US.


Nasi żołnierze na pewno sobie poradzą w Iraku. Skoro posprzątali
po tych bydlakach z ZSRR to posprzątają po "świniach z US".
Razem z nimi powinien pojechać do Bagdadu Lepper, bo to ekspert
od świń i wogóle trzody chlewnej. Mistrz obrzucania błotem i
mieszania z gównem. To prawdziwy skarb w Sejmie. Szkoda, że
Zyd,pedał, cyklista, mason i ukryty komuch. Ale cicho,
sza.....ani mru mru.... Polska dla Polakuf!

[Gość: janusz]

Pan minister moze powinen rowniz napomknac ze moga tam zostac na
zawsze
Niezbyt rosadny rzad kanadyjski trwardo powstrzumuje sie z
wyslaniem wojsk w ta strefe ale my kochani tak kochamy ameryke
ze niedlugo zapomnimy gdzie mieszkamy a przypomni sie nam wtedy
kiedy amerykanie wydoja nas doszczetnie bo taka jest podstawa
polityki amerykanskiej
ja swoich synow tam nie posle a moe pan Cimoszewich by poslal
swojego syna jezeli takowego ma

[Gość: kr]

Dobrze ludzie, ze mozecie tylko pogadac.

JUZ WKROTCE : POLSCY OKUPANCI ZABICI W IRAKU

[Gość: PLK]

POLSKA CHCE IRAK EKSPLOATOWAC, WYDOIC IRAK DO SUCHA, WYSSAC CO
SIE DA, BEZCZELNIE, NA CHAMA.
GAMONIE OCZEKUJA TEZ ZNISIENIA WIZ DO USA W ZAMIAN ZA MOKRA
ROBOTE, CWELE AMERYKANOW.
NIC Z TEGO NIE BEDZIE BO POLACY SA ZA GLUPI...
NIEDLUGO ZOBACZYMY TEZ SCIERWO ZABITYCH POLSKICH OKUPANTOW
WRACAJACYCH NA OJCZYZNY LONO W PLASTIKOWYCH WORACH - OBY JAK
NAJSZYBCIEJ.
WSTYD POLACY !!!

JAK GOWNO,TO ZAWSZE Z KANADY.

[Gość: stb]

A ty gowniarzu, skad?

[Gość: Kanadol]

Ciagle w tej Polszce mit Hameryki?!
Przyjedz do tego Usraju, albo troche blizej, to moze cos pokumasz.

Dialektyk z powolaniem

[Gość: Przyjaciel Ameryki]

Min. dr Cimoszewicz wyjasnil wreszcie o co chodzi. Powinien
przynajmniej wskrzesic oslawiona Lige Morska i Kolonialna, bo
dostalismy, po raz pierwszy w historii, kawalek wlasnej
kolonii. Mamy rope (potencjalnie) i krajowcow (untermenschow
lub arabska swolocz) ktorym pokazemy wreszcie nasza polska
wyzszosc. Wystarczy poczytac Kamila Gizyckiego, Mieczyslawa
Lepeckiego lub Wladyslawa Uminskiego aby zrozumiec czar
egzotycznej przygody. Reszta jest niewazna, poniewaz barany
wyborcze w kraju, o czym dr Cimoszewicz i tow. Miller i
Kwasniewski dobrze wiedza, wybiora ich lub im podobnych na
nastepna kadencje niezalenie co sie dalej stanie. Oni (czyli
krajowa swolocz) przeciez nie maja innego wyboru. A poza tym,
kto sie tym przejmuje. Najwazniejsze jest wyswietlenie do konca
afery starachowickiej i afery Rywina, oraz kogo sypnal Masa.
FJN i PRON wiecznie zyja!

[Gość: JAN]

ALE DUPE LIZE JAK TYPOWY
POLSKI DYPLOMATA , ZADNEGO
HONORU I AMBICJI

Ale za to dobrze się opalą...

[Gość: Tomasz]

Niektórzy, zapewne na zawsze...

ZATLUC 1 - 2 OKUPANTOW / DZIEN DOBRY

[Gość: klo]