Dodaj do ulubionych

Odwet zwolenników Saddama

IP: *.wesola.sdi.tpnet.pl 24.07.03, 12:45
synów saddam miał chyba 2, a oni zabili 3 marines. Nieładnie.
Poza tym proponuję że za każdego zamordowanego żołnierza
amerykańskiego USA będzie wypłacać sobie ze sprzedaży irackiej
ropy 100 mln USD, a dodatkowo snajperzy losowo zastrzelą tyle
samo irakijczyków.
Izrael stosuje taką metodę (co prawda pod względem tylko
człowiek za człowiek, bez kasy) ale to się sprawdza bo nawet
fanatycy chcą to przerwać.
Obserwuj wątek
    • Gość: Grzes Re: Odwet zwolenników Saddama IP: 158.109.23.* 24.07.03, 12:47
      4 ludzi bronilo sie przed US Army w zwyklej willi i dopiero
      czolgi i helikoptery pozwolily odniesc zwyciestwo? :-O
      I ci ludzie zdobyli Bagdad? :-O
      Dlaczego nie wzieto synow Saddama zywcem, nie urzadzono procesu
      (jak w Norymberdze)?
      • Gość: hgw Dlaczego nie wzieto ich zywcem? IP: *.acn.waw.pl 24.07.03, 12:53
        Dlatego, ze nie warto bylo poswiecac zycia 10-20 marines, zeby robic
        medialna szopke.
        • Gość: Grzes Re: Dlaczego nie wzieto ich zywcem? IP: 158.109.23.* 24.07.03, 13:25
          Masz calkowita racje, ze nie warto bylo poswiecac zycia nawet
          jednego Marine. Ja sie tylko dziwie, ze nie dalo sie ich wziac
          zywcem bez strat wlasnych! Fakt ze wogole byli ranni po stronie
          amerykanskiej wydaje mi sie wskazywac na jakis potworny balagan
          panujacy podczas tej akcji!
          • Gość: hgw Re: Dlaczego nie wzieto ich zywcem? IP: *.acn.waw.pl 24.07.03, 14:39
            Wydaje mi sie, ze wziecie zywcem 3 dobrze wyszkolonych ludzi w duzym domu
            (dodatkowe utrudnienia - zakamarki, mozliwosc ustawienia pulapek,
            zaminowania itp.) jest zadaniem bardzo trudnym nawet dla marines (a to
            przeciez nie sa rangersi czy delta). Szczegolnie jesli ci, ktorych ma sie wziac
            zywcem, sa zdeterminowani aby zywcem sie wziac nie dac. Tych 4 rannych
            podobno odnioslo rany w pierwszych momentach akcji, jak jeszcze planowano
            wziac Udaja i Kusaja zywcem. To wlasnie wtedy Amerykanie zorientowali sie,
            ze nie ma co sie bawic w branie jencow, tylko trzeba strzelac do upadlego.
            Oczywiscie pokazanie U. i K. w klatce, ubranych w pasiaki (jak Fujimori zrobil w
            Peru z Guzmanem) mialoby znacznie lepszy wydzwiek propagandowy niz
            zabicie ich i dostarczenie fedainom pierwszych meczennikow.
            • Gość: MM Re: Dlaczego nie wzieto ich zywcem? IP: *.muf138.nycm.n54ny05r18.dsl.att.net 24.07.03, 16:19
              Gość portalu: hgw napisał(a):

              > Wydaje mi sie, ze wziecie zywcem 3 dobrze wyszkolonych ludzi w duzym domu
              > (dodatkowe utrudnienia - zakamarki, mozliwosc ustawienia pulapek,
              > zaminowania itp.) jest zadaniem bardzo trudnym nawet dla marines (a to
              > przeciez nie sa rangersi czy delta).

              Jedna uwaga w kwestii formalnej (na marginesie, bo widze, ze pomylka byla
              kilkukrotnie powtorzona). Ataku nie dokonali marines, tylko 101st Airborne (Air
              Assault) nie wchodzacy w struktury US Marine Corps.

              • Gość: meerkat Bo nie było skupu żywca IP: 152.75.142.* 24.07.03, 16:55
                Gość portalu: MM napisał(a):

                > Gość portalu: hgw napisał(a):
                >
                > > Wydaje mi sie, ze wziecie zywcem 3 dobrze wyszkolonych ludzi
                w duzym domu
                > > (dodatkowe utrudnienia - zakamarki, mozliwosc ustawienia
                pulapek,
                > > zaminowania itp.) jest zadaniem bardzo trudnym nawet dla
                marines (a to
                > > przeciez nie sa rangersi czy delta).
                >
                > Jedna uwaga w kwestii formalnej (na marginesie, bo widze, ze
                pomylka byla
                > kilkukrotnie powtorzona). Ataku nie dokonali marines, tylko
                101st Airborne (Air
                >
                > Assault) nie wchodzacy w struktury US Marine Corps.


                A w dodatku atak trwał 3 godziny a nie 6 i uczestniczyło w nim
                nie 200 żołnierzy , a 80ciu- cf. wypowiedź generała Sancheza.
                >
                • Gość: ko Re: Bo nie było skupu żywca IP: *.home.cgocable.net 24.07.03, 18:43
                  Ktory meerkat to napisal: ten durny czy ten madry?
            • Gość: *<:o) A Polacy już tam są. Magdalenkę pamiętacie? IP: *.acn.pl 24.07.03, 18:55
              Gość portalu: hgw napisał(a):

              > Wydaje mi sie, ze wziecie zywcem 3 dobrze wyszkolonych ludzi w duzym domu
              > (dodatkowe utrudnienia - zakamarki, mozliwosc ustawienia pulapek,
              > zaminowania itp.) jest zadaniem bardzo trudnym nawet dla marines (a to
              > przeciez nie sa rangersi czy delta). Szczegolnie jesli ci, ktorych ma sie
              wzia
              > c
              > zywcem, sa zdeterminowani aby zywcem sie wziac nie dac. Tych 4 rannych
              > podobno odnioslo rany w pierwszych momentach akcji, jak jeszcze planowano
              > wziac Udaja i Kusaja zywcem. To wlasnie wtedy Amerykanie zorientowali sie,
              > ze nie ma co sie bawic w branie jencow, tylko trzeba strzelac do upadlego.
              > Oczywiscie pokazanie U. i K. w klatce, ubranych w pasiaki (jak Fujimori
              zrobil
              > w
              > Peru z Guzmanem) mialoby znacznie lepszy wydzwiek propagandowy niz
              > zabicie ich i dostarczenie fedainom pierwszych meczennikow.
          • Gość: msz Re: Dlaczego nie wzieto ich zywcem? IP: *.hc-sc.gc.ca 24.07.03, 14:50
            Gość portalu: Grzes napisał(a):

            > Masz calkowita racje, ze nie warto bylo poswiecac zycia nawet
            > jednego Marine. Ja sie tylko dziwie, ze nie dalo sie ich wziac
            > zywcem bez strat wlasnych! Fakt ze wogole byli ranni po stronie
            > amerykanskiej wydaje mi sie wskazywac na jakis potworny balagan
            > panujacy podczas tej akcji!

            W wiadomoscaich USA twierdzilo, iz wykazalo sie profesionalizmem przy szturmie willii.
            <Magdalenka?>
          • Gość: ficino Re: Dlaczego nie wzieto ich zywcem? IP: *.ny5030.east.verizon.net 24.07.03, 20:26
            Gość portalu: Grzes napisał(a):

            > Masz calkowita racje, ze nie warto bylo poswiecac zycia nawet
            > jednego Marine. Ja sie tylko dziwie, ze nie dalo sie ich wziac
            > zywcem bez strat wlasnych! Fakt ze wogole byli ranni po stronie
            > amerykanskiej wydaje mi sie wskazywac na jakis potworny balagan
            > panujacy podczas tej akcji!

            w porownaniu z akcjami naszej policji i tak sprawnie im to poszlo...dobry
            przyklad dla polskiej policji jak traktowac bandytow...
          • Gość: Jarek Re: Dlaczego nie wzieto ich zywcem? IP: *.mos.gov.pl 25.07.03, 10:50
            Ludzie! Czy wy zwariowaliście! Czy naprawdę uważacie, że
            wszystko jest ok. kiedy amerykanie mordują sobie w obcym kraju
            kogo chcą i cały świat uważa to za sukces (zabicie tego
            dziaciaka też?). Bohaterscy żołnierze musieli zrównać dom z
            ziemią przy pomocy czołgów. Uważam, że to zbrodnia, łamanie praw
            człowieka, niezależnie od tego, do kogo strzelali.Kto następny?
            Syria, może potem Białoruś?
            • Gość: abc Re: Dlaczego nie wzieto ich zywcem? IP: *.glusk.sdi.tpnet.pl 26.07.03, 03:00
              Gość portalu: Jarek napisał(a):

              > Ludzie! Czy wy zwariowaliście! Czy naprawdę uważacie, że
              > wszystko jest ok. kiedy amerykanie mordują sobie w obcym kraju
              > kogo chcą i cały świat uważa to za sukces (zabicie tego
              > dziaciaka też?). Bohaterscy żołnierze musieli zrównać dom z
              > ziemią przy pomocy czołgów. Uważam, że to zbrodnia, łamanie
              praw
              > człowieka, niezależnie od tego, do kogo strzelali.Kto
              następny?
              > Syria, może potem Białoruś?


              Nie pisz do tych baranów przy pomocy argumentów prawnych, bo nie
              są w stanie pojąć o co Ci chodzi. To ludzie o mentalności
              bysiora z kijem bejsbolowym i tylko argumentacja adekwatna do
              tego modelu do nich dociera.
              Skoro młodzi Husajnowie byli winni ciężkich przestępstw
              (prawdopodobnie), to znaczy, że najwyższy autorytet moralny na
              świecie (Amerykanie) może ich traktować jak oszalałego tygrysa,
              który uciekł z klatki i sieje spustoszenie wśród ludności i
              którego należy za wszelkę cenę zabić, choćby rakietą
              przeciwczołgową.
        • Gość: luca Re: Dlaczego nie wzieto ich zywcem? IP: *.ifj.edu.pl 25.07.03, 12:53
          Bo w czasie procesu mogliby zacząć się rozwodzić o amerykańskiej
          pomocy w czasie wojny z Iranem. Również dotyczącej broni
          chemicznej...
      • Gość: jokasty Re: Odwet zwolenników Saddama IP: 212.14.60.* 24.07.03, 12:54
        Gość portalu: Grzes napisał(a):

        > 4 ludzi bronilo sie przed US Army w zwyklej willi i dopiero
        > czolgi i helikoptery pozwolily odniesc zwyciestwo? :-O
        > I ci ludzie zdobyli Bagdad? :-O
        > Dlaczego nie wzieto synow Saddama zywcem, nie urzadzono procesu
        > (jak w Norymberdze)?

        Bo niestety chyba zadni zolnierze w starciu sam na sam z arabska partyzantka
        nie maja wielu szans...
        Ci ludzie urodzili sie z AK-47 w reku. Uczyli sie walczyc w prawdziwych wojnach
        a nie na poligonie albo symulatorze poligonu.
        • Gość: auto Re: Odwet zwolenników Saddama IP: *.dip.t-dialin.net 24.07.03, 13:33
          niech zyje bohaterska armia wyzwolencza USA i jej wierni
          sojusznicy nosacy wolnosc i prawde wszystkim czy tego chca czy
          nie. To przecierz napewno tych 4 zaczailo sie aby napasc po
          tchorzowsku bedacych w mniejszosci i bezbronnych 200
          wyzwolicieli i porazic ich z tych schowanych broni masowej
          zaglady. A ten kto tak nie mysli musi uwazac aby nie skonczyc
          jak ten Anglik od Blaira.
          • Gość: *<:o| auto, pisać już umiesz, teraz naucz się myśleć! IP: *.acn.pl 24.07.03, 18:57
            Gość portalu: auto napisał(a):

            > niech zyje bohaterska armia wyzwolencza USA i jej wierni
            > sojusznicy nosacy wolnosc i prawde wszystkim czy tego chca czy
            > nie. To przecierz napewno tych 4 zaczailo sie aby napasc po
            > tchorzowsku bedacych w mniejszosci i bezbronnych 200
            > wyzwolicieli i porazic ich z tych schowanych broni masowej
            > zaglady. A ten kto tak nie mysli musi uwazac aby nie skonczyc
            > jak ten Anglik od Blaira.
          • gabrielacasey Od dr.Kelly'ego to sie odczep:ten znaczacy urzedas 25.07.03, 03:12
            Ministerstwa Obrony i wieloletni wspolpracownik MI6 wolal smierc, nizli
            dymisje. I to za wlasna naiwnosc. Bywa. To byl czlowiek Blaira, jego smierc
            wlasnie Blairowi najbardziej robi kolo tylka. I jesli ktos moglby miec w tym
            interes, to - byc moze - Al Qaeda. Ale nie: uparlo sie "lewactwo" (pozwol Panie
            Janie, ze twoj termin uzyje) z tego czlonka brytyjskiego establishmentu
            swego "meczennika" zrobic!!!
            I jeszcze jedno: Kelly "kochal Irak". Ale to byla "milosc" Brytyjczyka, mniej
            wiecej taka jak Laurence'a z Arabii.Do tegoz ...przyszlego Iraku.
        • Gość: msz Re: Odwet zwolenników Saddama IP: *.hc-sc.gc.ca 24.07.03, 14:51
          Gość portalu: jokasty napisał(a):

          > Gość portalu: Grzes napisał(a):
          >
          > > 4 ludzi bronilo sie przed US Army w zwyklej willi i dopiero
          > > czolgi i helikoptery pozwolily odniesc zwyciestwo? :-O
          > > I ci ludzie zdobyli Bagdad? :-O
          > > Dlaczego nie wzieto synow Saddama zywcem, nie urzadzono procesu
          > > (jak w Norymberdze)?
          >
          > Bo niestety chyba zadni zolnierze w starciu sam na sam z arabska partyzantka
          > nie maja wielu szans...
          > Ci ludzie urodzili sie z AK-47 w reku. Uczyli sie walczyc w prawdziwych wojnach
          >
          > a nie na poligonie albo symulatorze poligonu.

          Co bedzie jak sie naucza?
        • Gość: *<:oX No gratulacje!!! IP: *.acn.pl 24.07.03, 19:08
          To w końcu ci przeklęci Amerykanie nie brali udziału w żadnych wojnach, czy
          tak? Sympatycy bandytów (pacyfiści) - coś zaczyna wam się mieszać w tych, no ,
          kurcze... czego wy nie macie? MÓZGACH.

          Gość portalu: jokasty napisał(a):
          > Ci ludzie urodzili sie z AK-47 w reku. Uczyli sie walczyc w prawdziwych
          wojnach
          >
          > a nie na poligonie albo symulatorze poligonu.
        • Gość: ficino Re: Odwet zwolenników Saddama IP: *.ny5030.east.verizon.net 24.07.03, 20:29
          > Bo niestety chyba zadni zolnierze w starciu sam na sam z arabska partyzantka
          > nie maja wielu szans...
          > Ci ludzie urodzili sie z AK-47 w reku. Uczyli sie walczyc w prawdziwych
          wojnach
          >
          > a nie na poligonie albo symulatorze poligonu.

          Jasne...urodzili sie z AK-47 a AMerykanie rozwalili ich w trzy
          tygodnie...trenowali pewnie bez naboi...wcale bym sie nie zdziwil..
        • gabrielacasey A poza tym ...zwykla willa? Tak. Ale jak solidnie 25.07.03, 02:46
          zbudiwana - prosze sie przy okazji w TV przyjrzec.
      • Gość: Adam Re: Odwet zwolenników Saddama IP: *.sympatico.ca 24.07.03, 14:34
        "Dlaczego nie wzieto synow Saddama zywcem, nie urzadzono
        procesu..."

        Bo gdyby urzadzono im process, to by sie jeszcze moglo okazac,
        ze nie sa winni "posiadania broni jadrowej", ktora zarzucali im
        Amerykanie (posiadanie zabronionej przez ONZ broni ABC bylo
        oficjalnym powodem ataku na Irak).
        • Gość: *<:o/ Adaś! do lekcji!!!! IP: *.acn.pl 24.07.03, 19:01
          Gość portalu: Adam napisał(a):

          > "Dlaczego nie wzieto synow Saddama zywcem, nie urzadzono
          > procesu..."
          >
          > Bo gdyby urzadzono im process, to by sie jeszcze moglo okazac,
          > ze nie sa winni "posiadania broni jadrowej", ktora zarzucali im
          > Amerykanie (posiadanie zabronionej przez ONZ broni ABC bylo
          > oficjalnym powodem ataku na Irak).
        • Gość: ficino Re: Odwet zwolenników Saddama IP: *.ny5030.east.verizon.net 24.07.03, 20:30
          Gość portalu: Adam napisał(a):

          > "Dlaczego nie wzieto synow Saddama zywcem, nie urzadzono
          > procesu..."
          >
          > Bo gdyby urzadzono im process, to by sie jeszcze moglo okazac,
          > ze nie sa winni "posiadania broni jadrowej", ktora zarzucali im
          > Amerykanie (posiadanie zabronionej przez ONZ broni ABC bylo
          > oficjalnym powodem ataku na Irak).

          wystarczy ze wymordowali kilakset tysiecy swoich wspolziomkow :)
      • Gość: zyviec Re: Odwet zwolenników Saddama IP: *.dmtserv.com 24.07.03, 15:54
        Nawet nie chodzi o proces
        Jakby Amerykanie rzeczywiscie wiezyli w to ze Irak mial jakas
        bron to by wzieli ich zywcem i przesluchali.
        A tak beda sobie szukac tej broni jeszcze kilka lat az zapanuja
        nad ta ropa.
        • Gość: Zbyszek Genialnie ich rozgryzles! teraz idz spusc z kranu IP: 208.253.130.* 24.07.03, 19:51
          A na trzezwo tez myslisz czy nie?

          Gość portalu: zyviec napisał(a):

          > Nawet nie chodzi o proces
          > Jakby Amerykanie rzeczywiscie wiezyli w to ze Irak mial jakas
          > bron to by wzieli ich zywcem i przesluchali.
          > A tak beda sobie szukac tej broni jeszcze kilka lat az
          zapanuja
          > nad ta ropa.
        • Gość: ficino Re: Odwet zwolenników Saddama IP: *.ny5030.east.verizon.net 24.07.03, 20:31
          Gość portalu: zyviec napisał(a):

          > Nawet nie chodzi o proces
          > Jakby Amerykanie rzeczywiscie wiezyli w to ze Irak mial jakas
          > bron to by wzieli ich zywcem i przesluchali.
          > A tak beda sobie szukac tej broni jeszcze kilka lat az zapanuja
          > nad ta ropa.

          juz pompy pracuja pelna para..widac to na amerykanskich stacjach
          benzynowych...KOCHAM BUSHA!
          • gabrielacasey Bryty tez te rope ciagna.I to juz od paru miesiecy 24.07.03, 22:37
            Nie bez kozery tak sie "okopali" w tej Barce. Pozdrawiam, grafie, i znikam, bo
            mnie tu zla krew dzisiaj zalala!
            • Gość: ficino Re: Bryty tez te rope ciagna.I to juz od paru mie IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.07.03, 00:22
              gabrielacasey napisała:

              > Nie bez kozery tak sie "okopali" w tej Barce. Pozdrawiam, grafie, i znikam,
              bo
              > mnie tu zla krew dzisiaj zalala!

              tez uwazam ze zdrowie najwazniejsze :)
      • Gość: X Re: Odwet zwolenników Saddama IP: *.com / 10.10.233.* 24.07.03, 16:41
        Bo mogloby sie okazac, ze proces bylby przeciw USA... a oni
        byli niewygodnymi swiadkami...
        • Gość: ficino Re: Odwet zwolenników Saddama IP: *.ny5030.east.verizon.net 24.07.03, 20:33
          Gość portalu: X napisał(a):

          > Bo mogloby sie okazac, ze proces bylby przeciw USA... a oni
          > byli niewygodnymi swiadkami...
          rzezisz jak detka golenia..
      • Gość: *<:o\ Bo ich q.wa nie lubimy!!!! IP: *.acn.pl 24.07.03, 18:53
        Gość portalu: Grzes napisał(a):

        > 4 ludzi bronilo sie przed US Army w zwyklej willi i dopiero
        > czolgi i helikoptery pozwolily odniesc zwyciestwo? :-O
        > I ci ludzie zdobyli Bagdad? :-O
        > Dlaczego nie wzieto synow Saddama zywcem, nie urzadzono procesu
        > (jak w Norymberdze)?
      • Gość: olo Re: Odwet zwolenników Saddama IP: *.punkt.pl 24.07.03, 19:55
        Gość portalu: Grzes napisał(a):

        > 4 ludzi bronilo sie przed US Army w zwyklej willi i dopiero
        > czolgi i helikoptery pozwolily odniesc zwyciestwo? :-O
        > I ci ludzie zdobyli Bagdad? :-O
        > Dlaczego nie wzieto synow Saddama zywcem, nie urzadzono
        procesu
        > (jak w Norymberdze)?
        A po co ? Już po sprawie.
      • Gość: olo A poco? Już po sprawie IP: *.punkt.pl 24.07.03, 19:58
      • Gość: ficino Re: Odwet zwolenników Saddama IP: *.ny5030.east.verizon.net 24.07.03, 20:25
        Gość portalu: Grzes napisał(a):

        > 4 ludzi bronilo sie przed US Army w zwyklej willi i dopiero
        > czolgi i helikoptery pozwolily odniesc zwyciestwo? :-O
        > I ci ludzie zdobyli Bagdad? :-O
        > Dlaczego nie wzieto synow Saddama zywcem, nie urzadzono procesu
        > (jak w Norymberdze)?

        Synowie Saddama tez sadzili bez procesow...po co komu jakis prces :)
      • Gość: giertych Re: Odwet zwolenników Saddama IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.07.03, 10:59
        Naiwne pytanie politycznie lepiej było żeby zgineli!!!! W
        polityce nie ma miejsca na ludzkie odruchy!!
    • Gość: hgw Re: Odwet zwolenników Saddama IP: *.acn.waw.pl 24.07.03, 12:54
      Dobrze powiedziane. Tylko konsekwentna taktyka odwetowa moze zlamac kark
      islamskim terrorystom. Izrael uzera sie z nimi od lat, to i najlepiej wiedza tam
      jak postepowac.
      • Gość: ficino Re: Odwet zwolenników Saddama IP: *.ny5030.east.verizon.net 24.07.03, 20:34
        Gość portalu: hgw napisał(a):

        > Dobrze powiedziane. Tylko konsekwentna taktyka odwetowa moze zlamac kark
        > islamskim terrorystom. Izrael uzera sie z nimi od lat, to i najlepiej wiedza
        ta
        > m
        > jak postepowac.

        dobry kij moze w koncu nauczy ich pokory :)
        • gabrielacasey Grafie, nie ma nic gorszego niz pokorny Arab. Nie 25.07.03, 03:16
          wiadomo, kiedy noz z fald burnusa wyciagnie i w plecy ci wsadzi. Ja juz tam
          wole wrzeszczacych Arabow, wymachujacych dwururka - poki wrzeszcza, mozna spac
          spokojnie...
          • Gość: ficino Re: Grafie, nie ma nic gorszego niz pokorny Arab. IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.07.03, 18:15
            gabrielacasey napisała:

            > wiadomo, kiedy noz z fald burnusa wyciagnie i w plecy ci wsadzi. Ja juz tam
            > wole wrzeszczacych Arabow, wymachujacych dwururka - poki wrzeszcza, mozna
            spac
            > spokojnie...

            ja tam wole zeby wrzeszczeli sobie gdzies gdzie mnie nie ma :)...dobrze ze sa
            malo zaawansowani technologicznie...pewnie pokazaliby na co ich stac...tak
            pozostal im tylko wrzask:)
    • Gość: Hitler Re: Odwet zwolenników Saddama IP: *.udg.es 24.07.03, 12:59
      Gość portalu: falafel napisał(a):

      > synów saddam miał chyba 2, a oni zabili 3 marines. Nieładnie.
      > Poza tym proponuję że za każdego zamordowanego żołnierza
      > amerykańskiego USA będzie wypłacać sobie ze sprzedaży irackiej
      > ropy 100 mln USD, a dodatkowo snajperzy losowo zastrzelą tyle
      > samo irakijczyków.
      > Izrael stosuje taką metodę (co prawda pod względem tylko
      > człowiek za człowiek, bez kasy) ale to się sprawdza bo nawet
      > fanatycy chcą to przerwać.

      to juz bylo ... 100 polakow za jednego zabitego niemca. i jakos
      polscy bandyci wygrali.
      • Gość: Ojejku Re: Odwet zwolenników Saddama IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.07.03, 19:53
        Polscy "bandyci" wygrali? Czy dowodem na to bylo Powstanie Warszawskie, ktorego
        jedynymi skutkami bylo wymordowanie przez Niemcow 300 tys. Warszawiakow i
        calkowite zniszczenie miasta? Czy kolejnym dowodem bylo zajecie Polski przez
        Sowietow i roztoczenie przez nich kontroli na przeszlo pol wieku? Chyba spales
        na lekcjach historii.
      • Gość: ficino Re: Odwet zwolenników Saddama IP: *.ny5030.east.verizon.net 24.07.03, 20:35
        > to juz bylo ... 100 polakow za jednego zabitego niemca. i jakos
        > polscy bandyci wygrali.

        gdyby nie ameryka to do tej pory by walczyli :)
        • gabrielacasey A i, chcial nie chcial, sowieci pod Stalingradem 25.07.03, 03:17
          tez troche pomogli. Ze stratami wlasnymi 1 Niemiec do 6.
          • Gość: ficino ludi w rassiji mnoga...cos a la Smolensk:) IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.07.03, 18:16
            gabrielacasey napisała:

            > tez troche pomogli. Ze stratami wlasnymi 1 Niemiec do 6.
        • Gość: Stak Re: Odwet zwolenników Saddama IP: *.dip.t-dialin.net 25.07.03, 08:54
          Gość portalu: ficino napisał(a):

          > > to juz bylo ... 100 polakow za jednego zabitego niemca. i jakos
          > > polscy bandyci wygrali.
          >
          > gdyby nie ameryka to do tej pory by walczyli :)

          Masz racje. Chyba dam dzisiaj na msze za ameryke.
    • Gość: Joter Re: Odwet zwolenników Saddama IP: *.mofnet.gov.pl 24.07.03, 13:14
      Nie liczyłeś chyba wnuczka, w sumie więc było ich trzech, w
      rachunkach wszystko się więc zgadza
      • Gość: falafel Re: Odwet zwolenników Saddama IP: *.wesola.sdi.tpnet.pl 24.07.03, 13:20
        no w ten sposób to się okaże że ci wszyscy amerykanie co zginęli do tej pory to
        zginęli za 15 wodę po kisielu, tzn po saddamie.
      • Gość: msz Re: Odwet zwolenników Saddama IP: *.hc-sc.gc.ca 24.07.03, 14:55
        Gość portalu: Joter napisał(a):

        > Nie liczyłeś chyba wnuczka, w sumie więc było ich trzech, w
        > rachunkach wszystko się więc zgadza

        Naciagane. Bylo czterech (4) w tym jeden nieletni (lat 14).

    • Gość: Szlomo Re: Odwet zwolenników Saddama IP: *.kbn.gov.pl 24.07.03, 13:28
      "Samozwańcze ugrupowanie zbrojne"? To ciekawe. Można się
      domyślać, że GW chciałaby, aby wszelkie ugrupowania zbrojne w
      Iraku zatwierdzał amerykański namiestnik Bremer. To po pierwsze.
      Po drugie - skąd GW wie, że tych trzech żołnierzy
      zabili "zwolennicy Saddama"? Toporna propaganda.
      • Gość: Pete Slusznie czy nieslusznie? IP: *.ri.ri.cox.net 24.07.03, 14:10
        Faktem jest ze dwaj najbardziej sadystyczni ludzie Sadama nie
        zyja. Roztrzasanie czy mieli ich brac zywcem czy nie jest
        czystym lawiranctwem tych co siedza w fotelu tysiace kilometrow
        od miejsca zdarzenia. Docinki do wojsk USA, sa zenujace. Gdyby
        sytuacja wewnetrzna Iraku byla dzisiaj stabilna, to
        uslyszelibysmy date odejscia wojsk USA i Iraku. Poniewaz tak nie
        jest, wiec jest jak jest. Gdyby teraz amerykanie wyszli z Iraku
        i dawny rezim Sadama przejal wladze, tez wszyscy narzekajacy
        obecnie narzekali by wowczas, ze USA spartolila robote i
        wepchnela ludnosc Iraku w rece oprawcow. Sytuacja w Iraku bedzie
        sie stabilizowac nawet wbrew tamtejszym zwolennikom zamordyzmu
        Sadama i przeciwnikow okupacji na calym swiecie. USA nie ma
        wyjscia i podjete dzielo musi dokonczyc. Kazdy z nas zdaje sobie
        z tego sprawe. Sily demokratyczne w Iraku dopiero sie
        ksztaltuja. I trzeba im dac czas na okrzepniecie. Strach przed
        ludobujcami Sadama tez jeszcze nie ustapil, stad wachanie wielu
        ludzi isc za demokracja (grozi odwet Sadamowcow) czy przeczekac
        i nic nie robic. Ta grozba zbirow Sadama jeszcze nie ustapila i
        nie trzeba sie dziwic prostym ludziom w Iraku ze nie ida na hura
        za nowa wladza. Tak z reka na sercu kto z Was internautow
        chcialby powrotu rzadow Sdama. Mysle ze nikt tego nie zyczy
        ludowi iranskiemu.
        • Gość: inz Re: Slusznie czy nieslusznie? IP: 194.229.178.* 24.07.03, 14:30
          Ogolnie pelna zgoda. Choc obaiwam sie, ze ci do ktorych
          apelujesz i tak wiedza swoje i chocbys nie wiem jak i przekonal
          nic to nie da.

          Poza tym uwazaj na ortografie :)))

        • Gość: Piekielny Piotruś Re: Slusznie czy nieslusznie? IP: *.bmj.net.pl 24.07.03, 14:35
          Cały czas porównuje mi się dzisiejsza sytuacja w Iraku to Polski drugiej
          połowy lat 40.:
          -wyzwolono nas spod krwawego terroru,
          -obiecano demokrację,
          -wzięto za pysk, narzucono władzę,
          -opozycję wszelkiego rodzaju nazwano "faszystami", zaplutymi karłami..
          (odpowiednio: "zwolennicy Saddama").
          • Gość: hgw Re: Slusznie czy nieslusznie? IP: *.acn.waw.pl 24.07.03, 14:41
            Porownanie bedzie trafne gdy Amerykanie wymorduja 90% irackiej inteligencji a
            20% populacji umieszcza w obozach smierci, kopalniach uranu itp.
            • Gość: msz Re: Slusznie czy nieslusznie? IP: *.hc-sc.gc.ca 24.07.03, 15:04
              Gość portalu: hgw napisał(a):

              > Porownanie bedzie trafne gdy Amerykanie wymorduja 90% irackiej inteligencji a
              > 20% populacji umieszcza w obozach smierci, kopalniach uranu itp.


              Troche czasy sie zmienily. Teraz to robi sie inaczej.
              <np. zielenina jest skazona zubozonym uranem, umieralnosc niemowlat w Kari jest 250/1000>
        • Gość: al Re: Slusznie czy nieslusznie? IP: *.ny325.east.verizon.net 24.07.03, 14:43
          Gość portalu: Pete napisał(a):

          > Faktem jest ze dwaj najbardziej sadystyczni ludzie Sadama nie
          > zyja. Roztrzasanie czy mieli ich brac zywcem czy nie jest
          > czystym lawiranctwem tych co siedza w fotelu tysiace
          kilometrow
          > od miejsca zdarzenia. Docinki do wojsk USA, sa zenujace.
          Gdyby
          > sytuacja wewnetrzna Iraku byla dzisiaj stabilna, to
          > uslyszelibysmy date odejscia wojsk USA i Iraku. Poniewaz tak
          nie
          > jest, wiec jest jak jest. Gdyby teraz amerykanie wyszli z
          Iraku
          > i dawny rezim Sadama przejal wladze, tez wszyscy narzekajacy
          > obecnie narzekali by wowczas, ze USA spartolila robote i
          > wepchnela ludnosc Iraku w rece oprawcow. Sytuacja w Iraku
          bedzie
          > sie stabilizowac nawet wbrew tamtejszym zwolennikom
          zamordyzmu
          > Sadama i przeciwnikow okupacji na calym swiecie. USA nie ma
          > wyjscia i podjete dzielo musi dokonczyc. Kazdy z nas zdaje
          sobie
          > z tego sprawe. Sily demokratyczne w Iraku dopiero sie
          > ksztaltuja. I trzeba im dac czas na okrzepniecie. Strach
          przed
          > ludobujcami Sadama tez jeszcze nie ustapil, stad wachanie
          wielu
          > ludzi isc za demokracja (grozi odwet Sadamowcow) czy
          przeczekac
          > i nic nie robic. Ta grozba zbirow Sadama jeszcze nie ustapila
          i
          > nie trzeba sie dziwic prostym ludziom w Iraku ze nie ida na
          hura
          > za nowa wladza. Tak z reka na sercu kto z Was internautow
          > chcialby powrotu rzadow Sdama. Mysle ze nikt tego nie zyczy
          > ludowi iranskiemu.
          CZLOWIEKU, O CZYM TY BREDZSZ, pokaz mi chociaz jeden
          demokratyczny kraj muzulmanski. Jesli myslisz, ze mozna sila
          zaprowadzic demokracje u arabow to jestes strasznie naiwny.
          Bardzo mi sie podoba "sily demokratyczne w Iraku dopiero sie
          ksztaltuja"- skad to wzieliscie towazyszu?
        • Gość: X Re: Slusznie czy nieslusznie? IP: *.com / 10.10.233.* 24.07.03, 16:49
          Tak samo mowili Ruscy w Polsce w 1945 roku...

          Ciagle popierasz socjalistyczne metody "ladu spolecznego"?
        • Gość: BK Re: Slusznie czy nieslusznie? IP: *.renalsystems.com 24.07.03, 16:54
          Gość portalu: Pete napisał(a):

          > Faktem jest ze dwaj najbardziej sadystyczni ludzie Sadama nie
          > zyja. Roztrzasanie czy mieli ich brac zywcem czy nie jest
          > czystym lawiranctwem tych co siedza w fotelu tysiace
          kilometrow
          > od miejsca zdarzenia. Docinki do wojsk USA, sa zenujace. Gdyby
          > sytuacja wewnetrzna Iraku byla dzisiaj stabilna, to
          > uslyszelibysmy date odejscia wojsk USA i Iraku. Poniewaz tak
          nie
          > jest, wiec jest jak jest. Gdyby teraz amerykanie wyszli z
          Iraku
          > i dawny rezim Sadama przejal wladze, tez wszyscy narzekajacy
          > obecnie narzekali by wowczas, ze USA spartolila robote i
          > wepchnela ludnosc Iraku w rece oprawcow. Sytuacja w Iraku
          bedzie
          > sie stabilizowac nawet wbrew tamtejszym zwolennikom zamordyzmu
          > Sadama i przeciwnikow okupacji na calym swiecie. USA nie ma
          > wyjscia i podjete dzielo musi dokonczyc. Kazdy z nas zdaje
          sobie
          > z tego sprawe. Sily demokratyczne w Iraku dopiero sie
          > ksztaltuja. I trzeba im dac czas na okrzepniecie. Strach przed
          > ludobujcami Sadama tez jeszcze nie ustapil, stad wachanie
          wielu
          > ludzi isc za demokracja (grozi odwet Sadamowcow) czy
          przeczekac
          > i nic nie robic. Ta grozba zbirow Sadama jeszcze nie ustapila
          i
          > nie trzeba sie dziwic prostym ludziom w Iraku ze nie ida na
          hura
          > za nowa wladza. Tak z reka na sercu kto z Was internautow
          > chcialby powrotu rzadow Sdama. Mysle ze nikt tego nie zyczy
          > ludowi iranskiemu.

          OD PROPAGANDY JEST CNN, TY TUTAJ NIE MUSISZ SIE POCIC, ZRELAKSUJ
          SIE
        • Gość: MM Re: Slusznie czy nieslusznie? IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 24.07.03, 17:32
          Gość portalu: Pete napisał(a):

          > Faktem jest ze dwaj najbardziej sadystyczni ludzie Sadama nie
          > zyja. Roztrzasanie czy mieli ich brac zywcem czy nie jest
          > czystym lawiranctwem tych co siedza w fotelu tysiace kilometrow
          > od miejsca zdarzenia. Docinki do wojsk USA, sa zenujace. Gdyby
          > sytuacja wewnetrzna Iraku byla dzisiaj stabilna, to
          > uslyszelibysmy date odejscia wojsk USA i Iraku. Poniewaz tak nie
          > jest, wiec jest jak jest. Gdyby teraz amerykanie wyszli z Iraku
          > i dawny rezim Sadama przejal wladze, tez wszyscy narzekajacy
          > obecnie narzekali by wowczas, ze USA spartolila robote i
          > wepchnela ludnosc Iraku w rece oprawcow. Sytuacja w Iraku bedzie
          > sie stabilizowac nawet wbrew tamtejszym zwolennikom zamordyzmu
          > Sadama i przeciwnikow okupacji na calym swiecie. USA nie ma
          > wyjscia i podjete dzielo musi dokonczyc. Kazdy z nas zdaje sobie
          > z tego sprawe. Sily demokratyczne w Iraku dopiero sie
          > ksztaltuja. I trzeba im dac czas na okrzepniecie. Strach przed
          > ludobujcami Sadama tez jeszcze nie ustapil, stad wachanie wielu
          > ludzi isc za demokracja (grozi odwet Sadamowcow) czy przeczekac
          > i nic nie robic. Ta grozba zbirow Sadama jeszcze nie ustapila i
          > nie trzeba sie dziwic prostym ludziom w Iraku ze nie ida na hura
          > za nowa wladza. Tak z reka na sercu kto z Was internautow
          > chcialby powrotu rzadow Sdama. Mysle ze nikt tego nie zyczy
          > ludowi iranskiemu.

          Zgoda, ale nie masz racji w paru miejscach (i nie bede sie tu rozwodzil nad
          slusznoscia tej wojny albo sfalszowanymi jej powodami, bo to zupelnie odmienny
          temat-rzeka). Pozwole sobie jednak zauwazyc, ze to wlasnie bledy dowodztwa w
          znacznym stopniu przyczynily sie do niestabilnosci sytuacji w Iraku i narazania
          zycia zolnierzy. Po pierwsze, gdyby Dubya nie byl tak zapalczywy, a pozwolil
          dyplomacji zrobic swoje, byc moze to tego wszystkiego by nie doszlo.

          Po drugie, Wolfowitz z rozczulajaca szczeroscia przyznal, ze nie przewidywano,
          iz Irakijczycy beda stawiac taki opor, oraz ze nie beda pilnowac porzadku
          wewnetrznego. Ja sie wobec tego zapytam, od czego do jasnej cholery sa wszyscy
          ci genialni planisci w Pentagonie? Czy placi im sie za wymyslanie najlepszych
          mozliwych scenariuszy? Bo ja zawsze myslalem, ze ich zadaniem ma byc
          wynajdywanie slabych punktow programu i ich zabezpieczenie. A tu wyglada na to,
          ze panowie wymyslili sobie przy kominku bajeczke, ktora potem zostala przyjeta
          przez aklamacje, a teraz przez to gina mlode koty. Za cos takiego w calym
          resorcie powinny poleciec glowy, z Wolfowitzem na czele (pamietaz co sie dzialo
          u Sowietow, jak jakis mlody palant z Niemiec wyladowal awionetka na Placu
          Czerwonym?) Zreszta ewidentnie widac, ze niekompetencja jest w modzie, bo co
          rusz ktos sie przyzna do bledow, Dubya stwierdza ze ma do niego pelne zaufanie.

          I drobna uwaga jezeli chodzi o propagandowy efekt przeprowadzonej akcji. Faktem
          jest, ze Udaj i Kusaj do barankow nie nalezeli, i raczej wielu po nich jako po
          osobnikach plakac nie bedzie. Ale jesli chciano odniesc zamierzony efekt
          propagandowy, nalezalo wziac ich zywcem i postwaic przed sadem. A tak, wielu
          irakijczykow moze im wybaczyc dawne przewinienia, bo zgineli broniac Iraku.
          Musisz zrozumiec, ze to inna kulture - oni nie wierza tak jak wielu tutaj, ze
          najwieksza wartoscia jest pieniadz i mozliwosc jego wydawania. Paradoksalnie
          wiec moze zdarzyc sie tak, ze po smierci Udaj i Kusaj beda bardziej popularni
          niz za zycia.

          A jesli chodzi o demokracje w Iraku - to przeciez mrzonka. W kulturze tej nie
          ma tradycji demokratycznych, wrecz przeciwnie, religia bazuje na autokratyzmie.
          A jesli ma byc tam prawdziwa 'demokracja', to do glosu dojda wlasni szyici,
          czyli elementy religine.
        • Gość: aker Re: Slusznie czy nieslusznie? IP: *.ipt.aol.com 24.07.03, 19:13
          Gość portalu: Pete napisał(a):

          Tak z reka na sercu kto z Was internautow
          > chcialby powrotu rzadow Sdama. Mysle ze nikt tego nie zyczy
          > ludowi iranskiemu.

          Nie sądze, aby po ośmioletniej wojnie Iraku z Iranem w latach 80-
          tych Saddam miał jakieś szanse na zdobycie władzy w Iranie. W
          dniu wczorajszym nawet rząd irański wyraził zadowolenie w
          związku ze zlikwidowaniem synów tego byłego IRACKIEGO przywódcy.
        • Gość: lud Iracki Re: Slusznie czy nieslusznie? IP: 217.8.161.* 25.07.03, 12:35
          Gość portalu: Pete napisał(a):

          > Faktem jest ze dwaj najbardziej sadystyczni ludzie Sadama nie
          [...]
          > chcialby powrotu rzadow Sdama. Mysle ze nikt tego nie zyczy
          > ludowi iranskiemu.

          ciekawe co ma lud IRANSKI wspolnego z saddamem? moze nie wiesz,
          ale Irak i Iran to niekoniecznie to samo :))))))) - blondynka?
    • Gość: klo ZATLUC 1 - 2 OKUPANTOW / DZIEN IP: 216.254.136.* 24.07.03, 14:37
      • Gość: Groo Re: ZATLUC 1 - 2 OKUPANTOW / DZIEN IP: 195.94.222.* 24.07.03, 14:56
        Z ćwierćinteligentami podniecającymi się śmiercią amerykańskich
        żołnierzy (vide post "zatluc 1-2 okupantow") nie wypada nawet
        rozmawiać. Mój ojciec od dzieciństwa uczył mnie, że jak na
        chodniku leży kupa, to nie należy jej przekonywać, żeby zeszła,
        a raczej ominąć.

        Ja też żałuję, że nie schwytano żywcem panów K. i U. Naturalnie
        miałoby to o wiele większy wymiar propagandowy. Najważniejsze
        jednak, że krwawi oprawcy zostali usunięci, w ten czy inny
        sposób. Liczę też na możliwie szybkie odnalezienie Saddama.

        Popierającym "partyzantów" i "bojowników" irackich radzę się
        raczej zastanowić, czy nie mamy do czynienia z obcokrajowcami,
        których do Iraku przeniknęły setki, jeśli nie tysiące. To
        najprawdopodobniej zwykli fundamentaliści z Syrii, Jordanii, etc.

        A przekonanym, że w krajach islamu nie da się zaszczepić
        demokracji przypominam, że są takie kraje, gdzie demokracja
        działa. Kulejąc, często z poważnymi problemami, ale jednak.
        Patrz choćby Egipt.
        • Gość: inz Re: ZATLUC 1 - 2 OKUPANTOW / DZIEN IP: 194.229.178.* 24.07.03, 16:03
          Z tym Egiptem to jednak niezbyt trafiles. Tam jest zwykla
          dyktatura. Jedynymi demokracjami muzulmanskimi sa Turcja i
          Indonezja (no i Iran w pewnym stopniu), ale to nie Arabowie.

          Inna sprawa, ze skoro dalo sie zaszczepic demokracje w Japonii,
          Korei Pld. i na Tajwanie, to mozna i u Arabow. Przynajmnije
          warto sprobowac.
          • Gość: msz Re: ZATLUC 1 - 2 OKUPANTOW / DZIEN IP: *.hc-sc.gc.ca 24.07.03, 18:03
            Gość portalu: inz napisał(a):

            > Z tym Egiptem to jednak niezbyt trafiles. Tam jest zwykla
            > dyktatura. Jedynymi demokracjami muzulmanskimi sa Turcja i
            > Indonezja (no i Iran w pewnym stopniu), ale to nie Arabowie.
            >
            > Inna sprawa, ze skoro dalo sie zaszczepic demokracje w Japonii,
            > Korei Pld. i na Tajwanie, to mozna i u Arabow. Przynajmnije
            > warto sprobowac.

            Kto to jest ta demokracja?
            Czy to narodzila sie nowa tradycja islamska?
            • gabrielacasey Demokracja zamordystyczna. Nie pasuje? Juz 25.07.03, 02:58
              ks.Chmielowski mowil, ze "narody Wschodu do knuta przywykle". I wspomniany tu
              Egipt chyba znalazl zloty srodek.
        • Gość: tertius ... IP: 216.116.53.* 24.07.03, 16:06
          Gość portalu: Groo napisał(a):

          > Ja też żałuję, że nie schwytano żywcem panów K. i U. Naturalnie
          > miałoby to o wiele większy wymiar propagandowy. Najważniejsze
          > jednak, że krwawi oprawcy zostali usunięci, w ten czy inny
          > sposób. Liczę też na możliwie szybkie odnalezienie Saddama.

          Ujęcie synów Saddama byłoby bardzo niewygodne dla USA, nie wiem doprawdy jak
          można wierzyć, że służyłoby to celom okupanta lepiej, niż ich zabicie. Zaraz
          znalazłyby się grupy, które żądałyby ich wypuszczenia, no i na pewno wszyscy
          przyglądaliby się procesowi synalków. Tylko gdzie by się taki proces miał
          odbyć? Przed jakim sądem? W Iraku? W USA? Przed Międzynarodowym Trybunałem
          Karnym, którego USA nie uznają?

          Więc zamiast wysłać służby specjalne, które nadają się do tego typu zadania,
          wysłano marines, którzy zabrali się do sprawy po swojemu. Demokracja, sądy i
          inne takie tam bzdety są dobre w domu, prawda panie Busz, a Irak jeszcze nie
          dorósł do takiego poziomu. Lepiej pójść, zastrzelić, i po sprawie, w końcu
          tubylcy są do tego przyzwyczajeni. Tylko jak potem można pieprzyć o tej całej
          demokracji i cywilizacji, na cholerę to całe gadanie?

        • Gość: gent Re: ZATLUC 1 - 2 OKUPANTOW / DZIEN IP: *.com / 10.10.233.* 24.07.03, 16:52
          Gość portalu: Groo napisał(a):

          > Z ćwierćinteligentami podniecającymi się śmiercią
          amerykańskich
          > żołnierzy (vide post "zatluc 1-2 okupantow") nie wypada nawet
          > rozmawiać. Mój ojciec od dzieciństwa uczył mnie, że jak na
          > chodniku leży kupa, to nie należy jej przekonywać, żeby
          zeszła,
          > a raczej ominąć.
          >
          > Ja też żałuję, że nie schwytano żywcem panów K. i U.
          Naturalnie
          > miałoby to o wiele większy wymiar propagandowy. Najważniejsze
          > jednak, że krwawi oprawcy zostali usunięci, w ten czy inny
          > sposób. Liczę też na możliwie szybkie odnalezienie Saddama.
          >
          > Popierającym "partyzantów" i "bojowników" irackich radzę się
          > raczej zastanowić, czy nie mamy do czynienia z
          obcokrajowcami,
          > których do Iraku przeniknęły setki, jeśli nie tysiące. To
          > najprawdopodobniej zwykli fundamentaliści z Syrii, Jordanii,
          etc.
          >
          > A przekonanym, że w krajach islamu nie da się zaszczepić
          > demokracji przypominam, że są takie kraje, gdzie demokracja
          > działa. Kulejąc, często z poważnymi problemami, ale jednak.
          > Patrz choćby Egipt.


          TAK JAK MOWISZ - OMIJAM CIE JAK KUPE...
          A swoja droga: jak to jest byc faszysta...
          • gabrielacasey A jak to jest byc islamskim stalinista??? 25.07.03, 03:00
        • Gość: pl Re: ZATLUC 1 - 2 OKUPANTOW / DZIEN IP: *.home.cgocable.net 24.07.03, 23:39
          Z dozywotnim Prezydentem Demokrata
    • Gość: klo DOBRY OKUPANT TO MARTWY OKUPANT IP: 216.254.136.* 24.07.03, 15:23
      • Gość: de_sadd_am Teraz kolej na corki Busha IP: *.uia.ac.be 24.07.03, 17:46
        • gabrielacasey Ty dupku belgijski! One wraz z matka juz sa u ... 24.07.03, 22:43
          kuzyna w Anglii i czekaja na brytyjski azyl czy tez status rezydenta. I nie
          sadze, by im odmowiono, wziawszy pod uwage fakt, ze babcia to BYLA p.Saddamowa
          (rozwiodl sie z kobieta po awanturach rodzinych za wyrzniecie zieciow), a corki
          sa WDOWAMI wylacznie dzieki wlasnemu tatusiowi!!! I ten 14-latek z
          kalasznikowem tez mogl byc z nimi i ogladac szturm tej willi w telewizorze!
          • gabrielacasey Rzecz jasna, mowa u mnie o corkach Saddama. Ale 24.07.03, 22:47
            twoja wzmianka o corkach Busha tylko uzytego przeze mnie "dupka" WZMACNIA -
            jestes DUPEK DO KWADRATU!!!
      • Gość: *<:o) klo... zet. spuścić wodę! IP: *.acn.pl 24.07.03, 19:21
      • Gość: Rydzyk Smigly Re: DOBRY OKUPANT TO MARTWY OKUPANT IP: 152.75.141.* 24.07.03, 21:16
        Klo......................................aka do Iraka!
        • gabrielacasey Niechec do Busha rozumiem.Ale CO ci Smigly zrobil? 25.07.03, 02:49
    • Gość: SADDAM JA ZYJE!!!!! IP: *.dsl.tnics.com 24.07.03, 16:04
      tak to wlasnie ja wciaz zyje ......jutro lece do osamy pograc w
      golfa....chcemy sie razem przygotowac do pucharu swiata w golfie
      bedziemy tam grac zespolowo z 3 innymy druzynami, z hezbollah,
      eta i chyba naszym najgrozniejszym przeciwnikiem, zespolem
      amerykanskim znanym jako "marines" walka powinna byc wyrownana
      ale powinnismy zwyciezyc poniwaz mamy cos specialnego na ta
      impreze golfowe pileczki z niespodzianka.....w nastepnym
      miesiacu wraz z osama chcemy potrenowac treoche koszykowke osama
      mysli powaznie o grze w amerykanskiej lidze nba.....do tej pory
      tylko jeden klub washington wizards (po odejsciu jordana) jest
      zainteresowany kupnem osamy.....je chce podpisac kontrakt z
      bejzbolowym klubem "the us troops" chca mnie kupic za 25mln $$$$
      ale sie jeszcze waham.....moi synowie podpisali juz ostateczne
      kontrakty z innym amerykanskim zespolem - the division 101, obaj
      dostali po 15mln $.......pozdrawiam wszystkich polakow a w
      szczegolnosci czytelnikow GW i sluchaczy radia maryja...my w
      islamie uznajemy maryje jako matke jednego z naszych prorokow -
      jezusa...chcialbym odwiedzic kiedys polske, najbardziej
      Oswiecim...zawsze chcialem zobaczyc to miejsce, rowniez dlatego
      ze adolf jest moim ulubionym bohaterem-patriota....niech zyje
      irak i jego mieszkancy....polacy pomozcie nam wyswobodzic sie z
      amerykanskiego jarzma....
      • Gość: *<:o) JUŻ TAM JESTEŚMY 'DROGI' SADDAMIE!!!! BUŹKA! IP: *.acn.pl 24.07.03, 19:24
        Gość portalu: SADDAM napisał(a):

        > tak to wlasnie ja wciaz zyje ......jutro lece do osamy pograc w
        > golfa....chcemy sie razem przygotowac do pucharu swiata w golfie
        > bedziemy tam grac zespolowo z 3 innymy druzynami, z hezbollah,
        > eta i chyba naszym najgrozniejszym przeciwnikiem, zespolem
        > amerykanskim znanym jako "marines" walka powinna byc wyrownana
        > ale powinnismy zwyciezyc poniwaz mamy cos specialnego na ta
        > impreze golfowe pileczki z niespodzianka.....w nastepnym
        > miesiacu wraz z osama chcemy potrenowac treoche koszykowke osama
        > mysli powaznie o grze w amerykanskiej lidze nba.....do tej pory
        > tylko jeden klub washington wizards (po odejsciu jordana) jest
        > zainteresowany kupnem osamy.....je chce podpisac kontrakt z
        > bejzbolowym klubem "the us troops" chca mnie kupic za 25mln $$$$
        > ale sie jeszcze waham.....moi synowie podpisali juz ostateczne
        > kontrakty z innym amerykanskim zespolem - the division 101, obaj
        > dostali po 15mln $.......pozdrawiam wszystkich polakow a w
        > szczegolnosci czytelnikow GW i sluchaczy radia maryja...my w
        > islamie uznajemy maryje jako matke jednego z naszych prorokow -
        > jezusa...chcialbym odwiedzic kiedys polske, najbardziej
        > Oswiecim...zawsze chcialem zobaczyc to miejsce, rowniez dlatego
        > ze adolf jest moim ulubionym bohaterem-patriota....niech zyje
        > irak i jego mieszkancy....polacy pomozcie nam wyswobodzic sie z
        > amerykanskiego jarzma....
    • Gość: antek Re: Odwet zwolenników Saddama IP: 140.247.126.* 24.07.03, 16:14
      Zoologiczna nienawisc do USA ziejaca z niektorych wypowiedzi na tym forum swiadczy, ze tepy/ bezmyslny anty-amerykanizm czyni
      postepy w kraju nad Wisla. W wiekszosci sa to chyba frustraci, ktorym kiedys odmowiono wizy w ambasadzie USA - inaczej trudno
      racjonalnie wyjasnic to zjawisko.
      • Gość: m Re: Odwet zwolenników Saddama IP: armagedon:* 24.07.03, 18:00
        Gość portalu: antek napisał(a):

        > Zoologiczna nienawisc do USA ziejaca z niektorych wypowiedzi
        na tym forum swiad
        > czy, ze tepy/ bezmyslny anty-amerykanizm czyni
        > postepy w kraju nad Wisla. W wiekszosci sa to chyba frustraci,
        ktorym kiedys od
        > mowiono wizy w ambasadzie USA - inaczej trudno
        > racjonalnie wyjasnic to zjawisko.


        Mylisz sie debilku antyamerykanizm wypływa z myslenia ludzia,
        juz nam nie chce sie sluchac propagandy usa polski o demokraci i
        o innych bzdetach buszek oszukał chciał oszukac wszystkich tylko
        dlatego bo sam chciał zrobic w iraku interesy
        ale sie przejedzie i to ostro bo irak bedzie nowym wietnamem
        tylko nim dlurzej to bedzie trwalo to tym wiecej arabow nie
        tylko z iraku ale z calego swiata bedzie atakowało usa
      • Gość: Jan K. Oni najczęściej mieszkają na Zachodzie... IP: *.asm.bellsouth.net 24.07.03, 19:02
        Polskie lewactwo głównie pisze z zagranicy. Prym wiodą folksdojcze i jakieś
        pokręcone nieudaczniki z uniwersytetów, w tym amerykańskich. niektórzy
        sprzątają w firmach amerykańskich, jak BK.
        Jan K.

        Gość portalu: antek napisał(a):

        > Zoologiczna nienawisc do USA ziejaca z niektorych wypowiedzi na tym forum
        swiad
        > czy, ze tepy/ bezmyslny anty-amerykanizm czyni
        > postepy w kraju nad Wisla. W wiekszosci sa to chyba frustraci, ktorym kiedys
        od
        > mowiono wizy w ambasadzie USA - inaczej trudno
        > racjonalnie wyjasnic to zjawisko.
        • gabrielacasey Panie Janie,to juz z uniwersytetow pisac nie mozna 25.07.03, 02:51
          A fe...
        • Gość: Stak Re: Oni najczęściej mieszkają na Zachodzie... IP: *.dip.t-dialin.net 25.07.03, 12:52
          Gość portalu: Jan K. napisał(a):

          > Polskie lewactwo głównie pisze z zagranicy. Prym wiodą folksdojcze i jakieś
          > pokręcone nieudaczniki z uniwersytetów, w tym amerykańskich. niektórzy
          > sprzątają w firmach amerykańskich, jak BK.
          > Jan K.

          Masz racje ! Byc moze poznali to druga strone medalu. Ci ludzie po prostu tam
          zyja i ucza sie zyciem a nie chodza do kina i ogladaja filmy z Hollywood.



          >
          > Gość portalu: antek napisał(a):
          >
          > > Zoologiczna nienawisc do USA ziejaca z niektorych wypowiedzi na tym forum
          > swiad
          > > czy, ze tepy/ bezmyslny anty-amerykanizm czyni
          > > postepy w kraju nad Wisla. W wiekszosci sa to chyba frustraci, ktorym kied
          > ys
          > od
          > > mowiono wizy w ambasadzie USA - inaczej trudno
          > > racjonalnie wyjasnic to zjawisko.
      • Gość: NY Re: Odwet zwolenników Saddama IP: 63.172.224.* 24.07.03, 23:22
        Masz absolutna racje. Z ich wypowiedzi Amis wygladaja jak banda
        otylych przyglpow, ale Amis byli na ksiezycu a w
        przeinteligetnej i zasobnej Polsce do dej pory pary dobrych
        sandalow nie potrafia wyprodukowac.
    • Gość: hest ... IP: *.com / 10.10.233.* 24.07.03, 16:36
      Ty, gosciu, ty zacznij w koncu cos sensownego pisac, bo to co
      tu prezentujesz to sie do niczego nie nadaje. Czy ty
      odreagowujesz jakies swoje problemy psychiczne, czy tez bija
      cie w podstawowce...?
      • Gość: Stak Re: ... IP: *.dip.t-dialin.net 25.07.03, 13:00
        Gość portalu: hest napisał(a):

        > Ty, gosciu, ty zacznij w koncu cos sensownego pisac, bo to co
        > tu prezentujesz to sie do niczego nie nadaje. Czy ty
        > odreagowujesz jakies swoje problemy psychiczne, czy tez bija
        > cie w podstawowce...?

        Dlaczego "tez" ??? Wala cie w rylo w szkole? Co za czasy, co za szkoly ?


        P.S. Przeczytaj swoj wlasny tekst, pasuje do twojej "wypowiedzi" jak ulal.
    • Gość: X Gratulacje... IP: *.com / 10.10.233.* 24.07.03, 16:40
      Propaganda amerykanska bije rekordy: sukcesem nazywaja zabicie
      4 ludzi ( w tym nastoletniego chlopaka) przez 200 marines
      wspomaganych przez helikoptery bojowe, wyrzutnie rakiet itd.

      A na koncu zamordowali tego chlopaka - Bo sie pewnie bali...

      Do entuzjastow wojny i przemocy w ogole: czy tez bedziecie
      pochwalac zabijanie ciezarnych Irakijek, kilkuletnich dzieci,
      bo moga stanowic potencjalne zagrozenie dla USA...?
      • Gość: antek Gratulacje dla 101 US Airborne - good job IP: 140.247.126.* 24.07.03, 16:52
        Z tego co widac, Amerykanie raczej nie maja w zwyczaju zabijac ciezarnych
        kobiet, dzieci i w ogole nieuzbrojonych osobnikow. Sa natomiast zdeterminowani
        i konsekwentni w zabijaniu pozostalych sadamistow i innych szalencow, wsrod
        ktorych wiekszosc to terrorysci/ochotnicy z innych krajow arabskich.



        Gość portalu: X napisał(a):

        > Propaganda amerykanska bije rekordy: sukcesem nazywaja zabicie
        > 4 ludzi ( w tym nastoletniego chlopaka) przez 200 marines
        > wspomaganych przez helikoptery bojowe, wyrzutnie rakiet itd.
        >
        > A na koncu zamordowali tego chlopaka - Bo sie pewnie bali...
        >
        > Do entuzjastow wojny i przemocy w ogole: czy tez bedziecie
        > pochwalac zabijanie ciezarnych Irakijek, kilkuletnich dzieci,
        > bo moga stanowic potencjalne zagrozenie dla USA...?



        • Gość: BK Re: Gratulacje dla 101 US Airborne - good job IP: *.renalsystems.com 24.07.03, 17:02
          Gość portalu: antek napisał(a):

          > Z tego co widac, Amerykanie raczej nie maja w zwyczaju zabijac
          ciezarnych
          > kobiet, dzieci i w ogole nieuzbrojonych osobnikow. Sa
          natomiast zdeterminowani
          > i konsekwentni w zabijaniu pozostalych sadamistow i innych
          szalencow, wsrod
          > ktorych wiekszosc to terrorysci/ochotnicy z innych krajow
          arabskich.
          >
          >
          >
          > Gość portalu: X napisał(a):
          >
          > > Propaganda amerykanska bije rekordy: sukcesem nazywaja
          zabicie
          > > 4 ludzi ( w tym nastoletniego chlopaka) przez 200 marines
          > > wspomaganych przez helikoptery bojowe, wyrzutnie rakiet itd.
          > >
          > > A na koncu zamordowali tego chlopaka - Bo sie pewnie bali...
          > >
          > > Do entuzjastow wojny i przemocy w ogole: czy tez bedziecie
          > > pochwalac zabijanie ciezarnych Irakijek, kilkuletnich
          dzieci,
          > > bo moga stanowic potencjalne zagrozenie dla USA...?

          JEDEN Z NICH MIAL 14 LAT , FAKTYCZNIE STWARZAL ZAGROZENIE DLA
          USA, PRAWDZIWYM ZAGROZENIEM DLA SWIATA SA LUDZIE O PRYMITYWNYCH
          OPINIACH JAK TWOJA
          >
          >
          >
        • Gość: X Kara dla 101 US Airborne - good job IP: *.com / 10.10.233.* 24.07.03, 17:03
          OK - jestes kolejnym entuzjasta amerykanskiej propagandy...

          Jak dorosniesz, to moze odroznisz fakty od propagandowych
          frazesow. Moze zrozumiesz, ze wlasnie dzis amerykanie zabili
          trzech Irakijczykow, bo nie zatrzymali sie do kontroli
          drogowej... Moze jutro zabija kogos , bo zle na nich
          spojrzal...?

          P.S.
          Wciaz brak dowodow na posiadanie broni masowej zaglady przez
          Irak, amerykanski rzad w latach 80. wspieral czynnie rezim
          Saddama, amerykanski rzad wspieral bin Ladena... ale ty te
          wszystkie fakty masz w dupie...
          • Gość: myśliwy A teraz huzia na tatusia! IP: 152.75.142.* 24.07.03, 17:11
            Gość portalu: X napisał(a):

            > OK - jestes kolejnym entuzjasta amerykanskiej propagandy...
            >
            > Jak dorosniesz, to moze odroznisz fakty od propagandowych
            > frazesow. Moze zrozumiesz, ze wlasnie dzis amerykanie zabili
            > trzech Irakijczykow, bo nie zatrzymali sie do kontroli
            > drogowej... Moze jutro zabija kogos , bo zle na nich
            > spojrzal...?
            >
            > P.S.
            > Wciaz brak dowodow na posiadanie broni masowej zaglady przez
            > Irak, amerykanski rzad w latach 80. wspieral czynnie rezim
            > Saddama, amerykanski rzad wspieral bin Ladena... ale ty te
            > wszystkie fakty masz w dupie...


            Irackiej BMR od dawna nikt nie widział; Saddam też. Czy z tego
            wniosek, że ani BMR, ani Saddam nie istnieją?! :)
            • Gość: Jan K. Myśliwy - młot na lewactwo. Brawo! IP: *.asm.bellsouth.net 24.07.03, 18:46
              Doskonała kontra na bzdurki tego lewaka. Retoryczne pytanie można roszerzyć o
              Bin Ladena. Nie znaleziono go, więc czy jest to dowód, że nie istniał?
              Jan K.

              Gość portalu: myśliwy napisał(a):

              > Gość portalu: X napisał(a):
              >
              > > OK - jestes kolejnym entuzjasta amerykanskiej propagandy...
              > >
              > > Jak dorosniesz, to moze odroznisz fakty od propagandowych
              > > frazesow. Moze zrozumiesz, ze wlasnie dzis amerykanie zabili
              > > trzech Irakijczykow, bo nie zatrzymali sie do kontroli
              > > drogowej... Moze jutro zabija kogos , bo zle na nich
              > > spojrzal...?
              > >
              > > P.S.
              > > Wciaz brak dowodow na posiadanie broni masowej zaglady przez
              > > Irak, amerykanski rzad w latach 80. wspieral czynnie rezim
              > > Saddama, amerykanski rzad wspieral bin Ladena... ale ty te
              > > wszystkie fakty masz w dupie...
              >
              >
              > Irackiej BMR od dawna nikt nie widział; Saddam też. Czy z tego
              > wniosek, że ani BMR, ani Saddam nie istnieją?! :)
          • Gość: Homer J Re: Kara dla 101 US Airborne - good job IP: *.chcg3.il.corecomm.net 25.07.03, 01:21
            Polska popierala ZSRR, a teraz nie. Patrz na fakty.


            Gość portalu: X napisał(a):

            > OK - jestes kolejnym entuzjasta amerykanskiej propagandy...
            >
            > Jak dorosniesz, to moze odroznisz fakty od propagandowych
            > frazesow. Moze zrozumiesz, ze wlasnie dzis amerykanie zabili
            > trzech Irakijczykow, bo nie zatrzymali sie do kontroli
            > drogowej... Moze jutro zabija kogos , bo zle na nich
            > spojrzal...?
            >
            > P.S.
            > Wciaz brak dowodow na posiadanie broni masowej zaglady przez
            > Irak, amerykanski rzad w latach 80. wspieral czynnie rezim
            > Saddama, amerykanski rzad wspieral bin Ladena... ale ty te
            > wszystkie fakty masz w dupie...
        • Gość: m Re: Gratulacje dla 101 US Airborne - good job IP: armagedon:* 24.07.03, 18:08
          Gość portalu: antek napisał(a):

          > Z tego co widac, Amerykanie raczej nie maja w zwyczaju zabijac
          ciezarnych
          > kobiet, dzieci i w ogole nieuzbrojonych osobnikow. Sa
          natomiast zdeterminowani
          > i konsekwentni w zabijaniu pozostalych sadamistow i innych
          szalencow, wsrod
          > ktorych wiekszosc to terrorysci/ochotnicy z innych krajow
          arabskich.
          >
          >
          >
          > Gość portalu: X napisał(a):
          >
          > > Propaganda amerykanska bije rekordy: sukcesem nazywaja
          zabicie
          > > 4 ludzi ( w tym nastoletniego chlopaka) przez 200 marines
          > > wspomaganych przez helikoptery bojowe, wyrzutnie rakiet itd.
          > >
          > > A na koncu zamordowali tego chlopaka - Bo sie pewnie bali...
          > >
          > > Do entuzjastow wojny i przemocy w ogole: czy tez bedziecie
          > > pochwalac zabijanie ciezarnych Irakijek, kilkuletnich
          dzieci,
          > > bo moga stanowic potencjalne zagrozenie dla USA...?
          >
          >


          TY kurwo amerykanska ty jebany sprzedwczyku marna kutasino won a
          14 lartek to kurwa nie dziecka nie maja zwyczju zabijania dzieci
          i mateka a jak kurwa napalm w wietnamie zrzucali na całe wioski
          to pewnie kobiety i dzieci nie gineły jak teraz w iraku boby
          walili to tez nikt nie ginał
          żygać mi sie chce jak czytam teksty typu "Gratulacje dla 101 US
          Airborne - good job" jedz kurwa i i ma pokoleji wszystkim lasera
          zrob jebany kutasie a na koncu temu pacanowi buszowi daj dupy
          jebane amerykanskie i proamerykanskie kurwy
          >
          • Gość: an Re: Gratulacje dla 101 US Airborne - good job IP: 140.247.126.* 24.07.03, 18:53
            Gość portalu: m napisał(a):

            > Gość portalu: antek napisał(a):
            >
            > > Z tego co widac, Amerykanie raczej nie maja w zwyczaju zabijac
            > ciezarnych
            > > kobiet, dzieci i w ogole nieuzbrojonych osobnikow. Sa
            > natomiast zdeterminowani
            > > i konsekwentni w zabijaniu pozostalych sadamistow i innych
            > szalencow, wsrod
            > > ktorych wiekszosc to terrorysci/ochotnicy z innych krajow
            > arabskich.
            > >
            > >
            > >
            > > Gość portalu: X napisał(a):
            > >
            > > > Propaganda amerykanska bije rekordy: sukcesem nazywaja
            > zabicie
            > > > 4 ludzi ( w tym nastoletniego chlopaka) przez 200 marines
            > > > wspomaganych przez helikoptery bojowe, wyrzutnie rakiet itd.
            > > >
            > > > A na koncu zamordowali tego chlopaka - Bo sie pewnie bali...
            > > >
            > > > Do entuzjastow wojny i przemocy w ogole: czy tez bedziecie
            > > > pochwalac zabijanie ciezarnych Irakijek, kilkuletnich
            > dzieci,
            > > > bo moga stanowic potencjalne zagrozenie dla USA...?
            > >
            > >
            >
            >
            > TY kurwo amerykanska ty jebany sprzedwczyku marna kutasino won a
            > 14 lartek to kurwa nie dziecka nie maja zwyczju zabijania dzieci
            > i mateka a jak kurwa napalm w wietnamie zrzucali na całe wioski
            > to pewnie kobiety i dzieci nie gineły jak teraz w iraku boby
            > walili to tez nikt nie ginał
            > żygać mi sie chce jak czytam teksty typu "Gratulacje dla 101 US
            > Airborne - good job" jedz kurwa i i ma pokoleji wszystkim lasera
            > zrob jebany kutasie a na koncu temu pacanowi buszowi daj dupy
            > jebane amerykanskie i proamerykanskie kurwy
            > >
            Skonczyles, gnojku? To teraz spusc wode razem z soba, bo smierdzi.
          • adam.xx Smierc tego biednego chlopaka to decyzja jego .... 24.07.03, 19:01
            .... tatusia. Zaden rodzic przy zdrowych zmyslach nie ciagal by dziecka ze soba
            w tej sytuacji. Jezeli taki zbrodniarz poswieca swoje nieletnie dziecko aby
            obronic przywileje torturowania i zabijania innych to jest wystarczajacy powod
            aby pozbyc sie tych drani. Inaczej Irak by mial dynastie zawodowych mordercow w
            postaci Saddama, jego synow a pewnie i wnukow ktora byla by poparta wielkim
            bogactwem ropy. Teraz przynajmniej chociaz wnukow moze sie odratuje.
            • gabrielacasey Do: adama, falafela, meerkata i jeszcze paru... 24.07.03, 22:18
              Ja sie poddaje, panowie, ja sie tu zalamuje. Ci ludzie nie chca widziec tego,
              co jest. Ci ludzie wmawiaja nam i sobie, ze realne jest to, co oni chca
              zobaczyc. Ci ludzie, ktorzy zula nigdy w pysk nie strzelili, by staruszke przed
              nim obronic, zgrywaja teraz wielkich bohaterow. Ci ludzie zaluja
              psychopatycznych zbrodniarzy i robia "giewalt" wokol smierci nastolatka z
              kalasznikowem (ktorego by zapewne nie ustrzelono, gdyby wiedziano, ze to
              strzela szczyl - ja ciagle widze te zazenowane twarze marines z "goracych"
              video Reurersa, choc jeszcze wowczas brak bylo blizszych info). Ci ludzie,
              ktorzy jeszcze niedawno w swym porabanym "humanizmie" najgorliwiej wierzyli w
              najdurniejszy spin (BMR to male piwo; "zagazowani Kurdowie" , i to 10 lat temu,
              to byl dopiero "powod"!!!), odrzucaja prawdziwe tym razem informacje (czekajmy
              na DNA, ale szansa, ze to nie oni prawie zadna) z nadgorliwoscia neofity, ktory
              nagle "odkryl", ze papier wszystko zniesie i ze nie zawsze jest prawda, co
              pisano w gazecie. I ci ludzie - siedzac na de w swych wygodnych mieszkankach i
              stukajac w keyboardy - zaczynaja sie nagle bardziej martwic o cudze interesy,
              nizli swoje wlasne (ciekawe, co by mowili kleczac na bosaka na modlitewnym
              dywaniku), wybieraja cudza kulture, nie zas swoja itd.itp. Oni juz nawet nie sa
              w stanie "kibicowac" swoim chlopakom, co - o czym wiadomo - zjednoczylo w dniu
              wybuchu wojny Brytyjczykow, ktorzy przeciez znacznie bardziej wyrazali swoj
              sprzeciw
              przeciwko tej wojnie, nizli Polacy. I to ostatnie, panowie, to mnie naprawde
              dobilo: po kiego licha dobrzy politycy, jak np. Blair, robia z siebie szmaty,
              by tym skowyczacym i wrazliwym duszyczkom sie przypadkiem w zyciu
              codziennym NIE POGORSZYLO? Ja ich czniam, panowie! Naprawde sie tym razem
              zdenerwowalam...
              • Gość: meerkat Re: Do: adama, falafela, meerkata i jeszcze paru. IP: *.rasserver.net 24.07.03, 23:54
                gabrielacasey napisała:

                > Ja sie poddaje, panowie, ja sie tu zalamuje. Ci ludzie nie chca widziec
                tego,
                > co jest. Ci ludzie wmawiaja nam i sobie, ze realne jest to, co oni chca
                > zobaczyc. Ci ludzie, ktorzy zula nigdy w pysk nie strzelili, by staruszke
                przed
                >
                > nim obronic, zgrywaja teraz wielkich bohaterow. Ci ludzie zaluja
                > psychopatycznych zbrodniarzy i robia "giewalt" wokol smierci nastolatka z
                > kalasznikowem (ktorego by zapewne nie ustrzelono, gdyby wiedziano, ze to
                > strzela szczyl - ja ciagle widze te zazenowane twarze marines z "goracych"
                > video Reurersa, choc jeszcze wowczas brak bylo blizszych info). Ci ludzie,
                > ktorzy jeszcze niedawno w swym porabanym "humanizmie" najgorliwiej wierzyli
                w
                > najdurniejszy spin (BMR to male piwo; "zagazowani Kurdowie" , i to 10 lat
                temu,
                >
                > to byl dopiero "powod"!!!), odrzucaja prawdziwe tym razem informacje
                (czekajmy
                > na DNA, ale szansa, ze to nie oni prawie zadna) z nadgorliwoscia neofity,
                ktory
                >
                > nagle "odkryl", ze papier wszystko zniesie i ze nie zawsze jest prawda, co
                > pisano w gazecie. I ci ludzie - siedzac na de w swych wygodnych mieszkankach
                i
                > stukajac w keyboardy - zaczynaja sie nagle bardziej martwic o cudze
                interesy,
                > nizli swoje wlasne (ciekawe, co by mowili kleczac na bosaka na modlitewnym
                > dywaniku), wybieraja cudza kulture, nie zas swoja itd.itp. Oni juz nawet nie
                sa
                >
                > w stanie "kibicowac" swoim chlopakom, co - o czym wiadomo - zjednoczylo w
                dniu
                > wybuchu wojny Brytyjczykow, ktorzy przeciez znacznie bardziej wyrazali swoj
                > sprzeciw
                > przeciwko tej wojnie, nizli Polacy. I to ostatnie, panowie, to mnie naprawde
                > dobilo: po kiego licha dobrzy politycy, jak np. Blair, robia z siebie
                szmaty,
                > by tym skowyczacym i wrazliwym duszyczkom sie przypadkiem w zyciu
                > codziennym NIE POGORSZYLO? Ja ich czniam, panowie! Naprawde sie tym razem
                > zdenerwowalam...

                Gabriela, nie denerwuje sie. Jeanne Kirkpatrick (ambasador USA w ONZ za
                Reagana) ujela to najlepiej: liberalna lewica zawsze najpierw wini Ameryke.

                A ja powtarzam uparcie stare arabskie przyslowie: "Pies szczeka - karawana
                idzie dlaej."
              • adam.xx Re: Do: adama, falafela, meerkata i jeszcze paru. 25.07.03, 01:46
                Gabrielo nie przjmuj sie. Wielu z tych ludzi jest przerazonych i z roznych
                powodow rozczarowanych swiatem ktory ich otacza. Zaczynaja walczyc z
                niewidzialnym przeciwnikiem bijac w kolo na oslep w tych ktorych najlatwiej
                zidentyfikowac. Moga to byc Zydzi bo wchloneli ten watek od dziecinstwa. Moze
                to byc Bush i inni demokratycznie wybrani przywodcy bo latwo przylozyc i
                wiadomo ze sie nie odgryza. Ci ostatni musza byc grzeczni jesli chca byc znow
                wybrani. Hussain i synowie budza instynktowny respect poniewaz nikim nie
                przejmowali sie. Nalezeli do gatunku tych silnych ludzmi przy ktorych moza czuc
                sie bezpiecznie (przynajmniej na odleglosc). Popatrz ilu ludzi wspomina z
                rozrzewnieniem czasy komunizmu w Polsce nie mowiac juz o pojawiajacej sie
                tesknocie za Stalinem w Rosji. Teraz maja wolny wybor i moga mowic co chca.
                • gabrielacasey Piekne dzieki, panowie, ale ja juz wysiadam. I 25.07.03, 03:04
                  nawet nie chodzi mi o poglady, ale o beznadziejna glupote adwersarzy - tu NIC
                  nie dociera!!!
              • kyle_broflovski Re: Do: adama, falafela, meerkata i jeszcze paru. 26.07.03, 03:25
                nie mozna sie poddawac
                to ludzie z kompleksami wiec zawsze chca "byc" z wygrywajacymi.

                musisz zrozumiec
                ze trudno jest zmusic sumienie by zapomnialo 10 przykazan dlatego deformuja
                sobie rzeczywistosc
          • Gość: *<:o??? TY, MISIEK WEŹ TO PRZECZYTAJ, CO NAPISAŁEŚ. IP: *.acn.pl 24.07.03, 19:19
            Gość portalu: m napisał(a):

            > TY kurwo amerykanska ty jebany sprzedwczyku marna kutasino won a
            > 14 lartek to kurwa nie dziecka nie maja zwyczju zabijania dzieci
            > i mateka a jak kurwa napalm w wietnamie zrzucali na całe wioski
            > to pewnie kobiety i dzieci nie gineły jak teraz w iraku boby
            > walili to tez nikt nie ginał
            > żygać mi sie chce jak czytam teksty typu "Gratulacje dla 101 US
            > Airborne - good job" jedz kurwa i i ma pokoleji wszystkim lasera
            > zrob jebany kutasie a na koncu temu pacanowi buszowi daj dupy
            > jebane amerykanskie i proamerykanskie kurwy
            > >
          • Gość: J23 Re: Gratulacje dla 101 US Airborne - good job IP: 152.75.141.* 24.07.03, 20:10
            Gość portalu: m napisał(a):

            > Gość portalu: antek napisał(a):
            >
            > > Z tego co widac, Amerykanie raczej nie maja w zwyczaju
            zabijac
            > ciezarnych
            > > kobiet, dzieci i w ogole nieuzbrojonych osobnikow. Sa
            > natomiast zdeterminowani
            > > i konsekwentni w zabijaniu pozostalych sadamistow i innych
            > szalencow, wsrod
            > > ktorych wiekszosc to terrorysci/ochotnicy z innych krajow
            > arabskich.
            > >
            > >
            > >
            > > Gość portalu: X napisał(a):
            > >
            > > > Propaganda amerykanska bije rekordy: sukcesem nazywaja
            > zabicie
            > > > 4 ludzi ( w tym nastoletniego chlopaka) przez 200 marines
            > > > wspomaganych przez helikoptery bojowe, wyrzutnie rakiet
            itd.
            > > >
            > > > A na koncu zamordowali tego chlopaka - Bo sie pewnie
            bali...
            > > >
            > > > Do entuzjastow wojny i przemocy w ogole: czy tez bedziecie
            > > > pochwalac zabijanie ciezarnych Irakijek, kilkuletnich
            > dzieci,
            > > > bo moga stanowic potencjalne zagrozenie dla USA...?
            > >
            > >
            >
            >
            > TY kurwo amerykanska ty jebany sprzedwczyku marna kutasino won
            a
            > 14 lartek to kurwa nie dziecka nie maja zwyczju zabijania
            dzieci
            > i mateka a jak kurwa napalm w wietnamie zrzucali na całe
            wioski
            > to pewnie kobiety i dzieci nie gineły jak teraz w iraku boby
            > walili to tez nikt nie ginał
            > żygać mi sie chce jak czytam teksty typu "Gratulacje dla 101
            US
            > Airborne - good job" jedz kurwa i i ma pokoleji wszystkim
            lasera
            > zrob jebany kutasie a na koncu temu pacanowi buszowi daj dupy
            > jebane amerykanskie i proamerykanskie kurwy


            A ty synku jesteś albo absolwentem Uniwersytetu Łomonosowa, albo
            rzeźnikiem. Po takim wywodzie jak ten można otworzyć sklep z
            mięsem. Pewnie Ci nie dali wizy, przyznaj się. Albo deportowali
            z lotniska bo nie miałeś szmalu na pobyt w USA. Rozumiemy.
            Polecamy wizytę u psychiatry. Tam się jeszcze lepiej odreagujesz.
            > >
          • Gość: ja Re: Gratulacje dla 101 US Airborne - good job IP: *.dip.t-dialin.net 25.07.03, 13:07
            Gość portalu: m napisał(a):

            > Gość portalu: antek napisał(a):
            >
            > > Z tego co widac, Amerykanie raczej nie maja w zwyczaju zabijac
            > ciezarnych
            > > kobiet, dzieci i w ogole nieuzbrojonych osobnikow. Sa
            > natomiast zdeterminowani
            > > i konsekwentni w zabijaniu pozostalych sadamistow i innych
            > szalencow, wsrod
            > > ktorych wiekszosc to terrorysci/ochotnicy z innych krajow
            > arabskich.
            > >
            > >
            > >
            > > Gość portalu: X napisał(a):
            > >
            > > > Propaganda amerykanska bije rekordy: sukcesem nazywaja
            > zabicie
            > > > 4 ludzi ( w tym nastoletniego chlopaka) przez 200 marines
            > > > wspomaganych przez helikoptery bojowe, wyrzutnie rakiet itd.
            > > >
            > > > A na koncu zamordowali tego chlopaka - Bo sie pewnie bali...
            > > >
            > > > Do entuzjastow wojny i przemocy w ogole: czy tez bedziecie
            > > > pochwalac zabijanie ciezarnych Irakijek, kilkuletnich
            > dzieci,
            > > > bo moga stanowic potencjalne zagrozenie dla USA...?
            > >
            > >
            >
            >
            > TY kurwo amerykanska ty jebany sprzedwczyku marna kutasino won a
            > 14 lartek to kurwa nie dziecka nie maja zwyczju zabijania dzieci
            > i mateka a jak kurwa napalm w wietnamie zrzucali na całe wioski
            > to pewnie kobiety i dzieci nie gineły jak teraz w iraku boby
            > walili to tez nikt nie ginał
            > żygać mi sie chce jak czytam teksty typu "Gratulacje dla 101 US
            > Airborne - good job" jedz kurwa i i ma pokoleji wszystkim lasera
            > zrob jebany kutasie a na koncu temu pacanowi buszowi daj dupy
            > jebane amerykanskie i proamerykanskie kurwy
            > >



            Niestety masz racje niektorych tutaj trzeba tak traktowac jak chamstwo i holote.
      • Gość: Jan K. Do lewactwa o ksywie "X" IP: *.asm.bellsouth.net 24.07.03, 18:51
        W tym miejscu lewactwo "X" wygodnie zapomniało, że wielokrotnie wzywano po
        arabsku przez megafony rezydentów willi do poddania się. Nastepnie, mała
        grupka żółnierzy weszła do willi, ale została ostrzelana. Tego nawet BBC nie
        zaprzecza, więc trzeba mieć niezłe "kuku na muniu" aby opowiadac takie
        bzdurki. Lewactwo to straszna choroba... Mieszanka wścieklizny z Alzheimerem.

        Jan K.

        Gość portalu: X napisał(a):

        > Propaganda amerykanska bije rekordy: sukcesem nazywaja zabicie
        > 4 ludzi ( w tym nastoletniego chlopaka) przez 200 marines
        > wspomaganych przez helikoptery bojowe, wyrzutnie rakiet itd.
        >
        > A na koncu zamordowali tego chlopaka - Bo sie pewnie bali...
        >
        > Do entuzjastow wojny i przemocy w ogole: czy tez bedziecie
        > pochwalac zabijanie ciezarnych Irakijek, kilkuletnich dzieci,
        > bo moga stanowic potencjalne zagrozenie dla USA...?
        • Gość: PolakzKanady Re: Do lewactwa o ksywie 'X' IP: 198.96.250.* 24.07.03, 19:11
          Panie Janie,

          Czy to u Pana brak wyksztalcenia czy brak oczytania?
          Lewackie ugrupowania to skrajnie lewicowe i marksistowskie organizacje
          paramilitarne czesto dopuszczajace sie terrorystycznych aktow.

          W jezyku polskim pod pojeciem "lewactwa" rozumialo sie Czerwone Brygady z
          Wloch, marksistowsko-terrorystyczne organizacje niemieckie z lat 70-tych a
          obecnie ruchy marksistowsko-paramilitarne z malych krajow ameryki lacinskiej.

          Pan wyzywa ludzi ktorzy przeciwstawiaja sie polityce administracji Busha od
          lewakow. Albo jest to wiec nieuctwo albo nienawisc nakazujaca Panu obrzucaniem
          okropnymi wyzwiskami ludzi, ktorzy czesto maja prawicowe poglady ale niezgodne
          z Pana pogladami. Polacy ktorzy opuscili Polske w latach 80-tych maja bowiem
          bardzo malo wspolnego z pogladami lewicowymi, a Pan ciagle nazywa
          ich "lewakami".

          Niech sie Pan sam zastanowi czy Pana nie moznaby nazwac lewicowcem z tej to
          prostej przyczyny, ze popiera Pan polityke Leszka Millera i Aleksandra
          Kwasniewskiego - liderow (obecnych i bylych) Sojuszu LEWICY Demokratycznej.
          Kwasniewski byl poplecznikiem Jaruzelskiego, ministrem sportu w rzadzie
          komunistycznym, redaktorem naczelnym gazety komunistycznej. Byl to aktywny
          komunista jeszcze kilkanasce lat temu. I taki czlowiek stal sie Pana idolem?
          Kto tu jest lewicowcem ????

          P.S.
          Wg ostatnich badan opinii publicznej Kanadyjczycy w wiekszosci maja bardzo
          dobre zdanie o Amerykanach ale Prezydent Bush jest najmniej popularnym
          prezydentem od 40 lat. Uwaza sie , ze jest on typem anty-intelektualisty z
          Teksasu. Niech sie Pan zastanowi : Pana idole to tepawy Bush i byly komunista
          Kwasniewski. To sa Pana wzory ???


          Gość portalu: Jan K. napisał(a):

          > W tym miejscu lewactwo "X" wygodnie zapomniało, że wielokrotnie wzywano po
          > arabsku przez megafony rezydentów willi do poddania się. Nastepnie, mała
          > grupka żółnierzy weszła do willi, ale została ostrzelana. Tego nawet BBC nie
          > zaprzecza, więc trzeba mieć niezłe "kuku na muniu" aby opowiadac takie
          > bzdurki. Lewactwo to straszna choroba... Mieszanka wścieklizny z
          Alzheimerem.
          >
          > Jan K.
          >
          > Gość portalu: X napisał(a):
          >
          > > Propaganda amerykanska bije rekordy: sukcesem nazywaja zabicie
          > > 4 ludzi ( w tym nastoletniego chlopaka) przez 200 marines
          > > wspomaganych przez helikoptery bojowe, wyrzutnie rakiet itd.
          > >
          > > A na koncu zamordowali tego chlopaka - Bo sie pewnie bali...
          > >
          > > Do entuzjastow wojny i przemocy w ogole: czy tez bedziecie
          > > pochwalac zabijanie ciezarnych Irakijek, kilkuletnich dzieci,
          > > bo moga stanowic potencjalne zagrozenie dla USA...?
          • Gość: Jan K. Re: Do lewactwa o ksywie 'X' IP: *.asm.bellsouth.net 25.07.03, 03:29
            Drogi Panie PolakuzKanady:

            Rozumiem Pana argumenty doskonale, ale Świat idzie do przodu, zresztą za
            szybko, jak dla mnie,

            Już kilka rzy pisałem, że termin lewactwo jest nowym terminem. Stosowanie jego
            wynika z tego, że (jak w innej piosence): Prawdziwej Lewicy Już Nie Ma.

            Kiedyś, była lewica sterowana z Moskwy i lewica demokratyczna, zdecydowanie
            odcinająca się od komunizmu, chociaż czasem dająca sie podejść przez ruchy
            pokojowe czy antywojenne. Lewica sterowana z Moskwy była bardzo ortodoksyjna,
            i nigdy nie maszerowałaby razem z homoseksualistami, feministkami, trockistami
            (jej Bohu!), anarchistami (je, jej Bohu) i ekologistami a wszystkie
            transparenty i portrety niesione w pochodach byłyby dokładnie sprawdzone przez
            kogo trzeba.

            Teraz wszystko się pokićkało, bo zabrakło zaplecza, forsy i organizacji (KGB).
            W Europie zaś tradycyjna demokratyczna lewica lączy się z neo-pra-euro-
            komunistami (Szwecja, Włochy) czy też z obłąkanymi Zielonymi (Niemcy, Belgia).
            Brytyjska Partia Pracy zaś wchłonęła masy trockistów.

            Wystarczy tylko zrobić spis portretów i transparentów na jednej demonstracji
            antyglobalistów, aby zaśpiewać z zalem, jak wyżej.

            Lewica umarła, Niech Żyje Lewactwo.

            Jan K.


            Gość portalu: PolakzKanady napisał(a):

            > Panie Janie,
            >
            > Czy to u Pana brak wyksztalcenia czy brak oczytania?
            > Lewackie ugrupowania to skrajnie lewicowe i marksistowskie organizacje
            > paramilitarne czesto dopuszczajace sie terrorystycznych aktow.
            >
            > W jezyku polskim pod pojeciem "lewactwa" rozumialo sie Czerwone Brygady z
            > Wloch, marksistowsko-terrorystyczne organizacje niemieckie z lat 70-tych a
            > obecnie ruchy marksistowsko-paramilitarne z malych krajow ameryki lacinskiej.
            >
            > Pan wyzywa ludzi ktorzy przeciwstawiaja sie polityce administracji Busha od
            > lewakow. Albo jest to wiec nieuctwo albo nienawisc nakazujaca Panu
            obrzucaniem
            > okropnymi wyzwiskami ludzi, ktorzy czesto maja prawicowe poglady ale
            niezgodne
            > z Pana pogladami. Polacy ktorzy opuscili Polske w latach 80-tych maja bowiem
            > bardzo malo wspolnego z pogladami lewicowymi, a Pan ciagle nazywa
            > ich "lewakami".
            >
            > Niech sie Pan sam zastanowi czy Pana nie moznaby nazwac lewicowcem z tej to
            > prostej przyczyny, ze popiera Pan polityke Leszka Millera i Aleksandra
            > Kwasniewskiego - liderow (obecnych i bylych) Sojuszu LEWICY Demokratycznej.
            > Kwasniewski byl poplecznikiem Jaruzelskiego, ministrem sportu w rzadzie
            > komunistycznym, redaktorem naczelnym gazety komunistycznej. Byl to aktywny
            > komunista jeszcze kilkanasce lat temu. I taki czlowiek stal sie Pana idolem?
            > Kto tu jest lewicowcem ????
            >
            > P.S.
            > Wg ostatnich badan opinii publicznej Kanadyjczycy w wiekszosci maja bardzo
            > dobre zdanie o Amerykanach ale Prezydent Bush jest najmniej popularnym
            > prezydentem od 40 lat. Uwaza sie , ze jest on typem anty-intelektualisty z
            > Teksasu. Niech sie Pan zastanowi : Pana idole to tepawy Bush i byly komunista
            > Kwasniewski. To sa Pana wzory ???
            >
            >
            > Gość portalu: Jan K. napisał(a):
            >
            > > W tym miejscu lewactwo "X" wygodnie zapomniało, że wielokrotnie wzywano po
            >
            > > arabsku przez megafony rezydentów willi do poddania się. Nastepnie, mała
            > > grupka żółnierzy weszła do willi, ale została ostrzelana. Tego nawet BBC
            > nie
            > > zaprzecza, więc trzeba mieć niezłe "kuku na muniu" aby opowiadac takie
            > > bzdurki. Lewactwo to straszna choroba... Mieszanka wścieklizny z
            > Alzheimerem.
            > >
            > > Jan K.
            > >
            > > Gość portalu: X napisał(a):
            > >
            > > > Propaganda amerykanska bije rekordy: sukcesem nazywaja zabicie
            > > > 4 ludzi ( w tym nastoletniego chlopaka) przez 200 marines
            > > > wspomaganych przez helikoptery bojowe, wyrzutnie rakiet itd.
            > > >
            > > > A na koncu zamordowali tego chlopaka - Bo sie pewnie bali...
            > > >
            > > > Do entuzjastow wojny i przemocy w ogole: czy tez bedziecie
            > > > pochwalac zabijanie ciezarnych Irakijek, kilkuletnich dzieci,
            > > > bo moga stanowic potencjalne zagrozenie dla USA...?
      • Gość: ws_us Re: Gratulacje... IP: 63.172.224.* 24.07.03, 23:06
        Chcialbym ci przypomniec ile ciezarnych kobiet i zupelnie
        niwinnych ludzi zginelo w Sierpniu 11 na Manhatanie.
    • Gość: BK Re: Odwet zwolenników Saddama IP: *.renalsystems.com 24.07.03, 16:49
      ZOSTALI ZMASAKROWANI POCISKAMI PRZECIWKO CZOLGOWYMI, TO MARINES
      NIE MIELI TOMAHAWKS ALBO PERSHINGOW POD REKA, W KONCU BYLO ICH
      TAM AZ 4 Z CZEGO 2 DOROSLYCH,
      • Gość: militarysta Kto ma Tomahawki IP: 152.75.142.* 24.07.03, 17:14
        Gość portalu: BK napisał(a):

        > ZOSTALI ZMASAKROWANI POCISKAMI PRZECIWKO CZOLGOWYMI, TO
        MARINES
        > NIE MIELI TOMAHAWKS ALBO PERSHINGOW POD REKA, W KONCU BYLO ICH
        > TAM AZ 4 Z CZEGO 2 DOROSLYCH


        Zadnych marines, ośle, tam nie było. Tomahawki ma tylko U.S.
        Navy. Pershingów już się nie używa. A inna broń jest
        zarezerwowana dla tatusia tych dwojga bambini.
        • Gość: BK Re: Kto ma Tomahawki IP: *.renalsystems.com 24.07.03, 17:18
          Gość portalu: militarysta napisał(a):

          > Gość portalu: BK napisał(a):
          >
          > > ZOSTALI ZMASAKROWANI POCISKAMI PRZECIWKO CZOLGOWYMI, TO
          > MARINES
          > > NIE MIELI TOMAHAWKS ALBO PERSHINGOW POD REKA, W KONCU BYLO
          ICH
          > > TAM AZ 4 Z CZEGO 2 DOROSLYCH
          >
          >
          > Zadnych marines, ośle, tam nie było. Tomahawki ma tylko U.S.
          > Navy. Pershingów już się nie używa. A inna broń jest
          > zarezerwowana dla tatusia tych dwojga bambini.

          MILITARYSTA,TO TYPOWY TREP I BEZMOZG, DLATEGO ALUZJA CZY
          ABSTRAKCJA NIE NA JEGO TEPY UMYSL

          • Gość: Jan K. http://www.renalsystems.com/ IP: *.asm.bellsouth.net 24.07.03, 18:56
            Może zamiast pisać bzdurki lewackie na forum GW, sznowne BK skońzyłoby czyścic
            kibelki w firmie Minntech? W pracy się pracuje a nie używa służbowych
            komputerów do celów prywatnych.
            Jan K.

            Gość portalu: BK napisał(a):

            > Gość portalu: militarysta napisał(a):
            >
            > > Gość portalu: BK napisał(a):
            > >
            > > > ZOSTALI ZMASAKROWANI POCISKAMI PRZECIWKO CZOLGOWYMI, TO
            > > MARINES
            > > > NIE MIELI TOMAHAWKS ALBO PERSHINGOW POD REKA, W KONCU BYLO
            > ICH
            > > > TAM AZ 4 Z CZEGO 2 DOROSLYCH
            > >
            > >
            > > Zadnych marines, ośle, tam nie było. Tomahawki ma tylko U.S.
            > > Navy. Pershingów już się nie używa. A inna broń jest
            > > zarezerwowana dla tatusia tych dwojga bambini.
            >
            > MILITARYSTA,TO TYPOWY TREP I BEZMOZG, DLATEGO ALUZJA CZY
            > ABSTRAKCJA NIE NA JEGO TEPY UMYSL
            >
            • Gość: BK Re: http://www.renalsystems.com/ IP: *.fibercor.com 24.07.03, 19:47
              Gość portalu: Jan K. napisał(a):

              > Może zamiast pisać bzdurki lewackie na forum GW, sznowne BK
              skońzyłoby czyścic
              > kibelki w firmie Minntech? W pracy się pracuje a nie używa
              służbowych
              > komputerów do celów prywatnych.
              > Jan K.
              KIBEL TO TY JESTES SATRAPO, JA SIE CIEBIE NIE PYTAM GDZIE TY
              PLYWAKU I KAMELEONIE PISZESZ SWOJE POSTY, ZAMIENILES KRAWAT
              CZERWONY NA GWIEZDZISTY I STRUGASZ WIELKIEGO SLUGE WIELKIEGO
              BRATA, JESTEM W 100 PROCENTACH PRZEKONANY ZE SCIERWO JAK TY W
              LATACH KOMUNY UDZIELALO SIE W PZPR, ORMO LUB SB STAD TE CIAGOTY
              DO SZPIEGOSTWA, DONOSICIELSTWA. SWIAT BYLBY O WIELE LEPSZY BEZ
              TAKICH DWULICOWCOW JAK TY !!!!
              >
              > Gość portalu: BK napisał(a):
              >
              > > Gość portalu: militarysta napisał(a):
              > >
              > > > Gość portalu: BK napisał(a):
              > > >
              > > > > ZOSTALI ZMASAKROWANI POCISKAMI PRZECIWKO CZOLGOWYMI, TO
              > > > MARINES
              > > > > NIE MIELI TOMAHAWKS ALBO PERSHINGOW POD REKA, W KONCU
              BYLO
              > > ICH
              > > > > TAM AZ 4 Z CZEGO 2 DOROSLYCH
              > > >
              > > >
              > > > Zadnych marines, ośle, tam nie było. Tomahawki ma tylko
              U.S.
              > > > Navy. Pershingów już się nie używa. A inna broń jest
              > > > zarezerwowana dla tatusia tych dwojga bambini.
              > >
              > > MILITARYSTA,TO TYPOWY TREP I BEZMOZG, DLATEGO ALUZJA CZY
              > > ABSTRAKCJA NIE NA JEGO TEPY UMYSL
              > >
              • Gość: Jan K. http://www.fibercor.com Johnson& Johnson IP: *.asm.bellsouth.net 25.07.03, 03:18
                Co za wrzask! Antyamerykańskie lewactwo BK zamiatając teraz w innym oddziale
                firmy (fibercor.com) znów zamiast czyścić podłogi stuka w klawiaturę. A my już
                napisaliśmy co trzeba do Johnson & Johnson. Dział HR (Human Resources)
                odpowiedział błyskawicznie:

                "(We) have a strong policy against unauthorized use of company IT resources."

                Czuję, że zmienią firmę sprzątającą...

                Oto nauka dla lewaka, że należy korzystać z wolności słowa najlepiej na własny
                rachunek a nie za pieniądze pracodawcy. Szkalowanie kapitalizmu za pieniądze
                kapitalisty to perwersja, komuszku. Nie mówiąc o tym, że jak lewactwo BK jest
                tak antyamerykańskie i antykapitalistyczne, to praca w prywatnej firmie w
                pieknym stanie Minnesota jakoś do tego obrazka nie pasuje. Won na Kubę czy też
                do Korei Północnej!

                Jan K.



                Gość portalu: BK napisał(a):

                > Gość portalu: Jan K. napisał(a):
                >
                > > Może zamiast pisać bzdurki lewackie na forum GW, sznowne BK
                > skońzyłoby czyścic
                > > kibelki w firmie Minntech? W pracy się pracuje a nie używa
                > służbowych
                > > komputerów do celów prywatnych.
                > > Jan K.
                > KIBEL TO TY JESTES SATRAPO, JA SIE CIEBIE NIE PYTAM GDZIE TY
                > PLYWAKU I KAMELEONIE PISZESZ SWOJE POSTY, ZAMIENILES KRAWAT
                > CZERWONY NA GWIEZDZISTY I STRUGASZ WIELKIEGO SLUGE WIELKIEGO
                > BRATA, JESTEM W 100 PROCENTACH PRZEKONANY ZE SCIERWO JAK TY W
                > LATACH KOMUNY UDZIELALO SIE W PZPR, ORMO LUB SB STAD TE CIAGOTY
                > DO SZPIEGOSTWA, DONOSICIELSTWA. SWIAT BYLBY O WIELE LEPSZY BEZ
                > TAKICH DWULICOWCOW JAK TY !!!!
                > >
                > > Gość portalu: BK napisał(a):
                > >
                > > > Gość portalu: militarysta napisał(a):
                > > >
                > > > > Gość portalu: BK napisał(a):
                > > > >
                > > > > > ZOSTALI ZMASAKROWANI POCISKAMI PRZECIWKO CZOLGOWYMI, TO
                > > > > MARINES
                > > > > > NIE MIELI TOMAHAWKS ALBO PERSHINGOW POD REKA, W KONCU
                > BYLO
                > > > ICH
                > > > > > TAM AZ 4 Z CZEGO 2 DOROSLYCH
                > > > >
                > > > >
                > > > > Zadnych marines, ośle, tam nie było. Tomahawki ma tylko
                > U.S.
                > > > > Navy. Pershingów już się nie używa. A inna broń jest
                > > > > zarezerwowana dla tatusia tych dwojga bambini.
                > > >
                > > > MILITARYSTA,TO TYPOWY TREP I BEZMOZG, DLATEGO ALUZJA CZY
                > > > ABSTRAKCJA NIE NA JEGO TEPY UMYSL
                > > >
                • Gość: BK Re: http://www.fibercor.com Johnson& Johnson IP: *.cable.mindspring.com 25.07.03, 05:45
                  Gość portalu: Jan K. napisał(a):

                  > Co za wrzask! Antyamerykańskie lewactwo BK zamiatając teraz w
                  innym oddziale
                  > firmy (fibercor.com) znów zamiast czyścić podłogi stuka w
                  klawiaturę. A my już
                  >
                  > napisaliśmy

                  WIDZISZ KOMUCHU NAWET NIE WYZBYLES SIE SWOJEJ NOMENKLATURY
                  DALEJ OPERUJESZ "MY", "WY"
                  UZYWALO SIE TO PRZEZ LATA TO CIEZKO SIE PRZESTAWIC

                  Oco trzeba do Johnson & Johnson. Dział HR (Human Resources)
                  > odpowiedział błyskawicznie:
                  >
                  > "(We) have a strong policy against unauthorized use of
                  company IT resources."
                  >
                  > Czuję, że zmienią firmę sprzątającą...

                  JAK TEPAKU ZAUWAZYLES UZYWAM ROZNYCH IP BO ZAJMUJE SIE FIELD
                  SERVICE ENGINEERING I PRACUJE DLA ROZNYCH KLIENTOW , MOZE TY
                  MASZ JAKIS KOMPLEKSY SPRZATAJACEGO ALE TWOJ POZIOM SUGERUJE ZE
                  NAWET NA TAKIEGO SIE NIE NADAJESZ
                  >
                  > Oto nauka dla lewaka, że należy korzystać z wolności słowa
                  najlepiej na własny
                  > rachunek a nie za pieniądze pracodawcy. Szkalowanie
                  kapitalizmu za pieniądze
                  > kapitalisty to perwersja, komuszku. Nie mówiąc o tym, że jak
                  lewactwo BK jest
                  > tak antyamerykańskie i antykapitalistyczne, to praca w
                  prywatnej firmie w
                  > pieknym stanie Minnesota jakoś do tego obrazka nie pasuje. Y

                  W STANACH MIESZKAM OD PONAD 15 LAT A Z POLSKI WYJECHALEM Z
                  PASZPORTEM W JEDNA STRONE T.J. JAKO AZYLANT, NIGDY BYM TEGO NIE
                  ZROBIL GDYBY NIE TAKIE KOMUCHY JAK TY. MINNESOTA TO WSPANIALY
                  STAN I WSPANIALI LUDZIE. TU PRZY OKAZJI W TWIN CITY GDZIE
                  MIESZKAM 80% NIE POPIERA POLITYKI BUSZA, PRZED ICH DOMAMI I
                  MOIM ROWNIEZ ROILO SIE OD PLAKATOW "NO TO WAR WITH IRAQ", BYLO
                  DUZO DEMONSTRACJI I SPOLECZNOSC MINNESOTY DOBRZE WIE ZE BUSH
                  MANIPULUJAC SPOLECZENSTWEM DOPROWADZIL DO INWAZJI NA SUWERENNY
                  KRAJ BY OPANOWAC JEGO ROPE. A SADDAM TO OSOBNY ROZDZIAL I
                  POZBYCIE SIE GO TO SPRAWA IRAKIJCZYKOW. BUSHA NIE TYLKO JA
                  KRYTYKUJE ALE OBECNIE PRAWIE POLOWA AMERYKANOW I BYNAJMNIEJ
                  NIE JEST TO ANTYAMERYKANSKIE I ANTYKAPITALISTYCZNE NO JEZELI
                  TAK MYSLISZ TO MIESZKASZ W WOLNYM KRAJU I WOLNO CI TAK
                  POJMOWAC. NA KUBE SIE ZAWSZE MOZNA WYBRAC KRAJ JAK KAZDY KRAJ W
                  AMERYCE LACINSKIEJ. DUZO TAM SALSY I GORACYCH KUBANEK ALE NIE
                  DLA CIEBIE IMPOTENCIE SEKSUALNY I INTELEKTUALNY.

                  Won na Kubę czy też
                  >
                  > do Korei Północnej!
                  >
                  > Jan K.
                  JESZCZE JEDNO SWOJE POGLADY MOZNA MIEC BEZ OGLADANIA SIE NA
                  WASHINGTON, MOSKWE CZY PARYZ I OBOJETNIE GDZIE SIE MIESZKA I
                  PRZEBYWA.
                  >
                  >
                  >
                  > Gość portalu: BK napisał(a):
                  >
                  > > Gość portalu: Jan K. napisał(a):
                  > >
                  > > > Może zamiast pisać bzdurki lewackie na forum GW, sznowne
                  BK
                  > > skońzyłoby czyścic
                  > > > kibelki w firmie Minntech? W pracy się pracuje a nie
                  używa
                  > > służbowych
                  > > > komputerów do celów prywatnych.
                  > > > Jan K.
                  > > KIBEL TO TY JESTES SATRAPO, JA SIE CIEBIE NIE PYTAM GDZIE
                  TY
                  > > PLYWAKU I KAMELEONIE PISZESZ SWOJE POSTY, ZAMIENILES KRAWAT
                  > > CZERWONY NA GWIEZDZISTY I STRUGASZ WIELKIEGO SLUGE
                  WIELKIEGO
                  > > BRATA, JESTEM W 100 PROCENTACH PRZEKONANY ZE SCIERWO JAK TY
                  W
                  > > LATACH KOMUNY UDZIELALO SIE W PZPR, ORMO LUB SB STAD TE
                  CIAGOTY
                  > > DO SZPIEGOSTWA, DONOSICIELSTWA. SWIAT BYLBY O WIELE LEPSZY
                  BEZ
                  > > TAKICH DWULICOWCOW JAK TY !!!!
                  > > >
                  > > > Gość portalu: BK napisał(a):
                  > > >
                  > > > > Gość portalu: militarysta napisał(a):
                  > > > >
                  > > > > > Gość portalu: BK napisał(a):
                  > > > > >
                  > > > > > > ZOSTALI ZMASAKROWANI POCISKAMI PRZECIWKO
                  CZOLGOWYMI, T
                  > O
                  > > > > > MARINES
                  > > > > > > NIE MIELI TOMAHAWKS ALBO PERSHINGOW POD REKA, W
                  KONCU
                  > > BYLO
                  > > > > ICH
                  > > > > > > TAM AZ 4 Z CZEGO 2 DOROSLYCH
                  > > > > >
                  > > > > >
                  > > > > > Zadnych marines, ośle, tam nie było. Tomahawki ma
                  tylko
                  > > U.S.
                  > > > > > Navy. Pershingów już się nie używa. A inna broń jest
                  > > > > > zarezerwowana dla tatusia tych dwojga bambini.
                  > > > >
                  > > > > MILITARYSTA,TO TYPOWY TREP I BEZMOZG, DLATEGO ALUZJA
                  CZY
                  > > > > ABSTRAKCJA NIE NA JEGO TEPY UMYSL
                  > > > >
        • Gość: MM meerkat, nie zmieniaj nicku przy kazdym poscie... IP: *.muf138.nycm.n54ny05r18.dsl.att.net 24.07.03, 17:35
          Gość portalu: militarysta napisał(a):


          > Zadnych marines, ośle, tam nie było. Tomahawki ma tylko U.S.
          > Navy. Pershingów już się nie używa. A inna broń jest
          > zarezerwowana dla tatusia tych dwojga bambini.

          Ktos sobie moze pomyslec, ze sam sie wstydzisz swoich opinii.
          • Gość: duszek Re: meerkat, nie zmieniaj nicku przy kazdym posci IP: *.dip.t-dialin.net 24.07.03, 19:23
            Ano klonuje sie nam meerkant w tempie zastraszajacym. Pewnie chodzi o
            unikniecie monotonii przy wypowiedziach. Ciagla zmiennosc nickow, ale za to
            poglady zawsze "po lini i na bazie"
            • Gość: MM Re: meerkat, nie zmieniaj nicku przy kazdym posci IP: *.muf138.nycm.n54ny05r18.dsl.att.net 24.07.03, 19:29
              Gość portalu: duszek napisał(a):

              > Ano klonuje sie nam meerkant w tempie zastraszajacym. Pewnie chodzi o
              > unikniecie monotonii przy wypowiedziach. Ciagla zmiennosc nickow, ale za to
              > poglady zawsze "po lini i na bazie"

              No wlasnie. Glupota caly czas ta sama i mnogosc imion tego faktu nie zmieni.
              • Gość: higienista Re: meerkat, nie zmieniaj nicku przy kazdym posci IP: 152.75.142.* 24.07.03, 20:48
                Gość portalu: MM napisał(a):

                > Gość portalu: duszek napisał(a):
                >
                > > Ano klonuje sie nam meerkant w tempie zastraszajacym. Pewnie chodzi o
                > > unikniecie monotonii przy wypowiedziach. Ciagla zmiennosc nickow, ale za t
                > o
                > > poglady zawsze "po lini i na bazie"
                >
                > No wlasnie. Glupota caly czas ta sama i mnogosc imion tego faktu nie zmieni.


                MM, patologiczny lewaku o mentalności przegrzebka, spuść się z wodą bo już za
                dużo twego smrodu.
                • Gość: duszek meerkat, ty tak dlugo jeszcze mozesz? IP: *.dip.t-dialin.net 24.07.03, 21:04
                  Gość portalu: higienista napisał(a):

                  > Gość portalu: MM napisał(a):
                  >
                  > > Gość portalu: duszek napisał(a):
                  > >
                  > > > Ano klonuje sie nam meerkant w tempie zastraszajacym. Pewnie chodzi o
                  >
                  > > > unikniecie monotonii przy wypowiedziach. Ciagla zmiennosc nickow, ale
                  > za t
                  > > o
                  > > > poglady zawsze "po lini i na bazie"
                  > >
                  > > No wlasnie. Glupota caly czas ta sama i mnogosc imion tego faktu nie zmien
                  > i.
                  >
                  >
                  > MM, patologiczny lewaku o mentalności przegrzebka, spuść się z wodą bo już za
                  > dużo twego smrodu.
                  meerkat, czy ty na rekord nickow lecisz? Gratuluje w kazdym razie estetyki
                  wypowiedzi naszej tuby propagandowej.
                • Gość: MM meerkat, poczytaj sobie o lewactwie IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 24.07.03, 21:10
                  Gość portalu: higienista napisał(a):


                  > MM, patologiczny lewaku o mentalności przegrzebka, spuść się z wodą bo już za
                  > dużo twego smrodu.

                  Popierasz polityke nidouczonych kmiotow (Bush) i ich komunistycznych pacholkow
                  (Kwasniewski i Miller). I kto tu naprawde jest lewakiem, towarzyszu?


      • Gość: aker Re: Odwet zwolenników Saddama IP: *.ipt.aol.com 24.07.03, 19:57
        Gość portalu: BK napisał(a):

        > ZOSTALI ZMASAKROWANI POCISKAMI PRZECIWKO CZOLGOWYMI, TO
        MARINES
        > NIE MIELI TOMAHAWKS ALBO PERSHINGOW POD REKA, W KONCU BYLO ICH
        > TAM AZ 4 Z CZEGO 2 DOROSLYCH,

        CZY UWAŻASZ ZA DZIECKO OSOBNIKA TYLKO DLATEGO, ŻE BYŁ
        OCHRONIARZEM BRACISZKÓW..?
    • Gość: Lul Zdjecia K& U post mortem IP: 140.247.126.* 24.07.03, 18:18
      Pod www.cnn.com/ sa juz opublikowane zdjecia
      nieboszczykow K&U. Trzeba przyznac, ze buzki sa nieco
      zmacerowane, ale tata Sadam bedzie na pewno zachwycony (i
      wszyscy sadamowi fani na tym forum). Cekamy nieciepliwie na
      nastepna kasete Sadama z okolicznosciowym komentarzem!
      • Gość: MM Re: Zdjecia K& U post mortem IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 24.07.03, 18:21
        Gość portalu: Lul napisał(a):

        > Pod www.cnn.com/ sa juz
        opublikowane zdjecia
        > nieboszczykow K&U. Trzeba przyznac, ze buzki sa nieco
        > zmacerowane, ale tata Sadam bedzie na pewno zachwycony (i
        > wszyscy sadamowi fani na tym forum). Cekamy nieciepliwie na
        > nastepna kasete Sadama z okolicznosciowym komentarzem!

        Od razu mi sie przypominaja komentarze Pentagonu i Bialego Domu, gdy al
        Jazzeera pokazala zdjecia zabitych amerykanskich zolnierzy. Ale jak widac, u
        nas teraz tez juz jest modna zmiana pogladow w zaleznosci od kierunku wiatru.

        • Gość: meerkat Tylko żeby nie zaśmierdli! IP: 152.75.142.* 24.07.03, 18:44
          Gość portalu: MM napisał(a):

          > Gość portalu: Lul napisał(a):
          >
          > > Pod www.cnn.com/ sa juz
          > opublikowane zdjecia
          > > nieboszczykow K&U. Trzeba przyznac, ze buzki sa nieco
          > > zmacerowane, ale tata Sadam bedzie na pewno zachwycony (i
          > > wszyscy sadamowi fani na tym forum). Cekamy nieciepliwie na
          > > nastepna kasete Sadama z okolicznosciowym komentarzem!
          >
          > Od razu mi sie przypominaja komentarze Pentagonu i Bialego Domu, gdy al
          > Jazzeera pokazala zdjecia zabitych amerykanskich zolnierzy. Ale jak widac, u
          > nas teraz tez juz jest modna zmiana pogladow w zaleznosci od kierunku wiatru.

          >
          Sęk w tym, że synkowie Saddama nie byli żadnymi żołnierzami, ale zbrodniarzami.
          Pokazania zdjęć jak na ironię domagała się właśnie telewizja arabska (Al
          Jazeer,aAl-Arabiya, itd.) w obliczu niewiary wielu Arabów, w tym Irakijczyków,
          w to, że Udej i Kusej rzeczywiście opuścili stworzony przez siebie padół łez.
          Nie wątpię, że teraz różni zwolennicy teorii spiskowych zażądają wystawienia
          samych ciał na widok publiczny, a może nawet obwożenia ich po całym Iraku. Do
          tego jednak raczej nie dojdzie ponieważ wskutek wysokiej temperatury obaj
          szubrawcy zaczęliby rychło śmierdzieć jeszcze bardziej niż cuchnęli za życia.
          • Gość: MM Re: Tylko żeby nie zaśmierdli! IP: *.muf138.nycm.n54ny05r18.dsl.att.net 24.07.03, 18:58
            Gość portalu: meerkat napisał(a):

            > Sęk w tym, że synkowie Saddama nie byli żadnymi żołnierzami, ale
            zbrodniarzami.

            No tak, powinienem byl sie domyslec. Moralnosc wybiorcza i taka sama logika.
            Nihil novi, towarzyszu.

            > Pokazania zdjęć jak na ironię domagała się właśnie telewizja arabska (Al
            > Jazeer,aAl-Arabiya, itd.) w obliczu niewiary wielu Arabów, w tym
            Irakijczyków,
            > w to, że Udej i Kusej rzeczywiście opuścili stworzony przez siebie padół łez.

            A temu sie akurat nie dziwie, bo przeciez tam, jak i w wielu rejonach swiata,
            pokazywanie tego typu zdjec nie wzbudza wiekszych emocji - w koncu oni to widza
            prawie codziennie na zywo. Ale my, a wlasciwie wy w Waszyngtonie, byliscie tacy
            swiatobliwi i tacy oburzeni, a teraz prosze, wyszlo g**no z worka.

            > Nie wątpię, że teraz różni zwolennicy teorii spiskowych zażądają wystawienia
            > samych ciał na widok publiczny, a może nawet obwożenia ich po całym Iraku. Do
            > tego jednak raczej nie dojdzie ponieważ wskutek wysokiej temperatury obaj
            > szubrawcy zaczęliby rychło śmierdzieć jeszcze bardziej niż cuchnęli za życia.

            A ty, meerkat, jak czesto myjesz zeby? Bo to z twoich ust sie wylewa smierdzi
            tak, ze az sam czujesz koniecznosc zmieniac pseudonim co pare minut.
            • Gość: grabarz MM już się zaśmierdział IP: 152.75.142.* 24.07.03, 20:51
              Gość portalu: MM napisał(a):

              > Gość portalu: meerkat napisał(a):
              >
              > > Sęk w tym, że synkowie Saddama nie byli żadnymi żołnierzami, ale
              > zbrodniarzami.
              >
              > No tak, powinienem byl sie domyslec. Moralnosc wybiorcza i taka sama logika.
              > Nihil novi, towarzyszu.
              >
              > > Pokazania zdjęć jak na ironię domagała się właśnie telewizja arabska (Al
              > > Jazeer,aAl-Arabiya, itd.) w obliczu niewiary wielu Arabów, w tym
              > Irakijczyków,
              > > w to, że Udej i Kusej rzeczywiście opuścili stworzony przez siebie padół ł
              > ez.
              >
              > A temu sie akurat nie dziwie, bo przeciez tam, jak i w wielu rejonach swiata,
              > pokazywanie tego typu zdjec nie wzbudza wiekszych emocji - w koncu oni to
              widza
              >
              > prawie codziennie na zywo. Ale my, a wlasciwie wy w Waszyngtonie, byliscie
              tacy
              >
              > swiatobliwi i tacy oburzeni, a teraz prosze, wyszlo g**no z worka.
              >
              > > Nie wątpię, że teraz różni zwolennicy teorii spiskowych zażądają wystawie
              > nia
              > > samych ciał na widok publiczny, a może nawet obwożenia ich po całym Iraku.
              > Do
              > > tego jednak raczej nie dojdzie ponieważ wskutek wysokiej temperatury obaj
              > > szubrawcy zaczęliby rychło śmierdzieć jeszcze bardziej niż cuchnęli za życ
              > ia.
              >
              > A ty, meerkat, jak czesto myjesz zeby? Bo to z twoich ust sie wylewa smierdzi
              > tak, ze az sam czujesz koniecznosc zmieniac pseudonim co pare minut.


              MM, usuń się w cień bo naprawdę w słońcu śmierdzisz już gorzej niż Chomsky.
              • Gość: MM Re: meerkat, zebys nie wiem jak probowal... IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 24.07.03, 21:15
                Gość portalu: grabarz napisał(a):

                ... nowe nicki nie zmienia faktu, ze piszesz glupoty. Chyba ze lubisz dywagowac
                z samym soba, bo juz nikt inny na twoj idiotyzm sie nie nabiera. Szkodzisz
                tylko swojej sprawie. A ja tylko lubie o tym publicznie przypominac.
            • gabrielacasey Poplacz sie tez nad Goeringiem i Heinrichem...Tacy 24.07.03, 23:02
              dobrzy zolnierze...
              • Gość: MM Gabrysiu, Gabrysiu... IP: *.z64-154-67.customer.algx.net 24.07.03, 23:12
                gabrielacasey napisała:

                > dobrzy zolnierze...

                ...widze ze sie juz nauczylas czytac, a nawet i udarzac w klawiature. Ale zeby
                jeszcze tak z sensem...

                Zaznaczalem wielokrotnie, ze nie zal mi tych dwoch, bo to zbrodniarze. Mnie nie
                oburza fakt ich smierci (choc znacznie lepsze byloby ujecie ich zywcem). Mnie
                oburza stanowczo postawa urzedasow w Waszyngtonie, ktorzy jedno mowia, a drugie
                robia. Mialem to za zle komunistom w PRL, i mam to za zle u lukudnikow w
                Waszyngtonie. Taki mam bowiem atawizm, ze cenie ludzi z honorem i godnoscia, a
                pogardzam takimi, co to jak te choragiewki. I wcale mi nie wystarcza, ze sa
                (niby) po naszej stronie. Potrafisz to zrozumiec, czy mam to jeszcze uproscic?
                • Gość: michal_pilot Re: MM .. naucz sie sluchac pacanie IP: *.rev.o1.com 25.07.03, 06:24
                  > Mnie
                  > oburza stanowczo postawa urzedasow w Waszyngtonie, ktorzy jedno mowia, a
                  drugie robia.

                  to samo mowia co robia. Sek w tym ze takie lewaki jak ty nie bardzo rozumieja
                  co oni mowia (albo celowo nie sluchaja).
      • adam.xx Zdjecia pewnie wazne dla Irakijczykow ale po co.. 24.07.03, 19:09
        ...CNN aplikuje to calemu swiatu?
        • Gość: Dorota Re: Zdjecia pewnie wazne dla Irakijczykow ale po IP: *.vf.shawcable.net 24.07.03, 19:30
          Amerykanie sa zbyt "miekcy".
          Tam nalezy wprowadzic okupacje na wzor hitlerowski, moze potem
          cos sie zmieni.
        • gabrielacasey BBC tez... 24.07.03, 23:04
    • Gość: olo No i co popieprzeni pacyfiści? Jechać do Liberii? IP: *.punkt.pl 24.07.03, 20:01
      Oni chcą. A my nie.
    • Gość: basia TYPOWA FALSZYWKA CIA IP: *.mad.east.verizon.net 24.07.03, 20:35
      Ach te fotki. Zobaczcie podpis Michnika "Special source". I Jakie
      typowe dla propagandy nonszlanckie fotki. Widzimy to stale z
      lepperem, Chavezem i gdziekolwiek Michnik chce byc "rzetelny".


      Wiecej o Michniku manipulatorku:


      tajnedokumenty.com/weglarczyk1.html

      Wiecej o morderstwie:


      wsws.org/articles/2003/jul2003/iraq-j24.shtml
      • Gość: agent Re: TYPOWA FALSZYWKA CIA IP: 152.75.142.* 24.07.03, 20:53
        Gość portalu: basia napisał(a):

        > Ach te fotki. Zobaczcie podpis Michnika "Special source". I Jakie
        > typowe dla propagandy nonszlanckie fotki. Widzimy to stale z
        > lepperem, Chavezem i gdziekolwiek Michnik chce byc "rzetelny".
        >
        >
        > Wiecej o Michniku manipulatorku:
        >
        >
        > tajnedokumenty.com/weglarczyk1.html
        >
        > Wiecej o morderstwie:
        >
        >
        > wsws.org/articles/2003/jul2003/iraq-j24.shtml


        Basiu, kto jak to, ale Ty powinnaś mieć PRAWDZIWE fotki synków Saddama, a nie
        te spreparowane przez fachowców z CIA. :)
      • adam.xx Typowa falszywka Basi 24.07.03, 20:53
        • Gość: Tom Re: Typowa falszywka Basi IP: 24.244.144.* 24.07.03, 22:28
          Basia- jedz do Liberii jako zywa tarcza i daj nam spokoj, OK?
      • Gość: stonka CIA = źródło wszelakiego zła na świecie IP: 152.75.142.* 24.07.03, 20:57
        A Uday i Qusay nadal nie żyją, podobnie jak Lenin, Hitler i Stalin. Ci co chcą
        ich zmartwychwstania muszą przetransportować zewłoki do Izraela, bo tam był
        kiedyć jeden taki przypadek. Tylko nie wiadomo czy Szarik się zgodzi.
        • gabrielacasey Stonka, paskudo. Nie do Izraela, ale Palestyny (co 25.07.03, 02:43
          altualnie moglobo byc wiecej niz malo politycznie wygodne). I wiecej nizli
          jeden przypadek: nie zapominaj o Lazarzu!
          • Gość: stonka Re: Stonka, paskudo. Nie do Izraela, ale Palestyn IP: 152.75.142.* 25.07.03, 14:50
            gabrielacasey napisała:

            > altualnie moglobo byc wiecej niz malo politycznie wygodne). I wiecej nizli
            > jeden przypadek: nie zapominaj o Lazarzu!


            Rzeczywiście o Łazarzu zapomniałem. Tkwi człek od lat w tym Kuranie i oto
            skutki. Może rzucę w końcu ten wahhabizm.
      • Gość: Krakowiaczek CIA Re: TYPOWA FALSZYWKA CIA IP: 152.75.141.* 24.07.03, 21:25
        Gość portalu: basia napisał(a):

        > Ach te fotki. Zobaczcie podpis Michnika "Special source". I Jakie
        > typowe dla propagandy nonszlanckie fotki. Widzimy to stale z
        > lepperem, Chavezem i gdziekolwiek Michnik chce byc "rzetelny".
        >
        >
        > Wiecej o Michniku manipulatorku:
        >
        >
        > tajnedokumenty.com/weglarczyk1.html
        >
        > Wiecej o morderstwie:
        >
        >
        > wsws.org/articles/2003/jul2003/iraq-j24.shtml




        Więcej o Lepperze:

        hujttp://wieprz//pgr/blank-umysł/bezmóżdże/wodogłowie.cham


        Więcej o Basi:

        itd.itp.//ojjojjoj.pulatorek_ Mani/wrrrrrrrrrrchnik/łubudu.cum


      • Gość: olo basia wsadź sobie te głupoty ..... IP: *.punkt.pl 24.07.03, 22:33
      • Gość: olo basia, jakaś ty głupia ..... IP: *.punkt.pl 24.07.03, 22:35
      • Gość: Homer J Go Screaming Eagles!!!!!!!!! IP: 208.247.54.* 24.07.03, 23:04

        Basiu jak by cie dorwali air assault troops z 101st to bys byla
        dla nich materacem przez dlugi czas....... ha ha ha ha ha.
        Tobie tez wizy nie dali i sie wpieniasz.

        pozdrowienia z USA.

        ość portalu: basia napisał(a):

        > Ach te fotki. Zobaczcie podpis Michnika "Special source". I
        Jakie
        > typowe dla propagandy nonszlanckie fotki. Widzimy to stale z
        > lepperem, Chavezem i gdziekolwiek Michnik chce byc "rzetelny".
        >
        >
        > Wiecej o Michniku manipulatorku:
        >
        >
        > tajnedokumenty.com/weglarczyk1.html
        >
        > Wiecej o morderstwie:
        >
        >
        > wsws.org/articles/2003/jul2003/iraq-j24.shtml
    • Gość: pol Re: Udaj udaje że nie żyje IP: *.chello.pl 24.07.03, 23:08
      Wszyscy myślą że oni zgineli,a na zdjeciu widać że Udaj udaje
    • Gość: basia FOTKI ZAMORDOWANYCH TUTAJ>>> IP: *.mad.east.verizon.net 25.07.03, 01:10
      tajnedokumenty.com/iraq7.html
      • Gość: Homer J FOTKI BASI NA GOLASA-OCENZUROWANE W POLSKICH MEDIACH IP: *.chcg3.il.corecomm.net 25.07.03, 01:15
        Gość portalu: basia napisał(a):

        > tajnedokumenty.com/iraq7.html
      • gabrielacasey Basiu, powiedz swym mocodawcom, ze gen.Tyszkiewicz 25.07.03, 01:29
        nie zawiesil krzyza kolo Orla, by jego widokiem uczuc religijnych odwiedzacych
        go islamskich oficerow amerykanskiej, a zwlaszcza brytyjskiej armii (bo ich tam
        wiecej)nie urazac. I ze krzyz kapelan powiesil tam, gdzie trzeba - w obozowej
        kaplicy. A moze wyscie juz tak oglupieli, ze wyslalibyscie naszych chlopcow do
        Muzulmanow, i to do dzialan stabilizacyjnych, z automatem w jednym reku, a z
        krzyzem w drugim? Tak wam zalezy, by jak nejmniej z nich ten Irak przezylo?
      • adam.xx I co Cie Basiu tak cieszy w tych fotkach? 25.07.03, 01:55
      • Gość: Tom Re: FOTKI ZAMORDOWANYCH TUTAJ>>> IP: 63.98.252.* 25.07.03, 06:30
        No i czym sie roznia te "prawdziwe" zdjecia od tych"falszywych"
        z CNN??

        No i w koncu rzekomo zabitych , czy naprawde zabitych?

        O co ci wlasciwie chodzi?

        Co mowia psychiatrzy? Jest nadzieja na poprawe?
    • Gość: ksaks Saddama pewnie na pal nabiją w centrum Bagdadu... IP: *.mim.pcz.czest.pl 25.07.03, 08:51
      heh, czegóz to nie zrobią, aby udowodnić niepokonanemu
      społeczeństwu zwycięstwo. ciekawe, czy Saddama tez ostrzelają
      pociskami ppanc? do klatki wsadzą i będą po kraju obwozić??
      metody stare jak świat, bulwersujące i propagandowo nastawione!
      • Gość: Tom Czemu nie? IP: 63.98.252.* 25.07.03, 12:32
        Gość portalu: ksaks napisał(a):

        > heh, czegóz to nie zrobią, aby udowodnić niepokonanemu
        > społeczeństwu zwycięstwo. ciekawe, czy Saddama tez ostrzelają
        > pociskami ppanc? do klatki wsadzą i będą po kraju obwozić??
        > metody stare jak świat, bulwersujące i propagandowo nastawione!

        Niepokonanemu?!

        Pokonanemu rekordowo szybko i prawie bez strat, bo co to jest 150-200 zolnierzy
        (przepraszam za cynizm) na zajecie kraju wielkosci i potencjalu Iraku? Wbrew
        bunczucznym zapowiedziom o nieugietym oporze "Comical" Alego i roznej masci
        pacyfistow, antyglobalistow i reszty tej lewackiej "opinii publicznej".
        To zapewne jest powodem takich sfrustrowanych reakcji.

        Coz mieli Amerykanie zrobic z Twoimi "bohaterami"- kupic im bilety do
        Disneylandu? Powinni wziac ich zywcem, owszem (zreszta, probowali pare godzin),
        ale czemu mieli ryzykowac zycie swoich zolnierzy? Zgadzam sie z ich taktyka-
        gdy napotykaja opor, zatrzymuja sie i i zgniataja wroga przewaga techniczna.
        Szkoda, ze nasza polska taktyka polegala zawsze na osobistym poswieceniu.
        Honorowo, ale grobow wiecej.
    • Gość: fuck usa niech giną amerykanie, pieprzeni okupanci i Ci popiepr IP: *.tychy.sdi.tpnet.pl 25.07.03, 09:19
      zeni polacy co tam pojechali też!

      nie starczy nam niemieckiej, rosyjskiej i innej okupacji to
      sami to robimy. pojebany kraj
      • janosik6 slugusy amerykanow z czego sie cieszycie ? 25.07.03, 09:39
        Z tego ze przez pol dnia dziesiatki a moze i setki waszych
        popaprancow ostrzeliwalo 3 lub 4 domownikow pewnej willi ?
        O strzeliwali z czolgow i innych dzial , mieli samoloty ktore
        tez zrzucaly co chcialy...
        Pol dnia aby zabic 3 osoby ?
        I wychodzi ten spedalony rzniety przez bambusa wice.debil-busch,makak
        i szczerzy proteze zebowa do camer caly szczesliwy ?
        Zostawmy tego debila , ale wy ?
        Wy ktorzy nigdy nie bedziecie amerykanami a najwyzej polaczkami
        z amerykanskimi paszportami , wy !! wy z czego sie cieszycie ?
        MOze myslicie ze miej beda sie z was nabijali ?
        Moze myslicie ze przestana opowiadac o was jako o nierobach ,
        pijakach i zlodzieli miej kawalow ?
        Nie wazne ze staracie sie byc bardziej amerykanscy niz indianie
        i tak bedziecie tylko polaczkami co olalo swoj kraj SPRZEDALO swoja
        ojczyzne za pare dolcow , takie miernoty takie dziady jebane.
        Nie ma chyba bardziej skurwionej nacji w stanach jak polska...
        Dziadostwo i szmaciarstwo smiecie bez ambicji i honoru......
        • brennton umyj zeby, bo smierdzi ci z geby 25.07.03, 10:29
          ulzyles sobie?
        • Gość: lud iracki Re: slugusy amerykanow z czego sie cieszycie ? IP: 217.8.161.* 25.07.03, 12:44
          janosik6 napisała:

          [sratatatata]
          > Wy ktorzy nigdy nie bedziecie amerykanami a najwyzej
          polaczkami
          > z amerykanskimi paszportami , wy !! wy z czego sie
          cieszycie ?
          > MOze myslicie ze miej beda sie z was nabijali ?
          > Moze myslicie ze przestana opowiadac o was jako o nierobach ,
          > pijakach i zlodzieli miej kawalow ?
          > Nie wazne ze staracie sie byc bardziej amerykanscy niz
          indianie
          > i tak bedziecie tylko polaczkami co olalo swoj kraj
          SPRZEDALO swoja
          > ojczyzne za pare dolcow , takie miernoty takie dziady
          jebane.
          > Nie ma chyba bardziej skurwionej nacji w stanach jak polska...
          > Dziadostwo i szmaciarstwo smiecie bez ambicji i honoru......

          szczekasz na swoich, chamie?
          jakbys nie zauwazyl, to szczekasz rowniez na siebie polaczku,
          pedale i jak sie tam jeszcze obelzywie wyrazasz
          • Gość: ficino Re: slugusy amerykanow z czego sie cieszycie ? IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.07.03, 18:22
            smiecie bez ambicji i honoru......
            >
            > szczekasz na swoich, chamie?
            > jakbys nie zauwazyl, to szczekasz rowniez na siebie polaczku,
            > pedale i jak sie tam jeszcze obelzywie wyrazasz

            to zafajdany ukrainiec tak szczeka...widac nie posmakowal dawno panskiego
            kija :)...
        • Gość: ficino Re: slugusy amerykanow z czego sie cieszycie ? IP: *.ny5030.east.verizon.net 25.07.03, 18:21
          janosik6 napisała:

          > Z tego ze przez pol dnia dziesiatki a moze i setki waszych
          > popaprancow ostrzeliwalo 3 lub 4 domownikow pewnej willi ?
          > O strzeliwali z czolgow i innych dzial , mieli samoloty ktore
          > tez zrzucaly co chcialy...
          > Pol dnia aby zabic 3 osoby ?
          > I wychodzi ten spedalony rzniety przez bambusa wice.debil-busch,makak
          > i szczerzy proteze zebowa do camer caly szczesliwy ?
          > Zostawmy tego debila , ale wy ?
          > Wy ktorzy nigdy nie bedziecie amerykanami a najwyzej polaczkami
          > z amerykanskimi paszportami , wy !! wy z czego sie cieszycie ?
          > MOze myslicie ze miej beda sie z was nabijali ?
          > Moze myslicie ze przestana opowiadac o was jako o nierobach ,
          > pijakach i zlodzieli miej kawalow ?
          > Nie wazne ze staracie sie byc bardziej amerykanscy niz indianie
          > i tak bedziecie tylko polaczkami co olalo swoj kraj SPRZEDALO swoja
          > ojczyzne za pare dolcow , takie miernoty takie dziady jebane.
          > Nie ma chyba bardziej skurwionej nacji w stanach jak polska...
          > Dziadostwo i szmaciarstwo smiecie bez ambicji i honoru......

          Sam jestes smieciem i nie obrazaj porzadnych ludzi...ty w przeciwienstwie do
          tych polaczkow bedziesz tylko zawszonym ukraincem kopanym wszedzie i
          zawsze...nie martw sie o nasz kraj moze ludziom w Polsce sie polepszy...kawaly
          etniczne w Ameryce sa o wszystkich nacjach...nie tylko o Polakach...zanim
          przybyli do Ameryki Polacy byli tam Irlandczycy..tez mowilo sie o nich ze
          nieroby, glupki i pijaki...tak na marginesie to nie ma nic gorszego niz tatar-
          chachol ukrainiec z nozem w zebach :...porezaj sobie patyczek jak nie masz co.
    • Gość: filip ZDJECIA ZABITYCH NA PIERWSZEJ STRONIE!!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 25.07.03, 10:35
      UWAZAM ZE ZAMIESZCZENIE TEGO TYPU ZDJEC NA PIERWSZEJ STRONIE
      JEST DUUUUUUUUUUZYM PRZEGIECIEM ZE STRONY GAZETY. ZAPOMINA ONA
      ZE JEST CZYTANA NIE TYLKO PRZEZ DOROSLYCH ALE I PRZEZ DZIECI.
      NIE CHCIALBYM ABY MOJE DZIECI OGLADALY COS TAKIEGO. GDYBYM JE
      MIAL INTERWENCJA Z MOJEJ STRONY NA PEWNO NIESKONCZYLA BY SIE NA
      TEJ UWADZE NA FORUM. ZASTANAWIAM SIE CZY PRZEDLUZYC
      PRENUMERATE. filebowski@wp.pl
      • gabrielacasey Masz racje. I w USA (CNN) i w Wlk.Brytanii (BBC) 25.07.03, 14:37
        jest artykul z fotkami zywych i link do fotek martwych, z ostrzezeniem, ze
        fotki moga byc drastyczne czy cos w tym rodzaju (uzywaja sloganu-hasla
        o "dyskretnosci", tj. ogladniu na wlasne ryzyko i odpowiedzialnosc). A
        przynajmniej tak wczoraj bylo - dzis trupow nie mialam wiekszej ochoty ogladac.
    • Gość: pacyfista www.panstwozla.pl IP: *.dialup.tiscali.it 25.07.03, 10:46
      i wszystko jasne...
      • Gość: lud iracki Re: www.panstwozla.pl IP: 217.8.161.* 25.07.03, 12:49
        Gość portalu: pacyfista napisał(a):

        > i wszystko jasne...
        tak, wszystko jasne
        reklama komuszych wypocin
    • Gość: mack Re: Odwet zwolenników Saddama IP: *.internetdsl.tpnet.pl 25.07.03, 11:19
      na usta cisna sie slowa boba marley'a:"...In a government yard
      in Trenchtown Observing the hypocrites..."
      kilka miesiecy temu nastopilo wielkie oburzenie (slusznie
      zreszta) z powodu pokazania przez irakijczykow cial zabitych
      amerykanskich zolnierzy a teraz...
    • Gość: Konrad Korzeniowski Re: Walczyli dzielniej od całego BAASu! IP: *.bielsko.dialog.net.pl 25.07.03, 14:24
      Pomijając całą przeszłość i zaszłości synów Saddama (de
      mortuibus nihil, nisi bene!), uznaję, że ich dzielna, 4-
      godzinna, beznadziejna walka z kolosalnej przewagi
      przeciwnikiem, zasługuje na szacunek. Raczej śmierć, niż
      poddanie się - to dewiza bliska nam, Polakom. W niczym nie
      zmienia tego fakt, że wszelkie paralele historyczne, np.
      Masady, Termopil, Ghetta Warszawskiego - zupełnie nie byłyby tu
      na miejscu!
      • kyle_broflovski lepiej umrzec stojac niz zyc na kolanach 26.07.03, 03:27
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka