Gratulujemy Pani, Pani President Clinton :)

[silverbaum]

Najnowsze dane wskazuja, ze kolejnym Prezydentem USA zostanie
Hillary Clinton.

(Przepowiadalem to juz 4 lata temu :)

Gdyby wsrod Demokratow nominacje uzyslkal Obama
- to z pewnoscia poleglby w konkurencji z Republikanem McCainem.

Hillary Clinton ma szanse z nim wygrac.
To dobry wybor dla Ameryki.
Hillary jest prawicowa Socjaldemokratka, bystrzejsza od swego meza,
bylego Prezydenta USA.

1. Wprowadzi (wreszcie) powszechne ubezpieczenia zdrowotne w Ameryce
- czego temu krajowi tak brakuje...

2. Bedzie kontynuowac program iracki Busha - czyli stopniowe
ograniczanie tam obecnosci Ameryki
- z tendencja do wyjscia stamtad za kilka lat.

J.K.

[1-szy]

oj jasiu jasiu-ty dalej wierzysz ze prezydent rzadzi.

[j-k]

1-szy napisała:
> Ty dalej wierzysz ze prezydent rzadzi.


A od kiedy?

Moich postow na tym forum
- ze w USA rzadzi ESTABLISHMENT - tu Ci dostatek :)

Wszakze President, bedac glowa tegoz - okresla w pewnym stopniu
jego sklad :)

[1-szy]

w pewnym stopniu-hehehehe, jasiu idz ty lepiej spac.

Gratulujemy Pani, Pani President Clinton :)

[j-k]

Nie moge, hloopcze, obowiazki nie pozwalaja :)

Zycze jednak powodzenia w podwazaniu znaczenia ESTABLISHMENU
amerykanskiego :)))

Tfuj, jak zawsze, Dr. J.K.

PS. Nie mam na imie Jasio
(ale adres Jasia chetnie podam - chcesz?)

Mafia Bushów i Clintonów musi być odsunięta

[mis22]

silverbaum napisał:
> 2. Bedzie kontynuowac program iracki Busha - czyli stopniowe
> ograniczanie tam obecnosci Ameryki
> - z tendencja do wyjscia stamtad za kilka lat.

Problem jest, że Bush jr nie traci wiary, że skolonizuje irackie
pola naftowe. USA buduje tam stałe bazy wojskowe planując
stacjonowanie tam swoich wojsk praktycznie na zawsze. Hilary Clinton
nie przeciwstawia sie tym planom.

Nie dziwię się, że Silverbaum, Libermann, Wolfovitz i inni Żydzi
popierają te plany. Jest to w interesie Izraela. Ale koszt okupacji
Iraku to narazie około 1000 mld dolarów obciążających amerykańskiego
podatnika. Doświadczenie hsitoryczne z XX stulecia jest, że
kolonizacja nie udaje się. Oczywiście można terroryzować
przeciwników tak jak to robią do spółki bin Laden i Bush jr, ale czy
to warto? Sądzę, że prezydent cywilizowanego kraju jakim są Stany
powinien przerwać ten morderczy process. Kosztuje on życie setki
tysięcy zabitych ludzi.

a kto jej te programy sfinansuje?

[herr7]

Poza tym ona sie praktycznie nie rozni od McCaina w sprawach wojen -
Amerykanie beda musieli sfinansowac "armaty", na "maslo" zabraknie
juz kasy.

Nie sadze.

[j-k]

Clinton bedzie musiala wprowadzic POWSZECHNY system opieki
zdrowotnej,
- gdyz to od dawna obiecywala.

W polityce zagranicznej zgoda. - wielkich roznic nie bedzie.

[hubert100]

Lewinska jej podpowie jak ta "opieke" ustawic.

ale skad wezmie pieniadze?

[herr7]

chyba ze lekarze beda ludzi leczyc za darmo, a firmy farmaceutyczne
dadza darmowe leki. Amerykanie stoja teraz przed wyborem: albo
maslo, albo armaty. Czasy gdy mieli i maslo i armaty juz sie
skonczyly. Niestety nadal im sie wmawia ze moga miec i jedno i
drugie.

Dla przypomnienia, Clintonowa juz kiedys naprawiala system opieki
zdrowotnej. Skonczylo sie to tym, ze bardzo szybko Clinton musial
sie jej pozbyc z Bialego Domu. Byc moze teraz zaprosi Jerzego Buzka
jako konsultanta.

Wybor miedzy McCainem i Clintonowa swiadczy jedynie o upadku
amerykanskiej demokracji i Ameryki w calosci.

To nie moj problem :)

[j-k]

La Vota continua - jak mawia Fidel Castro, ktorego poniekad cenie :)
(za kubanski system opieki zdrowotnej).

Zyski lekarzy i przemyslu farmaceutycznego w USA - sa gigantyczne.
pora sie za to zabrac :)))

[hubert100]

A z kat wezmie pieniadze na to wszystko. Moze zydzi
zrobia "skladke"? Jak wygra Hillaria to bedzie "malaria".

[1-szy]

zydzi dodrukuja pieniedzy-nie wiesz o tym?

[hubert100]

A ukradna zloto.

juz ukradli...

[herr7]

te 20-30 mld zlotych co wg. Wyborczej w tajemniczy
sposob "wyparowalo" z polskiego rynku. Jeden jest wniosek: trzeba
likwidowac oszczednosci w roznych "Pionierach" i tym podobnych
podejrzanych spolkach.

[misterpee]

wiadomo kto ameryka trzesie.

Meksykanie? , Canadole?

[j-k]

no kto?

bo nie wiem...

A to przez co, Felek?

[j-k]

Felusiak napisal:

Ja, jako mieszkaniec USA nie mam zamiaru glosowac.
Moj glos jest i tak zawsze uniewazniany.


chetnie uslysze odpowiedz.

Pozbądż się Republikańskich maszyn do oszustw

[mis22]

Felusiak napisal:
> Ja, jako mieszkaniec USA nie mam zamiaru glosowac.
> Moj glos jest i tak zawsze uniewazniany.

To prawda, że w Stanach są oszustwa wyborcze robione przez maszyny
do głosowania produkowane przez Republikańską firmę Diebold. Nie
pozostawiają one drukowanego śladu jak ludzie głosowali i fabrykują
wyniki tak aby wygrał Republikański kandydat. Mieszkańcy USA muszą
więc nie używać skomputeryzowanych maszyn do oszustw wyborczych.

Gratulujemy i zapraszam na bloga o Hillary

[tanngjost]

Dla Ameryki i dla świata, ona będzie dobrym, silnym i przewidywalnym prezydentem.

To twoj pierwszy post na forach GW?/nt

[marouder.eu]