Ranking łódzkich gimnazjów

[Gość: Łodzianka]

Czytam czytam i oczom nie wierzę, jak może drugie miejsce zająć
szkoła,która po pierwsze: nie podała wyników testów /powyżej
średniej co to jest??/, po drugie nie podała zródła dalszej
drogi absolwentów,na tak dużą szkołę /bardzo dużą/ tak mało
komputerów i tak dalej. Te kryteria były przez dziennikarzy
oceniane najwyżej. Nie rozumiem i dlatego uważam, że to wielka
lipa. Zaznaczam, że nie jestem zainteresowana osobiście
rankingiem, bo moje dzieci chodzą do szkół niepublicznych

[Gość: Łodzianka]

Dlaczego nigdy nie powstał ranking szkół niepublicznych
przeciez tych szkół jest już dużo i na tym rynku jest spora
konkurencja. My rodzice też chcielibyśmy porównać ofertę tych
szkół w obiektywnej ocenie dziennikarzy

[Gość: Łodzianin]

Na zadane przez "Łodziankę" pytanie dlaczego nie ma rankingu
szkół niepublicznych, odpowiedzią pewnie jest fakt, ze w takich
szkołach nie wiedza a zasobnośc portfela rodziców jest
ważniejsza. Po co więc robić ranking??? Jestem nauczycielem w
szkole niepublicznej i z symptomami tego zjawiska spotykam sie
na codzień.

[Gość: Łodzianka]

Nie wierzę!!!! To pisze nauczyciel!!! Uczy pan w pseudo szkole. Niestety!

[Gość: zurek87]

chodze do 22 gimnazjum i uwazam ze poziom jest wysoki ! ale
zgadzam z pania ktora jest oburzona tym ze jest za wysoko w
porownaniu z tym ze nie podala srednich punktowych !!! powyzej
sredniej krajowej ?? nie wiem sam ile wynosi srednia w mojej
szkole ani tym bardziej srednia krajowa !! ranking jest
nieadekwatny do rzeczywistego stanu rzezcy !! mamy tylko niezle
wyposazenie i rzeczywiscie olbrzymia sale gimnastyczna !! za rok
bedziemy jeszcze nizej - dyrektorka walczy o uczniow - to
ponizajace

[Gość: absolwentka]

Uważam, że ranking jest niesprawiedliwy i nie opisuje
rzeczywistego stanu łódzkich szkół. Myślę, że jestem osobą która
najlepiej może ocenić poziom szkoły, ponieważ należę do
rocznika, który jako pierwszy "przetestował" reformę edukacji.
Jjestem absolwentką Gimnazjum nr 16 i bardzo mnie dziwi to, iż
szkoła nie zajęła miejjsca w pierwszej 15. Szkoła niewątpliwie
zapewniła mi wysoki poziom wiedzy. Większośc uczniow 16 uczy się
w najlepszych liceach w łodzi. Nie rozumiem, jak miejsce na
podium może zając szkoł, która wstydzi się własnych wyników
egzaminu gimnazjalnego. Jednak wyniki tez nie powinny stanowić
tak istotnego kryterium, ponieważ jak wiadomo w wielu łódzkich
szkołach uczniowie pisali egzamin z "pomoca" nauczycieli, którzy
właśnie z myślą o tego typu rankingach wywindowali wyniki.
Wiem, że moja szkoła reprazentuje w porównaniu z innymi łódzkimi
gimnazjami bardz wysoki poziom nauczania, gdyż obracają c się w
środowisku rówieśników zdaję sobie sprawę z tego co oni umieją
po skończeniu gimnazjum (i tak np. absolwenci gim. nr1 o
wysokich średnich 9ok 5,0) - myślę że u mnie w szkole ich oceny
być może sięgnęły by ledwie 4,0). Od rówieśników wiem też
bezpośrednio o oszustwach na egzaminie i myślę, że ta sprawa nie
powinna ujśc nieuczciwym pedegogom płazem. Uważam również, że
redaktorzy "gazety" powinni bardziej wnikliwie badać szkoły,
zanim podejmą ocenę, bo czy to, ze szkoła napisze że istnieje
koło miłośników teatry i filmu, a w rzeczywistości jest
wyimaginowane, powinno dawać szkole punkty? Czy nie powinny
liczyć się konkursy przedmiotowe, w których szkoła odnosi
sukcesy? Czy nie powinna być brana pod uwagę opinia absolwetów
danych szkół?

[Gość: mama szóstoklasisty]

Ranking gazety wyborczej nie odzwierciedla stanu faktycznego w
gimnazjach.Szkolnictwo jest chore i nie rozumiem tego, w jaki
sposób można było to tak oceniać.Nie istnieje idealny system
oceniania ,kiedy w Polsce liczą się układy i znajomości o czym
świadczy zajęcie pierwszego miejsca przez gimnazjum,które nic
nie oferuje,drugiego miejsca przez gimnazjum które tłoczy się
razem z podstawówką w fatalnych warynkach. Gimnazja które mogą
poszczycić się programami autorskimi oraz bardzo dobrymi
warunkami lokalowymi zajmują dalsze miejsca.Chyba jest coś nie
tak?
A tak wogóle to co komu przeszkadzała podstawówka ośmioklasowa?
Co 13latek może powiedzieć o swojej przyszłej drodze zawodowej?
To ja kończąc liceum jeszcze tak właściwie nie wiedziałam co bym
chciała w życiu robić,co mi się może przydać.Wybór gimnazjum
stał się realizacją ambicji rodziców a nie wyborem dzieci.
No cóż,szkolnictwo zeszło na psy.Narodem głupim lepiej się
rządzi.

[Gość: ktosik]

W zupełności popieram !!!

[Gość: Adam1.pl]

uczę się w Gimnazjum nr.43 przy ul.Powszechnej i wiem,że
zasługuje ono na wyższe miejsce w Waszym rankingu, niż to które
mu przypisujecie... Możecie uzasadnić swój wybór???

Gimnazjum43 THE BEST

[Gość: SPRAWIEDLIWY :-)]

Droga redakcjo jestem uczniem tej szkoły, i wiem,że prezentuje
ona srasznie wysoki poziom. Uczyłem się w "słabej" podstawówce i
spokojnie miałem średnią 5.4 -5.5, dlatego we wszystkich
klasyfikacjach wypadała ona wspaniale. W mojej obecnej szkole
poziom jes znacznie wyższy i żeby mieć dobra średnia trzeba się
uczyć, a nie "obijać". Dlatego bardziej cenię ocenę: 4 z Gim.43
niż ocene:6 z np: Gim.przy ulicy Krochmalnej. Pod uwagę nie
bierzcie TYLKO ŚREDNICH lecz też to,że np.szkoła uczestnicz w
programie wymiany uczniów SOCRATES COMENIUS z Hiszpanami,
Niemcami i Holendrami!!!
Wszystkich którzy nie wybrali jeszcze szkoły: POLECAM GIMNAZJUM
43 przy ul. Powszechnej

[Gość: Gim 29]

Jestem uczniem 29 Gimnazjum na Ćwiklińskiej na Widzewie i uważam
że moja szkoła powinna zajać miejsce w I "pietnastce". Niestało
sie tak tylko dlatego że nie mamy własnej sali gim(dzielimy ją z
podstawówką mieszczącą sie w tym samym budynku).

Szkoła jest mała, przytulna, wszyscy sie ze sovbą znają, nikt
nie jest anonimowy, jest po prostu super. I nie pisze tego żeby
zyskac nowych chętnych do naszej szkoły, tych i tak jest dużo,
po prostu tak rzeczywiście jest. Mojej szkoły nie zamieniłbym na
żadną inną!!!!
W tym roku niestety bede musial ja opuścić( jestem w III klasie )
ale lata w niej spędzone bede zawsze dobrze wspominał...
Naprawdę gorąco polecam!!!!!!!!!!

[Gość: 29]

Suuuuuper szkoła!!!!!!! ;))))))

[Gość: bryt]

A co to jest "źródło dalszej drogi?" . Chyba tylko Pani potrafi
to zrozumieć . Taki poziom zapewniają tylko szkoły niepubliczne
bo tam jak w wyższych chodzi tylko o kasę (z niewieloma
wyjątkami). Potem szkołę opuszczają niedouczone ale zadowolone
z siebie dzieci i rodzice . I później mamy głąbów z dyplomami i
brakiem jakichkolwiek zasad w życiu publicznym (nie ma się co
dziwić-wszak konczyli niepubliczne uczelnie)

[Gość: Agata]

Masz rację! Z dużą dozą prawdopodobieństwa jestem wstanie określić kto jest
studentem publicznej a kto niepublicznej uczelni. Już po twarzyczce.Moje szanse
wzrastają gdy otworzy buzię. Całe nieszczęście polega na tym, że gdy powstały w
1991 ( chyba) roku szkoły niepubliczne wszystkich stopni wiele osób, w tym i
niżej podpisana, uznało, że skoro prywatne to musi być lepsze. Mając jakieś tam
pieniądze chcieliśmy dla dzieci tego lepszego. Praktyka okazała, że
niepubliczne szkolnictwo ewentualnie sprawdza sie w zerówce i klasach 1-3.
Później już nie. A im dalej tym gorzej.Szkolnictwo prywatne jest wyłącznie
nastawione na zysk. A pieniążki spływają albo od rodziców, którzy chcą miec
potomstwo z głowy i są szczęśliwi z dobrych ocen na świadectwie, albo od samych
studentów, którzy nie zdali na państwową uczelnię i albo chcą kupić sobie
dyplom albo schować się przed wojskiem ( chłocy). Zwykle udaje się jedno i
drugie.Na poziomie nikomu nie zależy, na ocenach owszem. Jeśli znajdzie sie
jedna osoba, która coś chce zrobić natychmiast staje się wrogiem.
Właściciele szkół prywatnych mają jeszcze jedno narzędzie utrudniające odejście
np z podstawówki do gimnazjum - nagłe obniżanie stopni. Wiadomo, że do lepszych
( celowo używam określenia lepszych a nie dobrych) szkół jest rekrutacja -
konkurs. Bierze się w nim pod uwagę także końcowe oceny z ostatniej klasy.
Jeśli chce się zatrzymać ucznia można obniżyć mu stopnie. Wiadomo, że wtedy
jego szanse maleją a więc może zostanie w prywatnej szkole ( alternatywą jest
szkoła rejonowa a więc los) czytaj zasili kasę.Brutalne, ale prawdziwe!

[Gość: Ktosik z 29 gm]

Jestem uczennica 1 klasy gimnazjum 29.Uwazam ze ta szkola jest
najlepsza!!!!Choc uczeszczam do niej od nie dawna juz zdazylam
sie do niej przyzwyczaic poniewaz panuje w niej mila i ciepla
atmosfera.Poznalam pare osob ze starszych klas i uwazam ze nasz
szkola jest bardzo zgrana!!Kto sie ze mna zgadza niech napisze!

[Gość: zan]

Szkoda, że nie bierzecie pod uwagę stanu technicznego. W XX
gimnazjum od ponad roku walczę by były drzwi w kabinach toalet.
Bez skutku. Dyrekcji to nie przeszkadza. A uczniom ... A kogo
to obchodzi.

[Gość: ed]

eeeee....taaaaam!

[Gość: EviL]

Moje gimnazjum zwyciężyło, nie dziwię się!

[Gość: Kacal]

Rankingi szkól są totalną bzdurą. Pragne przypomnieć, że jak
idiota pójdzie do najlepszej szkoły to zostanie idiotą!

[Gość: kkk]

NIE MA LEPSZEGO OD DWUDZUESTEGO DRUGIEGO NIE MA LEPSZEGO OD
DWUDZUESTEGO DRUGIEGO!!!!!:)Nie no teraz tak na powaznie szkola
jest wporzadku jest wysoki poziom nie powiem ze nie jesli ktos
jest z poza rejonu i nie mial sredniej wyzszej niz 4,5 nie ma
szans sie dostac jestem uczennica tego gimnazjum . Napoczatku
poszlam do 20 i sie zalamalam na pierwszych lekcjach polkiego
pani uczyla alfabetu dzielenia na sylaby głoski i tak dalej
przeciez tego sie uczy w 1 kl podstawowki w 22 nie jest
prymuska ale wychodzac z tej szokoly wiem ze wyjde z duza
wiedza

GIMOSIEM!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: ensyk]

Żubardzka zarządza!!!!!!!!!!! ósemka stawia warunki!!!! jakas
wielka lipa ten ranking!!!!!!! ze nie ma 8 w piewszej
3............ GIMOSIEM!!!!!!

[Gość: pracownik szkoły]

Rankingi są potrzebne. W sytuacji niżu demograficznego ranking
dobrze pracującej szkole pomaga. Powinien być opracowany na
jasnych zasadach.O poziomie pracy szkoły świadczy libzba uczniów
biorących udział w konkursach przedmiotowych, liczba finalistów
i laureatów w w/w konkursach, losy absolwentów, wyniki
zewnętrznych egzaminów także oferta zajęć pozalekcyjnych oraz
sposoby rozwiązywania konfliktów wychowawczych w szkole.Muszę
się pochwalić, że pracuję w szkole wysoko ocenianej w mieście i
sobie to bardzo cenię. Do naszego gimnazjum uczęszczają
uczniowie z odległych rejonów miasta i sobie to cenią.
Nie mam dobrego zdania o szkołach niepublicznych.Chociaż stać
moją rodzinę na prywatne kształcenie córek nigdy bym nie posłała
do prywatnej. Myśmy się wykształcili z mężem w państwowych i
moje córki kończą studia też na uczelniach państwowych w
systemie dziennym.
Należy tylko tak pracować z kadrą nauczycielską by znalazła czas
na prowadzenie zajęć pozalekcyjnych gratis, bo nigdy nie
wystarcza pieniędzy.

[Gość: kate :)]

Jestem uczennica klasy 3, 22 gimnazjum i nie uwazam bysmy sie 'gniezdzili z
podstawówką w jednej szkole'. Bo jak ktos zauwazyl, miesci sie ono w duzym
budynku, zreszta chyba nie o to tu chodzi. A komputerów jest wystarczajaco
duzo... I chcialam zauwazyc, ze oprocz pracowni informatycznych znajduja sie
one takze w innych salach i bibliotece. Faktycznie, bez sensu jest to, ze nie
podano sredniej punktow z egzaminu gimnazjalnego, tym bardziej ze szkola nie ma
sie czego wstydzic. Wiekszosc moich znajomych, ktorzy skonczyli juz nasze
gimnazjum uzyskalo na egzaminie po 80-kilka punktow (a z reguly brakowało im
kilku ocen do 'paska') i bez wiekszego problemu dostalo sie do dobrych liceow.
A jesli chodzi i poziom nauczania, to w porownaniu z innymi placowkami stoi on
na naprawde wysokim poziomie. Co do jakichkolwiek 'przekretow' to jestem pewna,
ze jest to absolutnie wykluczone. W naszej szkole do drugiego etapu konkursow
przedmiotowych nie przepuszczono uczniow (mnie niestety rowniez), ktorym do
wymaganej liczby punktow brakowało 0,5 (ja np. mialam 39,5 a przechodzilo sie
dalej majac 40...), a mimo to prawie polowa klasy w wybranym konkursie przeszla
dalej. Poza tym organizowane sa liczne imprezy dla uczniow, wycieczki krajowe i
zagraniczne a co roku 'Zielone Szkoły'. Szkola uczestniczy takze w programie
Socrates i na wiosne planowana jest wymiana z uczniami z Portugalii, a wkrotce
wszyscy chetni uczniowie beda mogli e-mailowac z rowiesnikami ze Słowacji lub
Portugalii.
Ja jestem zadowolona z mojej szkoly mimo tego, ze niestety trzeba tu troche
pracowac, aby sie utrzymac Nie sadze, zeby w szkolach niepublicznych byl wyzszy
poziom czy lepiej wykwalifikowana kadra pedagogiczna. Bo moim skromnym zdaniem,
wlasnie te szkoly to w wiekszosci (choc oczywiscie nie wszystkie) to wielka
lipa.

[Gość: Staszek]

Odpowiedź jest prosta, pan M. podpisujący się pod rankingiem, a tak naprawdę
kilku łebków na niego pracujących, którzy za parę groszy coś tam pozbierali,
coś się dowiedzieli. Ale wyniki były z góry na 80% ustalone co kto ma być
dobry. I pod to tworzy się tekst. Sam kiedyś latałem z ankietą w takim
gazetowym rankingu. Ludzie wypisywali je na kolanie w pubie obok gazety, albo
wpisywali swoje własne szkoły. Przecież rodzice szóstoklasistów sprawdzą ten
ranking za rok, jak już każdy zapomni, że naiwnie kierował się Gazetą.

[Gość: lila]

Może nie do końca jest tak jak myślisz. Sam ranking nie jest czymś złym,
oczywiście pod warunkiem, że jest właściwie i uczciwie przeprowadzony. Jestem
nauczycielką pracującą w szkole niepublicznej, moje dziecko również chodzi do
takiej szkoły , boli mnie więc fakt bardzo krytycznych uwag na temat tego
rodzaju placówek. DLA mnie wyznacznikiem dobrej szkoły jest bezproblemowe
dostawanie się dziecka do solidnego liceum.Proszę mi wierzyć, ale dzieci ze
szkół niepublicznych piszą takie same egzaminy co dzieci z publicznych placówek
i pieniądze rodziców nic tu nie zdziałają , dostają się przy tym do najlepszych
szkół ponadgimnazjalnych. Może w końcu nadszedł czas, aby gazeta zrobiła
ranking w inny sposób , oceniając pracę szkoły przez pryzmat wyników egzaminu
gimnazjalnego oraz dostawania się do najlepszych liceów, biorąc oczywiście pod
uwagę wszystkie placówki - publiczne i niepubliczne.

[Gość: xx]

Jak pierwsze miejsce moglo zdobyć gimnazjum gdzie wynika nauczania sa owszem
moze i wysoki,ale jaki poziom jest utrzymywany w tej szkole!!!Wiem cos o
tym.Uczniowie ktorzy w podstawowkach ledwo co wyciagali na 3 w gimnazjum tym
bez wysilku maja 5!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: myszaaaa]

Ja i tak uważam, że najlepsze jest gimnazjum numer 39:)

[Gość: EDUJR]

zapraszam - www.edujr.prv.pl

jest to ok. 1700 publikacji!
z różnych przedmiotów!

<http://www.edujr.prv.pl>