Problemy finansowe szkół im. A. Stanowskiego

[Gość: anonim]

Azaliż prawda ci to, prawda...

[Gość: UCZEŃ]

Niestety, jest to prawda szczera, znam problem osobiście, winna
jest dyrektorka, która terroryzuje kadrę, i traktuje wszystkich
jak szmaty

pani dyrektor

[Gość: rodzic]

Problemy tej szkoły znam osobiście. Patrząc z zewnątrz na
sytuacje w tej placówce "oświaty" zastanawiam się jak długo
jeszcze można tolerować styl kierowania nią, przez obecną panią
dyrektor. Rządy pani dyrektor przypominają najlepsze wzorce
stalinowskie - zastraszanie młodej kadry nauczycielskiej,
nieliczenie się z nikim i z niczym, terror psychiczny i inne
tego typu rzeczy. Współczuje nauczycielom. Prawdopodobnie
pieniędzy już od tej osoby nie ujrzą, a będą jeszcze musieli
znosić wymówki, gróźby i szantarze związane z tym, że któryś lub
któraś z nich "ośmielił(a) się" nagłośnić całą sprawę. Pani
dyrektor umie "wykańczać" swoich przeciwników. Za jej kadencji w
szkole miało miejsce kilka spektakularnych rozłamów, wyrzuceń z
pracy kilku wicedyrektorów oraz nieustająca rotacja kadry
nauczycielskiej. Część byłych wspólpracowników pani dyrektor do
dzisiaj boryka się z procesami sądowymi, wytoczonymi im przez
dyrektorkę na podstawie "wyssanych z palca" zarzutów. Dowiaduję
się teraz, że zastraszeni i nieustannie poniewierani przez tą
panią nauczyciele dostali wymówienia. Może najpierw pani ta
uregulowałaby swoje należności względem nich. Uważam, że opinia
wyrażona przez ucznia (patrz wyżej), choć napisana w mocnych
słowach, nie odbiega od rzeczywistości.

[Gość: 51]

Gość portalu: rodzic napisał(a):

> Problemy tej szkoły znam osobiście. Patrząc z zewnątrz na
> sytuacje w tej placówce "oświaty" zastanawiam się jak długo
> jeszcze można tolerować styl kierowania nią, przez obecną panią
> dyrektor. Rządy pani dyrektor przypominają najlepsze wzorce
> stalinowskie - zastraszanie młodej kadry nauczycielskiej,
> nieliczenie się z nikim i z niczym, terror psychiczny i inne
> tego typu rzeczy. Współczuje nauczycielom. Prawdopodobnie
> pieniędzy już od tej osoby nie ujrzą, a będą jeszcze musieli
> znosić wymówki, gróźby i szantarze związane z tym, że któryś lub
> któraś z nich "ośmielił(a) się" nagłośnić całą sprawę. Pani
> dyrektor umie "wykańczać" swoich przeciwników. Za jej kadencji w
> szkole miało miejsce kilka spektakularnych rozłamów, wyrzuceń z
> pracy kilku wicedyrektorów oraz nieustająca rotacja kadry
> nauczycielskiej. Część byłych wspólpracowników pani dyrektor do
> dzisiaj boryka się z procesami sądowymi, wytoczonymi im przez
> dyrektorkę na podstawie "wyssanych z palca" zarzutów. Dowiaduję
> się teraz, że zastraszeni i nieustannie poniewierani przez tą
> panią nauczyciele dostali wymówienia. Może najpierw pani ta
> uregulowałaby swoje należności względem nich. Uważam, że opinia
> wyrażona przez ucznia (patrz wyżej), choć napisana w mocnych
> słowach, nie odbiega od rzeczywistości.


Drogi "rodzicu" ;-((( wyssane z palca, to sa Twoje zarzuty. Pani Dyrektor wiele
pomogla "mlodej kadrze", bardzo wiele. Jakos dziwnie malo o tym... Wymowienia,
wiaza sie z reorganizacja szkoly. Zastraszanie ?? A moze wiecej
odpowiedzialnosci i pracy nauczycieli... Pewno "brak motywacji" ?? A moze po
prostu etyki ?? Naleznosci wzgledem nich ? A czesne uregulowane ??
Smieszne to, zalosne i straszne.

[Gość: kreTka]

Nie wiem jak mozna się wypowiadac na temat o którym tak naprawdę
nie ma sie pojęcia.... A może ktos zadałby pytanie nauczycielom
szkoły czy wywiązują się z obowiązków jakie na nich ciążą??? Ile
razy miałam okazję być w szkole im.Adama Stanowskiego to jakoś
najbardziej rzucało mi sie w oczy brak kompetencji i
wykształcenia pedagogicznego nauczycieli.A poza tym chylę czoła
Panu redaktorowi który pisać uczył sie chyba jak na razie tylko
w podstawówce, bo to jak zredagował artykuł może tylko świadczyć
o jego poziomie.

[Gość: ktoś]

Droga Pani, po przeczytaniu opinii jaką była Pani łaskawa
zamieścić wydaje mi się, że to właśnie Pani nie ma pojęcia o
czym pisze. Zaręczam, że znam całą sytuację panującą w tej
szkole i wydaje mi się iż ostatnią rzeczą jaką można zarzucić
kadrze nauczycielskiej jest brak kompetencji. To, że są to
ludzie młodzi nie świadczy jeszcze o tym, że nie potrafią
pracować z młodzieżą. Wręcz przeciwnie, może to działać
wyłącznie na ich korzyść. Jestem zdania, że wszystkie te
argumenty (m.in. ten na który Pani zwróciła uwagę) przytacza się
głównie po to, aby odwrócić uwagę od sedna sprawy. Proszę wczuć
się w rolę tych ludzi, którzy od kilku miesięcy nie dostają
należnego im wynagrodzenia za pracę. Czy da się żyć bez
pieniędzy? Nie mówię tu o życiu ponad stan, ale po prostu o
płaceniu comiesięcznych należności.

[Gość: tchórzo freTka]

NA POCZĄTEK PARĘ SŁÓW DO NUMERU 51: CO TY WIESZ O KOMPETENCJACH
NAUCZYCIELI TEJ SZKOŁY?? W JAKI SPOSÓB JE SPRAWDZAŁAS? UCZYLI
CIĘ KIEDYŚ?? SKORO ZARZUCASZ KOMUS, ZE NIE MA POJĘCIA O JAKIMŚ
TEMACIE, TO WYJASNIJ MI SKĄD TY TAK WIELE WIESZ O KOMPETENCJACH
KADRY PEDAGOGICZNEJ Z TEJ SZKOŁY?? NO CHYBA, ŻE SAMA JESTEŚ
UCZNIEM, TO SORRY. A MOŻE TO TY JESTEŚ PANIĄ DYREKTOR ŻE TAK
DOSKONALE ZNASZ KOMPETENCJE NAUCZYCIELI? ZAŚ ICH WYKSZTAŁCENIE
PEDAGOGICZNE JEST NIEPODWAŻALNE I NIE ROZUMIEM JAK "BRAK
WYKSZTAŁCENIA" MOZE SIE W OGÓLE RZUCAĆ BĄDŹ NIE RZUCAĆ W OCZY. A
TAKIEGO OKREŚLENIA UŻYŁAŚ, NASTEPNIE KRYTYKUJĄC STYL REDAKTORA
Z "GAZETY"...

PAN(I?) RODZIC MA ABSOLUTNĄ RACJĘ. TAK TO WSZYSTKO WYGLĄDA.
ZALEGŁOŚCI W PŁACENIU NAUCZYCIELOM TRWAJĄ JUŻ PRAWIE DWA LATA.
NATOMIAST PANI DYREKTOR WYKORZYSTUJE KATASTROFALNĄ SYTUACJĘ NA
RYNKU PRACY. GDYBY CI NAUCZYCIELE MIELI SZANSE NA ZDOBYCIE INNEJ
PRACY, WSZYSCY ODESZLIBY ZE SZKOLY BEZ CHWILI NAMYSŁU.
WYOBRAŹCIE SOBIE SYTUACJĘ OSÓB, KTÓRE PRZEZ CZTERY-PIĘĆ MIESIĘCY
NIE DOSTAJĄ ANI GROSZA ZA SWOJĄ PRACĘ. WIELE Z TYCH OSÓB
UTRZYMUJE SIĘ TYLKO DZIĘKI POMOCY RODZIN (NO BO JAK INACZEJ??)
WIEDZĄC JAK TRUDNO DOSTAĆ PRACĘ. DYR. WYKORZYSTUJE MŁODYCH
NAUCZYCIELI, ISTOTNIE WPROWADZAJĄC TERROR PSYCHICZNY. POZA TYM
ZALEGŁOŚCI RODZICÓW W PŁACENIU CZESNEGO NIE MOGĄ TŁUMACZYĆ
WSTRZYMYWANIA PENSJI PRACOWNIKOM. MAM NADZIEJĘ, ŻE W KOŃCU
WSZYSCY NAUCZYCIELE TEJ SZKOŁY OTRZYMAJĄ NALEŻNE IM PIENIĄDZE.
OBY STALO SIE TO JAK NAJSZYBCIEJ.

[Gość: 51]

** ZALEGŁOŚCI RODZICÓW W PŁACENIU CZESNEGO NIE MOGĄ TŁUMACZYĆ
WSTRZYMYWANIA PENSJI PRACOWNIKOM. MAM NADZIEJĘ, ŻE W KOŃCU
WSZYSCY NAUCZYCIELE TEJ SZKOŁY OTRZYMAJĄ NALEŻNE IM PIENIĄDZE.
OBY STALO SIE TO JAK NAJSZYBCIEJ **

Typowe rozumowanie Lepera, ktory kursy ekonomii konczyl SMS-owo..;-(( On
proponuje dodrukowanie pieniedzy. Ciekawostka przyrodnicza byloby
zorganizowanie mennicy w szkole..Czy logika jest czyms az tak bardzo obcym ??

[Gość: x]

Logika chyba jest czymś bardzo obcym, lecz nie TchórzoFretce,
ale zdaje się, że Tobie "51". Mennica w szkole nie jest zupełnie
potrzebna. Wystarczyłby ktoś, kto umie rozsądnie gospodarować
pieniędzmi otrzymanymi z Urzędu Miasta, bo zaległości w czesnym,
które płacą uczniowie nie są aż na tyle wielkie, żeby nie
wypłacać pieniędzy od 5 miesięcy.

[Gość: Wstrząśnięty głupotą]

Patrzac na ta dyskusje, ja jako czlowiek zupelnie z zewnatrz,
jestem wstrzasniety argumentami "51" i "kreTki".
Albo za tymi pseudnomami kryje sie sama p. dyrektor, albo ktos z
jej rodziny albo jakis kompletny debil.
Ludzie, trzeba byc idiota, aby w taki sposob bronic sprawy,
ktora kwalifikuje sie pod dochodzenie prokuratora. Zasadniczym
pytaniem, jakie postawil redaktor w tekscie o "Stanowskim", jest
pytanie o to, co sie stalo z pieniedzmi z Urzedu Miasta? Prosty
rachunek, w szkole jest okolo 50 dzieci, na kazde dziecko miasto
placi (regularnie) po ponad 200 zl. To jest w skali miesiaca 10
tys zl., w skali 5 miesiecy pol dawnego miliarda. Poza tym, czy
rzeczywiscie zadne z dzieci nie placi czesnego? Niech placi
chocby 20 dzieci miesiecznie po 400 zl, to jest dodatkowo 8 tys.
CO SIE DZIEJE Z TYMI PIENIEDZMI?
DO CZYJEJ KIESZENI PLYNA?
Sprawa druga. Kompetencje nauczycieli. Skoro sa tak niskie, to
nalezaloby wszystkich nieodpowiadajacych standardom "KreTki"
nauczycieli, albo w ogole do pracy nie przyjmowac, albo po
jakims czasie usunac ich z niej, a na ich miejsce zatrudnic
nowych - przynajmniej tak dobrych jak "KreTka". Skoro jednak juz
pracuja - TO TRZEBA IM PLACIC.
Zycze serdecznie pani dyrektor jak najszybszej kontroli z
Inspekcji Pracy, Urzedu Miejskiego i innych instytucji
tropiacych i karzacych zlodziei publicznych pieniedzy. "KreTce"
zycze wzrostu IQ przynajmniej do poziomu obrazanego przez nia
redaktora "GW". Wytlumaczenie Twojej glupoty droga "kreTko" moze
byc tylko jedno, badz partycypujesz w zlodziejstwie, badz tak
jak wczesniej napisalem jestes krewna dyrekcji.
PS. Nauczycielom zycze powodzenia w ich slusznej walce. Bardzo
mi was zal. Przykro, ze macie taka zlodziejska dyrekcje oraz tak
malo inteligentnych adwersarzy, w toczonej tu dyskusji. Na
koniec jeszcze jedna uwaga do "51". Tez jestes debilem. Czy
uwazasz idioto, ze do obowiazkow nauczycieli nalezy sciaganie
czesnego? Ja mysle, ze w kazdej cywilizowanej instytucji (ale co
dyrekcja "Stanowskiego" moze wiedziec o standardach
cywilizacyjnych) obowiazek ten spoczywa na pracodawcy. PODOBNIE
JAK PLACENIE PENSJI PRACOBIORCOM.

[Gość: kreTka]

Jakos nie poczuwam sie do bycia debilem ani złodziejem... No cóz widzę że Tobie
drogi " wstrząśnięty głupotą" tez brakuje kultury i ogłady podobnie jak
redaktorowi "GW". Jeżeli jak sam podajesz jesteś osobą z zewnątrz to skąd wiesz
jak duże są zaległości szkoły wobec nauczycieli i ile dostaje szkoła na ucznia
miesięcznie???? MMMM Zastanawiające......A poza tym moja inteligencja to moja
prywatna sparawa. Ja nie podważam tu niczyjej... A jeżeli chodzi o kompetencje
nauczycieli. Właśnie za ich brak są teraz zwalniani, a jeżeli Ty kiedykolwiek
zatrudniając człowieka od razu będziesz wiedział z kim masz do czynienia to
gratuluję intuicji. To chyba tyle, chociaż idąc Twoim tropem powinnam tu użyc
silniejszych argumentów i o wiele mocniejszych słów. A tak na marginesie jak
już pisałam nie jestem ani Panią dyrektor, ani tez żadną jej krewną... Ale to
czy w to uwierzysz to Twoja sprawa. Pozdrawiam i życze szybkiego powrotu do
kulturalnego sposobu bycia.

[Gość: antykreTka]

Droga KreTko
Po pierwsze, wytlumacz sie dlaczego obrazasz nauczycieli. Czy znasz ich
osobiście, aby oceniać ich kompetencje. Ja wiem droga "najlepsza animatorko",
ze prowadzenie świetlicy wymaga większych kompetencji niż nauka w liceum.
Przepraszam za urazę.
A propos redaktora. Czy aby Twój opinia o nim nie jest podyktowana tym,
że "ośmielił" się ten "nieuk" wyjawniać to, czego ani Ty ani pani dyrektor
byście sobie nie życzyły. Jak mniemam, według Ciebie, gdy się o problemie nie
mówi to go nie ma.
Co do nauczycieli. Ze szkoły przez ostatnie lata odeszły ich dziesiątki. Nie
znam żadnego, któryby odszedł z tamtąd bez kłótni z dyrekcją, i nie zachował w
swej pamięci tą szkołę jako totalny burdel. Wiedz, że nauczyciele ci odeszli do
najlepszych lubelskich szkół, tak więc chyba nie byli
zupełnymi "beztalenciami".
Jezeli chodzi o to skąd znam finanse szkoły. Znowu Twoja słynna inteligencja o
posmaku teorii spisku. Weź do ręki artykuł o szkole, przeczytaj go uważnie
(zarzucasz redaktorowi nieuctwo, a ty sama chyba nie potrafisz czytać) - wtedy
zobaczysz wszystkie liczby o których wspominam.
Na koniec pomśl. Czy cieszyła byś się gdybyś nie dostawała pensji przez pół
roku. A tak w ogóle kto ci dał prawo oceniać innych.
Czekam na odzew drogi "Puchatku"... z "Chatki" i postaraj się nie kompromitować
intelektualnie jak to czynisz do tej pory
Twój wierny

[Gość: kreTka]

Ech..... Nie wiem skąd tu tyle wrogości i zupełnego braku poszanowania drugiej
osoby. Niewiele brakuje "antykretko" żebyś mnie zwyzywał. Ale cóż taka chyba
moja rola prowokować idiotów do ataku. Skoro tak ufasz Panu redaktorowi to
wiedz jedno: żadna z zamieszczonych przez niego infotmacji nie jest poparta
wiedzą, konkretną wiedzą na ten temat. Uf Pan nie kontaktował się ani z
dyrekcją, ani też z nikim z władz szkoły aby pozyskać informację, a
telefoniczna rozmowa z Prezesem (zwłaszcza, że wyżej wymieniony zastrzegł, że
nie życzy sobie cytownia bez autoryzacji, a takowej nie było), niczego nie
wyjaśni.
Poza tym wiem jak sie czuje człowiek bez wypłaty, bo sama od dwóch lat pracuje
w światlicy bez dotacji... Ale Ty chyba o tym wiesz skoro jak mniemam wiesz o
mnie i o szkołach wszystko. Pamiętaj o tym, że zawsze są dwie strony medalu.Ty
uczepiłeś sie jednej, bez najmniejszej chęci poznania drugiej.Ja nie jestem
obrońcą Pani dyrektor,staram się po prostu trzeźwo spojrzeć na sprawę. A myśle,
że moja wiedza na ten temat jest nieco obszerniejsza i bliższa rzeczywistości
niż Twoja. Nie mam ochoty na kolejne obraźliwe teksty z Twojej strony, więc
jeżeli masz ochotę na wymianę poglądów ze mną to daruj sobie prosze
tych "debili", "ludzi z niskim poziomem inteligencji" itp. Pozdrawiam.
A i jeszcze jedno. Jeżeli myślisz, że jestem "Puchatkiem" z "Chaty" przy ul.
Grygowej to sie nieco mylisz.....

[Gość: ryża małpa]

yhy....skoro ktos ma niskie kwalifikacje to dyrektor w ogóle nie powinien go
zatrudniac..skoro już kogos zatrudnił i ktoś pracuje to powninien mu
zapłacić..skoro zatrudnił kogoś a ktoś nie wywiązuje sie ze swoich obowiąków
bądź jest niekompetentny to powinien go zwolnic a nie wykorzystywac jego trudna
sytuacje na rynku praqcy ,,Twoje argumenty nie trzymaja sie kupy...wybacz mi
mój debilizm .....

[Gość: kreTka]

Do "Ryżej Małpy" : I właśnie za brak kompetencji są nauczyciele zwalniani , a
nie wykorzystywani. I nie zasłaniajmy ich tutaj trudnościami na rynku pracy...
Nikt ich w szkole na siłe nie trzymał,a jeżli podpisujesz umowę o prace gdzie
masz określoną ilośc godzin do odpracowania np. 8 a pracujesz 2 to chyba o
czymś świadczy. Pozdrawiam.

[Gość: ryża małpa]

To dlaczego Pnai Dyrektor ich po prostu nie zwolni i nie zatrudni na to miejsce
kogoś kompetentnego? Z tego co zrozumiałam nauczyciele sa tam zatrudnieni,
pracują a nie dostają za to zapłaty.

Czy ty naprawde nie rozumiesz, ze sprawa nie rozbija się o kompetencje tylko o
prawo pracy m.in. , które mówi o pracy i płacy?

Jeżeli pani dyrektor jest niezadowolona z jakości pracy zawsze może zmienić
pracownika na kompetetnego. Ciekawe czy mu zapłaci....

[Gość: kreTka]

Drogi Ktosiu.
Tak sie niestety składa, że znam sytuację szkół Stanowskiego
jask również nie raz byłam świadkiem "pedagogicznego" zachowania
nauczycieli. Jeżlei uważa Pan, że normalnym jest rozmawianie z
uczniami na termat dyrekcji szkoły, rzucanie uwag typu " Pani
dyrektor to bieże pieniądze a ja tu dla was społecznie
pracuję..." czy też publiczne obrażanie dyrekcji, plotkowanie z
uczniami na temat problemów szkoły- to gratuluję Panu
pedagogicznego podejścia. Nie neguje wieku kadry, zawsze
uważałam, że młodzi nauczyciele są bardziej kompetentni, że
bardziej im zależy, ale niestety zawiodłam się.
A teraz do kolejnego listu do TchórzofreTki. Jak mniemam jesteś
lub byłaś/ byłeś uczniem tej szkoły...Nie dziwi mnie zatem, że
postawa nauczycieli jest/ była ci na ręke....Mam tylko pytanie?
Czy kiedykolwiek próbowałeś/ałaś sprawdzić prawdziwość tego o
czym mówią nauczyciele?( nie wszyscy oczywiście). I nie jestem
Panią dyrektor...I chwała Bogu bo ja nie zniosłabym takiej
nienormalnej sytuacji... Pozdrawiam.

[Gość: abc]

[Gość: znudzony]

Droga KreTko

Po pierwsze przepraszam za obelgi. Zrozum, że ja po prostu nie
mogę zrozumieć twojej argumentacji. Kogo ty bronisz i dlaczego.
Jeżeli chcesz rozmawiać o konkretach to proszę bardzo odpowiedz
na kilka zasadniczych pyań dotyczących problemu.

1. Czy uważasz, że nauczycielom należało by zapłacić, czy
też nie?

2. Co się dzieje z dotacjami z UM i wpływami z czesnego?
Czyż nie jest tak, że pierwszą powinnością pracodawcy jest
uregulowanie należności pracobiorcom.

3. Co ci się nie podoba w artykule w „GW”. Napisz i nie
obrażaj redaktora że jego poziom to szkoła podstawowa. Napisz co
według ciebie jest nieprawdą w tym tekście.

4. Czy uważasz, że nauczyciele mają jeszcze szansę na
odzyskanie swoich należności.

5. Skoro tak krytykujesz nauczycieli a stoisz po stronie
dyrekcji, to znaczy że jej ufasz. Dlaczego zatem nie jesteś za
kontrolą z UM. Niech przyjdą i wszystko sprawdzą. Jak jest OK.
to przecież nie ma się czego bać.

6. Czy nie uważasz, że o problemie trzeba rozmawiać a nie
denerwować się, że ktoś ośmielił się sprawę nagłośnić.

7. Czy zdajesz sobie sprawę z tego, że kto może to z tej
szkoły ucieka. Ma już dość. Czy wiesz, że wbrew temu co
twierdzisz większość byłych nauczycieli tej szkoły znalazła
pracę w naprawdę dobrych szkołach i tam w normalnej atmosferze
pracują, rozwijają się i jakoś nikt im nie zarzuca braku
kompetencji.

8. Czy wiesz o procesach, które p. dyrektor wytacza niemal
wszystkim swoim byłym współpracownikom i żadnej jeszcze nie
wygrała.

9. Czy nie uważasz, że z panią dyrektor nie da się
normalnie rozmawiać. Rozmowa z nią to nieustanny krzyk i ludzie
się tego boją.

10. Czy wiesz, że nauczyciele nie mają wpływu na nic w tej
szkole, Wszystkie sprawy, począwszy od przyjmowania uczniów po
ich wydalanie to decyzje pani dyrektor.

Mógłbym jeszcze mnożyć pytania, ale odpowiedz na te 10.
DO 51. Lepper to żaden autorytet i dla mnie. Dlaczego piszesz że
trzeba otworzyć mennicę w szkole. Inne zakłady pracy tego nie
robią a jednak płacą regularnie pensje. Straszne i śmieszne jest
twoje otumanienie. Czy uważasz, że do obowiązków nauczycieli
należy ściąganie czesnego? Co ich to interesuje to nie ich
sprawa.

PROSZĘ WSZYSTKICH TYCH KTÓRZY BRONIĄ DYREKCJI I SYPIĄ INWEKTYWY
NA NAUCZYCIELI – WEJSŹDZIE W ICH POŁOŻENIE. PÓŁ ROKU NIE BRA Ć
PENSJI TO JEST NAPRAWDĘ TRAGEDIA.
Nikt z nich chyba nie chce już pracować w tej szkole. Daliście
im wymówienie i OK. Niech sobie idą. Ale najpierw uregulujcie
należności względem nich.
Tylko o to proszę.
Skończy się wtedy problem. Pozbędziecie się ludzi
niekompetetntnych, niepracowitych itd.
Zapłaćcie im i do wiedznia. Otwierajcie sobie nową szkołe,
przyjmijcie nowych nauczycieli, życzę wam jak najlepszych i
działajcie dalej. Do następnych przekrętów.
Pozdrawiam.

[Gość: kreTka]

Do " Znudzonego". Przepraszam, ale nie dam Ci w tym momncie odpowiedzi na te
wszystkie pytania.. Po prostu jest juz póxno i nie mam na to siły. Ale na jedno
Ci dam. Jestem jak najbardziej za kontrolą z UM i nigdy nie mówiłam, że jestem
przeciw. Szkoła nie ma się czego bać ani wstydzić. Pozdrawiam i jutro o jakiejś
normalnej porze zasiądę przy kompie i dam Ci odpowiedź na resztę pytań.

[Gość: kreTka]

Mam nadzieję, że na wszystkie pytania dostałeś gościu " znudzony" odpowiedź w
sprostowaniu... Pozdrawiam.

[Gość: Kiwaczek]

Ludzie, jak można w obecnym świecie kilka miesięcy pracować nie
otrzymując w zamian nic!! Rachunki i inne płatności nie czekają!!
Ci nauczyciele to chyba anioły, jeżeli pracują jeszcze dla idei!!
Proponuję poprzyglądać się na ręce tych, którzy rozdzielają
pieniążki!Nie sądzę, aby i oni pracowali tam dla idei i niech
nikt tu nawet nie ma wątpliwości,że jest inaczej. Zupełnie nie
trafiają do mnie argumenty i tych, którzy na tym forum twierdzą,
że nauczyciele nie mają kwalifikacji. Przecież nie pracują tam
ludzie po podstawówce czy ogólniaku? Śmiem twiedzić, że mają
bardzo dobre kwalifilacke i na dodatek jeszcze bardzo dobre,
stalowe nerwy!!!!!

[Gość: abc]

W "zeszłopiątkowym" wydaniu "GW" miało się ukazać sprostowanie
do omawianego tu artykułu, jednakże z bliżej nie wyjaśnionych
przyczyn nie pojawiło się. Czyżby było dla kogoś niewygodne???
Wszystkich zainteresowanych zapraszam na
www.ika.lublin.pl/sprostowanie/sprostowanie.html

[Gość: kiwaczek]

Myślę, że nikt nie kwestionuje słuszności istnienia szkoły w tak niewdzięcznej
dzielnicy oraz jej zasług w pracy z młodzieżą "zdolną inaczej" ale tu chodzi o
podstawowe prawo pracowników (nauczycieli) wynikające z obowiązującego Kodeksu
Pracy. I tu odsyłam do przepisów w nim zawartych :
- art. 13, art.85 paragraf 1 oraz art.94 p.5.Nadmieniam, iż Kodes jest
nadrzędnym aktem w dziedzinie prawa pracy i należy go bezwzględnie
przestrzegać. Wszelkie formy naruszania jego przepisów jest po prostu łamaniem
prawa a to nie powinno mieć miejsca, szczególnie w szkole, która ma za zadanie
kształcenie młodego pokolenia. To jest po prostu niegodziwe!!