Dziady w Słowackim

[Gość: Anka]

Czy ktoś już widział Dziady Sobocińskiego? Warto się wybrać? Kaliskie były
podobno bardzo dobre.

[Gość: Q]

Nie warto. Reżyserowi zabrakło jednolitego pomysłu, a aktorowi (Zawadzki)
charyzmy.

[Gość: aaa]

Ale za to bardzo fajny jest Marcin Kuźmiński jako Senator i Błażej Wójcik -
Belzebub. Ja tam polecam te Dziady :-)))

[Gość: Anka]

Dzięki! Byłam i było warto. Podobała mi się adaptacja. Trochę odważna, bez
martyrologii i dzięki za to! Przynajmniej przejrzysta, do tego piękny finał,
prosta scenografia no i ten Kuźmiński... Rewelacyjny.

[Gość: aaa]

natomiast to, że nie było martyrologii też uważam za duuuuuży plus!

[Gość: aaa]

Z zawodowej konieczności musiałam iść drugi raz - przedstawienie się bardzo
poprawiło, polecam bardzo, trochę wkurzająca adaptacja, ale
warto ,warto.Kuźmiński - rewe :-)))))A Zawadzki lepszy niż przed premierą.

[Gość: Anka]

a co Cię najbardziej wkurza w adaptacji?

[Gość: aaa]

To, ze wszystko się tam tak idealnie zgadza - np. ta scena u Senatora, kiedy
przybiega Panna, mówiąca po francusku, wtedy następuje "stop klatka" i monolog
Konrada: "Kobieto, puchu marny..." - to, moim zdaniem, bardzo naiwne. Poza tym
II część Wielkiej Improwizacji (to, co Konrad mówi na początku II części
przedstawienia) ma się nijak do reszty, to znaczy do tzw. wymowy całości, poza
tym jest bardzo nużąca. Na siłę są też czasem łączone postacie (z II i III
części)Tyle mi się przypomniało. Aha, nie podobają mi się aniołki - są banalne,
według mnie.
Poza tym SPOKO.
Pozdrawiam :-)))

[Gość: Anka]

rzeczywiście Sobociński poukładał sobie trochę tekst i wyszło ciut za
idealnie... Ale chyba wolę to niż 12 Improwizacji. Przynajmniej Kraków gra
Dziady, którymi można przekonać licealistów i gimnazjalistów, że polski
romantyzm to nie science fiction sprzed dwustu lat :-)