Burzą jedną z najstarszych kamienic przy Marsza...

[Gość: Autor]

No przecież to się nadaje tylko do wyburzenia

na Pradze taka piekna kamienica jest restaurowana

[Gość: br]

chyba nie jestes specjalista od konserwacji. Szklany biurowiec na tym miejscu bedzie lepszy ???

[Gość: miu]

Bez przesady. Jaka wartosc historyczna i estetyczna mialaby ta kamienica gdyby byla w dobrym stanie? Minimalna. Schowana, brzydka, ordynarna czynszkowka. Ratowanie jej nie mialo sesu.

[Gość: Lolitessa]

Po pierwsze: to nie była żadna czynszówka, tylko szpital położniczy, w dodatku dość ciekawe założenie jak na Marszałkowską: bo duży ogród od frontu, rzecz tam raczej niespotykana, typ zabudowy jak z Ujazdowskich.

[klara551]

Założenie to było ,bo nic z niego nie pozostało. A taki np. Paryż ma szczęście,że bez oglądania się na typową zabudowę zrobiono z niego metropolię. A teraz wszyscy zachwycają się wytyczonymi szerokimi ulicami. A w Warszawie nie postawilibyśmy wieży Eiffla,bo jakaś kamienica i w niej urodziło się iluś tam Polaków jest ważniejsza.

[Gość: pm]

to jakiś bandytyzm za przeproszeniem! stołeczny konserwator zabytków dał ciała po prostu - znów! burzą, ale na razie niczego nie bedą budować, to po co burzą? może ktos by kupił kamienicę i ją odbudował? i teraz będzie dziura miedzy kamienicą a budynkiem mdm? barbarzyństwo

[Gość: Lolitessa]

Ekhem: pozostało całkiem sporo, zniknął ogród z ogrodzeniem. Dopiero TERAZ, po wyburzeniu, nic nie pozostało.

Jeśli Paryż ma być wzorem dla Warszawy, to Hausmann zburzył miasto średniowieczne po to, żeby budować akurat te wykpiwane w tym wątku "czynszówki" - więc słaby argument.

Z wieżą Eiffla jeszcze słabszy: została postawiona na miejscu, gdzie wcześniej nic nie stało. Do XVIII wieku były to ogródki warzywne na Grenelle, a potem Pole Marsowe do ćwiczeń.

Jaki szklany wieżowiec?

[Gość: Jarhed]

Nie bierz się za ochronę zabytków jak z prostym czytaniem masz problem.

Paradoksalnie, dzięki wojnie wawa mogła się ......

[Gość: yapa]

....rozbudować . Przedwojenne kamienice zostały zrównane z ziemią a w ich miejsce powstała obecna infrastruktura. Gdyby nie to, to lewobrzeżna część wyglądałaby jak Praga...
Jeżeli żal wam starych zagrzybionych murów i spróchniałych belek stropowych i legarów podłogowych to przyjedźcie do Łodzi. Tutaj ...do wyboru, do koloru będziecie mogli zaanektować niejedną XIX w. kamienicę a jak za dużo kasy ma warszawka to niech część przeznaczy na łódzkie kamienice, których renowacja jest dużo droższa niż wybudowanie nowych budynków.

masz na mysli postkomunistyczne koszmarki ?

[Gość: br]

Praga po odnowieniu bije na glowe lewobrzezna czesc. Wiesniaki sie nie znacie wiec nie sie wypowiadajcie

Baran jesteś i tyle.

[Gość: Jarhead]

"Praga po odnowieniu"... Jakim odnowieniu głąbie?

W dupie byłeś gó... widziałeś.

Sam jestes baran

[Gość: br]

mieszkam na Pradze Pld w rej Al. Waszyngtona w pieknym domu z cegly, glabie. W tym roku wyremontowano tu 5 wspanialch przedwojennych kamienic, kolejne sa w trakcie. Na szczescie deweloperzy nie maja sie tu gdzi wcisnac ze swoimi tandetnymi "apartamentowcami" z plyty oblozonej kaflami

[bene_gesserit]

Glaby z calego serca zycza ci, zeby w lokalu pod twoim mieszkankiem otworzono dyskę dla okolicznych meneli. Bez prawa do ciszy nocnej.

[Gość: br]

niestety dom jest mieszkalny a meneli brak wiec masz wieksze szanse zabawic sie u siebie

[bene_gesserit]

Och, moga byc cywilizowani przedstawiciele wesolej klasy sredniej, byleby umieli sie bawic glosno i do siodmej nad ranem kazdego dnia.

[zstrucki]

Jak sądzę, przedmówcom chodzi o właściwą Pragę (tj. tę nazywaną Pragą Północ). Twoje okolice są bardzo piękne, ale nie jest to typ zabudowy ze Starej Pragi czy Szmulek, stąd oczywiste różnice.

[Gość: br]

domyslilem sie skoro o tym co ma stac w Warszawie pisze ktos z Lodzi. Dalem przyklad swojej okolicybo tu dzialaja prezne wspolnoty mieszkaniowe ktore jako pierwsze poodnawialy kamienice. Tam gdzie dom objety jest roszczeniami sprawy ida wolniej ale i te kamienice doczekuja sie remontu. A lewa strona wyburza takie zabytki. Juz teraz turysci,artysci wola praska czesc ............... Pozdrawiam

[zstrucki]

Praga jest jeszcze słabo rozreklamowana, turyści, z którymi mam do czynienia (jestem przewodnikiem) wolą obejrzeć dokładniej Stare Miasto i okolice, na Pragę ich trudno namówić. Problem polega też na tym, że jak się tak trzeźwo przyjrzeć, to nie jest ona aż tak rewelacyjna, niestety. Ot, w skali Warszawy, tak.

[Gość: br]

mysle ze ustawa reprywatyzacyjna wejdzie w ciagu najblizszych 2-3 lat i sprawy rusza

Burzą jedną z najstarszych kamienic przy Marsza...

[Gość: Dziki]

jesuuuuu....
widziałem tą kamienicę wielokrotnie, dobrze że ją wyburzyli !

To nawet nie była ruina budynku, TO PO PROSTU BYŁA PADLINA !

Na dodatek zlokalizowana w takim miejscu, że widać było tylko jej niewielki fragment, który zresztą sypał się już od samego patrzenia na niego. Trzeba byłoby być idiotą, żeby wpakować w tego budowlanego trupa ciężkie miliony złotych na odratowanie go,
A znając mentalność Wyborczej, wkrótce pojawiła by się seria artykułów, jak to miasto przes*rało miliony na (jak to się teraz modnie mówi) rewitalizację tego trupa.

pewnie nawet nie byles w Wawie a zabierasz glos

[Gość: br]

W Warszawie wszystkie zabytki powinny byc pieczolowicie restaurowane. kamienica w gorszym stanie jest rewitalizowana przy ul. Grochowskiej. A wiesniaki niech nie bredza bo lewa strona Wisly wyglada jak architektoniczny koszmar po tych powojennych przerobkach

[bene_gesserit]

Gość portalu: br napisał(a):

> W Warszawie wszystkie zabytki powinny byc pieczolowicie restaurowane.

Ale wlasciwie dlaczego?
Mozna sie zastanawiac, czy warto bylo burzyc Supersam na pl Unii, ale czemu mamy popadac w dygot nad zupelnie trywialnym architektonicznie budynkiem usytuowanym obecnie dosc nieszczesliwie? Jak ktos slusznie zauwazyl, 'ciekawych przykladow XIX-wiecznej architektury np w Lodzi na pęczki, i popadają one sobie w ruinę spokojnie.

A wiesniaki niech
> nie bredza bo lewa strona Wisly wyglada jak architektoniczny koszmar po tych po
> wojennych przerobkach

MDM ci sie nie podoba, chlopcze z miasta? Niby dlaczego twoj gust ma obowiązywac, nie rozumiem?

[Gość: br]

trywialny architektonicznie. Skad wiesz masz jakas fotke sprzed wojny ? A MDM mi sie nie podoba i nie tylko mnie. Mieszkancy zobacza swoj parking jak swinia niebo

[bene_gesserit]

Widzialam fotografie sprzed wojny - nawet wtedy budynek nie wyroznial sie niczym szczegolnym. A po wojnie, przez kilkadziesiat lat, szpecil okolice az zrzytalo. Wlasnie wrocilam z ogledzin miejsca wyburzenia - wyglada z obu stron, od podworka i od Marszalkowskiej - o wiele, wiele lepiej. Faktycznie, oby nic tam nie budowali jak najdluzej.

[Gość: br]

a jakis cudny szklany parking nie ? bedzie nowoczesnie jak w Ikarusie

[bene_gesserit]

Bo ja wiem czy w Ikarusie? Szklane domy projektuje rowniez smietanka swiatowej architektury - masz zdaje sie ograniczoną wyobraźnię.

[Gość: br]

ale szklane budynki wstawia sie miedzy zabytkowe kamienice tylko w Warszawie.Wyglada to groteskowo. Najlepszy przyklad Pl. Pilsudskiego- kazdy dom z innej epoki. Gratuluje braku gustu moze kosmici was odwiedza podziwiac kolejne szklane kuriozum

[bene_gesserit]

Problem z twoim mysleniem jest taki, ze kompletnie nie wiesz, o czym piszesz - to nie tworzywo jest zle, tylko ewentualnie architektura, ktora z tego tworzywa powstaje.

A supernowoczesne tworzywa oczywiscie wykorzystuje sie na calym swiecie, wlasnie w polaczeniu z architektura zabytkową. Klasycznym przykladem jest Luwr.

[Gość: br]

a myslalem ze Minsk buhhhhh znawco

Burzą jedną z najstarszych kamienic przy Marsza...

[marek-1951]

Jakiś zabytek, głupie trzy miliony. Miejsce po zabytku w centrum Warszawy, bezcenne.

Burzą jedną z najstarszych kamienic na Marszałk...

[Gość: Gówniarz z Pragi]

Parowozownia mogła by przyjąć Muzeum Kolejnictwa ale debilna konserwator nic nie zrobiła aby ją uchronić. Rządy PO w stolicy to rządy złodziei i analfabetów...

Burzą jedną z najstarszych kamienic na Marszałk...

[zstrucki]

Szkoda każdego zabytku, jednak ta kamienica była w wyjątkowo złej sytuacji. Jak się jednak chce, to się da coś wymyślić. Dobudować nowy budynek od strony Marszałkowskiej, dla zamknięcia pierzei, stary wyremontować i wykorzystać - od strony podwórza miał światło i powietrze. Coś się zawsze da zrobić - przed wyburzeniem.

[Gość: Poeta]

Tylko w Polsce rudera może być zabytkiem...

[Gość: Gówniarz z Pragi]

Ot troglodyta się odezwał znający się na rzeczy. Dziwnym zrządzeniem losu w Paryżu z takich "ruder" mogą zrobić wielce użytkową kamienicę. Ale dla troglodytów z Warszawy to przecież ruina...

mieszkancy sasiedztwa niedlugo sie naciesza

[Gość: br]

za 2-3 lata stanie w tym miejscu przeszklona rudera zwana szumnie apartamentowcem

Nie każdy budynek sprzed 1939 roku jest zabytkiem

[dobroslawa2]

Większość domów w Warszawie było typowymi domami czynszowymi, budowane naprędce aby przynosić właścicielom zysk z wymajmu. Te budowane przed 1900 rokiem miały stropy drewniane, w kuchniach i łazienkach po 50 latach użytkowania zapadały się podłogi bo legary ulegały przegniciu od wilgoci.
Wartość miały domy budowane nie dla większości społeczeństwa a dla elit, a takich domów nie było zbyt wiele. Dzisaj broniący rzekomych "zabytków" sami by nie chcieli w nich mieszkać bo nie spełniają obecnych wymagań cywilizayjnych. Połowa domów w przedwojennej Warszawie nie miała łazienek w mieszkaniach, często był wspólny kibel na piętrze a nierzadko w podwórku. Koszt generalnych remontów jest nawet 2-3 razy wyższy od kosztu wybudowania nowego domu. Nikogo na to nie stać więc te domy niszczeją - polecam wycieczkę na Pragę czy w okolice Śródmieścia.

[Gość: Lolitessa]

Mieszkam w kamienicy z 1911 roku, w Śródmieściu. Mury nośne grube na pół metra, podłogi i stropy murowane - a nie była to żadna luksusowa kamienica. Zresztą nawet te z drewnianymi stropami nieźle się miały tam, gdzie zakwaterowani przez miasto na siłę lokatorzy opiekowali się należycie budynkiem. Czyli mało gdzie :)

Szkoda budynku - ciekawam, czy ktoś uratował te piękne stare drzwi i odboje, czy poszły na złom?
www.warszawa1939.pl/index.php?r1=marszalkowska_45&r3=0

[Gość: pm]

"ciekawam, czy ktoś uratował te piękne stare drzwi i odboje, czy poszły na złom"

o, obawiam się, że chętnych na takie rarytasy jest wielu!


to zwykłe barbarzyństwo, by w Warszawie tak potwornie zniszczonej przez wojnę jeszcze niszczyć starą zabudowę. dziękujemy pani konserwator zabytków...

[Gość: Lolitessa]

Oby. Przynajmniej jakiś kawałek substancji zabytkowej ocaleje.

[Gość: xx]

Czy ktoś uratował? Jasne, miał ma to kilkadziesiąt lat... Dawno zostały rozkradzione. W chwili wyburzania niczego takiego już tam nie było.

troche wiedzy by sie przydalo

[Gość: br]

na Pradze dom niszczeja bo nie ma ustawy reprywatyzacyjnej. Wiekszosc domow objeta jest roszczeniami a sprawy w sadzie trwaja po 20 lat. I nie mozna wykwaterowac nieplacacych lokatorow bo polskie prawo ich chroni,

[Gość: passionplace2]

Zamiast zachować to jako zabytek, to będą burzyć... Ale ich wola, niech robią co uważają za słuszne.

---
śmieszne zdjęcia z warszawy