Osiedle tonie w ciemnościach

[Gość: lk]

jacy ludzie takie osiedle:) wiem co mowie;)

[roody102]

Czy nazwa Mikołaja Trąby nie jest Aluzyjna? ;)

Bylo tam sie nie wynosic

[Gość: Zabkowska rulez]

Kurde, co chwile slychac o tej Dabrowce. Dabrowka musi miec bezposredni autobus
(najlepiej bez przystankow) do centrum, Daborwka musi miec to i tamto. A kto
kazal wyprowadzac sie na to szczere pole?? (jechalem tam ostatnio rowerem z
Tarchomina, po kilkunastu minutach przebijania sie przez jakis las i wiejskie
chalupy nagle wyroslo w srodku pola kilka blokow ;-)

Trzeba było kupić sobie mieszkanie w mieście

[Gość: m]

a nie taraz marudzić, ze nie ma autobusu, mostu, lamp, chodnika, ulicy itd

[Gość: rados]

Po co? Żeby kisić się w smrodzie i mieć za ścianą takich filozofów jak ci którzy napisali poprzednie posty? Mamy XXI wiek, latarnie na ulicy, przyzwoity dojazd do miasta to nie są chyba wygórowane wymagania. Może zamiast siedzieć w tych swoich mysich norach w centrum Stolycy i kisić się w zawiści i satysfakcji z cudzych niepowodzeń wyjdziecie na zewnątrz i zobaczycie, że być człowiekiem to nie takie trudne.
Przepiękny widok z mojego okna, cisza, czyste powietrze, ogromne łąki idealne do spacerów z moim psem, nisko latające samoloty, .
Po to warto tu mieszkać.

[Gość: kixx]

no to o co ci chodzi
jak masz tak wspaniale,co po co chcesz cos zmieniac?


poza tym wydaje mi sie ze jestes naiwny jak dziecko

[Gość: rados]

do pełni szczęścia brakuje ni kilku latarni, widzę, że trudno ci to zrozumieć.
Trochę się dziwię, takie niskie IQ mieszkańca Stolycy?
A może najzwyklejsza na świecie zawiść?

[Gość: kixx]

Stolycy
tak mowia tylko ci,ktorzy nie lubia tego tego miasta ,z reguly sa to gumiaki z
malych miasteczek,ktorzy mysla,ze wprowadzajac sie do Warszawy od razu wzbudza
zazdrosc u swoich ziomkow(to mozliwe jak ktos przedtem mieszkal w czworakach) i
u tubylcow(czyt.mieszkancow Stolicy),ktorzy musza(sic!!) mieszkac w smierdzacym
miescie(twoje slowa)
o ile w pierwszym przypadku mozesz miec racje,nie znam mentalnosci potomkow
bylych chlopow panszczyznianych ,to jesli chodzi o drugi moge tylko cie zapewnic
ze mi nie imponuje mieszkanie w 50-cio metrowej klitce na terenach ,ktore
kiedys ,jako zalewowe byly wylaczone z zabudowy pod cele mieszkalne,a teraz
mieszkaja tam ludzie,ktorych jednym objawem kultury jest wystawianie butow i
smieci przed drzwi na korytarz(pewnie po to,zeby im mniej smierdzialo w
mieszkaniu)

[Gość: kisiel]

I dla tego właśnie nikt nas nie lubi. Przez takie idiotyczne teksty, jacy to
warszawiacy nie są. za bardzo się wywyższają, jaka ta wiocha biedna, głupia i
niech w ogóle się odczepi od nas, miastowych. Ciekawe co byś cwaniaku powiedział
jakby Ci zabrali tramwaj, metro, autobus i jeszcze byś latarni nie miał. wczuj
się w położenie ludzi z nowobudowanego osiedla i wtedy coś napisz. A że to
granice warszawy, co z tego? widać, że nigdy nie wyszedłeś z domu dalej niz do
pobliskiego hipermarketu, a zieleń to tylko na discovery oglądasz. Super jest
mieszkać w betonie i w ogóle.
Swoją drogą pierwszy raz słyszę o zwyczaju wystawiania śmieciu za drzwi. Czyżbyś
znał to ze swojego domu?
Możesz mi pojechać, i tak Ci nie odpiszę, bo swoje zdanie już wypowiedziałem i
widzę, że jest odmienne od Twojego, więc się raczej nie dogadamy zwłaszcza, że
żaden z przytoczonych przez rodosa argumentów do Ciebie nie dociera. Smutne.
Warszawa- największa wieś w Polsce.

kisiel ty chamie wsiowy!!!!!

[Gość: Kocisz]

Po cholerę tu mieszkasz kmiocie? i ubliżasz ludziom co tu są od urodzenia, albo
mieszkają z dziada pradziada????

[Gość: pudding]

Co wcale nie znaczy, ze sa lepsi. Warszawiak z dziada pradiada pozdrawia
peryferie i caly "element naplywowy":))

[Gość: Magda T]

" Warszawiak z dziada pradiada pozdrawia "

a dziadek skad przyjechal?

z dedykacja dla "Warszawiakow"

[Gość: Magda T]

kiosk.onet.pl/art.html?NA=1&ITEM=1205294&KAT=239

[Gość: kisiel]

> Po cholerę tu mieszkasz kmiocie? i ubliżasz ludziom co tu są od urodzenia, albo
>
> mieszkają z dziada pradziada????

Boś taki warszawiak, że ci słoma z butów wystaje i się ciągnie jeszcze przez 10
kilometrów.
I wcale nie jestem przyjedny, po prostu nienawidzę swej nacji, właśnie za
komentarze jak twój.

[Gość: m]

Kisiel? Czemu ublizasz warszawiakom? I Warszawie de facto tez... To moje miasto
od zawsze. Jak Ci sie tu nie podoba czemu nie wyjedziesz tam gdzie spokoj i
trawa zielona. Dojazd do pracy tylko 2 godz bedziesz mial...

[Gość: kixx]

Gość portalu: kisiel napisał(a):

glupcze jeden
nie dosc,ze jestes idiota,to jeszcze nie rozumiesz slowa pisanego
caly czas pisze,ze wybrales sobie sam miejsce do mieszkania,nikt ciebie nie
zmuszal do wybrania akurat tego osiedla
nie wiem,co ciebie do tego osiedla,ale byc moze to byla cena(bo na pewno nie
renoma inwestora-JW Construction)
ja podejmowalem decyzje zakupu mieszkania swiadomie i kupilem je w tym
miejscu ,gdzie wasze egipskie ciemnosci mi nie groza,a i komunikacja(z ktorej
zreszta nie korzystam) jest dobra
jesli chodzi o zielen to pewnie jedyna roznica miedzy toba a mna jest to ze u
mnie pod okanami nie pasa sie krowy
natomiast zwyczaj wystawiania workow ze smieciami pojawil sie w Warszawie pare
lat temu,i wlasnie glownie na nowych osiedlach,typu Tarchomin
u mnie tego akurat nie uswiadczysz(moze dlatego ,ze nie mieszkam w pekinie na
Tarchominie),ale na tym forum pisano o tym nie raz,nie dwa
poza tym nie mam zamiaru ci jechac,jestes nieuleczaalnie slepy,o co mi chodzi
moze zrozumieja dzieci twoich dzieci-dla ciebie wystraczajacym awansem jest
wyprowadzka z czworakow

[Gość: kisiel]

ja nie mieszkam na aluzyjnej, > kixx glupcze jeden, tylko w zupełnie innej
części tzw. warszawy, krów już tam dawno nie ma, są za ulice, latarnie, szkoły,
uczelnie, a przede wszystkim zieleń, która daje mi tlen, dzięki czemu mój mózg
lepiej przeprowadza proces budowy zdań nie używając epitetów > kixx glupcze jeden

[Gość: kixx]

co najlepiej mozna zauwazyc na powyzszym przykladzie

[Gość: Vissena]

Radzę Ci dokładnie przeanalizować swoje drzewie genalogiczne i obyś sie nie
zdziwił gdyby okazało sie ze jestes potomkiem wspomnianych przez Ciebie
mieszkańców czworaków. Zresztą sam fakt ze oceniasz ludzina podstawie tego skąd
pochodzą świadczy o Tobie i Twoim sposobie myslenia, raczej ograniczonym jak
widać...

[Gość: m]

Akurat tak się składa, że mieszkam tuż obok Łazienek, wśród zieleni i ciszy.
Wszędzie mam blisko nawet piechotą. Ty, używając określenia "Stolyca",
zdradzasz swoje pochodzenie i mimo posiadania wielkomiejskich aspiracji, stać
cię najwyżej na mieszkanie na peryferiach (BTW: w miejscu, gdzie wały wiślane
są najniższe i najbardziej rozmyte w całej Warszawie).

[Gość: rr]

łąki, błoto, brak latarni .... tylko te samoloty Wam przypominają, że do Wawy przyjechaliście.
Byle tylko do pracy dojechać i z powrotem na wieś, ups 'osiedle'
powodzenia

[Gość: Kaczor]

Ulica Aluzyjna co to ją p. burmistrz wybudował niby dla w/w osiedla to słuzy
głównie miszkańcom domków jednorodzinnych przy niej połóżonych (ok. dziesięciu)
i to oni przy okazji budowy osiedla skorzystali. A więc władza mówi zawoalowaną
nieprawdę. Owa ulica ma ok. 300-500m i kończy się drogą polną, gdzie przejazd
możliwy jest tylko przy korzystnych warunkach atmosferycznych. Ale jeśli wg p.
burmistrza wszystko jest OK, to proponuję zmianę władzy na taką, która chce
budować miasto a nie skansen w Warszawie.

[Gość: Tomek DW9]

Ooo..ciekawe jak pani z artykułu wróci 302 na Aluzyjną??? z centrum??? chyba,
że zafunduje sobie wycieczkę na pętlę i poczeka jak w następnym kursie 302
podjedzie na Dąbrówkę - bo skrętu bezpośrednio z Modlińskiej jadąc w kierunku
Legionowa w Aluzyjną nie ma...
No a co do ciemności..gdy zgasł neon super developera..;) to już całkiem noc
zapadła głucha...
Pozdrawiam

[Gość: Magda T]

Pewnie, ze nie wroce, ani z centrum, ani z zerania, chyba ze faktycznie pojade
na bukow i z powrotem. Nadmienilam Pani z GW, ze 302 bedzie zajezdzac na osiedle
tylko w jedna strone, ale jak widac...
Pozdr
oby do marca

Autobus 302

[Gość: Marek]

A czy ktoś próbował wsiąść rano do tego autobusu? Zwykle nie wszystkim się to
udaje.

[Gość: Magda T]

a jak sie uda wsiasc to w sumie tylko po to, aby dojechac do przystanku Dabrowka
Szlachecka skad dogodne przesiadki polecam do Ekspresowej i Zerania.
Szlag mnie dzisiaj niemalze trafil, gdy wracalam z Dw.Wschodniego i zmarnowalam
10 minut, aby pokrazyc sobie po Tarchominie...
Juz bylo mi tak wszystko jedno, ze pojechalam na Bukow, poczekalam az bus
zawroci na Modlinska i wjedzie na aluzyjna... Na ktorej tlum ludzi wsiadajacych
staranowal mnie przy wyjsciu...
Ja wybieram droge na Modlinska, co dwa autobusy to nie jeden zapchany...

[Gość: kixx]

a czy przed wybudowaniem tego osiedla byly tam latarnie?
a czy inwestor w umowach podpisywanych z nabywcami zobowiazal sie do
postawienia latarni wzdluz calej drogi "do cywilizacji"
a czy zobowiazal sie do wybudowania drogi?
a czy inwestor przedstawial nabywcom jakas umowe z gmina,w ktorej ta
zobowiazywala sie do wykonania tych prac w okreslonym czasie?
sadze ,ze na wszystkie te pytania odpowiedzi brzmi "nie"
W takim razie pretensje moga miec przede wszystkim do siebie-wyprowadzili sie
na wies,a chca miec warunki jak centrum miasta

[Gość: Magda T]

kixx, jak budowali osiedle na ursynowie norma byly drogi do nowopowstalych
blokow i latarnie oswietlajace osiedle. A wowczas ursynow byl taka sama a moze i
wieksza wsia, anizeli teraz bialoleka i tarchomin.

[Gość: kixx]

drogi byly fakt
ale krajobraz ksiezycowy mialas gratis

poza tym jest jedna mala,ale jakze istotna roznica
wtedy mieszkania budowalo Państwo,a wiec jeden inwestor byl odpowiedzialny za
budynki,drogi, trawniki, komunikacje,itd
niewazne,ze ten inwestor (Panstwo )do budowy wyznaczylo paru podinwestorow
(Spoldzielni)-cale osiedle bylo projektowane z cala infrastruktura
zreszta w praktyce nawet te plany nie byly wykonywane
Ursynow na taki wyglad jaki ma teraz musial jednak sporo czasu poczekac

[Gość: Magda T]

Jaki widok? zartujesz! kamienne miasto i blok wyzszy od bloku!
Jesli ksiezyc bylo widac to tylko odbicie ksiezyca w oknie sasiadki z 10 pietra
na przeciwko Ciebie.
Faktycznie caly Ursynow budowalo Panstwo, ale tylko dlatego, ze byly takie czasy.
Teraz czasy sie zmienily, Panstwo nie stac na budowanie osiedli, ale jesli ktos
za Panstwo odwali robote, to Panstwo nie powinno migac sie od kosztow jakimi sa
cywilizowanie osiedli takich jak DW.
Byloby inaczej, gdyby Pan K. mieszkal na DW. niestety za dalekie progi na K. nogi.
Jakos dziwnie, jak Bialoleka byla gmina i miala przyznany budzet - byla kaska na
rozwoj gminy pod kazdym wzgledem. Byla jedna z niewielu gmin, ktore na koniec
roku sprawozdawczego wykazywala saldo dodatnie.
I na wszystko byla kasa.

[Gość: kixx]

w personalich nie jestem mocny,wiec pozwolisz,ze tu sie nie wypowiem
ale jesli chodzi o ksiezycowy krajobraz to mam wrazenie,ze sie nie zrozumielismy
nie chodzilo mi o odblaski ksiezyca w oknach(czy oczach)sasiadki,tylko o
zagospodarownie terenow wokol blokow

[Gość: Magda T]

Kto tu kogo nie zrozumial?
Zagospodarowanie terenu na i wokol osiedla jest ok. Natomiast chodzi o dojazd do
osiedla.
Posluchaj, nie wiem gdzie mieszkasz, nie obchodzi mnie to, ja sporowadzilam sie
na wies i jest mi tu dobrze. Zapewne (choc tego nie wiem) sprowadziles sie na
gotwe, a my jesli sobie nie wypyszczymy poprzez gazety i tv - miec nie bedziemy.
Wiec dzialamy i poki co Nam sie udaje. Czyli jednak mozna.
Zazdroscisz nam wiejskiego klimatu i naszego czynnego udzialu w podstawowym
cywilizowaniu osiedla.
My tez kiedys napiszemy na forum jakiegos nowego osiedla, ze czego sie
spodziewali jak sie na wies wyprowadzili...
Pzdr

[Gość: kixx]

jedno mnie dziwi
to powtarzajce sie ciagle,jak to wszyscy wam zazdroszcza
kobieto zejdz na ziemie

[Gość: Magda T]

Wraz z mieszkancami DW zeszlismy na ziemie i nie czekamy az ktos cos za nas zrobi.
Ciebie to nie dotyczy, wiec zajmij sie swoim zyciem, pozwol nam zajac sie
sprawami naszego osiedla.
I teraz to juz na prawde EOT.

[Gość: kixx]

prawda moze bolec
oszczedzie ci jej juz w takim razie

[Gość: Slawek.K]

> Teraz czasy sie zmienily, Panstwo nie stac na budowanie osiedli, ale jesli
ktos
> za Panstwo odwali robote, to Panstwo nie powinno migac sie od kosztow jakimi
sa
> cywilizowanie osiedli takich jak DW.

Hę...? Waćpani się demokracja nie podoba? Państwo miało Ci dom postawić? Może
jeszecze kupić mebelki i na koszt skarbu państwa przeprowadzkę urządzić?
Developer stawiał osiedle na podstawie decyzji wzzt i pozwolenia na budowę. W
decyzjach tych, w przeważającej większości istnieje zapis o konieczności
zorganizowania NA KOSZT WŁASNY dojazdu do nieruchomości.

Należało, przed podp[isaniem umowy, zapoznać się z planami budowy
infrastruktury, dojazdów, planami gminy dotyczącymi rozwoju tego terenu, a nie
teraz biadolić.
Uwieżyło się w zapewnienia "JW Construction", że (cytat): "Osiedle położone w
wyjątkowo malowniczej okolicy Kępy Tarchomińskiej. Blisko znajdują się tereny
rekreacyjne Parku Leśnego Henryków. Dogodne połączenie z centrum Warszawy
komunikacją miejską (ok. 25 minut)." zachwyciło się "niezwykle atrakcyjną ceną"
jak na warszawskie warunki, a teraz zdziwinie i rozczarowanie?
Kto szybko płaci, płaci dwa razy.

Niestety, jak się chce mieszakć na końcu świata...

[Gość: bbb]

( bo tanio) to trzeba cierpieć.

hehehe

[Gość: Tomek O.]

Ten artykul dobrze pokazuje co to znaczy manipulowac prawda - powrot 302 na
osiedle wieczorem - taaaa pod warunkiem (jak juz napiali inni) przejechania
przez Bukow i powrotu do domu przed 19. Co do tych ciemnosci - ma pan racje
panie burmistrzu - codziennie po zmierzchu widac (a moze nie widac ;))) ) jak
gmina o nas ciagle pamieta. Niech mi ktos powie dlaczego mi sie od razu nasuwa
starszy artykul z Newsweeka o basenie na DW???

[Gość: Tomasz]

Dosyć naiwnie brzmi stwierdzenie o mieszkaniu na końcu świata. Niby gdzie te 4
tysiące osób miałyby zamieszkać? Który punkt miasta jest w stanie bezproblemowo
przyjąć taką masę ludzi? Dąbrówka jest w granicach Wawy i jej mieszkańcom
należy się komunikacja i oświetlenie ulicy. Nie można na mieszkańców zrzucać
nieudolności władz lokalnych.

[Gość: rados]

Jezu. Myślałem, że nie usłyszę rozsądnej wypowiedzi na tym forum, zacząłem się już zastanawiać czy ze mną jest coś nie tak.
Ale można sobie wyrobić zdanie o tym jacy ludzie mieszkają w stolicy, oto fragmenty:
1. Daborwka musi miec to i tamto. A kto kazal wyprowadzac sie na to szczere pole?
2.a nie taraz marudzić, ze nie ma autobusu, mostu, lamp, chodnika, ulicy itd
3.wyprowadzili sie na wies,a chca miec warunki jak centrum miasta
4.( bo tanio) to trzeba cierpieć.

Widocznie kilka latarni i autobus częściej niż co 20 minut (i tylko w szczycie) to zbyt wielki luksus jak na standardy Warszawy, za to idealnie pasują do bezinteresownej zawiści i satysfakcji z cudzych niepowodzeń.
Ludzie? Co się z wami dzieje?

[Gość: kixx]

czesc wypowiedzi jest celowo przejaskrawiona,ale wy mieszkancy tamtego osiedla
sami jestescie sobie winni
po pierwsze(tu powtorze to co napisalem wczesnie)-czy ktos z tych ,ktorzy maja
teraz pretensje zadal sobie trudu,zeby sprawdzic jak bedzie sie przedstawial
dojazd ,czy infrastruktura osiedla i okolic?
jestem pewny,ze nie-pewnie ci co sobie zadali tego trudu zrezygnowali z zakupu
mieszkania na takim wygwizdowie
po drugie-zapewnienie tych rzeczy nalezy do gminy -zgoda,tylko skad gmina ma
brac na to pieniadze??
w tym regionie Warszawy buduje sie dziesiatki nowych blokow,a pieniedzy nie
przybywa na kontach gminy od samego faktu budowy,tylko z podatkow ,ktore placa
mieszkancy gmin
zeby cos wybudowac trzeba miec kase,tego nie przeskoczy nikt-wprowadzicie
sie,zaczniecie placic podatki w miejscu zamieszkania -wasza okolica zacznie
przypominac miasto,a nie pare blokow w szczerym polu
jest jednak zagrozenie ,zwlaszcza dla wielbicieli pol i latajacych nisko
samolotow-jak sie polepszy dojazd zaczna powstawac nowe osiedla,pola znikna,na
nisko przelatujace samoloty czesc mieszkancow tez nie bedzie patrzec przyjaznym
okiem-jednym slowem skonczy sie sielanka

[Gość: kisiel]

Gmina. To już jest dzielnica, nie gmina i powinna brać pieniądze z ratusza,
który nie wyda 30% tegorocznego budżetu, czyli 30% przepadnie. Poza tym
Białołęka mimo wszystko ma najwięcej kasy, rozwija się też najszybciej. A jeżeli
się buduje tak duże osiedle to trzeba doprowadzić do niego wszystko.
A czemu ludzie z Okęcia się plują, że oni to rozbudowanego lotniska nie chcą?
Przecież ono tam już było i wiadomo, że się nie zmniejszy.
A czemu Ursynów nie chce autostrady mimo, że od wileu lat wiadomo, że musi być,
bo inaczej miasto zostanie całkowicie sparaliżowane?
Tam nawet nie trzeba było sprawdzać planów infrastrukturalnych, by było wiadomo
co tam będzie.

[Gość: finland1]

Siema, Kisiel. Cóż, jak to na forum bywa, pyskówka wre. Nienawiść, złość, zazdrość, to pojęcia które doskonale oddają cały klimat internetowej anonimowości. Genaralizowanie, krzywdzące Bogu ducha winnych ludzi, klasyczne bicie piany oraz brak (zupełny) merytorycznych wypowiedzi które wnosiłyby cokolwiek sensownego do dyskusji(pomijając fakt że 75% wpisów nie jest na temat) "mi dajcie, mi więcej, ja chce, wam nie damy" - przerażające i smutne zarazem. Czy tak bedzie zawsze ? Mam cichą nadzieję że jednak nie.

[Gość: Sandokan]

A tak w ogóle,to o co wam chodzi.???????????Biedacy.

[Gość: Gosc]

Sandokan do kogo ten tekst biedacy, do tych co tam mieszkaja? czy do tych co
chcieliby tam mieszkac i zwyczajnie zazdroszczą?

[Gość: kixx]

czy do tych co
> chcieliby tam mieszkac i zwyczajnie zazdroszczą?
€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€€

zejdzcie na ziemie
jakby mowa byla o luksusowych rezydencjach zrozumialbym jeszcze te powtarzane
przez was ciagle gadki o zazdrosci,ale takich budynkow jak tam w Warszawie
wybudowano setki(w duzo lepszych lokalizacjach i lepszej jakosci) i mimo
najszczerszych checi nie moge znalezc ani jednego powodu do zazdrosci,zreszta
po przeczytaniu nawet tego artykulu jakos tez nie nasunal mi sie zaden powod

[Gość: Magda T]

szkoda mi Ciebie
starym komuchem zalatuje

pozdrawiam Bractwo Komunalne
Magda T

[Gość: kixx]

jesli masz taki umysl jak i wech to przekaz swojej rodzinie wyrazy najglebszego
wspolczucia

Bo to STANDARD dla domow J.W. Construction

[Gość: Funky]

[Gość: Piotr]

Mieszkańcy Dąbrówki. Nie przejmujcie się. Jesteście Pionierami, Zdobywcami
dzikich terenów miejsckich. To od Waszej determinacji i wytrwałości zależy
rozwój cywilizacji na tamtych terenach...

Jakie to miasto jest, każdy widzi.

Jak będzie Was więcej, jak będziecie głośniej krzyczeć, to dostaniecie to co
jest Wam potrzebne...

[Gość: Magda T]

I zebys wiedzial, walczymy i wywalczymy tylko to co potrzebne, wiecej nic.
Niech zostanie jak najwiecej dzikiego terenu, przyrody i natury, bo przeciez
dlatego wynieslismy sie na obrzeza miasta.

EOT

[Gość: mieszkankaAluzji:)]

Wychowałam sie na wsi wiec dla mnie błoto, brak światla, dojscie 10 minut do
przystanku nie są tragicznymi problemami.
Dobrze, ze ludzie nie sa jednacy. Determinacją i wytrwałością cywilizacje się
bogacą! :))

Pozdr.i zycze wytrwałosci.

Ugrząźć???

[Gość: luska]

A coż to za słowo? Czy szanowny autor notatki nie potrafi pisać po polsku? I
pewnie jeszcze nazywa się dziennikarzem? Ręce opadają.

Wiocha nie potrzebuje swiatla,powinien wam

[Gość: Ian]

wystarczyc ksiezyc i psy wyjace po oplotkach.

[Gość: goja]

a w czym problem slowo jak slowo pochodzi od grzęzawiska.
Nie rozumiem mozna grząźć w blocie i innych materiach 'wciagajacych' :)

pozdrawiam

[Gość: luska]

Ja tam, jeśli już muszę, wolę grzęznąć niż grząźć.

Ugrząźć

[Gość: pukle]

Gość portalu: luska napisał(a):

> A coż to za słowo? Czy szanowny autor notatki nie potrafi pisać po polsku? I
> pewnie jeszcze nazywa się dziennikarzem? Ręce opadają.

Otóż polskie to słowo! Chyba szanowny komentujacy nie potrafi pisać po polsku? I
pewnie jeszcze mówi, że potrafi? :) No, ręce opadają.

[Gość: luska]

Słowem to byłoby, gdyby było napisane ugrzęznąć, a ugrząźć to najwyżej tylko
jakaś nowomowa. A nie ma się co chwalić, że się nie zna rodzimego języka i
zamiast odpisywać głupoty lepiej przemilczeć.

hihihi

[Gość: rondo]

> jakaś nowomowa. A nie ma się co chwalić, że się nie zna rodzimego języka i
> zamiast odpisywać głupoty lepiej przemilczeć.

na twoim miejscu zastosowalbym sie do wlasnej rady lusko. zarowno grzeznac jaki
i grzazc sa poprawnymi formami (chociaz trzeba przyznac, ze grzazc rzadziej
spotykana). niepoprawne byloby gdyby napisal grząznąć

nastepnym razem zastanow sie zanim cos napiszesz (lub wez do reki slownik), a
teraz przyznaj sie do bledu bo na razie tylko grzezniesz glebiej...

[Gość: a]

> Słowem to byłoby, gdyby było napisane ugrzęznąć, a ugrząźć to najwyżej tylko
> jakaś nowomowa.

Najgorzej, to jak się ktoś mądrzy...

sjp.pwn.pl/haslo.php?id=63938

W Polsce są tysiące takich miejsc...

[Gość: er]

Warszawa musi mieć lepiej? dlaczego? czy w małych miasteczkach ludzie nie płacą
podatkó? a może są gorsi? pamiętam jak moi rodzice całe dziesięciolecia płacili
na Warszawę przymusową składkę - a była juz dawno odbudowana!!!

[Gość: ewq]

Zawsze mówiłam, że Warszawa to wiocha

[Gość: Magda T]

a kto sie do Wawy przeprowadza?
Warszawiacy wracaja?
Bynajmniej

[Gość: APAS]

Szanowni Państwo Warszawiacy! W Polsce są całe miasteczka, gdzie nie można
niczym dojechać i takie osiedla w niedużych miastach, gdzie się świateł nie
pali bo trzeba na szkoły oszczędzać. Wy przynajmniej macie pracę i niezłe
zarobki, więc nie marudźcie - naprawdę nie macie źle...

[Gość: [e-mail]]

Osiedle.. a co dopiero mowic o miastach w wschodzie Polski?

[Gość: Tomasz]

Oczywiście miasta na wschodzie Polski toną w ciemnościach. W Afryce natomiast
panuje głód a w Iraku trwa wojna....
Tyle, że nie o tym jest artykuł. Jest o tym, że na jednym z warszawskich
osiedli brak oświetlenia i komunikacji. To osiedle ma wielkość małego
miasteczka i nie może wyegzekwować od włodarzy dzielnicy (a wcześniej gminy)
tego, co im się zwyczajnie należy (wystarczy przeczytać pierwsze zdania w
statucie ZTM).
Strasznie łatwo manipulować ludźmi w tym kraju, bo zamiast skupiać się na
problemie, rzucają się z nienawiścią na siebie nawzajem.

[Gość: Pop]

Gość portalu: [e-mail] napisał(a):
> Osiedle.. a co dopiero mowic o miastach w wschodzie Polski?
Taa,jasne toną! Po prostu wieczorem nigdzie sie wyjsc nie da,bo żadnego swiatła
nie ma! Mieszkam na podkarpaciu i jakoś nigdy nie brakło tu światła ani
połączeń autobusowych/kolejowych do innych osiedli czy miast.
Nie wciskajcie ciemnoty,co wy myślicie że tylko w Stolicy latarnie macie?

slowko o parkingu

[Gość: Eustachy]

W artykule zabraklo jeszcze dodac fatalna sytuacje jesli chodzi o zaparkowanie
samochodu,,,choc jednak troche podobna do ciemnosci,bo rowniez nie widac tylko
tyle ze......miejsca do zaparkowania:)

[Gość: Magda T]

Kolejny komuch, ktoremu sie nal nalezy od Panstwa.
Chcesz tel do JWC? Miejsc parkingowych ci u Nas dostatek

[Gość: Magda T]

no, a w Afryce jest jeszcze gorzej

[Gość: kixx]

ale to jest nic w porownaniu do ciemnosci,jakie panuja w twojej glowie

[Gość: Magda T]

wole ciemnosci niz pustke ;-)

[Gość: kixx]

teraz rozumiem
majac taki wybor..!!!!!
ja stalem w innej kolejce
wyrazy wspolczucia

[Gość: Magda T]

Panstwo ci nie dalo?!

[Gość: kixx]

pdlo,moje pudlo
panstwo mi jeszcze nic nie dalo
ale jakby dawalo to co ty musialas kupic to i tak bym nie wzial

[Gość: t@b]

Dziwne podejscie, dziwni ludzie. Najpierw kupuja mieszkanie na wsi, a pozniej
nagle cywilizacji i sie chce. Ja jak chcialem latarni, autobusow i tramw. to
musielam zaplacic duzo wiecej za metr. Jestem zdany na laske i nielaske
developera ktory przeciaga odbior i jak juz sie sprowadze to nie bede mial za
oknem wcale tak cicho. Ale to sa wlasnie uroki miasta. A jak sie czlowiek
wyprowadza na wies to nie powinien liczyc na latarnie i wygody miejskie. No
chyba ze ekstra za to zaplaci. Jakby metr mieszkania byl drozszy to pewnie jw
destruction by wybudowalo droge za te kaske. Wymaga sie tego od gminy i beda
musieli za to zaplacic wszyscy ale ci co kupili tansze mieszkanka to nie
zauwazaja dlaczego one tansze byly.

[Gość: Tomasz]

Normalne podejście i normalni ludzie. Kupili mieszkania w mieście.
Administracyjnie Dąbrówka należy do miasta i kropka. Dróg, przystanków i
oświetlenia nigdy nie budują deweloperzy tylko gminy. Zawsze i wszędzie.
Warszawa się rozrasta i co w tym dziwnego? Wszystkie duże miasta na świecie
pochłaniają tereny dookoła. Dziwne, że trzeba to komuś tłumaczyć. Nie neguję
praw Cycowa na Podkarpaciu mia do komunikacji czy oświetlenia. Walczcie o
swoje. Jesteśmy w Europie (szkoda, że nie mentalnie). Poprę Was tak samo jak
Dąbrówkę.

[Gość: pmk]

Ale co jeśli będziesz musiał wybrać miedzy:
- budową oświetlenia dla Dąbrówki Wiślanej
- dofinansowaniem któregoś z zadłużonych szpitali miejskich
- budową przedszkola
- dotacją dla organizacji opiekującej się bezdomnymi.
Te i pewnie wiele innych celów to cele szczytne, ale pieniędzy na wszystkie
niestety nie wystarczy. Mieszkańcy Dąbrówki Wiślanej Z WŁASNEJ WOLI kupili
mieszkania w tej okolicy TANIEJ niż nawet w innej części Białołęki, ponieważ
brakuje tam właśnie infrastruktury. Zrobili to świadomie lub dali się omamić,
nie majacych pokrycia w rzeczywistości, obietnicom dewelopera. Teraz BEZCZELNIE
żadają, aby z budżetu całej Warszawy poszła dotacja na wyrównanie im poziomu
życia. Właśnie doprowadzono im linię autobusową. Może zaniedbując inne osiedla
w Warszawie, wybudować im osobną przedszkole, szkołę, basen, bibliotekę,
przychodnię, miejskie parkingi (oczywiście darmowe) i osrodek kultury. A na
koniec doprowadzić im tam specjalnie metro. Kupując mieszkanie płaci się nie
tylko za same mury i ziemię, ale także za okolicę.

Demagogujesz.

[warzaw_bike_killerz]

Gość portalu: pmk napisał(a):

> Ale co jeśli będziesz musiał wybrać miedzy:
> - budową oświetlenia dla Dąbrówki Wiślanej
> - dofinansowaniem któregoś z zadłużonych szpitali miejskich
> - budową przedszkola
> - dotacją dla organizacji opiekującej się bezdomnymi.

Gdybys dopisal sciezki rowerowe, to bym sie nie wtracal, ale miasto NIE JEST
biedne. Biedne to sie moze wydawac. Zobaczmy.. tu pare milionow na kamery do
autobusow, tu pardziesiat miionow na fotoradary, tu pareset milionow w rezerwie
na stadion narodowy. NIE dramatyzyjmy, ze jest tak zle i trzeba wybierac miedzy
pacjentem chorym na biegunke i katar sienny.
Oni bezczelnie zadaja - bo maja prawo. Miasto bezczelnie moze mowic, ze jest to
priorytetem, po czym nic nie robic - to tez naszych moznowladcow sprawa.
Jak sobie sam dobrze nie zrobisz, to nie oczekuj, ze ktos ci dobrze zrobi - to
motto powinno byc wyryte na gmachu gdzie moznowladcy sobie rajcuja.
Wielkie halo.. swiatelek zabraklo. Stancie w kolejke i czekajcie na laske
panska.

[Gość: Magda T]

Mlodzi i jurni specjalisci placa podatki do budzetu Warszawy, tym samym
dofinansowuja zubozala inteligencje z Ursynowa ;P
Ktos wczesniej napisal, ze prawda w oczy kole ;-)

[Gość: Magda T]

Posluchaj Panie Apartamentowcu z Centrum Warszawy i zapewne Warszawiak z dziada
pradziada - jesli latarnie to wg Ciebie szczyt cywilizacji to pragne ci
przypomniec, ze ludzie zaczynaa kupowac bilety na podroze w kosmos.

[Gość: OLO]

Miałem kupić mieszkanie w tych rejonach i na szczęście znajomi mi odradzili.
Kupiłem mieszkanko "JAK TA LALKA" na Skoroszach.Osiedle jest
OŚWIETLONE,CICHE,SPOKOJNE,no i jest więcej linni autobusowych.!!!!
A i jeszcze jedno życzę powodzenia wszystkim klientom J.W.
Wasze problemy,dopiero się zaczną.!!!

>>>A generalnie lubicie to swoje osiedle?

[pan_pndzelek]

A generalnie lubicie to swoje osiedle? Do mieszkańców Aluzyjnej rzecz jasna
kieruję moje pytanie. Ja się tam raz zapuściłem i hmmm... okolica może i się
kiedyś zurbanizuje ale w okolicznym lasku widziałem prawdziwe slumsy... Poza
tym te garaże nadziemne to już pozostaną takie szpetne... Im nawet te kolory
nie pomogą...

Widziały gały, co brały

[Gość: a]

Jaki developer, jaka cena, taka infrastruktura.

[Gość: Zuzia]

Czysta zazdrosc to domena Polaków

[Gość: a]

> Czysta zazdrosc to domena Polaków

Kto komu i czego zazdrości w tym wątku?

[Gość: Zuzia]

Moja wypowiedz dotyczyla wątków "trzeba bylo sobie kupic mieszkanie w miescie",
ze jest to wiocha i ze jak tam mieszkaja to nic im sie nie nalezy,a
DLACZEGO?????. To chyba dobrze ze udalo im sie np zorganizowac autobus i teraz
walcza o cos wiecej ( gdzieś slyszalam opinie, ze jest to jedno z najszybciej
rozwijających sie osiedli w Warszawie ). Jestem warszawianka i uwazam ze pod
slowem "wiocha" kryje sie zazdrosc bo nieiwele jest w Warszawie osiedli, ktore
są usytuowane w zacisznych miejscach i otaczają je łąki i duzo zieleni. Z tego
co obserwuje u innych to wlasnie warszawiacy uciekaja na obrzeza bo maja dosc
juz tego halasu, murow i nie maja gdzie wyjsc na spacer. Ja ich popieram. Zycze
im zeby udalo im sie wywalczyc oswietlenie. Jesli kiedys bede kupowala
mieszkanie to na pewno nie w centrum Warszawy!!!

[Gość: MIKI_TK]

Ludzie
Czy wogóle zastanowiliście się co mówicie i do kogo macie pretensje, przecież
sami wybraliście miejsce w którym mieszkacie i jeśli jest to wspaniały (wg was)
tarchomin czyli wielki plac budowy to macie tego świadomość i nie czepiajcie
się władz miejskich że nie macie latarni czy autobusów peryferia to peryferia i
tak macie szczęście że chcą wam Most Pólnocny zbudować. Po drugie swoje żądania
co do wystroju osiedla i dróg dojazdowych do niego nalży zwracać do
administratora lub firmy która je wybudowała bo to oni są odpowiedzialni za
zapewnienie wam odpowiedniego standardu. Władze miasta mogą wam w momencie jak
przedstawicie zbiorowy postulat podpisany przez min. 2 osiedla i dokumentacje
techniczną pokazującą możliwość realizacji, zwiększyć ilość kursów autobusów
czy stworzyć nową linie ale nie będą zajmować się oświetlaniem drogi do osiedla
bo niby jakim prawem mają akurat w was inwestowac
Pozdrowienia dla zadowolonych z życia i tego że mają gdzie mieszkać
Miki_TK

[Gość: truskaweczka]

Urodziłam sie w Warszawie. Do 7 roku życia mieszkałam przy ul. Marszałkowskiej.
Poźniej przenośłam sie razem z moimi rodzicami pod Warszawę do domku z
ogrodem.Całe życie zawodowe związałam z Warszawą. Mieszkam w tym osiedlu od
września ubiegłego roku. Nie uważam ,że jestem w czymkolwiek lepsza od osób
przyjezdnych . Uważam że mieszkam w najpiekniejszej dzielnicy Warszawy. Ranek
witam spacerem po lesie z psem. Całe lato jeżdziłam na rowerze po łąkach, wale
wiślanym. Poprzez psa zawarłam wiele sympatycznych znajomości na tym
osiedlu. Z przykrością czytam te wyzwiska pod adresem ludzi w postaci BURAK
itp. Każdy z nas swoją postawą kształtuje wizerunek tego osiedla. Bardzo
dobrze że ukazał sie ten artykuł . Razem z innymi mieszkańcami czekam na
oswietlenie.

[Gość: gośka]

Mieszkałam w wielu miejscach w Warszawie. Na Woli, gdzie każdego ranka
zastanawiałam się, czy samochód na parkingu jeszcze stoi i czy ma wycieraczki.
Na Bródnie w płytowcu w sąsiedztwie karaluchów, których nikt nie był w stanie
wyplenić, w huku ulicy w śródmieściu. Teraz nareszcie znalazłam swoje miejsce
na ziemi. Jest spokojnie, cicho, mam strzeżony parking, blisko wały wislane
gdzie moge jeżdzic rowerem, miłych i kulturalnych sąsiadów. Nie boję sie
spacerować nawet po 22 z psem, co na Woli było niemozliwe. Co prawda samochód
jest niezbędny, ale na osiedle mogę również dojśc od Modlinskiej ulicą Sprawną,
która jest oswietlona. Nie zamienię tego miejsca na żadne inne. Żal mi ludzi,
którzy czerpią satysfakcję z obrażania innych - byc moze dowartosciowuja się w
ten sposób i leczą swoje kompleksy. Życzę im powodzenia

[Gość: kixx]

jak sie nie ma co sie lubi to sie lubi co sie ma

[Gość: z praskiego brzegu]

nie bardzo rozumiem tych glosow - jak sie wyprowadzili na wies to niech teraz
wozami drabiniastymi jezdza i lampy naftowe pale.

Prawda jest taka, ze miasto sie rozwija. A kiedys to Saska Kepa i Plac
NArutowicza byly odleglymi przedmiesciami. I co ? I jakos Warszawa zbudowala
linie tramwajowe na Ochote i postawila latarnie i pobrukowala ulice na Saskiej
Kepie.

A teraz Warszawa sie rozwija w kierunku Bialoleki i tam powinno byc tak samo.
Moze byc przejsciowo, tak ze nie ma latarni, ale argument ze to jest wies jest
smieszny.