sloggi 22.01.05, 01:11 Nareszcie się odważyli chociażby przetestować, ale do zakupu droga jeszcze daleka (niestety). Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
varsava lepsze bylyby ogniwa paliwowe, ale i tak dobrze 22.01.05, 01:13 W Londynie testuja autobusy napedzane ogniwami paliwowymi. Spalin nie ma wcale - zamiast tego z rury wylatuje para wodna :))) Ale i autobusy na gaz to krok we wlasciwym kierunku. Odpowiedz Link Zgłoś
matmi Re: Pierwszy niskopodłogowiec na gaz 22.01.05, 01:26 ladnie to nie wyglada Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adolf Re: Pierwszy niskopodłogowiec na gaz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 22.01.05, 02:44 no i jak tam mama po ca? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: autobus Re: Pierwszy niskopodłogowiec na gaz IP: *.wesola.sdi.tpnet.pl 22.01.05, 04:04 ewentualne pojawienie sie autobusow na CNG mogloby byc pierwszym krokiem do upowszechnienia tego paliwa wsrod prywatnych uzytkownikow. a wtedy hulaj-dusza, docelowo mozna wrecz postawic przydomowa prężnię i tankować sie z rury od kuchenki gazowej :-) Odpowiedz Link Zgłoś
konread Re: Pierwszy niskopodłogowiec na gaz 22.01.05, 07:11 Lepiej późno niż wcale. Może wkrótce będzie można normalnie oddychać w szczególności w Centrum. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Skreem! Re: Pierwszy niskopodłogowiec na gaz IP: *.chello.pl 22.01.05, 12:15 > Lepiej późno niż wcale. Może wkrótce będzie można normalnie oddychać w > szczególności w Centrum. Tia... Teraz zamiast smrodu spalin bedziemy wachac smrod zgnilych jajek. Kto stal w korku za "taryfa" na przyklad, ten wie o czym mowie... Takze mam nadzieje ze beda uzywali porzadnego gazu, niekoniecznie tego najtanszego... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: neoplan To droga zabawka!!! IP: *.tonid.net / *.net 22.01.05, 18:49 Zastanów się co piszesz: napisali, że to gaz ZIEMNY, nie propan-butan na jakim jeżdżą samochody osobowe. Poza tym przystosowanie infrastruktury na zajezdni, szkolenie kierowców, obsługa, a wreszcie kupno takiego autobusu to bardzo duże koszty.Oczywiście zwracają się, ale po co najmniej kilku latach.Na taki luksus na większą skalę mogą sobie pozwolić tylko bogate miasta. Doprawdy nie rozumiem dlaczego MZA testują taki autobus, skoro i tak go nie kupią.Dopiero co zamówili 80 nowych przegubowców. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Re: Pierwszy niskopodłogowiec na gaz IP: *.acn.waw.pl 22.01.05, 09:02 Ani słowa o klimatyzacji i znowu małe odchylane okienka ? Znowu ktoś chce powtórzyć błąd z Neoplanami, Solarisami i Manami ? MK Odpowiedz Link Zgłoś
lewe_oko Re: Pierwszy niskopodłogowiec na gaz 22.01.05, 10:26 - W niedzielę Miejskie Zakłady Autobusowe zaczynają testować pierwszy niskopodłogowiec na gaz - brzmiało by znacznie lepiej. -kogo - co, panie "dziennikarzu", nie -kogo - czego ... To inny przypadek :-( Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: absolwent 7 klas Re: Pierwszy niskopodłogowiec na gaz IP: *.houston.rr.com 23.01.05, 16:23 To co sie dzieje w polskiej prasie ,to sie nie miesci w "pale" ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fi nareszcie! IP: *.chello.pl 22.01.05, 10:28 Wymienić te stare złomy, trujące środowisko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Damian Kto truje? IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 22.01.05, 10:55 Najbardziej trują stare prywatne ciężarówki. A w drugiej kolejności 50% z przywiezionych z Niemiec w 2004 roku 800.000 samochodów osobowych. Miały ponad 10 lat i nie spełniaja współczesnych norm wydzielania spalin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rado Re: Kto truje? IP: *.chello.pl 22.01.05, 11:55 prawda jest taka ze gdyby wszyscy ludzie odstawili swoje samochody i przesiedli sie do najstarszych najbardziej "trujacych" ikarusów to zanieczysczenie powietrza zmalałoby chyba o 90%. Chociaz dobrze ze beda kupowane autobusy na CNG bo to paliwo bardziej przyszłościowe niż ropa naftowa, której światowe zasoby sa na wyczerpaniu. CNG jest przede wszystkim paliwem ekonomicznym bo kosztuje mniej niz ropa czy benzyna. Jesli zas chodzi o wzgledy ekologiczne to i owszem jest ekologicznym paliwem, ale niezapominajmy ze nowoczesne autobusy z silnikami diesla spełniającymi norme Euro 3 sa juz bardzo ekologiczne. Najwazniejsze jest to zeby zachecac ludzi do korzystania z komunikacji miejskiej- bo wtedy jest szansa na zmniejszenie zanieczysczenia powitrza w miescie. Aby zachecic ludzi do korzystania z transportu masowego nalezy podwyzszac jakość usług km oraz inwestować w nowy tabor. Metro (zwłaszcza jego 2 i 3 linia) Szybka Kolej Miejska, nowe trasy tramwajowe np. Banacha- Wilanów oraz Młociny- Tarchomin, modernizacja linii tramwajowej w ciagu al Jerozolimskich, zakup nowych wagonów tramwajowych i autobusów (w tym zasilanych CNG)to sa inwestycje którymi władze miasta moga zwiekszyc zainteresowanie warszawaikoe z korzystania z Komunikacji Miejskiej- wtedy dopiero moze drastycznie spaść zanieczyszczenie powietrza stolicy. Jesli zas będa budowane nowe drogi kosztem drugiej i trzeciej linii metra (co rozważa nasz ograniczony umysłowo prezydent miasta) niestety zachecimy ludzi do korzystania z wlasnych samochodow i w niedalekiej przyszlosci Wawe może spowić spalinowy smog, taki sam jak ten który ostatnio iniemozliwial normalne funkcjonowanie kilku rzymskich miast i urzedowe ograniczenia ruchu samochodowego maja tam spowodowac przywrocenie czystosci powietrza do bezpeicznego poziomu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rado Re: Kto truje? IP: *.chello.pl 22.01.05, 12:37 miałem na mysli włoskie miasta oczywiescie a nie "rzymskie". Rzym dusi sie spalinami regularnie gdyz przez kilka miesiecy w roku bezwietrzna pogoda uniemozliwia wentylacje miasta, w ktorym emisja zaniczyszczenia do atmosfery jest wyjatkowo duza, głownie za sprawo samochodow- wladze mista wprowadzaja wiec ograniczenia w ruchu pojazdow w poszczegolne dni tygodnia!!!!! Zeby warszawie za kilka lat nie grozila podobna katastrofa (a pamietajmy ze zabudowywane są tzw. "Kliny Napowietrzające" np. przy Polach Mokotowskich powstają osiedla mieszkaniowe, w najblizszym czasie beda tez zabudowywane wolne tereny wzdłuz linii kolejowych, ktore tez stanowia naturalne kliny napowietrzajace- tak juz dzieje sie wzdluz linii kolejowej przy dworcu gdańskim, w przyszlosci komercyjne inwestycje czekaja tez okolice Dworca Głownego i Zachodniego) nalezy BEZDYSKUSYJNIE rozbudowywac system komunikacji miesjkiej i aglomeracyjnej- głównym ogniwem powinno być metro, kolej (SKM, WKD) i tramwaje. Konieczna jst budowa 2 i 3 linii metra- trzeba coś zrobić z Kaczorem bo jak ogłosi to cholerne referendum pod tytułem "obwodnice czy metro?" niestety istnieje duze ryzyko ze wiekszosc ludzi opowie sie za drogami, co spowoduje ze warszawie naprawde bedzie grozila komunikacyjna katastrofa. Miesjkie obwodnice to nic innego jak zachecenie ludzi do korzystania z własnych samochodow = wiecej samochodów = wiecej spalin = mniej miejsca w centrum i jeszcze wieksze korki na drogach! Metro = mniej ludzi korzystanjących z własnuych samochodów = szybsza i bezpeiczniejsza komunikacja z centrum = mniej spalin = mniejsze korki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marcin Re: Kto truje? IP: *.acn.waw.pl 22.01.05, 21:21 > Konieczna jst budowa 2 i 3 linii metra- trzeba coś zrobić z > Kaczorem bo jak ogłosi to cholerne referendum pod tytułem "obwodnice czy > metro?" niestety istnieje duze ryzyko ze wiekszosc ludzi opowie sie za drogami, co spowoduje ze warszawie naprawde bedzie grozila komunikacyjna katastrofa. Wg dzisiejszego "ŻW", żadnego referendum nie będzie: www.zw.com.pl/apps/a/tekst.jsp?place=zw2_a_ListNews1&news_cat_id=11&news_id=56286 MK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Maciek Re: Kto truje? IP: *.acn.waw.pl 23.01.05, 11:40 Głosujcie na Kaczora w wyborach prezydenckich, a może w końcu wypędzimy go z ratusza :) W pałacu prezydenckim będzie znacznie bardziej nieszkodliwy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rado Re: Kto truje? IP: *.chello.pl 23.01.05, 15:10 ufff...rzeczywiscie dzisiejsze ZW niesie nam szczesliwą nowinę- Kaczor zrezygnowalze swojego szalonego pomyslu referendum pod tytulem "co wolicie? smród samochodowych spalin i jescze wieksze korki czy szybką, bezkolizyjną komunikację metrem?" czekamy na dokończenie pierwszej, budowe drugiej i trzeciej linii metra! czekamy na nowe linie tramwajowe i modernizacje istniejących czekamy na szybka kolej miejska i rozbudowe WKD czekamy na nowe autobusy i tramwaje :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pupik Re: Pierwszy niskopodłogowiec na gaz IP: *.autocom.pl 23.01.05, 17:51 Tu Kraków. Tu Kraków! Czy też tak wstrętnie pomalujecie ten autobus? Czy Wy wiecie jak np. Solarisy prezentują się w Krakowie a jak w Warszawie? Kolor ma duże znaczenie! Nie pozwólcie go pomalować na żołto czerwony kolor!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maj Re: Pierwszy niskopodłogowiec na gaz IP: *.escom.net.pl / *.escom.net.pl 23.01.05, 20:18 o jakim znowu szkoleniu pisze jeden z gosci - tu nie trzeba szkolic jezdzi sie tak samo. Przez ponad pol roku jezdzilem testowym samochodem na gaz ziemny - jadna z 5 w Polsce Multipli Fiata. Auto miało fabrycznie zamontowane zbiorniki na gaz ziamny pod podłoga - żadnego problemy w bagażniku itp. Tankowanie odbywało sie w Gazowni Warszawskiej na stacji gdzie tankuja inne tego typu pojazdy - MZA ma juz autobusy na gaz ziemny jest to mniędzy inymi Jelcz którego widywałem tam na tankowaniu. Wiekszość pojazdów służbowych Gazownii to równiez auta na gaz ziemny więc żadna to nowość. To że nie stały się one popularne jak LPG to tylko kwestia lobbingu w tej kwestii bo jak by na to nie patrzeć gaz ziemny jest i tańszi i łatwiej dostępny - wystarczy mająć np. garaż zainstalować pompę niskiego ciśnienia i tankowac auto wprost "z kuchenki". Dodam jeszcze tylko że auto przez cały czas testów ani nie śmierdziało ani nie zachowywało się w sposób abnormalny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Argurio Re: Pierwszy niskopodłogowiec na gaz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.01.05, 09:34 Świetnie, tylko że to wcale nie jest pierwszy niskopodłogowy gazowiec testowany w Warszawie. Ale kto by tam zauważył Jelcza M125M/4 CNG... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Xavier Re: Pierwszy niskopodłogowiec na gaz IP: 213.17.170.* 24.01.05, 13:10 Krok w dobrym kierunku - oby się szybko zdecydowali na zakup. Zalety były już przytaczane. Dodam tylko, że przy obecnej różnicy w cenie CNG (sprężony gaz ziemny) a olejem napędowym, wyższe koszty zakupu autobusu na CNG mogą zwrócić się w ciągu kilku lat. Szczegółowe kalkulacje zależą kilku czynników: cena autobusu, ceny paliwa - oleju napędowego i gazu ziemnego. Na zachodzie Europy autobusy komunikacji miejskiej napędzane CNG to standard. Ostatnio np. władze Berlina zaczęły zachęcać taksówkarzy do przestawienia swoich samochodów na CNG. Jeszcze tylko taki mały szkopuł - gazu ziemnego nie da się "ściągnąć" do kanistra, więc będzie tzw. duży opór społeczny kierowców. Pzdr. X. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jam taka ciekawostka z USA a propos zastosowania CNG IP: *.chello.pl 28.01.05, 19:11 policja w Kaliforni zaczyna kupowac auta napędzane gazem ziemnym (czyli CNG właśnie) ale nie dlatego że jest biedna i nie stac ich na benzynę, tylko dlatego, że ponoć przestrzelony zbiornik z gazem CNG nie wybucha - a przestrzelony zbiornik z ropa czy benzyna oczywiście eksploduje... Autobusy w USA tez zaczynaja jeździc na CNG chociaz te juz raczej z przyczyn ekonomicznych i ekologicznych, bo w strzelaninach ulicznych nie uczestnicza :) Odpowiedz Link Zgłoś