Gość: Witia IP: 217.153.33.* 20.06.02, 15:33 Dlaczego zdecydowana większość tzw. internautów to ludzie chamscy, prymitywni, pewni siebie, o poglądach skrajnie prawicowych? Oczekiwałbym poważnych odpowiedzi. Odpowiedz Link Zgłoś czytaj wygodnie posty
rembik_ Re: pytanie 20.06.02, 15:36 Nie większośc... a może po prostu ja mam szczęście trafiac na ludzi o pewnym poziomie. A co do chamów i prostaków - no cóż na szczęście niedługo sa wakacje i nie będzie informatyki w szkołach - spora część dzieciaków dla których nakląć na kogoś czy napisac coś głupiego korzystając z anonimowości która daje internet nie będzie miała dostępu do sieci. pozdrawiam aaaa - tak na temat - ja też mam czasem jakies odzywki które mogą sie komuś nie podobać - cóż nikt nie jest idealny :-) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agatka_s Re: pytanie IP: 217.11.133.* 20.06.02, 15:40 Odpowiem filozoficznie: jakie społeczeństwo tacy i internauci... Odpowiedz Link Zgłoś
rembik_ Re: pytanie 20.06.02, 15:42 Masz widze niskie zdanie o naszym społeczeństwie (do którego chcąc niechcąc należysz)... Ale pamiętaj że normą jest ogół a nie margines. pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: grovan Re: pytanie IP: 217.153.35.* 20.06.02, 15:45 rembik_ napisał(a): > Masz widze niskie zdanie o naszym społeczeństwie (do którego chcąc niechcąc > należysz)... Ale pamiętaj że normą jest ogół a nie margines. > > pozdrawiam Właśnie, właśnie - ogół... Wiele dobrego to się o tym "ogóle" powiedzieć nie da. Pozdrawiam. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agatka_s Re: pytanie IP: 217.11.133.* 20.06.02, 15:58 Tak zaliczam się do naszego społeczeństwa. Wierz mi ze bardzo ubolewam, że takie ono właśnie jest. Są jednostki wspaniałe i naprawdę cudowne !!!! (ja staram się otaczać takimi ludżmi) ale w swojej masie to społeczeństwo jest dosyć prymitywne, brudne i chamskie. To się widzi szczególnie jak sie ma możliwości porównania życia codziennego nawet już choćby za granicą na południe i zachód. Ale nie odżegnujeę się od bycia tu i teraz, solidaryzuję się z nami wszystkimi i jakby tylko jakiś obcokrajowiec coś złego powiedział to oczy wydrapie (ale tak między swymi to chyba moge powiedzieć co myślę...) Odpowiedz Link Zgłoś
rembik_ Re: pytanie 20.06.02, 16:04 nie no - jasne, wiem jak jest - ale ja daleki jestem po prostu od radykalnych wypowiedzi na temat społeczeństwa... Bo w jakiś sposób sam równiez sam je tworzę, starając się nie przekaraczać norm, kultury ale również biorąc (głównie) pod uwagę swoje zdanie czy swoje potrzeby... pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agatka_s Re: pytanie IP: 217.11.133.* 20.06.02, 16:14 Ja myślę,że to nie są radykalne oceny. Gdybyśmy twierdzili, że wszyscy Polacy to złodzieje i oszuści i antysemici, a każdy z nas tylko kombinuje jak to wyrolować drugiego to może byłoby radykalne. A to, że jesteśmy niegrzeczni, łatwo akceptujemy chamskie zachowania (swoje i innych) i nie przestrzegamy zasad higieny osobistej to jest fakt. Osobie akurat trochę bardziej wrażliwej na te rzeczy ciężko się żyje w naszym kraju, chyba że porusza się w pewnych enklawach tj. jeździ tylko swoim samochodem i samolotami, mieszka poza miastem w willowym otoczeniu, a pracuje w szklanym, klimatyzowanym biurowcu, no i Broń Boże nie chodzi do Urzędów i Publicznej Służby Zdrowia. Ale taka osoba jest trochę odcięta od społeczeństwa i żyje tylko w namiastce Polski, niestety nie z własnej winy.... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pndzelek Re: pytanie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.06.02, 15:47 Mhmmm... to nieszczęsne społeczeństwo wcale nie jest prawicowe. W 95% jest absolutnie socjalistyczne vide Parlament: LPR-y, Leppery, Pesele, eSeLDUP-y, PiSuary. Prawicowa w dobrym tego słowa znaczeniu (i PRAWDZIWYM czyli gospodarczym) jest UW, tylko ten nieszczęsny katolicki przechył. Nie mylmy śmiotków LPR-owskich, zetchanowskich i innych z prawicą. PLIZ! >>>--- Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Raffix Re: Prawdziwa Prawica? - próba polemiki IP: *.braun.de 20.06.02, 16:14 Gość portalu: Pndzelek napisał(a): > Mhmmm... to nieszczęsne społeczeństwo wcale nie jest prawicowe. W 95% jest > absolutnie socjalistyczne vide Parlament: LPR-y, Leppery, Pesele, eSeLDUP-y, > PiSuary. > > Prawicowa w dobrym tego słowa znaczeniu (i PRAWDZIWYM czyli gospodarczym) jest > UW, tylko ten nieszczęsny katolicki przechył. Dziwi mnie twierdzenie (powtarzał je też swego czasu Mikke), że podstawowym kryterium prawicowości jest gospodarczy liberalizm. Otóz pojęcia możemy sobie redefiniować jak chcemy, jednak moim zdaniem w historii (chyba jakoś tak od czasów w okolicy rewolucji francuskiej) prawicowość najczęściej NIE oznaczała liberalizmu gospodarczego a raczej między innym: (a) konserwatyzm - często partie określające się mianem "prawicowych" chroniły układy merkantylne, które z gospodarczym liberalizmem nie miały nic wspólnego (b) ochronę wartości tradycyjnych - religii, obyczajów itp. przed zmianami, "libertynizmem" Za prawicowca (wg żadnej z definicji) się nie uważam jednak twierdzę, że pojęcie prawicy nie jest tożsame z liberalizmem gospodarczym. Chyba, że chcemy na nowo się umawiać co do znaczenia pojęć tylko po co? Odpowiedz Link Zgłoś
jhbsk Re: pytanie 21.06.02, 09:11 Gość portalu: Pndzelek napisał(a): > Mhmmm... to nieszczęsne społeczeństwo wcale nie jest prawicowe. W 95% jest > absolutnie socjalistyczne vide Parlament: LPR-y, Leppery, Pesele, eSeLDUP-y, > PiSuary. > > Prawicowa w dobrym tego słowa znaczeniu (i PRAWDZIWYM czyli gospodarczym) jest > UW, tylko ten nieszczęsny katolicki przechył. > > Nie mylmy śmiotków LPR-owskich, zetchanowskich i innych z prawicą. PLIZ! > > >>>--- Niestety masz rację. Pod pojęciem prawicowości rozumie się u nas przywiązanie do Kościoła Katolickiego. Jako prawicę określa się np. nie kryjącego się z socjalistycznymi poglądami Kaczyńskiego. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: agatka_s Re: pytanie IP: 217.11.133.* 20.06.02, 15:49 O kurcze nie zauwazyłam tych skrajnie prawicowych poglądów...Oj przesadziłaś chyba, ja tam tego nie zauważyłam ! A swoją drogą co złego w skrajnie prawicowych poglądach ? w końcu każdy ma prawo mieć takie poglądy jakie uważa za słuszne, jedni takie , inne inni. Wymienianie skrajnie prawicowych poglądów obok chamstwa i takich tam innych pejoratywnie kojarzonych cech, to też mało grzecznie, nieprawdaż ? Ja mam prawicowe poglądy i jestem nad wyraz kulturalną osobą, a tu po twojej wypowiedzi mogłam się poczuć dotknięta. Osoby aspirujące do kulturalnego zachowania nie obrażją innych. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: leo Re: pytanie IP: *.ibles.waw.pl 20.06.02, 15:54 podpisuję się pod Agatką czterema łapkami Odpowiedz Link Zgłoś
teraz Re: pytanie 20.06.02, 16:00 Gość portalu: agatka_s napisał(a): > Odpowiem filozoficznie: jakie społeczeństwo tacy i > internauci... No i hura. Krótko, zwięźle i do rzeczy. A w dodatku prawdziwie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: red Re: pytanie IP: *.pl 20.06.02, 16:18 Mam wrażenie, że tu nie mają nic do rzeczy poglądy. Każdy może mieć swoje. Można je wymieniać, przekonywać, agitować, prowadzić dyskusje nawet burzliwe. Ale po co ordynarne wyzwiska, wyszukane epitety? Chyba chodzi o wyładowanie frustracji i chorą satysfakcję, no bo przez internet nikt w mordę nie da, a co do niektórych wypowiedzi to tylko taka reakcja jest adekwatna. Odpowiedz Link Zgłoś
_vivien_ Re: pytanie 20.06.02, 19:36 Gość portalu: Witia napisał(a): > Dlaczego zdecydowana większość tzw. internautów to ludzie chamscy, prymitywni, > pewni siebie, o poglądach skrajnie prawicowych? Oczekiwałbym poważnych > odpowiedzi. A skąd wiesz, ze tak jest faktycznie ? Bo jesli na podstawie rzetelnych statystyk, to ciekawi mnie jakiego kryterium uzyto, by zdefiniować chamstwo i prymitywizm oraz na podstawie czego określano poglądy polityczne chamów. Odpowiedz Link Zgłoś
raand Re: pytanie 20.06.02, 19:41 zapewne na podstawie ilosci postow (takze na 'oslej lawce') traktujacych o pewnej mniejszosci narodowej ktorej tak na prawde w Polsxce [rawei nie ma ale i tak to ona obrywa za wszystko... nawet za gradobiie pzdr Odpowiedz Link Zgłoś
tassman Re: pytanie 21.06.02, 08:06 Gość portalu: Witia napisał(a): > Dlaczego zdecydowana większość tzw. internautów to ludzie chamscy, prymitywni, > pewni siebie, o poglądach skrajnie prawicowych? Oczekiwałbym poważnych > odpowiedzi. ***************************** Wituś, Ja tu zadnych chamskich, prymitywnych, pewnych siebie jak Engel prawicowców - nie widzę. Nie spotkałem tu takich. Za to spotykam samych kulturalnych, na poziomie internautów którzy tworzą jedna wielka rodzinę np. na tym forum :))) PZDR tassman:) Odpowiedz Link Zgłoś
desperado_ Re: pytanie 21.06.02, 20:20 tassman napisał(a): > Gość portalu: Witia napisał(a): > > > Dlaczego zdecydowana większość tzw. internautów to ludzie chamscy, prymity > wni, > > pewni siebie, o poglądach skrajnie prawicowych? Oczekiwałbym poważnych > > odpowiedzi. > > ***************************** > Wituś, > > Ja tu zadnych chamskich, prymitywnych, pewnych siebie jak Engel prawicowców - n > ie > widzę. Nie spotkałem tu takich. Za to spotykam samych kulturalnych, na poziomie > > internautów którzy tworzą jedna wielka rodzinę np. na tym forum :))) > > PZDR > tassman:) > I tylko czasem siostrzeniec dusi ciocię w nocy, babcia truje dziadka, a bratanek wbija wujowi nóż w plecy. Ale to szczegóły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pan_laga Re: pytanie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 21.06.02, 23:09 no właśnie. w polsce nie ma prawicy. na forum też nie raczej.prawicowe poglądy to reprezentują unici rozbici przez rozwalaczy / niektórych też prawicowych/ z platformy. a w uw to chamstwa i prymitywu nie ma raczej. zatem autor wątku sadzi androny. amen pann laga Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: coTy Re: pytanie IP: *.acn.waw.pl 21.06.02, 23:14 Gość portalu: pan_laga napisał(a): > no właśnie. w polsce nie ma prawicy. na forum też nie raczej.prawicowe poglądy > to > reprezentują unici rozbici przez rozwalaczy / niektórych też prawicowych/ z > platformy. > a w uw to chamstwa i prymitywu nie ma raczej. zatem autor wątku sadzi androny. > amen ale i UW już prawie nie ma... > pann laga Odpowiedz Link Zgłoś