pytanie

IP: 217.153.33.* 20.06.02, 15:33
Dlaczego zdecydowana większość tzw. internautów to ludzie chamscy, prymitywni,
pewni siebie, o poglądach skrajnie prawicowych? Oczekiwałbym poważnych
odpowiedzi.
    • rembik_ Re: pytanie 20.06.02, 15:36
      Nie większośc... a może po prostu ja mam szczęście trafiac na ludzi o pewnym
      poziomie. A co do chamów i prostaków - no cóż na szczęście niedługo sa wakacje
      i nie będzie informatyki w szkołach - spora część dzieciaków dla których nakląć
      na kogoś czy napisac coś głupiego korzystając z anonimowości która daje
      internet nie będzie miała dostępu do sieci.

      pozdrawiam

      aaaa - tak na temat - ja też mam czasem jakies odzywki które mogą sie komuś nie
      podobać - cóż nikt nie jest idealny :-)
    • Gość: agatka_s Re: pytanie IP: 217.11.133.* 20.06.02, 15:40
      Odpowiem filozoficznie: jakie społeczeństwo tacy i
      internauci...
      • rembik_ Re: pytanie 20.06.02, 15:42
        Masz widze niskie zdanie o naszym społeczeństwie (do którego chcąc niechcąc
        należysz)... Ale pamiętaj że normą jest ogół a nie margines.

        pozdrawiam
        • Gość: grovan Re: pytanie IP: 217.153.35.* 20.06.02, 15:45
          rembik_ napisał(a):

          > Masz widze niskie zdanie o naszym społeczeństwie (do którego chcąc niechcąc
          > należysz)... Ale pamiętaj że normą jest ogół a nie margines.
          >
          > pozdrawiam

          Właśnie, właśnie - ogół... Wiele dobrego to się o tym "ogóle" powiedzieć nie da.
          Pozdrawiam.

          • rembik_ Re: pytanie 20.06.02, 15:48
            No nie załamuj mnie.... aż tak źle jest ???
        • Gość: agatka_s Re: pytanie IP: 217.11.133.* 20.06.02, 15:58
          Tak zaliczam się do naszego społeczeństwa. Wierz mi ze
          bardzo ubolewam, że takie ono właśnie jest. Są
          jednostki wspaniałe i naprawdę cudowne !!!! (ja staram
          się otaczać takimi ludżmi) ale w swojej masie to
          społeczeństwo jest dosyć prymitywne, brudne i chamskie.
          To się widzi szczególnie jak sie ma możliwości
          porównania życia codziennego nawet już choćby za
          granicą na południe i zachód. Ale nie odżegnujeę się
          od bycia tu i teraz, solidaryzuję się z nami wszystkimi
          i jakby tylko jakiś obcokrajowiec coś złego powiedział
          to oczy wydrapie (ale tak między swymi to chyba moge
          powiedzieć co myślę...)
          • rembik_ Re: pytanie 20.06.02, 16:04
            nie no - jasne, wiem jak jest - ale ja daleki jestem po prostu od radykalnych
            wypowiedzi na temat społeczeństwa... Bo w jakiś sposób sam równiez sam je
            tworzę, starając się nie przekaraczać norm, kultury ale również biorąc
            (głównie) pod uwagę swoje zdanie czy swoje potrzeby...

            pozdrawiam
            • Gość: agatka_s Re: pytanie IP: 217.11.133.* 20.06.02, 16:14
              Ja myślę,że to nie są radykalne oceny. Gdybyśmy
              twierdzili, że wszyscy Polacy to złodzieje i oszuści i
              antysemici, a każdy z nas tylko kombinuje jak to
              wyrolować drugiego to może byłoby radykalne. A to, że
              jesteśmy niegrzeczni, łatwo akceptujemy chamskie
              zachowania (swoje i innych) i nie przestrzegamy zasad
              higieny osobistej to jest fakt. Osobie akurat trochę
              bardziej wrażliwej na te rzeczy ciężko się żyje w
              naszym kraju, chyba że porusza się w pewnych enklawach
              tj. jeździ tylko swoim samochodem i samolotami, mieszka
              poza miastem w willowym otoczeniu, a pracuje w
              szklanym, klimatyzowanym biurowcu, no i Broń Boże nie
              chodzi do Urzędów i Publicznej Służby Zdrowia. Ale
              taka osoba jest trochę odcięta od społeczeństwa i żyje
              tylko w namiastce Polski, niestety nie z własnej winy....
      • Gość: Pndzelek Re: pytanie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 20.06.02, 15:47
        Mhmmm... to nieszczęsne społeczeństwo wcale nie jest prawicowe. W 95% jest
        absolutnie socjalistyczne vide Parlament: LPR-y, Leppery, Pesele, eSeLDUP-y,
        PiSuary.

        Prawicowa w dobrym tego słowa znaczeniu (i PRAWDZIWYM czyli gospodarczym) jest
        UW, tylko ten nieszczęsny katolicki przechył.

        Nie mylmy śmiotków LPR-owskich, zetchanowskich i innych z prawicą. PLIZ!

        >>>---
        • Gość: Raffix Re: Prawdziwa Prawica? - próba polemiki IP: *.braun.de 20.06.02, 16:14
          Gość portalu: Pndzelek napisał(a):
          > Mhmmm... to nieszczęsne społeczeństwo wcale nie jest prawicowe. W 95% jest
          > absolutnie socjalistyczne vide Parlament: LPR-y, Leppery, Pesele, eSeLDUP-y,
          > PiSuary.
          >
          > Prawicowa w dobrym tego słowa znaczeniu (i PRAWDZIWYM czyli gospodarczym) jest
          > UW, tylko ten nieszczęsny katolicki przechył.

          Dziwi mnie twierdzenie (powtarzał je też swego czasu Mikke), że podstawowym
          kryterium prawicowości jest gospodarczy liberalizm. Otóz pojęcia możemy sobie
          redefiniować jak chcemy, jednak moim zdaniem w historii (chyba jakoś tak od
          czasów w okolicy rewolucji francuskiej) prawicowość najczęściej NIE oznaczała
          liberalizmu gospodarczego a raczej między innym:
          (a) konserwatyzm - często partie określające się mianem "prawicowych" chroniły
          układy merkantylne, które z gospodarczym liberalizmem nie miały nic wspólnego
          (b) ochronę wartości tradycyjnych - religii, obyczajów itp. przed
          zmianami, "libertynizmem"

          Za prawicowca (wg żadnej z definicji) się nie uważam jednak twierdzę, że pojęcie
          prawicy nie jest tożsame z liberalizmem gospodarczym. Chyba, że chcemy na nowo
          się umawiać co do znaczenia pojęć tylko po co?
        • jhbsk Re: pytanie 21.06.02, 09:11
          Gość portalu: Pndzelek napisał(a):

          > Mhmmm... to nieszczęsne społeczeństwo wcale nie jest prawicowe. W 95% jest
          > absolutnie socjalistyczne vide Parlament: LPR-y, Leppery, Pesele, eSeLDUP-y,
          > PiSuary.
          >
          > Prawicowa w dobrym tego słowa znaczeniu (i PRAWDZIWYM czyli gospodarczym) jest
          > UW, tylko ten nieszczęsny katolicki przechył.
          >
          > Nie mylmy śmiotków LPR-owskich, zetchanowskich i innych z prawicą. PLIZ!
          >
          > >>>---

          Niestety masz rację. Pod pojęciem prawicowości rozumie się u nas przywiązanie do Kościoła
          Katolickiego. Jako prawicę określa się np. nie kryjącego się z socjalistycznymi poglądami Kaczyńskiego.
      • Gość: agatka_s Re: pytanie IP: 217.11.133.* 20.06.02, 15:49
        O kurcze nie zauwazyłam tych skrajnie prawicowych
        poglądów...Oj przesadziłaś chyba, ja tam tego nie
        zauważyłam ! A swoją drogą co złego w skrajnie
        prawicowych poglądach ? w końcu każdy ma prawo mieć
        takie poglądy jakie uważa za słuszne, jedni takie ,
        inne inni. Wymienianie skrajnie prawicowych poglądów
        obok chamstwa i takich tam innych pejoratywnie
        kojarzonych cech, to też mało grzecznie, nieprawdaż ?
        Ja mam prawicowe poglądy i jestem nad wyraz kulturalną
        osobą, a tu po twojej wypowiedzi mogłam się poczuć
        dotknięta. Osoby aspirujące do kulturalnego zachowania
        nie obrażją innych.
        • Gość: leo Re: pytanie IP: *.ibles.waw.pl 20.06.02, 15:54
          podpisuję się pod Agatką czterema łapkami
      • teraz Re: pytanie 20.06.02, 16:00
        Gość portalu: agatka_s napisał(a):

        > Odpowiem filozoficznie: jakie społeczeństwo tacy i
        > internauci...

        No i hura. Krótko, zwięźle i do rzeczy. A w dodatku prawdziwie.
    • Gość: red Re: pytanie IP: *.pl 20.06.02, 16:18
      Mam wrażenie, że tu nie mają nic do rzeczy poglądy. Każdy może mieć swoje.
      Można je wymieniać, przekonywać, agitować, prowadzić dyskusje nawet burzliwe.
      Ale po co ordynarne wyzwiska, wyszukane epitety? Chyba chodzi o wyładowanie
      frustracji i chorą satysfakcję, no bo przez internet nikt w mordę nie da, a co
      do niektórych wypowiedzi to tylko taka reakcja jest adekwatna.
    • _vivien_ Re: pytanie 20.06.02, 19:36
      Gość portalu: Witia napisał(a):

      > Dlaczego zdecydowana większość tzw. internautów to ludzie chamscy, prymitywni,
      > pewni siebie, o poglądach skrajnie prawicowych? Oczekiwałbym poważnych
      > odpowiedzi.

      A skąd wiesz, ze tak jest faktycznie ? Bo jesli na podstawie rzetelnych
      statystyk, to ciekawi mnie jakiego kryterium uzyto, by zdefiniować chamstwo i
      prymitywizm oraz na podstawie czego określano poglądy polityczne chamów.
      • raand Re: pytanie 20.06.02, 19:41
        zapewne na podstawie ilosci postow (takze na 'oslej lawce') traktujacych o
        pewnej mniejszosci narodowej ktorej tak na prawde w Polsxce [rawei nie ma ale i
        tak to ona obrywa za wszystko... nawet za gradobiie
        pzdr
    • tassman Re: pytanie 21.06.02, 08:06
      Gość portalu: Witia napisał(a):

      > Dlaczego zdecydowana większość tzw. internautów to ludzie chamscy, prymitywni,
      > pewni siebie, o poglądach skrajnie prawicowych? Oczekiwałbym poważnych
      > odpowiedzi.

      *****************************
      Wituś,

      Ja tu zadnych chamskich, prymitywnych, pewnych siebie jak Engel prawicowców - nie
      widzę. Nie spotkałem tu takich. Za to spotykam samych kulturalnych, na poziomie
      internautów którzy tworzą jedna wielka rodzinę np. na tym forum :)))

      PZDR
      tassman:)

      • desperado_ Re: pytanie 21.06.02, 20:20
        tassman napisał(a):

        > Gość portalu: Witia napisał(a):
        >
        > > Dlaczego zdecydowana większość tzw. internautów to ludzie chamscy, prymity
        > wni,
        > > pewni siebie, o poglądach skrajnie prawicowych? Oczekiwałbym poważnych
        > > odpowiedzi.
        >
        > *****************************
        > Wituś,
        >
        > Ja tu zadnych chamskich, prymitywnych, pewnych siebie jak Engel prawicowców - n
        > ie
        > widzę. Nie spotkałem tu takich. Za to spotykam samych kulturalnych, na poziomie
        >
        > internautów którzy tworzą jedna wielka rodzinę np. na tym forum :)))
        >
        > PZDR
        > tassman:)
        >

        I tylko czasem siostrzeniec dusi ciocię w nocy, babcia truje dziadka, a bratanek
        wbija wujowi nóż w plecy. Ale to szczegóły.
        • Gość: pan_laga Re: pytanie IP: *.warszawa.cvx.ppp.tpnet.pl 21.06.02, 23:09
          no właśnie. w polsce nie ma prawicy. na forum też nie raczej.prawicowe poglądy to
          reprezentują unici rozbici przez rozwalaczy / niektórych też prawicowych/ z
          platformy.
          a w uw to chamstwa i prymitywu nie ma raczej. zatem autor wątku sadzi androny.
          amen
          pann laga
          • Gość: coTy Re: pytanie IP: *.acn.waw.pl 21.06.02, 23:14
            Gość portalu: pan_laga napisał(a):

            > no właśnie. w polsce nie ma prawicy. na forum też nie raczej.prawicowe poglądy
            > to
            > reprezentują unici rozbici przez rozwalaczy / niektórych też prawicowych/ z
            > platformy.
            > a w uw to chamstwa i prymitywu nie ma raczej. zatem autor wątku sadzi androny.
            > amen


            ale i UW już prawie nie ma...
            > pann laga

Inne wątki na temat:
Pełna wersja