Tusk bierze Warszawę

[micmar]

Warszawa powiedziała: "spieprzaj dziadu" .....yey

Kaczyński skrajnie nieudolny !

[Gość: Paweł]

Kaczyński jest po prostu skrajnie nieudolny - nawet Muzeum Powstania
Warszawskiego, wydawałoby się sztandarowy projekt jego prezydentury, jest wciąż
w budowie ... I tak jest ze wszystkim: spowolnioną budową metra, rozkopanym
skrzyżowaniem koło Galerii Mokotów, pozostającymi wciąż tylko na planach
pałacami na pl. Piłsudskiego, przynoszącym miastu wstyd dziurawym Krakowskim
Przedmieściem ... Lista jest długa, zreszta my warszawiacy dobrze o tym wiemy i
stąd żenujące wprost wyniki Kaczyńskiego. Mam nadzieję, że za dwa tygodnie nie
tylko u nas, ale i w całej Polsce odniesie spektakularną porażkę !!!

Kaczyński gwarantem zmian dotacji dla Warszawy

[tygrys01]

Gość portalu: Paweł napisał(a):

> Kaczyński jest po prostu skrajnie nieudolny -================
Może to robić takie wrażenie jak się zapomni kto torpedował wszelkie potrzeby
Warszawy w Sejmie i Radzie Warszawy. Nawet wstrzymanie dotacji na metro
zostało przegłosowane przez zwolennkiów Pana Tuska podobnie jak wcześniej w
Sejmie wstrzymywanie dotacji dla Warszawy, największego podatnika w kraju
odbywaqło się głosami SLD. Jak widać działanie długofalowe i wredne a potem za
swoje postępowanie obarczać człowieka ktoremu rzucało się kłody pod nogi.

[Gość: darren]

ale będzie żałoba w rodzinie GW jak Kaczor wygra, i właśnie dlatego zagłosuje
na niego choć go nie lubie, na złość wam toczącym piane z nienawiści

[Gość: PoPat]

godzina prawdy za nami. Kaczor na prezydenta PRL4 a Tusk do roboty, czyli na
prezydenta Warszawy zeby odrobic zapasc Warszawy

[Gość: Zenon]

Już mieliśmy tu Piskorskiego z PO. Złodziejom dziękujemy. Wolę prezydenta kraju
z Pis-u oraz miasta również z PiS-u.

[Gość: Kika]

Brawo,nareszcie rozsądna propozycja.
Tak trzymać!

[Gość: wanilia]

wybacz, ale taka postawa jest wybitnie żałosna

[Gość: maggie2]

cna zlosc???? komu? bo chyba tylko sobie

[Gość: Wiola]

Co to za argument! Glosujesz na Kaczora na zlosc GW? A komu ty krzywde zrobisz?

[nomoremaggie]

Porażająca dojrzałość autora... Mój Boże.

[Gość: Pietia]

Żenujący jesteś - głosować na złość komuś a nie zgodnie ze swoimi przekonaniami?

[filipwpr]

to właśnie jest podejście polskiego społeczeństwa, jedni głosują "dla jaj" na
leppera, a inni na złość ( niewiadomo komu) na kaczora.
jednak jesteśmy bardzo niedojrzałym społeczeństwem, szczególnie obywatelsko :(

[Gość: Kika]

A jeszcze inni dla pięknych oczu i słusznego wzrostu.

[Gość: Reyar]

Coż, pokazujesz potencjał intelektualny elektoratu kaczora. Oby Polacy byli od Ciebie madrzejsi.

[Gość: MZ]

Oczywiscie, wszyscy inni ponosza wine, a nie ekipa pana Kaczynskiego. To ONI,
nie MY. Tymczasem za pieprznik w Warszawie odpowiada wlasnie obecna ekipa.

[Gość: Omenus]

Tak sie sklada ze koledzy z PO byli akurat z innych miast wiec nic dziwnego ze
chcieli czesc dotacji takze dla swoich regionow, nie? poza tym o ile dobrze
pamietam przeglosowane to zostalo 6:8 a tylko 3 "kolesiow" bylo z Po. A co z
reszta? Przekupili??

[Gość: greg2111]

Złej baletnicy przeszkadza i rąbek od spódnicy. Jak się nie potrafi to się
zwala na innych, ale przecież tak właśnie robią nieudacznicy i sami sobie w ten
sposób wystawiają świadectwo.

[Gość: gonia]

Ktoś, kto posługuje się takimi propagndowymi hasłami nie wie, jak funkcjonuje
nasza rzeczywistość. Przecież proces inwestycyjny jest bardzo długi, SLD
zabrało pieniądze na metro, wieloletnich zapóźnień nie mozna odrobić w ciągu
kilku lat. Kaczyński nie jest cudotwórcą. Jest realistą i pomimo przeszkód
konsekwetnie realizuje swój program. Czy poprzednia ekipa złodziei związanych z
ludźmi platformy zrobiła więcej???? Nie chcę nawet dyskutować o metodach
kampamii wyborczej stosowanych przez Panią Waltz. A już pomysł z konferencją w
hospicjum jest żenujący i moralnie nie do przyjęcia. Moja Mama umierała w tym
roku na raka. Gdyby w czsie jej pobytu w hospicjum odbyła się ta konferencja
osobiście powiedziałabym tej Pani, że nie czas to i nie miejsce. Dla mnie jest
ona kobietą BEZ SERCA !!!! Jeśli takimi ludźmi otacza się Tusk, to nic dobrego
nam nie wróży. Hańba!!!!!!!!!!!

[Gość: zuza]

Ale gdybyś wtedy wiedziała, z jakimi kłopotami borykają się hospicja, które
Kaczyński ma gdzieś to to jest dopiero SKANDAL. I gdybyś wiedziała jakie cyrki
są urządzane z dożywianiem biednych dzieci w Warszawie, na co też nie ma
pieniędzy i jak to się ma do jego pięknych i wzniosłych haseł wyborczych -
mówiłabyś innym głosem. Prasa warszawska niestety nie reagowała na tego typu
skandale natychmiast i to są właśnie rezultaty. Dobrze, że chociaż część z tych
skrzętnie ukrywanych działań prezydenta Warszawy ujawniono i że pokazano
dwulicowość Kaczyńskiego.

[Gość: Gonia]

Czy jedyne informacje, na których opiera się list zuzi mają źródła w prasie?
Jesli tak , to gratuluję trzeciej władzy w postaci Gazety Wyborczej
wprowadzanie ludzi w błąd. Ludzie zacznijcie myśleć samodzielnie. Nie
opierajcie się jedynie na opiniach jednej gazety reprezentującej jedną opcję.
Dlaczego np Gość Niedzielny i jego redaktorzy, chociaż tygodnik jest trzeci w
Polsce pod wzgledem liczby sprzedawanych egzemplarzy, przed WPROST i
Przekrojem, nigdy nie jest w TV proszony o komentarze. A co do konferencji
nadal uważam, że są pewne granice przyzwoitości, kórych przekraczać nie należy.
Tym bardziej, że celem konferencji nie była chęć rzeczywistej pomocy, a jedynie
kampania wyborcza.

[Gość: zuza]

Nie opieram się na żadnych gazetach, droga Goniu. Znam sytuację hospicjów
bardzo dobrze i to od kuchni. Napisałam wyraźnie, że takie sprawy gazety
powinny nagłaśniać od razu. Wyborcza dobrze wiedziała, że hospicje walczą o
jakiekolwiek pieniądze z marnym skutkiem i trzeba było od razu to piętnować, a
nie czekać aż sprawa wypłynie w czasie kampanii wyborczej. Ale kwestia
pieniędzy za ratuszowe ogłoszenia okazała się silniejsza i wyborcza milczała
jak zaklęta.

Czyzby Zuzia nie wiedziała

[tygrys01]

Gość portalu: zuza napisał(a):

> pieniędzy za ratuszowe ogłoszenia okazała się silniejsza i wyborcza milczała
> jak zaklęta.
==========================
Czyzby Zuzia nie wiedziała że do podziału pieniędzy na hospicja Kaczor nie
miał nic. Cztżby Zuzia nie wiedziałą, że pieniądze z dotacji dzieli Rafa
Warszawy z wiekszością PO a nie Przezydent Warszawy ktory może tylko realizować
to co Rada ustanowi? Jak i w tym przypadku za swoje decyzje mozna obarczać
konkurentow. A Pani Gronkiewicz od tańca albo od wyrównywania jezdni to zbyt
mało kasiory zgarnia aby odpalić choćby kroplę ze swojej skromnej
kilkudziesięciotysięcznej pensji. A wyciąganie, że na broszure w skali
Warszawy wydano 40-80tys PLN to w porządku przy tej skali budżetu? Co to jest
40tys w skali Warszawy?, jest to mniej niż jednomiesieczny dochód pani
Gronkiewicz z PO.

[dorsai68]

Rada Warszawy z większością PO???
Skład rady
PiS - 23 Radnych
SLD - 17
niezal. - 12
LPR - 5
PO -.........................3!!!!

Jak już chcesz na kogoś zwalać błędy za nieudolność prezia to nie wzoruj się na nim i rób to tak, żeby nie można było w banalny sposób odkryć łgarstwa!

I jeszcze jedno "drobne" łgarstwo tygryska01

[dorsai68]

To jest zarządzenie PREZYDENTA dot. konkursu na opiekę paliatywną
www.bip.warszawa.pl/dokumenty/uchwala/13143/2483_2106.gif
tu załącznik
www.bip.warszawa.pl/dokumenty/zalaczniki/13143/2483_2106zal1.gif
A ponadto tygrysku, Paweł Wypych, dyrektor Biura Polityki Społecznej powiedział:
"wydatki na pomoc i politykę społeczną wydatkowane z budżetu stolicy od 2003 r. wzrosły o ponad 60 proc. (z ponad 233 mln zł w 2003 r. do ponad 380 mln w 2005 r.) (...) Na warszawskie hospicja w 2005 r. zaplanowano kwotę 600 tys. zł(...)"
Wypowiedź ta niezbicie świadczy o tym, że pieniądze ZOSTAŁY WCZEŚNIEJ ujęte w budżecie.

[Gość: klakier]

> ... hospicjum jest żenujący i moralnie nie do przyjęcia. Moja Mama umierała w tym
> roku na raka. Gdyby w czsie jej pobytu w hospicjum odbyła się ta konferencja ....

Bardzo mi przykro, że w tym roku umierała Twoja Mama, ale twoje żale są
niweczone przea
1. nie potrafiłeś zaopiekować się mama w domu....
2. płaciłeś czy nie za hospicjum .... chyba płaciłeś, bo inaczej nie byłoby kasy
na tzw. godną śmierć....
3. ja, kiedy moi członkowie rodziny umierali na raka, się na hospicjum nie
zgodziłem mimo, ze sytuacja była krytyczna, a pieniądze dla mnie nie stanowiłyby
problemu... to jest przejaw SERCA...

nie zarzucaj ludziom brak serca, tylko dlatego, że wskazują prawdę....

O hańbie pomyśl sam

[Gość: gonia]

Moja mama cały czas była w domu. Po prostu wyobraziłam sobie co czułabym, gdyby
była a tym miejscu w czasie wyborów. To tyle na temat serca.

[filipwpr]

to fakt, kaczory do perfekcji opanowały kampanie negatywną, a PO tego nie umię.

Kaczory robią w kraju horror! Dostaną Oskara?

[Gość: antypis]

Kaczory jeszcze nie dobrały się dobrze do rządzenia, a już robią w kraju
horror. Myślą pewnie, że dostaną Oskara. Ich slogany trafiają do ludzi, bo
naród pragnie dziś wodza. Nawet niejaki Zawisza z PiS-u dziś w radiu nie krył,
że Polska potrzebuje wodza. Taki nasz naród! Dziwimy się Rosjanom, że wielbią
Putina jak cara, a my wcale nie jesteśmy lepsi.
Rzeczywiście, PO nie zna się na kampanii negatywnej, to domena PiS-u. Lepiej
żeby PO szło prostą, klarowną drogą - tylko tym mogą wygrać, to im wychodzi.
Nawet jeśli kultura, uczciwość, chęć budowania, a nie burzenia, nie ma wzięcia
w narodzie, lepiej przegrać niż się ubłocić. Po kampanii sztab PiS pewnie
skorzysta z wanny Wassermanna.

[Gość: Agnieszka]

Skrajnie nieudolny i egoistyczny buc. Zamiast dbać o poprawę życia
Warszawiaków - stworzył sobie dogodne lokum do realizacji własnych ambicji i
celów polityczych. Robił badania preferencji politycznych Polaków - za nasze,
warszawskie pieniądze. Pozwoliło mu to skutecznie zaplanować kampanię wyborczą
PiS i swoją prezydencką. Dzięki reklamie i wielkim obietnicom - udało mu się
nabrać tak wielu wyborców. Ale my Warszawiacy znamy fakty i wiemy, że jego
zapewnienia i deklaracje są śmieszne - ostrzegamy więc przed Lechem wszystkich
Polaków. Zamiast zająć się likwidacją problemów stolicy - on zajmował się
promocją własnej osoby, nasze oczekiwania i potrzeby nie interesowały go wcale.
Chcę wierzyć, że reszta Polaków się opamięta i za dwa tygodnie wybierze
kandydata, który nie wykazał się taką nieudolnością w zarządzaniu co nasz
prezydent. Oby jego nieporadne rządy skończyły się na Warszawie.

Skrajnie nieudolny i egoistyczny buc

[Gość: Tako]

Donald tak ładnie się "Prezentuje"!

[marekserafin]

Donald tak ładnie potrafi się "prezentować".

Najważniejszym atutem Donalda Tuska jest jego brak znajomości jakiegokolwiek
języka obcego poza własnym.
Fakt ten jednak doskonale maskuje używając nieco zmienionej formy "R" co stważa
wrażenie doskonałej znajomości języka francuskiego. Pozwala to z ogromną
śmiałością patrzeć na przyszłe dobre stosunki z innymi głowami państw.

Dodatkowo sprawia to ogromne warażenie na naszej "inteligencji twórczej", która
masowo próbuje odnaleźć sobie zastępczą łódź po zatopieniu (przy dużym udziale
Tuska i innych "gdańskich liberałów") Unii wolnośći vel demokratów.pl. Jestem
przekonany, że droga życiowa Pana Donalda przypomina rozwój choroby wirusowej.
Napadnięty organizm pożera od środka a tuż przed śmiercią przeskakuje na
następny.

Dlatego namawiam Państwa byście oddali głos na Tuska bo po Prezydenturze może
tylko przejść na emeryturę i zarażać zagranicę!!

Fascynujace, fascynujace!

[Gość: MZ]

Jestes wasc kretynem.

[Gość: marcello]

Przeczytaj "Waść" Sienkiewicza dokładniej to wzbogacisz swój niezbyt bogaty
język.
Litery polskie są dostępne na forum i ułatwiają czytanie jak i zrozumienie
drugiej strony.
Oby było co.

OSZALAŁE KACZORY I RYDZYK -co za sqad!

[Gość: mlodydr28]

dwa oszalałe z nienawisci do ludzi, pełen typowo SBeckiej podjzliwosci kaczory
znalazły wsparcie u ojca dyrektora radia MaRyja.te tuzy intelektu
maja "program" dla Polski.program 2 kaczek i 1 rydzyka ma zasadnicza zalete -
jest rownie kosmiczny jak pomysły bliskiej PiSowi Samoobrony czy bratniej
LPR.ciekawe jak kaczor zapłacił giertychowi za wycofanie sie z wyborow?chyba
zawdziecza to poparciu rydzyka i jego mediow.w kazdym razie koalicja
PiSuarow,Samoobrony i LPRu pod auspicjami ryja rydzyka staje sie coraz bardziej
realna - w koncu program juz maja wspolny...

No to jak Tusk przegra wybory na Prezydenta RP to

[klkak]

bedzie mogl zostac prezydentem Warszawy...

[travel_wawa]

Nieudolność, a przede wszystkim powolność Kaczyńskiego sprawiła, że Warszawa
przegrywa konkurencję z Krakowem, Poznaniem czy Gdańskiem.

Prowadzenie zaś robót drogowych w mieście, wielomiesięczne opóźnienia w
realizacji inwestycji drogowych...

Prezydentura Warszawy nie jest najlepszą wizytówką dla Kaczyńskiego.
Ciekawe, jak on sam skomentuje ten wynik.

Może postraszy Warszawiaków, że powyrzuca ich z pracy, jak tę nieszczęsną
pielęgniarkę z bielańskiego, bo śmiała zwrócic mu uwage na chamskie zachowanie
w izbie przyjęć...

Kaczyński= socjalizm(lepperyzm) z ludzką twarzą

[cimoszenka]

Wyda urzedowy nakaz słuchania Radia Maryja.

[Gość: kisiek 102]

jak trzeba się było przeciwstawić próbom roszczenia od Polski (nie rozumiem
zresztą jakim prawem) rekompensat za przesiedlenia Niemców to Tusk zdobył się
jedynie na liberalne i grzeczne dyskusje z Eryką S., co zresztą nic nie dało.
Kaczor natomiast wystawił Niemcom rachunek za zniszczenia wojenne tylko samej
Warszawy i od razu spuścili z tonu. Tusk jest za miękki na prezydenta. Jeśli go
wybiorą będzie jedynie grzecznym i miłym figurantem, który nie będzie miał jaj
żeby przeciwstawić się zuchwalstwu i bezczelności niektórychh polityków i
rządów takich krajów jak np. Rosja. Przykładem takiej grzecznej i miłej
polityki wobec Rosji jest Kwach. I co z tego mamy. Ktoś powie " a Ukraina".
Moim zdaniem to tylko epizod, w który Kwach włączył sie z konieczności a nie z
przekonania, żeby nie stracić twarzy w oczach narodu.

[Gość: moje zdrowie!]

Polacy, patrzac sie na wynik wyborow w Warszawie pomyslcie kto od kilku lat jest prezydentem tego miasta! Mam nadzieje, ze logika nasunie Wam wlasciwe wnioski.

[aisug]

czy w Warszawie rządzi tylko Kaczyński ? A gdzie PO blokująca większość
słusznych decyzji ?.Gdzie powstają największe afery i przekręty ???? To jasne,
że Warszawa musiała glosować na Tuska.

[Gość: wanilia]

złej baletnicy...

[filipwpr]

a kto przedstawia w swoich reklamówkach jakto rewelacyjnie sprawuje rządy w Wawie.
Ci którzy muszą żyć z takim prezydentem pokazali co sądzą o jego rządach.
Ciekawe czy kaczor będzie będzie się ubiegał o reelekcje ??

[patty_vare]

aisug napisał:

> czy w Warszawie rządzi tylko Kaczyński ? A gdzie PO blokująca większość
> słusznych decyzji ?.Gdzie powstają największe afery i przekręty ???? To jasne,
> że Warszawa musiała glosować na Tuska.

A możesz podać choć kilka przykładów tych "słusznych decyzji" blokowanych przez
platformianą większość (sic!) przez ostatnie trzy lata?

[Gość: Rita]

Logika nam mówi, że nie zagłosujemy ani na PO ani na Tuska, ze względu choćby
na Piskorskiego, który nam tu pokazał co koledzy z PO potrafią. Złodziejom
dziękujemy. To bardzo logiczne, nieprawdaż?

[jhbsk]

To "złodziejstwo" to oczywiście wymysł PiSu. Jak zwykle niczym
nieudokumentowany.

A jedno pytanko pozwolicie sobie zadać?

[Gość: behemot]

Wszyscy opowiadają o układzie warszawskim o piskorskim itd. Czy chociaż jedna z tych spraw trafiła do sądu? Przecież wasz idol kaczyński od trzech lat ma dostęp do wszystkich dokumentów, gdyby tam rzeczywiście było takie bagno już by po nich jeździli. I co? I nic!

Od kiedy Ursynow to inteligencka dzielnica?

[Gość: Skreem!]

Od kiedy Ursynow to inteligencka dzielnica? Chyba Pan Dziennikarz tam mieszka i
w związku z tym tak mu się "przypadkiem" napisało...

[xyz996]

No właśnie, na Ursynów przez ostatnie lata była moda wśród "buraków". Lepiej
mieć kawalerkę 20 metrów na Ursynowie, niż mieszkanie 60 metrów po prawej
stronie Wisły. Przecież jak pojedzie się do "chałupy" 400 km od Warszawy to
jest się czym pochwalić, że mieszka przy stacji metra. A następny "burak" to
już z opowiadań zna tylko Ursynów i nigdzie indziej nie zamieszka, a potem po
Warszawie z mapą jeździ, bo ulic nie zna.

[Gość: piotrK]

najlepiej Warszawę znają taksówkarze. A gdzie mieszka większość z nich? W
miejscowościach podwarszwskich. I jeżdżą bez mapy po miescie. Czy dlatego
sa "najlepszymi warszawiakami"?
Ursynów powstał sporo przed metrem. I rzeczywiście osiedlali się tam wtedy
ludzie z lepszym wykształceniem. Potem się sporo zmieniło. Drugie pokolenie nie
zawsze ceniło wartości ojców.
Nowe osiedla powstaja wszędzie. Ursynów, czy Tarchomin. Także Praga i Wola .
Ich mieszkańców łaczy jedno- nie są ubodzy. Bo mieszkania kosztują. Czy są
lepsi. Nie wiem ,ale pewne jest to że mają wykształcenie lepsze niż
przeciętne. Bo z tego wynika to ze nie są ubodzy.


Mnie zdumiewa inny fakt. Przy okazji takich wyborów sporo dowiadujemy się o
nas, mieszkańcach miasta. Że jest taki Targówek,albo Szmulki. I ze ludzie
postrzegają tam zupełnie inaczej rzeczywistość niż ci z Żoliborza czy Ursynowa.
Co własciwie łączy tych ludzi? Terytorium w sensie geograficznym? Bo znam
Mokotowian lat 60 , co nigdy nie byli na Szmulkach. I pewnie vice-versa.

od wybudowania matoły...

[Gość: mlodydr28]

tak był planowany - widac kompleksy "prawostronnych"

[Gość: ola]

No właśnie jak wyżęj.Ursynów to osiedle/zbieranina ludzie dostawali mieszkania
spółdzielcze z całej W/wy i nie tylko.

[Gość: ss]

Owszem. I od\ostawali je ludzie w większości wykształceni. Takie było założenie
budowy tego osiedla, tak jak Jelonki były dla fizycznych. Jasne że teraz się
wymieszało, ale zawsze lepiej na Ursynowie niż na Prawym Brzegu, na litość! I
żeby było jasne; ja ani stąd, ani stamtąd :)

[jhbsk]

Jak beznadziejne są rządy Kaczyńskiego pokazały wyniki w Warszawie.

[wanda43]

Jego beznadziejne rządy jeszcze bardziej uwidoczni II tura.Teraz pojdą glosować
przeciw niemu ci,ktorzy w I turze nie glosowali.

[Gość: ojej]

oby tak było, bo jesli Kaczyński wygra to w całej Polsce będą budować głównie
muzea i izby pamięci a nie drogi czy mosty:)

[Gość: kisiek102]

no właśnie jestem przykładem jednego z tych którzy w pierwszej tuże nie
głosowali a w drugiej zagłosują na Kaczora i co ty nato??

[Gość: racjonał]

Ja odpowiadam: "spieprzaj Tusk"

[Gość: Marek]

Jedyny pozytyw z ewentualnej wygranej Kaczyńskiego to to że nie będzie
prezydentem Warszawy!!.ALE MAM NADZIEJE ŻE DOTRWA DO KOŃCA KADENCJI,I NIE
BEDZIE MIAŁ OKAZJI "WYKAZAĆ SIĘ" W CAŁEJ POLSCE.

[Gość: Ligol]

Widać jak tu piszący sa podatni na propagandę tzw."warszawki".Myślicie, ze most
zbuduje się w rok , a drogi i całą infrastrukturę komunikacyjną też.Takie macie
prawo, że od każdego przetargu można się odwołać i od odwołania też i tak w
nieskończoność.Dawne układy PO i SLD + GW wciąż są mocne.Wszystko zgodnie z
prawem będa dalej blokować.Trzeba zmienić prawo,aby inwestycje mogły być
realizowane szybciej.To może uczynić tylko obecny sejm a zagwarantować Kaczyński
jako Prezydent,bo z własnego doświadczenia wie co było złe.Jako legalista nie
mógł postepować inaczej,co wykorzystali jego przeciwnicy umiejętnie lansując
niegospodarność Kaczyńskiego.Przecież większość nigdy niczego nie budowała i
nie ma pojęcia jakie jest prawo,najepiej to obudzić się i mieć nowy most i mannę
z nieba.

[habitus]

Legalista? Rany... to są jeszcze tacy, którzy jeszcze w to wierzą?

[Gość: wilmir]

tylko ze to nie jest tylko kwestia tego mostu, jest jeszcze wiele innych
powodów dla których Kaczyński jest słabo oceniany w Warszawie, a które nie mają
nic wspólnego z prawem, ale mają wiele wspólnego ze sprawnym zarządzaniem (a
raczej jego brakiem)

[Gość: Tommy]

Ale w 3 lata mozna rozstrzygnąć choć jeden duży przetarg (aż do zatwierdzenia).
Niestety Kaczyński i jegoo ekipa nie potrafili. Most buduje się długo, ale
jednak dużo szybciej można go wybudować jeśli wiadomo kto i jak ma to zrobić.
Rondo przy Galerii Mokotów też musi być budowane latami?????? Codziennie trace
tam ok półtorej godziny i jak przypomnę sobie, że głosowałem na Kaczora w
wyborach samorządowych, to mam teraz zgagę. Przepraszam warszawiaków, że to
zrobiłem.

[Gość: misiek]

głośno. Prawo regulujące rzetargi jest takie, że cała procedura długo trwa. O
ile oczywiście nie startują oprócz jedynie słusznego kandydata, zające.

[Gość: wanilia]

W takim razie czym wytłumaczysz nie podejmowaie decyzji urzędowych w terminach
przewidzianych prawem (miasto ma z tego tytułu mnóstwo spraw w sądach)?

[patty_vare]

Gość portalu: Ligol napisał(a):

> Widać jak tu piszący sa podatni na propagandę tzw."warszawki".Myślicie, ze most
> zbuduje się w rok , a drogi i całą infrastrukturę komunikacyjną też.Takie macie
> prawo, że od każdego przetargu można się odwołać i od odwołania też i tak w
> nieskończoność.

Ciekawe dlaczego te wszystkie 'utrudnienia' nie przeszkadzały w budowie muzeum
PW? Udało się obejść czy co?

[patty_vare]

I jeszcze jedno - żeby próbować przegonić handlarzy z centrum trzeba było czekać
3 lata. Czy coś przeszkadzało wcześniej?

[Gość: w-wiak]

typowa wypowiedź dla zwolenników Kaczki

Złotousty naciągacz!

[ciaxp]

Wszyscy będą mieli dobrze. A już napewno Ja i moja rodzina.

[Gość: kisiek102]

jak trzeba się było przeciwstawić próbom roszczenia od Polski (nie rozumiem
zresztą jakim prawem) rekompensat za przesiedlenia Niemców to Tusk zdobył się
jedynie na liberalne i grzeczne dyskusje z Eryką S., co zresztą nic nie dało.
Kaczor natomiast wystawił Niemcom rachunek za zniszczenia wojenne tylko samej
Warszawy i od razu spuścili z tonu. Tusk jest za miękki na prezydenta. Jeśli go
wybiorą będzie jedynie grzecznym i miłym figurantem, który nie będzie miał jaj
żeby przeciwstawić się zuchwalstwu i bezczelności niektórychh polityków i
rządów takich krajów jak np. Rosja. Przykładem takiej grzecznej i miłej
polityki wobec Rosji jest Kwach. I co z tego mamy. Ktoś powie " a Ukraina".
Moim zdaniem to tylko epizod, w który Kwach włączył sie z konieczności a nie z
przekonania, żeby nie stracić twarzy w oczach narodu.

[tygrys01]

Gość portalu: kisiek102 napisał(a):
> jak trzeba się było przeciwstawić próbom roszczenia od Polski (nie rozumiem
> zresztą jakim prawem) rekompensat za przesiedlenia Niemców to Tusk zdobył się
> jedynie na liberalne i grzeczne dyskusje z Eryką S., co zresztą nic nie dało.
> Kaczor natomiast wystawił Niemcom rachunek za zniszczenia wojenne tylko samej
> Warszawy i od razu spuścili z tonu. Tusk jest za miękki na prezydenta. Jeśli
go wybiorą będzie jedynie grzecznym i miłym figurantem,
======================
Co robiła rodzina Tuska w Danii po wojnie? Jakie jest poprzednie nazwisko jego
ojca? Jaki był stosunek tatusia Tuska do niemieckiego okupanta? Za syna jakiego
narodu uznaje się Pan Tusk? Skąd miękkość wobec niemców pana Tuska?

[Gość: Omenus]

Na te i inne pytania znajda Panstwo odpowiedz w programie "Strefa 51" juz dzis
wieczorem!

Wybory, wyreżyserowane przez TVP1

[ciaxp]

TVP1 autorem sukcesu Tuska.Ta szczekaczka agenda CNN na RP, wyreżyserowała
wybory. Dokładnie zrobiono to tak jak na Białorusi lansowano Łukaszenkę.Brawo
red. Gawryluk, kto jej płaci drugą pensję, CNN?

[habitus]

Chyba się trochę zagalopowałeś....Widzę, że bardzo chcesz wygranej Kaczyńskiego.
Pewnie mieszkasz w małym mieście i chciałbyś być zatrudniony. I koniecznie
przykopoać ONYM, którzy są winni temu, że jesteś głupi i biedny...

[Gość: Rita]

Jestem bogata i mądra, mieszkam w Warszawie i głosuję na Kaczyńskiego.
Prawdopodobnie dlatego, ze potrafię myśleć a nie sugeruję się jedynie owczym
pędem spowodowanym chęcią przynależenia do "elity intelektualnej". Elita
intelektualna jest gdzie indziej. Ale głupole jeszcze tego nie widzą, bo nie
ogłosili w mediach

Biskupi autorami sukcesu Donalda

[ciaxp]

Kpina z demokratycznych Wyborów.Za sznurki pociągają biskupi RP.

Mógłbyś się jednak zdecydować

[boba222]

Twoje posty w odstępach minutowych:

"Kpina z demokratycznych Wyborów.Za sznurki pociągają biskupi RP."

"TVP1 autorem sukcesu Tuska.Ta szczekaczka agenda CNN na RP, wyreżyserowała
wybory. Dokładnie zrobiono to tak jak na Białorusi lansowano Łukaszenkę.Brawo
red. Gawryluk, kto jej płaci drugą pensję, CNN?"

Czyli w końcu kto jest odpowiedzialny za Twoją biedę?

[Gość: LEON ZAWODOWIEC]

GŁOSOWAŁEM NA PIS I KACZYŃSKIEGO BO CHCĘ POLSKI POSTMAFIJNEJ A NIE POLSKI
OPANOWANEJ PRZEZ CZERWONE SITWY. KACZYŃSKI JEST DWARANTEM KPNIECZNYCH I
NIEZBĘDNYCH PRZEMIAN W KRAJU RZĄDZONY PRZEZ NAJBARDZIEJ SKORUMPOWANĄ PARTIĘ LSD.

LEONIE OPAMIĘTAJ SIĘ

[Gość: brona]

LEONIE ZAWODOWCU opamiętaj się. Spójrz co się dzieje w mieście. To samo co
było, tylko mniej i drożej, bo cena jest miarą rzadkości.

[Gość: ziutek]

Co za glupoty, nie moge spokojnie czytac, ani slowa w "analizie", ze do
Warszawy dopisuje sie wszystkie glosy oddane za granica czyli pewnie co
najmniej kilkaset tysiecy. Jaka tu wiec konkludowac, ze Warszawiacy zle
oceniaja Kaczynskiego skoro moj glos oddany za granica na Tuska poszedl
do "worka" Warszawskiego bo nie moglem go sam wrzucic do "worka" Gdanskiego.
Nie manipulowac opinia publiczna drodzy "dziennikarze" !!!

[Gość: Tommy]

I tym lepiej dla Kaczora. Sprawdź sobie, na stronach PKW, że za granicą wygrał
Kaczyński. Gdyby nie to to wynik były jeszcze gorszy. A poza tym w "analizie" są
zebrane przez dziennikarzy wyniki z Warszawy z obwieszczeń w Komisjach.
"Zagranicznych" tu nie ma.

nie wygrał

[dorsai68]

Tusk 48,84%
Kaczyński 39,11%

[Gość: Filip]

Kilkaset tysięcy? W Waszyngtonie 350 osób, w Chicago 1000... skąd Ci się uzbiera
te kilkaset tysięcy???
Filip

[dorsai68]

Wg PKW do głosowania poza granicami kraju było uprawnionych 74115 osób.

Wybory jak na Białorusi!

[ciaxp]

Matką sukcesu Donalda jest red.Gawryluk z TVP1.

[Gość: Maja]

A to Tusk ma ładną i młodą matkę!!!!

Czy to już Białoruś?

[ciaxp]

Wyreżyserowane wybory.Twurcą suksesu Tuska jest Dworzak i jego ekipa Wiadomości
TVP1.TVP1 to agenda CNN na RP.CNN to szczekaczka rządu USA.Chcą dalszego
finansowania przez RP wojenki w Iraku.

Wojsko RP pozostanie w Iraku?

[ciaxp]

Pewnie tak jak wygra Tusk, a jego kumpel Komorowski zostanie min.Wojny w RP.

Kto będzie min.Wojny u Tuska?

[ciaxp]

pewnie jego kumpel Komorowski zaprzysięgły zwolennik pobytu Polskiego
kontygentu w Iraku.To jednak bardzo dużo kosztuje.Polska zapłaci , ten kraj
stac na wszystko, poza zlikwidowaniem bezrobocia.

Ile kosztuje RP wojna w Iraku?

[ciaxp]

Bardzo dużo, gdyby obywatele poznali prawdziwe liczby to padliby z wrażenia.U
Tuska min. wojny będzie Komorowski, człowiek Pentagonu w RP i Polska pozostanie
w Iraku.Co to oznacza dla budżetu, olbrzymie wydatki.Ot co.

kto z Warszawy głosuje na Kaczyńskiego?

[Gość: kragg]

Zastanawiam się dlaczego AŻ 33% wyborców z Warszawy zagłosowało na Kaczyńskiego.
Według mnie wyjaśnienia są dwa:
1. Żyją we własnym świecie: widzą most północny, zakończenie 1 linii metra,
rozpoczęcie 2, dokończenie trasy siekierkowskiej, wprowadzone plany
zagospodarowania przestrzenne itd oraz chcą aby Polska tak samo się rozwijała
jak Warszawa przez ost. 3 lata
2. Chcą aby Kaczor przestał być prezydentem Warszawy a najszybciej to zrobić
przez zrobienie go prezydentem Polski :)

[aisug]

zagłosowali bo są odporni na manipulację, myślą i są jeszcze uczciwi. Wielka
szkoda, że jest ich tylko tyle ale tez i dowód, że Warszawa to matecznik
złodziejstwa i przekrętów. Współczuje życia w takim mieście.

[Gość: wanilia]

Wybacz, ale kierowanie się logiką przy wyborze nie przemawia na korzyść
obecnego prezydenta W-wy. Logika każe nie wybierać kogoś, kto już raz nie
sprawdził się w zarządzaniu.

[rebjot]

Skoro współczujesz to znaczy, że wnim nie żyjesz a swoje informacje na temat
Warszawy czerpiesz z innych niż autopcja źródeł. Doceniam Twoje miłosierdzie ale
jako mieszkaniec tego matecznika złodziejstwa i przekrętów proszę byś się nie
wypowiadał w kwestiach, o których masz nikłe pojęcie

[Gość: mlodydr28]

>zagłosowali bo są odporni na manipulację, myślą i są jeszcze uczciwi ---ej ale
tu jest watek nie o elektoracie Tuska tylko tego nieudacznika kaczora!z tresci
postu wynika ze ty nie jetses z Wawy.wiesz, co?wez ty go sobie, niech
pozarzadza twoja miejscowoscia...

[Gość: Aga]

CYT. "Według naszych ustaleń Lech Kaczyński tylko w Ursusie i na Pradze Północ
miał wynik porównywalny z Donaldem Tuskiem. W tzw. inteligenckich dzielnicach:
na Żoliborzu, Ursynowie, Mokotowie i Starej Ochocie"

TO TROCHĘ GODZI W DZIELNICE - URSUS I PRAGĘ PÓŁNOC. CZY na Żoliborzu,
Ursynowie, Mokotowie i Starej Ochocie nie ma klasy robotniczej? Nie sądzę! Znam
wielu ludzi z tych dzielnic. Mieszkają tam w większości przyjezdni i snoby.
Większa część tzw. inteligencji już się wyprowadziła. Zmądrzeli :)

[xyz996]

POPIERAM

[Gość: cubalibre]

Widzę, że ktoś za bardzo poważnie traktuje pojęcie "dzielnicy inteligenckiej".
Co to w ogóle jest, współcześnie, "inteligencja" (w sensie wartstwy społecznej)
to kwestia jednocześnie dość skomplikowana i w sumie tak na prawdę pusta. Ale
jeżeli przyjmiemy proste kryterium, ile procent mieszkańców danej dzielnicy
Warszawy ma skończone studia wyższe (co oczywiście nie oznacza automatycznie
żadnej "elitarności"), to pojawiają się bardzo wyraźne różnice np. między
Żoliborzem a Pragą Północ, Ursynowem a Targówkiem, Wilanowem a Rembertowem.
Widać to choćby na przykładzie wyborów: po pierwsze różnice frekwencji, po
drugie wyniki PO/PiS, Kaczyński/Tusk, a także poparcie dla takich
partii/kandydatów jak Samoobrona, LPR, Lepper - to drugie skrajnie małe i
jeżeli chodzi zwłaszcza o SO najmniejsze w kraju, ale jednak w niektórych
dzielnicach nieco większe niż w innych. Tak więc, to w zasadzie powinno być do
tych, którzy w życiu nie byli w Warszawie, ale widzę, że są też miejscowi,
którzy nie wierzą własnym oczom:), są - nie jakieś ekstremalne, ale jednak
wyraźne różnice "socjologiczne" między mieszkańcami poszczególnych dzielnic W-
wy, co m. in. właśnie potwierdzają wybory.

[rebjot]

Trochę się chyba zagalopowałaś z tymi przeprowadzkami inteligencji z Ursynowa,
Mokotowa czy Żoliborza. Niby dokąd się oni przeprowadzili? I dlaczego tych,
którzy zostali nazywasz snobami (pominę użycie przez Ciebie słowa "przyjezdny"
jako nipochlebnego epitetu)To, że komentarz wyników wyborów w GW jest bzdurny
nie znaczy, że Ty też musisz pleść trzy po trzy. Tradycyjne podziały klasa
robotnicza - inteligrncja i przyporządkowania klas do konkretnych dzielnic są
już dziś anachronizmem

Donald polityk bez jaj!

[ciaxp]

Skrajny liberał.Pracownicy najemni będą pachołkami bez żadnych praw.Jest źle,
będzie jeszcze gorzej.Solidarnośc, to już tylko mit.Tusk jest rękojmią kapitału
zainwesowanego w RP, Ze pracownicy będą pracowac za 100-200EU, bez praw
pracowniczych.Takie Polske Wam zgotujemy a może jeszcze lepszą.

Tusk rękojmią kapitału !

[ciaxp]

Polski pracownik to niewolnik za 100-200EU miesięcznie brutto bez żadnych
praw.Takie Polske Wam stwożyliśmy.

zechciałbyś wszystkie swoje przemyślenia

[yavorius]

umieścić w jednym poście?:)

ps. StwoRZyliśmy.

Tusk to sukces Dworzaka=TVP1

[ciaxp]

Tusk zakładnikiem kapitału w RP.

Dworzak Ojcem chrzestnym Donalda

[ciaxp]

Dworzak =Gawryluk=TVP1=CNN=kapitał USA zainwestowany w RP

[Gość: erka]

Ja jestem z Poznania i jestem wściekły, że Kaczyński bierze wszystko dla
Warszawy a dla nas nie ma. I dobrze niech się go pozbędą to Tusk przynajmniej
podzieli sprawiedliwie i da Poznaniowi to co mu się należy. Płacimy kupe kasy
do centrali a Kaczyński wszystko zostawia dla stolicy.

[xyz996]

Uściślijmy, wydaje kasę na muzea, urzędnikó w Centrum i chyba.... siebie. Jeśli
chodzi o inne dzielnice, to zablokował wszystko co możliwe. Dzieciaki w
szkołach np. na Białołęce, Bemowie, Ursusie, czy innych na obrzeżach uczą się
do godziny 18, a lekcje często mają na korytarzach. A szanowne komisje
z "miasta" tzn. z Ratusza orzekają, że nie ma potrzby inwestowania w tych
dzielnicach.

[Gość: mak]

a mowi Ci cos "janosikowe"? pomysl zanim sie skompromitujesz.

"Kaczyński bierze wszystko dla Warszawy":)

[wiksadyba1]

Udział dofinansowania z budżetu państwa (subwencja i dotacje celowe, w tym kasa
na metro, która tak wielu oburza) w gospodarce Warszawy to ok. 15%, Poznania -
ponad 30%. Oto właśnie, jak to budżet centralny dopłaca do Warszawy. Koń by się
uśmiał. Dodatkowo Warszawa płaci 500 mln tzw. części równoważącej subwencji
ogólnej (potocznie - "janosikowe") dla biednych gmin, Poznań - drugie
najbogatsze miasto w kraju, nie płaci praktycznie nic z tego tytułu. Katowice -
chyba trzecie najbogatsze miasto, ma też ok. 30% udział dotacji i subwencji
rządowych w dochodach miasta, a z tytułu janosikowego jest wręcz BENEFICENTEM
(tj. dostaje, a nie płaci, mało bo mało, ale zawsze).

Poza tym, a w zasadzie przede wszystkim, to chyba nie prezydent Warszawy, tylko
rząd dzieli kasę, którą płaci się do centrali, jak nie wiesz tego nawet, misiu,
to o nie ma co rozmawiać o gospodarce:)))))))

A tak serio, to sądzę, że właśnie w nowej koalicji, jest szansa - po raz
pierwszy - na więcej kasy centralnej dla Warszawy. Po pierwsze, w stolicy nigdy
nie rządziło "ścisłe jądro" koalicji - np. AWS za Buzka czy SLD za Millera.
Teraz to się zmieni. Po drugie i PiS i PO będą chciały wygrać wybory
samorządowe w jakby nie było największym i najbogatszym mieście. Nie cieszy
mnie to specjalnie. Znacznie lepiej byłoby zdecentralizować gospodarkę,
zmniejszyć udział subwencji w majątku gmin, a jednocześnie znacznie zwiększyć
odsetek wpływów z podatków dochodowych, które idą bezpośrednio do budżetu
samorządowego.

[Gość: Warszawianka]

Może gdybyście nie oddali wszystkiego co cenne Kulczykom, to mielibyście troche
więcej.