Dodaj do ulubionych

Zjazd warszawskiej PO - powrót Pawła Piskorskiego

16.01.06, 01:11
Szkoda że nie przyjęli uchwały o budowowie mostu północnego i południowego
LOL.
Szkoda bo wracają stare robaczki z czasów układu.
Paweł P. ma ochotę ponownie kandydować na prezia w Warszawie a szefem układu
jest Komorowski który przy jego pomocy chce w maju zwalić ze stołka Tuska.
Tak czy owak HGW już nie ma.
Obserwuj wątek
    • ziutek-bzdziutek Re: Zjazd warszawskiej PO - powrót Pawła Piskorsk 16.01.06, 01:18
      PS A to dowcipnisie. Tutaj jest ich deklaracja programowa ze zjazdu:
      mazowsze.platforma.org/news/n1224a.doc
      a w niej m. in.

      "Przywrócimy procedury konkursowe na stanowiska kierownicze jednostek
      organizacyjnych m. st. Warszawy. Wprowadzimy większą przejrzystość procedur
      związanych z przetargami publicznymi i zmniejszymy liczbę zamówień z wolnej
      ręki."

      Aż boję się zapytać o szczegóły....
      • Gość: Misio a poczytajcie o zjeździe PD - po prostu sielanka IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.01.06, 01:38
        a pytaj chłoptasiu. Coś taki strachliwy?
        • Gość: darth vader super, super, super IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.06, 02:21
          już nie ma po co głosować na warszwską PO. nie chce by takie skompromitowane
          osoby nadal rządziły miastem. ta partia sama strzeliła sobie samobója, z ekipą
          mostową nie wygrają wyborów samorządowych. Tusk pozwolił, by mieli władze w
          partii. Platforma odpokutuje to kolejną wygraną Pisu w Warszawie.
          • Gość: Alfons Re: super, super, super IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.06, 02:35
            A to oznacza, że PO pójdzie do wyborów z SLD i SdPL.

            No to pięknie! Znaczy, że zamiast budować będzie demontaż!
            • Gość: Admiral Przestań pieprzyć (bo będzie niezjadliwe;-) IP: 80.51.246.* 16.01.06, 10:47
              Duby smalone bredzisz.
              Demontaż, marazm, zastój, regres, kryzys i katastrofa to właśnie za PiSu były i
              są efektem rządów Kaczora. To miasto było gorzej zarządzane chyba tylko za
              Hitlera (też niski i narodowy socjalista na dodatek;-).
              Tej ekipie NIC ale to ABSOLUTNIE NIC się nie udaje, poza doskonale prowadzoną
              kampanią propagandową nt. wspaniałych planów tego co zrobią i jacy to ich
              poprzednicy są be.
              Planów zazwyczja nie udaje się zrealizować
              Proszeę bardzo, przykład nawet z tego wydania Gazety:

              miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3114755.html
              Nawet sztandarowy sukces - Muzeum Powstania Warszawskiego - był propagandowym
              humbukiem. Muzeum, praktycznie zupełnie nie gotowe, otwarto tylko na chwilę na
              1 sierpnia.... poczym zamknięto (na długo) bo było niezbudowane... zupełnie
              jaka na 22 lipca za PRL-u;-))) Warto zauważyć, ze samo Muzeum przez długi czas
              było samowolą budowlaną.

              W poprzedniej kadencji zbudowano 2 mosty. Jak to wyglądało w tej kadencji -
              chyba nie musze nikomu mówić - efekty "widać" (a raczej NIE WIDAĆ!!!)

              Jedyne miejsce, gdzie nastąpił wzrost - to wydatki na administrację, chociaz
              likiwdacja szczebla powiatu i gminy centrum powinna przynieść coś wręcz
              przeciwnego. No i oczywqiście rekordowo wysokie nargody. Ostatnio taką
              rekordową nagrodę przyznano szefowi Tramwajów Warszawskich - chyba z podzęce za
              ten uwalony przetarg na tramwaje niskopodłogowe!
              • Gość: Wojwoj Re: Przestań pieprzyć (bo będzie niezjadliwe;-) IP: *.klaudyny.waw.pl 16.01.06, 12:39
                To zapytaj ile długów ma Warszawa po "inwestycjach" poprzedniej ekipy.
                Na nowe inwestycje trzeba mieć kasę a nie długi po kokardy...
                • Gość: wawa Re: Przestań pieprzyć (bo będzie niezjadliwe;-) IP: 62.181.161.* 16.01.06, 15:07
                  Jeśli chodzi o długi, to Kaczor włączył w strukturę miasta wszystkie ZBK-i.
                  Dzięki temu wzrósł budżet, co umożliwiło pożyczanie kolejnej kasy. W tym roku
                  już zdążyli pożyczyć 300 milionów złotych, a nic nie inwestują.
                  W dodatku projektowany (i tylko projektowany) most północny ma być budowany bez
                  pylonów, na samych filarach, żeby było taniej. Taniej, czyli 400 baniek. Dodam,
                  że most Świętokrzyski kosztował 120, a Siekierkowski 180, czyli oba w sumie 300
                  milionów.
                  Kaczor oszczędził też 50 milionów na poszerzeniu Wału Miedzeszyńskiego. Tyle
                  tylko, że poszerzył do 2 pasów ruchu, zamiast pierwotnie projektowanych 3. Wał
                  już się korkuje, a kolejne poszerzanie będzie kosztować koło 250 milionów.
                  Tak się w Wawie pod rządami PiS-u robi oszczędności. A długi rosną...
                • Gość: wawa Re: Przestań pieprzyć (bo będzie niezjadliwe;-) IP: 62.181.161.* 16.01.06, 15:09
                  P.S.
                  Jeszcze jedna afera: tunel pod Wisłostradą. Kosztował 220 mln PLN. Podobno
                  zmarnowane pieniądze. Tyle, że powstały nad tunelem grunt, który można
                  wykorzystać pod inwestycje, jest wart ponad 600 mln.
                  • Gość: Renia Grabowska [...] IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.06, 13:38
                    Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.
                • Gość: wawer Re: Przestań pieprzyć (bo będzie niezjadliwe;-) IP: *.crowley.pl 16.01.06, 16:01
                  w 2002 roku, kiedy Prezydentem był Wojciech Kozak dług Warszawy wynosił 29%
                  budżetu. Po 3 latach rządów kaczora przekroczył 50% (mimo zabiegó księgowych,
                  które wirtualnie zwiekszyły budżet). Pytanie, na co poszły te pieniądze, skoro
                  inwestycji ani widu ani słychu?
                • Gość: Ivanhoe A ile piskorz ma w kieszeni? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 19.01.06, 13:28
                  To jest dopiero ciekawe.
              • agni1 Re: ponowne otwarcie 16.01.06, 19:18
                Z tym podwójnym otwarciem to przypomina mi się huczne otwarcie mostu
                siekierkowskiego z udziałem Prezydenta i Premiera, który po uroczystości
                zamknięto i dopiero po jakimś czasie (chyba tydzień) otworzono dla samochodów.
              • Gość: darth vader Admirał opanuj się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.06, 22:59
                czy masz coś w głowie, że porównujesz Kaczke do PRLu? to muzeum to jedyny udany
                plan Kaczora, ale trzeba przypomnieć jak ekypa Pissssskorza to spieprzyła. miało
                być w tych ruinach na bielańskiej
              • Gość: Powiślanka Nie kłam, miłośniku Piskorskiego .Albo i kłam IP: *.aster.pl 17.01.06, 00:40
                Admiral napisał(a):
                > Nawet sztandarowy sukces - Muzeum Powstania Warszawskiego - był propagandowym
                > humbukiem. Muzeum, praktycznie zupełnie nie gotowe, otwarto tylko na chwilę
                na
                > 1 sierpnia.... poczym zamknięto (na długo) bo było niezbudowane
              • Gość: tubylec ty też Przestań pieprzyć (bo będzie niezjadliwe;-) IP: *.acn.waw.pl 17.01.06, 07:44
                całkowicie zgadzam się z twą opinia o kaczorzych rządach w Warszawie.
                Ale czy przez to oznacza że pawełki nie kradły na potegę? Jesli byłby jedyny
                wybór miedzy złodziejem i nieudacznikiem to wolę nieudacznika. Szczęśliwie nie
                musimy wybierać tylko między tymi dwoma partiami. Sa też inni.
                Czy powrót prezia pawełka jest mozliwy do Warszawy? jak najbardziej. Białołęka
                to dzielnica miasta. Kaczory juz o tym myślą.
                PO ciągle wybierająć zgniłki z własnych szeregów szczelają sobie gole
                samobójcze.
            • Gość: Zwycięstwa Prawicy Oni już jako UW ostro kombinowali w Mieście z IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 11:12
              komuchami.
              • Gość: PiSowiec A Kaczyński ma układ z komuchami w tej kadencji IP: 81.210.86.* 16.01.06, 14:15
                A Kaczyński to nie kombinuje z komuchami? Zabronił radnym PiSu odwoływać
                SLDowskiego Burmistrza na Bemowie. Jak nie wierzycie to zadzwońcie do
                kogokolwiek z PiSu na Bemowie.
          • Gość: Misio Re: super, super, super IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.01.06, 02:35
            Czy możesz wymienić te skompromitowane osoby i powiedzieć co im zarzucasz? co
            ukradły, może kogoś zabiły etc? Po kolei: Kidawa błońska - czy jest przestępcą
            czy ma jakieś postepowanie? To samo jej wiceprzewodniczący: Białecki, Hibner i
            Potapowicz? A może Artymowski sekretarz lub Soszyński skarbnik? A wśród
            członków zarządu kto jest przestępcą? Jedynie Machowskiemu Fusiecki zarzuca że
            był rzecznikiem Piskorskiego? ale cóż to za zarzut pomijając juz to że z faktu
            bycia rzecznikiem jeszcze nie wynika że ktoś jest aferałem? A sam Piskorski?
            ukradł coś? Może po pijaku jeździł jak Wójcik? Albo ma ochronę BOR jak
            Kaczyński? Może prokuratura go ściga? Chętnie przeczytam. Tylko proszę o dowody
            a nie enucjacje prasowe tabloidu - Gazety Stołecznej.Albo ulegasz chorym
            emocjom tworzonym przez red. Fusieckiego albo jesteś z PiS-u.
            • Gość: Icek Re: super, super, super IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.06, 03:14
              Misiu nie bądź taki do przodu.

              Jakby byli czyści, to by o nich nie pisała Wyborcza.

              Wystarczy popatrzeć jaki to Piskorski inwestor giełdowy i widać, że coś nie tak,
              nie tak! A nieruchomości przy Wolskiej, to co?

              Wiesz Miesiek - napij się lepiej i zmień doradcę PR, bo metoda "na chama" JUż
              NIE DZIAłA!

              • jhbsk Re: super, super, super 16.01.06, 07:33
                Wyborcza swego czasu za punkt honoru miała zarzucanie Platformie wszelkiego zła.
                Głównie wyimaginowanego. Teraz chyba tego żałują obserwując PiSuarów przy
                żłobie. A łatwo oskarżania rzucać, trudniej coś z sensem udowodnić.
              • Gość: darth vader ciekawe dlaczego tylko o PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.06, 23:00
                ale dziennikarze są po coś. jak jest syf niech o nim wypisują
            • 444a Re: super, super, super 16.01.06, 08:38
              czy jest przestępcą
              > czy ma jakieś postepowanie?

              Dla porównania, czy Hitler miał jakiś proces? Nie, no to był uczciwym człowiekiem.
              Piskorski nie ma procesu, ale czemu nie potrafi sensownie wyjasnić pochodzenia
              swojego majątku i błuskawicznego wzrostu dochodów?
              • jhbsk Re: super, super, super 16.01.06, 08:57
                Potrafi. W dodatku był parokrotnie sprawdzany.
                • Gość: Rafał Re: super, super, super IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.06, 19:58
                  jhbsk napisała:

                  > Potrafi. W dodatku był parokrotnie sprawdzany.

                  Przez kogo był sprawdzany? Ja widziałem tylko jak twierdził, że te marne kilka
                  milionów wypracował handlem dziełami sztuki i grą na giełdzie (którą, jak
                  rozumiem, zajmował się po godzinach). Ale żadnych dokumentów nie chciał pokazać.


              • Gość: Warszawiak Re: super, super, super IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.01.06, 09:41
                Hitler siedział w więzieniu za próbe przewrotu (tzw. pucz manchijski). Napisał
                tam zresztą "Mein Kampf". Uczyć się, a nie bzdury pisać!
                • Gość: Misio Re: super, super, super IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.01.06, 23:08
                  Hitler nie siedział bo popełnił samobójstwo. Takie porównania gamoniu są nie na
                  miejscu i są nie przywoite.
                  • 444a Re: super, super, super 16.01.06, 23:34
                    Siedział za pucz, ale nie za ludobójstwo, czyli, że nie był ludobójcą...
                    • Gość: orzech ale debata IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.06, 23:38
                      jest tu gadka o Hitlerze, a powinniśmy raczej gadać o Piskorskim <lol>
            • Gość: j. PPiskorski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 10:17
              > A sam Piskorski?
              > ukradł coś? Może po pijaku jeździł jak Wójcik? Albo ma ochronę BOR jak
              > Kaczyński? Może prokuratura go ściga? Chętnie przeczytam.
              Paweł Piskorski. Lat 38. Nigdy nigdzie nie pracował. Majątek wyceniany na około 2 mln PLN. Pytany o źródła majątku twierdzi, że są nimi udane inwestycje giełdowe oraz inwestycje w dzieła sztuki (jeśli dobrze pamiętam).

              To ze ktoś posiada majątek nie jest oczywiście naganne samo w sobie - wręcz przeciwnie. Ale jeżeli ktoś przy takiej drodze życiowej jak P. Piskorski gromadzi taki majątek, to wydaje mi się że wątpliwości co do sposobu jego zdobycia są jak najbardziej na miejscu.
              Przypomnę tylko że wszelkie znane dochody P. Piskorskiego pochodzą ze skarbu państwa bądź środków samorządowych - czyli de facto z naszych podatków.

              > Albo ulegasz chorym
              > emocjom tworzonym przez red. Fusieckiego albo jesteś z PiS-u.
              Nowy typ obelgi się pojawił jak widzę - członkowstwo w PiSie ;-)
              • Gość: wawa Re: PPiskorski IP: 62.181.161.* 16.01.06, 15:23
                Paweł Piskorski od 91 do 93 roku i od 97 ponownie był Posłem (miesięcznie koło
                12 tysięcy PLN, rocznie - 150 tys., w sumie przez 8 lat - ponad milion PLN. Od
                przez ponad rok był też prezydentem miasta - 17 tysięcy. W sumie koło półtorej
                bańki. Wszystko legalnie, resztę ma z inwestycji.
                A przez Urząd Skarbowy był sprawdzany bodaj czterokrotnie. To wszystko.
                • Gość: j. Re: PPiskorski IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 16:26
                  > Paweł Piskorski od 91 do 93 roku i od 97 ponownie był Posłem (miesięcznie koło
                  > 12 tysięcy PLN, rocznie - 150 tys., w sumie przez 8 lat - ponad milion PLN. Od
                  > przez ponad rok był też prezydentem miasta - 17 tysięcy. W sumie koło półtorej
                  > bańki. Wszystko legalnie, resztę ma z inwestycji.

                  brutto czy netto?
                  bo jeśli brutto, to netto będzie rocznie o jakieś kole 5 tys. mniej.
                  czyli robi się wtedy z tego 84 tys rocznie, przez 8 lat ca 700 tys. Razem z pensją prezydenta miasta nie będzie tego nawet 900 tys.
                  rozumiem, że zakładamy, że P. Piskorski nie je, nie pije chodzi nago, więc nie wydaje na ubrania, jego dwa mieszkania o łącznej powierzchni 300 m^2 czynsz mają zerowy, nie opala się też ich w zimie.
                  przy takich założeniach (+dodatkowym - że jest inwestycyjnym guru) faktycznie jest to jak najbardziej możliwe.

                  > A przez Urząd Skarbowy był sprawdzany bodaj czterokrotnie. To wszystko.
                  tak. kluska też był. niestety nie należał do elit rządzących stąd tak różny wynik sprawdzania.

                  jakoś mi łatwiej jednak uwierzyć w tą serię artykułów które przewinęły się przez media nt dziwnego powiązania między niskimi cenami sprzedaży gruntów w centrum wawy developerom, a tym, u jakich developerów niektórzy oficjele mają wykupione mieszkania niż w rzetelność działania urzędów skarbowych oraz umiejętność przeżycia 8 lat sejmowania bez jedzenia...
              • Gość: darth vader zawsze był święty IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.06, 23:02
                oj jak się Pawełkiem zachwalają w PO. o cholera. taki inteligentny, wygadany,
                przystojny, lubiący dzieci itd. a prawda wyszła sama
              • Gość: Lord Sith Oj kradł chłopaczyna, aż "miło". IP: *.chello.pl 19.01.06, 23:22
                Nie dla Nas podatników.
            • Gość: darth vader kompromitacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.06, 12:06
              Misiu, chciałeś to masz. na Piskorza nie ma nikt kwitów bezpośrednio. ale sie
              skompromitował jako polityk. od zawsze był niebywałym karierowiczem myślącym
              wyjątkowo kolesiowsko. dostał ładnego kopa w dupe ostatnio i niech nie myśli że
              znowu coś dostanie tutaj.
            • wspanialy69 Re: super, super, super 16.01.06, 16:21
              śmieciu
              ja widziałem osobiście , jak reagował szef fundacji budującej warszwiankę niejaki poseł Lukasz A. na artykuły a tabloidzie "Gazeta stołeczna", i jak komentował,srając ze strachu po nogawkach, do swoich kolegów, a moich szefów

              więc nie pie....

              niech w końcu Kaczor zrobi z was marmoladę , gnoje !
              • Gość: darth vader cytowanie i odpowiedzi IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.06, 22:23
                wspaniały69 i cała reszta
                -jak już odpowiadacie na jakiś post ZAWSZE cytujcie go nawet we fragmentach,
                potem nie można się jorgnąć o czym jest dyskusja
                • Gość: szczekus PO i Piskorz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.06, 22:33
                  Witaj Pawle
                  Mam nadzieję że do konca oczyścisz PO z katolickich nieudaczników umiejących
                  tylko modlić się a nis działać przez rok partia nie istniała pokaż im ,że
                  potrafi się odrodzić
                  • Gość: darth vader jacy nieudacznicy? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.06, 23:02
                    może HGW jest nieudacznikiem?
          • Gość: mzb a niech sobie wchodzą w układziki - byle budowali IP: *.crowley.pl 16.01.06, 12:06
            przydalaby sie pilnie afera mostowopółnocnowa, afera metrowa drugoliniowa,
            afera obwodnicowa itd...
            • Gość: redchili Re: a niech sobie wchodzą w układziki - byle budo IP: *.icm.edu.pl / *.icm.edu.pl 16.01.06, 15:48
              A zobacz ile za Stalina i pogrobowców w Sojuzie zbudowano - mostów, fabryk,
              elektrowni... Tyz piknie, nie?
        • Gość: polak myślący kor-ud-uw-pd IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.06, 12:21
          Partia Gazety Wyborczej zawsze miała fajnie.
          • Gość: Renata Re: kor-ud-uw-pd IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 17:42
            PO też.
    • Gość: wiro Re: Zjazd warszawskiej PO - powrót Pawła Piskorsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.06, 09:02
      mało kto wie że za wydanie zaświadczenia o dochodach piskorskiego o
      tzw. ,,wszystko w porządku,, osoba wydająca z urzędu zostala ukarana.... bez
      komentarza.
      • Gość: ... Powrót Pawła P. = koniec warszawskiej PO IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.06, 09:09
        Wawiacy już raz pokazali co myślą o Piskorzu. Jeśli ten pan z kolegami wróci,
        nikt nie odda na nich złamanego głosu. A wybory tuż, tuż...
        • Gość: proboszcz Re: Powrót Pawła P. = koniec warszawskiej PO IP: *.crowley.pl 16.01.06, 16:07
          Gość portalu: ... napisał(a):

          > Wawiacy już raz pokazali co myślą o Piskorzu. Jeśli ten pan z kolegami wróci,
          > nikt nie odda na nich złamanego głosu. A wybory tuż, tuż...

          Ciekawe to co piszesz ...
          A możesz pokazać choć jedne wybory w Warszawie w których startował Piskorski i
          przegrał?

          Bo Kaczyński np. ostatnio dostał w Wawie bęcki ...
        • Gość: darth vader i bardzo dobrze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.06, 23:04
          > Wawiacy już raz pokazali co myślą o Piskorzu. Jeśli ten pan z kolegami wróci,
          > nikt nie odda na nich złamanego głosu. A wybory tuż, tuż...
    • Gość: magdaz Re: Zjazd warszawskiej PO - powrót Pawła Piskorsk IP: *.acn.waw.pl 16.01.06, 09:57
      jeszcze wam te robaczki pokażą, co potrafią
    • Gość: Admiral Rudy, nie wylewaj zalów. IP: 80.51.246.* 16.01.06, 11:03
      Pogódź się z tym, że żeby być wybranym członkiem rady trzeba było mieć IQ na
      poziomie wyższym niz moja lodówka;-))
    • Gość: xLOLx Piskorski był 100 razy lepszym prezyd. od Kaczki IP: 212.76.37.* 16.01.06, 11:09
      Kiedyś uważałem, że rządzący powinni być przede wszystkim uczciwi, ale Kaczyński sprawił, że zmieniłem zdanie. Niech już tam kilka milionów ukradna, ale w zamian niech dbają o inwestycje i rozwój miasta. Kaczka natomiast tak bała się afer, że nic nie robiła, bo ten kto nic nie robi nie może być posądzony o korupcję. Takie działanie Kaczki spowodowało, że miasto straciło na tej prezydenturze znacznie więcej kasy niż na wcześniejszych aferach za rządów poprzednich ekip.

      Podam zresztą przykład, że nawet uczciwy polityk, chcący inwestować w rozwój miasta, może być oskarżony o korupcję.
      Wyobraźcie sobie jakiś przetarg. Oferty zgłasza kilka firm. Jedn oferta jest znacznie tańsza od pozostałych. I teraz dwie opcje:
      1. Polityk wybiera najtańszą ofertę, ale okazuje się oczywiście, że najtańsza oferta okazuje się bublem (pamiętacie jeszcze komputeryzację ZUSu przez Prokom, który zaoferował najniższą cenę) i w ostateczności koszt inwestycji jest znacznie wyższy. Media grzmią o nieudolności władz i o tym, że musiała za trym stać korupcja.
      2. Polityk wybiera inną (nie tą najtańszą) ofertę, bo domyśla się, że z tamtą ofertą coś jest nie tak. I co? Media zaczynają wrzeszczeć o niegospodarności władz, o tym, że miasto straciło kupę kasy, bo wybrało droższą ofertę. Za wszystkim stoi oczywiście korupcja. :)

      I jak tu rządzić? To proste. Wystarczy nic nie robić, nie inwestować, jednym słowem zastosować taktykę Kaczki.
      Mimo usilnyc starań Kaczka i tak przejechała się na niemal wszystkich inwestycjach swojej ekipy w mieście (a inwestycji tych było baaardzo niewiele). Najlepszy przykład to spór miasta z MPRD.
      • Gość: Wojwoj Re: Piskorski był 100 razy lepszym prezyd. od Kac IP: *.klaudyny.waw.pl 16.01.06, 12:43
        Ciekawe - niech kradną byle by budowali, niech będą afery byle by inwestycje
        szły pełna parą... Przecież kasa idzie i z Twojej i z mojej kieszeni. Jak Ci
        jej nie szkoda to ja chętnie przyjmę...
        • Gość: Ivanhoe Wolałbym żeby piskorz został w Belgii. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 17:10
    • Gość: Zadowolony Wygonić wredną karierowiczkę! IP: *.lubin.dialog.net.pl 16.01.06, 11:15
      Ta święta przez parę lat na państwowych fuchach zarobiła więcej niż kosztował
      słynny most!!!!
      • Gość: Tom Re: Wygonić wredną karierowiczkę! IP: *.compress.com.pl 16.01.06, 11:22
        Masz jakies dowody na to?Wiesz ile zarobila?
        W NBP zarabiala bardzo skromnie, dopiero w EBOiRze miala porządną pensję bo w
        londynskim City po prostu prezesowi czy vice sie duzo płaci.
        Jest skromna, kupe pieniedzy oddaje potrzebującym.
        Więc nie obrażaj uczciwych osob nie mając żadnych podstaw.
        3 grupy oskarzającę Hanne Gronkiewicz Waltz o rożne złe rzeczy:
        1.Srodowisko "NiE"
        2. Zygmunt Wrzodak i jego kumple
        3. Piskorczycy.

        Wszyscy mają sporo na sumieniu, więc rzucają błotem w krystalicznie czystych.
        • Gość: mlodydr28 HGW to bazarowy burak IP: *.acn.waw.pl 16.01.06, 12:07
          miałem "przyjemnosc" z nia pogadac - agresja i chamstwo, jakiego w tv nie
          pokazuje z niej wylazły...acha w dodatku hopokryzja i kumopterstwo - chaicala
          wywalczyc przyjecie skompromitowanego podejzeniami o korupcje byłego burmistrza
          ursynowa falinskiego tylko dlatego ze to jej rodzina...
    • Gość: mldydr28 Paweł Piskorski najlepszym prezydentem Warszawy!!! IP: *.acn.waw.pl 16.01.06, 12:12
      mimo oszczerstw i pomowien ze strony kaczora niczego nie mozna mu zazucic, a
      sukcesy widac gołym okiem, wystarczy przejechac sie po metrem czy nowymi
      mostami. załosny kaczor nie był w stanie nawet dokonczyc juz zaczetych
      inwetycji...kaczor nie potrafił czaczac budowy ANI JEDNEJ STACJI METRA ANI
      JEDNEGO Z MOSTOW KTORE OBIECYWAŁ!!!!

      pomijajac ze gdy kandydował na prezydenta miasta to obiecał ze nie bedzie
      kandydował na prezydenta Polski...kaczor oczywiscie kłamał

      a fusiecki, coz etatowy politruk GW...robi za co mu płaca...
      • Gość: Jaro Wolałbym dla dobra warszawiaków, żeby był np. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 12:26
        burmistrzem Brukseli i już tutaj nie wracał.
        Chociaż Belgów też mi byłoby trochę szkoda, ale mniej niż Polaków
    • Gość: mieszkaniec Miasto ogarnął paraliż IP: 81.210.86.* 16.01.06, 14:11
      Kaczyński nic nie zrobił przez 3 lata. Teraz go nie ma w mieście. Nie ma też
      kilkuset urzędnikó którzy odeszli do instytucji rządowych i kancelarii
      prezydenta. Kompletny paraliż!!! Układzie Warszawski wróć!
    • Gość: kropka Re: Zjazd warszawskiej PO - powrót Pawła Piskorsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.06, 15:52
      a co na to pierwsza dama ścigania afer ,która to w radzie programowej PO
      widnieje między Piskorskim a Potapowiczem.To jest chyba,, najlepszy'' dowód na
      to, iż nie było żadnych afer? Dziwnie na ten temat milczą wszystkie gazety i
      dziennikarze?
      • Gość: Ivanhoe A co z jego ludźmi - Artymowskim, Potapowiczem, IP: *.internetdsl.tpnet.pl 16.01.06, 17:13
        Machowskim, Sieradzem i innymi?
        Szykują się?
        • Gość: darth vader Re: A co z jego ludźmi - Artymowskim, Potapowicze IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.06, 18:22
          no Artymowski szykuje się. Potap ma przecież od dawna posadzkę przy Komorowskim.
          teraz dorwą się te dnidy z warszawskiego SMD
          • Gość: Misio Re: A co z jego ludźmi - Artymowskim, Potapowicze IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.01.06, 23:07
            Jesteś chory, bardzo chory i szkodzisz PO!
    • Gość: gosc Re: Zjazd warszawskiej PO - powrót Pawła Piskorsk IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.06, 15:55
      Zal mi was Warszawiacy!Piskorski ma złe notowania.
    • Gość: Wacek Małpa PO niszczy się sama przez ludzi Piskorskiego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.06, 18:50
    • Gość: gosc Przekrety w PO wracaja... IP: *.molgen.mpg.de 16.01.06, 19:35
      Jak PO zdolalo dorobic sie takiego stada towarzyszy powiazanych z przekretami,
      co to wracaja co chwila tylnymi drzwiami? Komunistom zajelo to 50 lat, PO tylko
      kilka...

      Z tymi ludzmi PO raczej pograzy Gromkiewicz-Waltz niz wygra wybory w Wawie.
      • Gość: Prawa Strona Mocy Chyba znowu zwyciężymy! IP: *.chello.pl 16.01.06, 20:15
        • Gość: Misio Re: Chyba znowu zwyciężymy! IP: *.aster.pl / *.aster.pl 16.01.06, 23:18
          Może w bierki
          • Gość: Ivanhoe Re: Chyba znowu zwyciężymy! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.01.06, 11:14
            W szachy (polityczne) "pysiu".
    • Gość: darth vader no na pewno IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 16.01.06, 23:03
      Artymowski pierwszy
    • Gość: Powiślanka Mentalność fanów PO: "niech tam już ukradną..." IP: *.aster.pl 17.01.06, 00:47
      Jakiś xLOLx napisał tu trochę wyżej:
      >Niech już tam kilka milionów ukradna, ale w zamian niech dbają o inwestycje i
      >rozwój miasta.

      Dobre, co? Tak otwartym tekstem...
      Złodziej jest przez wielu ceniony: sam ukradnie, ale i innemu da ukraść.
      • Gość: PO=PRL bis? Re: Mentalność fanów PO: "niech tam już ukradną.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.01.06, 11:14
        No po prostu kochają "kapustę"...
    • alex.4 Re: Zjazd warszawskiej PO - powrót Pawła Piskorsk 17.01.06, 18:43
      Piskorski wraca. Zapewne za rok bedzie znów sekretarzem generalnym PO:)
      Diś w radiu tok FM J. Pitera znowu występowałą przeciwko układowi warszawskiemu
      czyli swoim nowym kolegom klubowym:)
      • Gość: mediabuyer Re: Zjazd warszawskiej PO - powrót Pawła Piskorsk IP: *.compress.com.pl 18.01.06, 17:00
        Członków układu nie ma w klubie PO,bo nie znalezli się na lstach wyborczych.
        Nie naginaj rzeczywistości.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka