STOEN ma nowy system informatyczny?

[tarantula01]

Byłem 18.01.2003 w Banku PKO S.A, aby opłacić rachunek za prąd (okres
01.2003). Rachunek miał datę płatności 20.01.2003. Jakież było moje
zdziwienie, gdy na wydruku potwierdzenia zapłaty odnalazłem pozycję: ZA
ZWŁOKĘ - x,xx zł (x,xx > 0). W parze z moim zdziwieniem pojawiło się
zdziwienie kasjerki w banku. Wprawdzie najpierw tłumaczyła, że pewnie
nieterminowo wpłacam, ale jak uświadomiłem ją, że to jest dwa dni przed
terminem to ją zamurowało. Szybko anulowała ową zwłokę.

Jak to jest z tym naliczanie modsetek za zwłokę w zapłacie należności i od
kiedy są naliczane?

[Gość: MONDRY]

Mysle, ze za ZWLOKI powinno sie placic i to MOCNO 1

Bo, choc to wprawdzie czesci uzywane,
to jednak na czesci zamienne
sie zawsze cos przyda.

No i jako material genetyczny
do nowych pieknych kreacji
rufniesztagszetesz.

Ponawiam pytanie n/txt

[tarantula01]

Czy kto zna odpowiedź na pytanie? n/txt

[tarantula01]

[aniela_]

odsetki za opoznienie w ogole, nie tylko zwlokę (ktora jest opoznieniem z
powodu okolicznosci lezacych po stronie dluznika) jak sama nazwa wskazuje
nalicaz sie w przypadku opoznienia ze spelnieniem swiadczenia poczawszy od dnia
nastepujacego po dniu, w ktorym swiadczenie mialo zostac spelnione.

[tarantula01]

aniela_ napisała:

> odsetki za opoznienie w ogole, nie tylko zwlokę (ktora jest opoznieniem z
> powodu okolicznosci lezacych po stronie dluznika) jak sama nazwa wskazuje
> nalicaz sie w przypadku opoznienia ze spelnieniem swiadczenia poczawszy od
dnia
>
> nastepujacego po dniu, w ktorym swiadczenie mialo zostac spelnione.

To moim zdaniem nie nastąpiło - odsetki za zwłokę naliczono już 18-tego
podczas, gdy płatność miała nastąpić do 20-tego.

[aniela_]

moze odsetki dotyczyly poprzedniej platnosci i doliczone zostaly do biezacej?
(predzej uwierze ze wiosny nie bedzie niz ze niemiec ma balagan ;)

[tarantula01]

aniela_ napisała:

> moze odsetki dotyczyly poprzedniej platnosci i doliczone zostaly do biezacej?
> (predzej uwierze ze wiosny nie bedzie niz ze niemiec ma balagan ;)


To jest niemożliwe bowiem była to moja pierwsza płatność - zostałem odbiorcą
energii elektrycznej 23.12.2003. I tak mi wyliczyli na podstawie prognozy z
sufitu, że mam zapłacić około 20 zł. STOEN nalicza opłaty w oparciu o
poprzednie zużycia energii. U mnie to było 0 kWh i z tego 0 kWh stwierdził, że
zużyję 70 kWh przez kolejne 3 m-ce.

[aniela_]

tarantula01 napisał:


> To jest niemożliwe bowiem była to moja pierwsza płatność - zostałem odbiorcą
> energii elektrycznej 23.12.2003.

a to mam dla Ciebie gorsza info: to swiadczenie o za wiele przedswczesne
spelniles ;)

I tak mi wyliczyli na podstawie prognozy z
> sufitu, że mam zapłacić około 20 zł. STOEN nalicza opłaty w oparciu o
> poprzednie zużycia energii. U mnie to było 0 kWh i z tego 0 kWh stwierdził,
że
> zużyję 70 kWh przez kolejne 3 m-ce.

nie znam sie zupelnie na stanradowych procedurach wylicaznia sredniego zuzycia
energii, ale wiem ze nadplaty sa zwracane przeciez, wiec nie lekaj sie.

[tarantula01]

aniela_ napisała:

> tarantula01 napisał:
>
>
> > To jest niemożliwe bowiem była to moja pierwsza płatność - zostałem odbior
> cą
> > energii elektrycznej 23.12.2003.
>
> a to mam dla Ciebie gorsza info: to swiadczenie o za wiele przedswczesne
> spelniles ;)

Zapłaciłem dwa dni przed terminem - 18.01.2003, a nie wtedy gdy zostałem
odbiorcą - wtedy to nie wiedziałem jeszcze ile mam płacić (rachunek dostałem
ok. 11.01.2003).

[aniela_]

chodzilo mi o to ze 23 grudnia to za wiele miesiecy bedzie. ale jak rozumiem
toliterowka jest.

Pomyłka

[tarantula01]

aniela_ napisała:

> chodzilo mi o to ze 23 grudnia to za wiele miesiecy bedzie. ale jak rozumiem
> toliterowka jest.

Oj rzeczywiście literówka - miało być od 23.12.2002 jestem odbiorcą