Dodaj do ulubionych

Podejrzany o zakłócanie

    • Gość: Janusz Podejrzany o zakłócanie IP: 217.98.72.* 04.11.06, 13:51
      A co policja na to,ze Marsz Błękitny został na kilkanascie minut zatrzymany
      przez nielegalna pikietę kilkunastu lewaków.Pomimo obecnosci setek
      policjantów "ochraniajacych" demonstracje Platformy zaden z policjantów przez
      dłuższy czas nie zareagował.Nic nie słyszałem o postawieniu zarzutów osobom
      zakłócajacym przebieg Marszu Błękitnego!
      • redandyellow Re: Podejrzany o zakłócanie 04.11.06, 14:24
        Przeciez policja jest po to aby sluzyc PiS-owi, nie wiesz o tym? Co ich obchodza zaklocenia marszow jakichs platform czy innych. Liczy sie tylko ochrona wiecu jedynie slusznej partii bo przeciez rzadzi ona z woli narodu (tzn. tej dziesiecioprocentowej, slusznej czesci narodu!).
    • skubi6 Prawdę napisał 04.11.06, 14:02
      Popieram: PiS=PZPR

      www.skubi.net/pis.html
      www.skubi.net/nieoddaj.html
    • zgodnik1 rsrh...to tchórz i łajza!!!! 04.11.06, 14:11
    • redandyellow przeciez zyjemy w dyktaturze 04.11.06, 14:20
      ...wiec czego on oczekiwal? Powoli zaczyna sie robic jak na Bialorusi Lukaszenki. Juz niedlugo pewnie takich zatrzymanych i "przepytywanych" przez policje bedzie wiecej. Zobaczycie.
      • eon3 PO=PZPR 04.11.06, 14:25
        Każdy rozsądny człowiek że podane powyżej równanie jest stokroć prwadziwsze od
        tego które użył ten "małpiomózg".
        • majster_g Re: PO=PZPR 04.11.06, 14:33
          eon3 napisał:

          > Każdy rozsądny człowiek że podane powyżej równanie jest stokroć prwadziwsze
          od
          > tego które użył ten "małpiomózg".

          To wyjdz z tym na ulice i zobacz czy policja Cie zatrzyma. Nie rozumiesz? Tu
          chodzi o to, za co zostal zatrzymany przez policje. A z epitetami sie
          wstrzymaj, bo tylko mowia o Tobie.
          • eon3 Re: PO=PZPR 04.11.06, 14:39
            Ciekawy pogląd.
            PIS=PZPR nie jest epitetem.
            Za to PO=PZPR jest.
            Ten pogląd mówi o tobie.
            • majster_g Re: PO=PZPR 04.11.06, 14:41
              eon3 napisał:

              > Ciekawy pogląd.
              > PIS=PZPR nie jest epitetem.
              > Za to PO=PZPR jest.
              > Ten pogląd mówi o tobie.

              Teraz juz wiem jak laczysz fakty. Powodzenia!
          • eon3 Re: PO=PZPR 04.11.06, 14:47
            Gdyby ktoś przy wiecu PO pokazał się z transparentem PO=PZPR nie jestem pewien
            czy policja by go nie zatrzymała. Chociaż powinna, mimo że takie równanie jest
            znacznie bliższe prawdy niż to z PISem. Za to jestem pewien że gdyby nie
            zatrzymała awantura medialna i potępienie bylóby przeogromne.
            • majster_g Re: PO=PZPR 04.11.06, 14:53
              eon3 napisał:

              > Gdyby ktoś przy wiecu PO pokazał się z transparentem PO=PZPR nie jestem
              > pewien czy policja by go nie zatrzymała.

              To juz lepiej.

              > Chociaż powinna, mimo że takie równanie jest
              > znacznie bliższe prawdy niż to z PISem.

              Trudno pojac ten wywod. Czy uwazasz, ze policja zatrzymuje za mowienie prawdy?
              Czy za mowienie nieprawdy?

              > Za to jestem pewien że gdyby nie
              > zatrzymała awantura medialna i potępienie bylóby przeogromne.

              Czy to znaczy, ze awantura jest wieksza, gdy wladza walczy z opozycja - a
              mniejsza, gdy broni sie?
            • kralik111 Re: PO=PZPR 04.11.06, 16:00
              eon3 napisał:

              > Gdyby ktoś przy wiecu PO pokazał się z transparentem PO=PZPR nie jestem
              pewien
              > czy policja by go nie zatrzymała. Chociaż powinna, mimo że takie równanie
              jest
              > znacznie bliższe prawdy niż to z PISem. Za to jestem pewien że gdyby nie
              > zatrzymała awantura medialna i potępienie bylóby przeogromne.

              Jezeli juz cos twierdzisz to wypadalo by poprzec to faktami, podaj nam kilka
              faktow na twoje twierdzenie, ze PO=PZPR, bo my wszyscy caly czas podajemy ci
              fakty na to, ze PiS=PZPR, w przeciwnym razie nie jestes niczym innym jak tylko
              ujadajaca bura suka koles :)))
            • yola13 do eon3 04.11.06, 18:20
              o ile mi wiadomo to przy władzy jest teraz PiS a nie PO, to po pierwsze a po
              drugie socjalne rozdawnictwo jak za PRL też stosuje PiS a nie PO, bo to Pis
              rządzi
    • tadeusz_ja Rejestrujemy wszystkie przypadki lamania 04.11.06, 14:27
      prawa przez kaczystow, z imienia i nazwiska panowie kaczyści!Już nie dlugo
      będziecie musieli zaplacić "rachunek" za swoją "dyktaturkę"
      • eon3 Dowód na zastraszanie 04.11.06, 14:32
        Otóż mamy czarno na białym (post niejakiego "tadeusz_ja") jak będzie wyglądała
        rzeczywista dyktatura: anty-PISowców.
        PO=PZPR
        • kralik111 Re: Dowód na zastraszanie 04.11.06, 16:02
          eon3 napisał:

          > Otóż mamy czarno na białym (post niejakiego "tadeusz_ja") jak będzie
          wyglądała
          > rzeczywista dyktatura: anty-PISowców.
          > PO=PZPR

          No jaki sa te fakty, podaj je albo zamilcz :)))))
    • Gość: mee Brawo policjanci, postepujcie tak dalej a zamkniec IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 04.11.06, 14:31
      ie wszystkich, ktorzy uwazaja podobnie jak autor transparentu (PiS=PZPR), kto
      wtedy bedzie zarabial i placil podatki na fanaberie blizniakow.
      • eon3 Nie ma obawy 04.11.06, 14:36
        Ci którzy tak myślą to nieroby,aferzyści i ludzie korzystający z układów, czyli
        ogólnie "pasożyty". Zatem nie ma strachu.
        • majster_g Re: Nie ma obawy 04.11.06, 14:38
          eon3 napisał:

          > Ci którzy tak myślą to nieroby,aferzyści i ludzie korzystający z układów,
          > czyli ogólnie "pasożyty". Zatem nie ma strachu.

          Rozumiem, ze wypowiadasz sie za PIS?
        • tadeusz_ja Re: Nie ma obawy eon3 04.11.06, 14:51
          Sluchaj katokaczysto, będziemy bronić się przed schizofrenią Jednojajowcow,
          nawet gdyby trzeba bylo użyć sily! Jasne?
          • eon3 Re: Nie ma obawy eon3 04.11.06, 14:57
            Nie strasz nie strasz bo się zesr...
            • kralik111 Re: Nie ma obawy eon3 04.11.06, 16:05
              eon3 napisał:

              > Nie strasz nie strasz bo się zesr...

              Jak do tej pory to sra prezydet kaczynskie ze strachu przed spotkaniami
              miedzynarodowymi...:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
        • kralik111 Re: Nie ma obawy 04.11.06, 16:04
          eon3 napisał:

          > Ci którzy tak myślą to nieroby,aferzyści i ludzie korzystający z układów,
          czyli
          >
          > ogólnie "pasożyty". Zatem nie ma strachu.

          Nie wiem czy zdajesz sobie sprawe z tego, ze piszesz o elektoracie Prawa i
          Sprawiedliwosci...:)))
        • yola13 Re: Nie ma obawy 04.11.06, 18:25
          nie wiem czy ja dobrze zrozumiałam ze wszyscy którzy sa przeciwni władzy PiS to
          aferzyści.....itp, czy ty chcesz sie spotkac w sądzie koleś?
    • Gość: gość Podejrzany o zakłócanie IP: *.plock.msk.pl 04.11.06, 14:35
      Jak by napisał , SLD=PZPR to jeszcze można się z tym zgodzić.
      • majster_g Re: Podejrzany o zakłócanie 04.11.06, 14:39
        Gość portalu: gość napisał(a):

        > Jak by napisał , SLD=PZPR to jeszcze można się z tym zgodzić.

        A czy SLD jest przy wladzy i odpowiada za prace policji?
      • kralik111 Re: Podejrzany o zakłócanie 04.11.06, 16:06
        Gość portalu: gość napisał(a):

        > Jak by napisał , SLD=PZPR to jeszcze można się z tym zgodzić

        Ale napisal PiS=PZPR i trzeba sie z tym zgodzic :)))))))))))))))))))))))
    • Gość: artur1 Re: Podejrzany o zakłócanie IP: 82.160.18.* 04.11.06, 14:38
      CZY PAN ZBIGNIEW MA W PORZADKU POD SUFITEM?
      • majster_g Re: Podejrzany o zakłócanie 04.11.06, 14:41
        Gość portalu: artur1 napisał(a):

        > CZY PAN ZBIGNIEW MA W PORZADKU POD SUFITEM?

        Fakt, ze zostal zatrzymany przez policje za swoj napis moze wskazywac na to, ze
        mial racje.
      • topewnieja Re: Podejrzany o zakłócanie 04.11.06, 14:48
        "W żadnym wypadku nie zostanę premierem, jeśli mój brat Lech wygra wybory
        prezydenckie. Byłaby to sytuacja nie do zaakceptowania przez polskie
        społeczeństwo."
        J.K. 10.2005
        ===

        "Dla mnie raz dane słowo jest święte i sądzę, że dla koalicjantów także."
        powiedział Jarosław Kaczyński.
        "Życie Warszawy", 10 lipca 2006
        ===

        "Władza Samoobrony w Polsce to będzie kryzys europejski, dużo większy niż ten
        austriacki."
        Jarosław Kaczyński, 2002.11.15, Trójka


        W "Głosie Wybrzeża" z 18 i 22 czerwca 2003 r. opublikowano wywiad z panem
        posłem
        Jarosławem Kaczyńskim. Powiedział on:
        "Samoobrona jest tworem byłych oficerów służb bezpieczeństwa. Mój brat, który
        był ministrem stanu do spraw bezpieczeństwa, dostał raport, z którego
        wynikało,
        że grupa byłych oficerów SB założyła Związek Zawodowy 'Samoobrona'˝. I dalej
        czytamy: ˝To formacja używana do osłony tyłów tego całego układu i ochrony
        tego
        nieporządku, który jest w kraju, i jednocześnie korzystająca z tego
        nieporządku.
        To są ludzie, którzy nabrali kredytów i chcą żyć jak przedsiębiorcy, a mają
        kwalifikacje do kopania rowów".


        W serwisie PAP-u z 2004.03.25, Jarosław Kaczyński potwierdził:
        "Cieszę się, że będę na pierwszej linii walki z Samoobroną. Uważam, że mam
        dowody na potwierdzenie moich słów i w odpowiednim momencie je przedstawię".


        Jarosław Kaczyński, 2004.02.16, PR3:
        "My w kolejnej kompromitacji i w otwieraniu Samoobronie drogi do władzy w
        Polsce
        uczestniczyć nie będziemy, bo proszę zauważyć, że kolejne takie rządy w Polsce
        jak te, które mamy obecnie, albo te które były w poprzedniej kadencji i mamy
        do
        czyniena z Samoobroną przy władzy i naprawdę z nieszczęściem dla naszego
        kraju."



        Jarosław Kaczyński, 22 marca 2004, Czat gazeta.pl
        "Ja jestem przeciwnikiem mówienia o koalicjach przed wynikiem wyborów. Mamy
        dwa
        wyraźne zakazy, które dziś obowiązują w samorządach, a będą też obowiązywać w
        nowym parlamencie - SLD i Samoobrona. A dziś powinno się powiedzieć
        odwrotnie -
        Samoobrona i SLD."


        Marzec 2005 rok / antena RMF FM
        RMF FM: Czy w przyszłej kadencji Sejmu będzie możliwa sytuacja kiedy partia
        poprze ludzi mających kłopoty z prawem ?
        Lech Kaczyński: "Nie ma takiej możliwości. PIS jest partią ludzi
        praworządnych,
        którzy dążą do rozliczeń krzywd. Nie poprzemy nikogo z wyrokiem sądu lub
        przeciwko komu toczą się sprawy sądowe. To jest sprzeczne z ideałami PIS".


        RMF FM: Czyli poparcie dla takiego polityka jak na przykład Andrzej Lepper
        gdyby
        starał się o fotel marszałka jest niemożliwe?
        Lech Kaczyński: "Nie ma takiej możliwości. Najwyższe funkcje w państwie muszą
        sprawować ludzie czyści jak łza. Andrzej Lepper udowodnił, że ma za nic prawo
        i
        jest politycznym awanturnikiem. Poparcie PISu dla tego polityka w
        jakiejkolwiek
        sytuacji jest nierealne
    • Gość: ARTUR1 Podejrzany o zakłócanie IP: 82.160.18.* 04.11.06, 14:47
      CZY PAN ZBIGNIEW SŁYSZAŁ COŚ O PZPR?
      • eon3 Moralność Kalego 04.11.06, 14:52
        Gdyby ktoś przy wiecu PO pokazał się z transparentem PO=PZPR: nie jestem pewien
        czy policja by go nie zatrzymała. Chociaż powinna, mimo ,że takie równanie jest
        znacznie bliższe prawdy niż to z PISem.
        Za to jestem pewien ,że gdyby nie zatrzymała: awantura medialna i potępienie
        byłyby PRZEOGROMNE.



        • majster_g Re: Moralność Kalego 04.11.06, 14:54
          eon3 napisał:

          > Gdyby ktoś przy wiecu PO (...)

          Masz czkawke?
        • kralik111 Re: Moralność Kalego 04.11.06, 16:11
          eon3 napisał:

          > Gdyby ktoś przy wiecu PO pokazał się z transparentem PO=PZPR: nie jestem
          pewien
          >
          > czy policja by go nie zatrzymała. Chociaż powinna, mimo ,że takie równanie
          jest
          >
          > znacznie bliższe prawdy niż to z PISem.
          > Za to jestem pewien ,że gdyby nie zatrzymała: awantura medialna i potępienie
          > byłyby PRZEOGROMNE.


          Nie wazne jest przy czyim wiecu ktos wywiesil taki transparent, wazne jest ,ze
          zostalo zlamana podstawowe prawo konstytucyjne o wolnosci slowa, damokracja
          glupcze, demokracja i konstytucja, mowi ci to cos???
      • kralik111 Re: Podejrzany o zakłócanie 04.11.06, 16:08
        Gość portalu: ARTUR1 napisał(a):

        > CZY PAN ZBIGNIEW SŁYSZAŁ COŚ O PZPR?

        Nie krzycz, lepiej zastanow sie czy sam slyszales cos o PZPR i ich metodach,
        jezeli tak to porownaj je z metodami wladzy PiS i rachunek wyjdzie ci
        jednoznaczny, PiS=PZPR :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    • Gość: karter Re: Podejrzany o zakłócanie IP: *.cache.ed.ac.uk 04.11.06, 14:49
      Coraz kiepsciej... w sumie to panowie policjanci zareagowali dokladnie tak jak
      im zasugerowal transparent - czyzby faktycznie poczuli powiew "dobrych starych
      czasow"? Hipokryzja aktualnych krzykaczy zrobila sie juz tak groteskowa jak
      wtedy, w sumie to sie biednym skonfudowanym funkcjonariuszom nie dziwe, sami juz
      nie wiedza czy to polis, czy moze... milis :/
      • kralik111 Re: Podejrzany o zakłócanie 04.11.06, 16:12
        Gość portalu: karter napisał(a):

        > Coraz kiepsciej... w sumie to panowie policjanci zareagowali dokladnie tak jak
        > im zasugerowal transparent - czyzby faktycznie poczuli powiew "dobrych starych
        > czasow"? Hipokryzja aktualnych krzykaczy zrobila sie juz tak groteskowa jak
        > wtedy, w sumie to sie biednym skonfudowanym funkcjonariuszom nie dziwe, sami
        ju
        > z
        > nie wiedza czy to polis, czy moze... milis :/

        Teraz jak udowadnia nam rzeczywistosc, nazywa sie to PiSlicja ;))))))))))))))
    • fleshless śmierdzące lizusy... 04.11.06, 14:51
      i do tego zwykli głupcy...

      i dlatego to niestety nie jest śmieszne, jest żałosne...
    • terence Re: Podejrzany o zakłócanie 04.11.06, 14:52
      a sądy są po to by myśli kneblować
      historia się lubi powtarzać...
      • Gość: Kaczorek PiS = Komunistyczna PP ! IP: *.w83-115.abo.wanadoo.fr 04.11.06, 14:55
        No tak lepiej ! Takie mam skojarzenia ! Przyro mi ! (samocenzura) !
    • Gość: Krowy i kaczki Ten pan byl uprzejmy PiS = .............! IP: *.w83-115.abo.wanadoo.fr 04.11.06, 14:53
      Jestem tego pewny i mam na potwierdzenie twarde dowody (Bibord)!
    • ufo54 Re: Podejrzany o zakłócanie 04.11.06, 14:54
      a ja uważam, że:
      =NSDAP
      lub
      =WKPB czyli
      Великая Коммунистическая Партия Большевиков
      i pocałujcie mnie w rzyć.

      ==========================================================================
      ... bądź skonsultuj się z psychiatrą lub farmaceutą!
      • Gość: szerszeń_stepowy PiS =Proletariusze i Socjaliści IP: *.internetdsl.tpnet.pl 04.11.06, 14:58
        ja wolę liberałów...
    • Gość: zmęczony do prawdziwej roboty wazeliniarstwo w Policji IP: *.system.szczecin.pl 04.11.06, 14:56
      Łapcie tego bezdomnego co się ukrywa w 3 mln mieszkań zbudowanych przez braci Kaczyńskich a nie ludzi z napisami... bo podobno i tak macie za ciasne areszty. Na co te pieniądze idą - może tych policjantów wysłać na przyśpieszony kurs demokracji? Np. do Moskwy?
      • wuk4 PiS=NDSAPiSZPR 04.11.06, 15:00
        Ojejku, czy już mnie ścigają?!
      • Gość: Co z tasmami prawd Gdzie te tasmy p. Ziobro ? IP: *.w83-115.abo.wanadoo.fr 04.11.06, 15:00
        W szafie Lesiaka !
        Pisowiec pospolity !
        • Gość: W dupemniepocałuj Re: Gdzie te tasmy p. Ziobro ? IP: *.adsl.inetia.pl 04.11.06, 18:49
          Taśmy prawdy???? Buhahahahaaaaa!!!! Jeśli już - to taśmy prowokacji a
          nie żadnej prawdy.

          Taśmy prawdy to nazwa wymyślona przez esbeków z PO z PZPR-SLD oraz
          łajdaków z TVN POlsatu Wybiórczej , którzy chcieli za pomocą prowokacji
          doprowadzić do upadku rządu PIS.

          Wasze niedoczekanie szumowiny.!!!!!

          A od Zioberka się odpie.. ty śmieciu esbecki. Wara wam od PiSu
          łajdacy. Koniec waszych wpływów w Polsce. Pozostaje wam szumowiny
          tylko jazgot w mediach.

          Pogarda dla was śmiecie!!!!!
      • eon3 CDU=NSDAP 04.11.06, 15:01
        Jak sądzicie Małpiomózgi?
        Czy za taki transparent w "superdemokratycznych"(waszym zdaniem) Niemczech to
        by nie zatrzymano?
    • Gość: rom Re: Podejrzany o zakłócanie IP: *.stk.vectranet.pl 04.11.06, 15:07
      Jakaż to straszna krzywda stała się wielbicielowi czerwonych POpaprańców?
    • pixelpainter Pzpr to zaszczytna historia Polsk www.gs-arts.net 04.11.06, 15:09
      Polski. wielu obecnych politykow zaczynalo tam kariere
    • Gość: wolny obywatel Re: Podejrzany o zakłócanie IP: *.sdl.vectranet.pl 04.11.06, 15:10
      Prawica czy lewica policja/milicja pomaga trzymać za mordę. Tak było i bedzie
    • Gość: Noranonim Re: Podejrzany o zakłócanie IP: *.0501.adsl.tele2.no 04.11.06, 15:10
      Sanskryt odnaleziony w fosie

      Partia Zjednoczona Prawicowych Rodzin i Populistów Objawionych Prowadzi Imam
      Sitwę SAMych Oszustów Okradających Bank ROdzinny NArodu i Liczy Pieniądze
      Rozbójnicze bo Sami Ledwo Dyszą

      Noranonim
    • premier.z.krakowa w Poznaniu skazano ludzi za zakłócanie wiecu SLD!! 04.11.06, 15:13
      i jakoś gazetka nie mówiła o politycznych szykanach!


      sniffsnoopy napisał:

      > Nie wiadomo, czy płakać, czy śmiać się, widać cenzura ma się w najlepsze :)
      • kralik111 Re: w Poznaniu skazano ludzi za zakłócanie wiecu 04.11.06, 16:15
        premier.z.krakowa napisał:

        > i jakoś gazetka nie mówiła o politycznych szykanach!
        >
        >
        > sniffsnoopy napisał:
        >
        > > Nie wiadomo, czy płakać, czy śmiać się, widać cenzura ma się w najlepsze


        A gdzie ty w tym przypadku widzsz zaklocanie wiecu????? :-o
    • Gość: gracio Podejrzany o zakłócanie IP: *.realestate.net.pl 04.11.06, 15:13
      "Trzy razy pytałem się o powód zatrzymania, czy mam niesprawny samochód, czy
      może jechałem nieprzepisowo, czy przeszkadza im mój transparent. Ale niczego się
      nie dowiedziałem - relacjonuje. - Policjanci wypytywali mnie o różne rzeczy,
      m.in. zarobki żony. Puścili po pół godzinie."

      Policjant musi podać powód zatrzymania. Proponuję złożyć na niego skargę.
      Swoją drogą co za kretyn z tego gliny...
      • kralik111 Re: Podejrzany o zakłócanie 04.11.06, 16:16
        Gość portalu: gracio napisał(a):

        > "Trzy razy pytałem się o powód zatrzymania, czy mam niesprawny samochód, czy
        > może jechałem nieprzepisowo, czy przeszkadza im mój transparent. Ale niczego
        si
        > ę
        > nie dowiedziałem - relacjonuje. - Policjanci wypytywali mnie o różne rzeczy,
        > m.in. zarobki żony. Puścili po pół godzinie."
        >
        > Policjant musi podać powód zatrzymania. Proponuję złożyć na niego skargę.
        > Swoją drogą co za kretyn z tego gliny...

        Facet powinien skarzyc Policje w Europejskim Sadzie Praw Czlowieka.
    • premier.z.krakowa od kiedy wolno poruszać się samochodem 04.11.06, 15:15
      z wystającymi transparentami.
      • kralik111 Re: od kiedy wolno poruszać się samochodem 04.11.06, 16:17
        premier.z.krakowa napisał:

        > z wystającymi transparentami.

        Od zawsze, bo od kiedy nie mozna??? :)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
    • Gość: Lenin Podejrzany o zakłócanie IP: 212.87.240.* 04.11.06, 15:15
      A prawda bardzo PiS w oczy kole. Nie sA gorsi o demnie.
      • zgodnik1 Kaczyńscy to bolszewicy, wyznawcy Lenina !!! 04.11.06, 15:22
        i sekty rydzyka!
        • premier.z.krakowa a co na to twój lekarz? 04.11.06, 15:26
          człowieku nie zasmiecaj swoją nienawiścią, obsesją i głupotą tego forum.


          zgodnik1 napisał:

          > i sekty rydzyka!
          • kralik111 Re: a co na to twój lekarz? 04.11.06, 16:18
            premier.z.krakowa napisał:

            > człowieku nie zasmiecaj swoją nienawiścią, obsesją i głupotą tego forum.
            >
            >
            > zgodnik1 napisał:
            >
            > > i sekty rydzyka!


            Twoje wlasne slowa tycza sie wlasnie do ciebie glupcze, a co do slow zgodnika,
            to zaprzeczysz temu?
        • Gość: mordzinas Re: Kaczyńscy to bolszewicy, wyznawcy Lenina !!! IP: *.adsl.inetia.pl 04.11.06, 18:45
          Jesteś esbecką szumowiną na którą nawet plunąć nie warto. Smierdzisz
          ubecją na kilometr.
          Pogarda dla ciebie śmieciu.
    • samentu PiS = PZPR cała prawda 04.11.06, 15:31
      i jak każda prawda boli
      cóż strach się bać
      jak to łatwo odejść od demokracji do totalitaryzmuP:(
    • Gość: Zoska i PO chce z PiSem koalicji w W-wawie...rany boskie IP: *.gprsbal.plusgsm.pl 04.11.06, 15:37

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka