Choć złożyli oświadczenia w terminie, stracą st...

Gość: oburzony nie zwalac winy na urzednikow to obowiazek osoby IP: *.flashnet.pl 31.01.07, 06:21

przewodniczącego. Ci platformersi są bezczelni, jak HGW. Urzędnicy mają
załatwiać ich PRYWATNE sprawy!

Gość: Der Untergang HGW PO kłamie, przystawili sobie datowniki PO fakcie, IP: *.chello.pl 31.01.07, 07:38

ale kombinują.
Gość: qba Re: nie zwalac winy na urzednikow to obowiazek os IP: *.aster.pl 31.01.07, 08:44

Jak nie znasz sprawy to się nie wypowiadaj!!!
To Urzędnik w Biurze Rady ma OBOWIĄZEK wysłać oświadczenia do Wojewody!!!
Gość: znudzona Re: nie zwalac winy na urzednikow to obowiazek os IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.07, 08:57

urzędnik skarbowy też załatwia Twoją prywatną sprawę gdy składasz np.PIT. A jak
ów PIT przelezy się w jego biurku z tydzień i nie trafi gdzie trzeba w terminie
mimo, że będziesz miał potwierdzenie daty złożenia? Kto wtedy będzie winny?
jesteście chorzy z nienawiści, tfu
- Gość: M Re: nie zwalac winy na urzednikow to obowiazek os IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.07, 18:59
  
  Jakto kto??? Urzędnik. Na kopii mam datę złożenia PITu. Nie obchodzi mnie co
  dalej się z tym dzieje. Ja swoje zrobiłem.
Gość: Poppy Dlaczego pijak jest naszym wojewoda? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.07, 09:20

Kto wybral pijaka na tak wazne stanowisko?
- rydzyk_fizyk Chyba wojewÓdą? ;) n/t 31.01.07, 18:19
- Gość: Lecho bo jest wiernym pisiorem IP: 80.48.187.* 31.01.07, 18:28
  
  jeszcze jakies pytania ?

Gość: Marek Jankowski Choć złożyli oświadczenia w terminie, stracą st.. IP: *.chello.pl 31.01.07, 06:21

Działacze PiS-u takimi działaniami i wypowiedziami budują sobie gigantyczną
klęskę wyborczą. Porażka w wyborach samorządowych, jak widać, niczego ich nie
nauczyła - potrzebują silniejszej oznaki niechęci. I niech im kacza ściółka
lekką będzie.

Gość: oburzony prawo jest prawem, nawet dla PO! IP: *.flashnet.pl 31.01.07, 06:23

i nie ma dyskusji i kręcenia!!!
- Gość: zrównoważony Re: prawo jest prawem, nawet dla PO! IP: 210.21.222.* 31.01.07, 06:51
  
  A mamusia to cię w dzieciństwie niechcący z wózeczka wyrzuciła wprost główeczką
  do PISuaru. Szczerze współczuję
krychola Tak do końca to jednak nie jest pewne czy wyborcy 31.01.07, 06:47

PiSu przestaną na nich głosować tylko dlatego że są niekompetentni. Dużo ludzi
głosuje na nich dlatego że trzymają wszystko silną ręką. A że ze szkodą dla
Polski to już nikogo nie obchodzi

jurek_dzbonie Jesli daty sa wlasciwe, to nie ma o czym mowic. 31.01.07, 07:56

Ciekawe, ze ten problem nie dotyczy dzialaczy z PiS....

wswxxx Re: Jesli daty sa wlasciwe, to nie ma o czym mowi 31.01.07, 09:38

od dawna wiadomo, że ważne jest nie kto głosuje, ale kto liczy głosy.

Gość: Adam Choć złożyli oświadczenia w terminie, stracą st.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.07, 08:26

Ciekawi mnie, czemu te oświadczenia szły przez pośredników. To nie w Biurze
Rady należało złożyć dokumenty w terminie, ale u wojewody. Założenie, że
urzędnik Biura Rady stoi w blokach startowych gotowy do biegu, aby dostarczyć
na czas oświadczenie radnego u wojeowdy było dość lekkoduszne. Nawet jeśli
urzędnik działał na zasadzie pełnomocnika, to zgodnie z prawem i tak wszelkie
konsekwencje spadają na mocodawcę. Obowiązek złożenia oświadczenia ciążył na
radnych. Jakość inni nie mają takich problemów.

Gość: Wicher Re: Choć złożyli oświadczenia w terminie, stracą IP: *.aster.pl 31.01.07, 08:46

Źle piszesz. Nie znasz procedur. No ale zobaczymy czy Dąbrowski pozbawi
mandatów, rówież swoich towarzyszy. W tym swojego przyjaciela Kalinowskiego z
Pragi Południe.
Gość: svj df; bv Re: Choć złożyli oświadczenia w terminie, stracą IP: *.chem.uw.edu.pl 31.01.07, 14:10

chyba Cię nienawiść (bądź głupota) zaślepia. Poczytaj gdzie się składa takie
oświadczenia robaczku, zanim zaczniesz chrzanić

sceptyk31 Re: Choć złożyli oświadczenia w terminie, stracą 31.01.07, 09:04

Dąbrowski sie kompromituje, bo złożenie tej informacji gdziekolwiek "urzędowo"
powoduje iz termin jest dotrzymany. Szkoda że autor tekstu nie zechcial zapytać
o prawne objasnienie jakiegoś np. sędziego NSA.

Gość: racjonał PO jak PiS IP: *.acn.waw.pl 31.01.07, 10:01

w poprzedniej kadencji. Wtedy też Bogu ducha winny urzędnik służył przy każdej okazji, jako chłopiec do bicia. Panowie przewodniczący, którzy nie złożyliście oświadczeń w terminie, a może walnąć się we własne piersi i nie zwalać winny na innych. To Waszym obowiązkiem było złożenie oświadczeń w terminie i nie na ostatnią chwilę. Jeśli tak zaczynacie, to myślę, że lepiej będzie jeśli szybko skończycie nieudolne pełnienie mandatu. Warszawa stanęła, wszystko kręci się wokół sprawy oświadczeń. Rady nie zajmują się czym innym tylko, kto, kiedy i przez kogo nie złożył. Nie dość, że poziom wiedzy i kompetencji radnych, zwłaszcza tych z PiS i PO jest bardzo niski, to zamiast uczyć się pokornie i pracować, spotykają się po urzędach, by rozprawiać tylko na ten temat. Od plotek, aż huczy, że za chwilę dowiemy się, że poza wymienianymi są jeszcze inni, również burmistrzowie dzielnic.
Znajoma urzędniczka mówi, że ta atmosfera przeniosła się na pracowników urzędu, przecież w większości dawnej ekipy PiS-owskiej, którzy wolą wykazywać obecnie bierność, bo nie wiadomo, czy za chwilę nie przyjdzie komisarz wyznaczony przez premiera.
I jeszcze, cóż za ironia, że największą karierę medialną robi się tym kilku radnym, którzy nabałaganili. Myślę, że wielu tych radnych, którzy sumiennie podeszli do swojej roli, nigdy nie doczeka się informacji prasowych na swój temat.

Gość: MP Choś mi tu wygląda na małe fałszowanko IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.07, 09:36

Już widzę, jak urzędnik odmawia wydania pieczęci z datownikiem, w celu
ostęplowania jej dowolną datą.

I oni chcą naprawiać kraj ... tacy sami, jak wszyscy - kompetentni,
inteligentni, niekoniecznie czyści

Gość: gość no,no całkiem sprytne IP: *.acn.waw.pl 31.01.07, 10:15

tylko wyjdzie kiedyś szydło z worka. Jeśli tak się dokona, jak piszesz, stracą twarz u urzędników i to oni będą rządzić nimi.

Gość: ... Miecz jest obosieczny.... IP: *.aster.pl 31.01.07, 09:37

Miecz jest obosieczny. Jest też ostry i nie zna litości - czekamy - jesteśmy cierpliwi

Gość: Goś Re: Choć złożyli oświadczenia w terminie, stracą IP: *.aster.pl 31.01.07, 09:48

No przecież idiota! I w dodatku po pijaku na rowerze jeździł.

Gość: pag pijaczyna nie może decydować za wyborców IP: *.aster.pl 31.01.07, 09:52

jw.

Gość: xortha Choć złożyli oświadczenia w terminie, stracą st.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.07, 10:00

wojewoda ze swiezym wyrokiem za jazde po pijaku (stracil prawo jazdy na 2 lata,
dostal grzywne i zawiasy na 2 lata) robi za autorytet prawny i moralny. Oto IV RP :D

Gość: ignoranci... Nie otrzmał wyroku. IP: *.chello.pl 31.01.07, 10:05
- rydzyk_fizyk Otrzymał wyrok 31.01.07, 18:23
  
  Warunkowe umorzenie ma formę wyroku.
  
  Jeszcze nie wszędzie obowiązuje praworządność pisowska :>

Gość: niekontent A może za swoją kasę IP: *.acn.waw.pl 31.01.07, 10:31

wybierałem radnych, by pracowali, również dla mnie. Teraz jeden, czy drugi radny opowiada, że będzie walczył o swój mandat. No na to, to ja się nie zgadzam. Jeśli już to za swoją kasę i na ringu. Dla mnie ten pan Żbikowski, mówiący o tym, że nic nie traci stracił twarz. Panie Żbikowski, pan tracisz moje podatki.

jk49 Re: A może za swoją kasę 31.01.07, 10:34

Obaj radni złożyli oświadczenia W TERMINIE skoro mają stempel Biura Rady.
Gratuluję wojewodzie znajomości prawa!
- Gość: gość Re: A może za swoją kasę IP: *.acn.waw.pl 31.01.07, 10:38
  
  a Ty jk, to skąd to wiesz?
  - rydzyk_fizyk Re: A może za swoją kasę 31.01.07, 18:24
    
    z kpa
    
    Gość portalu: gość napisał(a):
    
    > a Ty jk, to skąd to wiesz?
Gość: made in Poland Za radnego wchodzi pierwszy pod kreską, za prez. IP: *.chello.pl 31.01.07, 11:22

nie - nowe wybory.
Kiedy?
Początek czerwca br.?
- Gość: qba Re: Za radnego wchodzi pierwszy pod kreską, za pr IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.07, 11:25
  
  Przewodniczący jest takim samym Radnym jak pozostali. Dziecko zmiataj stąd i nie
  pisz głupot.
  - Gość: !? Co ty chrzanisz, ja nic nie pisałem o przew. Rady, IP: *.chello.pl 31.01.07, 13:13
    
    który jeśli traci mandat, baby, to wchodzi za niego pierwszy pod kreską z danej
    listy wyborczej.
    Za prezyd. W-wy nie ma takiej opcji - ponieważ wyb. są indywidualne, muszą więc
    odbyć się ponowne wybory prezyd.
Gość: anka Re: A może za swoją kasę IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.01.07, 11:43

a nie irytuje cię, że bzdurny przepis jest ważniejszy niż wola wyborców? utrata
mandatu za przestępstwo, to rozumiem, ale za przegapienie jakiegoś terminu? moim
zdaniem powinien to zbadać Trybunał Konstytucyjny

Gość: burak Co za kartofel... IP: *.chello.pl 31.01.07, 13:35

Gość: aaa Choć złożyli oświadczenia w terminie, stracą st.. IP: *.chello.pl 31.01.07, 15:17

Chyba pora na depisowanie IV RP!!!

elka1021 bo sa z P.O.jakby z PiSu to by bylo normalnie!!! 31.01.07, 16:37

Gość: Rejtan Z PiS-u też lecą i nikt nie rozdziera nad tym szat IP: *.chello.pl 31.01.07, 17:06

Oczywiście PO chce być "równiejsza" wobec prawa.

Gość: stachanowiec Był Pstrowski jest Dąbrowski. Dziś 178% normy! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.07, 17:57

Gość: gochaK Choć złożyli oświadczenia w terminie, stracą st.. IP: *.internetdsl.tpnet.pl 31.01.07, 19:05

Przecież po to został tam wybrany wojewoda mazowiecki(sam z wyrokiem karnym)aby
przy byle okazji usunąć Gronkiewicz i kilku z PO!!Wtedy będą mieli większość i
będą dalej machloje po PiSie ukrywać.Proste?Ot i cała prawda o Prawie i
Sprawiedliwości(dla swoich!).A co na to p. premier?Głuchy na"wyrokowca"
swojego? Pomału juz ta polita wychodzi uszami.Wstyd jeden co się teraz
wyrabia.Wszędzie kłótnie i bałagan, prawo uchwalane w pędzie i pod dyktando z
błędami.

Gość: Land Rover Nie ma wyroku. Tow. Golimont będzie miał proces IP: *.chello.pl 31.01.07, 19:41

za takie stwierdzenie.

Gość: grzegorz Prawy i Sprawiedliwy wojewoda IP: 62.233.164.* 31.01.07, 19:29

Wg Wprost:
"Wojewoda mazowiecki Wojciech Dąbrowski świadomie poświadczył nieprawdę.
Zatajając informację o tym, że policja zabrała mu prawo jazdy, w 2004 r.
wnioskował do urzędu o wydanie mu wtórnika dokumentu"
"Dąbrowski już pięć razy próbował zdać ponowny egzamin na prawo jazdy i dotąd mu
się to nie udało."

Gość: sufit=źródło info. No cóż prasa różne rzeczy wypisuje, przeważnie IP: *.chello.pl 31.01.07, 19:40

wzięte z sufitu...
- dobroslawa2 Dąbrowski czy pisuarowym pijakiem i oszustem jest? 31.01.07, 20:46
  
  wiadomosci.onet.pl/1476930,11,item.html
  "Wprost": wojewoda mazowiecki chciał wyłudzić prawo jazdy
  Wojewoda mazowiecki Wojciech Dąbrowski świadomie poświadczył nieprawdę.
  Zatajając informację o tym, że policja zabrała mu prawo jazdy, w 2004 r.
  wnioskował do urzędu o wydanie mu wtórnika dokumentu - dowiedział się "Wprost".
  19 stycznia "Wprost" ujawnił, że Wojciech Dąbrowski został w 2006 r. ukarany za
  jazdę po pijanemu rowerem m.in. zakazem prowadzenia pojazdów na 2 lata. Jak
  ustalili dziennikarze tygodnika, Dąbrowskiemu nie odebrano prawa jazdy, bo...
  wcześniej już je stracił. W 1996 roku policja zabrała mu dokument na ponad rok
  za przekroczenie liczby dozwolonych punktów karnych. By ponownie móc kierować
  samochodem, Dąbrowski powinien zdać ponownie egzamin.
  
  Obecny wojewoda w 2004 r. postanowił wyłudzić dokument z wydziału komunikacji
  na Pradze Południe, gdzie poprosił o wtórnik. Urzędnicy stwierdzili jednak, że
  Dąbrowski nie ma prawa jeździć samochodem i dokumentu nie wydali.
  
  "Wprost" dotarł do dokumentu z biura administracji i spraw obywatelskich
  dzielnicy Praga Południe oraz do wniosku Dąbrowskiego o wydanie wtórnika.
  Obecny wojewoda napisał w nim, że nie ma zatrzymanego prawa jazdy, nie ma
  cofniętego uprawnienia do kierowania pojazdami oraz, że zgubił prawo jazdy.
  
  Podczas rozmowy telefonicznej z "Wprost" Wojciech Dąbrowski kilkakrotnie
  podawał różne wersje zdarzeń. Dziennikarz tygodnika podaje również, że
  Dąbrowski już pięć razy próbował zdać ponowny egzamin na prawo jazdy i dotąd mu
  się to nie udało.
  
  Czy wojewoda Wojciech Dąbrowski zostanie odwołany? Nie udało się nam uzyskać
  odpowiedzi w tej sprawie od rzecznika prasowego rządu Jana Dziedziczaka -
  podaje na swojej stronie internetowej Wprost.pl.
  - Gość: banana Re: Dąbrowski czy pisuarowym pijakiem i oszustem IP: *.chello.pl 31.01.07, 21:04
    
    ciekawe, kiedy Jednoręki potraktuje swego ulubieńca Dura Lex-em
    - Gość: fuj Re: Dąbrowski czy pisuarowym pijakiem i oszustem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 01.02.07, 05:17
      
      Jednoręki jako pedzio może traktuje pana wojewodę Durexem?
      
      Jeśli tak to pan D. może spać spokojnie:
      
      m i ł o ś ć m u w s z y s t k o w y b a c z y
      
      Lecz choćby zrobił tysiąc przekretów,
      Choćby popełnił tysiace błędów,
      A Ziobro nie wiem jak się wytężał...
      To nie usunie go, PiS to potęga!

Najnowsze z forum Warszawa

Zaloguj się