Gość: dzięki za bilet IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.11.08, 08:53 dzięki Haniu za bilet aglomeracyjny Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: dzięki za bilet!!! dzięki wielkie Haniu za bilet aglomeracyjny!!!!!!! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.11.08, 08:55 Kiedy wreszcie zostanie odetkane skryzżowanie Łupuszańska- Jerozolimskie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Elflord Re: dzięki wielkie Haniu za bilet aglomeracyjny!! IP: *.era.pl 17.11.08, 10:27 Jak na razie to ma się zatkać jeszcze bardziej, a za dwa lata jak skończą przebudowę powinno być lepiej (ale czy będzie lepiej i czy za dwa lata to nie jestem pewien). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oki ale laurka.... IP: *.chello.pl 17.11.08, 16:53 podam tylko kwiatki z mojej okolicy wiadukt przy dworcu gdańskim zamykają a na nowy nie ma nawet przetargu! sąsiednia bonifraterska zawaliła się 3 lata temu, postawiono barierki i nic, żadnej budowy nic nic nic zrobiono nowe ciche tory na mickiewicza i... nie będzie tam tramwajów przez najbliższych kilka lat, przystanki skasowane, tory rdzewieją skasowano u nas 122, 520 i parę innych do tego okropne ustawienie świateł, potęgujące jeszcze korki.. itd itd więc po co pisać takie laurki.. kaczkę media sumiennie rozliczały, w tym przypadku osłona medialna granicząca z wazeliną Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Rych Ktoś w Ratuszy wie gdzie jest tunel Dźwigowej ? IP: 12.4.27.* 17.11.08, 13:02 Może chociaz chodniki wyremontowac bo tam się szybciej idzie niż jedzie ... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jhgf słusznie Gazeto: Tabor SKM/KM- prawdziwe wyzwanie! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.11.08, 08:57 j/w Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: MX Wspólny bilet to strata pieniędzy! IP: 91.198.194.* 17.11.08, 08:59 Wspólny bilet to strata pieniędzy. Ma on zachęcać do porzucenia samochodów na rzecz pociągów. Rzecz w tym, że już teraz nie trzeba do tego zachęcać. Pociągi np. na linii otwockiej są tak zatłoczone, że większa liczba pasażerów i tak się do nich nie zmieści. Chętny ze wspólnym biletem w ręku może sobie poczekać na następny (też zatłoczony) pociąg, tylko że przez ten czas dojedzie do centrum autobusem lub samochodem. Aby odkorkować trasy dojazdowe oraz centrum miasta należy pieniądze wydane na wspólny bilet przeznaczyć na remont torów, zakup nowego taboru i zwiększenie częstotliwości kursowania pociągów. Zapowiedź wprowadzenia biletu aglomeracyjnego jest jak okrzyk Bufetowej: stawiam wszystkim kolejkę! Ale zamiast beczki jest tylko jedna butelka wina. Odpowiedz Link Zgłoś
nessie-jp Re: Wspólny bilet to strata pieniędzy! 18.11.08, 15:15 Masz rację. Pompowanie miejskich pieniędzy w potworka-PKP jest bezsensowne. Zamiast tego należałoby wykupić (odebrać) PKP zarząd nad torami na terenie aglomeracji miejskich Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: p Re: Porażka w inwestycjach i lepsza komunikacja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.11.08, 09:04 Tak, szkoda tylko że ekspresy na tarchomin nie jeżdżą z pl. Wilsona - skutek - ani jeden kurs między 16-18 nie trzyma się w ustalonym przez ZTM maksymalnym czasie przejazdu, przez co powrót wydłużył się średnio o 10 minut. Puszczenie tych linii przez trasę A.K to była zupełna pomyłka, co w ogóle nie dociera do ZTM. Ale plus za podział ekspresów na E4 i E8. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: fuuuuj Jaka bezczelna propaganda! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.08, 09:07 Co lepiej? Gdzie lepiej? Te ankiety to chyba robią wśród urzędasów w Ratuszu! Jak się do 507 ledwo co dało wbijać rano 2 lata temu tak teraz jest jeszcze gorzej. Metro zapchane. Raz ostatnio pociągiem rano jechałem spod wawy - zabity potwornie. To ma być lepiej??? ŻARTY. Ale widzę, że już są zapędy żeby maznąć farbą tu i ówdzie i odtrąbić przeogromne usprawnienie komunikacji. Odpowiedz Link Zgłoś
aga.81 Porażka w inwestycjach i lepsza komunikacja 17.11.08, 09:08 Szkoda, że autobusy nie mogą korzystać z "bus" pasa dla tramwajów na trasie W-Z. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: bolo Re: Porażka w inwestycjach i lepsza komunikacja IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.08, 09:10 szkoda, ze nie ma zakazku przejezdzania z prawego brzegu na lewy i odwrotnie samochodem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Duży może więcej Zgadza się IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.11.08, 10:50 Dobrym krokiem w tym kierunku byłoby zrobienie mostu krasińskiego w wersji tylko dla tramwajów, pieszych i rowerzystów... Dorzucenie kolejnych samochodów na Żoliborz to kompletny kretynizm Odpowiedz Link Zgłoś
jednorazowy_nick bez sensu 17.11.08, 17:56 Zoliborz jest i tak zatloczony most Krasinskiego powinien byc dla ozdoby,samochody ,autobusy,rowerzysci,tramwaje i piesi powinni korzystac z Mostu Poniatowskiego Odpowiedz Link Zgłoś
czytelniko Weekendowe remonty - dobre i złe strony 17.11.08, 09:31 Dobre jest to, że w ogóle są i stan jezdni w ciągu ostatnich lat bardzo się poprawił. Złe jest to, że remonty robi się na chybcika i byle jak: 1. na wielu jezdniach wyremontowanych 2-3 lata temu przy przejściach dla pieszych tworzą się rozlewiska 2. al. Krakowska między Łopuszańską a granicami miasta wyremontowana trzy lata temu (w obu kierunkach) ma w jezdni dziesiątki pokryw różnego rodzaju, które znajdują się po kilka cm poniżej powierzchni jezdni 3. przy okazji remontów odtwarza się jedynie stan istniejący jezdni - niezmienny od często dziesiątek lat. Nie korzysta się z możliwości jednoczesnego poszerzenia jezdni np. o dobudowanie przed skrzyżowaniami pasów do skrętów. Takie pasy zwiększyłyby przepustowość nawet o 20-30%. Polecam takie pasy przy okazji przyszłorocznego remontu zachodniej jezdni Żwirki i Wigury - w prawo w Księcia Trojdena, Racławicką i 17 Stycznia (taki pas jest przy Pruszkowskiej) oraz wydłużenie odcinka z dwoma pasami do skrętu w lewo w Racławicką. 4. tragiczny jest sposób oznakowania poziomego - pasy są prawie niewidoczne w deszczu lub słońcu. Odpowiedz Link Zgłoś
zdzisiek66 warszawskie jezdnie są gorsze od albańskich 17.11.08, 13:45 I to pomimo wyraźnej poprawy, tyle, że wynikającej głównie z weekendowych frezowań (które notabene uruchomił na dużą skalę jeszcze Kaczyński). Bo gruntownych remontów jak nie było tak nie ma. A jeśli nawet się zdarzy jeden na ruski rok, to po paru latach jednia znów jest dziurawa. Albo niechlujnie połatana. Albo studzienki kanalizacyjne wystają kilka cm w górę lub w dół. Albo jezdnia jest znów rozpruwana, bo ktoś zapomniał o remoncie wodociągu pod spodem. Czy ktoś bywały w świecie widział może drugą europejską stolicę, w której większość jezdni jest pokryta falistym asfaltem, prowizorycznymi łatami (jedna na drugiej) i wystającymi studzienkami? Nie byłem jeszcze w Bukareszcie, Kiszyniowie, Mińsku ani w Tbilisi, może tam jest gorzej? Wszyscy poprzedni warszawscy włodarze powinna codziennie na kolanach przepraszać warszawiaków za taki wstyd (jak również za blaszaki na placu Defilad, brak obwodnic, mostu Północnego i parę innych rzeczy), i Hania również, bo też niewiele zdziałała. A tu co? Uśmiech samozadowolenia i propaganda sukcesu. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 GW staje na głowie żeby wybielić tego nieudacznika 17.11.08, 10:30 z Ratusza. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: q Porażka w inwestycjach i lepsza komunikacja IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.11.08, 10:49 ostatecznie za 200 tys zł za działania przy imprezie otwarcia ostateniej stacji metra dostała Agora... Do tego widzą po ITI jaka wdzieczność i hojność wchodzi w grę... Odpowiedz Link Zgłoś
zofey001 Porażka w inwestycjach i lepsza komunikacja 17.11.08, 10:54 Informacje też są ważne. Koleje Mazowieckie potrafią przewieść ludzi z Placu Zawiszy do Centrum szybciej niż autobusy i tramwaje. Warszawiacy jednak nie wiedzą o takiej możliwości. Można by rozładować tłok w tramwajach, w tej finansowej części miasta. Dojazdów ze Wschodniego i Zachodniego nie proponuję bo faktycznie stan tych dworców jest fatalny. Powiśle za to jest dziwnie położone, ale Ochota - Centrum to niemal coś takiego jak Politechnika - Centrum. Odpowiedz Link Zgłoś
gdabski Re: Porażka w inwestycjach i lepsza komunikacja 17.11.08, 17:43 Z Ochoty do centrum jest tramwaj, mniej biegania po schodach. Nijak nie opłaca się koleją. Właśnie ze Wschodniego albo Zachodniego ma to sens. /Gdabski Odpowiedz Link Zgłoś
mlopaci Błąd metodologiczny w badaniach. 17.11.08, 10:55 W taki sposób jak przeprowadzono te badania da się udowodnić każdą tezę. To badanie od strony metodologicznej jest zwykłym oszustwem. Dla przykładu sprawa buspasów. W badaniu pytano tylko mieszkańców aglomeracji w granicach administracyjnych miasta. Na Modlińskiej większość pasażerów samochodów to pracownicy warszawskich firm, którzy wynieśli się z miasta do domków poza granicami administracyjnymi Warszawy, a autobusami jeżdżą mieszkańcy Tarchomina. Z takiego badania w którym jedna strona nie jest ankietowana, łatwo wysuwa się wniosek, że "prawie trzy czwarte osób ocenia buspasy pozytywnie." Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: adel Re: Błąd metodologiczny w badaniach. IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.11.08, 09:22 Ponadto, powstaje pytanie kogo pytano? Zdaje mi sie że ten sondaż przeprowadzano w komunikacji miejskiej. Wsród moich znajomych 80% jest bardzo niezadowolona z BUSpasów. Można robić BUSpasy - ale z głową - tak jak np. w Krakowie - po torach tramwajowych - u nas oczywiście - zamiast zbudować most - lepiej go zwęzić i puścic autobusy. Tak mozna by zrobić choćby na moscie Poniatowskiego, czy Śląsko-Dąbrowskim. Przy tym jak zauważył przedmówca kompletnie odcina sie osoby dojeżdżające z osiedli domków i osiedli wokół granic Warszawy. Takie myślenie, to kolejna POrażka tych rządów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Tirinti Porażka w inwestycjach i lepsza komunikacja IP: 87.105.164.* 17.11.08, 11:11 Właśnei że potrzeba więcej parkingów (legalizacja parkowania na trawnie jużby wiele pomogłą) i likwidacji ograniczeń prędkości. Po co jeździcjakimśautobusem jak można sobie komfortowo jeździć samochodem. Mam nadzieję, że coraz więcej firm to zrozumie i przeniesie swoje siedziby poza centrum gdzie ich pracownicy muszą płącić za parkowanie przez co chcą wyższych pensji. Odpowiedz Link Zgłoś
spejsmen Gdyby nie Balcerowicz... 17.11.08, 11:58 ... ktory zniszczyl polska kolej, zamiast ja radykalnie zmodernizowac, biorac przykald nie z USA, a z Niemiec, Francji czy Hiszpanii, to bysmy meli dzis system SKM dookola Warszawy. A tak to mamy pociagi z epoki Gomulki (tak byly nazywane EN57 w b. Jugoslawii) i zdewastwane dworce, stacje i przystanki kolejowe... Kiedy wreszcie Balcerowicz stanie przez Trybunalem Stanu? Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: Gdyby nie Balcerowicz... 17.11.08, 12:19 Balcerowicz nie jest supermenem, żeby odpowiadać nawet za kolejki SKM. On miał przekształcić i uporządkować system monetarny w Polsce i tego dokonał za co należy mu się raczej nobel a nie TS. Ci co na niego plują (jak Lepper) niedawno jeszcze w gumiakach gnój wywalali a teraz o wypowiadają się o ekonomii. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gluś Re: Gdyby nie Balcerowicz... IP: *.chello.pl 17.11.08, 12:28 Zgadza się,że zniszczył(a raczej dobił,bo syf i dziadostwo na kolei było i przed nim).Ale dlaczego nikt po nim nawet nie próbował kolei naprawić?Nie powołuj się na Niemcy,bo w DeutscheBahn zatrudnionych jest 10 tysięcy pracowników,a w PKP 45 tysięcy.Jak myślisz,gdzie jest większa długość linii kolejowych?W PKP nigdy nic nie będzie się opłacać,PKP połknie każdą dotację i bez żenady wyciągnie łapy po jeszcze.Więcej kasy,bo inaczej strajk-to możesz usłyszeć od tzw."związkowców" w PKP W imię czego? Wsadzisz Balcerowicza za kratki i od razu w Polsce wszystko będzie jak należy?Hasło:"wszystko przez Balcerowicza" stało się idealną wymówką dla całej masy nieudaczników,żeby nic nie robić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: r Tak, bo to przez Balcerowicza wszyscy mają samocho IP: 12.4.27.* 17.11.08, 13:10 - dy i bezczelnie nimi jeżdżą do pracy ! Wprowadzić kartki na paliwo , to korków nie będzie ! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: brawo Panie Ruta!! _________100%______ poparcia dla Pana Leszak Ruty! IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.11.08, 14:58 Panie Leszku proszę dalej zmieniać komunikację szynową w obrębie Warszawy - niech Warszawa ma swój S-BAHN i U-BAHN!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
konstantyn4 Miasto nie musi być właścicielem wagonów 17.11.08, 15:15 Wielu forumowiczów zwraca uwagę na brak wagonów: metra, pociągów, tramwajów. Przecież miasto nie musi kupować wagonów, może zlecać przewozy firmie która podstawi swoje. Tak przecież miasto zleca przewozy autobusowe. A metro powinno kursować w godzinach szczytu co 2-2,5 minuty a nie 3,5-4 jak obecnie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jhgfds Re: Miasto nie musi być właścicielem wagonów IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.11.08, 15:31 > A metro powinno kursować w godzinach szczytu co 2-2,5 minuty a nie > 3,5-4 jak obecnie. podobnie SKM/KM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: zagraniczny Przeciez Warszawa stanela? IP: *.science.uva.nl 17.11.08, 16:36 Przyjezdzam do Warszawy co ok. 3 miesiace i widze, ze przez ostatnie 1-2 lata komunikacja (i poprzednio bardzo zla) skokowo sie pogorszyla. Trudno sie chwalic, ze zrobiono pare remontow nawierzchni i buspasow, bo w skali 2 milionowej stolicy europejskiej to pestka. W zwyklym miescie cywilizowanego kraju (nie Bufetowiochy) budowa np. mostu po 2 latach jest zaplanowana, przyklepana, ma zezwolenia i do polowy zbudowana. Niemcy w ciagu 5 lat zbudowali cala siec autostrad w b.NRD. Te ankiety wypelniaja chyba imigranci z Ukrainy i Bialorusi. Tylko dla nich Bufetowa dobrze zarzadza komunikacja. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: pol A ja pamietam jak HGW krytykowano... IP: 84.38.99.* 17.11.08, 21:30 ze za duzo jest remontow na raz. Teraz ze za malo. Co gazeta to opinia, a nam znow w niewiedzy przyjedzie za 2 lata glosowac na mniejsze zlo. Bo nie bedziemy w stanie stwierdzic, ze ten oto kandydat jest idealny. Specyfika naszych miast jest taka, ze kazdy nawet najlepszy kandydat cos spartoli, tylko dlatego, ze zacznie sie przejmowac sondazami, zacznie wiecej wydawac na cele, na ktore zarzekal sie ze nie wyda. Bedzie sie przejmowal kosztami, choc obiecywal ze zbuduje za wszelka cene. Odpowiedz Link Zgłoś
sharn1 Re: A ja pamietam jak HGW krytykowano... 18.11.08, 13:54 Gość portalu: pol napisał(a): > ze za duzo jest remontow na raz. Teraz ze za malo. Własnie o to chodzi. Brak charmonogramu robót drogowych tak, żeby zrobić te remonty jak najmniej uciążliwe dla Warszawiaków i żeby rózne służby (drogowe, wodociągowo - kanalizacyjne, telekom) potrafiły dostosować terminy żeby kopać ulicę 1 raz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jj Dziś się nie zmieściłem do 4 autobusów przy... IP: *.acn.waw.pl 17.11.08, 21:47 ...Galerii Mokotów. Przystanek Rzymowskiego w kierunku metra, godzina 16. Do piątego też sie właściwie nie zieściłe tylko zrezygnowany dałem się zsardynkować. W 2 lata ZTM naprawi ten koszmar ? Jakoś nie wierzę... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: olo Porażka w inwestycjach ale swoi maja lepiej IP: *.pgi.waw.pl 18.11.08, 11:52 Jacek Czeczot-Gawrak, nowy dyrektor warszawskich Łazienek, to dobry znajomy posła Janusza Palikota, prowadzącego w okolicy muzeum interesy deweloperskie. Gawrak wybrany został przez ministra Bogdana Zdrojewskiego bez żadnego konkursu, mimo że nigdy w życiu nie kierował placówką muzealną. Dotychczasowy szef Muzeum Łazienki Królewskie, prof. Marek Kwiatkowski, został po 48 latach pełnienia tej funkcji zwolniony przez ministra kultury w nieprzyjemnych (nagonka w mediach, głównie w „Gazecie Wyborczej”) i bardzo dziwnych okolicznościach. pisze Gazeta Polska Odpowiedz Link Zgłoś
xbelgrade Porażka w inwestycjach i lepsza komunikacja 18.11.08, 14:52 Hanna Gronkieiwcz Waltz to dla mnie zagadka. Wydawało sie ze kompetentna osoba z doswiadczeniem w w/narod instytucji, administracji etc. A tu taki klops. Jaki jest jej pomysł na Warszawe? Jak to miasto ma wygladac za 5, 10 lat? Jak ma sie rozwijac? Nie znam pogladu HGW na te sprawy, mam nadzieje ze choc ona je zna. Warszawa stale wyglada jak prowincjonalna dziura gdzies na wschodzie. Oblesne bilbordy, plakaty, brak małej architektury a chocby pomysłu na nia. A czemu nie poprosic np studentow ASP o jej opracowanie. Dla czego HGW nie promuje inicjatyw takich jak np dotleniacz, ktore z zapyziałego skweru robia miajsce z charakterem? Za to jakis urzednik z Wydziału Estetyki czy czegos takiego (tak tak Warszawa ma taki wydział) mowi ze to wiejski pomysł. Korki - ok, Kaczor połozył inwestycje ale ile mozna o tym mowic? A czemu w godzinach szczytu i w piatek i w niedziele po południu ruchem na wylotówkacj nie sterują ludzie (policja / straz)? Przeciez wyjaz blokuje tylko kilka swiateł (np w Raszynie i w Jankach). To rozwiazanie doraźne, moze za kilka lat beda lepsze drogi, ale czemu nie pomoc ludziom teraz? Tam sa swiatła które albo powinny byc przeprogramowane albo sterowanie recznie w tych godzinach. rozwiazanie dosc tanie i skuteczne. Tylko trzeba chciec, starac sie życ problemami ludzi a nie PR-em i tym jak wygrac wybory. Zenada i rozczarowanie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Anna Porażka w inwestycjach i lepsza komunikacja IP: 87.240.242.* 19.11.08, 10:12 dodatku zrezygnowano z modernizacji kilku ulic (np. Prostej, Kasprowicza, Emilii Plater), żeby ratować m.in. rozbudowę stadionu Legii . A co mnie obchodzi stadion Legii????!!!!! Dlaczego interesy mniejszosci przedkladane sa nad interesy wiekszosci? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Joe Collins Twoje interesy IP: 67.159.44.* 19.11.08, 14:19 są w Luksemburgu, więc nie wtrącaj się z łaski swojej do spraw warszawskich. Odpowiedz Link Zgłoś