Piskorczycy rozliczają Hannę Gronkiewicz-Waltz

[Gość: db]

Zgadza się. Dzielnice nie maja nic do powiedzenia i ratusz wysysa każdy
pieniądz szczególnie z biedniejszych dzielnic. Wtrąca się nawet w drogi gminne
odsuwając zaplanowane już inwestycje w bliżej nieokreśloną przyszłość.

Bufetowa już prawie zablokowała miasto!

[Gość: warsiawiak]

Nie umie nic ! Nie rozumie nic! W mieście de facto rzadzą grupki
urzędasów , każdy ma swoje poletko które uprawia .
Po blokadzie mostów , które sparaliżowały w znacznej mierze
prawobrzezną Warszawę , bufetowa przystępuje do blokady
Śródmieścia ! A tusek mianował ją z pominięciem wszelkich zasad
demokracji - przywiózł ją w worku na kapcie i kazał warszawaskiej
platformie głosować . Zobaczcie za to , ile inwestycji skutecznie
przeprowadziła ekipa Prezydenta Piskorskiego !!! Chociaż tyle !

[Gość: gość]

człowieku mów może za siebie. Ja głosowałem uczciwie na panią
Gronkiewicz, bo jak większość Warszawiaków była dla mnie
zdecydowanie lepsza (choć uważałem ją za jedną z najgorszych osób,
jaką mogła wystawić Platforma Obywatelska) niż jakikolwiek kandydat
PiS. Po prostu pamiętałem jak bardzo sprawnym zarządcą był Pan
Prezydent (Warszawy) Lech Kaczyński. I dalej uważam, że gorzej niż
za jego prezydentury być nie mogło i nie może.
Zgadza się, że Pan Premier Tusk wystawił taką, a nie inną
kandydaturę, ale to my Warszawiacy na nią zagłosowaliśmy.
Zresztą ja aż tak tego nie żałuję. Zupełnie inaczej niż wcześniej,
gdy sam zagłosowałem na Pana Kaczyńskiego, bo wolałem jego
kandydaturę od Pana Balickiego.
Także proszę o uczciwe stawianie sprawy i nie obrażanie mnie i
innych ludzi, którzy oddali taki, a nie inny głos.
Zresztą tak samo jak na innych ludzi, którzy mieli innych kandydatów.
Pozdrawiam,
też Warszawiak, ale nie chciałem być mylony z kimś innym :)

[krwe]

mądry głos,moje gratulacje :)
Zgadzam sie chociaż ja nie głosowałem na Kaczynkiego..zbyt pewne było to dla
mnie,ze ten człowiek tylko nabroi i skłóci ludzi naokoło.
Tak czy siak, Piskorski wróć,na pana głosowałem w pierwszych "wolnych" wyborach!

Pan Paweł i Pani Hanna

[Gość: obserwator]

Trzeba przyznac, ze za Piskorskiego miasto szybciej sie rozwijalo.
Po pierwsze jego ekipa byla organizacyjnie bardzo sprawna ale przede
wszystkim miala interes w tym, zeby budowalo sie jak najwiecej,
poniewaz z kazda inwestycja Pawel P. dostawal bokiem pieniazki na
prywatne cele.
Obecnie Pani Hania ma wyjatkowo kiepskich wspolpracownikow - czasami
az razi zupelna bezradnosc i brak kompetencji, chocby w sprawie
walacych sie wiaduktow. Czy jest uczciwsza? Na pewno sprawia takie
wrazenie, choc wpompowanie tylu milionow w stadion dla Legii - przy
jednoczesnym braku funduszy na duzo bardziej istotne inwestycje -
kaze w to watpic.

[Gość: gość]

Tu się zgodzę. Ekipa Pana Piskorskiego była bardzo sprawna. A jeżeli
chodzi o uczciwość, to bardzo ciężko to wskazać, a tym bardziej
udowodnić. Pan Piskorski bardzo szybko dorobił się ogromnego majątku
i faktycznie to dało się zauważyć. A co do innych naszych posłów,
Prezydentów (miast), generalnie polityków ... no cóż ... opuśćmy
zasłonę milczenia.
Ja nie wiem czy lepiej mieć polityka, który tak bardzo się dorobił,
czy takiego, który kilkanaście lat siedzi w Sejmie i dalej "nie ma"
niczego, nawet nie jest samodzielny.
Wracając do spraw mojego ukochanego miasta, to życzę Pani Prezydent
jak najwięcej sukcesów, co nie znaczy, że jak dalej nie będzie
spełniać naszych oczekiwań to będą znowu na nią głosował.
Pozdrawiam

[kibol.ze.salonu]

Gość portalu: obserwator napisał(a):

> Czy jest uczciwsza? Na pewno sprawia takie wrazenie, choc
wpompowanie tylu milionow w stadion dla Legii - przy jednoczesnym
braku funduszy na duzo bardziej istotne inwestycje - kaze w to
watpic.

Oczywiscie, ze budowa nowoczesnego stadionu Legii, na europejskim
poziomie to skandal. Ja swego czasu przeslalem projekt do Ratusza,
ktory polegal na tym, ze liczacy 80 lat stadion zmodernizujem we
dwoch, ze szwagrem. Mamy tez jednego znajomego Ukrainca - powiedzial
ze pomoze. Koszt w sumie byl niewysoki, ok. 15 tys (plus kanapki i
piwo). I termin krotki. Obiecalismy, ze pomalujemy krzeselka na
Zylecie do wiosny. I beda jak nowe.

Ale odrzucili ten plan, a zamiast tego wydaja miliony. Po co to
komu? Ile mozna by szpitali, ochronek, jadlodajni dla ubogich,
przychodni dla uzaleznionych, poradni dla samotnych matek, osrodkow
dla uchodzcow etc. wybudowac?!

[krwe]

te 500 baniek,wystarczyłoby na dobry kawałek obwodnicy o której wszyscy
mieszkańcy i przejezdni marzą!

To na wysokości Karowej miał być most???

[Gość: HGW]

Piskorczycy rozliczają Hannę Gronkiewicz-Waltz

[Gość: gość]

czemu tacy "fachowcy" nie potrafią współpracować. Owszem za
Piskorskiego Warszawa poszła do przodu. Dwa mosty i tunel to
faktycznie wielkie osiągnięcie. Ale nie oszukujmy się mosty były już
przygotowywane przed nim, Siekierkowski po jego kadencji kończył
się ... w polu, brak rozjazdów. Nawet nie były wykupione grunty za
nimi! Jaka to gospodarność, jeśli miasto musiało je kupować od
właścicieli, którzy wiedzieli, że innej trasy nie ma i muszą się
zgodzić na ich cenę? O projektowaniu mostu Świętokrzyskiego nie będę
mówił, bo po zbudowaniu okazało się, że zakorkowano wszystkie
(absolutnie wszystkie) ulice po lewej stronie Wisły, włącznie z
Wisłostradą i trzeba było dobudować tunel (też fajnie tyle, że
dlaczego nie przewidziano innego wariantu, aby most był nieco wyżej
nad Wisłostradą? A tak cała ta inwestycja kosztowała tyle, że można
było mieć kolejny most w Warszawie).
O nagłym wzbogaceniu się pana Piskorskiego nie mówię, bo jego
tłumaczenia się w debatach z panem Lechem Kaczyńskim (który wtedy
kandydował na urząd Prezydenta Warszawy) były żałosne. Powiedział,
że w dwa lata dorobił się na giełdzie tyle, że mógł sobie kupić
mieszkania (chyba ze 3) w Warszawie i jeszcze miał odłożone na
koncie kilkaset tysięcy złotych. No, ale oczywiście nikt niczego nie
udowodnił.
Także podsumowując: nie zabierałbym za głośno głosu w żadnej
sprawie, a jeśli chciałbym jednak (mimo wszytko zaistnieć) to raczej
pocichutku robiąc coś dobrego dla tego miasta, wspierając obecne i
przyszłe jego władze. I po cichutku pracował na swoje dobre imię.
Pozdrawiam

[dobroslawa2]

Most Siekierkowski po oddaniu sięgał od Wisłostrady
(Czerniakowskiej) do Wału Miedzeszyńskiego i natychmiast przejął
kilkanaście procent ruchu z Mostu Łazienkowskiego. W pół roku
później zakończone były wiadukty przy Czerniakowskiej.

ale wprowadza_____bilet_____aglomerac yjny_________

[Gość: dzięki za bilet!!!]

co nieudało się zastępom tempych, nieudacznych poprzedników (w tym
Piskorskiemu)

[Gość: gość]

wprowadza, wprowadza, ale coś bardzo powoli. Z tego co wiem, a nie
jeżdżę pociągami, więc mogę się mylić, to obowiązuje on tylko w SKM.
A to chyba troszkę mało.
Generalnie nie da się ukryć, że widać jakieś prace w Warszawie i
bardzo dobrze. Inna sprawa, czy nie dałoby się zrobić więcej?
U mnie Pani Gronkiewicz ma wielki "minus" za brak decyzji w sprawie
prywatyzowania różnych spółek będących własnością miasta. A tyle
było o tym szumu i co? Nie wstyd Pani Prezydent?
Oczywiście jest jeszcze kilka innych minusików, ale jak mówiłem
wcześniej trzymam kciuki za poprawę :)
Pozdrawiam,

w PO ich jeszcze wielu zostało, chocby Zyguła,

[Gość: U2]

czy Grzegrzółka

[Gość: sky captain]

jeszcze Lasota, Suliborski, Matejka itp.

Widzę,że się forum donosicieli zrobiło!!!;-))))

[Gość: Warszawiak]

To wiele mówi o jakości rządów HGW w PO i Warszawie;-))))))

nie donosicieli, to prawda

[Gość: sky captain]

Piskorczycy rozliczają Hannę Gronkiewicz-Waltz

[Gość: gumiś]

...jeden złodziej i oszust krytykuje drugiego oszusta i cwaniaka. A gawiedzi
uciecha!

"Wtrąca się nawet w drogi gminne"?

[Gość: Ponury]

Jak to "wtrąca"? Drogi gminne są właśnie w jurysdykcji ratusza!
Kolego, Ty nie masz bladego pojęcia o kompetencjach gmin.

Razem dla Warszawy

[yorryk]

fotoforum.gazeta.pl/3,0,1562533,2,1.html

Piskorczycy rozliczają Hannę Gronkiewicz-Waltz

[Gość: Gość]

Miała być REPRYWATYZACJA I PRYWATYZACJA a jest próba powrotu do komuny.
Wyprodukowano projekt reprywatyzacji w Warszawie, który nie zakłada zwrotów.
Zaprzestano również sprzedawania lokali komunalnych nawet tam gdzie roszczeń nie
ma. Urzędnicy po prostu chcą stworzyć jakiegoś nieruchomościowego molocha. W
Warszawie się nie buduje w Warszawie teraz rozdrapuje się nieruchomości. Osadza
się w miejskich spółkach. Fundusz Nieruchomości Warszawskich to coś rodem z
komuny. To cudowny sen urzędasa, który marzy, że będzie "administrował" a inni
będą na niego tyrali. To już było i nazywało się KOMUNA. Warszawa zasługuje na
prywatyzację. Utrzymywanie armii urzędników jest bzdurą i sznurem na szyję miasta.

[Gość: też gość]

"Zaprzestano również sprzedawania lokali komunalnych nawet tam gdzie roszczeń
nie ma." FAŁSZ

Tylko Warszawiacy nie rozliczają Gronkiewicz-Waltz

[Gość: Xenon]

W zasadzie to ta pani nie różni się naprawdę niczym od swoich
poprzedników, no przepraszam - owszem różni się ogólnie to
aparycją... no i to by było wszystko z różnic.
Nie pierwszy to już raz Warszawiacy /głównie to jednak rodowici/
zostali oszukani przez osoby na które głosowali w wyborach mając
nadzieję na rychłą sprawiedliwość.
Tak jest i tym razem. No, bo chyba nikt już nie wierzy, że
pozostawieni na swoich stanowiskach ci własnie urzędnicy mogliby
zwrócić Warszawiakom ukradzioną im stalinowskim dekretm własność.
Porażka, kompromitacja i smuta... A Warszawa dalej będzie szara i
brzydka, bo zarządzana przez tabuny ograniczonych urzędników, którzy
jedynie po kilku latach ciężkiej pracy na stanowisku np. nagle okażą
się być najbardziej uzdolnionymi biznesmenami i koneserami antyków
czy też czegoś innego co oficjalnie i legalnie przyniosło im
niespodziewanie niebywałe dochody ...:)

[Gość: obserwatorka]

Nie generalizuj wszystkich i nie obrażaj. Jestem rodowitą
warszawianką, pracuję w Urzędzie i nie życzę sobie takich tekstów. W
Urzedach jest bardzo duzo ludzi, którzy bardzo ciężko pracują i nikt
ich nie docenia, a tylko co niektórzy jak Ty rzucają takie opinie z
powietrza

[Gość: Obserwatorka Wa-wy]

To zapewne pracujesz w urzędzie od niedawna, bo i pewnie nawet nie
słyszałaś z gazet o wielkich fortunach prominentnych urzędników Wa-
wy. A co stalinowskie dekrety już w Warszawie nie obowiązują ?
A urzędnicy nie będą już dalej zarządzać ukradzionymi Warszawiakom
nieruchomościami, czy ja się przewidziałam? :)Naturalnie
generalizować nie należy, bo większość urzędników jest w porzo tylko
sprawy długo się tam nieraz załatwia.

Gronkiewicz i jej ekipa Kłamie

[Gość: cs]

Jak od zera, przeciez Marcinkiewicz już by most północny zbudował.
A Nowolazurowa, a w zasadzie jej brak to skanal, bo tu pieniądze
były.