Dodaj do ulubionych

Ta stara waga

23.09.12, 01:24

Znaleziono stara wage wahadlowa z szescioma odwaznikami
1, 2, 7 i 87 g.
Niestety dwa pozostale odwazniki nie maja wyraznych oznaczen.
Jak odwazyc 1, 2, 3, ..., 174, 175 g
Oznaczjac dwa odwazniki x i y mamy
7 < x < y,
Obserwuj wątek
    • jacekstu Re: Ta stara waga 23.09.12, 20:23
      republican napisał:

      >
      > Znaleziono stara wage wahadlowa z szescioma odwaznikami
      > 1, 2, 7 i 87 g.
      > Niestety dwa pozostale odwazniki nie maja wyraznych oznaczen.
      > Jak odwazyc 1, 2, 3, ..., 174, 175 g
      > Oznaczjac dwa odwazniki x i y mamy
      > 7 < x < y,


      moze troche wiecej wskazówek dotyczących x i y ?
      bo np x=10 i y=12 spełniają założenia a maksymalna waga jaką da się odważyć to 119g
      • republican Re: Ta stara waga 23.09.12, 21:55
        x+y jest minimum mozliwych par
        pamietaj ze wazymy do 175
        • jacekstu Re: Ta stara waga 24.09.12, 13:36
          żeby nie psuć zabawy innym odpowiem tak:
          kwadrat x to liczba zaczynająca się od 44, natomiast y to liczba pierwsza, suma x+y można powiedzieć, że jest w pewien sposób podobna do odważnika 87 :)
          • kornel-1 Re: Ta stara waga 25.09.12, 00:53
            Dzięki Republican za zagadkę.

            Jeśli się gdzieś nie wyłożyłem, to rozwiązań jest sporo.
            Jeśli 7>x>y>87 to widzę 12 rozwiązań.
            Rozwiązanie Jacekstu jest szóste na mojej liście rozwiązań.

            Jeśli natomiast dopuścimy y>87 (czego nie zastrzeżono w zagadce) to widzę dodatkowo 12 rozwiązań, największe z nich to 21, 150.

            Kornel
            PS. Do Margaryny Kasi wrócę w wolnej chwili; muszę odszukać notatki.
            • republican Re: Ta stara waga 25.09.12, 14:31
              Rozwiazanie Jacka jest poprawne.

              1+2+7+87+(x+y) = 175, minimum (x+y) musi byc 78.
              Wytlumacz prosze co masz na mysli
              PS
              Czekam na Kasie
              • jacekstu Re: Ta stara waga 25.09.12, 14:33
                aaa no wlasnie x+y zawsze jest 78 - to o to podobienstwo do 87 mi chodziło ;)
              • kornel-1 Re: Ta stara waga 25.09.12, 16:53
                republican napisał:

                > Rozwiazanie Jacka jest poprawne.

                Tak. Oczko i Rewers.

                > 1+2+7+87+(x+y) = 175, minimum (x+y) musi byc 78.
                > Wytlumacz prosze co masz na mysli

                Z moimi rozwiązaniami?
                Waga jest dwuszalkowa ale dla uproszczenia można zadanie zaanalizować rozpatrując wagę jednoszalkową z odważnikami o dodatniej i ujemnej masie (co odpowiada przekładaniu ich z szalki na szalkę).
                Odważniki 1, 2, 7, x, y, 87 mogą przyjmować stany i: -1, 0 +1 czyli ich masa położona na szalce wynosi m*i, gdzie m - masa danego odważnika, i - stan.
                Sprawdzałem więc możliwe kombinacje odważników m1....m6 z różnymi stanami. przy czym 7<m4=x<85, x<m5=y<87
                Sumowałem m1*i1+m2*i2+.... +m6*i6 sprawdzając, czy dla danego zestawu m1...m6 otrzymam wszystkie sumy 1....175
                Takich zestawów (=rozwiązań) znalazłem 12.

                Dodatkowo zanalizowałem rozwiązania, gdy y=m5 może być większe od m6=87. Przykładowe rozwiązanie podałem: 1,2,7,21,87,150

                Rozwiązywałem maszynowo ofkorz. Prawdę mówiąc nie sprawdzałem, czy istotnie można zważyć tymi zestawami każdą masę 1...175, gdyż zaufałem swojemu algorytmowi ;-)

                k.
                • Gość: xxx Re: Ta stara waga IP: *.torun.mm.pl 25.09.12, 23:09
                  Dzień dobry...
                  Każdy następny w szeregu odważnik powinien być podwojoną sumą poprzednich odważników plus jeden.
                  1,2,7,21,63,189,567...itd. Z tych siedmiu odważników można wyznaczyć każdą sumę do 850.
                  My mamy odważniki 1,2,7,21,63 i 87 (odważnik 87 to jakaś przybłęda)
                  L--P (lewa szalka = prawa szalka)
                  174= { 87+63+21+2+1=0}
                  175= { 87+63+21+7=1+2}
                  • kornel-1 Re: Ta stara waga 26.09.12, 01:31
                    Gość portalu: xxx napisał(a):
                    > My mamy odważniki 1,2,7,21,63 i 87 (odważnik 87 to jakaś przybłęda)

                    No... trzeba reklamować te odważniki :-p

                    k.
Inne wątki na temat:

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka