Dodaj do ulubionych

An Jecki, KoKo, Tiggeri und ja.nusz

IP: *.internetdsl.tpnet.pl 13.01.06, 09:10
W związku z drażliwym tematem używania nicka ggigus kacperle po dlugich i
wyczerpujących studiach doszedł do wniosku,że ten nick jest flektierbar. Ma on
jednak wątpliwości co do deklinacji : II czy IV (oczywiście w łacinie.)
Kacperle skłania się do II. Nom. Sg. ggigus, Gen. Sg.ggigi, Dat.Sg.ggigo,
Acc.Sg. ggigum , Voc.Sg.ggige i Instr.Sg ggigo. Liczby mnogiej Oszczędzę Wam.
Czy ktoś z Was skłania się do deklinacji IV?
Poza tym kacperle proponuje , aby przy podawaniu stron z Dudena i innych
słowników dla ggigum (Acc.)podawać je np. MCMXXXIX. Podniesie to poziom
dyskursu akademickiego z ... (no i zastosujcie właściwy przypadek???).
:-)
Your poor kacperle
Obserwuj wątek
    • ja.nusz Re: An Jecki, KoKo, Tiggeri und ja.nusz 13.01.06, 10:38
      Sauber geschrieben. Ich denke jedoch, dass es reicht, sonst tut sie sich noch
      etwas an.
    • kokolores Kacper:))) 13.01.06, 12:31
      Hast du Langeweile?

      :o))
    • ggigus niepytana odpowiem 13.01.06, 17:05
      jesli ggigus sie odmienia, odmieniaj tez kokolores i pisz do kokoloresa. Aha,
      tiggerific tez ma ladny dopelniacz - tiggerfica np.
      jak juz odmieniac, to wszystkich i wszystkie.
      ale jest jedn wazna regula - zenskie imiona, ktore nie koncza sie na, pozostaja
      nieodmienne.
      nie wiem, czy to dotyczy nickow. czekam na opinie kokoleresa i tiggerfica.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka