Ranking Newsweeka - OSZUSTWO

[Gość: Oburzony]

Tzw. "Ranking szkół językowych" Newsweeka, to wielka bzdura i kompromitacja.

Po pierwsze szkoły same piszą o sobie co chcą w ankiecie. Nikt tego rzetelnie
nie weryfikuje.
Po drugie nie wiadomo jakie są kryteria oceny, dlaczego jedna szkoła uzyskała
99 punktów a inna 33.
Po trzecie wiele szkół, które dopiero rozpoczynają działalność już się
pojawiło w rankingu i to na wysokich pozycjach.
Po czwarte są dobre szkoły, które spadały w ciągu roku np. z 2. pozycji na
56. Czy to ta szkoła tak się pogorszyła czy ocena Newsweeka jest totalnie
niewiarygodna?

W ten sposób dobre szkoły znalazły się gdzieś daleko, a na czołowych
pozycjach są wielkie molochy traktujące słuchacza jak kartofle lub małe,
słabe, nikomu nie znane szkółki.

To jest żenada i skandal. Jak można tak oszukiwać klientów? Wciskać im taką
chałę. Wszystko dla kasy: popularności pisma i sprzedania powierzchni
reklamowej. A gdzie resztki dziennikarskiej obiektywności?

[bzdura24]

a jaka wg Ciebie jest najlepsza szkola jezykowa? pytam, bo szukam.

[justa_79]

no właśnie, ja nie wiem, co ten ranking ocenia? liczbę filii, a może liczbę
studentów? w zeszłym roku nabrałam się na ten ranking i jakieś tam pierwsze
miejsce English Unlimited. szybko musiałam stamtąd zwiewać, i nie słyszałam
jeszcze żadnej pozytywnej opinii nt. tej szkoły. strata czasu i pieniędzy.
metodyka nauczania na poziomie przedszkola, podręczniki sprzed 10 lat. i
jeszcze ta szkoła ma certyfikat PASE. pase to oni są na pewno. tak więc chyba
nie warto kierować się żadnymi rankingami, tylko opiniami uczniów.
a w tegorocznym rankingu jest gdzieś Profi-Lingua?

[bzdura24]

justa_79 napisała:

tak więc chyba
> nie warto kierować się żadnymi rankingami, tylko opiniami uczniów.


no wiec czy jakis uczeń bylby tak laskawy wskazac dobra szkole jezykowa?
mieszkam we Wrocławiu i zalezy mi na angielskim...

[hatemuti]

W istocie dziwny to ranking. W moim miescie pojawia sie szkola, ktora od blisko
roku nie istnieje. Poniewaz znam wlascicielke i powody zamkniecia, musze
przyznac , ze ten ranking to bzdura...

[Gość: anwoz]

Wszystkie rankingi są subiektywne i nie można się na nich bezkrytycznie
opierać. A certyfikat PASE, to prywatna inicjatywa kilku szkółek, które to
wymyśliły i same sobie przyznały.

[Gość: Codfather]

My own opinion is that Newsweek's ranking is a joke. It's like a teacher asking
a student to decide what grade they should get for their English and then the
teacher doesn't check it.

I know a lot of schools who don't go in the Newsweek ranking, because it's clear
you can write what you like and nobody will check it.

[Gość: Norbi]

Szkoła uzyskuje certyfikat PASE po przejściu szczegółowej inspekcji (min. 2
dni, 2 niezależnych inspektorów pochodzących z innego miasta niż ta szkoła). W
odróżnieniu od pseudo-rankingu Newsweeka PASE faktycznie sprawdza jakość szkoły
w tym najważniejsze - jakość nauczania. A to, że PASE tworzą prywatne szkoły,
to chyba oczywiste - a kto ma tworzyć? Ministerstwo Edukacji?

[Gość: xxx]

Gość portalu: Norbi napisał(a):
> Szkoła uzyskuje certyfikat PASE po przejściu szczegółowej inspekcji (min. 2
> dni, 2 niezależnych inspektorów pochodzących z innego miasta niż ta szkoła).
W odróżnieniu od pseudo-rankingu Newsweeka PASE faktycznie sprawdza jakość
szkoły w tym najważniejsze - jakość nauczania.

Juz w wielu watkach bylo o PASE i jego metodach tzw. sprawdzania jakosci
szkoly. Oni sprawdzaja w zasadzie tylko wszystkie te biurokratyczne, papierkowe
watki dzialalnosci szkoly a nie rzeczywiste wyniki uczacych sie.

[Gość: Norbi]

Prawda, że sprawdzają biurokratyczne i papierkowe wątki działalności, ale
sprawdzają również jak faktycznie uczą lektorzy. Odwiedzają mnóstwo zajęć w
trakcie takiej inspekcji i mają naprawdę spory przegląd. Poza tym sprawdzają to
co jest ważne dla szkoły językowej a trudne do dostrzeżenia przez osobę z
zewnątrz - np. jakie są programy nauczania, szkolenia lektorów, nadzór
metodyczny, zasady rekrutacji lektorów i dużo innych. A bez tego trudno jest
stworzyć szkołę, która dobrze uczy.

[Gość: anwoz]

Więc kto przyznał certyfikat PASE szkółkom, które to wymyśliły i próbują
propagować?

[Gość: xxx]

Gość portalu: Norbi napisał(a):
Prawda, że sprawdzają biurokratyczne i papierkowe wątki działalności, ale
sprawdzają również jak faktycznie uczą lektorzy. Odwiedzają mnóstwo zajęć w
trakcie takiej inspekcji i mają naprawdę spory przegląd.

A w jakim charakterze tu występujesz? Tzn. byłeś sprawdzany jako lektor czy
miałeś kontakt z PASE w jakiejś innej formie? Ile czasu kontrolerzy z PASE
spędzają na jednej lekcji u lektora? I ile razy widzą takiego lektora w akcji?
Czy na podstawie kilku minut w wybranej losowo grupie można ocenić pracę
lektora (czy kogokolwiek innego)?

[Gość: Norbi]

Wiem o czym piszę, bo doświadczyłem inspekcji PASE na własnej skórze.
Inspektorzy nie mają na celu oceny pracy poszczególnych lektorów, tylko jakości
uczenia całej szkoły, dlatego oglądają wiele zajęć, ale krótko. W ten sposób
mają pogląd jak wygląda "średnia" nauczania a nie tylko "wybrani" lektorzy. Te
same zasady obowiązują w przypadku jeszcze bardziej rygorystycznej inspekcji
EAQUALS - europejskiego stowarzyszenia dbającego o jakość nauczania.

[Gość: aggata]

popieram :)
wczoraj uczestniczylam czacie newsweeka na temat tego rankingu - zadne w
waznych pytan nie zostalo wypuszczone przez moderatora :(
farsa, neistety.
aggata

Jaka gazeta taki ranking

[sferka]

Niestety nieraz już miałam okazję przekonać się, że Newsweek wiarygodnym pismem
nie jest. Żenujace w przypadku gazety o takim zasięgu, nakładzie i pozycji.

OT: Jaka gazeta taki ranking

[demicjusz]

> Newsweek wiarygodnym pismem nie jest. Żenujace w przypadku gazety o takim
> zasięgu, nakładzie i pozycji.

Zasieg - tak
naklad - tak
pozycja - jaka pozycja? Nie u mnie.

Jak widze ich okladki, to nigdy nie wiem, czy to nie specjalne wydanie Faktu.