Dziesięć powodów, dla których Brytyjczycy powin...

[toja3003]

Polska mialaby byc jak Anglia
na skraju Europy i bez euro?
Nie, dziekuje.

A poza tym nie mam nic takze przeciwko Brytyjczykom
i tez gotowy jestem ich lubic.

Nie widzę żadnego

[Gość: maruda]

Narodowym symbolem Stanów Zjednoczonych jest orzeł. Rosja ma swojego niedźwiedzia.

******************

Na wszelki wypadek sprawdziłem: godłem Rosji jest dwugłowy orzeł. Popularnym:
faktycznie niedźwiedź, ale amerykańskim (w świetle ostatnich wyczynów) - raczej sęp.

A poważniej: Kwaśniewskiego wizyta, jako reprezentanta polskiej polityki
zagranicznej jest bez znaczenia. Partia, z której Kwaśniewski się wywodzi - ma
szczątkowe poparcie. Wyczyny sejmu w ostatnich trzech latach oraz wyczyny tych
samych osób na sesji Parlamentu Europejskiego każą przypuszczać, że w dziedzinie
polityki zagranicznej cofnęliśmy się w rozwoju do epoki węgla i pary.

W praktyce wszystko trzeba zaczynać od nowa. Myślę, że nie warto zwracać na nas
uwagi, dokóki sami się nie uporamy z własnym problemami wewnętrznymi.

Co do wspólnej historii: jest parę wątków, które wymagają wyjaśnienia, ale to na
razie mało istotne.

[Gość: waca]

Czy mozesz mi powiedziec gdzie sprawdziles to ze godlem Rosji jest orzel dwu
glowy.

[Gość: maruda]

Gość portalu: waca napisał(a):

> Czy mozesz mi powiedziec gdzie sprawdziles to ze godlem Rosji jest orzel dwu
> glowy.

******************************

Google działa!

www.ronik.org.pl/herb.htm (z opisem, datami i rodowodem)

www.europa.gery.pl/index.php?id=panstwa&ktore=rosja

[Gość: xx]

Natomiast symbolem Francji jest gdakajacy kogucik. Tak wlasnie przedstawiciele
tego smiesznego narodu sie zachowuja.

widzę co najmniej kilka

[Gość: musse T]

Mi też jest po drodze z Brytyjczykami. Najbliżej w Unii mamy w mojej opinii do
Węgier, Czech, UK, Irlandii, Hiszpanii, Portugalii, Włoch, Szwecji, Finlandii.

z Warszawy do Krakowa przez Szczecin?

[toja3003]

Hiszpania blizej niz Slowacja,
Portugalia blizej niz Niemcy,
Irlandia blizej niz Francja?!

a na mape Europy kiedys kolego patrzyles?

[Gość: SIKORSKI]

Jak moze stac budynek Ambasady bez Godla???
Czy w Polsce co nie tak??

Kazda ambasada ma flage (mysle, ze nasza go posiada...+nie widac
Ale co wazniejsze na balkonie ma byc Orzel w Koronie z roku
no wlasnie ktorego.
Bo ten z lat 1970 tych to drobna pomylka nawet jesli mial Korone.

pozdrawiam niepoczytalnych w oslo!

Oś Polska-W.Brytania przeciwwagą dla osi ..

[swiatlo]

Oś Polska-W.Brytania jako przeciwwaga dla osi Francja-Niemcy.
Uważam że ma to szansę dobrze działać. Byłaby to przeciwwaga proponująca
dynamikę i elastyczność przeciwko inercji i biurokracji. Proponująca
liberalizację gospodarki przeciwko socjalnej nadopiekuńczości.
Proponująca otwarcie i współpracę z USA i resztą świata zamiast zamykania się
we własnym zatęchłym sosie.
Byłaby to oś młodych i prężnych przeciwko starym i sklerociałym.

[Gość: klikker]

swiatlo napisał:
> Byłaby to oś młodych i prężnych przeciwko starym i sklerociałym.

Mlodych i preznych 20% bezrobotnych.

samo posiadanie euro bogatymi nas nie uczyni.

[Gość: tad]

[Gość: Lysy]

..na skraju Europy i bez euro?...

dokladnie tak, bez Euro za to z rownie zdrowa gospodarka jak angielska, bylbym
szczesliwy. No i jeszcze bez arabow i mahmutow.

co do pilki noznej, znowu nie moglismy gorzej trafic !!!

[Gość: Waca]

Jestem za poniewaz zgadzam sie z kieronkiem polskiej polityki zagranicznej,a
Wielka Brytania podobnie mysli w tych sprawach.

[Gość: waca]

Jak widac Wielka Brytania dobrze sobie radzi bez euro.A zreszta komu potrzebne
jest euro

[Gość: haha]

Gość portalu: waca napisał(a):

> Jak widac Wielka Brytania dobrze sobie radzi bez euro.
> A zreszta komu potrzebne
> jest euro


w. brytania dobrze sobie radzi
nie pomimo ale dlatego
ze jest bez euro !!

regulujac stopy procentowe wedlug
wlasnych potrzeb,
bez ingerencji wrogiej konkurencji !!

Produkcja rekordow

[dyplomata]

Gość portalu: haha napisał(a):

> > Jak widac Wielka Brytania dobrze sobie radzi bez euro.
> > A zreszta komu potrzebne jest euro

No to jest zupelny debilizm: ´po co ciagle miec problem
z kursem waluty?

> w. brytania dobrze sobie radzi
> nie pomimo ale dlatego
> ze jest bez euro !!
> regulujac stopy procentowe wedlug
> wlasnych potrzeb,
> bez ingerencji wrogiej konkurencji !!

Haha, rekord paranoi. Funt jest manipulowany i wyspekulowany
do obledu bo jest malutka wlauta w stosunku do dolara i euro.
W konsekewncji GB ma potezny deficyt handlowy a stopy procentowe
stale rosna. Jezeli to mialaby byc przyszlosc w Polsce to no, thanks!

Produkcja rekordow - do dyplomat-acza

[Gość: real_economist]

dyplomata napisał:

> Gość portalu: haha napisał(a):
>
> > > Jak widac Wielka Brytania dobrze sobie radzi bez euro.
> > > A zreszta komu potrzebne jest euro
>
> No to jest zupelny debilizm: ´po co ciagle miec problem
> z kursem waluty?
>
> > w. brytania dobrze sobie radzi
> > nie pomimo ale dlatego
> > ze jest bez euro !!
> > regulujac stopy procentowe wedlug
> > wlasnych potrzeb,
> > bez ingerencji wrogiej konkurencji !!
>
> Haha, rekord paranoi. Funt jest manipulowany i wyspekulowany
> do obledu bo jest malutka wlauta w stosunku do dolara i euro.
> W konsekewncji GB ma potezny deficyt handlowy a stopy procentowe
> stale rosna. Jezeli to mialaby byc przyszlosc w Polsce to no, thanks!

he he he !
to jednak nie dyplomata tylko dyplo-matacz !
do tego sam dotkniety paranoja !

w. brytania ma dzieki swojej walucie
3 razy wiekszy wzrost wzrost gospodarczy
niz zaboland i niemcy !

nie lamie tez stale regul
i nie daje sie sterowac centralnie
przez jakis tam bank w obcych rekach
ma takze mniejsze zadluzenie wewnetrzne.

Waluta jest dla gospodarki a nie odwrotnie
tak jak sie to dzieje w eurostrefie i w Polsce
czego skutkiem jest fetyszowanie twardosci
pieniadza kosztem rozwoju i zatrudnienia !

[Gość: fritz]

Masz racje. Dokladnie z tego powodu Anglicy odrzucaja przyjecie Euro. I maja
oczywiscie racje.

Jestem za

[Gość: zarro]

Niech Europa nie mysli a w szczegolności Francja i Niemcy że strategiczne
partnerstwo z Chinami stanie sie przeciwwagą dla unilateralnej polityki
Waszyngtonu. Uważam że w dłuzszym okresie starzejaca sie i pustoszejaca Europa
może stać sie wasalem rosnacych w siłę i optymalnie połozonych Chin.
Upokorzenia, ignoranja ze strony Wuja Sama jakie Francja i Niemcy pod swoim
adresem muszą dziś znosić beda niczym, jakie w przyszłosci obce nam kulturowo
Chiny i ich regionalni sojusznicy beda stosować, praktykować. Pierwszym
wyzwaniem dla takowego partnerstwa z pewnoscia beda kwestie terytorialne na
Syberii i w Kazachstanie a nastepnie róznice interesów o strefy wpływów w
najwazniejszym regionie XXI w. srodkowo-wschodniej Azji, 3 mld rynku
konsumentów. Spojrzmy na obecne relacje UE-USA, ciagle napiecia, grozby wojnen
handlowych itp. i wyobrazmy sobie jak strategiczny sojusznik postrzegać bedzie
nasz rynek rolny i hermetyczny zbiurokratyzowany system prawny UE szkodliwy dla
interesów azjatyckich tygrysów. Dlatego partnerstwo Wlk. Brytanii, Polski, wraz
z Ukraina być może Rumunia nalezy pielegnować i rozwijac min. dla
marginalizacji slepej polityki wielobiegunowego swiata w wydaniu
zakompleksionej Francji i zadufanych Niemiec. Tylko partnerstwo z tozsamą
cywilizacyjne i osiagalną gospodarczo Ameryka może jutro stac sie relaną
przeciwwagą już dziś wielkich Chin i szansą utrzymania wpływów w regionie
środkowo-wschodniej Azji a zatem swiata multilateralnego. Ameryka i Europa będa
musiały to zrozumiec w przeciwnym razie zaden podmiot miedzynarodowy nie
bedzie mogł sprostać wyzwaniom XXI wieku, bo jak niby konkurować z przykładową
strefą wolnego handlu miedzy Chinami a Indiami nie wspominajac już o takowym
konflikcie militarnym.
Dlatego wspolnie nie mozemy sobie pozwolić na zaniechanie pełnienia roli
swiatowego zandarma.

belkot

[Gość: ZofiaGB]

proba prowokacji budowania znowu osi i kto kogo wykosi, autorka nic nie rozumie
z ideii wspolnej Europy, moze bedzie budowac z Polska nowa Unie, ton i styl
calej tej klepiacej po plecach opowiesci, raczej marny. Duzo bledow
merytorycznych, ale nie chce mi sie juz duzej tu marudzic.

Dwa genialne stwierdzenia....

[Gość: igor]

...napawajace optymizmem na przyszlosc:

"Europa stawiająca się w roli potęgi rywalizującej z USA z pewnością zrobi z siebie
kompletnego głupca".
- oraz -

"Polacy i Brytyjczycy trzymają w swych rękach zachodni i wschodni kraniec nowej Europy i pragną,
aby ta nowa Europa była przyjacielem i partnerem Stanów Zjednoczonych. To dobra wiadomość
dla obu narodów w coraz trudniejszym XXI wieku".

Komu stoi

[Gość: Irena]

Cytat,: Stoimy w Iraku ramie w ramie", w swietle obecnych faktow bestialskiego
torturownaia jencow wojennych, przydaloby sie Pani z Anglii troche angielskiej
powsciagliwosci, poniewaz ja osobiscie uwazam takie stierdzenia jako gruby nietakt.

Konkrety koleś !!!

[Gość: Ja]

Ten artykuł to próba pogłaskania próżności Polaków , łasych na tanie
pochlebstwa .
Poprzyjcie nasze stanowisko w sprawie Konstytucji Europejskiej ,
( lub podobne propozycje w tej sprawie )
to będzie oznaczało , że możemy na W.Brytanię liczyć .
Na razie to tylko mowa-trawa .

Poza tym argument :
Bo mamy wspólną historię, która jest udziałem zwykłych ludzi ...
jest chybiony : vide Enigma , Katyń , Parada Zwycięstwa , żelazna kurtyna .

Nie wierzmy w tanie i niekonkretne pochlebstwa ,
znaczenie Polski się zwiększa jeżeli chcą współpracować w przyszłości to
niech teraz pokażą że możemy liczyć na ich jakiekolwiek poparcie .

[Gość: blaha]

DOKLADNIE!!! o tym samym pomyslalem w trakcie czytania tej informacji - angole
niezle nas zrobili w ch...ja - dlaczego uwazamy francie za zdrajcow, jesli to
anglia pierwsza dala nam "gwarancje" (we wrzesniu 39) bezpieczenstwa i sklonila
do przerwania mobilizacji na dwa dni przed 1.IX.39...smutne fakty...dla angoli
jestesmy daleka prowincja, ktora nalezy miec na oku i czsem wykorzystac, bo
Polacy sa zbyt fair...

[Gość: observ]

Gość portalu: blaha napisał(a):

> DOKLADNIE!!! o tym samym pomyslalem w trakcie czytania tej informacji - angole
> niezle nas zrobili w ch...ja - dlaczego uwazamy francie za zdrajcow, jesli to
> anglia pierwsza dala nam "gwarancje" (we wrzesniu 39) bezpieczenstwa i sklonila
>
> do przerwania mobilizacji na dwa dni przed 1.IX.39...smutne fakty...dla angoli
> jestesmy daleka prowincja, ktora nalezy miec na oku i czsem wykorzystac, bo
> Polacy sa zbyt fair...


slusznie !!
to bardzo tani, kiczowaty,
malo konretny artykulik,
jakie pisane sa tuzinami na powitanie
srednio znaczacych gosci

aby ich podlechtac oraz zapewnic im
powitalny komfort psychiczny
i prozne poczucie waznosci.

[ping-pong]

Gość portalu: Ja napisał(a):
>
> Ten artykuł to próba pogłaskania próżności Polaków , łasych na tanie
> pochlebstwa.

Nie tylko lasych. Wyszukujemy je tam gzie ich nawet nie ma. Gdy Busz baknie cos
o Polakach to dzienniki telewizyjne zaczynaja sie od "Prezydent Busz wspomnial
o Polakach".

"Naprzód" według Blaira

[Gość: maruda]

Artykuł wydaje się być szczegółowym opisem poniższego rysunku.

www.guardian.co.uk/cartoons/stevebell/0,7371,1197429,00.html

Mentalnosc toji - eurotomana

[Gość: mirmat]

Toja napisal: Polska mialaby byc jak Anglia
na skraju Europy i bez euro?
Nie, dziekuje.

A poza tym nie mam nic takze przeciwko Brytyjczykom
i tez gotowy jestem ich lubic.

Mirmat: Ale watpie czy Brytyjczycy chcieliby by taka menda jak ty ich lubila.
Oni maja klase i nie przepadaja za typami z Targowicy. Jezele niewiesz o co
chodzi wiec przypomne twoja wypowiedz:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=11286043&a=11321356
"dobrze powiedziane, Ryszardzie
Autor: toja3003
Data: 12.03.2004 10:31


"z zainteresowaniem przeczytalem Twoja wypowiedz; trafiles w sedno.

Niestety niektorzy ciagle nie rozumieja, ze
rozbiory Polski m.in. nastapily wlasnie dlatego, ze
nie potrafilismy wspoldzialac z sasiadami
a nawet sami ze soba krzyczac "veto".

Obysmy znowu nie zapedzili sie we wlasnych
bledach, bo znowu zostaniemy na lodzie
i przyszle pokolenia Polakow znowu beda sie
dziwic jak mozna bylo z tak dobrymi
kartami tyle spieprzyc."

Toja, twoja wyjatkowa szczerosc, kiedy uskarzales sie na brak wspoldzialania
Polakow z zaborcami uzmyslowilo mi i mam nadzieje innym kim sa tak na prawde
eurofanatycy. Po prostu ZDRAJCAMI. A takich Polacy i Brytyjczycy WIESZAJA a nie
kochaja.

witam Mirmacie - dzieki za zainteresowanie

[toja3003]

szkoda, ze zabraklo precyzji w niektorych z Twoich
stwierdzen. Np. mowisz o "zaborcach" ale nie
bardzo wiem w jakim kontekscie. A zatem
kilka sprostowan tudztiez uzupelnien z moje strony

Nigdy nie uskarzalem sie na "brak wspoldzialania Polakow
z zaborcami", chocby z tej przyczyny, ze moje
komentarze odnosza sie do terazniejszosci
a nie przeszlosci kiedy nasz kraj byl po zaborami.

Owszem, uwazam, ze teraz tym bardziej powinnismy wspolpracowac
z naszymi sasiadami, ktorzy w wiekszosci sa jak my
w Unii a wiec z Czechami, Niemcami, Slowakami, Litwinami.
Ale to chyba jest rzecz oczywista.

Z usmiechem traktuje twoje "wyroki" co do tego kto kogo
powinien lubic lub nie. Tak sie akurat sklada, ze
wielokrotnie bylem i mieszkalem w Wielkiej Brytanii,
pracowalem tam, mam tam wielu znajomych i praktycznie
niemal codzienne kontakty, ostatnio spedzalem tam Sylwestra
i za kilka tygodni los mnie tam znowu gna. Smialo moge
powiedziec, ze po polskiej, kultura kregu anglojezycznego
jest mi najblizsza i ze strony Brytyjczykow spotykalem
sie wielokrotnie z sympatia m.in. z uwagi na moje
owtarte, europjeksie poglady. Natomiast masz racje, ze
nie lubia oni (ktoz z reszta lubi) typow napastliwych,
agresywnych, nie potrafiacych kulturalnie i spokojnie
dyskutowac. Ale na szczescie Ty do takich nie nalezysz
prawda?

Sadze wiec, ze skrot, ktorym operujesz musi oznaczac
Madry Elokwentny Nietuzinkowy Doskonaly Artysta.
No coz, zbytek laski ale dziekuje za komplement.

Nie bardzo zrozumialem co masz na mysli w ostatnim
zdaniu. Eurofanatycy zdrajcami? To chyba
jakas przenosnia. Czego, jesli wolno spytac. Moze "zdrajcami"
zaleznosci od Jalty i ZSRR? Czyzbys tesknil za PRL-em?
Twoje prawo ale ja mam inne zdanie w tej mierze.
Ciesze sie, ze jestesmy w Unii wraz z innymi 24
krajami.

A co do wieszania to chyba myslales o OBwieszaniu
medalami, bo poki co eurosceptycy sa w mniejszosci
i takowych nie dostaja.

Zycze milego dnia
to ja

Precyzyjnie o zdradzie i o ZSRE czyli Unii

[Gość: mirmat]

Toja 3003: szkoda, ze zabraklo precyzji w niektorych z Twoich
stwierdzen. Np. mowisz o "zaborcach" ale nie
bardzo wiem w jakim kontekscie. A zatem
kilka sprostowan tudztiez uzupelnien z moje strony

Nigdy nie uskarzalem sie na "brak wspoldzialania Polakow
z zaborcami", chocby z tej przyczyny, ze moje
komentarze odnosza sie do terazniejszosci
a nie przeszlosci kiedy nasz kraj byl po zaborami.
Mirmat: Wytlumacz mi wiec precyzyjnie o kim pisales w swoim poscie
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=11286043&a=11321356
twierdzac: " Niestety niektorzy ciagle nie rozumieja, ze
rozbiory Polski m.in. nastapily wlasnie dlatego, ze
nie potrafilismy wspoldzialac z sasiadami
a nawet sami ze soba krzyczac 'veto'." A moze masz na mysli V Rozbior Polski
jaki nastapil 1 maja 2004????? Bo bo to jest jedyny ROZBIOR jaki odbyl sie w
TERAZNIEJSZOSCI!!! W takim razie przepraszam i witam w klubie eurosceptykow. I
zgoda, ze powinnismy bardziej wspolpracowac z Ukraina (ale nie z ulubiencem
Brukseli Rosja). Ale cos mi sie wydaje, ze jednak chodzilo Ci o rozbiory sprzed
200 lat a nie "terazniejszy" bo piszesz: " Owszem, uwazam, ze teraz tym
bardziej powinnismy wspolpracowac z naszymi sasiadami, ktorzy w wiekszosci sa
jak my w Unii a wiec z Czechami, Niemcami, Slowakami, Litwinami". Nie mam nic
przeciwko scislej wspolpracy z Czechami, Slowakami, Litwinamii czy mniej
scislej ale rownych prawach z Niemcami. Ale nie o to w Unii przeciez chodzi.
Nie winie Cie, ze nie przeczytales 250 stron konstytucji Eurokolchozu bo tylko
taki "fanatyk" jak ja ma cierpliwosc do szcegolow a jak wiadomo diabel tkwi w
szczegolach!
Biorac to pod uwage Twoje wypowiedzi w stylu: " Nie bardzo zrozumialem co masz
na mysli w ostatnim zdaniu. Eurofanatycy zdrajcami? To chyba jakas przenosnia.
Czego, jesli wolno spytac. Moze 'zdrajcami' zaleznosci od Jalty i ZSRR? Czyzbys
tesknil za PRL-em?
Twoje prawo ale ja mam inne zdanie w tej mierze." Nie wiem czy smiac sie z
wyjatkowego humoru czy plakac z Twojej nieznajomosci historii. Wiec spytam
retorycznie: Dlaczego III RP splaca tak zwane "Gierkowskie dlugi" krajom Unii i
skad one powstaly? Czyzbys zapomnial, ze politycy Unii ostro protestowaly
przeciw "awanturnictwu" Solidarnosci, ktora psula im "détente" i wspomagala
tego znienawidzonego przez Europe "awanturnika" Reagana. Pewnie nic o tym nie
wiesz bo w odroznieniu ode mnie, ktory tak "tesknilem" za PRL-em, ze spedzilem
od 1968 do 1990 kazda wolna chwile w walce z nim (w nagrode w gadzinowce
Zolnierz "Wolnoisci" z 7 stycznia 1982 nijaki ppkl Julian Sokol nazwal mnie po
nazwisku "agentem dywersyjnych tworow sluzb specjalnych") uwielbiasz pewnie
takich jak Joschka Fischer, Prodi czy Solana, starych lewackich aparatczykow na
zoldzie KGB. Nie przyszlo Ci tez na mysl, ze ci co tesknia za PRL-em
uwielbiaja obecnie wspolczesne wcielenie sowieckiego despotyzmu jakim staje sie
Eurokolchoz razem ze swoja stalinowska konstytucja tlamszaca Wolnosci
Wypowiedzi.

dzieki za te uzupelnienia i... dowcipy polityczne

[toja3003]

choc nie wszystko jest w nich dla mnie jasne.
Jut sam naglowek "Precyzyjnie o zdradzie i o ZSRE czyli Unii"
budzi moje watpliwosci. Czy ZSRE to ZSRR a jesli tak
to dlaczego stawiasz slowem "czyli" znak rownosci miedzy
demokratyczna organizacja a skierowanym przeciwko czlowiekowi
system zniewolenia popierajacym PRL, przeciwko ktoremu
walczyles "w kazdej wolnej chwili w latach 1968-1990".

Zreszta za ta walke zaslugujesz na szacunek i m.in.
dzieki postawie takich ludzi jak Ty, w tamtych trudnych
czasach, ja moge sie teraz cieszyc wolnoscia
i z nadzieja patrzec w przyszlosc Polski w
Zjednoczonej Europie.

Natomiast moje zdziwienie budzi Twoja wypowiedz
doytyczaca czolowych europejskich politykow,
ktorzy mieliby byc "na zoldzie KGB". Skad masz takie
iformacje? To przeciez nieporozumienie.

Podobnie jak porownanie obecnych czasow do
cimnej nocy stalinizmu. Mylisz sie tez,
ze obecnie "tlamszona jest wolnosc wypowiedzi".
Najlepszym dowodem na to jest ta rozmowa miedzy nami.
W stalinizmie nie byloby to mozliwe.

kresle sie z zyczeniami milego, usmiechnietego dnia
to ja

[Gość: mirmat]

Toja: choc nie wszystko jest w nich dla mnie jasne.
Jut sam naglowek "Precyzyjnie o zdradzie i o ZSRE czyli Unii"
budzi moje watpliwosci. Czy ZSRE to ZSRR a jesli tak
to dlaczego stawiasz slowem "czyli" znak rownosci miedzy
demokratyczna organizacja a skierowanym przeciwko czlowiekowi
system zniewolenia popierajacym PRL, przeciwko ktoremu
walczyles "w kazdej wolnej chwili w latach 1968-1990".
Mirmat: ZSRE to Zwiazek Socjalistycznych Republik Europejskich czyli nowe
wcielenie bolszewizmu jakie zapoczatkuje stalinowska konstytucja wpychana
demokratycznym jeszcze panstwom. Moja opinie podziela wielu z tych co walczyli
z komuna i byli wieziemi przez wiele lat jak potomek powstanca styczniowego i
znany dysydent Wlodzimierz Bukowski. Dla kazdego doswiadczonego w walce
aktywisty przemiana EWG w nowy despotyczny system przypomina przeobrazenia
Republiki Weimarskiej w Hitlerowska Rzesze. Temat niezwykle obszerny i ja swoj
punkt widzenia wyjasnilem obszernie na:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=12071622&a=12203006
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=12071622&a=12203023
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=12071622&a=12368678
Toja: Zreszta za ta walke zaslugujesz na szacunek i m.in.
dzieki postawie takich ludzi jak Ty, w tamtych trudnych
czasach, ja moge sie teraz cieszyc wolnoscia i z nadzieja patrzec w przyszlosc
Polski w Zjednoczonej Europie.

Natomiast moje zdziwienie budzi Twoja wypowiedz doytyczaca czolowych
europejskich politykow, ktorzy mieliby byc "na zoldzie KGB". Skad masz takie
iformacje? To przeciez nieporozumienie.
Mirmat: Zwyciestwo nad komuna nie przyszlo latwo. To cale dziesieciolecia
zmagan w czasie ktorych mozna bylo wyraznie zobaczyc KTO JEST KTO. Tak na
prawde w czasie prezydentury Cartera trzeba bylo byc nienormalnym by wiezrzyc w
to co sie stalo w 1990. Ja w Kanadzie wyszedlem poza scisly krag Polonijny po
zwyciestwie prezydenta Reagana widzac, ze nasza przyszlosc zalezy scisle od
sukcesu nowej prezydentury. I widzialem dokladnie kto byl na zoldzie Kremla.
Nasi przeciwnicy posiadali ogromna przewage finansowa, logistyczna i liczebna.
Lewacy jak Joschka Fischer, Prodi czy Solana musieli by byc kompletnymi
idiotami nie wiedzac, ze calosc ich anty-amerykanskiej kampanii jest
finansowana przez KGB. A byli to i sa dalej bardzo inteligentni ludzie. Idiota
moze byl kanclerz Schmitd, ktory atakowal Solidarnosc za probe
obalenia "détente".
Toja: Podobnie jak porownanie obecnych czasow do cimnej nocy stalinizmu. Mylisz
sie tez,ze obecnie "tlamszona jest wolnosc wypowiedzi". Najlepszym dowodem na
to jest ta rozmowa miedzy nami. W stalinizmie nie byloby to mozliwe.
Mirmat: bo konstytucja Eurokolchozu nie jest jeszcze obowiazujaca. Nie
twierdze, ze walka o wolnosc i Europe suwerennych panstw jest juz przegrana.
Ale zwyciestwo na despotycznymi ciagatkami potomkow Hitlera I Robespierra
bedzie wymagalo bezwzglednej walki a front teraz przebiega w walce
przeciw "konstytucji".
Toja: kresle sie z zyczeniami milego, usmiechnietego dnia to ja
Mirmat: Ja zycze Ci i mojej Ojczyznie by naszym swietem byl 3 maj a nie 1 maj.
Z majowym usmiechem pozdrawiam.

zegnam panie dyskutancie

[toja3003]

jezeli ktos porownuje wspolczesne
demokracje z bolszewizmem to
nie ma poczucia rzeczywistosci.

pozostaje
z niewielkim powazaniem

Toja zapomniala o demokracji Weimarskiej

[Gość: mirmat]

toja3003 napisała:
> jezeli ktos porownuje wspolczesne
> demokracje z bolszewizmem to
> nie ma poczucia rzeczywistosci.
Mirmat: zdumiewajaca jest nieznajomosc lub swiadoma ignorancja u eurotomanow
(-manek). Strusia pozycja z glowa w piasku jest wygodna jezeli sie robi skok na
kase w Brukseli ale co to ma wspolnego z RZECZYWISTOSCIA? Hitler doszedll do
wladzy w Republice Weimarskiej w demokratycznych wyborach. Nie od razu Rzym
zbudowano i nie od razu zaczeto stawiac piece w Oswiecimiu. Zaczeto tak jak w
Unii sadowym terorem jak teraz wobec intelektualistow Michela Houellebecq,
Oriany Fallaci czy aktorki Brigitte Bardott. Stosowano na poczatku tez
pozbawianie mozliwosci zarobkowania jak teraz pozbawiono w publicznym BBC
audycji jednego z najpopularniejszych Brytyjskich dziennikarzy Roberta Kilroy-
Silka. Jego "show" zwany "Kilroy" regularnie zbieral przed ekran telewizyjny
1,2 miliona widzow. Tak stalo sie ostatnio z zastepca redaktora francuskiego
pisma La Croix, Alain Hergothe, ktory osmielil sie napisac ksiazke popierajaca
polityke Amerykanska (La Guerre a Outrances). W ksiazce tej Hergothe wykazal,
ze media francuskie wykazuja anty-amerykanskie uprzedzenia odnosnie wojny w
Iraku. To wystarczylo by wyrzucic go z pracy.
Czy wiesz Toja, ze tak jak ty nic nie wiesz o tych wystepkach tak wiekszosc
Niemcow nie wiedziala nic o Oswiecimiu? Ignorancja jest bardzo pozyteczna.

[Gość: ju]

autor artykulu wykazal sie typowa ignoracja dla Wyspiarzy-co to jest? sobotni
quizz w lokalnym pubie???

[Gość: maria]

Jako ciekawostke podam, ze ojciec pana McShane jest Polakiem.

Co za oszolom napisal ten artykul

[Gość: bolo]

w ktorym tak naciaga fakty ze az strach

[marek289]

w 1.09.1939 to pokazali jak nas popierają i trzymają się układów

[Gość: sam]

przeciez Euro znaczy teuro tj, drogo, remember!

drozej z euro? ciekawe tylko czemu inflacja spadla

[toja3003]

zamiast bawic sie w slowne gierki lepiej
zajrzalbys do statystyk w eurostrefie;
wzrost cen w po wprowadzeniu euro
jets mniejszy niz przed, co zreszta
jest oczywiste, bo niska inflacja
to podstawowe kryterium euro.

[Gość: ¥]

toja3003 napisała:

> bo niska inflacja
> to podstawowe kryterium euro.

ktorego nie dotrzymaly ani francja ani niemcy, finansujac nim swoj deficyt
budzetowy.

podstawowy ekonomii

[toja3003]

nie myl inflacji z deficytem budzetowym
(to tez jest kryterium euro)

[Gość: ¥]

> Polska mialaby byc jak Anglia
> na skraju Europy...

????

???? !!!!

[toja3003]

Gość portalu: ¥ napisał(a):

> > Polska mialaby byc jak Anglia
> > na skraju Europy...
>
> ????

!!!!

[Gość: obserwator]

1 Wielka Brytania chce obecności USA w Europie Polska też
2 nie chce konstytucji Giscarda - Polacy też nie chcą
3 nie chcą euro z dominacją Niemiec z Euro bankiem we Frankfurcie(Dania i
Szwecja też nie ciekawe dlaczego)
4 Brytjczycy nie budują jakiejś nieokreślonej koalicji antyamerykańskiej
5 Wielka Brytania nie wprowadziła ograniczeń dla Polaków na rynku pracy(jak
Francja czy Niemcy)
6 Nie jest w "grupie" Niemiecko Rosyjsko Francuskiej(najgorszy sojusz)
7 nie chce osłabiania NATO i budowy konkurencyjnego systemu bezpieczeństwa
8 nie płaszczy się przed Putinem jak Francja czy Berlusconi
9 Anglicy nie mówią byśmy siedzieli cicho( czyli nie ośmieszają się jak Chirac)
10 Wielka Brytania ma te same cele w Europie co Polska : Usa w Europie, NATO,
nie walczyła z Niceą jak Francja i Niemcy

[Gość: uiuuuuuuuuuuuuuuuu]

nie, nie, nie!!!

[Gość: ;)]

:)))))

powód jedenasty: jestesmy tak samo flegmatyczni

[Gość: pepe]

niektorzy polacy maja motorki w zadku, ale niestety jesli wezmiemy nasza
srednia krajowa, z bylymi PGR-ami, w ktorych nierobocie fałszywie nazywa sie
bezrobociem, to wyjdzie nam, ze jestesmy tak samo flegmatyczni jak angole.