Gość: siker IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.04, 21:54 Wytłumaczcie temu młodemu człowiekowi,że nachodzenie kobiety w kiblu jest nieeleganckie Odpowiedz Link Zgłoś Obserwuj wątek Podgląd Opublikuj
Gość: silesia Policja w obronie Samoobrony IP: *.internetdsl.tpnet.pl 17.05.04, 21:56 Wk...ia wmie ta cała POlska , normaniel wysadzić wszystko !!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jacek Re: Policja w obronie Samoobrony IP: *.euron.pl 17.05.04, 22:05 zamiast wysadzac Polske po prostu zacznij dzjalac,wez udzial w w wyborach samorzadowych itp. Jesli uznasz ze nie masz na kogo gloasowac to sam to wystartuj ,to jest przecie wolny kraj.Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pawel Re: Policja w obronie Samoobrony IP: *.55.76.83.cust.bluewin.ch 17.05.04, 23:46 I glosowac na liste partyjna ktora wprowadzi do sejmu/sejmiku kolejnych chamowatych idiotow korzy nie nadajac sie do niczego pozytecznego wzieli sie za polityke. "no mloda poslanka, no nauczy sie" - zaslyszane w radiu "o pani od skarpetek", ale dlaczego na koszt podatnika i rujnujac przy okazji swoja glupota caly kraj? Nie dopoki nie bedzie okregow jednomandatowych i jasnego kryterium na kogo sie glosuje i kogo wybiera. Gość portalu: jacek napisał(a): > zamiast wysadzac Polske po prostu zacznij dzjalac,wez udzial w w wyborach > samorzadowych itp. Jesli uznasz ze nie masz na kogo gloasowac to sam to > wystartuj ,to jest przecie wolny kraj.Pozdrawiam Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do Pawla okręgi jednomandatowe to mit IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.04, 00:34 Tak wyłoniony Sejm w skrajnym przypadku to 460 gniewnych gości niemogących sie dogadać w żadnej dziedzinie.Proszę zobaczyć -obecnie w Sejmie powstały kluby i klubiki,partie sie mocno podzieliły i co?Sejm nie może ani się rozwiązać,ani wyłonic rządu ani uchwalać dobrego prawa.A co będzie gdy w sejmie znajdzie sie 460 indywidualistów?Sejm to nie klub dyskusyjny.Zatem nigdzie niem systemu jednomandatowego w czystej postaci.Są systemy mieszane.I o takich można dyskutować.Ale nie łudżmy sie,,że jest jakis cudowny system.My ,Polacy jeszcze długo musimy terminowac w szkole demokracji.Na to trzeba lat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: a psik Policja w obronie Samoobrony IP: *.zrpa.com 17.05.04, 22:01 rozumiem, ze ta kobieta nie miala prawa do wytoczenia Gazecie sprawy i sie poslalo spontanicznie zorganizowane "elementy nie chodzace na lekcje" - (ciekawe czy beda mieli usprawiedliwiona nieobecnosc), zeby jej to wybic z glowy....wolnosc prasy ma byc, ale nie moze byc wolnosci obrony w sadzie przeciwko pewentualnym (to sad rozstrzygnie)pomowieniom prasy.... co kraj to obyczaj Odpowiedz Link Zgłoś
jackowrzesnianin Re: Policja w obronie Samoobrony 17.05.04, 22:04 Gość portalu: siker napisał(a): > Wytłumaczcie temu młodemu człowiekowi,że nachodzenie kobiety w kiblu jest > nieeleganckie DOKŁADNIE TAK. I W dodatku jak znam młodziezowych fanatyków (różnych partii), którzy chca byc bardziej ideowi jak ich przywódcy (to cecha i przywilej młodosci), mógł wykrzykiwac różne obelgi i groźby. A Pani z PO kłamie mówiac, ze policja nie jest od zapewnienia ładu i porządku publicznego. NO CÓŻ MORALNOSĆ KALEGO TO W PO NORAMA. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Świstak Lepper a Kali IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.04, 22:16 jackowrzesnianin napisał: > I W dodatku jak znam młodziezowych fanatyków (różnych partii), którzy chca > byc bardziej ideowi jak ich przywódcy (to cecha i przywilej młodosci), mógł > wykrzykiwac różne obelgi i groźby. Rozumiem, że to tylko fuehrer Lepper ma prawo organizować lincze, niszczyć prywatne mienie i terroryzować społeczeństwo, a policji wara od niego. No tak, bo przeciez on nie jest "młodzieżowym fanatykiem", jemu wolno. > NO CÓŻ MORALNOSĆ KALEGO TO W PO NORAMA. W PO jak w PO, ale w SO to dogmat. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do świstaka Spokojnie,Świstak ! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.04, 22:34 Oczywiście,że nikomu nie wolno organiazować linczów i awantur ale zważ,że ta pani nikogo nie linczowała a to właśnie ją molestowała(wprawdzie nie seksualnie ale kto wie...) owa "spontanicznie zorganizowana" młodzieżówka a ty na to:"a wy bijecie murzynów".Nie ten poziom dyskusji,Świstak. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jac oj ŚWISTAK IP: 213.17.204.* 17.05.04, 22:35 Znów źle rozumiesz. Ani Lepper to młodzież. Ani nie powinien wszczynac burd. Ani w Bydgoszczy nie było wielkiej burdy ( na szczęście). Ani policja nie zrobiła nikomu krzywdy (na szczeście). Ale policja miał prawo i obowiązek przyjechac i zapewnic bezpieczeństwo obywatelowi. (członek SO, to tez obywatel). A PO pokazała swój populizm (głos posłanki, jako dowód dbałosci o finanse publiczne hahahaha) A PO pokazała, że jak naszych wyzywaja to policja powinna przyjechac, bo jest podejrzenie przestepstwa, a jak jakis z SO to nie powinna bo to tylko "głupki z SO" A to jest właśnie "moralnosć Kalego". WIEC WRACAJ ŚWISTAK DO SWOICH SREBEREK Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Świstak Re: oj ŚWISTAK IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.04, 00:29 Gość portalu: jac napisał(a): > Ale policja miał prawo i obowiązek przyjechac i zapewnic bezpieczeństwo > obywatelowi. (członek SO, to tez obywatel). Zgadzam się. Tylko dziwi mnie to, że jakoś policja nie jest aż tak skwapliwa, gdy np. Lepper i jego bojówki czynią to co czynią. A gdy już zareaguje, to w taki sposób, że wszystko rozchodzi się po kościach. Więc gdzie tu jest moralność Kalego? A w tej konkretnej sytuacji tym bardziej sprawa jest śmierdząca, bo wcale nie chodziło o ochronę przed ewentualnym zamachem na babę. Po prostu wstyd jej było stanąć oko w oko z ludźmi i wezwała policję tak, jak mafioso wzywa swoich "chłopaków". Gdyby chodziło o kobietę, którą katuje mąż, to "chłopcom" nie chciałoby się nawet d... ruszyć. Czyli coś jest nie tak. > WIEC WRACAJ ŚWISTAK DO SWOICH SREBEREK Wracam, wracam - przynajmniej tam nie wciska mi się morda fuehrerka. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do Świstaka Świstak,dlaczego kłamiesz? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.04, 00:51 Mam dobrą pamięć.A ty pamiętasz Leppera w kajdankach,przepychanki z policją na blokadach dróg,zabieranie immunitetów,sprawy sądowe,grzywny?Czy aferałów spotkały podobne dolegliwości?A skądże!Zdrojewskiego uniewinniono mimo 70 mln.strat dla Wrocławia(odsetki od niepłcenia podatku),Lewandowski ma sprawę karną o grube miliony,sprawa sie dziwnie przewleka,a Lewandoeski w nagrodę kandyduje do PE, co z FOZZem,aferą mostową,paliwową itp.itd.No i co ,Świstak jeszcze nie widzisz,że wyznajesz moralność Kalego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: myślący co wy na głowy poupadaliście? IP: *.sejm.gov.pl / *.sejm.gov.pl 18.05.04, 08:38 jak już sie podaje wieści z jednej strony to wypadałoby powiedzieć jak to wygląda z drugiej strony... blokady i starcia z Policją, pomówienia, wyłudzenia kredytów... myslicie że bank odzyska cos ze swoich 200 tyś od posłanki Beger? a przywłaszczenie maszyn przez Łyżwińskich to nie jest kradzież aby? z tych waszych gadek to Lepper wychodzi na jakiegoś biednego uciśnionego... ...a belki we własnym oku nie widzicie...zgodnie z zasadą że co złego to nie my (tylko nasi polityczni przeciwnicy) ehh ludzie...myslcie więcej a potem piszcie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sie Ma Re: co wy na głowy poupadaliście? IP: 212.14.48.* 18.05.04, 09:21 Nachodzenie kobiety w WC !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Jest na to paragraf!!!!!!!!!!!!!!!!! Za takie coś należy odpowiedzieć przed sądem! Jeżeli o tym nie wiecie to z czym wy startujecie w UE , przecież reprezentyujecie inteligencje!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Pio Mniej wykrzyknikow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.04, 10:06 Podaj, Misiu, ten paragraf, skoro mowisz, ze jest i zacytuj go z laski swojej. Nie wystarczy powiedziec, ze jest, w ten sposob komunikuje wodz lepper, a jego inteligentny czlowiek go nie slucha. (Nie musisz uzywac tylu wykrzyknikow - jeden wystarczy). Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotkubus Re: kwestiaa prywatności w damskich toaletach IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.05.04, 11:59 Ty, Pio, na serio uważasz, że niepokojenie kobiet w toaletach przez grupy hałaśliwych mężczyzn, sterczących pod drzwiami, jest rzeczą normalną i trzeba Ci zacytować odnośny paragraf, zakazujący tego? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: jac Re: co wy na głowy poupadaliście? IP: 213.17.204.* 19.05.04, 00:20 Te 200 tys (nie wiem czy tyle) to nie bank, a ARR. I tu nie ma żadnej sprawy. Odzyska. Bo to raty za ziemie i albo Pani Beger zapłaci, albo zwróci ziemie. To porządne dobrze zabezpieczone raty. ARR ma wielu dłuzników, zalegajacych z ratami. Wynika to głównie z "opłacalnosci" produkcji rolnej, ale nie tylko. Zrezta dłuzników o wiele bardziej uporczywych jak Pani Beger jest wielu i jakos nikt "cudów" nie robi. A przy okazji. Taka ciekawostka. Idol niektórych nijaki JMWP Rokita ogłosił kiedys jaki to przekret zrobiła Beger, ze jej majatek tak strasznie wzrósł w ciagu roku. Ten majatek wzrósł właśnie na skutek regulacji spraw własnosciowych do majatku dzierzawionego od ARR, majatek jest obciążony i wymaga spłaty rat. I nie chodzi mi oobrone P Beger. "Wisi mi ona i się dynda". Chodzi o prawde i "prawdę wg Rokity" Trzeba znać miarę. Jeszcze kilka takich zagrywek Pana JMWP Rokity i powstanie pytanie "czy się różni prawda, od prawdy Rokity?" i odpowiedź "tym czy krzesło od krzesła elektrycznego" Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: lukacz Gazeta Wyborcza organizuje "spontaniczne"pikiety IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 17.05.04, 22:12 Od dawna politycy(bardziej politykierzy) wykorzystują niedoświadczoną młodzież jako "mięso armatnie" i bez żenady posyłają ją w bój.Kto o zdrowych zmysłach uwierzy ,że mlodzież spontanicznie poszła bronić Gazety Wyborczej,urządzając tzw. hepening? GW skarży się na polityków ale wlaśnie to GW podgrzewa atmosferę politycznych awantur.Jeżeli wszyscy wobec wszystkich bedą organizowali protesty,hepeningi i nie daj boże,bojówki,to ten kraj zamieni się w arenę dzikich walk politycznych.Gazeta powinna raczej nawoływc do spokoju i powagi. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Krzysztof K. Re: Policja w obronie Samoobrony IP: *.fema.pl / *.cyf-kr.edu.pl 17.05.04, 23:57 Policja powinna ścigać Leppera. W jego partii są sami aferzyści. Poza tym blokady dróg delikatnie mówiąc były bardziej bezprawne, niż blokada kibla z Sadowską w środku. Swoją drogą mogła potężniej pierdnąć i wystraszyć tego gościa spod sracza. Byłoby to zachowanie w pełni zgodne z linią Samoobrony. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do krzysztofa k chociaż trochę obiektywizmu,pliz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.04, 00:22 O co ci chodzi przecież na blokadach jak najbardziej interweniowała policja,strzelano do ludzi,wybijano oczy,były rozprawy sądowe.Na blokadę Sadowskiej też przyjechała policja.Nikogo nie pobito.Policja jest O.K.Tyle,że blokada kibla to żaden powód do chwały.Czy młodzieżówki PO nie stać na więcej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Świstak Re: chociaż trochę obiektywizmu,pliz IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.04, 00:32 Gość portalu: do krzysztofa k napisał(a): > O co ci chodzi przecież na blokadach jak najbardziej interweniowała > policja,strzelano do ludzi,wybijano oczy,były rozprawy sądowe No, nareszcie trochę humoru na tym forum. Lubię takie surrealistyczne kawały. Więcej, więcej, biiiis Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do świstaka Świstak,czytałeś post Krzysztofa? IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 18.05.04, 00:38 Jeśli nie,to przeczytaj.Gość twierdził,że na blokadach była sielanka a w kiblu w sądzie bydgoskim horror. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotkubus Re: Blokujemy! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.05.04, 00:43 Różne rzeczy w tym kraju blokowano: ważne urzędy, likwidowane miejsca pracy, mównicę sejmową. Lepper blokował drogi, a Platforma - kible. Kto zgadnie, co zostanie zablokowane w następnej kolejności? I - przez kogo? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: venioo Re: Blokujemy! IP: *.ds.tu.koszalin.pl / 62.108.172.* 18.05.04, 08:36 jak Endrju nie wygra to zorganizuje blokady wszystkich monopolowych i wtedy narod bedzie mial sie z pyszna :D albo jeszcze lepiej - sami wszystko wypija i bedzie jeszcze gorzej :D cos podobnego o ile pamietam juz gen. Jaruzelski wprowadzil (...prohibicja...) i wesolo nie bylo - trzeba bylo brzozowa pic... ...a do tego jeszcze godzina milicyjna... LOL pozdro dla wszystkich trzezwo myslacych Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotkubus Re: Jaruzelski i prochibicja IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.05.04, 11:21 Za Jaruzelskiego prohibicja była do godz. 13-ej, a wodę brzozową pito, bo wóda była na kartki i wielu ta ilość nie wystarczała. Teraz też niektórzy piją wodę brzozową, bo na wódę ich nie stać. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rr Demokracja albo śmierć - dobre kadry IP: *.toya.net.pl 18.05.04, 00:51 Z opisu wynika, że to jakaś bojówka wystrojona w biało-czerwone krawaty napadła kobietę w miejscu, do którego nawet król czasem biegiem pędzi. Dzięki za demokrację w takim wykonaniu. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotkubus Re: kto napadł IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.05.04, 01:51 Coś Ci się, RR, pomyrdało: napadła młodzieżówka PO, a oni nie noszą biało- czerwonych krawatów. Ta w krawacie (choć może akurat tego dnia nie miała na sobie krawata, nie wiem, o tym nie piszą) siedziała w kiblu! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: rr Re: kto napadł: licealiści w b-c krawatach IP: *.toya.net.pl 18.05.04, 09:57 Mieli też goździki w tych barwach. Chyba że redaktorowi pomyrdało się: mnie tam nie było. Gdzieś, kiedyś bojówki nie tolerujące innych wprowadziły narodowy socjalizm, teraz mamy młodzieżowe bojówki demokratyczne: też nie znoszą odmienności ani w sposobie myślenia ani w zachowaniach. Brawo PO. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotkubus Re: kto napadł: licealiści w b-c krawatach IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.05.04, 11:47 Wiesz, RR, ręce opadają... Rozumiem, że nie kochasz bojówek (ja też!), a wznosisz okrzyk na cześć PO, której "bojówka" zapędziła kobitę (tę od krawata) do kibla, bo tak strrrrasznie chcieli "uhonorować" ją kwiatkami. "Bojówka" piszę w cudzysłowie, bo tak naprawdę nie sądzę, że byli to jacyś prawdziwi bojówkarze, a raczej banda głupich smarkaczy. Tylko skąd ta od krawata miała wiedzieć kto ją goni i w jakim celu? Ja na jej miejscu też wezwałabym policję, mając w perspektywie spędzenie dużej części reszty życia w kiblu. P.S. Kwiatki, faktycznie, były biało-czerwone. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oco Re: Policja w obronie Samoobrony IP: *.wa.bigpond.net.au 18.05.04, 05:26 to kolejny skandal rzadow towarzyszy z sld i ich sluzby bezpieczenstwa. ktora zamiast scigac bandytow i skorumpowanych politykow czepia sie bezbronnych licealistow. Nie tak dawno policja tez sie popisala, zamkneli na 3 miesiace ucznia za podrobienie legitymacji szkolnej, a wielu bandytow i oszustow chodzi wolno Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Marek Re: Policja w obronie Samoobrony IP: *.eseenet.com 18.05.04, 07:59 "..Nie tak dawno policja tez sie popisala, zamkneli na 3 miesiace ucznia za podrobienie legitymacji szkolnej, a wielu bandytow i oszustow chodzi wolno .." No tak ale oni nie podrabiaja legitymacji szkolnych .:))) Od bandyty czy polityka mozna cos dostac (w kopercie) a od ucznia z podrobiona legitymacja nic . Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: M.G. Re: Policja w obronie Samoobrony IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.05.04, 08:16 Elegancji to można wymagać od kogoś na poziomie, ale po smarkaczu wysłanym przez PO i okolice? Bądźmy poważni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gaduła Brawo - Policja w obronie Samoobrony !!! IP: *.iod.krakow.pl / *.IOd.krakow.pl 18.05.04, 08:21 No to sie knur doczekał że go broni policja !!! Natomiast akcja policji to jest wielki skandal i trzeb to nagłosnić !!! W Krakówku to knur jeżdził lancia z policja na sygnale !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotkubus Re: Brawo - Policja w obronie Samoobrony !!! IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.05.04, 11:30 Ty, Gaduła, to już nie rozróżniasz płci, czy artykuły czytasz piąte przez dziesiąte? Jeśli już, to była "knurzyca" i siedziała w damskiej toalecie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sie Ma Re: Policja w obronie Samoobrony IP: 212.14.48.* 18.05.04, 08:24 Zboczek_zaczepiał kobietę w WC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! I wy go bronicie? Wyżej was ceniłem. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tombaa Re: Policja w obronie Samoobrony IP: 213.186.88.* 18.05.04, 08:25 ryj Leppera na ekranie TV jest dużo bardziej nieelegancki Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotkubus Re: Policja w obronie Samoobrony IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.05.04, 11:51 Tombaa, a u was to murzynów bijecie! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sie Ma Re: Policja w obronie Samoobrony IP: 212.14.48.* 18.05.04, 08:31 Zaczepianie posłanki w WC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Czy wy nie wiecie co to są normy europejskie? Tak współczujecie bezczelnemu, żle wychowanemu licealiście? Nie zdziwcie się jak ktoś z waszej rodziny będzie za kilka dni zaczepiany w szkolnym WC przez licealistów.Oni bardzo szybko uczą się. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: ee tam ano nieeleganckie IP: *.sejm.gov.pl / *.sejm.gov.pl 18.05.04, 08:32 owszem nieeleganckie ale nie karalne, Policja nie jest od tego żeby uczyć licealistów sovoir-vivre'u... wszyscy co mają sprawy karne są niesamowicie przewrażliwieni na naruszenia prawa i porządku (kompleksik?) jakoś jak dziennikarze są to Policja nie interweniuje a jak dzieciaki, które się nie postawią to gliniarze są strasznie odważni... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sie Ma Re: Policja w obronie Samoobrony IP: 212.14.48.* 18.05.04, 08:38 Molestowanie w WC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Wy to popieracie? Od kiedy? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sie Ma Re: Policja w obronie Samoobrony IP: 212.14.48.* 18.05.04, 08:40 zboczek w WC!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! zaczepiający kobietę w WC , nie jest dla mnie uczniem tylko zboczkiem i takiego gnoja należy karać. Popieram akcję Policji!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Max !!Smutna kobieta w patriotycznym krawacie.. IP: 213.76.136.* 18.05.04, 08:43 ....ma taką minę jakby się miała powiesić!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Sie Ma Re: Policja w obronie Samoobrony IP: 212.14.48.* 18.05.04, 08:48 Do P.Teresy Piotrowskiej!!!!!!!!!!!!!!!!! PO to taka elegancko- fłszywa partia! Prawdą jest że wszystkie media mają w swoich rękach. Na twarzy uśmiech a w kieszeni nóż.wykorzystywanie młodzierzy do gry politycznej jest rzeczą w zasadzie normalną ale wysyłanie gówniarzy do nachodzenia kobiet w WC-tach to już tylko dla PO jest czymś naturalnym. Ohydny postępek. Zboczek powinien być ukarany !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: oggie ZACZNIJCIE MYSLEC!!!! IP: *.ar.wroc.pl 18.05.04, 08:54 widze, ze SO rosnie w sile...Polacy!! tak dalej...a za chwilke znow pojdziecie na ulice plakac i zalic sie..i to nie chlopaczka bedzie scigala policja a was... gratuluje dobrych perspektyw!!! ludzie gdzie wasze myslenie?? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obywatel Andriej Lepper musi odejść. To rosyjski agent.. IP: *.acn.waw.pl 18.05.04, 09:04 ...którego zadaniem jest oderwanie Polski z Europy i przywrócić do sowieckiej orbity. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kotkubus Re: Andriej Lepper musi odejść. To rosyjski agent IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.05.04, 12:07 Kolejny, co to przespał ostatnich parenaście lat. Związek Sowiecki padł jakieś 15 lat temu. Orbity Ci się, Obywatelu, pomyliły. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Julka Re: Policja w obronie Samoobrony IP: 195.136.33.* 18.05.04, 09:07 On jej nie nachodził, on ją tylko prosił aby wyszła i to mozna zrobić przez drzwi, bez wchodzenia. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: steku Re: Policja w obronie Samoobrony IP: *.wroclaw.dialog.net.pl 18.05.04, 09:12 kazdy kto glosuje na Samoobrone wystawia swiadectwo swojej inteligencji albo sumieniu Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: koko Re: Policja w obronie Samoobrony IP: *.burkert.com 18.05.04, 09:21 CHUJA leppera -po pgr-owskiego chamka,aparatczyka pzpr-wyprowadzcie na chafot.Skrocic toto o caly leb i wrzucic to do gnojowki! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: matka polka jacy rodzice takie dzieci IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.04, 09:35 nie dziwi juz nic. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: neeo oni nic innego nie potrafia.... IP: 195.117.96.* 18.05.04, 09:44 Jak tylko zatrzymać niewinnego licealiste albo najlepiej odrazu go zastrzelić i mówić że : my są ślepe, bo to skąplikowane rospoznać prawdziwe naboje. To jest cała prawda o samoobronie....tfu.....PAŃSTWO POLICYJNE które nie ściga przestępców tylko przeciwników politycznych. LUDZIE OBODZIE SIE trzeba to robactwo zgnies w zarodku!!!!!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: obiektywny to pewnie byla mlodziez z prywatnego liceum IP: *.internetdsl.tpnet.pl 18.05.04, 09:44 Tam jest największe bezhołowie. Odpowiedz Link Zgłoś