Szef europarlamentu zaatakował Polskę

A czemu

[Gość: a]

"europarlament" pisze się małą literą, a "Parlament Europejski" nie?
A jeśli chodzi o temat, to kto wie, czy Hiszpan nie ma racji.

POLSKA Z UKRAINA!!!UKRAINA Z POLSKA!!!!!!

[Gość: gwb]

...juz powoli zaczyna sie proba sklocenia Polski z Ukraina.
To jasne!!! Co by nie mowic o naszej wspolnej historii taki sojusz zawsze
bylo dla tych narodow korzystny.
Europa (zwlaszcza Niemcy i Rosja) to widzi i nie chce wzmocnienia
przyjazni Polski i Ukrainy.

Niemcy doprowadzily do rozpadu Jugoslawii.
Oby Polska i Ukraina byly madre!!!

Borrelioza

[kiramolski]

Niestety potwierdza sie obawa, iz wygran przez terrorystow wybory parlamentarne
w Histzpanii to kleska europejskiej demokracji. Obok Niemcow i Francuzow
Hiszpanie reprezentuja teraz samobojcze dla Europy stanowisko uglaskiwania
terrorystow, "stabilizacji" we wschodniej Europie Srodkowej (Ukraina i Bialorus
jako "strefa wplywow" Rosji) i populistycznego antyamerykanizmu. Zamachy z
11.03.04 zmyly Hiszpanom rozum i odwage, jakie cechowaly rzad Aznara. Mimo
wszelkiej uprawnionej krytyki sytuacji w Polsce, histerii antyniemieckiej
(skierowanej nie przeciw temu, co naprawde grozne, mianowicie populistyzcnemu
pacyfizmowi Niemcow, lecz przeciw koszmarom zamknietej przeszlosci), korupcji
wladzy trzeba przyznac polskim politykom, iz w polityce zagranicznej nie
popelnili od kilku lat grubych bledow, dotyczy to zarowno Kwasniewskiego jak
Millera, Cimoszewicza, Belki, Geremka, Buzka, to budujace, mimo goryczy afer i
skandali. A Borrela chyba ukasil zakazony borelioza kleszcz i ma zapalenie opon
mozgowych, swiec Panie nad jego dusza.

[Gość: Thea]

skoro sie wam nie podoba wystapcie z niej, nam bedzie lepiej.
Na respekt i uznanie trzeba zapracowac, za nic nie ma nic.

Widać że Cimoszewicz myśli juz o byciu marszałkiem

[Gość: Tomek]

Zamiast reagować na takie rzeczy Cimoszewicz myśli już co robić jka bedzie
marszałkiem sejmu. A ten B. to ...;-)<nie napisze co myślębo mi opinię wyrzucą
z forum>. ALe głównie chodzi o to, że Hiszpan ma stracha przed polskai jej
rozpędzającą sie gospodarką. Większość z nich to jednak lenie liczące na kasę z
Uni.

kleknij przede mna gosciu i .. wiesz co

[chrust]

mi zrob.

Szef europarlamentu zaatakował Polskę

[Gość: foxik]

czemu zapomnieliscie dodac ze Przewodniczący Parlamentu Europejskiego powiedział
w środę podczas spotkania z eurodeputowanym Markiem Siwcem (SLD), że podawane
przez polską prasę fragmenty jego wypowiedzi są nieprawdziwe albo wyjęte z
kontekstu ??
Bo ja chcialbym zobaczyc caly tekst wystapienia a nie tylko fragmenty, ktore
prawie zawsze mozna tak wyciac by pasowaly do z gory postawionej opcji.

[Gość: Eva]

Gość portalu: foxik napisał(a):

> czemu zapomnieliscie dodac ze Przewodniczący Parlamentu Europejskiego powiedzia
> ł (..), że podawane przez polską prasę fragmenty jego wypowiedzi są
>nieprawdziwe albo wyjęte z kontekstu ??

Zapomnieli, bo takie newsy gorzej sie sprzedaja, niz nakrecanie jednych przeciw
drugim. Krytyka Francji stala sie nudna przez swa wszechobecnosc. Teraz Hiszpania.

[Gość: Thea do foxik]

Cytat:
"w środę podczas spotkania z eurodeputowanym Markiem Siwcem (SLD), że podawane
przez polską prasę fragmenty jego wypowiedzi są nieprawdziwe albo wyjęte z
kontekstu ??"

to stwierdzilam juz dawno, ze sie pisze to co komus wygodne a nie cala prawde.

powinien sie leczyc na nogi...

[Gość: abc]

...na glowe za pozno. Belkot lewacki do kwadratu.
Swoja droga pozakazuje do czego prowadza postawy lewackie, belkot opluwanie bez
grosza logiki. Moze mu sie odbija po lokalnej wojnie jaka hiszpanski rzad
wypowiedzial kosciolowi? Ale pocieszam sie ze to bezradny jek przegranego idioty.

No i jasno wskazuje co trzeba robic, zeby nie dopuszczac takich kretynow do
zabieranie glosu rowniez w naszym imieniu, nalezy wyrzucic tego calego knota pt
Konstytucja Eurojska do kosza. Przyjmiemy w dobrej wierze wtedy dopiero beda sie
wpieprzac do naszej polityki zagranicznej. Jesli mamy cokolwiek przyjac to nie
powinno to dawac nam praw gorszych niz to co dostalismy w Nicei.

Szef europarlamentu zaatakował Polskę

[ppmazurek]

Sejm powinien to dokladnie wyjasnic, najlepiej przy pomocy komisji.
Prawdopodobnie bedzie pozyteczne dla sprawy wezwac Juana Carlosa jako swiadka.

[...]

[Gość: TRue]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Bang!]

Bardzo ciezki dowcip panie/pani "TRue"!

P.S. Do jakiego rodzaju "TRue" zaliczysz sam siebie?
A "dick", a "pussy", or an "asshole"???

Szukam zapisu wypowiedzi Borrella.

[yosoy]

Może być po hiszpańsku.

Postkomuchy obrażone bo ktoś mówi prawdę ?

[Gość: nocóż]

Tak, tak, teraz zaskoczone OSLY TROJANSKIE udaja niewiniatko, tymczasem
wszystko co powiedział hiszpan jest prawda, nic tu nowego nie wymyslił, ponadto
powinien wiecej powiedzieć i dodać o pewnym dziwnym problemie polskich
poskomuchów - podkładaniu sie USrajowi. W RP 3 mamy ponoć demokrację, jesteśmy
państwem suwerennym, a buty do podzelowania, jak przyjmowaliśmy, tak
przyjmujemy, tyle że od innego "dobrodzieja". Polskie elity ukształtowane
mentalnie w mrocznych czasach komunizmu nie potrafią zrozumieć, że polityka
międzynarodowa to gra egoistycznych narodowych interesów, w której każda strona
walczy do upadłego o swoje, i żadne sentymenty czy historyczne zasługi nie są
brane pod uwagę!
Jeśli nie potrafi się grać w te karty, to wychodzi się na żałosnego jelenia,
którym inni pogardzają!
Dobrym tego przykładem jest bandycki napad USA na Irak.
Z punktu widzenia ekonomicznych interesów amerykańskich najazd na Irak okaże
się zapewne dobrym interesem, gdyż umożliwił jankesom kontrolę nad największymi
na świecie zasobami ropy naftowej. Jaki jednak interes w przyłączeniu się do
zbrodniczej "koalicji idiotów" miała Polska? Pytanie takie należało postawić
przed podjęciem decyzji o naszym udziale w ludobójstwie i napaści na Irak.
Należało negocjować z rządem USA warunki naszego udziału w "misji", w tym skalę
naszych korzyści.
Tak uczyniła Turcja. Tylko za udzielenie zgody na korzystanie przez samoloty
amerykańskie z tureckiej przestrzeni powietrznej wynegocjowała
ona "odszkodowanie" w wysokości... pięciu miliardów dolarów!
Czy kogokolwiek na świecie oburzył targ, którego dobiła Turcja z USA? Nikogo!

Takie reguły obowiązują w świecie polityki: coś za coś. Wie o tym każda
doświadczona prostytutka: najpierw kasa w uzgodnionej wysokości, a później
przyjemność, nigdy odwrotnie! Polskie postkomusze elity rządzące chcą się
ku..ć, ale są w tym fachu żałosnymi nieudacznikami. Najpierw nadstawili tyłka,
którym Wielki Brat nie pogardził (ale po użyciu kopnął), później zaś wyruszyli
za ocean, by coś za przysługę ugrać. I ugrali! Pięć czy sześć zezłomowanych,
trzydziestoletnich samolotów transportowych... do wyremontowania oraz obietnicę
zawracania Polaków do domów nie z lotnisk USA, tylko już w Warszawie.
Naiwność i głupota polskich elit i społeczeństwa jest porażająca. Dajemy się
rolować i kopać po tyłku każdemu, kto tylko ma na to ochotę. Co najgorsze,
każda taka kolejna lekcja niczego nas nie uczy. Przed szkodą i po szkodzie
głupi. Zawsze i od wieków.

[Gość: Thea do Nocöz]

Nocöz, masz 100% racje.
Polska jeszcze nie znalazla swojego miejsca w swiecie,
pisalam to juz wielokrotnie. A o mentalnosci to juz
nie chce pisac. Kiedy sie obudza i naucza sie czegos,
nie hamstwa jakie sie tu prezentuje tylko inteligencji,
inteligencji utrzymywania kontaktöw, inteligencji
rozgrywania rzeczy, inteligencj rozmöw.
Teraz sa wszyscy oburzeni i zaskoczeni, za co? Za prawde?

Polak jest zawsze madry po szkodzie.

MOWIL PRAWDE.

[Gość: lc]

Na zlodzieju czapka gore. Stad to oburzenie w Polsce.

Kazdy socjalista klamie ...

[galaxy2099]

Wiec czy kogos dziwia slowa Borrela ???
Zapatero, Borrel naleza do tej samej grupy ludzi ktorym ideologicznie i
mentalnie blizej do Stalina i Brezniewa niz kogokolwiek innego.
W Europie sa miliony roznej masci tzw socjaldemokratow ale ci dwaj to prawdziwi
komunisci. Tacy z krwi i kosci.
Zreszta widac to w polityce jak prowadza. Zapatero wybuchl miloscia do Castro.
Borrel wszedzie gdzie pojawia sie toczy piane antyamerykanska i piane te wylewa
w kazdym publicznym miejscu w ktorym sie znajduje.
To so ludzie ktorzy klamia i zrobia wszystko dla zwyciestwa komunizmu na
swiecie.
Dlatego to co zrobila prawica europejska zawierajac kontrakt z socjaliztami
ktorego efektem jest bekart Borell na scenie PE to gwalt zadany Europie.
Przyjdzie za to zaplacic. Bo za komunizm zawsze sie placi slone rachunki.
Sama Hiszpania doskonale wie jak skonczyly sie wieloletnie rzady socjalistow-
bieda z nedza. Wiedza to Kubanczycy, wiedza Koreanczycy, wie Europa Srodkowo-
Wschodnia, wiedza wszyscy ktorzy tego doswiadczyli na wlasnej skorze.
A wszyscy inni to tylko belkocza z poziomu fotela obsadzonego tlustym tylkiem.

"Zapatero, Borrel naleza do tej samej grupy ludzi"

[piotr.kraczkowski]

galaxy2099 napisał:

> Wiec czy kogos dziwia slowa Borrela ???
> Zapatero, Borrel naleza do tej samej grupy ludzi ktorym ideologicznie i
> mentalnie blizej do Stalina i Brezniewa niz kogokolwiek innego.

Znowu pan bredzi? Pan nie potrafi pojac, ze w ramach prawicy
tez moga byc rozne opinie, i ze takze europejska prawica
nie zyczy sobie w UE "amerykanskich stosunkow", bo wie
lepiej od pana, ze UE oznacza pokojowa, oparta na prawie
przyszlosc i dobrobyt dla obywateli, a USA oznaczaja kapitalizm
wojenny, niesprawiedliwy podzial dochodu narodowego i brak
perspektywy, brak szans w przyszlosci.
Wystarczy porownac ile robotow przemyslowych na 1000 zatrudnionych
maja kraje UE, a ile USA, i Anglia jako nasladowca USA:
www.geocities.com/pkraczkowski/europa/gpatent.htm#rob
Takie sa fakty i prawica UE nie chce zlych, pozbawionych
przyszlosci rozwiazan amerykanskich.

Soltyk podaje przeciez wyraznie, ze za Borello
stoi prawica UE:
"Szef europarlamentu zaatakował też Polskę za proamerykańską postawę w Iraku.
Nie był to jego pierwszy atak w tej sprawie. W połowie ub.r. za poparcie wojny w
Iraku skrytykował prof. Bronisława Geremka, gdy ten kandydował przeciw niemu na
szefa parlamentu. W debacie kandydatów w Brukseli Borrell wypadł dużo gorzej od
Polaka, a został wybrany jedynie ze względu na poparcie udzielone mu przez
największy w Strasburgu klub europrawicy."

W Niemczech prawicowy kandydat na kanclerza E. Stoiber chcial
zakazac USA przelotow nad RFN do Iraku.

> W Europie sa miliony roznej masci tzw socjaldemokratow ale ci dwaj to
prawdziwi komunisci. Tacy z krwi i kosci.

Jest pan czlowiekiem totalnie niezorientowanym, albo tez
robi pan propagande dla Kwasniewskiego, ze niby nie ma
wobec niego alternatywy. Przestan pan bredzic.

> Zreszta widac to w polityce jak prowadza. Zapatero wybuchl
> miloscia do Castro.

Bredzi pan. W polityce nie ma milosci, jest realizm
i sluszne potepienie polityki USA wobec Kuby.
Sluzby tajne USA finansowaly skrycie komunistyczny
dziennik USA "The Daily Worker" (V. Marchetti, J.D. Marks, "CIA",
www.amazon.com ) i tak naprawde, to ciesza sie, ze maja
Castro, ktoremu USA nadaja ta sama role co finansowanemu
po cichu "The Daily Worker": straszenia ludzi tak
niezorientowanych jak pan.

> Borrel wszedzie gdzie pojawia sie toczy
> piane antyamerykanska i piane te wylewa
> w kazdym publicznym miejscu w ktorym sie znajduje.

Bredzi pan. Rozumiem, ze towarzyszy pan Borrel´owi
na kazdym kroku... Krytyka USA jest uzasadniona, bo
USA usiluja zyc na koszt swiata - np. pomoc USA dla krajow
rozwijajacych sie wynosi ok. 25% pomocy UE.

> To so ludzie ktorzy klamia i zrobia wszystko dla
> zwyciestwa komunizmu na swiecie.

Brednia do szescianu.

> Dlatego to co zrobila prawica europejska zawierajac kontrakt z socjaliztami
> ktorego efektem jest bekart Borell na scenie PE to gwalt zadany Europie.

Nie ma pan o tym zielonego pojecia.

> Przyjdzie za to zaplacic. Bo za komunizm zawsze sie placi slone rachunki.

Dlatego glosowal pan na Kwasniewskiego.
Bo jest pan syjonista, ktory w forum syjonistycznej
gazety Michnika usiluje zagnac Polakow w kanal
posluszenstwa wobec USA (i Izraela).

> Sama Hiszpania doskonale wie jak skonczyly sie wieloletnie rzady socjalistow-
> bieda z nedza. Wiedza to Kubanczycy, wiedza Koreanczycy, wie Europa Srodkowo-
> Wschodnia, wiedza wszyscy ktorzy tego doswiadczyli na wlasnej skorze.

Brednia do szescianu:
W UE rzadza na przemian to lewica, to prawica
i sa w jednym zgodni: nie chcemy stosunkow
amerykanskich w UE.

> A wszyscy inni to tylko belkocza z poziomu fotela
> obsadzonego tlustym tylkiem.

To akurat powinien pan skierowac do samego siebie.
Tylko wobec pana to pasuje.

PRAWDA

[Gość: Włocławek]

Moim zdaniem hiszpan żal du** ściska za to że Polska dostaje pomoc i coraz mniej
dostaje sie hiszpana kasy...

Szef europarlamentu zaatakował Polskę

[Gość: Markiz_de_Saddam]

Brawo Panie Borell za te
kilka słów prawdy o Polsce.
Tak trzymać i nie przepraszać !!!!!

[Gość: bohemian rhapsody]

Ahoyky, Romane, v CR se tema Ukrajiny v podstate diskuze nevedou, tema je nam
vzdalene, krome cca. 200.000 ukrajinskych "Gastarbeiteru" v CR.

[Gość: Bohemian rhapsody]

Sorry, Romane, mam relativne dost prace a zapomel jsem, takze: www.idnes.cz
nebo www.lidovky.cz
Mej se krasne

Polska ueber alles

[Gość: Christoph]

"kluczowe role odegrali prezydenci RP Aleksander Kwaśniewski i Litwy Valdas
Adamkus oraz "szef" unijnej dyplomacji Hiszpan Javier Solana" - oraz Solana.
Ha, ha. Tak, tak, bez Aleksander swiat by sie zawalil. Borell ma racje - co
szukamy jeszcze w Iraku? I w co sie z takim zapalem mieszamy w Ukraine. To
polskie zaangazowanie jest nie do wytrzymania. Jakies ambicje... tak, Polska
jest kims, z Polska trzeba sie liczyc. Precz z patriotyzmem.

A Borelli to niby nie pro-amerykański?

[Gość: znik]

Skoro Borelli jest taki anty amerykański, to niech łaskawie odpowie, dlaczego
aktywnie nie działał w celu obalenia patentowania algorytmów, które to
patentowanie by było realizowane w iście amerykańskim stylu. Borelli, nie mam
dla ciebie szacunku.

Zapatero i Borrell to masi

[carlos401]

w dodatku Borrel jest zydowskiego pochodzenia

czemu sie dziwicie ze nie lubia Polakow ?

[Gość: Thea]

jak sie komus cos nie podoba, nie powinien brac udzialu w zabawie.
No wiec zelazna kurtyne znowu zaprowadzic. Przypomniec jak to kiedys bylo, to
moze kiedys czegos sie nauczycie, poniewaz te lata szansy sa u was stracone jak
widac.

Z tego powodu wsciekacie sie na innych za prawde?

Zapatero i Borrell to Masoni

[carlos401]

[piotr.kraczkowski]

A pan jest syjonista, ktory podszywa sie pod Polaka
by Polakow skompromitowac jako glupcow.

[Gość: pk]

piotr.kraczkowski napisał:

> A pan jest syjonista, ktory podszywa sie pod Polaka
> by Polakow skompromitowac jako glupcow.

Nikt w tej dyskusji nie komromituje sie jak ty sam. Jezeli mowa o glupcach to
jestes nim pierwszy.

[e-mail]

[Gość: kan]

[e-mail]

[e-mail]

[Gość: jan]

[e-mail]

Myśle że Hiszpan ma racje.

[Gość: sam wuj sam]

Po co nam ten Irak. Psu na bude chyba.

Borrell

[Gość: Wojtek]

Oj, Jak przykro. Ciekawe jakie dostal kieszonkowe z Moskwy, zeby tak sie
wyrazic o Polsce i Ukrainie. A moze nie wie co to byla sowiecka niewola. Panie
Borrell zazdroscimy Panu, ze Pan wie gdzie sa pochowani Pana rodzice i gdzie
zapalic swieczke na grobie. To wszystko. Jaka ta Europa dziwna. Bez USA chyba
bylo by juz kilka wojen w Europie. Boze Blogoslaw Ameryke i Europe.

do wojtka

[Gość: też wojtek]

nie ma straszaka jakim był CCCP,więc niczego się nie boją wychodzą na jaw
prawdziwe myśli-wielka francja,wielka rosja,wielkie niemcy---wojtku popieram CIĘ

[Gość: wojtek]

znam Ukrainę,Ukraińców -szczerzy,otwarci ludzie choć...uparci,porównałbym ich do
naszych górali

BORRELL POWIEDZIAL PRAWDE - KOMUCHY ZAPRZECZAJA :)

[Gość: Marky]

Jesli to prawda co Wybiorcza donosi (a Wybiorczej kto doniosl?) o tym co pan
Borrell powiedzial byl w Madrycie, wowczas trzeba przyznac ze powiedzial on
wylacznie prawde, oraz ze powiedzial ja oglednie i wysoce dyplomatycznie. Zas
reakcja neokomuchow, wlaczajac ich organ, czyli Wybiorcza, przedstawiajaca
reakcje pana Borrella jako antypolska, jest oszukancza i demagogiczna, oraz
obronna wzgledem ich, neokomuchow, interesow i mocodawcow. Jesli to prawda ze -
wierze iz tylko czesc - Prawicy polskiej rowniez zareagowala w podobnym duchu,
przypisuje to jedynie jej ignorancji politycznej.

Spojrzmy na to co, wg pismaka Wybiorczej, pan Borrell wlasciwie powiedzial.

re:
>O misji Aleksandra Kwaśniewskiego, bez której nie byłoby pewnie powtórki
>drugiej tury wyborów na Ukrainie: "Zażegnanie kryzysu [na Ukrainie - red.]
>oznacza wielki sukces Unii Europejskiej, mimo że Polacy i Litwini nie mieli
>takiego samego zdania, jak pozostałe kraje UE, gdyż działali pod wpływem USA".

- Prawda. - Zazegnanie kryzysu na Ukrainie to jest sukces Unii Europejskiej,
tj. przede wszystkim Niemiec i Francji, ich madrych pertraktacji z Prezydentem
Putinem. Czesc chwaly spada tez na Polske (nie tylko na Kwasniewskiego ale tez
m.in. na pana Prezydenta Lecha Walese), bo przeciez Polska jest w Unii
Europejskiej. Czyzby i pismak Wybiorczej, i ci "polscy" oraz polscy politycy co
krytykuja pana Borrella uwazali ze Polska nie jest w Unii? Pan Borrell wcale
przeciez nie twierdzi ze Polska nie przyczynila sie do sukcesu Unii w
zazegnaniu kryzysu rutenskiego, natomiast zaznacza - zgodnie z prawda - ze
angazowala sie (tzn. glownie Kwasniewski sie angazowal) z innych niz Unia
pozycji - tych sugerowanych przez Amerykanow. Pan Borrell powinien byl jeszcze
dodac - ale nie dodal - albo przez delikatnosc, albo dlatego ze jego sluchacze
wiedzieli o co chodzi - ze te pozycje sugerowane Polsce i Litwie przez
Amerykanow byly antyrosyjskie, i ze jako takie byly one sprzeczne z interesem
Unii Europejskiej, ale, oczywiscie, odpowiadaly interesom Amerykanow, ktorzy
obecnie chca slabej Rosji i slabej Unii (a wiec i slabej Polski).

re:
> O pozycji Polski w UE: "Polsce jest bliżej do Ukrainy niż do innych członków
>Unii".

- Prawda. Entuzjazm wielu Polakow dla nacjonalisty ukrainskiego Juszczenki (w
duzej mierze rozniecony przez polskojezyczne media, takie jak Wybiorcza, ale
tez przez "polskich" i polskich politykow) jest dowodem na prawdziwosc
stwierdzenia pana Borrella. Bo Unia nie chce mieszac sie w sprawy Rosji, w tym
w sprawy zrujnowanej, zaruszczonej Ukrainy; che tylko strategicznego
partnerstwa z Rosja. Prosze sobie wyobrazic konsternacje unijnych politykow
kiedy uslyszeli oni postulaty z polskiej strony ze Ukraina powinna byc przyjeta
do Unii, i zapewnienia ze Polska bedzie promowac przyjecie Ukrainy do Unii.
Ktoz placilby za czlonkostwo Ukrainy w Unii? Czy Polacy nie rozumieja tego ze
czlonkostwo Ukrainy spowoduje drastyczne zmniejszenie funduszow unijnych -
pochodzacych glownie z Niemiec - dla Polski? Oczywiscie neokomuchy trzesace
Polska tez to wiedza, ale coz im tam interes Polski, prawda?

re:
>O stosunku Polski do unijnej polityki zagranicznej: "Turcja nie stwarza
>zagrożenia dla tożsamości UE i jej wspólnej polityki zagranicznej i
>bezpieczeństwa, gdyż do Unii weszły już Wielka Brytania i Polska".

- Ironiczne ale prawdziwe. Wielka Brytania i Polska to sa dwa najbardziej
proamerykanskie kraje w Europie. Jako takie, dzialaja one w sprzecznosci z
interesem Unii Europejskiej jako calosci, sluza jako narzedzia rozwalackie
Amerykanow. Anglia czyni to, ogolem rzecz biorac, we wlasnym interesie
narodowym (by nie dopuscic do wzrostu znaczenia Niemiec i Francji), natomiast
Polska czyni to w interesie trzesacych nia neokomuchow, ktorzy zamienili pana
ruskiego na jankeskiego. Najbardziej drastyczny przyklad tego antyunijnego
rozwalactwa: wplatanie Polski przez Kwasniewskiego i spolke w agresje Stanow
Zjednoczonych i Anglii (w interesie Izraela) na Irak.

re:
> O polskiej postawie wobec Unii: "W tak zwanej Polsce głębokiej silne jest
>poczucie rewanżyzmu wobec Europy".

- Prawda. Pewne wypowiedzi np. pana Leppera (ktorego ja generalnie percypuje
pozytywnie) moga upowazniac pana Borrella do takiej opinii, choc zapewne
slowo "rewanzyzm" nie jest tu wlasciwe (ale czy aby tego slowa p. Borrell
naprawde uzyl, czy tez tlumacz Wybiorczej troszke, ahem, zagalopowal sie?) .

re:
>Z informacji "Gazety" wynika, że Borrell mówił, iż wątpi, czy dojdzie u nas do
>ratyfikacji konstytucji europejskiej,

- I mial racje, ze tak mowil; czy czesc polskiej Prawicy nie obiecuje nie
ratyfikowac?

re:
Szef europarlamentu zaatakował też Polskę za proamerykańską postawę w Iraku.

- I mial racje; polskia "postawa w Iraku," czyli pomaganie Amerykanom i
Anglikom w skrajnie krwawej okupacji Iraku, jest sprzeczna z interesem Unii
Europejskiej, rozbijacka wobec Unii. Kosztuje nas ona utrate szacunku
Europejczykow; kosztuje tez ona narod polski ogromne straty ekonomiczne, nie
tylko dlatego ze Polska buli setki milionow dolarow za swoj udzial w podboju
Iraku, ale takze dlatego, ze wiekszosc krajow Unii zamknela swe rynki pracy dla
Polakow w gescie rewanzu za Irak. A wiec zwykli polscy obywatele placa za
projankeski serwilizm Kwasniewskiego i spolki, natomiast neokomuchy sie na tym
tucza.

re:
>Nasi eurodeputowani zastanawiali się wczoraj, skąd ta antypolska fobia
>Hiszpana.

- To przeciez zadna fobia, pismaku, ale odpowiedzialnosc pana Borrella za
interes Unii Europejskiej. Wypowiedzi pana Borrella sa dowodem na to, ze jest
on dobrym przewodniczacym europarlamentu. Po prawdzie, to powinien byl wyrazic
sie jeszcze ostrzej i dobitniej.

Nie dajmy sie zatem nabrac neokomuchom i ich zaprzyjaznionym mediom,przede
wszystkim polonofobicznej Gazecie Wybiorczej, czyniacym z pana Borrella
polonofoba, probujacym grac na polskim patriotyzmie. Nie pozwolmy dac sie im
uzywac do ich dalszego rujnowania Polski, wlaczajac jej pozycje w Europie.

Mowie: "my," majac tu przede wszystkim na mysli polska Prawice. Niech polska
Prawica nie wdaje sie z zadne "protesty" pod adresem pana Borrella, niech nie
powtarza tego straszliwego bledu politycznego jak ten, kiedy to prawicowi
politycy, ramie w ramie z neokomuchami, wyglaszali obelgi pod adresem pana
Prezydenta Chiraca za to ze arcyslusznie doradzal on krajom Wschodniej Europy
siedziec cicho i nie mieszac sie we wlasnie przygotowywana amerykanska awanture
iracka.

Zamiast lzyc pana Borrella - i zwiekszac liczbe waznych osobistosci
europejskich nieprzyjaznie nastawionych do Polski - niech Prawica Polska
przemysli jego wypowiedz, a jesli przyzna mu racje, niech mu to napisze -
konstruktywnie, z zapewnieniami ze nadchodzace rzady Prawicy w Polsce nie dadza
mu powodow do krytykowania Polski.

Albo niech przypomni sobie rade pana Prezydenta Chiraca i - milczy.

Coz to za honor dla polskiej Prawicy zeby pan wiceprezes Ujazdowski z PiS lzyl
pana Borrella w jednym chorze z neokomuchem Borowskim, promowanym wlasnie przez
Michnika na wodza lewicy w Polsce?

marky

[Gość: wojtek]

Ukrainę mieliśmy moralny obowiązek wesprzeć w dążeniu do wolnego bytu (przede
wszystkim patologiczno-kryminogennych władz-wierz mi znam panujące tam realia
osobiście) za 400 lat zniewolenia i wiele krwawo stłumionych powstań.Gdyby nie
USA(pominę tylko ''tego'' prezydenta z Jałty)Polska jak piszesz o Ukrainie też
byłaby zniszczona i zaruszczona.A dlaczego Niemcy chcą płacić za Polskę? -bo
niebezpiecznie jest mieć biednego sąsiada -bo ubogiemu głodnemu dobr doczesnych
można sprzedać nadprodukcję-a może prawo moralne w nich się budzi? Tych??? jest
dużo.Dziś pisałem już o tym ;tylko USA są w dzisiejszym świecie w stanie
nadstawić tyłek dla nas.ŚWIAT pozornie jest bezpieczny.ONZ dziś przypomina LIGĘ
NARODÓW bandę zgnuśniałych,leniwych urzędników.A poza tym co mnie obchodzi,że
gdześ w świecie się mordują-gwiazdy nademną prawo materialne we mnie---jest mi
dobrze!!!???

[Gość: Thea do Marky]

Ach Marky, daremne twoje wypociny, myslisz ze przyjma Polacy to do swiadomosci?
Bylam przed paroma dniami w Polsce, slyszalam dyskusje w roznych kregach ludzi
na temat polityki, mozesz zapomniec, nie warto bylo sie wtracac. Czasopisma jako
sondaz opini publicznej w Polsce ukierunkowane - co im akurat wygodne. Nie dziw
sie tej dyskusji Polaköw i tego nawalu oburzenia na Pana Borelli, pieniazki i
miejsca pracy z zachodu - tak, ale bez zadnej rekompensaty i lojalnosci ze
strony Polskiej. Oczy zwröcone naivnie w kierunku za ocean w oczekiwaniu wiz i
manny z nieba - za darmo. Poczekaj, co pokaza w Iraku i co z tego wyjdzie,
naturalnie za pieniadze zachodnie. Nie ma sensu przekonywania musza na swojej
skörze poczuc, moze uwierza i zaczna myslec inaczej. Bezgraniczna naiwnosc i
nienawisc do sasiadöw szybko ich zgubi to jest poczatek, przeciez powinno byc to
dla nich logiczne. Myslisz?

Thea

[Gość: lojalny]

O jakiej lojalności ty mówisz , o pracy za mniej niż swojemu , o pracy tam gdzie
swoi nie chcą , praca za pół darmo za oceanem to manna z nieba.W ogóle pierwsz
raz słyszę , że praca to manna.Ciekaw jestem w jakim raju mieszkasz ?

[Gość: Thea do Lojalny]

w jednym zachodnim europejskim kraju.
Tak masz racje za oceanem pracuje sie za pöl darmo i jeszcze o wizy prosicie,
troche honoru trzeba tez miec. Wszyscy oczekujecie zbawienia z Ameryki,
tak jest, tylko to slyszalam w dyskusjach politycznych. Zdziwilo mnie to
bardzo, czytalam tez prase polska miernika opini publicznej.
Sieje sie nienawisc, uwielbia innych. To nie jest przyszlosc Polski.
Powinno byc mi to obojetne, ale urodzilam sie w tym kraju, mialam ogromny
sentyment do niego ale teraz mi powoli gasnie, szczegölnie po ostatnich
dwöch pobytach w Polsce.

[Gość: ??]

dziś podpisywałem się różnie,trochę żeby sprowokować,dopiero teraz przejżałem
wszystkie opinie,wiem juz gdzie mieszkasz,owszem polacy maja wiele wad i
ułomności moze trochę więcej niż inni ale zamiast odżegnywać się spróbuj
popracować nad nami sentyment to coś pieknego nie kazdemu dane,wszak tylko nam
i rosjanom...co ty na to?

[Gość: Thea]

mieszkam po sasiedzku, mimo to dziela nas setki kilometröw a o mentalnosci to
juz nie möwie. Nie mam zamiaru tu z wami polemizowac, ale ktos musi wam oczy
otworzyc, skoro prasa tez calej prawdy nie napisze.
Niemcy nie sa zli ludzie, tego nikomu nie dam powiedziec, tak samo walczylam
tutaj o dobra opinie dla Polski i Polaköw. Niemcöw trzeba naprawde dobrze
poznac. Na uznanie i respekt jest trödno u nich zarobic, ale jak sie to
zdobedzie to sie tak szybko nie straci. Kazdy ma duzo wad, ale mozna kulturalnie
wymieniac zdania, w Polsce w obecnym czasie nie jest to mozliwe. Przysluchiwalam
sie dyskusji, cztam tez te i inne fora przestraszaja mnie wypowiedzi Polaköw,
poloni z USA nie biore pod uwage poniewaz zaraz sie ich rozpozna.
Ach, ja tez niektörych na tym forum za ich glupote celowo prowokowalam, mam
nadzieje ze nie wszystkie moje wypowiedzi wezniesz na powaznie.

[Gość: ??]

poza tym nie wiem gdzie w polsce byłaś ,z kim rozmawiałaś,jakie środowiska ja
mieszkam we wrocławiu i zapewniam cię TU TAK NIE JEST pozdrawiam serdecznie

[Gość: Thea]

centrum Polski, srodowisko dobrze sytuawane i na dobrych pozycjach.

[...]

[Gość: Marky]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[Gość: Thea do Makry]

Tylko ludzi z za oceanu na to stac, wiecej nikogo.
Oceniles sam siebie.

[Gość: klik]

Gość portalu: Marky napisał(a):

> Jesli to prawda co Wybiorcza donosi (a Wybiorczej kto doniosl?) o tym co pan
> Borrell powiedzial byl w Madrycie, wowczas trzeba przyznac ze powiedzial on
> wylacznie prawde, oraz ze powiedzial ja oglednie i wysoce dyplomatycznie

Jestem zdecydowanym "antykomuchem", ale wypowiedź Pana Borrella mnie dotknęła .
Niestety nie powiedział wyłącznie prawdy i zrobił to co zrobił w sbosób bardzo
niekulturalny , jak Chirac swego czasu .

Zas
> reakcja neokomuchow, wlaczajac ich organ, czyli Wybiorcza, przedstawiajaca
> reakcje pana Borrella jako antypolska, jest oszukancza i demagogiczna, oraz
> obronna wzgledem ich, neokomuchow, interesow i mocodawcow. Jesli to prawda
ze -
>
> wierze iz tylko czesc - Prawicy polskiej rowniez zareagowala w podobnym
duchu,
> przypisuje to jedynie jej ignorancji politycznej.

Zakładam ,że GW dokładnie zacytowała słowa Hiszpana . Jeśli tak ,to dla mnie
jego wypowiedź jest niestety antypolska . Inna sprawa ,ze takie histeryczne
reakcje to przesada. Po prostu Hiszpan miał zły dzień. Trzeba mu po
chrześcijańsku wybaczyć.

- Prawda. - Zazegnanie kryzysu na Ukrainie to jest sukces Unii Europejskiej,
> tj. przede wszystkim Niemiec i Francji, ich madrych pertraktacji z
Prezydentem
> Putinem. Czesc chwaly spada tez na Polske (nie tylko na Kwasniewskiego ale
tez
> m.in. na pana Prezydenta Lecha Walese), bo przeciez Polska jest w Unii
> Europejskiej.

Piszesz prawdę , tyle tylko ,że dla nas Polaków obojętnie "komuchów"
czy "solidaruchów" kontakty Niemiec i Rosji zawsze z definicji są podejrzane .
Nie będę uzasadniał dlaczego , bo szkoda na to czasu.

Bo Unia nie chce mieszac sie w sprawy Rosji, w tym
> w sprawy zrujnowanej, zaruszczonej Ukrainy; che tylko strategicznego
> partnerstwa z Rosja.

I tu się bardzo , bardzo różnimy z niektórymi innymi członkami UE. Dla tych
członków interwencja na Ukrainie , to mieszanie się w sprawy Rosji . Dla nas
nie do przyjęcia. Dobrze pamiętamy jak w czasach "Solidarności" demokracje
zachodnie nie zawsze nam pomagały ( a USA tak) w walce o naszą wolność , gdyż
uważały ,że to wtracanie się w sprawy Rosji . Dzisiaj też pozwalają np na
ludobójstwo w Czeczenii podobnie argumentując ( a tak naprawdę chodzi o "kasę"
i święty spokój). Na szczęście my Polacy nie kalkulujemy , tylko działamy , gdy
chodzi o walkę z komuną gdziekolwiek. Taki mamy charakter ,. A Wy doskonale o
tym wiedzieliście jeszcze przed przyjęciem nas do UE. Więc w czym problem . A
zasługa Niemiec i Francji w demaskowaniu komunistycznych kłamstw na Ukrainie
jest mniej więcej taka sama jak zasługa Ugandy i Hondurasu w tej materii.

Czy Polacy nie rozumieja tego ze
> czlonkostwo Ukrainy spowoduje drastyczne zmniejszenie funduszow unijnych -
> pochodzacych glownie z Niemiec - dla Polski? Oczywiscie neokomuchy trzesace
> Polska tez to wiedza, ale coz im tam interes Polski, prawda?
>
A to Polska chce żeby Ukraina już od jutra była w UE? Taki proces będzie trwał
z kilkanaście lat. Mało prawdopodobne aby np w 2018 r Polska otrzymywała z UE
taką samą pomoc jak dzisiaj . Zakładam ,że gospodarczo pójdziemy do przodu i to
dzięki UE. A Ukraina to nie tylko "obiekt pomocy" , to 50 mln potencjalnych
konsumentów dążących do lepszego życia . I mówiąc szczerze wolę ich jako
pracownikow , niz Arabów, chociaż to stwierdzenie jest wybitnie niepoprawne
politycznie.

Albo niech przypomni sobie rade pana Prezydenta Chiraca i - milczy.
>
> Coz to za honor dla polskiej Prawicy zeby pan wiceprezes Ujazdowski z PiS
lzyl
> pana Borrella w jednym chorze z neokomuchem Borowskim,

A jakie to ma znaczenie z kim bronimy polskich spraw ? Inne są nasze intencje
inne komuchów , to oczywiste. Ale nie możemy siedzieć cicho tylko
dlatego ,że "lewica" ma to samo zdanie .

A tak na marginesie . Skąd na Zachodzie taka mania wielkości i elementarny brak
szacunku dla postaw i uczuć innych nacji ? To przerażające. Dlaczego istnieje u
Was przekonanie ,że musimy Was we wszystkim naśladować i akceptować Wasze
opinie bez dyskusji ?

[Gość: Marky]

re:
> Jestem zdecydowanym "antykomuchem", ale wypowiedź Pana Borrella mnie
dotknęła .

- Dlaczego cie ona dotknela?

re:
> Niestety nie powiedział wyłącznie prawdy

- Dlaczego nie?

re:
> i zrobił to co zrobił w sbosób bardzo niekulturalny

- Dlaczego?

re:
> Zakładam ,że GW dokładnie zacytowała słowa Hiszpana . Jeśli tak ,to dla mnie
> jego wypowiedź jest niestety antypolska .

- Dlaczego "antypolska"?

re:
Inna sprawa ,ze takie histeryczne
> reakcje to przesada. Po prostu Hiszpan miał zły dzień.

- Skad wiesz ze "Hiszpan mial zly dzien"?

re:
> Trzeba mu po chrześcijańsku wybaczyć.

- Lubisz tak "po chrzescijansku wybaczac"? Do jakiego stopnia? Czy np.
ukrainskie masakry na Polakach na Wolyniu tez "po chrzescijansku" wybaczyles
(btw, pana Juszczenke popieraja ounowsko-banderowscy nacjonalisci)? A mordy
zydowskich ubekow na Polakach?...

re:
> Piszesz prawdę , tyle tylko ,że dla nas Polaków obojętnie "komuchów"
> czy "solidaruchów"

- Hmmm... a powyzej zapewniasz ze jestes "zdecydowanym 'antykomuchem'." Jak
zatem wytlumaczysz te twoja akceptacje "komuchow" wyrazona w powyzszej frazie?
Im tez po chrzescijansku wybaczyles? :)

re:
>kontakty Niemiec i Rosji zawsze z definicji są podejrzane .
> Nie będę uzasadniał dlaczego , bo szkoda na to czasu.

- Prosze, oswiec. Przede wszystkim oswiec dlaczego obecne "kontakty" Niemiec I
Rosji mialyby byc "z definicji podejrzane." A tak przy okazji, to czy
chrzescijanskie przebaczenie nie obejmuje u ciebie Niemiec i Rosji, czy
obejmuje?

re:
> I tu się bardzo , bardzo różnimy z niektórymi innymi członkami UE. Dla tych
> członków interwencja na Ukrainie , to mieszanie się w sprawy Rosji . Dla nas
> nie do przyjęcia.

- Hmmm... czy "interwencja" na Ukrainie jest mieszaniem sie w sprawy Rosji, czy
nie jest? Jakie sa fakty w tej sprawie? Czy Rosja jest z tego powodu wkurzona,
czy nie jest? Jesli jest faktem ze Rosja jest wkurzona, dlaczego jest to
dla "was" (czyli konkretnie dla kogo?) nie do przyjecia?

re:
> Dobrze pamiętamy jak w czasach "Solidarności" demokracje
> zachodnie nie zawsze nam pomagały ( a USA tak) w walce o naszą wolność , gdyż
> uważały ,że to wtracanie się w sprawy Rosji .

- Kim sa ci "my" ktorzy pamietaja? No i coz z tego wynika ze "pamietacie"? Czy
to pamietanie jest korzystne dla Polski? Poza tym czy to, co pamietacie, jest
zgodne z faktami? Czy USA naprawde zawsze Polsce "pomagaly"? A kto oddal Polske
Ruskim na talerzu w Jalcie? Czyja to ambasada okrada dzis Polske z milionow
dolarow pod pretekstem "oplat wizowych"? A co konkretnie masz na mysli kiedy
twierdzisz ze "demokracje zachodnie nie zawsze nam pomagały"? A niby dlaczego,
z jakiej racji mialyby Polsce zawsze pomagac? Czy np. Ruanda czy Zimbabwe moga
miec sluszne pretensje do Polski ze Polska im nie zawsze pomaga?

re:
> Dzisiaj też pozwalają np na ludobójstwo w Czeczenii podobnie argumentując ( a
>tak naprawdę chodzi o "kasę" i swiety spokoj)

- Co znaczy: "pozwalaja na ludobojstwo w Czeczenii"? Wiec to "zachodnie
demokracje" sa winne ludobojstwa w Czeczenii, a nie Rosja? Co znaczy: "a tak
naprawde chodzi o kase i swiety spokoj"?

... A czy ty nie pozwalasz na zabijanie ludzi w twoim miescie przez
kryminalistow? Co w tej sprawie zrobiles, he? :)

re:
>Na szczęście my Polacy nie kalkulujemy , tylko działamy , gdy chodzi o walkę z
>komuną gdziekolwiek.

- Co masz tu na mysli? Czy to ze wszyscy Polacy nie "kalkuluja"?
Nie "kalkuluja" czyli nie robia konkretnie czego? (Ja tez jestem Polakiem, wiec
jestem ciekaw co znaczy ze ja nie kalkuluje.)Czy twierdzisz tez ze wszyscy
Polacy walcza z komuna gdziekolwiek? Co to by konkretnie znaczylo? - Jesli
gdziekolwiek, to tez w Polsce, tak? Prosze opowiedz jak np. ty osobiscie
walczysz z Kwasniewskim, Cimoszewiczem, Okleksym, Borowskim, Michnikiem.

re:
> Taki mamy charakter ,.

- Masz na mysli ze jest cecha charakteru wszystkich Polakow (wlaczajac np.
Okleksego) ze nie kalkuluja, tylko walcza z komuna gdziekolwiek?

re:
> A Wy doskonale o tym wiedzieliście jeszcze przed przyjęciem nas do UE. Więc w
>czym problem .

- Dlaczego "Wy"? Ja nie jestem ani nigdy nie bylem "towarzyszem." Poza tym nic
takiego nie wiedzialem ani przed przyjeciem "was" do Unii, ani dlugo po
przyjeciu - dowiedzialem sie dopiero teraz od was, klik. :)

re:
> A
> zasługa Niemiec i Francji w demaskowaniu komunistycznych kłamstw na Ukrainie
> jest mniej więcej taka sama jak zasługa Ugandy i Hondurasu w tej materii.

- A propos czego to stwierdzasz?

re:
> A to Polska chce żeby Ukraina już od jutra była w UE? Taki proces będzie trwał
> z kilkanaście lat.

- A wiec: obiecujmy, i nie martwmy sie na zapas jak te obietnice spelnic, bo
tyle jeszcze czasu na to zostaje? :)

re:
>Mało prawdopodobne aby np w 2018 r Polska otrzymywała z UE
> taką samą pomoc jak dzisiaj .

- Dlaczego tak zakladasz? A co jesli w 2018 Polska bedzie potrzebowala takiej
samej, a moze nawet wiekszej pomocy od Unii?

re:
>Zakładam ,że gospodarczo pójdziemy do przodu i to dzięki UE.

- Dzieki UE, czyli dzieki "kasie" z UE, czyz nie tak?

A co jesli gospodarczo nie pojdziemy do przodu, tylko do tylu?...

re:
> A Ukraina to nie tylko "obiekt pomocy" , to 50 mln potencjalnych
> konsumentów dążących do lepszego życia .

- Znaczy Ukraina to rowniez obiekt pomocy. No i co ci to mowi? Ile kasy w
ramach tej pomocy bedzie musiala Unia (w tym Polska) wylozyc na to "lepsze
zycie" tych "50 milionow"?

re:
> I mówiąc szczerze wolę ich jako
> pracownikow , niz Arabów, chociaż to stwierdzenie jest wybitnie niepoprawne
> politycznie.

- Wiec fakt ze ich wolisz to jest argument za przyjeciem Ukrainy do Unii?

re:
> A jakie to ma znaczenie z kim bronimy polskich spraw ? Inne są nasze intencje
> inne komuchów , to oczywiste. Ale nie możemy siedzieć cicho tylko
> dlatego ,że "lewica" ma to samo zdanie .

- Wiec obrzucanie obelgami pana Borrella (tak jak to wlasnie zrobila Liga
Polskich Rodzin) to jest bronienie polskich spraw? Dlaczego? Oraz jakich
polskich spraw?

re:
> A tak na marginesie . Skąd na Zachodzie taka mania wielkości i elementarny
>brak szacunku dla postaw i uczuć innych nacji ?

- Co rozumiesz przez "Zachod"? I co konkretnie rozumiesz przez te "manie
wielkości i elementarny brak szacunku dla postaw i uczuć innych nacji"?

re:
>To przerażające. Dlaczego istnieje u Was przekonanie ,że musimy Was we
>wszystkim naśladować i akceptować Wasze opinie bez dyskusji ?

- Czy sugerujesz ze ja tez zaliczam sie do "Zachodu," i ze na tym "Zachodzie"
do ktorego ja sie rzekomo zaliczam istnieje "przekonanie" ze m.in. ty musisz we
wszystkim m.in. mnie nasladowac i akceptowac m.in. moje opinie bez dyskusji?
Jesli tak, to dlaczego tak sugerujesz?
:)

[Gość: klik]

Miałem nie odpowiadać z uwagi na bardzo agresywny i troche infantylny poziom
Twojej wypowiedzi , ale niech tam, co mi szkodzi . Tylko kilka spraw.

Nasze polskie sprawy , to my rozwiązujemy tu , nad Wisłą. Od 15 lat mamy
wolność i demokrację. Wybieramy do władz kogo nam się podoba , a osobom
postronnym nic do tego. I szanujemy reguły demokracji , w końcu po to Lechu
skakał przez płot. Jeśli obywatele polscy wybiorą sobie na szefa w
demokratycznych procedurach Leppera , to trzeba uszanować taka decyzję ( choćby
człowieka diabli brali ). Zapewniam Cię ,że nie będziemy nic robić u siebie pod
dyktando opinii publicznej z zewnątrz. My podejmujemy suwerenne decyzje. Jeśli
ktoś z zewnątąrz (np Polonia)zechce nam pomóc w sposób konstruktywny -chętnie
skorzystamy i bedziemy wdzięczni. Ale jeśli ktoś z zewnątrz będzie tylko
narzekał , mącił , wyśmiewał ,drwił, to go po prostu zignorujemy. Sami damy
sobie radę ze swoimi sprawami. Tym bardziej ,że jesteśmy w reszcie w UE i
zapewniam Cię, doskonale to wykorzystamy . Już wykorzystujemy. Nasza zdrowa
żywność już "pcha się" na Zachód . Nasza kadra menagerska ( informatycy ,
inżynierowie , lekarze)już są konkurencją dla kadry "lokalnej". Nasi studenci w
wakacje doskonale poradzili sobie z legalną pracą dorywczą (jak to studenci) w
UK , Irlandii , Szwecji . Funkcjonowli i funkcjonują w tamtejszych systemach
administracyjnych , fiskalnych , bankowych. Pracy szukali przez internet ,
kontakty telefoniczne , osobiste .Podpierali sie referencjami , zaświadczeniami
o niekaralności itp. Jednym słowem "normalka". A to nasze przyszłe elity . A
ty się zastanawiasz ,czy za 15 lat pójdziemy gospodarczo do przodu? Nie znasz
widocznie dzisiejszej Polski , nie znasz naszej wykształconej , energicznej i
pozbawionej kompleksów młodzieży. Patrzysz na Polske z perspektywy
niewykształconego "kmiota" , który bez kasy , bez znajomości języków
wyjechał "za chlebem" i cieszy się jak ma szansę myć kible. A my tu w Polsce
takim bardzo współczujemy i żal nam tych intelektualnych biedaków.

I jeszcze jedno . Jeśli nie rozumiesz dlaczego dla myślącego Polaka kontakty
Niemiec i Rosji są z definicji podejrzane , to nie wtracaj się w nasze sprawy ,
bo brak Ci kompetencji.

Nawiąże jeszcze do wątku postawy "Zachodu" w czasach "Solidarności" . W stanie
wojennym i w latach 80- tych wielu działaczy Solidarności i NZS -u zwracało się
o pomoc do róznych "zachodnich " organizacji , które na codzień miały pełną
gębę frazesów o wolnośći , prawach człowieka , demokracji. A gdy przyszło do
działania , to odpowiadali "nie możemy wam pomóc , bo byłoby to wtrącanie się w
wewnetrzne sprawy Rosji " . Wnioski wyciągnij sam jeśli potrafisz.

[Gość: Marky]

re:
> Miałem nie odpowiadać z uwagi na bardzo agresywny i troche infantylny poziom
> Twojej wypowiedzi ,

- Hmmm... czyj to ton jest naprawde agresywny? Czy nie twoj? Twoja agresja jest
spowodowana dwiema, moim zdaniem, rzeczami: po pierwsze tym, ze dzieki moim
pytaniom upadaja twoje przekonania, wlaczajac przekonanie ze jestes madry i
wiele wiesz, a po drugie, twoim kompleksem nizszosci wobec tego co w urojeniowy
sposob percypujesz jako "Zachod." ( Zauwaz ze nawet nie potrafisz powiedziec co
to jest ten "Zachod."). - No a ktory z nas jest tak naprawde tloske dziecinny,
czy znow nie ty? Przeciez to ty dajesz dowody niemowlecej naiwnosci np. kiedy
gaworzysz rozkosznie ze Polacy nie "kalkuluja" i ze to takie cacy. A takze jak
dziecko nie potrafisz odpowiedziec na abstrakcyjne pytania (vide Piaget). Zatem
wypada stwierdzic ze - jak dziecko, czyli infantylnie - projektujesz na mnie
fakt ze sam jestes agresywny i infantylny.

re:
>ale niech tam, co mi szkodzi .

- No, uwazaj, bo moze zaszkodzic po przeczytaniu tego postingu. :)

re:
>Tylko kilka spraw.

- Dlaczego nie wszystkie? Czyzby twoj intelekt ich nie obejmowal? Czyzbys nie
rozumial prostych pytan ktore ci zadalem? - Ja, Marky, odpowiadam na wszystkie
glowne punkty twoich postingow... :)

re:
> Nasze polskie sprawy , to my rozwiązujemy tu , nad Wisłą. Od 15 lat mamy
> wolność i demokrację. Wybieramy do władz kogo nam się podoba , a osobom
> postronnym nic do tego.

- Czy to znaczy ze przemawiasz w imieniu wszystkich Polakow, a wiec takze w
moim? Jakim prawem? Ja sobie demokratycznie nie zycze zeby ktos taki jak ty
przemawial w moim imieniu. To po pierwsze. A po drugie, dlaczego powyzsze
napisales? Czyzbyz twierdzil ze ktos postronny twierdzi ze Polacy nie
rozwiazuja swoich spraw "nad Wisla," i ze nie maja prawa wybrac kogo im sie
podoba? (Czy zrozumiales moje pytanie? Jesli nie, czytaj je i powtarzaj w mysli
az jego sens do ciebie dotrze - mam nadzieje ze to w ogole mozliwe.)

re:
>Zapewniam Cię ,że nie będziemy nic robić u siebie pod dyktando opinii
publicznej z >zewnątrz. My podejmujemy suwerenne decyzje. Jeśli ktoś z
zewnątąrz (np Polonia)zechce >nam pomóc w sposób konstruktywny -chętnie
skorzystamy i bedziemy wdzięczni. Ale jeśli >ktoś z zewnątrz będzie tylko
narzekał , mącił , wyśmiewał ,drwił, to go po prostu >zignorujemy. Sami damy
sobie radę ze swoimi sprawami.

- Dlaczego mowisz w liczbie mnogiej? Czy serio wierzysz ze jestes
czterdziestoma milionami Polakow i to co mowisz to jest glos wszystkich
Polakow? Czy naprawde tez wierzysz ze jak werbalnie "wykluczysz" Polonie, czyli
Polakow zyjacych poza Polska, z narodu polskiego, to Polonia zostanie
rzeczywiscie z niego wykluczona? Hmmm...w PRL-u komuchy wmawialy narodowi
polskiemu ze inteligencja nie nalezy do "mas," ze jest dla "mas robotniczo-
chlopskich" zbedna. I wielu z tych "mas" przyjelo to przekonanie i patrzylo z
gory na inteligentow, i twierdzilo arogancko ze ich z laski utrzymuje,
pasozytow. Zas inteligenci nazywali takich antyinteligenckich
prostaczkow "robolami." Twoje nastawienie do Polonii jako zywo przypomina to
nastawienie "robola" do inteligencji. Czyzby brak ci bylo Komuny, jej
rozbijackich podzialow Polakow, a wiec rekompensujesz sobie ten
brak "wykluczaniem" Polonii (w twoim biednym, ciasnym umysle) z narodu
polskiego?...

re:
>Tym bardziej ,że jesteśmy w reszcie w UE i
> zapewniam Cię, doskonale to wykorzystamy .

- Dobra, dobra; powiedz lepiej jak TY to osobiscie "wykorzystasz," nie bierz
kredytu za innych, zdolniejszych od ciebie No, cio ty w ogole potrafisz? -
Sadzac z poziomu twojej inteligencji ktory obnazasz w twoich postingach, nie
potrafisz zbyt wiele. Jesli sie myle, prosze, udowodnij to.

re:
> A ty się zastanawiasz ,czy za 15 lat pójdziemy gospodarczo do przodu? Nie
znasz
> widocznie dzisiejszej Polski , nie znasz naszej wykształconej , energicznej i
> pozbawionej kompleksów młodzieży.

- Narazie to, co powyzej opisales, dotyczy Polakow wyjezdzajacych na tzw.
Zachod. Natomiast ci, ktorzy pozostaja w Polsce nie maja tu zbyt wielkich
perspektyw, tzn. wielu z nich nie ma. Stad zas wynika, ze nie jest takie pewne
czy Polska za 15 lat "pojdzie gospodarczo do przodu." Czy wiesz dlaczego tak
wynika? :)

re:
>Patrzysz na Polske z perspektywy
> niewykształconego "kmiota" , który bez kasy , bez znajomości języków
> wyjechał "za chlebem" i cieszy się jak ma szansę myć kible. A my tu w Polsce
> takim bardzo współczujemy i żal nam tych intelektualnych biedaków.

- Wiec twierdzisz ze ja, Marky, jestem "kmiotem, ktory bez kasy, bez znajomosci
jezykow, wyjechal "za chlebem" i cieszy sie jak ma szanse myc kible? Jesli tak,
to na jakiej podstawie tak twierdzisz? Podaj fakty, prosze. I dlaczego mialbym
byc "intelektualnym biedakiem"? A moze to TY gdybys mogl wyjechac za granice
bylbys takim "kmiotem" który bez kasy , bez znajomości języków wyjezdza "za
chlebem" i cieszy się jak ma szansę myć kible? Czy nie projektujesz na mnie
swoich wlasnych marzen? Przyznaj sie, chcialbys wyjechac na ten znienawidzony i
kochany przez ciebie "Zachod" by pucowac tam kible, ale sie boisz, cio?... :)

re:
> I jeszcze jedno . Jeśli nie rozumiesz dlaczego dla myślącego Polaka kontakty
> Niemiec i Rosji są z definicji podejrzane , to nie wtracaj się w nasze
sprawy ,bo brak Ci kompetencji.

- Hmmm... wiec nie potrafisz uzasadnic twego twierdzenia z poprzedniego
postingu ze kontakty Niemiec i Rosji sa zawsze podejrzane? Nie masz zadnych
argumentow na udowodnienie ze twoje twierdzenie jest prawdziwe? Wiec moze ono
nie jest prawdziwe, tylko falszywe? - Co do twej dobrej rady dla mnie bym nie
wtracal sie w sprawy Polski, pozwol ze odpowiem ci najuprzejmiej jak umiem: to
ty sie nie wtracaj w sprawy Polski,komuchu. :)

re:
> Nawiąże jeszcze do wątku postawy "Zachodu" w czasach "Solidarności" . W
stanie
> wojennym i w latach 80- tych wielu działaczy Solidarności i NZS -u zwracało
się
> o pomoc do róznych "zachodnich " organizacji , które na codzień miały pełną
> gębę frazesów o wolnośći , prawach człowieka , demokracji. A gdy przyszło do
> działania , to odpowiadali "nie możemy wam pomóc , bo byłoby to wtrącanie się
w
> > wewnetrzne sprawy Rosji " .

- Podaj nazwy tych "wielu dzialaczy Solidarnosci i NZS-u," oraz podaj nazwy
tych "roznych 'zachodnich' organizacji" ktore odmowily. Hmmm... a jesli
odmowily, to czy nie mialy prawa tego zrobic? Czy mialy obowiazek nie odmowic?
Jesli tak, to dlaczego? Czy dlatego ze nam Polakom wszystko sie nalezy bo my
jestesmy tacy wspaniali? A ty tez uwazasz ze inni maja obowiazek
ci "pomagac"kiedy tego zazadasz, byc za ciebie odpowiedzialnymi, bo ty,
biedula, nie potrafisz byc odpowiedzialny za siebie? Stara komunistyczna
mentalnosc, cio?

Komuna w Polsce padla (a raczej czesciowo padla, sadzac m.in. po tobie) nie
dzieki "Zachodowi," tylko dzieki Polakom; gdyby Polacy nie chcieli zeby padla,
nigdy by sie to nie stalo.

re:
>Wnioski wyciągnij sam jeśli potrafisz.

- Dlaczego mialbym wyciagac te wnioski sam? Dlaczego ty mi ich nie podasz?
Przeciez to sa twoje wnioski, nie? Czy dlatego ich nie podajesz, bo nie
potrafisz ich podac - nie wiesz co wynika z faktu ze jakies zachodnie
organizacje rzekomo odmowily pomocy Solidarnosci i NZS-owi? :)

- Co do ciebie zas, zastanow sie czego nauczyl cie fakt ze pewne organizacje
na "Zachodzie" odmowily "pomocy" Solidarnosci i NZS-owi. Dam ci tip: jak te
organizacje i ich kraje wyszly na tym odmowieniu pomocy?...

Oczywiscie, zakladajac ze mowisz prawde, ze w przeszlosci jakies zachodnie
organizacje odmowily pomocy Solidarnoisci i NZS-owi, gdyz nie chcialy wtracac
sie w wewnetrzne sprawy Rosji.
:)