Jak wytłumaczyć błędy w tłumaczeniach unijnego ...

[Gość: rarara]

O co to halo?
Przetarg jest przetarg, każdy można przekręcić.
A chłopaki z UKIE to przecież też ludzie.
I też chcą żyć

Po cholerę było tłumaczyć!

[Gość: Polaq]

Jakby kto chciał, niechby sam sobie przetłumaczył. A w ministerstwach i innych
urzędach centralnych to powinni biegle znać angielski, francuski bądź niemiecki
(a w zasadzie to najlepiej wszystkie trzy; jesteśmy przecież w Unii Europejskiej)

[Gość: misza]

Ty chyba nie wiesz o co chodzi z tymi tłumaczeniami. Tłumaczy się nie na
potrzeby ministerstw, tylko obywateli. Aby mieli dostęp do tekstów prawnych i
te teksty rozumieli. Niektóre z tych dokumentów są bezpośrednio skuteczne,
czyli stanowią obowiązujące w Polsce prawo. Dlatego kwestia poprawnych
tłumaczeń jest tak istotna

[Gość: czekan]

Teraz Panie Miller wszystko "trza wyrzucic do śmietnika, a Pana sprowadzić do
grzebania w nim"!

[Gość: LZ]

W Brukseli Małopolska zrobiła sobie kosztowną wystawę mającą promować region.
Chwalono się, że z Krakowem związani są laureaci "Nobel Prise", zasygnalizowano
wydarzenia które wydarzyły się w "XX century", a wszędzie, gdzie trzeba było
napisać "Polish" walnięto "polish", no i kupa innych wpadek. Zwiedzający
przecierali oczy i na pewno przyjadą do Małopolski, szczególnie by
pokonwersować. Ciekaw jestem czy w Urzędzie (Wojewódzkim?) jakiemuś palantowi
chociaż pogrożono paluszkiem.

[Gość: anonim]

Nie masz pojęcia, o czym mówisz. Znasz biegle polski, nie? Gwarantuję, że jeśli
nie jesteś prawnikiem specjalizującym się w określonej dziedzinie, ZERO pojmiesz
z prawniczego tekstu napisanego po polsku (nie tłumaczonego). Będzie Ci się
zdawało, że coś rozumiesz - ale tylko zdawało Ci się będzie.

Biegła znajomość języka to dopiero wstęp do bycia tłumaczem.

[Gość: misza]

no własnie jestem i prawnikiem i tłumaczem. tłumaczeniami prawniczymi powinni
się zajmować wyłącznie prawnicy (i to prawnicy, ktorzy mieli coś wspólnego z
tym konktretnym rejestrem specjalistycznym języka źródłowego) inaczej wychodzi
z tego misz-masz. A że język prawniczy jest jaki jest to trudno...

znajomosc jezyka to nie wszystko...

[Gość: e]

tlumacz musi posiadac wiedze z dziedziny, ktora tlumaczy. jesli jej nie
posiada, mozna z gory zalozyc, ze jego tlumaczenie jest lub bedzie nic nie
warte. jestem tlumaczem m.in. j. niemieckiego oraz z wyksztalcenia prawnikiem i
politologiem. od lat mieszkam na zachodzie i powiem krotko: w polsce nie ma
tlumaczy! w polsce nie ksztalci sie tlumaczy tylko naucza sie jezyki obce. a to
zasadnicza roznica. stad tyle blednie przetlumaczonych przepisow i
dokumentow...

[Gość: wicur]

Calkowicie zgadzam sie z tym pogladem. Dobry tlumacz potrafi wyczuc intencje wyrazone w jezyku obcym, potrafi myslec i czuc w danym jezyku i oprocz tego doskonale znac jezyk ojczysty a sam dyplom ukonczenia filologii jezyka obcego czy zaswiadczenie o kursie jezykowym to za malo. Nie mam papierkow oprawionych w ramke do powieszenia na sciane ale w kazdej chwili jestem gotow konkurowac w tlumaczeniach z jezyka niemieckiego z kazdym tlumaczem tego [e-mail]

W wypowiedzi was obu tkwi tyle dyletanctwa...

[Gość: Polski Tłumacz]

Mamy tutaj jeszcze autoreklamę. Chłopie, czyżbyś był bezrobotny? Pzdr.

Bzdury waść bredzisz! Widać że nie mieszkasz...

[Gość: Polski Tłumacz]

... w Polsce, nie masz bladego pojęcia o sytuacji na rynku tłumaczy w naszym kraju, ale nie wahasz się obrażać naszych tłumaczy, kolegów, nas! W Polsce istnieją studia lingwistyki stosowanej, które kształcą tłumaczy. Sprawa kolejna, od lat 10 jestem tłumaczem, pracuję wśród tłumaczy i znam wielu doskonałych fachowców, jedni ukończyli filologie, inni nie, lecz bardziej niż wykształcenie, potrzeba tutaj pewnych cech charakteru i wiedzy fachowej z danej dziedziny. Ty ukończyłeś swoje studia, mieszkasz za granicą i uważasz żeś pozjadał wszystkie rozumy - wymówkę Ci zrobię, czemuś żadnego nie pozostawił sobie … Pzdr.

SAM BZDURY OPOWIADASZ

[Gość: AIRWALK]

GDYZ W POLSCE NIE MA DORBRYCH TLUMACZY. PRZYKLAD: TLYMACZYLEM METRYKE URODZENIA
U TLUMACZA POCZYM MUSIALEM SIE WROCIC BO BYLY 3 BLEDY!!! ZRESZTA PRZYKLADOW
JEST DUZO. NIE GENERALIZUJE ALE NIE MA DUZO, NAPRAWDE DOBRYCH TLUMACZY W PL.

I nie ma, ani jednego, dobrego tłumacza?

[Gość: Polski Tłumacz]

Bo ktoś ci spaprał metrykę? Mówię że są tłumacze dobrzy, słabi i marni. Poza tym, tłumaczenia aktów prawnych nie da się zrobić na "akord". Można głosić złe imię Polskiego Tłumacza jężeli się zarabia w Euro i to nieźle. W Polsce jest galopujące bezrobocie, każdy, któ trochę zna język obcy, często zmuszony jest łapać się zajęć, którym nie podoła. Tyle. Nie znaczy to że "nie ma dobrych tłumaczy" - jak raczył stwierdzić butnie szanowny Waść praktykant. Pzdr.

i nadal gadasz...

[Gość: AIRWALK]

"jak raczył stwierdzić butnie szanowny Waść praktykant..." blablabla za duzo
czytasz Sienkiewicza itp. Poprostu nie rozumiesz, prawda? Pozatym ta wasza
profesja to tez taka "mafijka": zeby zostac przysieglym trzeba zdac egzamin i
bez znajomosci w tym waszym klubie zaden normalny tlumacz go nie zdola. Ten
wasz klub to tak jak wszystkie klubik wzajmnej adoracji w Polsce: Znajomosci,
lapowki, nieuczciwosc etc.
Mundus vult decipi ergo decipiatur

Chłopie, o czym ty prawisz? Chwyć za kosę...

[Gość: Polski Tłumacz]

i dalej gadasz bzdury...sam sie zlap za kose

[Gość: airwalk]

Chyma szkoda zachodu, umiesz tylko bluzgać...

[Gość: Polski Tłumacz]

[Gość: Tłumacz KRK]

masz kolego manię prześladowczą... Egzamin obowiązuje od dnia wejścia nowej
ustawy tj. o ile pamietam od 27 grudnia ub. roku... Więc spiskowa teoria o
znajomościach potrzebnych. żeby dostać się na egzamin nie trzyma sie
kupy....Tłumacze przysiegli sa zresztą bardzo różnej jakości - tak jak i
nieprzysięgli - są bardzo niedobrzy (niestety większość) i są też znakomici.
Uprawnienia przysiągłe, do czasu wejścia nowej ustawy, dawano byle komu
(niestety!), pod warunkiem, że miał dyplom ukończenia studiów filologicznych.
To niestey nie było dobre kryterium, i stąd zmiana ustawy (nareszcie, ale i tak
niewystarczajaca). Faktem jest także, iż jest to zawód elitarny i środowisko
odrzuca złych tłumaczy - co najprawdopodobniej Airwalka dotyczy i tak mu trudno
to strawic....... . Niestety traci przy tym poczucie przyzwoitosci i zarzuca
łapówkarstwo i nieuczciwość. Kolego - jeśli masz na coś takiego silne dowody to
złóż doniesienie do prakuratury. A jeśli nie masz - to zamknij buzię, bo
ryzykujesz, że po niej wkońcu od kogos możesz dostać... Hic transit peccata
mundi :=)))

[Gość: Początkujący]

Popieram te słowa. Ja pracuję jako korektor i tłumacz w biurze tłumaczeniowym od niespełna roku. Poznaję ten zawód od podszewki. Przez moje ręce przechodzi wiele tłumaczeń, doskonałych, dobrych no i tych gorszych. To nie jest łatwy kawałek chleba. Wymaga wiele zaangażowania, chęci, oddania i ciagłego pogłębiania wiedzy. Przede mną jeszcze wiele lat nauki tego zawodu. Najśmieszniejsze jednak jest to, że wielu klientów odwiedzających nasze biuro dziwi się, że tak tu drogo. I mówią, przecież tyż znom "język", bym SE przeTUMACZYŁ, ale ni mom czasu.

[Gość: f]

W Polsce naucza się języki obce? A ile te języki z tej nauki skorzystają?

Ot

[Gość: anonim]

Otóż w Polsce kształci się tłumaczy na co najmniej kilku uczelniach, państwowych
i nie. Robiłem to tymi ręcami przez 10 lat :)

Dlaczego zawsze kiedy ktoś emigruje z Polski, zatrzymuje się w czasie i w
orientacji? Czas płynie. Nie ma Cię tu, nie wiesz.

OCZYWISCIE

[Gość: AIRWALK]

ZE MASZ RACJE. A DODAM JESZCZE ZE TO TZW. "NAUCZANIE JEZYKOW OBCYCH" JAK NP. NA
SGH W WAWIE JEST PONIZEJ WSZELKIEJ KRYTYKI. TAM SAME STARE GLUPIE BABY...ZNAM
SYTUACJE PONIEWAZ PRZYJECHALEM NA STUDIA DO POLSKI I POWIEM TAK: NAUCZYCIELKI
TYPU "JESTEM DOKTOREM PROSZE MNIE TEZ TAK TYTULOWAC" NIE ZNAJA DOBRZE JEZYKA A
NAUCZAJA. TAK A PROPOS: CIEKAW JESTEM CZY ONA JEST NA LISCIE WILDSTEINA :-)
HEHEHEHE

[Gość: hrabina Z-ska]

;nie, to niemozliwe:))

zebys byl taki glupiutki:))))

[Gość: Michał Klimek]

Nie zgadzam się z tą opinią.
w Polsce jednak kształci się TŁUMACZY, profesjonalnych. Proszę zajrzeć np. na
stronę:

www.ils.uw.edu.pl

[e-mail]

[Gość: Tłumacz]

Mylisz sie kolego - w Polsce naucza się również i tłumaczeń - niestety nie
wiesz o tym. Robi to UJ, UW i U. Wrocławski. A przy UJ dodatkowo jest nawet
szkoła podyplomowa dla tłumaczy posiadająca certyfikację SCIC z Brukseli.
A swoją drogą ciekaw jestem jakim jesteś tłumaczeń skoro w twoim krótkim poście
pojawia sie tak kardynalny byk gramatyczny: "naucza się języki obce"!!! Po
polsku prawidłowa formą jest : "Nauczać" kogo? czego? , a nie kogo? co?. Taki
tłumacz jak ty to SKANDAL!!!!

Błąd tkwił w tym, że był to największy w 2001 roku

[Gość: Vortex]

kontrakt na tłumaczenia. Tam, gdzie kasa jest wielka, tam mamy problem z przekrętami. To w Polce normalne. Winna jest firma, która podjęła się tego zlecenia. To proste, pamiętam warunki - należało zapewnić kadrę o od powiednich kwalifikacjach. Ten warunek był najtrudniejszy do spełnienia, szczególnie jeżeli warunkiem wygrania przetargu, była niska cena. Było to 24 tys. stron tekstu prawnczego. Sami widzicie. W warunkach przewidziane były też kary za niewykonanie lub za nieodpowiednią jakość. Ciekawe czy zapłacą. Pzdr.

A JA PRACOWALEM DLA EUROSCRIPTA

[Gość: AIRWALK]

I WIEM ZE TAM ZBYT DOBRZE NIE TLUMACZYLI :-) BYM SIE TAK DYPLOMATYCZNIE
WYRAZIL :-)))))))

Teraz już rozumiem, skąd te błędy. He He He

[Gość: Polski Tłumacz]

[Gość: anonim]

Jeśli firma zatrudniała niedoświadczonych tłumaczy do pracy z takimi tekstami,
to świadczy o całkowitej nieodpowiedzialności. A swoją drogą, ciekawe, ile
płacili owym tłumaczom z tej stówy za stronę (dla niewtajemniczonych - to jest
stawka niebotyczna).

Zajmuję się zawodowo specjalistycznymi tlumaczeniami - innego rodzaju, nie
prawniczymi, tych europejskich nawet bym się nie podjął - i wiem, jak wygląda
prawdziwa wielostopniowa weryfikacja tłumaczeń, gdzie kazdy tlumacz jest
oceniany za swoja prace i jego stawka zależy od oceny, a firma wykonująca
tlumaczenie również jest na bieżąco oceniana przez zleceniodawcę. Gdybym
popełniał takie błędy jak te, które są w unijnych papierach, mieszkałbym pod
mostem (albo tłumaczył dla UKIE). Niech nikt się nie da omamić, że tego się "nie
da" zweryfikować i że "błędy muszą być". Oczywiście termin jest bardzo istotny,
a ilość tekstu olbrzymia, ale to oferent zaproponował taki termin, żeby wygrać i
to oferent dobierał sobie tłumaczy. Którakolwiek firma puściła takie błędy,
powinna zwrócić kasę.

Swoją drogę UKIE... tłumacz z ulicy nie ma szans, nawet przy rewelacyjnych
referencjach (nie mam na myśli siebie, bo nie tłumaczę takich materiałów). Ale
to inna historia.

MASZ RACJE

[Gość: AIRWALK]

TLUMACZY PROFESJONALNYCH W EUROSCRIPCIE NIE BYLO: TAM BYLI KOLEDZY ZE STUDIOW
PRZED OBRONA ALBO JUZ PO. TO ZE KTOS LIZNAL PRAWO UNIJNE TO NIE SWIADCZY O TYM
ZE DOBRZE TLUMACZ!!! A TAM WLASNIE TAK BYLO...WIEM BO TAM PRACOWALEM I
TEZ "TLUMACZYLEM"

[Gość: Bosan]

Euroscript płacił (o ile dobrze pamiętam) jakieś 1.800 PLN za miesiąc (umowa o
dzieło).

[Gość: lojer]

płacili ok. 15 - 20 PLN / stronę. Wiem od mojej kumpeli, która tam tłumaczyła w
tym Euroskrypcie dyrektywy dot. jakichś niesamowitych zwierzątek, których nazw
nawet po polsku nie rozumiałem. Mówiła, że się sporo nauczyła przy okazji tych
tłumaczeń i że nigdy nie była do końca pewna czy to co tłumaczy ma sens po
przetłumaczeniu :-)

A propos, to nie jest jedyny "dziwny" przetarg robiony przez UKIE. Drugi
dotyczy tzw. "tabeli zgodności" polskiego prawa z unijnym - robiony w pośpiechu
i bez sensu i też za publicznej pieniądze. Ale to już jest inna bajka i dużo
bardziej skomplikowana...

[Gość: Tłumacz KRK]

15-20 zl za strone!!! ŻADEN profesjonalny tłumacz nie pracuje za taką stawkę -
za takie pieniądze tłumaczą smarkacze i amatorzy. A ponadto w tym przypadku
błędy przytaczane przez gazety świadcza przede wszsystkim o braku korekty.

[Gość: blabla]

I znów polaczków ru..ą w dupę.
To bzdura, a tłumaczenie jest sztuką, której nie każdy jest w stanie się
nauczyć. Zatrudniali młodych bo im płacili 1/3 normalnej stawki. Ilu z tych
tłumaczy było profesjonalistami, może jeden na dziesięciu.
Teraz to całe tłumaczenie mogą sobie użyć jako papier toaletowy.
Gratulacje debilizmu! dla odpowiedzialny za tłumaczenie, tylko niech ktoś
odpowie za to, bo moje podatki się zmarnowały

[Gość: TS]

W 90% "mlody zespół", świeżo po studiach

[Gość: Tłumacz KRK]

Piszesz : "Teraz to całe tłumaczenie mogą sobie użyć jako papier toaletowy.
Gratulacje debilizmu! dla odpowiedzialny za tłumaczenie, tylko niech ktoś
odpowie za to, bo moje podatki się zmarnowały" O wciórnośc, jak pisał
Waldorff!!! A gdzieżeś ty się bratku uczył gramatyki i składni
polskiej?????!!!!! Chyba nigdzie - no cóż widocznie w szkołach specjalnych są
ważniejsze przedmioty :-)))

[Gość: ht]

A kto wygrywa przetargi, no kto?

"TŁUMACZE"

[Gość: gaga]

Masz nowy DO z pierwszej serii - to masz błąd w j angielskim
Masz nowy paszport - to masz kilka błędów w j francuskim
Teraz byki w tekstach UE!!

Tak sie dzieje kiedy zamiast fachowców za tłumaczenia biorą się nieuki ale
pociotki prominentów!!!!!!!!!
Drogo nas wszystkich bedzie to kosztowało! "Prokuratoria" jak zwykle -spi!

[Gość: Wit]

szkoda slow. Krajem rzadza debile i prostej rzeczy nie potrafia ustawic, jak
przystoloby na profesjonalne i reprezentacyjne cialo. W kraju tlumacza
absolwenci anglistyki. Wielu z nich nie bylo nawet w krajach owej strefy
jezykowej. Nie otarli sie nawet o specyficzne dziedziny, do ktorych sie
dobieraja. Zachodze czesto w glowe co te nasze dziwolagi myslaly w konkretnych
tlumaczeniach, czasami zrywam boki; no itak bedzie do kolejnego artykulu. Czy
ktos zastanawia sie co oznaczaja np te bzdury na PC komputerze - "plik" to dla
mnie zestaw papierow, dokumentow, u nas jest to pojedynczy dokument. Ktos
narobil tyle baboli tlumaczac w pospiechu MS Windows, ze teraz przez pokolenia
bedziemy, zyli w tym nieoznaczonym nonsensie. Nasi urzednicy w Brukseli i
Strasburgu to tez wyborowa smietanka, ktora zamiast kontrolowac procedury to
pasie brzuchy na koszt Europejskiego podatnika. Amen.

[wj_2000]

> ktos zastanawia sie co oznaczaja np te bzdury na PC komputerze - "plik"
> to dla mnie zestaw papierow, dokumentow.

Nie wiem czy jest się tu z czego natrząsać. Czy śmieszy cię
określenie "miednica" dla miski plastikowej, albo "pióro" dla przyrządu do
pisania z atramentem i "stalówką" ze złota? To wynik historycznego rozwoju.

File, czyli plik to był AUTENTYCZNY plik kart z grubego papieru, dziurkowanych,
o objetości jeden wiersz tekstu (czy programu)każda. Cały POJEDYNCZY program
(np 200 wierszowy) to musiał być PLIK 200 takich kart. Wkładało się to do
czytnika, jak dziś dyskietkę. Tłumaczenie
FILE->PLIK zostało zrobione jako IDEALNIE adekwatne.
I pozostało do dzisiaj. Tak jak miednica, pióro, stalówka, ołówek. Mimo
zupełnego oderwania tych pojęć od miedzi, gęsiego pióra, stali, czy ołowianego
pręcika. Czy te określenia też są absurdalne? A słowo druk, drukowany. Jeśli
znak A powstaje pod wpływem "plucia" atramentem, to jest to "A drukowane"
czy "A plute"?

[Gość: Aaron]

Euroscript to zbrodniarze. Do weryfikacji brali ludzi bez jakiegokolwiek
doświadczenia, a po "kilkuetapowym" postępowaniu kwalifikacyjnym kazali im
przez tydzień pracować niewolniczo (czyli za darmo i bez umowy), co
nazywali "szkoleniem". Dodam jeszcze, że w trakcie "szkolenia" robiło się
dokładnie to samo, co później, już po podpisaniu umowy i bynajmniej nie było
się przez nikogo "szkolonym".

EUROSCRIPT

[Gość: Bosan]

Euroscript do weryfikacji brał ludzi bez jakiegokolwiek doświadczenia, a
po "kilkuetapowym" postępowaniu kwalifikacyjnym kazał im przez tydzień pracować
niewolniczo (czyli za darmo i bez umowy), co nazywał "szkoleniem". Dodam
jeszcze, że w trakcie "szkolenia" robiło się dokładnie to samo, co później, już
po podpisaniu umowy i bynajmniej nie było się przez nikogo "szkolonym".

[Gość: airwalk]

Potwierdzam

[Gość: XXL]

Mam wieką nadzieję, że EUROSCRIPT zapłaci kary umowne:))

[Gość: bart]

[Gość: bart]

potwierdzam, w dodatku list obecności nie było w soboty i niedziele, a gosze
dosawaliśmy....... z ręki

[Gość: akak]

pamietam jak ubiegalam sie o stanowisko tlumacza w tym biurze. Po bardzo
prostych testach kwalifikacyjnych zaproponowano mi chyba 25 zł. albo 30 zł. za
strone. Mysle, ze to wszystko tlumaczy.

[Gość: kota]

Pracuję w "branży". 25-30 pln za tłumaczenie w I-szej grupie językowej to
normalna stawka.

pozdrawiam

[Gość: Tłumacz1]

> Pracuję w "branży". 25-30 pln za tłumaczenie w I-szej grupie językowej to
> normalna stawka.

Bardzo przepraszam, to nie jest normalna stawka.

To jest stawka, którą w wyniku wściekłej wojny na ceny agencje usiłują wciskać
tłumaczom. W zeszłym roku zawodowcy brali za stronę nie mniej niż 50 zł,
generalnie około 80 zł, a w wąskich specjalizacjach ceny dochodziły do 200 zł.

Od chwili, kiedy pojawiła się dokumentacja unijna i zleciało się stado sępów
chętnych do zarobienia na tłumaczach, stawki zaczęły być zbijane w drodze
wciągania na rynek każdego, kto od biedy potrafi powiedzieć "good morning". I te
ich tłumaczenia są generalnie warte góra owe 25 zł. Zawodowcy pouciekali do
rynków niszowych, bo za takie stawki nie będą pracować. Z honorariów muszą
odłożyć na czarną godzinę i starość, bo ZUS dla twórców jest dosyć umowny.

Stowarzyszenie Tłumaczy Polskich kilkukrotnie usiłowało przestrzec władze przed
katastrofalnymi skutkami zabawy w amatorszczyznę, ale bez żadnego skutku,
zostało przez waaadze zignorowane. Dokumentacja unijna dosyć długo leżała w
szafach rządowych, zanim ktokolwiek zaczął mówić o jej tłumaczeniu. Uwagi ze
strony środowiska, że czas ucieka, a tego na odtranżol się nie da się zrobić,
trafiały w próżnię. "Kanałami" wracały informacje, że "to się zrobi wyłoniwszy w
przetargu odpowiedniego wykonawcę". To tak, jakby w chwili gdy ktoś dostał
zawału, rozpoczynać przetarg na środek transportu, który go dowiezie do kliniki.
W tej sytuacji większość zawodowców stwierdziła - nie tykać makulatury, bo z
tego będzie wyłącznie smród. No i jest - nic dodać, nic ująć. Warunki
proponowane w przetargu były awykonalne. Podjąć się tego było można tylko z
głupoty albo z założeniem, że spartolimy, ale jakoś to będzie. Przynajmniej jest
z tego jedna korzyść - zawodowcy nie spaprali sobie marki. A na to, że rząd chce
pracować amatorami, większego wpływu nie mamy.

[Gość: Drogi tłumacz]

tak stawka jest może normalna - ale w białostockiem (z całym szacunkiem do tej
przepieknej ziemii).... W dużych miastach (a nie mówię tu nawet o ulubionej w
całym kraju Stolycy), te stawki, u dobrych tłumaczy, są DWUKROTNIE WYZSZE. Więc
albo kolega nie masz pojęvcia o stawkach, albo jesteś kiepskim tłumaczem i
więcej ci nikt nie daje....

EUROSCRIPT

[Gość: BH]

Euroscript nie dość, że nędznie płacił swoim tłumaczom, to jeszcze kazał im
pracować na dwie zmiany, od 6:00 do 14:00 i od 14:00 do 20:00. I to dlatego, że
przez prawie rok czasu nie chciało im się wynająć większego biura ani kupić
kilku komputerów.

a MAART?

[Gość: Tom]

Proszę przyjrzeć się temu, co teraz robi konkurencyjna firma euroscriptu -
Maart. Płaci tłumaczom zaiste dumpingowe stawki za tłumaczenie opinii,
sprawozdań i projektów aktów prawnych dla PE. Odczujemy tego skutki już nie
długo, gdy wdrożone zostaną nowe akty UE.

[gnostyk17]

Kolego Tomie, z Euroscriptu, jak winika jasno z twojego adresu mailowego :-)
Jeżeli chcesz się publicznie odgryźć za złą opinię gazet o twojej firmie to
pisz merytorycznie i napisz prawdę. Dla MAART, Lettermana i kilku innych
dobrych polskich agencji z tradycjami zdarzało mi się czasem tłumaczyć i to za
przyzwoite stawki oraz na profesjonalnych zasadach, czego nie można powiedzieć
o Euroscripcie (jak zeresztą wynika z licznych postów kolegów i koleżanek). A
definicja dumpingu to "poniżej kosztów" więc ignorancją swoją sam potwierdzasz
powszechną opinię o kiepskim poziomie zatrudnianych przez Euroscript tłumaczy i
weryfikatorów-amatorów.:-)
Powinniście się wstydzić za miernotę, którą odwaliliście za pieniądze
podatników i siedzieć cicho licząc na to, że nikt was za to nigdy nie
rozliczy!!!

Gość portalu: Tom napisał(a):

> Proszę przyjrzeć się temu, co teraz robi konkurencyjna firma euroscriptu -
> Maart. Płaci tłumaczom zaiste dumpingowe stawki za tłumaczenie opinii,
> sprawozdań i projektów aktów prawnych dla PE. Odczujemy tego skutki już nie
> długo, gdy wdrożone zostaną nowe akty UE.

[Gość: Maartin]

Panie/Pani gnostyk! Za wcześnie, żeby osądzać inne agencje tłumaczeniowe. Już
jest głośno o miernych tłumaczeniach najnowszych aktów prawnych tłumaczonych
nie wiadomo przez kogo, ale robi się to anonimowo. Prawda jest taka, że każda
firma chce na tłumaczniach zarobić. W zamówieniach publicznych jakość/cena to
najważniejszy czynnik. Nawet najlepsi mają dolary w oczach. Potwierdza to
chociażby mierne tłumaczenie traktatu konstytucyjnego UE. Jeżeli chcesz się
przekonać o tym, co robi Maart, po prostu SPRAWDŹ w publicznym rejestrze
dokumentów PE. Znajdziesz tam dużo gniotów. Stawki łatwo sprawdzić w
biuletynie zamówień publicznych. Część, która idzie dla tłumacza, to tajemnica
poliszynela. Wystarczy zapytać znajomych tłumaczy. Nie polemizuję z tobą w
sprawie dumpingu. Ale chyba zdajesz sobie sprawę, że w przetargach to rzecz
nagminna? Pozdrawiam

Znowu kolesie zrobiły biznes

[zigzaur]

Po pierwsze, to nie firmy tłumaczą ale tłumacze, konkretne osoby.

Po drugie, u władzy są ugrupowania, które były przeciwko integracji z UE i
robiły wszystko, aby ją sabotować: PSL, SLD, PC-PiS, ZChN-LPR i tak dalej.

[terazpolska]

TERAZ POLSKA !!!

Tłumaczenia dokumentów UE: kto winny?

[Gość: x]

Pracuję z tłumaczeniami aktów prawa międzynarodowego na codzień. Prawda jest taka, że UKIE źle sformułowało zasady przetargu i tłumaczyli te teksty studenci anglistyki (i to również początkowych lat) - stąd taka jakość tłumaczenia. Ponadto UKIE tłumaczy też różne inne teksty na bieżąco - jaki to syf, wie każdy, kto skończył średnią szkołę (i nie był nieukiem ;))) ) - patrz rozporządzenie ministra gospodarki, pracy i polityki społecznej z dnia 12 maja 2003 r. w sprawie legalnych jednostek miar! Jakie ciekawe wielkości UKiE wprowadził! I kto to teraz odkręci? Część prawa tłumaczą same ministerstwa - i nie robią tego tłumacze przysięgli - bo nie ma dla nich pieniędzy (wręcz są długi...) - i wydają na ich podstawie rozporządzenia - spójrzcie, ile błędów merytorycznych, ile kalk z angielskiego... Tłumaczą to zwykli urzędnicy - "toczka w toczkę" - bojąc się wziąć odpowiedzialność za swoje tłumaczenie... A czy dobrze, że zrezygnowano z przysięgłych? A oni się do czegoś nadają? Spójrzcie zwłaszcza na rozporządzenia ministra infrastruktury lub gospodarki - na tekstach technicznych tłumacze się wykladają (śmiałem sie do łez nad pracą pewnej pani tłumacz przysięgłej z ul. Górczewskiej...) - oni to są może dobrzy do prozy współczesnej...
Smutno jest.... Jak śpiewał Sex Pistols: "No future" :(

ja tam pracowałem

[Gość: bart]

[Gość: XLL]

Niech się ktoś tym zajmie. Niech zapłaci EUROSCRIPT kary umowne!!!
Co to ma znaczyć, to jesnej cholery by jeszcze i na tłumaczeniach robiono
przekręty.

[Gość: bart]

GOŚCIE ZAJMUIJĄCY SIĘ TYM BAJZLEM PRACUJĄ JUSH DFAWNO W INNYCH FIRMACH, A UKIE
PRZYJMOWAŁO DOKUMENTY BEZ SPRAWDZANIA więc powodzenia w ściganiu

[Gość: pracowalem w ukie]

jesli byl przekret, to moze by tak scignac kogos z departamentu tlumaczen? ktos
sie pod tym przetargiem podpisal i wydal pieniadze publiczne.

[jakarta]

Uwaga obywatele!
Nie popierajcie nigdy partii, gdzie znajduje się ciemiężca emerytów i rencistów
oraz nauczycieli - Jerzy Hausner!
To on jest autorem złodziejskiej waloryzacji naszych świadczeń, to on
ogranicza prawa emerytów do dodatkowego dorabiania paru groszy, to przez niego
grzebiemy po śmietnikach w poszukiwaniu resztek jedzenia, to przez niego
eksmitują nas z mieszkań....!

[Gość: Henry]

Teksty prawnicze winni tłumaczyc wyłączne ci tłumacze, którzy dodatkowo maja
wyksztalcenie prawnicze. Wiem jak w praktyce tłumacze nie prawnicy uchylają się
od pracy. na rzecz Sądów Dla niektórych tlumaczenie na rozprawach to horror.

[Gość: lojer]

to znajdź takich co ukończyli prawo i filologie angielską. Jestem prawnikiem, i
działam w branży związanej z nauką angielskiego - pomimo szerokich dość
kontaków w tym światku, znam tylko jedna osobę, która ma takie wykształcenie
(anglistyka + prawo). W ciemno założyłbym, że w Polsce takich osób jest może z
50, nie więcej. Wyobrażasz sobie ich stawkę?

[Gość: ewa]

typowo polskie podejscie

[Gość: Markku]

Powiedzcie mi, ile kto dostal do kieszeni za to wszystko.

Czemu wy Polacy nie mozecie sie nauczyc uczciwosci. Odwalacie tylko zla robote.
Az przykro, ze w unii jestescie, a nie umiecie zadbac o siebie.

[Gość: Tłumacz1]

> Powiedzcie mi, ile kto dostal do kieszeni za to wszystko.
>
Ba, to prawie widać, ale nikt tego nie chce zobaczyć.

> Czemu wy Polacy nie mozecie sie nauczyc uczciwosci. Odwalacie tylko zla robote.

Problem w tym, że jednak większość jest uczciwa, ale nie może sobie dać rady z
szumowinami, które dorwały się do stołków.

> Az przykro, ze w unii jestescie, a nie umiecie zadbac o siebie.
>

Nie żebym to usprawiedliwiał, ale to nie jest tylko problem Polaków, takie same
kanty są w Grecji czy we Włoszech. Sam bym chciał, żeby ich nie było, może masz
na to jakąś receptę?

[Gość: Sybirak]

A ileś ty przeprowadził przetargów, żeś taki mądry?

WYWALIĆ DYREKTORKA!

[Gość: Dieter G.]

Otóż Szymcio nasz kochany to wyjątkowo zorientowany na siebie ZARZĄDCA, którego
celem jest wyssanie z podległych mu pracowników wszelkich pozytywów za nędzne
grosze..Sam załapał się tam płaszcząc się przed Germańcami(to akurat robił całe
życie)i już biedaczek zapomniał jak to jest być po drugiej stronie
barykady.Wyrazy serdecznego współczucia dla wszystkich obcujących z tym
sknerusem! Szymek - ponoć umiesz zaprowadzić porządek, szkoda tylko, ze nie
tam, gdzie powinieneś i za co jesteś sowicie wynagradzany.Skończyłeś jednak w
końcu "aż" germanistykę - Z TAKIMI "ZDOLNOŚCIAMI" TRUDNO O DOBRE ZARZĄDZANIE...

[Gość: Alex]

czyżbyś to Ty nie dostał tej posady, że się tak złościsz??
Zresztą, cała ta "afera" miała miejsce jeszcze w czasach poprzedniego szefa.