Szkoda ze UE upada tak wolno...

[1b1r1m1t.von1ungern_1sternberg]

Niestety UE bedzie padac wolno...Wszystko bedzie sie slimaczyc.Stracimy
mnostwo czasu i gospodarka tez bedzie zrujnowana.O ilez lepiej gdyby to padlo
szybko i juz byl spokoj...Niestety eurobiurokracja broni stolkow jak
moze...Nie obroni ich bo nic juz nie uratuje UE ale powaznie zaszkodzi...Jaka
szkoda ze Polska nie jest Rumunia i Bulgaria TE KRAJE MIALY SZCZESCIE!!!Mysmy
sie zalapali w ostatniej chwili jako kandydaci do obserwacji ruiny od
srodka...Szkoda.Jest to nasza tragedia po tylu latach komuny i rzyciu jej
upadku na wlasnej skorze przezyjemy upadek drugiego molocha i tez na wlasnej
skorze...

Co za "twisted mind" czyli pokrecilo cie.

[Gość: akserm]

Faktycznie myslisz na opak. Musze cie pocieszyc, ze nie przez takie kryzysy
Unia pprzechodzila bo EUropejczycy chca Unii. Sa tylko ciezko przestraszeni
przyjeciem do niej Polakow i innych.

upadek UE bylby katastrofa

[marcus_crassus]

zaden kraj samodzielnie nie bedzie w stanie stawic czola na rynku gospodarczym USA, indiom lub chinom.

nie UE jest zla - ale to co zrobily z nia "europejskie elity". UE to najlepszy projekt dla Europy - wypaczony jednak przez europejska lewice oraz biurokratow.

Ta UE musi przejsc kryzys aby UE mogla odzyskac sily ale w nowej formie.

[abaddon_696]

> nie UE jest zla - ale to co zrobily z nia "europejskie elity". UE to
najlepszy
> projekt dla Europy - wypaczony jednak przez europejska lewice oraz
biurokratow.

Jaką lewicę?
Europa była lewicowa 30 lat temu. Oczywiście lewicowa w sensie "kapitalizm z
ludzką twarzą".

taka jak szreder, jas fasola zapatero

[marcus_crassus]

i towarzycho z francji ktore jest homo-niewiadomo bo czyrak chyba jedyne co ma wspolnego z prawica to imperialne mzonki

[abaddon_696]

Schroeder i Zapatero są lewicowi w sensie liberalizmu obyczajowego. W kwestiach
gospodarczych jest to prawie taka sama prawica jak Blair. Swoją drogą, taka
prawica byłaby i tak rewelacją jak na Polskę.
Chirac jest gaulistą, a to nie jest lewica.

[marcus_crassus]

a)szreder i jas zapatero to lewica intelektualna glownie - mozna odniesc wrazenie ze wola castro (no, moze nie szreder ale jas fasola na pewno) od NATO.

b)co do czyraka napisalem - homo niewiadomo.nie wiem inaczej jak to nazwac. prawica to jest Sarkozy - ktory juz niedlugo odsunie stetryczalego czyraka.

zreszta ideologie sie dzis strasznie pomieszaly, wiec czasem trudno oceniac.

ja to nazwe ogolnie tak:lewica intelektualna

wyjasnienie terminu

[marcus_crassus]

moze lepiej by nazwac "lewizna intelektualna" zeby nie bylo watpliwosci

[krzysztofsf]

> moze lepiej by nazwac "lewizna intelektualna" zeby nie bylo watpliwosci
Pokolenie "dzieci kwiatow" ? ;)

[abaddon_696]

a)szreder i jas zapatero to lewica intelektualna glownie - mozna odniesc wrazen
> ie ze wola castro (no, moze nie szreder ale jas fasola na pewno) od NATO.

Zapatero jest faktycznie cool pod tym względem:)

[Gość: Thea do marcus-cra]

Nie widze röznicy miedzy twoja wypowiedzia a nimi.
Populizm szkodzi szarym komörkom, po pewnym czasie zamieraja.

[Gość: klip]

> Schroeder i Zapatero są lewicowi w sensie liberalizmu obyczajowego. W kwestiach
>
> gospodarczych jest to prawie taka sama prawica jak Blair.

Do Blaira im wiele brakuje, przynajmniej Shroederowi. Zaden wolnorynkowiec nie
bredzilby o 'dumpingu socjalnym'.

[Gość: Thea]

wedlug mnie sa wszyscy na jednym poziomie.
Trudno ci zrozumiec taktyke Tony Blaira,
za pare tygodni (01.07.05) przejmuje Anglia
EU-przewodnictwo. Poczekajmy, zobaczymy zebyscie
sie nie rozczarowali i nie psioczyli potem jak
teraz psioczycie na Chiraka, Francje i innych.

[Gość: jack]

Juz niedlugo tobie i tobie podobnym wolny rynek wyjdzie bokiem.
Nie wiem czy zyjesz w realu czy na ksiezycu? Nie widzisz co sie odgrywa?
Chiny + globalizacja (co to gowno wlasciwie ma znaczyc?) zalatwia na cacy
kapitalizm wolnorynkowy. I WSZYSCY obudzimy sie (jedni wczesniej, drudzy
pozniej) z reka w nocniku.
Idac waszym pseudo-neo-liberalnym tokiem myslenia dochodzi sie do wniosku, ze
jestescie nowymi kamikadze i osobnicy niepoczytalni.
Wasze idiotyczne teorie sprowadzaja sie w istocie do zamkniecia w panstwach
rozwinietych calego kabaretu, ktory produkuje.
Pytanie madrusiu co dalej jak juz polikwidujesz w panstwach przemysl, rolnictwo
O jakich uslugach ty pieprzysz? Kto bedzie za te uslugi placil?

[kapitalizm]

kapitalizm to nie lewica.

[kapitalizm]

abaddon_696 napisał:

> > nie UE jest zla - ale to co zrobily z nia "europejskie elity". UE to
> najlepszy
> > projekt dla Europy - wypaczony jednak przez europejska lewice oraz
> biurokratow.
>
> Jaką lewicę?
> Europa była lewicowa 30 lat temu. Oczywiście lewicowa w sensie "kapitalizm z
> ludzką twarzą".


cos ci sie pomieszalo, to byl "socjalizm z ludzka twarza" (co zreszta jest
oksymoronem), anie kapitalizm,

poza tym kapitalizm nie jest lewicowy, z samej nazwy.

wlasnie,przyjecie glupkow i zlodzieji bylo bledem

[Gość: polonus9]

Bogaci nie lubia wyrzucac pieniedzy w bloto i rozdawac ich postkomunistycznym
cwniakom.

[Gość: Thea]

Dlaczego upada Unia?
Jak widac dla Unii wazny jest tylko Cash, nie faktor czlowiek. Protest
wypowiedziany w formie francusko-holenderskim NIE nie robi klopotöw unijnym
urzednikom. Najlepiejszym wyjsciem dla nich jest postawienie narodowego protestu
do kata by poszedl jak najszybciej w zapomnienie, dzialac dalej tak jak by sie
nigdy nic nie wydarzylo. Z tego wynika ze protest tych dwöch spoleczenstw nie
mial wplywu na rewizje dotychczasowej polityki gospodarczo-finansowej wielu
przywödcöw panstw jak i unijnych polityköw. Nadal forsuje sie ignorancka
polityke nie myslac o wnoszacych cash do wspölnego budzetu. Budzetu, ktöry jest
choinie dzielony bez zadnej kontroli jego przeznaczenia. Sadze, ze w pierwszym
rzedzie powinno sie znalezc przyczyny niezadowolenia spoleczenstwa
europejskiego (jest ich wiele) i pod tym katem ksztaltowac dalsza polityke
gospodarczo-finansowa. Jak z tego widac spoleczenstwo Europy jest dla wielu
unijnych polityköw jak i przywödcöw panstw faktorem nieliczacym sie w forsowaniu
swoich karier, celöw i cieplych dobrze przynoszacych im cesh foteli. Gdyby
przeprowadzono referendum w kazdym kraju Unii zobaczono by faktyczna ocene pracy
naszych wybrancöw, wybrancow ktorzy zapomieli bardzo szybko jaka misja zostala
im powierzona przez wyborcöw. Jak dotad nie zastanowiono sie, nie wysunieto na
pierwszy plan walki z bezrobociem, walki z wyzyskiem ludzi pracy jak i poprawy
statusu materialnego mieszkancöw Europy, pozostawiono ten fakt intrygatom
machajacych i zapraszajacych do siebie warunkami podbijajacymi wszelkie
mozliwosci godnosci czlowieka tych spoleczenstw ktöre na kariery naszych
wybrancöw pracuja. Ideea byla wspaniala, niestety zostala zmarnowana przez
ignorancje, brak realizmu, z braku troski o europejskie spoleczenstwo ktöre z
dnia na dzien ubozeje, z braku poszanowania dla europejskich korzeni jak i
europejskiej kultury, braku celu jak i poszanowania dla europejskiego
spoleczenstwa – najwazniejsze dla nich zdarcie z spoleczenstw potrzebnego cashu
i beztroskiego rozdawania jego w wszystkie kierunki swiata.

[Gość: jujnik]

Gerontokracja parlamentarna pod warstwami pomady, farby do włosów i kosmetyków
usiłuje stworzyć dla siebie oazy przetrwania na wysokich emeryturach
eurodeputowanych. A przy okazji obecuje, obiecuje, obiecuje ... wyborcom.

Niestety, nie ma kosmetyków, ktore wzbogaciłyby liczbę szarych komórek
w głowach owych euro-geronto-kratów, a ta liczba maleje w postępie
geometrycznym. W matematyce możnaby to zapisac tak;

lim(Nsk)= 0
Mek=cost

gdzie:

lim czytamy "granica"

Nsk - wspomniana liczba szarych komórek
Mek = const przy założeniu, że liczba eurogerontokratów jest stała

= czytamy : "osiąga"
a zera nie trzeba już tłumaczyć.

W sumie jest to naukowa definicja parlamentarnego Alzheimera.
Pod koniec nikt już nie pamięta, co kto komu obiecywał.

[Gość: Thea do jujniki]

tak zabraklo im iteligencji rozegrania wszystkiego: jak przystapienia nowej
dziesiatki (na jakich warunkach i z jaka dyferencja gosp.?) tak i z konstytucja
(konstytucja dla pracowniköw tubylcöw, konstytucja dla biurokraröw) tak i z
dalszym forsowaniem rozszerzania Unii na naszych plecach, naszych prawie pustych
kieszeniach.Szybko zapomnieli udzielone im zaufanie, kontakt do ludzi ktörzy na
ich wygodne i platne posadki musza pieniadze zarobic. Sadzili i sadza nadal ze
rozgrywka meczu: nowa Unia, stara Unia przejdzie im plazem. Przeliczyli sie z
kierunkiem niewolnictwa, stare kraje Unii mieli wedlug Unii dopasowac sie ze
wszystkim krajom nowej Unii - gdzie postep, gdzie godnosc jak i prawo czlowieka?
Te ostatnie wzmianki (godnosc, prawo czlowieka) zaczely byc deptane nogami przez
pracodawcöw pod okiem i za wiedza Unii, deptane przez tych ktörzy maja wladze
wyzsza nad masa pracujaca albo bezrobotna. Zubozyc wszystkich, wtedy beda
posluszni stara zasada jednak jest nam Polakom bardzo blizka., mysleli ze
naröd europejski otumanja a ten poslusznie bedzie im Eurokratom jak i przywödcom
panstw bil brawo. Do roboty panowie, szare komörki potrzebuja treningu za to
jestescie przez nas placeni w koncu mamy prawo cos godnego i porzadnego od was
wymagac.

[polimerr]

Mylicie się Baronie. To tylko lekki kryzys, jak w małżeństwie. Kłótnie cementują
miłość przecież.
Pamiętajcie, socjalizm jest wieczny.

co za glupek z ciebie

[Gość: polonus9]

Zanim padnie UE padnie nadwislanski kraj zarzadzany przez glupkow. Gdy do
wladzy dojdzie prawica ten kraj padnie gospodarczo w ciagu 2 lat.

[gucio60]

nie matrwcie się, Unia nie padnie, padniemy my, oni (zachodni) pójdą dalej

I gdzie teraz znajda po wyborach posadki SLDowcy

[Gość: mirmat]

A tak sie dobrze zapowiadalo. Po wszystkich przekretach w Polsce elity
okraglego stolu szykowaly sie po jesiennych wyborach na cieple posadki przy
Brukselskim korycie. A tu moze zabraknac kasy nie mowiac, ze nikt juz nie
pochwali postkomunistow za zorganizowanie referendum na temat anonimowej
europrostytucji. Ten gniot zdechl tez. Ach jest nadzieja na IV RP jak nigdy
przedtem.