Czterolatek i Unia Europejska

[Gość: jch]

Sobota, godzina dziewiętnasta. Ileś tam milionów dzieci w Polsce czeka na
dobranockę, a wśród nich mój Jaś. Ale niedoczekanie maluchów. O
dziewiętnastej są reklamy, Jaś się niecierpliwi. Po reklamach jakiś smarkacz
przekonuje, że w Unii coś tam będzie lepiej. Jaś już przebiera nogami. Po
smarkaczu wypowiada się jakiś guru. Jaś ma łzy w oczach. Potem reklamy, Jaś
pyta, czy nie będzie dzisiaj dobranocki. Będzie, kochanie, tylko, rozumiesz,
Unia Europejska

Wiwat Unia Europejska! Mój Jaś już was nienawidzi, wkrótce inne dzieci też
znienawidzą.

[kimmjiki]

Ostatnio mam takie dziwne wrazenie, ze wsrod przeciwnikow integracji odbywa sie
jakis konkurs na najglupszy "argument" przeciw UE. Jesli mam racje, to masz
spore szanse na jego wygranie.

[Gość: Robert]

To tez glupoty?

Unia jak wiadomo jest obszarem tzw. 4 wolnosci: wolnego przeplywu towarow,
kapitalu, uslug iosob. W ostatnim 15-leciu te obszary miedzynarodowej
ekonomii ulegly glebokiej transformacji. Po kolejnych rundach pertraktacji
handlowych GATT (poprzedniczka WTO - Swiatowej Organizacji
Handlu) cla i inne bariery na towary przemyslowe, ograniczenia w
miedzynarodowym swiadczeniu uslug gwaltownie spadly, a po obecnej rundzie w
Doha osiagna poziom symboliczny.

Handel towarami przemyslowymi i uslugami jest obecnie wolny. I nasze wejscie,
czy nie-wejscie do UE nic tu nie zmieni. Straszenie Bialorusia jest dowodem
glupoty.

W naszych rokowaniach z UE tak naprawde chodzi o wolny przeplyw osob (wraz z
mozliwoscia podejmowania pracy) i o produkcje i handel rolny. 48% budzetu
Unii idzie na Wspolna Polityke Rolna. I tu lezy pies pogrzebany. Nie chodzi
nawet o ewentualny wzmozony wykup ziemi, czy tez te nieszczesne doplaty dla
rolnikow. O wiele niebezpieczniejsze sa skandalicznie niskie limity
produkcyjne dla polskiego rolnictwa (mleko: 8,875 mln ton, cukier: 1,665 mln
ton, plon referencyjny upraw pszenicy: 2, 96 euro/tonк (okolo dwa razy mniej,
niї przysіuguje Francji), liczba krow mamek: 453 tys.) i tak dalej. Wszystkie
te limity sa od 30% do 60% (!) nizsze od polskich postulatow i mozliwosci
produkcyjnych. Przyklady mozna mnozyc. Prosze, euroentuzjasci
sledzcie ewolucje negocjacji na tym polu - przesadza one (jezeli do Unii
wejdziemy) o ksztalcie Polski na dlugie lata.

W efekcie przyjecia obecnych propozycji Komisji, Polska bedzie zmuszonaby
byla na trwale zostac importerem zywnosci. Dlaczego? Bo Unia ma olbrzymie
nadwyzki wlasnej produkcji i musi gdzies je upchnac. Kolejna runda negocjacji
w ramach WTO ogranicza szanse subsydiowanego esportu poza Unie, wiec.... Unia
bedzie sobie jakos radzic. Europa srodkowa jest rownie dobra jak kazde inne
miejsce, a dodatkowo ograniczenie produkcji na jej terytorium zmniejszy
konkurencje na rynkach trzecich (Rosja). Nie zapominajmy ze Francja jest
najwiekszym eksporterem zywnosci na swiecie.

Kolejnym efektem przyjecia rolnych propozycji Brukseli (zniesienie przez
Polske barier w imporcie zywnosci z UE i nizsze doplaty dla polskiego
rolnictwa) bedzie niemoznosc sprostania konkurencji nawet na krajowym rynku
zywnosci i w efekcie badz przejscie wielu malorolnych do gospodarki
naturalnej (produkcja jedynie na wlasne potrzeby), badz porzucanie ziemi i
migracja "za chlebem" slabo wyksztalconych ludzi do miast.

O tym jakie ci ludzie maja szanse w miescie nie trzeba chyba nikogo
przekonywac. Moze czesc sie zalapie do "Pruszkowa" czy do agencji
towarzyskich. A reszta? Co to oznacza dla poziomu bezpieczenstwa w miastach?
Dla demografii?

Skoro jestem przy temacie. Europa zachodnia przezyza kryzys, a wlasciwie
zapasc demograficzna. Rzecz jest powszechnie znana, nie miejsce o tym pisac.
Zmuszona jest importowac sile robocza, a dotychczasowe jej zrodla
(muzulmanskie kraje Maghrebu, Turcja, czarna Afryka) uwaza za
niebezpieczne. Do tego integracja spokecznosci obcych kulturowo przebiega
zle. O wiele latwiej da sie integrowac slowian i inne wschodnio-europejskie
nacje.

Dlatego, rodzimi euro-entuzjasci, nie macie sie czego obawiac. Etaty
salowych, woznych, sprzataczek, zamiataczy ulic, straznikow, robotnikow
rolnych i budowlanych na was czekaja, i to niezaleznie od tego czy do UE
wejdziemy czy nie. Juz teraz wiele krajow szuka Polakow do pracy.
Innymi posadami sie nie ludzcie, do tego trzeba znac jeszcze jezyki i
potrafic sie zachowac. Ci co te kompetencje maja - tym wejscie do Unii nic
nie da. Oni juz w Unii sa.

Na zwiekszenie inwestycji w Polsce nie nalezy liczyc. Mocy produkcyjnych jest
w Unii pod dostatkiem - zniesienie barier w handlu bedzie kolejnym argumentem
przeciw translokacji przedsiebiorstw czy chocby ich filii. W imie czego
inwestowac w zle zorganizowanym, skorumpowanym kraju o bizantyjskiej
biurokracji i beznadziejnej infrastrukturze?

Euro-entuzjasci argumentuja ze przeplyw gotowki bedzie netto dla Polski
korzystny. "Zapominaja" dodac ze kwota 2,5 mld Euro skladki jaka Polska
zaplaci jest obowiazkowa, natomiast do 3 mld Euro unijnych funduszy to Polska
bedzie "miec prawo", tzn, bedzie miec prawo o nie wystepowac. O tym jak
Polska potrafi wykorzystywac unijne fundusze powszechnie wiadomo. Nadto
laskawi Euro-entuzjasci "zapominaja" wspomniec o utraconych przychodach
(chocby z cel) w wysokosci ca. 1 mld Euro. Polska na wstapieniu straci
naprawde bardzo duze pieniadze.