Dodaj do ulubionych

OŚWIADCZENIE KONGRESU POLONII AMERYKAŃSKIEJ

IP: *.chicago-23rh16rt.il.dial-access.att.net 16.01.03, 08:50


OŚWIADCZENIE KONGRESU POLONII AMERYKAŃSKIEJ

W SPRAWIE PRZYSTĄPIENIA POLSKI DO UNII EUROPEJSKIEJ


Wobec dramatycznej sytuacji społeczno-ekonomicznej, w jakiej znalazła się
Polska pod rządami poprzednich i obecnych elit politycznych, Kongres Polonii
Amerykańskiej pragnie przedłożyć swoje stanowisko w sprawie ewentualnego
przyjęcia Polski do Unii Europejskiej. Pragniemy przede wszystkim zwrócić
uwagę na zagrożenia płynące dla Polski z tego przyjęcia.


1. Uważamy, że owe przyjęcie niesie ze sobą daleko idącą utratę suwerenności
politycznej. Zagrożony jest polski parlamentaryzm i władza sądownicza. Ustawy
i uchwały sejmu i senatu pozbawione będą polskiego, narodowego punktu
widzenia na szereg spraw natury ekonomicznej, socjalnej, politycznej i
duchowej. Decyzje zapadać będą w Brukseli, Frankfurcie i Strasburgu w naszych
polskich sprawach i przekazywane Polsce do realizacji. Ta realizacja
egzekwowana bądzie nie przez władze polskie lecz przez elity i urzędy unijne.
Po dołączeniu do Unii Polacy staną się, narodem bez własnego państwa.

Kongres Polonii Amerykańskiej wyraża zdecydowaną dezaprobatę wobec tych idei,
tego rodzaju procedur i wobec takowego systemu.

2. Po wejściu Polski do Unii nastąpi utrata suwerenności ekonomicznej. Polsce
wyznaczane będą limity produkcyjne i eksportowe,tak w przemyśle jak i w
rolnictwie, likwidowane będą cła zaporowe, zaostrzone zostaną normy
techniczno jakościowe i sanitarne. Polska pozbawiona zostanie potężnych
dochodów z tranzytu Wschód-Zachód oraz Północ-Południe.

ROLNICTWO I ZIEMIA

3. Nastąpi likwidacja chłopskich gospodarstw rodzinnych, produkujących
tradycyjnie ekologiczną żywność. Ten ważny aspekt naszej rodzimej produkcji
rolnej jest całkowicie przez administrację Unii ignorowany. W to miejsce
wprowadzony ma być wielki agrobiznes, t.j. wielkoobszarowe farmy typu
amerykańskiego, powiązane z wielkim przemysłem rolno-spożywczym. Niesie to ze
sobą antyekologiczną chemizację i genetyczną modyfikację hodowli i upraw
rolnych oraz gwałtowny wzrost bezrobocia na wsi.

Drobna i średnia własność chłopska oznacza zakorzenienie rodzin, ich
stabilizację, osadzenie zarówno w środowisku społecznym, jak i w układzie
gospodarczym. Oderwanie od takiej własności, jakie sugeruje polskiemu
rolnictwu Unia, to zerwanie korzeni, a następnie rozproszenie. Ludzie
pozbawieni ziemi i pracy będą wędrować za kawałkiem chleba. Rozpadać się będą
rodziny, gminy, parafie.

Obecnie naród polski posiada jeszcze ziemię. Ziemię tą uprawia polska wieś.
Ale o tę, ziemię rozpoczęła się, mordercza walka. Pod pięknie brzmiącymi
hasłami - dopłat, dobrobytu, restrukturyzacji i modernizacji kryje się atak
na polskich chłopów, na ich własność i tradycje polskiej wsi. Sposób zaś na
rugowanie chłopów z ziemi jest taki sam, jaki zastosowano w przemyśle,
pozbawiając rzesze pracowników i całą polską gospodarkę fabryk. Unijną metodą
nadchodzących rugowań chłopskich jest więc przymus ekonomiczny.

Członkowie Kongresu Polonii Amerykańskiej nigdy nie poprą owych
globalistycznych, antypolskich metod i idei. Mówimy NIE polskim organom
państwowym zdążającym do rozbicia dotychczasowych, tradycyjnych i naturalnych
struktur środowisk wiejskich, będących ostoją i matecznikiem polskości,
patriotyzmu i katolicyzmu.

Zgadzamy się z poglądem, wywodzącym się z Zachodniej Europy, że dotychczasowa
polityka rolna Unii prowadzi do katastrofy. Paradoksem jest, źe przy wysokich
standardach sanitarnych i ochrony środowiska Unią raz po raz wstrząsają afery
związane z produkcją żywności, a więc BSE, dioksyny, pestycydy itp. To
właśnie skutek uprzemysłowienia rolnictwa i likwidacji małych gospodarstw.
Paradoksem również jest, że polscy rolnicy, którzy używają stosunkowo mało
chemii, muszą się przystosować do standardów Unii, a nie odwrotnie.
Przestarzały model zachodni w Unii nie sprawdził się. Dlatego wsród rolników,
szczególnie francuskich, ale również niemieckich, narasta ruch sprzeciwu
wobec unijnej polityki rolnej. Głośno mówi się na Zachodzie o konieczności
zmiany obecnej wspólnej polityki rolnej i o wprowadzeniu renacjonalizacji
rolnictwa. To chłopi, rolnicy powinni decydować o budowie związków i wspólnot
produkcyjnych zwiększających efektywność, atrakcyjność i zbyt produkowanej
żywności. To oni sami mają prawo rezygnować z produkcji rolniczej, gdy znajdą
inne, bardziej atrakcyjne możliwości. Zmiana wsi musi mieć charakter
ewolucyjny, rozłożony na generacje.

Są to opinie i postulaty, pod którymi Kongres Polonii Amerykańskiej podpisuje
się w całej rozciągłości.

Przyłączamy się do zapowiedzi Stanów Zjednoczonych o wstrzymaniu importu
żywności z Unii. Zdajemy sobie sprawę z tego, że presja USA w tej kwestii
jest ogromna, i że musi ona doprowadzić do określonych zmian. Zmiany te to
właśnie renacjonalizacja rolnictwa. Polska popełniła błąd, otwierając granice
na import żywności z UE. Straty, jakie ponosi z tego tytułu, wielokrotnie
przewyższają skromną pomoc oferowaną przez UE w ramach SAPARD, PHARE i ISPA.

Wobec tych faktów Kongres Polonii Amerykańskiej z wielkim krytycyzmem odnosi
się do polskich władz i podporządkowanych im środków masowego przekazu,
zachwalających wspólną polityke rolną UE. Nie rozumiemy, że czynniki te nie
zdają sobie sprawy z bankructwa tej polityki. Propaganda w Polsce obiecuje
rolnikom deszcz pieniędzy, a tymczasem pieniędzy nie będzie, bez względu na
to, czy Polska wstąpi do Unii, czy nie wstąpi.


Uważamy, że Niemcy w majestacie prawa unijnego mogą przejąc Ziemie Odzyskane,
ponieważ polscy rolnicy nie posiadają do niej, z winy władz polskich,
legalnych tytułów własności.


Znaczne obszary rolne w innych rejonach Polski przejdą w ręce obcokrajowców -
Holendrów, Francuzów, Belgów, Szwedów i innych, co oznacza, ze Polacy
zepchnięci zostaną do roli najemników.

Naród, aby trwać, musi zachować ziemię, ale także religię i narodową
tożsamość. Gdy traci się ziemię, traci się wszystko. Naród bez ziemi traci
swoje miejsce wśród innych narodów. Polska ma wejść do Unii oddając po drodze
wartości podstawowe dla narodu: tożsamość narodową i tradycje. To jest cena
nie do przyjęcia. Polacy staną się, nowoczesnymi najmitami, wędrującymi po
tej, "zjednoczonej Europie" za jakąkolwiek pracą. Pozrywają wszystkie więzi
społeczne łączące ich w naród i rozproszą się wsród innych narodów.

Kongres Polonii Amerykańskiej mówi stanowczo NIE dla takich "perspektyw".

4. Polska traktowana będzie jako rynek surowcowy (węgiel, miedź, siarka,
produkcja rolna itd.), rynek zbytu dla towarów zachodnio-europejskich oraz
jako rezerwuar taniej siły roboczej. Są to cechy kraju kolonialnego. Przy
czym już teraz wiadomo, że polscy robotnicy przez długie lata nie będą mieli
dostępu do rynków pracy w obecnych 15-tu krajach UE, borykających się z
własnym wysokim bezrobociem.

Kongres Polonii Amerykańskiej nigdy nie zaakceptuje polityki rządu
prowadzącej do ustawienia Polski w pozycji kraju wasalnego.

5. Przewiduje się, że polityka ekonomiczna UE w stosunku do Polski doprowadzi
w najbliższym czasie do wzrostu bezrobocia z obecnych 3 milionów, plus 1
milion ukrytego bezrobocia na wsi, do poziomu 7 a nawet 7,5 miliona
bezrobotnych. Bezrobocie może więc osiągnąć poziom 35%. Stagnacja ekonomiczna
obecnej Europy Zachodniej nie pozwala w praktyce na realizację założenia o
wolnym przepływie siły roboczej, a więc na rozładowanie obecnego i
przewidywanego bezrobocia w Polsce.

Zakładany wolny przepływ kapitalu oznacza już obecnie ułatwiony transfer za
granicę zysków wypracowanych w Polsce przez firmy zagraniczne, co oznacza
blokowanie tworzenia nowych miejsc pracy, a więc jest czynnikiem powodującym
wzrost bezrobocia.

6. Trwa proces przekazywania banków polskich w ręce bankierów
zachodnioeuropejskich. Nie ma pewności, czy Narodowy Bank Polski pozostanie w
Obserwuj wątek
    • Gość: POLONICA.net Re: OŚWIADCZENIE KONGRESU POLONII AMERYKAŃSKIEJ IP: *.chicago-23rh16rt.il.dial-access.att.net 16.01.03, 08:54
      ciag dalszy oswiadczenia



      6. Trwa proces przekazywania banków polskich w ręce bankierów
      zachodnioeuropejskich. Nie ma pewności, czy Narodowy Bank Polski pozostanie w
      rękach państwa polskiego.

      7. Oblicza się, jak wiadomo, że Polska będzie wpłacała do skarbu, czyli do kasy
      Unii okolo 2,5 do 3 miliardów euro rocznie, a ile będzie otrzymywała nie
      wiadomo. Obiecywane "wielkie pieniądze" już przy temacie dopłat dla rolnictwa
      okazały się słowami bez pokrycia.

      8. Nasza historia będzie fałszowana. Proceder ten już się rozpoczął. Następować
      będzie niszczenie tradycji narodowych i ducha narodowego, ograniczany i
      niszczony będzie tradycyjny polski katolicyzm i inne wyznania religijne.

      9. Europą rządzi grupa, nie wybrana w żadnych wyborach. Oponenci, którzy
      kwestionują ich decyzje nie mają dostępu do mediów, zamyka się im drogę do
      głoszenia swoich poglądów na uniwersytetach lub są zwalniani z pracy. Są
      intelektualiści, którzy twierdzą, że Unia Europejska to nowy Związek Sowiecki.
      Widoczne są już symptomy dyktatury i totalitaryzmu. Twierdzą oni, że jedność
      europejska powstała z syntezy ideologii socjalistycznej i struktur mafijnych
      nie ma nic wspólnego ze zdrową integracją kontynentu europejskiego. Unia
      Europejska jest organizacją niedemokratyczną, a nawet antydemokratyczną.

      10. Opozycja w Polsce ostrzega, że procesy zachodzące w Unii Europejskiej i w
      krajach postkomunistycznych zmierzają do stworzenia nowego totalitarnego
      systemu. Istnieje w Polsce stały komitet, który będzie zajmował się
      zagrożeniami płynącymi z Unii Europejskiej. Kongres Polonii Amerykańskiej
      uważa, że jest to działanie konieczne jako zdrowa przeciwwaga w stosunku do
      jednostronnej propagandy prounijnej.

      11. Negocjacje wykazały, że ludzie tworzący Unię to buchalterzy. Dla tych ludzi
      nie istnieją takie pojęcia,
      jak: "ojczyzna", "patriotyzm", "wolność", "naród", "tradycje
      narodowe", "religia, "wartości duchowe", "solidarność" itd. Te wyższe wartości
      w jawny sposób zastępowane są twardym rachunkiem ekonomicznym i bezwzględną
      finansową kalkulacją.

      12. Uważamy, że o przystąpieniu lub nie przystąpieniu Polski do Unii winno
      zadecydować ogólnonarodowe referendum. Zastrzegamy jednak, źe referendum to
      powinno się odbyć jedynie wówczas kiedy społeczenstwo polskie zostanie
      rzetelnie i wyczerpująco poinformowane nie tylko o korzyściach, ale przede
      wszystkim o wszelkich zagrożeniach, o których mowimy. Aby tak się stało
      fundusze Unii przeznaczone na informację powinny, wzorem Szwecji, być
      przeznaczone w 50 procentach na akcję informacyjną prounijną i w 50 procentach
      na akcję antyunijną. A tyczasem mamy do czynienia z faktem, że całość funduszy
      unijnych rząd polski przeznacza wyłącznie na szeroko zakrojoną propagandę
      prounijną. Wyrażamy naszą dezaprobatę wobec tego rodzaju praktyk. Sprzeciwiamy
      sie zdecydowanie działaniom najwyższych władz Rzeczypospolitej Polskiej,
      zmierzających do integracji Polski z Unią Europejską wbrew woli Narodu.

      13. Pragniemy podkreślić, iż Norwegia, członek NATO, w wyniku ogólnonarodowego
      referendum, chroniąc swoją gospodarkę, do Unii Europejskiej nie weszła. Niech
      się Rodacy nad Wisłą nad tym zastanowią.

      Godzi się przypomnieć, że z inicjatywy KPA miliony listów, kierowanych przez
      Polaków i Amerykanów polskiego pochodzenia do amerykańskich ustawodawców
      zdecydowały o przyjęciu Polski do NATO, a więc do paktu militarnego. Natomiast,
      w obliczu dostrzeganych przez nas zagrożeń, wzorem Norwegii zachowujemy
      rezerwe, w sprawie przyjęcia Polski do Unii Europejskiej.

      14. Pamiętamy słowa polskiego premiera: "Rząd poda się do dymisji, jeżeli w
      referendum większość Polaków opowie się przeciwko przystąpieniu Polski do Unii
      Europejskiej".

      15. Władze polskie argumentują, że jeżli odrzucimy akcesję, to Polska zostanie
      sama na arenie międzynarodowej, zabraknie jej siły przebicia, przegra na
      rynkach międzynarodowych. Władze powtarzają, że dla Polski wstąpienie do Unii
      nie ma altematywy. Opierając się na opiniach ekspertów w tej materii, uważamy
      ten pogląd za największy błąd i podkreślamy, że altematywą dla przystąpienia
      jest po prostu nieprzystąpienie do Unii. Od Unii można coś uzyskać tylko wtedy,
      gdy alternatywą jest nieprzystąpienie. Grecja, Hiszpania i Austria swoje
      negocjacje z Unią opierały właśnie na takim założeniu.

      16. Polska posiada doskonałe położenie geopolityczne. W jej interesie jest
      zachowanie pełnej suwerenności ekonomicznej. Suwerenność ta pozwoli jej na
      rownorzędne partnerstwo gospodarcze z krajami Unii. Brak tej suwerenności
      stawia ją w pozycji kraju drugiej lub trzeciej kategorii. Polska posiada wielu
      zdolnych i wykształconych ludzi, wielu specjalistów liczących się na arenie
      międzynarodowej. Posiada wielkie rezerwuary siły roboczej i bogactwa naturalne,
      wysoką kulture, i może z powodzeniem obejść się bez parasola Brukseli. Polska z
      jej potencjałem gospodarczym ma ogromną szansę wejścia, obok Unii, na wielkie
      rynki Rosji, Ukrainy, Białorusi, Rumunii, Bułgarii oraz innych państw
      południowo-wschodniej Europy, a także państw azjatyckich i południowo-
      amerykańskich. Ma również szanse szerszego wejścia na rynki Ameryki Północnej.

      Kongres Polonii Amerykańskiej uważa, że Polska powinna z tej szansy skorzystać.
      W dotychczasowych układach i układzie oferowanym przez Unię Europejską nie ma,
      naszym zdaniem, i nie będzie miała szans konkurować z wyżej ekonomicznie
      stojącymi krajami Europy Zachodniej. Poza tym Unia Europejska nie jest unią
      celną, a więc nie może uniemożliwiać dostęepu polskich towarów na swój rynek.
      Swoboda handlu jest zagwarantowana postanowieniami WTO. Dlatego przystąpienie
      Polski do Unii nic nie poprawi, a nieprzystąpienie nie pogorszy.

      Obecna polska gospodarka potrzebuje napływu obcego kapitału. Uważamy, że
      kapitał ten powinien być obecny, ale bez zobowiązań politycznych, które usiłuje
      Polsce narzucić Bruksela. Takim kapitałem mógłby być, między innymi, kapitał
      amerykański.

      17. Drugą altenatywą mogłoby być przystąpienie Polski do NAFTA, tj. do Północno-
      Amerykańskiej Strefy Wolnego Handlu. NAFTA jest sukcesem gospodarczym. Po
      wejściu do tej strefy spadło, jak wiemy, bezrobocie tak w Meksyku jak i w
      Kanadzie. Odległość pomiędzy Polską a Kanadą, czy Stanami Zjednoczońymi i
      Meksykiem nie ma tutaj istotnego znaczenia. Wiemy, że do NAFTA ma wejść daleko
      położona Malezja, Turcja. Dlaczego nie mogłaby tego uczynić Polska?

      18. Unia Europejska, to układ, w którym korupcja jest nieunikniona.
      Dysponowanie ogromnymi środkami finansowymi prowadzi do korupcji, bez względu
      na tworzenie piętrowych systemów kontroli.

      19. Unia Europejska nie rozwiązała dotąd żadnego z ważnych problemów, z którymi
      borykają się społeczeństwa europejskie. Bezrobocie wzrosło, róznice poziomu
      życia powiększają się, poszerzają się dziedziny przestępczości, narkomania
      ogarnia coraz szersze kręgi, rośnie groźba kryzysów finansowych, degradowana
      jest nauka i kultura, moralność upada, narastają tendencje separatystyczne,
      pogoń za zyskiem niszczy ideały człowieczeństwa.

      20. Obserwatorzy i analitycy zauważają, że Unia Europejska nie ma przyszłości.
      Jest to twór sztuczny, pełen wewnętrznych sprzeczności, budowany przez ludzi
      bez wyobraźni, bez szacunku dla historii, tradycji narodowych i bez szacunku
      dla własnych społeczeństw.

      Struktura demograficzna Unii, wskazująca na to, że ludzi młodych, zdolnych do
      pracy, będzie mniej niż emerytów, mówi, że nastąpi rozsadzenie budżetów w
      krajach Piętnastki, a w dalszej kolejności rozpad Unii. Być może wyjście
      Austrii będzie pierwszym wstrząsem i początkiem tego rozkładu. Wtedy może
      nastąpi początek prawdziwego jednoczenia, opartego na zasadach, o jakich o
      wiele wcześniej myśleli ojcowie wspólnej Europy, Konrad Adenauer, Alcide de
      Gasperi czy Robert Schuman.

      Idea zjednoczenia jest ideą fascynującą, ale tylko w tym wymiarze, jak
      • Gość: POLONICA.net Re: OŚWIADCZENIE KONGRESU POLONII AMERYKAŃSKIEJ IP: *.chicago-23rh16rt.il.dial-access.att.net 16.01.03, 08:56

        ciag dalszy oswiadczenia


        Idea zjednoczenia jest ideą fascynującą, ale tylko w tym wymiarze, jaki wywodzi
        się z głębokiego nurtu społecznej nauki Kościoła.

        21. Wobec przytoczonych wyżej zagrożen i faktów Kongres Polonii Amerykańskiej
        wspiera polską opozycję wskazującą na zagrożenia związane z wejściem Polski do
        Unii Europejskiej.

        Stanowisko nasze jest tym bardziej uzasadnione, gdy się zważy, że jesteśmy
        organizacją Amerykanów polskiego pochodzenia, którą obowiązuje nie tylko troska
        o dobro Polski, ale również lojalność wobec kraju, w którym żyjemy. W
        ekonomicznej walce konkurencyjnej zawsze będziemy stać po stronie Ameryki.
        Polska jako jedyny kraj Europy, darzący Stany Zjednoczone tradycyjną sympatią i
        podziwem, powinna szeroko otworzyć swoje rynki dla amerykańskich inwestorów bez
        jakichkolwiek zobowiązań politycznych i bardziej dynamicznie wchodzić ze swoimi
        produktami i myślą techniczną na zawsze chłonny rynek amerykański.
        Dotychczasowe działania polskiego rządu w tym zakresie uważamy za dalece nie
        wystarczające. Polskę w eksporcie do Stanów Zjednoczońych wyprzedzają takie
        kraje jak Tajwan, Korea, Japonia, Chiny, Meksyk, a nawet w pewnych branżach
        Afganistan. Ten stan rzeczy nie jest do zaakceptowania.

        22. Jako Polacy na emigracji i Amerykanie polskiego pochodzenia, w
        przeważającej większości katolicy, jesteśmy przeciwni regulacjom prawnym Europy
        Zachodniej, dopuszczającym aborcję, eutanazję i małżenstwa homoseksualne. Tego
        rodzaju regulacje, sprzeczne z nauką Kościoła katolickiego, nie mogą mieć
        miejsca ani w Polsce ani w chrześcijańskiej Europie.

        23. Popieramy projekt konstytucji europejskiej, w którym zawarta będzie
        zasada "Invocatio Dei". Obecny kształt duchowy Europy przez setki lat tworzony
        był przez chrześcijaństwo. Tak Polska jak i cała Europa od zarania dziejów
        związana jest z chrześcijaństwem. Obecni "twórcy nowej Europy" nie czują się
        związani tą tradycją.

        Tworzą Europę bez chrześcijanstwa, bez katolicyzmu, bez Boga.

        24. Stosunki pomiędzy państwem i Kościołem katolickim reguluje w Polsce
        konkordat. Negocjacje pomiędzy Unią i państwami kandydującymi dotyczą sfery
        polityki i ekonomii. Niewiele niestety słyszymy o negocjacjach dotyczących
        wyznań religijnych. Słyszymy natomiast o wykreślaniu z dokumentów unijnych
        takich słów, jak "chrzescijaństwo", "tradycje chrzescijańskie", "kultura
        chrześcijańska", "wartości religijne" itp. Dzieje się tak, ponieważ
        globalistyczna Europa ma być ateistyczna, ma być ugrupowaniem państw bez Boga,
        a więc ugrupowaniem takim, jakim był w sensie ideowym komunizm.

        Nie ma w historii Europy żadnego systemu ideologicznego, który mógłby zastąpić
        chrześcijaństwo w roli fundamentu spajającego życie społeczne. Wszelkie próby
        takiego zastąpienia konczyły się tragicznie.

        Oczywistym jest, że historycznie i kulturowo Polska przynależała i przynależy
        do Europy. "Polska - jak mówi Jan Pawel II - pragnie nadal trwać w Europie jako
        państwo, które ma swoje oblicze duchowe i kulturalne, swoją niezbywalną
        tradycję historyczną, związaną od zarania dziejów z chrześcijaństwem. Tej
        tradycji, tej narodowej tożsamości Polska nie może się wyzbyć... Rzeczpospolita
        Polska nie może niczego stracić ze swoich dóbr materialnych i duchowych,
        których za cenę krwi broniły pokolenia naszych przodków".

        Kongres Polonii Amerykańskiej protestując przeciwko ateizacji Europy w całej
        rozciągłości identyfikuje się z przytoczonymi słowami naszego wielkiego Rodaka.

        Na zakończenie Kongres Polonii Amerykańskiej wyraża swoją opinię, że
        porozumienie wynegocjowane w Kopenhadze nie zabezpiecza należycie polskich
        interesów i narusza podstawowe zasady Unii Europejskiej o równości praw i
        obowiązków wszystkich państw.

        NIECH żYJE POLSKA WOLNA I NIEPODLEGŁA!

        Edward J. Moskal
        Prezes
        KONGRESU POLONII AMERYKAńSKIEJ

        Chicago, 18 grudnia 2002 r.

        _________________
        www.POLONICA.net - Amor Patriae nostra Lex !
        • Gość: ? Re: OŚWIADCZENIE KONGRESU POLONII AMERYKAŃSKIEJ IP: *.tnt7.det5.da.uu.net 14.03.03, 03:37
    • Gość: kai Re: OŚWIADCZENIE KONGRESU POLONII AMERYKAŃSKIEJ IP: *.rzeszow.sdi.tpnet.pl 16.01.03, 09:17
      Czy to jest ta organizacja, z którą nie chcą mieć nic wspólnego Biały Dom i
      Kongres, a popierani przez nią kandydaci w wyborach automatycznie przegrywają?
      • puls Apel do tych oszolomow co nam robia zla opinie : 14.03.03, 05:37
        Gość portalu: kai napisał(a):

        > Czy to jest ta organizacja, z którą nie chcą mieć nic wspólnego Biały Dom i
        > Kongres, a popierani przez nią kandydaci w wyborach automatycznie
        przegrywają?

        Dokladnie tak ,to te oszolomy co popieraja Rydzyka

        to do nich ten apel:


        Apel do "ratujacych" PL piszacych z zagranicy

        Ciekawy apel do niektorych balamucacych na forum.

        &_DO WSZYSTKICH_SIEJACYCH_NIENAWISC_NIEDOROBKOW_PODOBNO_POLAKOW_!!!!!!
        adres: *.com
        Gość: POLAK 16-07-2001, 06:30:10 odpowiedz na list odpowiedz cytując

        MIESZKACIE KUTASY ZA GRANICA .
        PRZYNOSICIE NAM POLAKOM I POLSCE WSTYD SWOIM
        GLEDZENIEM I ANTYZYDOWSKIMI BREDNIAMI >
        W POLSCE NIE MOGLISCIE NIC OSIAGNAC BO KOMUCHY
        I OCZYWISCIE ZYDZI (MITYCZNI <BO SA WSZEDZIE )
        WAM PRZESZKADZALI >
        ZA GRANICA JESTESCIE KUTASY TANIA SILA ROBOCZA
        I ZNOWU TO ZYDZI I MASONI WAM PRZESZKADZAJA .
        NIGDY NIC BYSCIE NIE OSIAGNELI ( Z ZYDAMI I
        BEZ ZYDOW ) BO JESTESCIE OGRANICZONE DEBILE .
        JESTESCIE NIEUKI , SPIRYTUSIKI , BROWARKI ,
        PRYMITYWY ZAKOMPLEKSIONE .
        BABY WAM NIE DAJA TO ZYDZI WINNI , POWIEM
        WAM PRAWDE KUTASY , NIE DAJA BO SMIERDZICIE
        POTEM , NIE MA O CZYM Z WAMI ROZMAWIAC I NAWET
        WYBZYKAC DOBRZE NIE POTRAFICIE .
        JEDNYM SLOWEM KANAL DRODZY RODACY !!!
        TO CO WAM ZOSTAJE TO GLEDZIC TUTAJ NA ZYDOW .
        Prasy i tak nie czytacie bo po minucie glowa
        was boli .
        Zalosne miernoty spojrzcie w lustro !!!!
        Co widzicie ???
        POLSKA WAS NIE POTRZEBUJE I
        WASZYCH ZBOCZONYCH RAD !!!!
        CZYLI PIES WAS JEBAL KOLEDZY
        STRZELCIE SOBIE NA OBCZYZNIE
        BROWARKA I IDZIE SPAC !!!!!!!


        PRAWDZIWY DUMNY POLAK






    • Gość: rado Re: OŚWIADCZENIE KONGRESU POLONII AMERYKAŃSKIEJ IP: 111.111.51.* 14.03.03, 20:41
      Gość portalu: POLONICA.net napisał(a):

      >
      >
      > OŚWIADCZENIE KONGRESU POLONII AMERYKAŃSKIEJ

      ta organizacja ostatnimi czasy wylacznie szkodzi polsce. skompromitowala sie
      ustami swojego przewodniczacego wystarczajaco i juz nikt z nimim nie ma ochoty
      gadac. zebraly sie jakies resztki chlopow malorolnych z greenpointu i jackowa i
      w geopolityke sie bawia. napisali elaborat wielki jak krowa i kombinuja jak tu
      jeszcze polsce zaszkodzic. patriocie od siedmiu bolesci. pozdrawiam rado
    • Gość: PatrzacZboku Edward Moskal NIE DOPUSCIL do wyplacenia $60 milrd IP: *.114.popsite.net 14.03.03, 23:58
      Edward Moskal narazil sie strasznie ZYDOWSKIEJ dysporze na swiecie, tym ze
      napisal list otwarty do prezydenta Kwasnieweskiego, Sejmu i Senatu polskiego w
      1997 roku, w ktorym to liscie APELOWAL, aby Rzad Polski ODDALIL roszczenia
      amerykanskich organizacji zydowskiej o wyplacenie odszkodowania w wyskosci 60
      miliardow dolorow za tzw. „pozostawione zydowskie mienie” w Polsce.

      Chcialabym przypomniec wszystkim ze najwazniejsza PARASOLOWA oraganizacja
      zydowska: American Jewish Comittee oraz American Jewish Congres w swim
      OFICJALNYM prasowym oswiadczeniu z dznia 3 lipca 1997 roku zaapelowaly do rzadu
      USA i swich wszystkich zydowskich kongresmenow i senatorow do NEGATYWNEGO
      zaopiniowania oraz staran o NIE PRZYJECIE Polski do struktor NATO, az do
      momenty, gdy Polski Rzad zadeklaruje dobrowolny zwrot 60 miliardow dolarow na
      kato World Jewish Restitution Organization (WJRO) jednej z zydowskich
      organizacji w USA, ktora usiluje wyludzic pieniadze wbrew prawu
      miedzynarodowemu.

      Oto jeden z wielu komunikatow prasowych dotyczacych stworzenia ZAPORY przez
      parasalowa organizacje zydowska "American Jewish Comittee”:

      “AMERICAN JEWISH COMMITTEE BACKS POLAND'S NATO MEMBERSHIP
      An official of the American Jewish Committee (AJC) told journalists in Warsaw
      on 1 July that his organization backs Poland's efforts to join NATO, despite a
      controversy over the restitution of Jewish property. Meanwhile, leaders of the
      Israeli-based World Jewish Restitution Organization (WJRO) have linked their
      group's support to demands that Warsaw steps up its efforts to give back Jewish
      property seized by the communists after World War Two. The seizure of Jewish
      properties came after most of Poland's Jews were killed by Nazi forces during
      the war. The WJRO is linked with another U.S.-based group, the World Jewish
      Congress. Polish officials fear their stance could harm chances of the U.S.
      Senate's ratifying Poland's admission to NATO.”

      www.rferl.org/newsline/1997/07/3-CEE/cee-020797.html
      Oswiadczenie najwazniejszej gazety w Izraelu “The Jeruzelom Post” , ktora
      ispiruje swiat zydowski na swiecie, aby NIE DOPUSCIŁ DO przyjacia Polski do
      NATO i zmusil Polske do wyplacenia tych 60 miliardow dolarow na kato World
      Jewish Restitution Organization (WJRO):

      www.jpost.com/com/Archive/03.Jun.1997/News/Article-2.html

      Wtedy to Prezes KPA Edward Moskal zoorganizowal akcje wysylania listow do
      wszystkich kongresmenow, senatorow i wszystkich najwazniejszych osbistosci
      zycia politycznego USA z prosba o przyjecie Polski do struktor NATO, oraz
      odsuniecia NISLUSZNYCH zydowskich roszczen o reparacje wojenne od Polski.
      Amerykanie polskiego pochodzenia wyslali miliny listow NA APEL Edwarda Moskala.

      Nastepnie Prezes Edward Moskal napisal list otwarty do Kwasniewskiego, aby nie
      ugiol sie pod ciezarem szantazu zydowskiego w momencie przyjmowania Polski do
      NATO, zwracajac uwage ze spatkobiercami jakichkolwek dobr zydowskich jesli sa
      takowe, wg ZSADA prawa amerykanskiego i ZASAD prawa miedzynarodowego sa TYLKO
      OSOBY PRYWATNE a NIE organizacje.

      Nastepnie Prezes Edward Moskal, wydal komunikat ze wydanie w 100% zlota TYLKO
      dla ORGANIZACJI zydowskich w USA wydanego przez banki szwajcarskie jest
      pogwalceniem elementarnej sprawiedliwosci i prawa miedzynarodowego.

      Zloto albowiem pochodzilo z obozow koncentracyjnych z Oswiecimia i Majdanku w
      Lublinie zdeponowane w bankach szwajcarski w okresie 2 wojny swiatowej przez
      hitlerowskich opracow.

      Jest to udowodnione historycznie ze w Oswiecimiu i na Majdanku w Lublinie, byly
      zamordowani ludzie wielu nardowosci, orintacji religijnej, wiec ODDANIE 100%
      zlota pochodzacego z Oswiecimia i Majdanka ORGANIZACJOM zydowskim w USA bylo i
      jest NIESPRAWIEDLIWE.

      Za te oswiadczenia, aby nie wyplacac organizacjom zydowskim tych 60 miliardow
      dolarow oraz w sprawie 100% zlota i kosztownosci wydanych organizacjom
      zydowskim Prezes KPA Edward Moskal zostal nazwany i wpisany na liste
      najwiekszych antysemitow i od tej pory do dnia dzisiejszego trwa OSCZERCZA
      akcja oczerniajaca Prezesa KPA Edwarda Moskala.

      Polecam zaainteresowanym ta informacje, ktory wyjasnia zagadnienia ZLODZIEJSTWA
      i ROZTRWONIENIA z pieniedzy i zlota wyludzonego przez organizacje zydowskie
      nalezne ofiarom hitleryzmu :

      www.israelshamir.net/polish/bankers.shtml
      Polecam wydrukowac ta informacje i dokladnie ja przestudiowac.

      Od tego czasu systematycznie sa przypuszczane nagonki prasy „amerykanskiej” na
      Polonie, ktora bardzo skrytykowala niektore agendy rzadowe USA za udzielone
      poparcie zostalo ARBITRALNIE wydane tylko organizacji zydowskiej z pominieciem
      zyjacych tysiecy osob, ktorym te pieniadze sie nalezaly i ktorym nie wyplacono
      odzskodowan ani centa.

      W Kongresie Poloni Amerykanskiej byly takze osoby, ktore kiedys wyemigrowaly z
      Polski, ale deklarowaly narodowosc zydowska oraz nalezaly takze do American
      Jewish Congres.
      Wiele tych osob pochodzenia zydowskiego, ktore bylo czlonkami KPA i AJC bylo w
      NACZELNYCH wladzach KPA i probowalo ROZSAZDZĆ wewnetrzenie Kongres Poloni
      Amerykanskiej i do dzisiejszego dnia dziala na szkode KPA.

      Dlatego po wystapienich Edwarda Moskala w interesie Polski i Polkow, byl i jest
      atakowany przez „polski” MSZ z Warszawy, rzad „polski” ktory NIE ZA BARDZO
      identyfikuje z Polska Racja Stanu.

      Przedstawiciele polskiego rzadu z Warszawy, gdy odwiedzaja Waszyngton lub Nowy
      Jork, spotykaja sie z przedstawicielami „poloni” ALE tej MOJZESZOWEJ, ktora
      kiedys wyemigrowala z Polski i IDENTYFIKUJE sie z Izralem i dyspora zydowska,
      a NIE Polska i polskoscia.

      Najwieksze skupisko Polakow w USA, Chicago jest IGNOROWANE i NIE jest
      odwiedzane przez czlonkow rzadu „polskiego” z Warszawy.

      Przedstawiciele rzadu „polskiego” z Warszawy za to ZAWSZE odwiedzaja Zydow
      polskiego pochodzenia w Nowym Jorku (np. ostatnia wizyta L.Millera w dniu 10
      stycznia 2002 roku:

      www.jewishpost.com/jp0804/jpn0804l.htM
      a Gazeta Zaborcza michnika, wtedy sie rozpisuje ze Miller, Kwasniewski lub inny
      komunistyczny kacyk odwiedzil „polonie”, tylko ze NIE INFORMUJE ze z ta
      mjzeszowa, a Polacy w Polsce dalej sobie mysla jak to „polski” premier czy
      prezydent sprzyja polakom za oceanem.


      • Gość: rado Re: Edward Moskal NIE DOPUSCIL do wyplacenia $60 IP: 111.111.51.* 15.03.03, 08:12
        Gość portalu: PatrzacZboku napisał(a):

        > Edward Moskal narazil sie strasznie ZYDOWSKIEJ dysporze na swiecie

        edward moskal jest zupelnym kretynem. swoim antyesmityzmem szkodzi niezwykle
        polsce. co to za brednie ze dzieki nie mu polska nie wplacila 60 mld. a
        kiedykolwiek miala zamiar wplacic? pozdrawiam rado

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka