Wchodzimy do Unii!!!

15.07.03, 11:34
Stalo sie!

Polska bedzie czlonkiem Unii Europejskiej.

Narod w sposob wolny wyrazil swa wole i bezapelacyjnie zapragnal zapisac sie
do Unii Europejskiej. No to cyk - za roczek bedziemy w Unii, z calym
dobrodziejstwem inwentarza.

Nie ma co roztrzasac dlaczego wynik jest jaki jest: czy to zasluga swietnych
warunkow wynegocjowanych w Kopenhadze ("najlepsze z mozliwych, n'est-ce
pas?"), informacji europejskiej, Papieza, usmiechu Leszka Cezarego (badz
wrecz przeciwnie - chec oddania choc czesci odpowiedzialnosci za Polske w
rece Komisji Europejskiej, a wiec poza zasieg rodzimej komuny) czy wreszcie
wizja zaniku kontroli na granicach, pracy w Unii za godziwe pieniadze,
inwestycji w kraju i modernizacji rolnictwa dzieki WPR.

Osobiscie podzielam poglad ze zwyciezyla NADZIEJA.

Pisalem (ho, ho, ho i wiecej razy dlaczego) taki krok uwazam za blad. Dla
tych co nie byli na forum w okresie X 2002 - V 2003 moze pare cytatow celem
przypomnienia dlaczego bylem i jestem na "nie".

KOSZTA AKCESJI:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?
f=522&w=3883412&a=4007615


ROLNICTWO:

Mleko:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=3218609&a=3529793
Wies:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=3218609&a=3352307

SKLADKA:

analiza CASE:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=6042087&a=6042301
raport NIK:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=5844114&a=5844114
Emeryci zeby w sciane:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=5706054&a=5706054

KARTA PRAW PODSTAWOWYCH

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=6158225&a=6158941
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=5002939&a=5028789


Przedstawialem tez taka jedna ALTERNATYWE:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=4847147&a=4847289
Teraz to juz historia. Mleko sie rozlalo i trzeba patrzec co dalej.

A BEDZIE CIEKAWIE!

(cdn)

    • Gość: bigstrand RdM is back...... IP: 193.120.126.* 15.07.03, 11:52
      robert_de_molesme napisał:

      > Stalo sie!
      >
      > Polska bedzie czlonkiem Unii Europejskiej.
      >
      > Narod w sposob wolny wyrazil swa wole i bezapelacyjnie zapragnal zapisac sie
      > do Unii Europejskiej. No to cyk - za roczek bedziemy w Unii, z calym
      > dobrodziejstwem inwentarza.
      >
      > Nie ma co roztrzasac dlaczego wynik jest jaki jest: czy to zasluga swietnych
      > warunkow wynegocjowanych w Kopenhadze ("najlepsze z mozliwych, n'est-ce
      > pas?"), informacji europejskiej, Papieza, usmiechu Leszka Cezarego (badz
      > wrecz przeciwnie - chec oddania choc czesci odpowiedzialnosci za Polske w
      > rece Komisji Europejskiej, a wiec poza zasieg rodzimej komuny) czy wreszcie
      > wizja zaniku kontroli na granicach, pracy w Unii za godziwe pieniadze,
      > inwestycji w kraju i modernizacji rolnictwa dzieki WPR.
      >
      > Osobiscie podzielam poglad ze zwyciezyla NADZIEJA.
      >
      > Pisalem (ho, ho, ho i wiecej razy dlaczego) taki krok uwazam za blad. Dla
      > tych co nie byli na forum w okresie X 2002 - V 2003 moze pare cytatow celem
      > przypomnienia dlaczego bylem i jestem na "nie".

      Co sie stalo ze szanowny kolega wraca, byl na jakiejs wycieczce? (o klopotach zdrowotnych nie wspominam) Niemniej jednak milo widziec. Jak pewnie kolega zuwaza wiele sie na forum zminilo od czasu panskeij ostatniej obecnosci. Przybylo frustratow i dzieciakow z nieodrobionymi lekcjami (ups przepraszam sa WAKACJE) Zagoscil na forum niejaki Jan z Krosna vel Jan i kilku innych z kregow naszego ulubionego radia. Nakrecaja sie jak araby na pogrzebie....
      Ciekawi mnie panska opinia o tym co sie stalo (o tym ze jest pan przeciw wiedza wszyscy <no prawie>) oczywiscie pytam o sprawy Polska vs EU :D
      No i na koniec jak tam opinia o panskim ulubionym (bo niezaleznym) Osrodku Badan Wyborczych i oczywiscie jego prognozach przedreferendalnych)
      klaniam sie
      bigstrand
      • Gość: PABLO Re: RdM is back...... IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.07.03, 11:58
        Big strand zwracam ci uwage że porównanie "nakręcać się jak araby na pogrzebie"
        jest obraźliwe dla Arabów i trąci rasizmem. Po naszej akcesji do UE będzie to
        karane więzieniem oraz przepadkiem mienia (jesli takowe posiadasz). Ze swoją
        rasistowską świadomością zdecydowanie nie nadajesz się do Europy i przyniesiesz
        wstyd europejsom.
        • Gość: Tomasz Re: RdM is back...... IP: *.*.*.* 15.07.03, 12:20
          Określenie "Jugole" też bym zaliczył do grupy określeń obraźliwych.
        • Gość: bigstrand pablo czy chcesz mnie obrazic? IP: 193.120.126.* 15.07.03, 12:34
          Gość portalu: PABLO napisał(a):

          > Big strand zwracam ci uwage że porównanie "nakręcać się jak araby na pogrzebie"
          >
          > jest obraźliwe dla Arabów i trąci rasizmem. Po naszej akcesji do UE będzie to
          > karane więzieniem oraz przepadkiem mienia (jesli takowe posiadasz). Ze swoją
          > rasistowską świadomością zdecydowanie nie nadajesz się do Europy i przyniesiesz
          >
          > wstyd europejsom.
          jesli chcesz to wal otwartym textem a nie wyjezdzasz z pejsami (rozumiem ze ze swojej nienawisci rasowej jestes bardzo dumny) No smialo!!! nie oszczedzaj sie! to tylko internet, mozna tu wiele, daj upost swojej frustracji co najwyzej zrobisz z siebie idiote ale przeciez internet ma ta zalete ze i tak pozostaniesz anonimowy :D


          PS a jesli mozesz slodziutki to wytlumacz co cie urazilo w zdaniu o arabach?
          • Gość: PABLO Re: pablo czy chcesz mnie obrazic? IP: *.internetdsl.tpnet.pl 15.07.03, 14:29
            Gość portalu: bigstrand napisał(a):

            > Gość portalu: PABLO napisał(a):
            >
            > > Big strand zwracam ci uwage że porównanie "nakręcać się jak araby na pogrz
            > ebie"
            > >
            > > jest obraźliwe dla Arabów i trąci rasizmem. Po naszej akcesji do UE będzie
            > to
            > > karane więzieniem oraz przepadkiem mienia (jesli takowe posiadasz). Ze swo
            > ją
            > > rasistowską świadomością zdecydowanie nie nadajesz się do Europy i przynie
            > siesz
            > >
            > > wstyd europejsom.
            > jesli chcesz to wal otwartym textem a nie wyjezdzasz z pejsami (rozumiem ze
            ze
            > swojej nienawisci rasowej jestes bardzo dumny) No smialo!!! nie oszczedzaj
            sie!
            > to tylko internet, mozna tu wiele, daj upost swojej frustracji co najwyzej
            zro
            > bisz z siebie idiote ale przeciez internet ma ta zalete ze i tak pozostaniesz
            a
            > nonimowy :D
            >
            >
            > PS a jesli mozesz slodziutki to wytlumacz co cie urazilo w zdaniu o arabach?

            Ja jako eurofob i tak jestem rasista więc czy pisze rasistowsko, seksistowsko
            to bez znaczenia. Sformułowanie europejsy jest sympatycznym okresleniem grupy
            ideologicznych zwolenników UE zgromadzonych wokół Gazety Wyborczej.
            Mnie nic nie uraziło w twoim sformulowaniu o Arabach ale zwróciłem Ci uwagę
            abys nie przynosił wstydu eurofanom. Będąc eurofanem musisz być za:
            aborcją, eutanazją, ogolnie rozumianym postepem, socjalem, podatkami,
            polityczną poprawnością, antyfaszyzmem i ANTYRASIZMEM. Unia to naprawde wielki
            projekt przeorania świadomości a Ty wyskakujesz z takimi sformułowaniami. Mnie
            wolno Tobie nie uchodzi.
      • robert_de_molesme chwilowo tak tylko wpadlem 15.07.03, 13:33
        Gość portalu: bigstrand napisał(a):

        > Co sie stalo ze szanowny kolega wraca, byl na jakiejs wycieczce? (o klopotach
        zdrowotnych nie wspominam) Niemniej jednak milo widziec.


        Przeciwnie: bilans polroczny pisalem. Obiecalem ze wroce po drobnym odpoczynku
        od forum - to wracam, ale na krotko.

        Urlop przede mna: znowy spadne z forum od 23 lipca do 25 sierpnia. Jako iz
        dzieci malutkie to tym razem bez plazy ani wspinaczek. Klasztory cysterskie par
        excellence i inne mocno podstarzale ruiny w Europie srodkowej.

        Zdrowie OK, tylko krzyz lupie od noszenia przychowku w nosidelku na brzuchu (7
        kilo) albo na plecach (15 kilo), albo z obu stron na raz.

        > Ciekawi mnie panska opinia o tym co sie stalo (o tym ze jest pan przeciw
        wiedza wszyscy <no prawie>) oczywiscie pytam o sprawy Polska vs EU :D

        opinia jest nizej.

        > No i na koniec jak tam opinia o panskim ulubionym (bo niezaleznym) Osrodku
        Badan Wyborczych i oczywiscie jego prognozach przedreferendalnych)

        OBW dal d.... dosc spektakularnie.

        Zreszta zmienil prognoze na miesiac przed referendum. Sam wynik referendum nie
        ulegal watpliwosci po tym jak glos zabral Jan Pawel II. Frekwencja powyzej 50%
        mnie zaskoczyla.


        > klaniam sie
        > bigstrand

        pozdr. RdM


    • robert_de_molesme Zwyciezyla nadzieja! 15.07.03, 12:26
      To co przypomnialem wyzej jest caly czas aktualne. Niestety.

      Bez najmniejszej satysfakcji bede obserwowal jak dziac sie bedzie to co
      nieuchronne: Polska platnikiem netto, kryzys na wsi, przyspieszony exodus za
      chlebem.

      Bedzie to dosc zalosny spektakl - patrzec jak "krol jest nagi". Bolesny widok
      jak Polska znow bedzie "chorym czlowiekiem Europy". Ale trudno. Zdeszta Unia
      nie za bardzo moze sobie pozwolic na bankructwo Polski w stylu argentynskim,
      wiec zapewne beda jakies awaryjne znizki, ekstra doplaty, z laski ulgi, etc.
      Ciekawe tylko za jaka (polityczna i gospodarcza) )cene.

      Napisalem ze zwyciezyla NADZIEJA.

      To ze nadzieja ta jest plonna jest dla mnie oczywiste. Pytanie - co stanie sie
      gdy dotrze to do tych co glosowali za akcesja?

      I tu juz nie ukrywam swojej satysfakcji. Powiem wiecej - wprawia mnie to w
      szampanski nastroj. Powodow mam az nadto, poczynajac od faktu ze Leszek Cezary
      zlapal w wyniku referendum nowy wiatr w zagle ("Miller - Unia! Unia -
      Miller!" - pamietacie?) i zamierza dzierzyc ster do 2005 roku. Super. Chyba
      nie musze pisac jakie sa konsekwencje zasiadania Leszka Cezarego na stolcu
      premierowym - to chyba oczywiste.

      Miller premierem + bryndza gospodarcza = polska prawica w Parlamencie
      Europejskim. To juz 13 czerwca 2004.

      Rozczarownia brakiem unijnej manny z nieba + Miller premierem = Eurosceptycy
      zwyciezcami wyborow 2005 (lub wczesniej, jezeli jednak rzad padnie i Sejm sie
      rozwiaze z tej czy innej przyczyny)

      Ponizony przez Leszka Cezarego Pan Magister Prezydent = male szanse Jolki na
      prezydenture = Kaczor Prezydentem 2005.

      Prawica u wladzy + Kaczor prezydentem = IV RZECZPOSPOLITA

      to na arenie wewnetrznej.



      Teraz w Europie. Troche na wyrost obnosilem watek pod tytulem Karta Praw
      podstawowych.

      Wyglada na to ze Giscard zrobil na konwencie takiego knota ze raczej nie ma
      obaw co do tego zeby to mialo wejsc w zycie. Tym bardziej ze wiekszosc panstw
      Unii szykuje referendum. Konstytucja do kosza.

      Dalej: obecnie w PE jest (bodaj) 617 deputowanych. Akcesja 10 nowych panstw to
      circa about 120 nowych Eurdeputowanych. Wedle stanu na dzis w PE panuje
      wzgledna rownowaga. Np: rezolucje w sprawie "niedyskryminacji homoseksualistow"
      czy rozszerzenia dopuszczalnosci aborcji przechodzily ledwo-ledwo. Circa about
      52%-48%.

      Nowi czlonkowie beda mieli jakies 20% miejsc w rozszerzonym PE. Akcesja Polski
      i innych "konserwatywnych spolecznie" spoleczenstw ze wschodu wzmocni skrzydlo
      konserwatywne w samej unii (jakie by ono nie bylo).

      I tu sie postempowcy moga mocno rozczarowac. Licza ze Unia dokona "postempu
      spolecznego" w Polsce (aborcja, eutanazja, etc.) gdy tymczasem wielce
      prawdopodobny jest scenariusz odwrotny. To konserwatywna spolecznie Europa
      srodkowa moze dokonac reakcji w lonie unii.

      W interesie prawicy europejskiej (a szczegolnie polskiej) jest teraz jak
      najrychlejsze czlonkostwo Ukrainy (kolejnych 60 niepostempowych
      europarlamenrarzystow i Turcji (pewnie ze 75% reakcjonistow). Tym (Polakom) co
      sie boja islamu w Europie daje pod rozwage: do Polski Turcy masowo nie przyjada
      (za biednie u nas), ziemi nie wykupia, kraju nam nie zislamizuja.

      RdM


      • tomek9991 Nadzieja jest matką głupich 15.07.03, 12:29
        Ciekawie napisałeś.
        Może być różnie.
        Ja do tego bym jeszcze dodał naszych "sympatycznych" ziomków zza Odry, dla
        których hitlerowcy to kozły ofiarne.
      • Gość: erik Re: Zwyciezyla nadzieja! IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 16.07.03, 17:53
        robert_de_molesme napisał:

        > Rozczarownia brakiem unijnej manny z nieba + Miller premierem = Eurosceptycy
        > zwyciezcami wyborow 2005 (lub wczesniej, jezeli jednak rzad padnie i Sejm sie
        > rozwiaze z tej czy innej przyczyny)
        >
        > Ponizony przez Leszka Cezarego Pan Magister Prezydent = male szanse Jolki na
        > prezydenture = Kaczor Prezydentem 2005.
        >
        > Prawica u wladzy + Kaczor prezydentem = IV RZECZPOSPOLITA


        Jolka chyba nie zastartuje. Olo jeszcze młody jest i czuje się na siłach aby
        służyć narodowi przez kolejne cztery (pięć, sześć ?) lat. Ostatnio chyba nie
        przez przypadek coś tam brzęczał pod nosem o nowelizacji konstytucji. A to się
        ludziska będą cieszyć jak magister łaskawie wyrazi zgodę na trzecią kadencję.

        Prawica u władzy ? :-)))
        Ach ta prawica... Czy wiesz że po wyborach do PE parlamentarzyści z PiS-u i PSL-
        u zasiąda w Strasburgu w ławach tego samego klubu deputowanych (Europejska
        Partia Obywatelska). Łaaał !


        > Wyglada na to ze Giscard zrobil na konwencie takiego knota ze raczej nie ma
        > obaw co do tego zeby to mialo wejsc w zycie. Tym bardziej ze wiekszosc panstw
        > Unii szykuje referendum. Konstytucja do kosza.


        Ooo ! A to już jest huraoptymizm niczym nie podparty. Konstytucyja będzie a
        referenda jak wiadomo są w UE po to aby je powtarzać do skutku. Rok temu o
        konstytucji w zasadzie nie mówiło się w ogóle. A dziś, proszę bardzo. Projekt
        gotowy, poznaliśmy już nawet datę święta europejskiego i piękne europejskie
        zawołanie "zjednoczeni w różnorodności !". No kto by o tym rok temu pomyślał ?
        Tu się wyraźnie pedałuje w jednym kierunku i nie ma takiej siły która by to
        zatrzymała.


        > Dalej: obecnie w PE jest (bodaj) 617 deputowanych. Akcesja 10 nowych panstw
        > to circa about 120 nowych Eurdeputowanych. Wedle stanu na dzis w PE panuje
        > wzgledna rownowaga. Np: rezolucje w sprawie "niedyskryminacji
        > homoseksualistow"
        > czy rozszerzenia dopuszczalnosci aborcji przechodzily ledwo-ledwo. Circa
        > about
        > 52%-48%.
        >
        > Nowi czlonkowie beda mieli jakies 20% miejsc w rozszerzonym PE.


        Nie. Od 1.XI.2009 Parlament Europejski stanie się władzą ustawodawczą UE
        (zamiast Rady), a ponieważ Nicea tego samego dnia wyląduje w koszu, więc Polacy
        będą stanowić tylko 5 % ogólnej liczby eurodeputowanych (dziś jest to 9 %).


        > Akcesja Polski
        > i innych "konserwatywnych spolecznie" spoleczenstw ze wschodu wzmocni
        > skrzydlo
        >
        > konserwatywne w samej unii (jakie by ono nie bylo).


        Też nieprawda. Mit. Prawie wszędzie rządzą socjaliści (RPRL, Czechy, Węgry,
        Litwa). Co prawda Słowacją rządzi chadecja ale jak przychodzi co do czego, to
        okazuje się że w tamtejszym parlamencie większość mają zwolennicy aborcji...
        Pozostałe państwa to drobnica (zresztą zapewne też socjalistyczna).


        > I tu sie postempowcy moga mocno rozczarowac. Licza ze Unia dokona "postempu
        > spolecznego" w Polsce (aborcja, eutanazja, etc.) gdy tymczasem wielce
        > prawdopodobny jest scenariusz odwrotny. To konserwatywna spolecznie Europa
        > srodkowa moze dokonac reakcji w lonie unii.


        :-) Oczywiście że w to nie wierzysz. Nie jesteś idiotą. To wiem.


        > W interesie prawicy europejskiej (a szczegolnie polskiej) jest teraz jak
        > najrychlejsze czlonkostwo Ukrainy (kolejnych 60 niepostempowych
        > europarlamenrarzystow)


        :-) Ukraińscy deputowni będą niepostempowi ??? Przecież to jest aborcyjne
        zagłębie. Jeden z najbardziej zdemoralizowanych europejskich narodów. Sieroty
        po sowietach. Ateiści. Naród który można dowolnie formować. Ukraińscy
        eurodeputowni pójdą oczywiście za tym kto da im więcej kasy.


        > i Turcji (pewnie ze 75% reakcjonistow). Tym (Polakom) co
        > sie boja islamu w Europie daje pod rozwage: do Polski Turcy masowo nie
        > przyjada
        >
        > (za biednie u nas), ziemi nie wykupia, kraju nam nie zislamizuja.


        Oczywiście. Przesilenie nastąpi na Zachodzie. Na nas przyjdzie pora dopiero w
        drugiej kolejności. Ale przyjdzie. To zresztą jest niezależne od tego czy
        wejdziemy do UE czy nie. Ulegnie Europa, ulegniemy i my.
        Bardzo mi się podobało przemówienie jednego z muzułmanów po uroczystym otwarciu
        w zeszłym tygodniu meczetu w Grenadzie: "Po 500 latach milczenia islam powraca
        w pełni życiowych sił do nigdy niezapomnianej Andaluzji". Pięknie powiedziane.
        Mają chłopaki przed sobą przyszłość.
        • robert_de_molesme Re: Zwyciezyla nadzieja! 16.07.03, 18:26
          WItaj Eriku, dawno nie bylismy razem w sieci! Kope lat. Milo byc na forum
          razem.

          Gość portalu: erik napisał(a):

          > ludziska będą cieszyć jak magister łaskawie wyrazi zgodę na trzecią kadencję.

          Eeee, kraczesz. Kwach da se siana. Zobaczysz. Miller go wykonczy i to sam
          on "Hektor kopenhaski" stanie w szranki z Kaczorem. Zobaczysz.

          >
          > Czy wiesz że po wyborach do PE parlamentarzyści z PiS-u i PSL
          > -u zasiąda w Strasburgu w ławach tego samego klubu deputowanych (Europejska
          > Partia Obywatelska). Łaaał !

          Wiesz ze jestem zwolennikiem zjednoczenia LPR-PiS-PSL. Dobry pierwszy krok. LPR
          tez bedzie w EPP-PPE? Super.


          > Ooo ! A to już jest huraoptymizm niczym nie podparty. Konstytucyja będzie a
          > referenda jak wiadomo są w UE po to aby je powtarzać do skutku.

          Mejbi, maybe. przeciez jakby co to im szybciej zwala sobie na glowy to
          rusztowanie, tym lepiej. Moze nalezy zyczyc Giscardowi sukcesu?



          > Tu się wyraźnie pedałuje w jednym kierunku i nie ma takiej siły która by to
          > zatrzymała.

          Fakt, pedaluja na maxa. Total Love Parade.


          > Nie. Od 1.XI.2009 Parlament Europejski stanie się władzą ustawodawczą UE
          > (zamiast Rady), a ponieważ Nicea tego samego dnia wyląduje w koszu, więc
          Polacy
          >
          > będą stanowić tylko 5 % ogólnej liczby eurodeputowanych (dziś jest to 9 %).

          I ty myslisz ze to przejdzie w Polsce w referendum?


          > Też nieprawda. Mit. Prawie wszędzie rządzą socjaliści (RPRL, Czechy, Węgry,
          > Litwa). Co prawda Słowacją rządzi chadecja ale jak przychodzi co do czego, to
          > okazuje się że w tamtejszym parlamencie większość mają zwolennicy aborcji...

          Ale heterooszolomy z nich tepe i niepostepowe ...


          > :-) Oczywiście że w to (w reakcje srodkowoeuropejska w Unii - RdM) nie
          wierzysz. Nie jesteś idiotą. To wiem.

          Hmmmm, to co? Mam napisac ze jestem idiota, i ze wierze w rozmiekczenie unii od
          srodka. Wracamy jak widze do tematu "waznej misji do spelnienia".


          > :-) Ukraińscy deputowni będą niepostempowi ??? Przecież to jest aborcyjne
          > zagłębie.


          Ale heterooszolomy z nich chwackie. Widziales ty kiedys kozaka-geja?

          >

          > Oczywiście. Przesilenie nastąpi na Zachodzie. Na nas przyjdzie pora dopiero w
          > drugiej kolejności. Ale przyjdzie. To zresztą jest niezależne od tego czy
          > wejdziemy do UE czy nie. Ulegnie Europa, ulegniemy i my.
          > Bardzo mi się podobało przemówienie jednego z muzułmanów po uroczystym
          otwarciu
          >
          > w zeszłym tygodniu meczetu w Grenadzie: "Po 500 latach milczenia islam
          powraca
          > w pełni życiowych sił do nigdy niezapomnianej Andaluzji". Pięknie
          powiedziane.
          > Mają chłopaki przed sobą przyszłość.

          My zdazymy zawczasu sczeznac (ja se ne boim - ja mam rakovinu), a dzieci ucz
          anglo-amerykanskiego. I sproboj miec chlopcow. No bo u mnie same corki. Jak co,
          to moze by ich zapoznac?

          RdM
          • Gość: erik Re: Zwyciezyla nadzieja! IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 17.07.03, 23:12
            robert_de_molesme napisał:

            > WItaj Eriku, dawno nie bylismy razem w sieci! Kope lat. Milo byc na forum
            > razem.


            Jak za dawnych lat, za Wolnej Polski


            > dzieci ucz
            > anglo-amerykanskiego. I sproboj miec chlopcow. No bo u mnie same corki. Jak
            > co, to moze by ich zapoznac?


            No ale ja jeszcze nic nie spłodziłem :-( Ale jak już zacznę, he he, to się
            tak szybko nie zatrzymam. No ale wtedy to już Twoje córki będą niestety za
            stare. Chyba że coś trzymasz w zanadrzu. To wtedy będzie można poswatać. Tylko,
            hmmmm, te żydowskie korzenie, trza to będzie jakoś zatuszować :-)))))
            • robert_de_molesme Re: Zwyciezyla nadzieja! 18.07.03, 09:14
              Gość portalu: erik napisał(a):

              >
              > hmmmm, te żydowskie korzenie, trza to będzie jakoś zatuszować :-)))))

              no wiesz, tego sie po tobie nie spodziewalem. Pamietaj - Zydzi to madry narod,
              a prawdziwa historia z prapraprapraprababka - czyz to niejest romantyczna
              historia???

              Nie kombinuj, tylko sie bierz do roboty.
              :)

              RdM
              • Gość: erik Re: Zwyciezyla nadzieja! IP: *.bielsko.cvx.ppp.tpnet.pl 18.07.03, 16:00
                robert_de_molesme napisał:

                > a prawdziwa historia z prapraprapraprababka - czyz to niejest romantyczna
                > historia???


                A jakże ! I jakie to europejskie. Możesz o sobie powiedzieć, że jesteś
                judeochrześcijaninem w każdym calu ;-)))


    • bebokk Znasz ten dowcip ? 15.07.03, 20:57
      Mała stacja kolejowa. jeden tor.
      Dróżnik zauważa, że z obu stron jadą dwa pociągi z prędkością 100 kilometrów na
      godzinę i że się nie widzą nawzajem.
      Leci do domu, bierze synka na barana i biegnie na tory.
      Mówi : "popatrz synku jaka będzie fajna katastrofa !"

      To wszystko byłoby fajne, co napisałeś, gdyby nie fakt, że ty jesteś dróżnikiem
      Robercie,a my mieszkańcy Polski pasażerami w jednym z pociągów.

      PS : mój znajomy mówi, że nie ma co się przejmować, bo i tak będzie wojna !
      • Gość: ULI Re: Znasz ten dowcip ? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 15.07.03, 21:05
        nasz byboczku, ty powinienes sie jak najszybciej udac do lekarza.

        ps.
        czy ty byles tez jednym z tych, co wierzyli w koniec swiata z ropoczeciem 21
        wieku.. ;-)
        • bebokk Re: Znasz ten dowcip ? 15.07.03, 21:12
          Synek !
          ODPIER.OL SIĘ OD MOJEJ OSOBY I OD WSZYSTKICH POLAKÓW !
          Verstanden ?
          • Gość: uli Re: Znasz ten dowcip ? IP: *.dip0.t-ipconnect.de 15.07.03, 21:21
            ty zaszczuty biedaku, wspolczuje tobie
    • robert_de_molesme plusy czlonkostwa - zarzad komisaryczny 16.07.03, 09:52
      robert_de_molesme napisał:
      >
      > Nie ma co roztrzasac dlaczego wynik jest jaki jest:... czy to ...chec
      oddania choc czesci odpowiedzialnosci za Polske w rece Komisji Europejskiej, a
      wiec poza zasieg rodzimej komuny)

      Taaaaaaaak. Moze jednak mimo wszystko beda jakies plusy z czlonkostwa?????

      (a swoja dloga to: Pol is the best!)

      www.rzeczpospolita.pl/gazeta/wydanie_030716/ekonomia/ekonomia_a_13.html

      Unia wyręczyła polski rząd



      Polskie Ministerstwo Infrastruktury nie jest w stanie przygotować całościowej
      strategii rozwoju sieci autostrad i dróg w Polsce - twierdzą urzędnicy Komisji
      Europejskiej. Po miesiącach nalegań Komisja sama opracowała dokument.


      Bruksela twierdzi, że informacje, jakie do tej pory otrzymała z Ministerstwa
      Infrastruktury, to jedynie zestaw ogólnych pomysłów przygotowanych najczęściej
      przez władze samorządowe. Nie składają się one jednak, według naszych
      rozmówców, na całościową strategię. "Nie chcemy wydawać ogromnych pieniędzy bez
      gwarancji, że przyniosą możliwie największą poprawę stanu infrastruktury
      transportowej. Nie będziemy działać punktowo, na zasadzie zaspokajania potrzeb
      tego, kto pierwszy się zgłosił" - mówią eksperci KE, proszą jednak o zachowanie
      anonimowości.

      Absolutny priorytet

      Komisja chce uzgodnić z rządem program wykorzystania pomocy strukturalnej już
      do końca lipca. Czas goni, bo bez ogólnej strategii nie można zatwierdzić
      konkretnych projektów inwestycyjnych. Bruksela uważa, że poprawa infrastruktury
      transportowej powinna być absolutnym priorytetem przy podziale pomocy
      strukturalnej. Fatalny stan dróg i paraliż komunikacji miejskiej w głównych
      miastach może bowiem wkrótce zablokować rozwój gospodarczy. Dlatego, proponuje
      KE, na infrastrukturę transportową należy przeznaczyć aż 1/3 z 12,5 mld euro
      funduszy strukturalnych i funduszy spójności przyznanych Polsce w latach 2004 -
      2006.

      Urzędnicy Komisji przyznają, że nie ma jeszcze oficjalnej reakcji rządu na taki
      pomysł. Ich zdaniem jednak pierwsze "sygnały" z Warszawy są pozytywne. W
      czwartek do Brukseli przyjedzie Krystyna Gurbiel, wiceminister odpowiedzialna
      za wykorzystanie unijnej pomocy.

      Najpierw połączenie z Zachodem

      W przygotowanych przez KE założeniach strategii rozwoju infrastruktury
      transportowej, do której dotarliśmy, założono, że priorytetem powinno być
      połączenie Polski z jej głównymi rynkami eksportowymi. Chodzi przede wszystkim
      o budowę autostrad Warszawa - Berlin oraz Drezno - Kraków wraz z siecią dróg
      dojazdowych. Dopiero w drugiej kolejności, po 2006 roku, zostanie podjęta
      budowa przedłużenia obu tras ku granicy wschodniej państwa. Nie wcześniej
      rozpocznie się również budowa autostrady Gdańsk - granica czeska. Przygotowania
      do tej inwestycji są bowiem słabo zaawansowane.

      "Odkorkowanie" aglomeracji

      Drugim celem unijnych funduszy na transport ma być "odkorkowanie" głównych
      aglomeracji kraju. W Warszawie chodzi przede wszystkim o dokończenie pierwszej
      linii metra i budowę drugiej, ale także rozpoczęcie budowy obwodnicy miasta
      oraz szybkiego połączenia kolejowego między lotniskiem na Okęciu i centrum. W
      innych miastach opracowanie spójnej koncepcji modernizacji komunikacji
      miejskiej zależy przede wszystkim od samorządów. Eksperci KE chwalą pod tym
      względem władze Krakowa, są natomiast znacznie bardziej sceptyczni w stosunku
      do Katowic.

      Bezpieczne drogi

      Trzeci priorytet to poprawa bezpieczeństwa na drogach. Wypadki samochodowe
      kosztują Polskę aż 2 proc. jej dochodu narodowego. Bruksela chce inwestować
      tam, gdzie nasze władze zidentyfikowały tzw. czarne punkty, czyli miejsca, w
      których najczęściej zdarzają się groźne wypadki. Rozwiązania mogą być różne:
      budowa skrzyżowań bezkolizyjnych, rond, sygnalizacji świetlnej, dodatkowego
      pasa ruchu czy nawet tylko utwardzenie pobocza.

      Kolejny priorytet dla Brukseli to modernizacja najważniejszych linii kolejowych
      kraju. Chodzi o odciążenie transportu drogowego, np. poprzez tzw. mieszane
      systemy połączeń. Jeden z projektów zakłada ładowanie ciężarówek w porcie w
      Gdańsku na kolejowe platformy i ich przewóz szybkim pociągiem do Katowic, skąd
      będą rozjeżdżały się po całym Śląsku.

      Pieniędzy nie zabraknie

      Bruksela chciałaby także, aby Ministerstwo zrezygnowało z pomysłu partnerstwa
      publiczno-prywatnego przy budowie autostrad i głównych dróg ekspresowych. Jej
      zdaniem jest to bowiem o wiele bardziej skomplikowany system, niż porozumienie
      między rządem (czy samorządami) a Unią. Pieniędzy zaś nie brakuje. Z funduszy
      spójności (4,2 mld euro na lata 2004 - 2006), które w połowie będą przeznaczone
      na infrastrukturę transportową, Bruksela będzie finansować aż 85 proc. kosztów
      budowy. Unia jest nawet gotowa zaliczyć na poczet pozostałych 15 proc. ceny
      działek czy odliczenie podatku VAT. Gdyby i to nie starczyło, korzystne,
      długoterminowe kredyty oferuje Europejski Bank Inwestycyjny. Z funduszy
      strukturalnych, których część będzie przeznaczona na budowę dróg o mniejszym
      znaczeniu, może być finansowane do 75 proc. kosztów inwestycji. Do tej pory
      Komisja nie otrzymała jednak dokończonych projektów inwestycji wraz ze
      szczegółowym opisem technicznym i udokumentowaną własnością gruntów.

    • Gość: kai Re: Wchodzimy do Unii!!! IP: 213.76.135.* 16.07.03, 10:18
      I tak obrót sytuacji kolejny raz zaskoczył RdM. Oto cytat z jego wypowiedzi z 9
      kwietnia (zwróćmy uwagę na niezachwianą pewność siebie):

      >>>Po pierwsze nie po wejsciu, bo takowego nie bedzie, tylko po referendum.
      Niezaleznie od wyniku. A wynik jest coraz pewniejszy.<<<


      • Gość: Tomasz Re: Wchodzimy do Unii!!! IP: *.*.*.* 16.07.03, 10:24
        OBW dało d...
        A mówiliśmy, że są jeszcze inne ośrodki. :)
    • robisc Re: Wchodzimy do Unii!!! 18.07.03, 00:43
      robert_de_molesme napisał:

      > Osobiscie podzielam poglad ze zwyciezyla NADZIEJA.
      Raczej poczucie beznadzieji i poparcie Papieża udzielone w ostatniej chwili.
      • Gość: Fragless Re: Wchodzimy do Unii!!! IP: *.zamosc.mm.pl 19.07.03, 18:54
        robisc napisał:

        > Raczej poczucie beznadzieji i poparcie Papieża udzielone w ostatniej chwili.

        Papiez popieral wejscie Polski do UE od samego poczatku.
    • Gość: RdM do gory (n/t) IP: 212.248.151.* 07.01.04, 12:58
    • Gość: RdM "koszta akcesji" - link IP: 212.248.151.* 07.01.04, 13:02
      forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=522&w=3883412&a=4007615
Pełna wersja