LOT najlepszą linią w Europie

[stunia]

Latajcie LOTem. Teraz mamy fajne taryfy i nowe samoloty. Pamiętajcie, że
wybierając polska linię wspieracie naszą gospodarkę i tworzycie nasze miejsca
pracy.
To prawda, że teraz są low costy, ale jak chcecie długo żyć to odradzam
latania liniami, gdzie oszczędza się na bezpieczeństwie. Moim zdaniem latanie
low costami ubliża godności człowieka. Mam nadzieję, że wkrótce bedą padać
jeden po drugim.
Pamietajcie LOT to światowa marka, a za markę trzeba płacić i jej porządać.
Latajcie LOTem.

purserka lo

[Gość: pasazer]

Popieram Cie, latajmy tylko LOT-em to jest najlepsza linie na swiecie, zawsze
wybieram LOT!!!

[k-pax3]

LOT = KNOT

[steward1]

Ty chyba dziewczyno sama nie wiesz co mówisz.

Po pierwsze: zaden z porządnych low-costów typu Easy-Jet, Ryanair czy też
latający z polski WIZZ Air nigdy nie oszczędzał na bezpieczeństwie i jakości
swoich samolotów. Chyba raczej powinnać popatrzeć na wasze złomy w LOT.
Samoloty esploatowane przez kilkanascie lat niegdy nie dosięgną standartów
bezpieczeństwa i jakości nowych Airbusów, którymi lata WIZZ Air.
Bardzo dobrze wiem, jak wygląda stan samolotów LOT-u. Czasami mieliśmy nawet
niezłe problemy ze szczelnym zamknięciem drzwi samolotów. Jak w takiej sytuacji
można mówić o bezpieczeństwie latanie LOT-em???

Po drugie: uważam, że idiotyzmem, czystą zazdrością i obawą o swoją własną dupę
jest mówienie, że latanie low-costami ubliża wartości pasażerów!!! Zadam jedno
pytanie: ile samolotów LOT-u ma skórzane obicia foteli? W WIZZ-ie wszystkie
fotele są skórzane a obsługa jest dużo bardziej profesjonalna i przyjazna.
Warto popatrzeć również na angielski rynek lotniczy, gdzie powoli 30% podróży
businessowych odbywa się na pokładach low-costów.

Po trzecie: polski LOT nigdy nie był i na pewno nigdy nie będzie światowej
sławy linią lotniczą, a to że jest w STAR ALLIANCE zawdzięcza tylko Lufthansie,
która dzięki temu mogła szerzej wejść na polski rynek. Warto też wspomnieć o
ostatnich prognozach ekonomicznych. Jeżeli LOT nie zmieni swojej filozofii
rynkowej, jego bankructwo jest nieuniknione. Już teraz zamykacie swoje biura,
na przykład w KTW czy POZ.

A tak na koniec jestem bardzo ciekawy czy ty w ogóle kiedykolwiek lecialaś
jakimś low-costem skoro masz tak wiele do powiedzenia na ten temat??? Zamiast
narzekać na low-costy zacząłbym na Twoim miejscu rozglądać się za jakąś pracą,
bo obawiam się że LOT-u powoli już nie stać na utrzymywanie 400 stew.

steward

[ernaa]

Z tego co piszesz wnioskuję, że wywalili cie z LOTu. Pewnie za niezdany język.
Teraz obsrywasz firmę, która cię zywiła, z której pokładów wynosiłeś
nielegalnie jadło i picie. Teraz taką ci solą w oku? Zobacz jakie linie się
rozbijaja, tanie czarterowe i low costy. Oszczedzają na wszystkim i na
bezpieczeństwie też. Jak latałam różnymi liniami i z czystym sumieniem
stwierdzam, że lepszego serwisu niż w lot nie ma. Nie ma lepszych linii w
Europie i w 100% zgadzam się z naszą purserką.
Polecam wszystkim LOT, który już stał się konkurencyjny i stąd te wszystkie
zawiści.

[Gość: Xtas]

czlowieku co ty gadasz
lecialem z moja panna z krk do waw , ma problemy z lataniem wiec powiedzielismy
stewce jaka jest sytuacja , ona wogoole nas olala , jak osiagnelismy pulap to
nawet nie podeszla i nie spytala sie czy wszystko jest ok , sorki ale czy to
jest profesionalne zachowanie??
samoloty lotu nie sa juz takie nowe rozpadaja sie jak cholera , np ATR w ktoorym
lataly jakies srobki .
trzeba sie z tym pogodzic ze jesli lot nie zmieni swojej polityki i nie
przestanie dawac dupy lufthansie to wypadnie z rynku .
pozdrawiam
Xtas

[ernaa]

bzdury wypisujesz. LOT ma jedną z najmłodszch flot na świecie. Pracowałam w
różnych liniach, ale standard samolotów i obsługi w LOT jest najwyższy. Co do
personelu, to nas krzywdzisz. Jesteśmy świetnie wykształconymi, wyszkolonymi i
profesjonalnymi załogami, zarówno kokpitowymi jak i kabinowymi.

[Gość: Szyszek]

Sorki, ale o czym Ty mówisz, gdzie i kiedy rozbił się jakiś samolot lini low
cost. Dlaczego piszesz, że low costy oszczedzają na bezpieczeństwie? Masz
jakieś dowody ku temu?
Myślę, że lepiej zamiast atakować osoby, które wypowiadają swoje zdanie, wziąść
się za pracę.
A ocenianie firmy w której się pracuje, zakrawa po prostu na kpinę.
To akurat należy do pasażerów, a nie personelu.
Pozdrawiam

[ernaa]

Bardzo przepraszam, a FlashAir, to co to było? Pełnopłatna linia?
Bez względu na to co robię potrafię obiektywnie oceniac i LOT ma naprawdę
wysoki standard usług. To ponaddyskusyjne.
Latajcie lotem a nie gadajcie o locie to się przekonacie, ze do nas warto
wracać.

[Gość: Szyszek]

FlashAir to był czarter. Ja się pytałem o wypadek low costa.
A kwestia LOTu jak sama widzisz chociażby na tym forum ponaddyskujsyjna nie
jest. Naprawdę ale do LOTu można przekonywać dobrą pracą (nie chodzi mi tylko o
stewy), punktualnością, ukierunkowaniem na pasażera, a nie odwrotnie (jak
twierdziła kiedyś któraś z Twoich koleżanek). Jak na lotnisku i pokładach
LOTowskich samolotów wszystko będzie grało, to będzie też tam więcej pasażerów.

[ernaa]

Wszystko gra, wszystko jest bardziej niz OK.

[nocnylot]

No to troche przesadzilas... Podaj przyklad jakiegokolwiek lowcosta, ktory sie
gdzies rozbil? bo ja jakos sobie nie przypominam. A co do LOTu? Tak sie skalda,
ze tez stosunkowo duzo latam i po Europie, i po swiecie. I mimo patriotyzmu nie
jest moja ulubiona linia. Nie twierdze, ze jest najgorsza w Europie - sa gorsze
(w moim guscie i z moich doswiadczen) np. taki KLM czy JAT. LOT to taka srednia
liga europejska. I nie chce porownywac Lotu do AF, czy BA, bo to nie ten
kaliber. Ponad Lot przedkladam jednak takie linie jak CSA, SAS, SN Brussels,
Croatian Airlines, czy nawet Turkish Airlines, ktore bardzo mnie ostatnio
pozytywnie zaskoczyly. Dla mnie osobiscie to co Lot dyskwalfikuje to przede
wszystkim obsluga - zarowno ta naziemna, jak i pokladowa. Ponownie - nie chce
generalizowac - nie twierdze, ze wszystkie lotowskie sa do dupy. Zdarzaja sie
usmiechniete, mile, kompetentne dziewczyny. Problem w tym ze zdarzaja sie tez
naburmuszone i chamskie (dziewczyna i faceci). Moze jest ich mniejszosc, ale
niestety ta mniejszosc wystawia niechlubne swiadectwo ogolowi.
Oczywiscie rozumiem, ze bywaja zle dni, dziewczyna moze miec okres, facet
klopoty w domu i tysiace innych problemow. Rozumiem, ze nie zawsze czlowiek ma
ochote sie usmiechac. Ale chamstwa i opryskliwosci nic nie usprawiedliwia.
Dlatego - osobiscie - jak mam wybor, to wlasnie nie wybieram Lotu.
Co do tanich linii - to proste - jak lece prywatnie to staram sie wybrac
najtanszy bilet. I jest mi obojetnie, czy jest to low-cost, czy Lot, czy inny
przewoznik. Jesli placi firma to staram sie wybrac klasycznego przewoznika.
Choc nie ze wzgledu na jedzenie, lecz na mile, ktore pracodawca pozwala mi
zbierac. Tyle jesli chodzi o loty w Europie. Na dlugich dystansach low-costow
nie ma, wiec wyboru dokonuje wzgledem sympatii i ceny. I cena wcale nie jest
podstawowym kryterium - przy locie trwajacym kilkanascie godzin jestem w stanie
zaplacic tak powiedzmy do 100 dolarow wiecej, jesli jest to "lubiany" przeze
mnie przewoznik.
nl

ernaa

[Gość: Pasazer]

Polecam wszystkim przeczytanie postów ernaa na forum personelu latającego i
samodzielne wyciągnięcie wniosków:

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11044&w=13583448
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11044&w=13583405
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=11044&w=13583370
i z pół tuzina innych.

[Gość: roland]

Strasznie obrzydliwe to forum, tak jak obrzydliwy potrafi być lotowski personel.

[Gość: Szyszek]

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=531&w=13605600
Nie wiem stunia czy mam ochotę tworzyć Wasze (Twoje) miejsca pracy. Bądź
łaskawa nie prać Waszych brudów publicznie, zwłaszcza na tym forum, bo to
właśnie min. zniechęca ludzi do wybierania LOTu. Pisałem już Ci wcześniej o tym
czego min. oczekujemy, my, pasażerowie.
Nie wiem, może w BA, AirPolonii, WizzAirze czy Ryanerze stewy tez sie kłócą,
ale ja o tym nie wiem i wcale mi tej wiedzy nie brakuje.
Macie swoje forum i tam urządzajcie sobie swoje walki w kisielu, jeżeli tak
lubicie ten sport.

[marabu]

Lot ma bardzo złe stosunki międzyludzkie. Zatrudnia wiele ambitnych kobiet,
których ambicja nie ma potwierdzenia w tym, co sobą reprezentują. Często są w
silnym stresie, ze względu na zły stan samolotów, obawy o swoje życie, a także,
ze względu na agresję pasażerów. Wyładowują się w każdym innym miejscu - w
sklepach, urzedach, biurach, na koleżankach, na Forum. Cóż taka praca, takie
życie.

[Gość: anka737]

Co Ty za glupoty opowiadasz??? Jaki zly stan techniczny samolotow???? Samoloty
sa co najwyzej kilkunastoletnie, wiekszosc mniej niz 10, Emraery sa nowitukie,
wiec co za glupoty wypisujesz, ze stan techniczny samolotow jest zly!!!! kazdy
samolot przechodzi wszystkie przeglady, na calym swiecie sprawdzaja je
lotniskowi mechanicy, wiec nie pisz bzdur! Kazda inna linia ma w swoich flotach
takie same samoloty, jesli nie starsze! Jaka obawa o agresje pasazerow?
Kobieto, kiedy Ty pracowalas? Jesli Twoje nastawienie do pasazerow bylo takie
same jak teraztutaj, to chyba TY musialas sie obawiac o zycie i agresje
skierowana ku Twojej osobie.

[marabu]

Jakie głupoty wypisuję?
A z czego wynika ta agresja stewardes: przeciwko pasażerom, osobom z którymi
się pracuje na pokładzie, sprzątaczkom, mechanikom, obsłudze naziemnej (która
tez często jest niegrzeczna). Czy ty widziałaś jakieś inne miejsce pracy, gdzie
ludzie by się taka skandalicznie wzajemnie traktowali.

Ja teraz nie latam jako stewa, ale latam prywatnie jako pasażer inną linią, i
dopiero oddycham jak wchodzę na pokład na Okęciu.Bo zanim dojdę do samolotu, to
muszę znosić różne impertynencje, a w sklepach na lotnisku dodatkowo jeszcze
oszukują.

Nie wiem z czego wynika to zachowanie stewardes często pokładowych ale i
naziemnych, które się międlą w błocie. Z braku kultury, wychowania,
wszchogarniającego chamstwa, czy ze stresu, że się wsiada na pokład samolotu,
który może się rozwalić? A może to jest przyjęta w tym środowisku norma
postępowania? Zwyczaj?

Ktoś tu pisał, że drzwi czasami w samolotach są źle zamknięte. Ile razy miałam
takie sytuacje? Nie wiesz, bo ja wiem. Ja miałam kilka razy.Ile razy lecisz z
usterką, i nie wiesz co z tego wyniknie - na nowych, na starych, albo na
samolotach tuż po przeglądzie.Raz w życiu leciałaś, albo może wcale? Przestań
kłamać.

Może wam potrzeba jakiegoś psychologa czy socjologa,który zajmie się waszymi
relacjami między sobą, odnoszeniem się do wszystkich naokoło. To nie jest chlew
ani obora. Pierwsze co bym zrobiła, to bym wywaliła z pracy wasze instruktorki,
które wam ( i mnie) taki model zachowania pokazały i wpoiły.

A co do mnie. Byłam nieodrodnym dzieckiem waszego środowiska. I wstydzę się
tego. Też pyskowałam,bywałam niesympatyczna, bo taki model był przyjęty w tym
środowisku. I powiem wam szczerze - to WY Kształtujecie ten model i wszystkie
wasze chamskie zachowania na to się składają.

[bear_poilus]

marabu napisała:

a w sklepach na lotnisku dodatkowo jeszcze oszukują.

Co masz na mysli?

[marabu]

Kombinują z wydawaniem pieniędzy (miałam taką sytuację szczególnie w punkcie
sprzedaży gazet w strefie wolnocłowej, blisko restauracji). Poza tym
zatrudnione Panie do przyglądania się pasażerom w Coninie są bardzo nachalne i
aroganckie.

[cafe_nervosa]

panie w Coninie sa aroganckie? A ja uwazam, ze wrecz przeciwnie. Dwa tygodnie
temu zaobserwowalem, ze byly bardzo pomocne w stosunku do jakiegos Niemca.
Poza tym, marabu, LOT nie zaatrudnia pracownikow w sklepach wolnoclowych i w
kioskach wiec twoja argumentacja jest do dupy.
Zdarzyl ci sie jeden przypadek (w innych sklepach w Warszawie nie?) i juz
oczerniasz cala geba LOT.

[Gość: LO]

Witam,

pracuję w LOTcie jako członek personelu pokładowego i w zupełności odcinam sie
od wypowiedzi takich osob jak stunia, ernaa i temu podobnych, które próbują swe
nędzne życie ubarwić zapluwaniem wszystkiego w koło. Już wykazywały się te
osoby na forum "personel pokładowy" doprowadzajac je do statusu bagna.
Najgorsze jest jednak to iż takie osoby wypowiadając się na forum publicznym
kreuja nie tylko negatywny wizerunek LOTu ale i osób ktore tam pracują i
staraja się rzetelnie, uczciwie i profesjonalnie podchodzić do swojej pracy.
Jest mi wstyd ze takie osoby pracuja w LOTcie i wszystkich za je załosne
wypowiedzi przepraszam. Proszę pamiętać że stanowią one margines, który juz
wielu osobom krwi napsuł.
A do Pań mam prośbę w imieniu ludzi z którymi pracuja, aby zaprzestały
żenujacej aktywności na forum. Juz jedno forum Panie doprowadziły do
upokarzającego stanu. To forum dotyczy samolotów a nie kompleksów, głupoty,
egoizmu i prania brudów.

Pozdrawiam

[Gość: stewka]

Właściwie to o co pani chodzi? Ernaa i stunia nie napisały nic zdrożnego.
Przeciwnie. Mam nadzieję, że pani nigdy nie spotkam w swej załodze.

widać, że na tym forum to sama sitwa siedzi

[Gość: lot out]

LOT jest do dupy i wszyscy dobrze o tym wiedzą. Bronią go tylko jego
pracownicy, co zresztą jest zrozumiałe bo się boicie o wasze ciepłe posadki.
Ale ludzie, którzy nie mają związku z tą firmą, kupując bilet wolą wybrać
porządną linię lotniczą albo low costa bo to co oferuje LOT to jest porażka i
do tego droga!

[Gość: anka737]

Stary, czy Ty kiedykolwiek leciales LOTem albo inna linia? Jakos we wszyskich
NIEZALEZNYCH rankingach ( poszukaj w internecie, OAG, HP itp) zobaczysz, ze LOT
plasuje sie w czolowce europejskich linii. Wiec nie ma sie co unosic, bo to
PASAZEROWIE decyduja ktora linia leca, a ze liczba pasazerow rosnie o ponad 30
% miesiecznie ( w porownaniu z 2003), wiec jest dobrze.

[Gość: roland]

Cholera, to z tego wynika, że LOT ma ponad 100% obłożenia, jednocześnie przy
przechodzeniu na coraz mniejsze samoloty (zmniejszanie ogólnej liczby miejsc w
samolotach) i stagnacji w rozkładzie. Jak wy to robicie? Jak oszukujecie
matematykę?

[Gość: anka737]

Ale o czym Ty piszesz? De facto odeszly trzy B737 ( bo KG wciaz lata), a
zamiast nich przylecialo 6 ERJ170. Licza miejsc w totalu jest wieksza!
Dodatkowo teraz jeszcze lata jeden extra B737-300, popatrz na bookingi, na
liczbe zalog na pokladach- dzis na 737 nie bylo JEDNEGO LOTU W 3-OSOBOWYM
SKLADZIE, SAME 4 ( CZYLI POW.80 PAX) I 5 ( CZYLI POW. 108 PAX) NA POKLADZIE!
Bardzo mnie to cieszy, bo to zadna matematyka- widac to czarno na bialym!

[Gość: roland]

Z tego co podaja oficjalne raporty LOT, obłozenie w ubiegłym roku wynosiło 78%,
a teraz wzrosło o 30%? Nie zapominaj, że ten jeden 737 ma odejśc do końca roku
oraz odchodzi też kilka emb145.

[Gość: anka737]

ERJ145 jak na razie nie odchodza, a o 737 nic nie wiem, nikt nic nie mowi. Mowi
sie natomiast o dodatkowym 767. Poza tym oblozenie 78% w ubieglym roku jest i
tak bardzo dobre, przy 72% dwa lata temu, z czego srednia europejska ( w/g Air
Transport World), wyniosla 73,4% za rok poprzedni.
Wiesz, nie chodzi mi o to, ze ja pazurami bronie LOTU, ale mam duze
porownanie, latam 80 godzin w m-cu ( srednia europejska 65), i widze, jakie
ilosci pasazerow LOT wozi, a takze widze ich reakcje. Jestesmy naprawde bardzo
chwaleni ( co najciekawsze, przez obcokrajowcow) za seriws, goscinnosc itp.

[Gość: roland]

Jeszcze niedawno LOT rozpisał nabory, które odwołał i ogłosił, że zwalnia 50
pilotów i 150 f/a. Teraz okazuje się, że stewardess jest za mało? LOT ma jakieś
wiarygodne dane, jakąś strategię?

[Gość: LOTniczka]

Tak zawsze jest. W ubieglym roku tez sie tak mowilo, a potem panie z biur,
ktore lataja raz na 6 m-cy do podrzymania kwalifikacji, musialy szybciutko
wkladac mundurki, i latac na czarterach! Ale teraz to im brakuje dziennie nawet
i 15 osob, wiec wydzwaniaja po domach i blagaja,zeby latac z dni wolnych! Nie
spodziewali sie takiej ilosci latania, rejsow i pasazerow! I dobrze, swiadczy
to o tym, ze niemozliwoscia jest zwolnic nikogo z personelu latajacego!

[Gość: roland]

To tylko świadczy o tym, że LOTem zarządzają amatorzy. Wszystkie dane LOTu są
fałszywe i niemiarodajne. A jak bedziecie latać z dni wolnych to was na zimę
pozwalniają, później zatrudnią sezonowych f/a.

[Gość: xxx]

Wlasnie poczytalem kilka Twoich postow na tym Forum. nie da sie jedna z Toba
dyskutowac!

[eurolotka]

Tak, tak Davidku z elo. Kiedy lecisz do Katowic?

[nocnylot]

Tiaaa. W jakiej czolowce, przepraszam? Bo raczej nie europejskich linii.
Ranking Skytraxu, czyli firmy ktora przeprowadza najwiekszy w tej branzy sondaz
wsrod klientow, jest bardzo wyrazisty - swiatowa czolowka wyglada tak:
1 Singapore Airlines
2 Emirates
3 Cathay Pacific
4 Qantas Airways
5 Thai Airways
6 British Airways
7 Qatar Airways
8 Malaysia Airlines
9 Continental Airlines
10 ANA All Nippon Airways

A europejska tak:
1 British Airways
2 SWISS Int'l Air Lines
3 Lufthansa

A to jest ranking personelu pokladowego w europie:
1 Swiss
2 Austrian Airlines
3 CSA Czech Airlines
4 Maersk Air
5 Aer Lingus



Lot jest drugi (za CSA i przed Malevem) ale w rankingu przwoznikow
wschodnioeuropejskich, gdzie konkurencji olbrzymiej raczej nie ma...


Polecam tez lekture opinii o Locie ze strony Skytraxa, rzeczywiscie jest z
czego byc dumnym!:

LOT Polish Airlines - by Piotr Gerreth

28 January 2004

I flew with LOT many times for the last few years. I was flying mostly in
business class and economy class, on many routes - European and transatlantic.
Some flights were just perfect, but some flights were bad. Most stewardess are
very nice - but the old ones - can be pretty rude to passengers - especially
me - when they were seeing me (a teenager) flying in business class - they
seemed like they wanted to release all their life-frustration on me. But
everything else was always okay.



LOT Polish Airlines - by Andrew Galo

15 December 2003

The aging Boeing 767's are very noticeable. The seats are getting old and
broken at times. The bathrooms are no treat either. I understand these were
built in the 1980's, but I believe its time to get newer long-haul aircrafts.
The food is also getting worse with Chicken or Pork being offered most of the
time now. As for the European flight, I really can't complain. The ATR was old
and it showed a lot but the staff was very pleasant. The food was horrible
though.



LOT Polish Airlines - by George Bielinski

2 November 2003

VIE-KRK and KRK-VIE (Lauda Air MEL-VIE-KRK codeshare). After a great flight
Melbourne to Vienna with Lauda Air I was very disappointed by LOT. The cabin of
the ATR72 was dirty and shabby, the seats were worn out, FA service very
average and the food just terrible. The return flight was pretty much the same -
very disappointing, thankfully they were only short flights. Hopefully Star
Alliance membership will force them to lift their game.



LOT Polish Airlines - by Robert Taylor

1 September 2003

I flew with LOT London to Warsaw on 2nd August. Flight delayed by 9hours due to
a broken window! They had to get the part flown from Warsaw! Heathrow did not
have one? Who knows. Communication was very limited re delay. On return on
flight delayed by 40 minutes and then sat on tarmac at Heathrow for 30 minutes
as no gate available,. Communication again very poor. This was my first (and
last) experience of Lot . BA or Ryanair from next year.



LOT Polish Airlines - by Lukasz Gebski

21 August 2003

I flew LOT in Busienss on the FRA-WAW (LO380) route yesterday. It was very,
very old ex-AOM 737-500. The cabin was shabby and dirty like 2nd class commuter
train in Soviet Russia. The crew was okay, but this is not a 3 stars airline
standard. Where is a Star Alliance quality control team