Krzysztof Matyjaszczyk w sztabie G. Napieralskiego

[misha_88]

Jakie są wasze opinie na ten temat?

Ja osobiście się cieszę, że nareszcie jakiś polityk z Częstochowy został doceniony za swoją działalność i powierzono Mu dosyć odpowiedzialne zadanie. Wszystko wskazuje na to, że liczą się z Jego zdaniem i może mieć sporo do powiedzenia w tej kampanii. Uważam też, że może się sporo nauczyć, a zdobyte doświadczenie będzie mógł w przyszłości wykorzystać do poprawy poziomu życia w Częstochowie.

[Gość: gary]

wiadomośc rownie istotna jak to, ze panu Kaziowi z Konopisk okociła się koza

do gary

[misha_88]

Dla Ciebie może tak, bo poza pójściem do pracy, zjedzeniem obiadu, obejrzeniem jakiegoś "górnolotnego" programu w telewizji i przespaniu się przed telewizorem nie interesuje Cię na świecie nic.

A skoro temat Cię nie interesuje, to po co zabierasz głos?

[Gość: gary]

misha_88 napisał:

> A skoro temat Cię nie interesuje, to po co zabierasz głos?

nie nudź dzieciaku

[misha_88]

Gość portalu: gary napisał(a):

> nie nudź dzieciaku

Bardzo mocnych argumentów używasz w tej dyskusji. Tak to jest jak się nie ma swojego zdania na żaden temat!

[Gość: xx]

Niestety malo albo nic wynika z tego dla Czestochowy.

No chyba ze wystartuje w wyborach na Prezydenta Czestochowy.

[Gość: hycel]

Matyjaszczyk prosze cię wystartuj w wyborach na prezydent a Częstochowy
chciałbym zobaczyc jak po raz kolejny przegrywasz te wybory

[Gość: Ja]

Poziom życia w Częstochowie...
misha ile Ty masz lat?
:)

[dyziek_o]

Ależ "misza"!
Napierdalalski ma takie same szanse na prezydenturą jak Matyjaszczyk na
poprawę obrazu/sytuacji w naszym mieście.
Bądż uprzejmy zauważyć, że notowania tego ugrupowania systematycznie lecą na
łeb na szyję w dół.
Dlaczego?! - no cóż, wystarczy popatrzeć na poczynania liderów tej partii. Dla
zdobycia paru głosów gotowi są zaprzedać duszę diabłu -
czytaj - kościółkowym myśląc, że w ten sposób uda im się pozyskać przychylność
czarnego elektoratu.
A nie zastanawiają się, że tracą przez to mnóstwo głosów dotychczasowego tzw.
twardego, antykościelnego betonu. Efekt, - 5%!
Poza tym; - naród wciąż jeszcze pamięta im przekręty jakie były
udziałem członków tego ugrupowania w czasach, gdy byli u władzy.
I tak jak ma prawicowy elektorat pretensje do Wałęsy i Mazowieckiego o grubą
kreskę, / nie rozliczenie "komuchów"/ tak
część lewicowego elektoratu pamięta numery wykręcane przez "baronów" lewicy i
jakikolwiek brak rozliczenia za owe.
A tymczasem w szeregach SLD zmieniły się może dwa nazwiska a resztę - cięgiem
te same gęby. Czyli nic się nie zmieniło.
Nadal ci sami u koryta a emeryci dalej nie mają na lekarstwa i
umierają w poczekalniach do lekarzy lub na leżankach w izbach przyjęć szpitali.
Jak mają szczęście być na izbę przyjęć wpuszczeni.
Wniosek ?!
Dopóty, dopóki w szeregach tego ugrupowania nie odbędzie się rachunek
sumienia a więc nie oczyści się jego elektoratu z czarnych charakterów, jeśli
nie zmieni się sposobu myślenia oraz nie zacznie słuchać, o czym szumią doły, do
tego czasu trudno będzie nazywać SLD polską lewicą. Jako że z lewicowością ma
ona tyle wspólnego, ile ja z chińskim cesarzem.
Wyklęty, powstań ludu ziemi........!
Pozdrawiam,
Dyzio.

[Gość: gaść]

Dyziek - sam sobie zaprzeczasz. Nie podobaja ci sie starzy z SLD ale jak pokazuje się ktoś nowy to też niedobrze. Co ma Matyjaszczyk który ma 35 lat ma z nimi wspólnego ? A może ty pochodzisz od małpy ??

[Gość: Qlawy]

Gaść pisząc , że Dyziek zaprzecza sam sobie Ty też sobie zaprzeczasz ,
Matyjaszczyk ma z nimi wszystko wspólne ; poglądy , partię, znajomych itd.....
wypłynął w Częstochowie właśnie w czasie ,o którym pisze Dyziek tzn . rządów
sld, więc co ma z nimi nie wspólnego ? tak chyba powinno się zapytać .
Uprzedzam , że nie jestem zwolennikiem żadnej partii , tak sobie tylko obserwuje .

[Gość: edek]

Bardzo mądry i odważny młody człowiek,wielka przyszlość przed nim, ale na
wstepie nie można mu przeszkadzać.

jaki wielki ? jaki odważny ?

[Gość: smuga]

jaki wielki ? jaki odważny ?
przeciętniak i tyle !
Gdzie mu do Arłukowicza, nie potrafił się wybić komisji , nie potrafił
zawalczyć z Wroną !

[Gość: wva1]

Drogi Dyziu naprawdę jesteś walnięty, bo Ci emeryci dostali w dupe
właśnie za dzielmych rządów Kaczrków i platforemki. Dostaną w dupę
równiez następni w kolejce emeryci bo juz istnieja nowe niekorzystne
przeliczniki wysokości emeryturki w stosunku do kapitału. A jak
pamiętam to za czasów tych z SDRP to nie było takich kolejek do
specjalisty, wyciagneli za uszy Polaków z dziurska budżetowego. Było
kilku cwaniaczków którzy bardziej dbali o własna kase jak o
panstwowwą, ale oni poszli siedziec i nikt ich z partii nie bronił.A
co robia platformersi, jakie to wydumane sztuczki stosują zeby
kolesi i partię chronic to widać nawet TVN.
Gdzie te obiecanki wodza TUSKA, Gdzie te miejsca pracy itp. itd.
Krzysztof na prezydenta może i za młody, ale licza się zastepcy i
szefowie wydziałów. Da sobie radę i nie sprzeda czarnym działki 4000
m.kw. za 72 tys. zł, a nie kupi od nich 300 m chodnika za 3 mln.zł.
Ja też mam ochote zwariować jak widze ten cały POPIS, te wspólnoty.
Lepiej napij sie wódki, idż na wiec 1- majowy, i obserwuj co Ci nowi
SLD- owcy proponują, bo na razie tylko moga proponowac gdyż cała
władza w reku POPISU.

[Gość: gość...]

dyziek_o, a kto na mnie zagłosuje?! nieważne żem uczciwy, że chce
dobrze dla miast, dlA MŁODYCH, ITD... jESTEM NIKIM BO NIE MAM kasy
NA KAMPANIĘ!!! wIĘC SIĘ NIE WYCHYLAM. było kiedyś
takie "Obywatelskie Porozumienie Lewicy". Grupka ludzi z otwartymi
głowami, chcący coś zrobić dla naszego nudnego miasta. KTO
zagłosował na te nazwiska?! A żeby nazwisko stało się "znane" trza
mieć "plecy" i kaskę! Inaczej cię nie wypromują! Ot, politka. KASA!
KASA! i jeszcze raz KASA!!!!

do dyziek_o

[misha_88]

dyziek_o napisał:

> Ależ "misza"!
> Napierdalalski ma takie same szanse na prezydenturą jak Matyjaszczyk na
> poprawę obrazu/sytuacji w naszym mieście.

To jest Twoje zdanie. Szanuję je, ale moim zdaniem Matyjaszczyk ma bardzo duże szanse zostać prezydentem Częstochowy. Już w zeszłych wyborach samorządowych niewiele brakło, a wszedłby do drugiej tury. Wolę dać szansę jemu niż po raz kolejny Wronie, który już pokazał nam na co go stać!

Pozdrawiam

[Gość: demo80]

Jeżeli się liczą z jego zdaniem to niech coś zrobi dla Częstochowy,
niech sprowadzi nowych inwestorów, naprawi ulice, zaprowadzi
bezpieczeństwo na ulicach. Najwyższy czas wywiązać się z wyborczych
obietnic, a jeśli nic nie zrobi dla Częstochowy to jest taki sam jak
inni tylko do KORYTA się dorwać i nic więcej.

[dyziek_o]

Drogi "wva1"!
Nie denerwuj się tak bo Ci pompka stanie i lepszych czasów nie doczekasz.
Poza tym z tych nerw, nie bardzo rozumiesz o co mi chodzi w moim poście.
Czyżbyś gdzieś zauważył, moje poparcie dla któregokolwiek ugrupowania z
prawej strony?!
A może gdzieś napisałem, że SLD zabrało coś emerytom?!
Bo ja mojego posta / na wsiaki pożarny słuczaj / - jeszcze raz dla pewności
przeczytałem i imaginuj sobie Waćpan - nic takiego nie znalazłem.
Ja tylko stwierdziłem - jakie w/g mnie szanse na prezydenturę -
ma śliczny Grzesio. No i jeszcze nie śmiało próbowałem to moje zdanie uzasadnić.
A Ty mi zaraz - chyc- do gardła.
Gdybyś zaś ociupinę pomyślał, to doszedł byś pewnie do wniosku, że:
a/ o dupę potrzaskać stanowisko prezydęnta w tym kraju, gdy jest to
stanowisko podobne do królowej angielskiej. Reprezentuje i koniec.
b/ jak by się układała współpraca z koalicją rządzącą - to miałeś przykład
na Kaczyńskich a oni podobni w poglądach gdy tymczasem Donek z Grzesiem pasują
jak pięść do nosa.
Owszem, mogli by współpracować, gdyby Grzechu ustępował zawsze i wszędzie. A
chyba nie o to tu chodzi.
c/ jak na razie, Polska z kryzysu jeszcze nie wyszła i rozsądek nakazuje nie
kłaść palca w tryby - niech ci co namieszali - teraz kombinują co z tym fantem
zrobić. A nie pchać się do stery, by współodpowiadać za nie swoje winy.
d/ nawet gdyby się Grzesio jakimś cudem na prezydęta załapał,
to przy obecnym stanie ilościowym swojego ugrupowania, - nawet
o dłubaniu w nosie by mu ustawa nie przeszła a co dopiero o naprawie
Rzeczypospolitej.
Reasumując:
Napieralski ma stanąć na głowie, by podczas następnych wyborów
w Sejmie posłów lewicy było tak cirka - trzy razy tylu, ilu jest ich dzisiaj.
A najlepiej, by mieli większość. W przeciwnym razie mogą sobie
o rządzeniu pomarzyć.
I tylko to miałem na myśli pisząc poprzedniego posta.
A tera idę spać. Budzić, - gdy SLD będzie miało większość.
Wtedy poprę kto by nie kandydował.
Jak na razie, na lewicy jedyny kto tam ma jaja - to prof. Senyszyn!
Z wyrazami......
Dyzio.
.....niech Ci będzie, że walnięty.

[Gość: gość]

Jak SLD ma mieć dobry wynik jak ty osoba która wie, że to najlepsze rozwiazanie idzie spać? Mochery mało śpią i chodzą glosować

[Gość: wva1]

Musze się z tobą zgodzić, ale wiesz co będę popierał Matyjaszczyka
bo na to obecne badziewie nie mogę patrzeć. Poprę też Napieralskiego
bo jako prezydent bedzie mógł patrzeć na łapy paltformersom i nie
przepusci ustaw godzacych w interresy najbiedniejszych i tzw.
sredniaków, będzie miał mozliwosć inicatyw ustawowych i nie będą tak
łatwo te projekty wrzucane pod stół marszałkowski jak to robi
obecnie Komorowski. A jak mu sie nie uda , ani Matyjaszczykowi to
wypije drinka, wyłacze TVN 24, i poprosze Bozie o lepszy rozum dla
Polaków.
Pozdrawiam i oby więcej nas było zdrowo myslacych.

[dyziek_o]

No i widzisz "wva1", - jak się na spokojnie zastanowisz, zaraz umysł inaczej
pracuje. Nic na gorąco.
Możesz nawet iść i na pięknego Grzesia głosować. Ja tam o wynik głosowania
spokojny jestem dlatego mam głosowanie w d..pie.
Grzela startuje - podejrzewam - też ino dla pucu. Doskonale zdaje sobie sprawę
z szans na prezydenturę. Może ma i rację - przynajmniej go będzie widać.
I bądżmy realistami; nie ma w tej chwili na lewicy osobnika, który
- jak Kwachu, - mógł by się ubiegać o prezydenturą. To musi być
gość z charyzmą i z jajami co by kościół wziął krótko za pysk,
końkordat wywalił do śmieci, czarnych opodatkował, a wtedy zostało by mu w
budżecie parę groszy na załatanie dziur co przyniosło by niewielki ale jednak
postęp na drodze do wyjścia z kryzysu.
Módlmy się więc umiłowani w Chrystusie panu o takiego/taką
postać bo inaczej, - czarno to widzę.
Dyzio.

[Gość: aaaaaaaaaaaaaaaa]

Mam nadzieje, ze zabraknie im 1 podpisu i PKW nie wpsize
Napieralskiego na liste HAHAHAHAHAHAHAHAHA

[Gość: jaro]

Nie kazdy idzie do koryta,są także ludzie którzy mają pasje, ale samotny
człowiek bez poparcia niewiele zrobi. Obecny ustrój jest bardzo krzywdzący dla
zwykłych ludz. Demokracja jest dla cwaniaków i złodziei. sSpołeczeństwo składa
sie z ludzi i nadludzi. A zarobki? Jakieś "gwiazdy" zarabiają miliony za byle
gówno, a pielegniarka, czy pracownik fizyczny grosze, komu to się podoba, jak
można sie z tym pogodzić?

[dyziek_o]

Ooo! - 'jaro"! - widzę że się kolega obudził;
No i co? - rączka w nocniku?
A nie było pomyśleć o tym wcześniej? - zanim elektryk /Wielki?!/ przez
płot chybnął?!
Teraz, aby to zmienić, trza poszukać nowego Lenina i Dzierżyńskiego
a to raczej z góry skazane na niepowodzenie.
W związku z powyższym "jaro", do roboty i wspominać dobre czasy.
Jak pracowałeś 8godz. jak co roku na wczasach leżałeś dupą do góry
a lekarz nie robił Ci łaski, że Cię przyjmie na oddział.
Pozdrawiam,
Dyzio.

[Gość: jaro]

Nie się obudził się bo nigdy nie spał i nie głosował na srubokreta. jedna
osoba się wyżywi, ale tych są miliony, ale co nas to obchodzi?

[Gość: xx]

I jak byles szczesliwy gdy po kilku godzinach stania w kolejce (kolejke
zajmowalo sie w nocy) mogles wreszcie dostac troche kielbasy i jakiegos miesa.

Szczesliwe to byly czasy - nic od Ciebie nie zalezalo - ktos za ciebie decydowal
- jak byles grzeczny mogles dostac talon na Fiata 126 P.

[Gość: koles]

A teraz są takie kolejki za pracą niewolniczą u bambra z wielkiej laski, i za
pare zl, bo Polski już niema, a miesa kupuje 10 deka, zamiast 1 kg. Dzieki
bardzo za takie rządzenie.

[Gość: xx]

Co do miesa - na tym polega normalnosc ze kazdy moze w dowolnej chwili kupic
sobie 10 deka czegos co mu odpowiada, niz 1 kg na zapas po staniu w kolejce.

Idealnego systemu nie ma i nie bedzie - tamten sam sie zawalil pod swoim
ciezarem. W zadnym kraju na swiecie sie nie sprawdzil, chociaz wielu probowalo.

[Gość: Janosik]

Witam Profesorze!
Ale czy to na pewno jest mieso?
Ile miesa jest w miesie?
Afere konstaru pan pamieta?
Mysli pan ze tylko konstar nas truł (truje)?

[hr.poniemirski]

Do xx'a
Oj dziecko drogie! Ta Twoja wiedza to z bajek babci Józi czy na spreparowanych
faktach, od rożnej maści interpretatorów, się wywodzi?

Mogę ci tylko powiedzieć,że w czasach, o których Ty opowiadasz to głodnych i
zaniedbanych zdrowotnie dzieci nie było, że nie wspomnę o powszechności dostępu
do bezpłatnej/całkowicie, nie fikcyjnie/ nauki oraz możliwości do korzystania z
wypoczynku podczas wakacji i ferii dla dzieci i młodzieży.
/dla budżetów domowych też nie "odczuwalnych", bo w całkowicie refundowanych
przez zakłady pracy/
Z tym talonem, też taka prawda jak trzecia prawda ks. Tischnera.
Sprawdź sobie ile kosztował taki"maluch" na wolnym rynku, a za ile ten
Twój"grzeczny" koleś mógł go kupić na tzw talon. A potem popytaj co z tym
zdobytym w trudzie i znoju dobrem robił, i na co przeznaczał hihi...ten zysk?
Masz rację w jednym! Słusznie to są minione czasy, bo jak coś łatwo
przychodzi,to szanować tego nie trzeba...Demokracja jest, wybór należy do
Ciebie, Ty decydujesz.... o sobie i dla siebie!
Bo ja to tylko paranoik jestem, taka dziwna postać z powieści Dołęgi-Mostowicza,
wariat ale hrabia, który widzi to czego inni nie chcą widzieć czy pamiętać.

[Gość: xx]

Nie jestem dzeickiem, zyle w tamtych czasach - w 1989 roku mialem juz 33 lata.

Zycie to niestety nie wypoczynek - teraz mozna spotkac Polakow nie tylko nad
Baltykiem, ale doslownie na calym swiecie.
Ja pamietam jeszcze jak 10 dolarow bylo dla mnie naprawde duza suma, a 100
dolarow wrecz majatkiem. To tylko tak tytulem komenatrza do tych darmowych wczasow.

Generalnie - wole te nowe czasy chocby dlatego, ze teraz duzo wiecej zalezy ode
mnie - chociaz rzeczywiscie wowczas zycie bylo bardziej spokojne, a teraz jest
bardziej newrwowe, wiecej jest niepewnosci.

Ale taki pozorny spokoj jak wtedy nie mogl trwac wiecznie - bylismy odgrodzeni
od swiata, zylismy w swoistej klatce.

[Gość: Emilka]

I pan xx to mówi? Pan xx, który wszystko zawdzięcza komunie. To ta zła komuna
wyciągnęła Pana z zabitej dechami wsi. Nauczyła Pana za darmo czytać i pisać.
Wysłała do szkół i na darmowe studia. Sfinansowała badania i pozwoliła zrobić
doktorat. Gdyby nie ta podła komuna to pasał by pan gąski i mieszkał w domu bez
prądu. Pamięta Pan elektryfikacje kraju? Czy choćby budowę osiedli w
Częstochowie dla 200 tyś mieszkańców Raków, Błeszno, Wrzosowisk, Tysiąclecie,
Północ, szpitale Mickiewicza, Tysiąclecie, Parkitka. Szkoda, że tytuł
profesorski nie zwiększa mądrości tylko egoizm. Niestety ilość wazeliny którą
serwują Panu co dziennie podwładni odkłada się Panu na mózgu jak cholesterol w
żyłach.

[Gość: Qlawy]

Emilka dodaj do tego to wszystko złe co było za komuny tak do pełni obrazu,
puste sklepy ,nie rentowne przedsiębiorstwa, szpitale wyglądały jak umieralnie w
których brakowało lekarstw,( mojemu bratu żeby kupić odpowiedni specyfik a leżał
na wymienionym szpitalu Mickiewicz trzeba było pod pewexem kupować dolary i po
znajomościach sprowadzać z zagranicy bo u nas nie było ), milicja , ub,
inwigilacja itd.... pewnie można by wymieniać w nieskończoność.

[Gość: xx]

Komuna sporo zrobila dla kraju, nie wszystko bylo wowczas zle, sporo bylo
pozytywnego. Dlatego nie atakuje komuny, chyba ze ktos zaczyyna ja wychwalac pod
niebiosa, tak jak to robi np. Janosik.

Zaloznia tamtego systemu nie mialy bowiem wiele wspolnego z rzeczywistoscia i
musialy doprowadzic kraje, ktore zyly w tamtym systemie, do katastrofy. Komuna
na dluzsza mete nie sprawdzila sie nigdzie na swiecie.

Nie ma co tesknic za utopia, ktora w rzeczywistosci doprowadzila do swojego
zaprzeczenia.

Zycie i swiat nie sa proste, nie ma idealnej recepty na to jak je urzadzic. Ale
utopia nas nie zbawi niestety.

[Gość: Janosik]

Troche pan przesadza, nie wychwalal PRL pod niebiosa :-)
PRL mial i wady i zalety. Po prostu spora czesc Polakow jest przekonana ze to co
jest teraz jest lepsza od PRL-u. A to nieprawda!
Dlatego "zachwalajac" PRL wskazuje jak wiele niesprawiedliwosci dzieje sie w
kapitalistycznej Polsce. To wszystko!

[Gość: xx]

PRL sam sie zawalil pod swoim ciezarem. Nie dalo sie utzrymac trupa - nawet
partia z tego zrezygnowala.

[Gość: xx]

A dodatkowo do Emilki:

czy teraz mlodzi ludzie sie nie ksztalca, nie robia doktoratow, czy nie ma
dofiansowania badan (co do dofiansowania badan to wlasnie teraz sa duzo wieksze
mozliwosci niz za czasow komuny - w wielu dziedzinach bez porownania, poza tym
jest mozliwosc wspolpracy z najlepszymi) ?

Elektryfikacja miala miejsce we wszystkich krajach w Europie.
Tak samo budowa domow - to nie zalezy od systemu.

Tamten system sprzyjal awansowi ludzi z biedniejszych warstw spolecznych i to
byl jeden z jego bezsprzecznych plusow, ale okres po roku 1989 tez ma sporo do
zapisania na plus w tym obszarze - udalo sie np. znacznie (nawet radykalnie)
zwiekszyc dostepnosc wyzszego wyksztalcenia i liczba osob z takim wyksztalceniem
wzrosla bardzo - czesto ze szkoda dla jakosci. Akurat w PRL istnialo wiele
barier pod tym wzgledem - np. studia z zakresu informatyki byly prowadzone tylko
w najwiekszych miastach, istniala biurokratyczna blokada przed rozwojem
ksztalcenia wyzszego w tym zakresie. Taka blokada dotyczyla nie tylko
informatyki, ale akurat informatyka jest mi bliska.

[Gość: 10cc]

Gość portalu: xx napisał(a):

> Elektryfikacja miala miejsce we wszystkich krajach w Europie.

otóż to, przy okazji przypomnijmy sobie jak wyglądała w PRLu np. telefonizacja na tle normalnych krajów

[Gość: złe doświadczenie]

Teraz nikt nikomu nie pomaga się wybić ponad przecietnośc, zadne fundacje, czy
stowarzyszenia, dbają o swoje utrzymanie, no chyba że coś tam skapnie, to może
komuś po znajomości. Natomiast osobe która ma pomysły się okrada,bez zenady,
odziera się ją z praw autorskich, wszystko kradnie,nawet życie osobiste,
paparazzi nie odstepują na krok, sfotografują ,opiszą, zarobią wielkie
pieniądze. Swiat to wykorzysta,a wladze np powiatowe,nawet nie wiedzą co sie
dzieje w ich okolicy. Autor czasami kupuje swoje pomysly już przetworzone, i
jeszcze może byc posądzony o plagiat. Madre przysłowie " cudze chwalicie swego
nie znacie".

[Gość: Qlawy]

To , że społeczeństwo składa się jak to mówisz z ludzi i nadludzi to się zgodzę
, ale próby stworzenia społeczeństwa bezklasowego już były u nas w Rosji itd ..
w bardziej drastycznych przypadkach np. w Laosie , gdzie wypędzono ludzi z miast
do wiosek żeby wszystkich "zrównać" przy okazji 50 % wymordowano.
Jeżeli znasz sposób by wszyscy byli szczęśliwi to podaj przepis?

Temat mi przeskoczył wyżej to odpowiedz dla Jaro

[Gość: Qlawy]

[hr.poniemirski]

Wiedza i nauka
Dla wszystkich, na każdym poziomie.
Dostępna, bezpłatna i powszechna.
Ludzkość uszczęśliwi się sama, bo będzie miała świadomy wybór.
To taki prosty klucz do wielkiej potęgi!

Po ponad półwiecznym pobycie na tym łez padole, to śmiem twierdzić, że opornym
na nią, to trzeba kłaść do głowy nawet "łopatologicznie" i to wbrew ich woli, to
kiedyś zaskoczą i będą szczęśliwi mogąc świadomie dokonać wyboru.
Utopia? Być może...ale wierzę w człowieka i cywilizowany rozwój.

[Gość: prawda w środku]

Niema takiego systemu i nie bedzie,i smieszy mnie gdy ktos mowi że ma na to
patent. Ze złem musi walczyć policja, aby czlowiek człowieka nie zagryzł.
Wszystko zależy od świadomosciludzi, kazdy powinien tak żyć, aby inny czlowiek
na tym nie ucierpiał. Ale swiatem rządzi pieniądz. pycha i głupota reszte już znamy.

[Gość: xx]

I bardzo duzo caly czas zalezy od czlowieka.

[Gość: xx]

Tutaj bardziej niz o Laos chodzi o Kambodze, gdzie rzeczywiscie skrajna postac
komunistycznej utopii doprowadzila do wymordowania duzej czesci spoleczenstwa -
najczesciej uzywanym narzedziem do zadawania smierci byly zwykle motyki :((

Proszę jak komuchostwo się odkrywa

[the-only-bodzio]

Miska 88 bardzo aktywna na postach o Pisie i wszystko co związane z
Kaczynskimi nawet po śmierci Lecha .Nawet napisała o kocie
prezydenta ,a teraz zachwala to ugrupowania na które szczałem przez
tyle lat.Czy nie miałem racji jak bardzo są aktywni ateiści i żeby
było do rymu komuniści.Droga miska jak pisze walniety ,który
legitymację z sierpem i młotem ma pod poduszką .Jak kuba Bogu
itp.Dla mnie to może rządzić bo i tak go nie znacie diabeł. Byle
było dobrze bo nie jestem fanatykiem ,jak tu piszą co nie które
oszołomy.Ale komuna już rządziła parę razy i wsio rawno było.Widząc
wasze zajadłe pyski pędzę w try miga głosować na anty opozycję.

[Gość: xx]

Lewica w Polsce ma racje bytu - w Czestochowie szczegolnie.

Nie musi to byc oczywiscie SLD.

Co do PiS - jakos roznica pogladow (czyzby pozorna ?) nie przeszkazda w
zawieraniu koalicji politycznych PiS i SLD (mam na mysli TV), a i opinie o
mozliwosci koalicji PiS i SLD po wyborach byly wysuwane przez samo PiS, a
akceptowane pzrez niektorych politykow zwaizanych z SLD.

[Gość: Qlawy]

Racja xx właśnie miałem napisać , że PiS i SLD to właściwie receptę na
gospodarkę maja taką samą , są to dwie partie "lewicowe" .
Wiem , że szufladkowanie nie jest odpowiednim sposobem opisywania partii w
dzisiejszych czasach bo słowo prawicowy i lewicowy jakby straciło swój pierwotny
sens , ale już otwarta współpraca PiSu z dzisiejszą Solidarnością , która jest
podobno związkiem zawodowym to o zgrozo jakiś rechot historii .

[Gość: ?]

Gość portalu: Qlawy napisał(a):

> PiS i SLD to właściwie receptę na
> gospodarkę maja taką samą

tzn. jaką?

[Gość: Qlawy]

Tzn. "lewicową"

[Gość: ?]

a na czym to konkretnie polega?

[Gość: Qlawy]

Pytasz na czym polega lewicowość ?
Czy jakie są podobieństwa w programach PiS i SLD?

[Gość: ?]

pytam na czym polega lewicowa recepta na gospodarkę PISu

[Gość: Qlawy]

Np na tzw. solidarnym państwie co w programie Pisu jest tym samym co w partiach
lewicowych nazywa się sprawiedliwością społeczną, na podwyższaniu deficytu
budżetowego ( np. w czasie kryzysu ), na ścisłej współpracy z związkami
zawodowymi itd...
Nie pisze o moich poglądach na ten temat , tylko o działaniach partii .
Proszę nie pytaj mnie co to znaczy sprawiedliwość społeczna , czy związek zawodowy.

[Gość: ?]

Gość portalu: Qlawy napisał(a):

> Nie pisze o moich poglądach na ten temat , tylko o działaniach partii .

nie napisałeś o żadnych działaniach partii, piszesz bardzo ogólnikowo, hasłowo, zero konkretów

[Gość: Qlawy]

Napisałem o samych działaniach partii.
Same konkrety.

[Gość: ?]

jakich działaniach?

[Gość: Qlawy]

Analizuj

[Gość: ?]

Gość portalu: Qlawy napisał(a):

> Analizuj

z analiz wynika, że: PIS obniżyl podatek dochodowy od osób fizycznych, zlikwidował trzy progi podatkowe, podwyższył kwotę wolną od podatku, obniżył składkę emerytalną, obniżył opłaty notarialne.
Ograniczył deficyt finansów publicznych z 52% do 47.7%. Ograniczył deficyt budżetowy z 54 mld w roku 2005 do 19 mld w roku 2007

[Gość: xx]

Wowczas byla calkowicie inna sytuacja gospodarcza - w skali ogolnoswiatowej. Nie
byla ona zasluga PiS-u - raczej juz poprzednikow, np. reform Belki. PiS nie
ograniczal deficytu - to rozwoj gospodarki ograniczyl deficyt.

A te konkretne posuniecia PiS-u - obnizenie podatku dochodowego, obnizenie
skladki emerytalnej - wlasnie teraz procentuja zwiekszonym deficytem budzetowym.



To sa pieniadze ktorych brakuje w budzecie. W kazdym razie Polska na tle innych
krajow europejskich tzryma sie nienajgorzej

[Gość: ?]

Gość portalu: xx napisał(a):

> Wowczas byla calkowicie inna sytuacja gospodarcza - w skali ogolnoswiatowej. Ni
> e
> byla ona zasluga PiS-u - raczej juz poprzednikow, np. reform Belki. PiS nie
> ograniczal deficytu - to rozwoj gospodarki ograniczyl deficyt.
>

aha, wszystko co było dobre w gospodarce za rządów PISu zrobiło się samo, albo było zasługą poprzedników - stara śpiewka

> A te konkretne posuniecia PiS-u - obnizenie podatku dochodowego, obnizenie
> skladki emerytalnej - wlasnie teraz procentuja zwiekszonym deficytem budzetowym

te pieniądze zwiększyły popyt wewnętrzny wpływając pozytywnie na gospodarkę w okresie kryzysu

[Gość: haha]

pis obniżył podatek ale dla bogatych czego zapomniałeś dodać

[Gość: xx]

Tak to wyszlo ze ta obnizka podatku byla z korzyscia dla tych bogatszych. Zwykli
smiertelnicy na obnizce podatki nie skorzystali.

[Gość: ?]

Gość portalu: xx napisał(a):

> Tak to wyszlo ze ta obnizka podatku byla z korzyscia dla tych bogatszych. Zwykl
> i
> smiertelnicy na obnizce podatki nie skorzystali.


czy to ma być argument za lewicowością PISu?

[Gość: xx]

Np. zwiekszanie deficytu budzetowego - jako głowne lekarstwo na trudnosci
gospodarcze. To co doprowadzilo Grecje do takiego kryzysu.

[Gość: Qlawy]

No to sobie odpowiedziałeś ( aś), gratulacje.

[Gość: ?]

Gość portalu: xx napisał(a):

> Np. zwiekszanie deficytu budzetowego - jako głowne lekarstwo na trudnosci
> gospodarcze.

i w Polsce deficyt nie wzrósł? i jest taki kraj, gdzie nie wzrósł?

[Gość: xx]

Gdyby realizowowac recepty PiS-u, ktore zglaszali caly ubiegly rok, deficyt
wzroslby znacznie bardziej niz teraz.

I

[Gość: ?]

Gość portalu: xx napisał(a):

> Gdyby realizowowac recepty PiS-u, ktore zglaszali caly ubiegly rok, deficyt
> wzroslby znacznie bardziej niz teraz.

gdyby kondycja gospodarki była tak świetna jak twierdziło PO deficyt nie mialby prawa tyle wzrosnąć

[Gość: krzysiek]

Polska to wspólna nasza ojczyzna, jezeli ktos wygra wybory, to trzeba mu
pomagac w prowadzeniu tego statku po spokojnych wodach,a nie jatrzyć i rozwalać
tego co inni budują,tu niema twoje- moje,wszystko jest nasze, to tylko dzieci
sie kłocą.

[Gość: Qlawy]

Z wyrazami szacunku , bardzo ładne zdania.

[Gość: Qlawy]

Wiesz o czym piszesz? Jaka jest różnica między wzrostem deficytu a planowanym
deficytem ?
Przepraszam ale jak chcesz mi zadawać pytania retoryczne to nie mam ochoty Ci
odpowiadać, możesz poszukać sobie informacji w wikipedii np.
Z mojej strony dla Ciebie OT.

[hr.poniemirski]

My, to wszystko w Twoim wydaniu, już znamy!
Wiarę Twą w dogmaty i wynikający z niej język miłości bliźniego,z racji
tolerancji,też staramy się zrozumieć.
Choć gorzej już z przyzwoleniem na język gminu, którym zajadle się posługujesz.
Ale jaki by nie był, to TWÓJ świadomy wybór,dyktuje Ci takie zachowania na
podstawie wiedzy,którą pojąć mogłeś.
Bądź więc łaskaw i opuść ten wątek /chociaż/, bo tu o wyższych wartościach i
ewolucji świadomości jednostki społecznej się dyskutuje, dlatego kopanie po
kostkach nie jest w zwyczaju i dobrym tonie.
Zostaw w pokoju nasze "zajadłe pyski" i zgodnie z supozycją, pędź zakładać listę
kolejkową bo w takim tłoku głosu pasterza swego nie usłyszysz i do cudu nad urną
dojdzie.
Ten wątek jest dla niezależnych poglądowo interlokutorów, którym nabyta/nie
imputowana/ świadomość i wiedza ma służyć do wypracowania konsensusu mądrości
życiowej, w szacunku dla człowieka i dobra społecznego. Zgodnie z przekonaniem,
że spierać się także można z... kulturą w słowie i obyczajach.
Tylko to nie Twój poziom... zrozumienia,że o innym nie wspomnę, niestety.
p.s. Tym razem, te skarpetki to nie moje dzieło, chociaż to przywilej hrabiego z
kaprysem wariata jest.

[the-only-bodzio]

Ryśku zostaw te tematy dla znawców.Bo jako hrabia to powinneś
wypływać w innych tematach niż profesor Kaczyński.A ty trzymasz z
komuchami i do tego ateista .Dziwne bo zaprzeczasz swojemu
pochodzeniu.Więc się nie dziw że temat o skarpetkach dalej
aktualny.Dlaczego nie krzyczałeś w latach perelu.I to własnie między
nami jest ta róznica.I dziwię ci się język ludu cię brzydzi .A
babcia powinna ci to wpoić.A może ty sierota ?

[misha_88]

the-only-bodzio napisał:

> Miska 88 bardzo aktywna na postach o Pisie i wszystko co związane z
> Kaczynskimi nawet po śmierci Lecha .Nawet napisała o kocie


Po pierwsze nie Miska tylko Misha. Nie piszę tylko o PiS-ie. Interesuje się polityką, więc mam czasem ochotę wypowiedzieć swoje zdanie w tematach o polityce. Jeśli nie zrozumiałeś przekazu, to dla Twojej wiadomości napisałem o kocie kpiąc sobie z obłudy jaka narodziła się w Polsce po katastrofie. Nigdy nie popierałem Kaczyńskich i nie uważam, że należą się im pomniki ani pochówek na Wawelu. Nie kryłem tego podczas żałoby i nie obróciłem swoich poglądów o 180 stopni jak co poniektórzy.


> prezydenta ,a teraz zachwala to ugrupowania na które szczałem przez


Jak się domyślam chodzi Ci o SLD. Nigdy ich nie zachwalałem. Zawsze jak chwalę jakiegoś polityka, to nie chwalę partii tylko osobę. Tak to już na świecie jest, że w każdej partii są ludzie rozsądni i wykolejeńcy. Dlatego nie można oceniać człowieka przez pryzmat całej grupy. Przykład: "Użytkownicy tego forum to debile". Obaj jesteśmy użytkownikami tego forum, oznacza to, że jesteśmy debilami?


> tyle lat.Czy nie miałem racji jak bardzo są aktywni ateiści i żeby
> było do rymu komuniści.Droga miska jak pisze walniety ,który


Jestem człowiekiem wierzącym. Mam 22 lata. Nie jestem ani ateistą ani komunistą.


> wasze zajadłe pyski pędzę w try miga głosować na anty opozycję.


Musiałeś mnie z kimś pomylić.

Pozdrawiam

[Gość: Janosik]

Witam
Rozumiem ze 88 to Twoj rok urodzenie, mlodys jeszcze i moze troche naiwny ale
nie obrazaj sie, kazdy z nas byl kiedys mlody i naiwny.
Co do pana Matyjaszczyka i politykow, to proponuje Ci obejrzenie filmu Wlady
marionetek, autorstwa Sekielski i Morozowski
wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80708,7659293,Polscy_politycy_klamia__czyli_dokument__Wladcy_marionetek_.html
Zdecydowana wiekszosc politykow taka jest... takich ludzi wybieramy, ale jakich
mamy wybierac skoro tylko tacy startuja?

[adamico9]

Ja nie jestem fanem SLD,ale uważam,że SLD ,jako partia wyłoniona juz po
pierwszych demokratycznych wyborach ma prawo do uczestniczenia w życiu
poliutycznym i nikt tegonie podważa

do Janosik

[misha_88]

Gość portalu: Janosik napisał(a):

> Witam
> Rozumiem ze 88 to Twoj rok urodzenie, mlodys jeszcze i moze troche naiwny ale
> nie obrazaj sie, kazdy z nas byl kiedys mlody i naiwny.
> Co do pana Matyjaszczyka i politykow, to proponuje Ci obejrzenie filmu Wlady
> marionetek, autorstwa Sekielski i Morozowski

Nie jestem taki naiwny jak Ci się wydaję i nie obrażę się bo nic obraźliwego nie napisałeś. Musisz pamiętać, że media też kłamią i manipulują i to dużo bardziej niż politycy. Krew mnie zalewa jak widzę wywiad na żywo z jakimś politykiem, potem czytam paski u dołu ekranu cytujące wypowiedź w taki sposób, że zastanawiam się czy to aby na pewno ten wywiad przed chwilą widziałem. W filmie pana Sekielskiego też była wpadka z pielęgniarką, której nie było, a później się okazało, że jednak była.

Pozdrawiam

[Gość: xx]

Masz racje - media potrafia mocno manipulowac ludzmi.
Dlatego warto siegac do roznych zrodel i kierowac sie wlasnym rozumem.

[Gość: Janosik]

"Autoportret reportera" Kapuścińskiego polecam przeczytac wszystkim. Jest tam
przedstawione jakie zadania maja media i ze najlepsza ich bronią jest wlasnie
manipulacja!

[Gość: xx]

Kapuscinki byl reportazysta-pisarzem.

On nie pisal do gazet, nie robil audycji TV.

Byl zreszta zwiazany z lewica - w najlepszym sensie tego slowa.

[Gość: fd]

samorzady!!
nie pyskowac tylko za juvenalia sie wziasc zeby nie bylo takiej
biedy jak ostatnimi laty.