Gość: Enola Gay Czestochowa i Jasna Gora-centrum zabobonow IP: 217.169.37.* 08.02.06, 11:54 Jak mozna z obrazu zrobic centrum Polski?Jak mozna oddawac czesc obrazowi,figurce gipsowej?Jak mozna terroryzowac innych,normalnych,ludzi,zalosna religia o kobiecie,ktora bez zaplodnienia ponoc,urodzila Jezusa?Jak jej organizm bez aktu plciowego mogl sam zaplodnic jajo,z ktorego powstaje potem zycie? Czy zabobon MUSI byc religia? Odpowiedz Link Zgłoś
piwi77 Re: Czestochowa i Jasna Gora-centrum zabobonow 08.02.06, 12:03 Zabobon jest religia i religia jest zabobonem, wiec nie widze sprzecznosci. To juz taka cecha ludzka, ze czlowiek chce komus lub czemus oddawac czesc. Czasami przybiera to karykaturalne cechy. Jak wiemy w Kosciele Katolickim jest to aktualny papiez, ktorego wszyscy caluja w reke, klecza przed nim i nazywaja go Ojcem Swietym. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: slavik222 Re: Czestochowa i Jasna Gora-centrum zabobonow IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 12:03 Jestes ateistką-nie wirzysz.To po co zabierasz w tej sprawie głos?To Ciebie nie dotyczy.To bardzo interesuje ludzi wierzących.Tez kiedys nie wirzylem,tez kiedys mialem klopoty ze zrozumieniem matematyki.Skoro jestes na poziomie dodawania do 100 i to Ci wystarcza zeby nie oszukali w Markecie to wybacz-nie ten poziom Odpowiedz Link Zgłoś
jezdziec_apokalipsy Re: Czestochowa i Jasna Gora-centrum zabobonow 08.02.06, 12:34 Gość portalu: slavik222 napisał(a): > Jestes ateistką-nie wirzysz.To po co zabierasz w tej sprawie głos?To Ciebie nie > > dotyczy.To bardzo interesuje ludzi wierzących.Tez kiedys nie wirzylem,tez > kiedys mialem klopoty ze zrozumieniem matematyki.Skoro jestes na poziomie > dodawania do 100 i to Ci wystarcza zeby nie oszukali w Markecie to wybacz-nie > ten poziom Po pierwsze ten temat nie jest tylko dla wierzących bo dotyczy gazety i tego co można w niej drukować. Za kogo się uważasz, że chcesz dobierać dyskutantów na otwartym forum? Po drugie to, że ktoś jest ateistą nie oznacza, że nie zna się na sprawach religii. Wręcz przeciwnie. Jeśli coś odrzucam to dlatego, że się nie zgadzam, żeby się nie zgadzac to musze to znac. Uważam ponadto, że katolicy mają mniejsze pojęcie o swojej religii niż ateiści o katolicyźmie. Odpowiedz Link Zgłoś
gazetunia Re: Czestochowa i Jasna Gora-centrum zabobonow 08.02.06, 12:16 żałosne jest to że z pewnego załodnionego jaja wyroiła sie taka istota jak ty, czy nigdy nie całowałas zdjęcia, nie wiem swojej mamy czy ukochanej osoby, naprawde nie wiesz dlaczego to czynią inni, skoro zaliczasz sie jak piszesz do normalnych to musisz obrazać tych innych, wstydx się Enola Gay Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: omnipotentny Re: Czestochowa i Jasna Gora-centrum zabobonow IP: *.cn.com.pl / *.cn.com.pl 08.02.06, 13:17 Jak mozna z obrazu zrobic centrum Polski?Jak mozna oddawac czesc > obrazowi,figurce gipsowej?Jak mozna terroryzowac > innych,normalnych,ludzi,zalosna religia o kobiecie,ktora bez zaplodnienia > ponoc,urodzila Jezusa?Jak jej organizm bez aktu plciowego mogl sam zaplodnic > jajo,z ktorego powstaje potem zycie? > Czy zabobon MUSI byc religia? Pomijając fakt, że błędnie używasz pojęcia ''zabobon'' - może wypadałoby się trochę poduczyć, najlepiej z podręczników do gimnazjum - to jeszcze w zupełnie nielogiczny sposób próbujesz obalić jakieś twierdzenia. Jeśli już zabierasz się za obalanie tezy, że Bóg istnieje, postaraj się trafniej dobrać argumenty. A tym sianem nikogo nie przekonasz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mazur33x Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.makton.pl 08.02.06, 12:14 Przy każdej możliwej okazji wierzący domagają się aby uznawać religię chrześcijańską jako "nieodłączną część kultury europejskiej" itd. Z drugiej zaś strony nie życzą sobie "profanacyjnych przekształceń plastycznych"... Moim zdaniem jedno od drugiego jest nieodłączne - albo jakieś pojęcia, obrazy, myśli są częśćią kultury i wtedy stają się obiektem przekształceń, krytyki a nawet satyry albo wyłączamy je poza obręb profanum i wtedy bez imprimatur broń Panie Boże malować... Panie i Panowie Chrześcijanie - albo rybka albo akwarium! ;) Trzeba się zdecydować, czy się w tym świecie żyje i jest częścią kulury czy może czas dołączyć do Amiszy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: do mazura Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.man.czest.pl 08.02.06, 12:22 to już przygotowałes dla mnie jakiś obóz reedukacyjny, w którym wybawisz mnie z ciemnogrodu i nawrócisz na święta tolerancję o wydumanym kształcie penisa z wygrawerowanym hasłem: róbta co chceta !? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mazur33x Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.makton.pl 08.02.06, 14:11 > to już przygotowałes dla mnie jakiś obóz reedukacyjny, Nie wiem skąd Ci przyszedł Taki pomysł do głowy? Dlaczego ja miałbym Cię nawracać? I na co? I dlaczego przemocą? Zdaje się raczej, że to mnie i mi podobnych "bluźnierców" mają wsadzać do jakiś obozów czy więzień a nie chrześcijan? Odpowiedz Link Zgłoś
equus3 Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 08.02.06, 13:37 Bardzo dobry komentarz. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: xanti Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.torun.pl / *.internetdsl.tpnet.pl 08.02.06, 12:16 Najlepsze jest na końcu artykułu.Katolicki portal internetowy, wzywający do bojkotu MACHINY nazywa się "tolerancja"(sic!). Odpowiedz Link Zgłoś
xs550 Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 08.02.06, 13:11 Gość portalu: xanti napisał(a): > Najlepsze jest na końcu artykułu.Katolicki portal internetowy, wzywający do > bojkotu MACHINY nazywa się "tolerancja"(sic!). Hej, ale dzieki wejsciu na ten portal zobaczylem jak ta okladka wyglada. :) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: antykretyn A MOZE LESNIAKOWI SPUSCIC WPIERDOL IP: *.fbx.proxad.net 08.02.06, 12:24 nA PEWNO DOMYSLI SIE ZA CO Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Adrian Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.crowley.pl 08.02.06, 12:26 Niezla reklama dla powracajacej Machiny. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: człowiek Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: 213.199.195.* 08.02.06, 12:36 durnota wróciła - oj dusza boli Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: observator z ulicy Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 12:44 WSZYSTKO BYŁOBY DOBRZE ALE DLACZEGO MATCE BOSKIEJ CZĘSTOCHOWSKIEJ PRZKLEILI TWARZ POSPOLITEJ KU.. JAKA JEST MADONNA. PRASA ROZPISYWAŁA SIE O KONKURSACH NA ZAPŁODNIENIE ZA PIENIĄDZE MADONNY PRZEZ RÓZNYCH AFROAMERYKANÓW. GDYBY WSTAWILI TWARZ DZIEWICY BYŁOBY OK ALE TWARZ POSPOLITEJ KU.. TO OBRAZA BO MATKA BOSKA JEST SYMBOLE CZYSTOŚCI DUCHOWEJ I FIZYCZNEJ OBRAZA NA CAŁEGO.MACHINA TO ZLEPEK BLOKERSÓW KTÓRZY NIE UTZRYMALI SIE NA RYNKU BO ILEZ MOZNA BYC BLOKERSEM MYSLA ŻE MŁODZI BLOKERSI DADZA SIE NABRAC STARYM WYLINIAŁYM BLOKERSOM KORZY ŁYSINY POCHOWALI POD CZAPECZKI ZDASZKIEM ALE NIC Z TEGO NIC IM TO NIE POMOŻE BANKRUTOM Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sex karzełek Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 12:46 tobie cos odbija a co tylko dziewice są do pokazywania? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: observator z ulicy Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 12:48 te sex karzełek jak chcesz sobie na ku.. poptrzeć to zakup playboya albo www.ku...pl nie wiem czy taki adres ale możęsz sprawdzić karzełku umysłowy Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: sex karzełek Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 12:49 wal sie palancie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: observator z ulicy Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 12:53 karzełku seksualny jak lubisz walić to najlepiej głowa o ścianę może ci sie klapki poustawiają. czy twoja mama i siostra to qrwy? daj mi na nie namiary nie zapomnij tez o babci i cioci! Odpowiedz Link Zgłoś
jezdziec_apokalipsy Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 08.02.06, 12:56 Gość portalu: observator z ulicy napisał(a): > te sex karzełek jak chcesz sobie na ku.. poptrzeć to zakup playboya > albo www.ku...pl nie wiem czy taki adres ale możęsz sprawdzić karzełku umysłowy Te obserwator, ale w playboy nie ma kurew. Pozatym z jego zakupem mogą byc niedługo problemy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IJ Bojkot IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 12:53 Ciekawe czy ci, którzy nawołują do bojkotu Machiny i innych tytułów wydawcy tego pisma kupowali je wcześniej żeby teraz przestać je kupować i zrobić bojkot. Bo jeśli wcześniej nie kupowali, to taki bojkot nie ma żadnego sensu. Ale nie jest za późno, prononuję żebyśmy przez pół roku kupowali po kilka egzemplarzy Machiny i potem jak zrobimy bojkot to Machina już się nie podniesie Odpowiedz Link Zgłoś
xs550 Popieram! 08.02.06, 13:08 Dobry pomysl! Ja tez solidaryzuje sie z oburzeniem i zamierzam przez pare miesiecy kupowac to pismo aby potem je przestac kupowac. Mozna nawet na poczatku kupic kilka numerow tego samego wydania, tak zeby inni, ci ktorzy nie uczestnicza w bojkocie, nie czytali. Jak ktos nie ma tyle kasy to mozna zawsze uzyc to co sie zwykle daje na tace. Kosciol przeciez zrozumie, ze to w slusznej sprawie. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Zmeczony Sytuacja NAJLEPIEJ JAKBY WOGOLE NIE BYLO RELIGII IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 13:03 Byloby o wiele spokojniej, przez cale wieki, glownym powodem wojen byla religia. Naprawde fajniebyloby gdyby wszyscy ludzie byli ateistami Odpowiedz Link Zgłoś
jezdziec_apokalipsy Re: NAJLEPIEJ JAKBY WOGOLE NIE BYLO RELIGII 08.02.06, 13:21 Ja proponuje pozwać katolików o obrazę uczuc niereligijnych. Czuje się oburzony rosnącą falą zamachów na świeckość oraz ureligijnianiem wszystkich sfer życia. Godzi to w moje prawo do wierzenia lub nie wierzenia w co mi się podoba. Pierwszy przed sąd Rydzyk. Potem już kolejność dowolna. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: omnipotentny Re: NAJLEPIEJ JAKBY WOGOLE NIE BYLO RELIGII IP: *.cn.com.pl / *.cn.com.pl 08.02.06, 13:25 Byloby o wiele spokojniej, przez cale wieki, glownym powodem wojen byla > religia. Naprawde fajniebyloby gdyby wszyscy ludzie byli ateistami Nie za bardzo wiem, jak skrytykowac twoja wypowiedź, by w dobitny sposob dowieść jak bardzo jest ona debilna. Nie wiem, jak mam się ustosunkowac do tego nonsensu!? i czy w ogole jest sens udowadniać, że ktoś żyje w próżni intelektualnej? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j_a Re: NAJLEPIEJ JAKBY WOGOLE NIE BYLO RELIGII IP: *.server.ntli.net 08.02.06, 13:30 Gość portalu: omnipotentny napisał(a): > Byloby o wiele spokojniej, przez cale wieki, glownym powodem wojen byla > > religia. Naprawde fajniebyloby gdyby wszyscy ludzie byli ateistami > > > Nie za bardzo wiem, jak skrytykowac twoja wypowiedź, by w dobitny sposob > dowieść jak bardzo jest ona debilna. Nie wiem, jak mam się ustosunkowac do tego > > nonsensu!? i czy w ogole jest sens udowadniać, że ktoś żyje w próżni > intelektualnej? No spróbuj. Jak ci się uda to może kogos nawrócisz... Twój problem moim zdaniem wynika z braku argumentów. W tej wypowiedzi nie bardzo jest się do czego przyczepić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: omnipotentny Re: NAJLEPIEJ JAKBY WOGOLE NIE BYLO RELIGII IP: *.cn.com.pl / *.cn.com.pl 08.02.06, 13:33 nie mam zamiaru cię nawracać ani nie zamierzam podejmować próby obalenia twierdzenia, które jest wewnętrznie sprzeczne, które samo się dyskwalifikuje. nie zamierzam tracić czasu na podawanie argumentów przeciwko jakimś bredniom, byłoby to powielanie nonsensów. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j_a Re: NAJLEPIEJ JAKBY WOGOLE NIE BYLO RELIGII IP: *.server.ntli.net 08.02.06, 13:37 Gość portalu: omnipotentny napisał(a): > nie mam zamiaru cię nawracać ani nie zamierzam podejmować próby obalenia > twierdzenia, które jest wewnętrznie sprzeczne, które samo się dyskwalifikuje. > nie zamierzam tracić czasu na podawanie argumentów przeciwko jakimś bredniom, > byłoby to powielanie nonsensów. Powielanie nonsensów powiadasz..? Wewnętrznie sprzeczne, a w któryn miejscu? Prawdziwą kwintesencją wewnętrzne sprzeczności sa nauki tak zwanych proroków w zestawieniu z tym co robią ich wyznawcy. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: omnipotentny Re: NAJLEPIEJ JAKBY WOGOLE NIE BYLO RELIGII IP: *.cn.com.pl / *.cn.com.pl 08.02.06, 13:42 twierdzenie, że wszystkie wojny są wywołane przez religię jest oczywistym fałszem. po wtóre błędne jest Twierdzenie, że ateizm zapewnia spokój (jakkolwiek by to zinterpretowac). Autor tych twierdzen zapewne nie zdaje sobie sprawy, że żyjac w poganskich czasach starozytnego rzymu, miotanego wojnami, zapewne wczesniej czy pozniej trafilby albo do koloseum na zabawę z lwami, albo na jakąś rzeźnię, ktora ubzdurałby sobie jeden z imperatorów. Odpowiedz Link Zgłoś
jezdziec_apokalipsy Re: NAJLEPIEJ JAKBY WOGOLE NIE BYLO RELIGII 08.02.06, 13:56 Gość portalu: omnipotentny napisał(a): > twierdzenie, że wszystkie wojny są wywołane przez religię jest oczywistym > fałszem. po wtóre błędne jest Twierdzenie, że ateizm zapewnia spokój > (jakkolwiek by to zinterpretowac). Autor tych twierdzen zapewne nie zdaje sobie > > sprawy, że żyjac w poganskich czasach starozytnego rzymu, miotanego wojnami, > zapewne wczesniej czy pozniej trafilby albo do koloseum na zabawę z lwami, albo > > na jakąś rzeźnię, ktora ubzdurałby sobie jeden z imperatorów. Owszem tyle, że czasy o których piszesz nie były ateistyczne. Panowały tam przeróżne religie głównie politeistyczne. Poza tym nikt nie pisał - przyczyna wszystkich wojen - była mowa o głównej przyczynie wojen, i to prawda. Baaaardzo często od tego się zaczynało. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: omnipotentny Re: NAJLEPIEJ JAKBY WOGOLE NIE BYLO RELIGII IP: *.cn.com.pl / *.cn.com.pl 08.02.06, 14:15 przykład może jest rzeczywiscie niefortunny. jednak teza że główną przyczyna wojen jest religia jest sporym nadużyciem. Wypowiedź zaś mowiaca o tym, że fajnie byloby gdyby wszyscy byli ateistami, trzeba potraktowac raczej jako ocenę czy opinię konkretnej jednostki i uszanować jej zdanie, choć nie twierdzę że jest ona słuszna. Trzeba sobie zdać sprawę z tego że przynajmniej jednym z filarów naszej obecnej ''moralnosci'' jest wlasnie chrzescijanstwo, a wiekszosc zasad Dekalogu pokrywa sie tak naprawde z podstawowimi zasadami prawa natury. nie można nie doceniać roli chrzescijanstwa i jego wplywu na rozwoj swiata. Stąd moje przekonanie co do fałszywości tezy o dobrych stronach ateizmu. Temat wymaga szerszej dyskusji i analizy, ale nie bedzie chyba nadużyciem z mojej strony jeśli stwierdze, że ateiści są w pewnym sensie ludźmi ograniczonymi, maja niejako splaszczony i naiwny sposob pojmowania swiata. Prosze tylko poprawnie rozumieć slowo ateista - używam go w znaczeniu: człowiek zaprzeczający istnieniu Boga, rozumienaego w jak najbardziej ogolnym sensie - Bóg jako Istota Pierwotna, Stworzyciel, Byt pierwotny, ponadczasowy , nie kojarzony z żadną religią. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IJ Re: NAJLEPIEJ JAKBY WOGOLE NIE BYLO RELIGII IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 14:58 > ateiści są w pewnym sensie ludźmi ograniczonymi, > maja niejako splaszczony i naiwny sposob pojmowania swiata. Prosze tylko > poprawnie rozumieć slowo ateista - używam go w znaczeniu: człowiek > zaprzeczający istnieniu Boga, rozumienaego w jak najbardziej ogolnym sensie - > Bóg jako Istota Pierwotna, Stworzyciel, Byt pierwotny, ponadczasowy , nie > kojarzony z żadną religią. Czyli ktoś wierzący np. że sklepienie niebieskie jest przytrzymywane w gorze przez jakąś ponadnaturalna istotę, albo że błyskawice są miotane przez gromowładnego boga, albo że wszystkie żywe organizmy zostały powołane do życia w jednorazowym akcie stworzenia, i że przedmioty nie spadają pod wpływem grawitacji, ale są spychane w dół ręką boga nie ma splaszczonego i naiwnego sposob pojmowania swiata. Ktoś z kolei kto odrzuca te pomysły i inne prawdy objawione, opowiada się za teorią elektryczności, ewolucji i grawitacji, pojmuje świat naiwnie? Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: omnipotentny Re: NAJLEPIEJ JAKBY WOGOLE NIE BYLO RELIGII IP: *.cn.com.pl / *.cn.com.pl 08.02.06, 21:40 '''Czyli ktoś wierzący np. że sklepienie niebieskie jest przytrzymywane w gorze > przez jakąś ponadnaturalna istotę, albo że błyskawice są miotane przez > gromowładnego boga, albo że wszystkie żywe organizmy zostały powołane do życia > w > jednorazowym akcie stworzenia, i że przedmioty nie spadają pod wpływem > grawitacji, ale są spychane w dół ręką boga nie ma splaszczonego i naiwnego > sposob pojmowania swiata. ''' odp. ma. '''Ktoś z kolei kto odrzuca te pomysły i inne prawdy > objawione, opowiada się za teorią elektryczności, ewolucji i grawitacji, pojmuj > e > świat naiwnie?''' odp. nie Odpowiedz Link Zgłoś
gazetunia Re: NAJLEPIEJ JAKBY WOGOLE NIE BYLO RELIGII 08.02.06, 15:31 Gość portalu: Zmeczony Sytuacja napisał(a): > Byloby o wiele spokojniej, przez cale wieki, glownym powodem wojen byla > religia. Naprawde fajniebyloby gdyby wszyscy ludzie byli ateistami Wtedy nie obowiązywałoby piąte przykazanie i zapewne wyskrobali by cię zanim byś się doczołgał do do ujścia pochwy twojej mamusi Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j_a Re: NAJLEPIEJ JAKBY WOGOLE NIE BYLO RELIGII IP: *.server.ntli.net 09.02.06, 08:31 gazetunia napisał: > Gość portalu: Zmeczony Sytuacja napisał(a): > > > Byloby o wiele spokojniej, przez cale wieki, glownym powodem wojen byla > > religia. Naprawde fajniebyloby gdyby wszyscy ludzie byli ateistami > > > Wtedy nie obowiązywałoby piąte przykazanie i zapewne wyskrobali by cię zanim > byś się doczołgał do do ujścia pochwy twojej mamusi Nie kazda matka potrzebuje przykazów, żeby kochać swoje dziecko. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: omnipotentny do: gazetunia IP: *.cn.com.pl / *.cn.com.pl 10.02.06, 22:17 dobotnie to ujęłaś, acz moim zdaniem trafnie Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Varg Marcinkiewicz, przeproś!!! IP: *.sbi.com 08.02.06, 13:26 Marcinkiewicz, przeproś!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j_a Re: Marcinkiewicz, przeproś!!! IP: *.server.ntli.net 08.02.06, 13:40 A co miał zrobic przecież to premier od nietrafionych przeprosin. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j_a Re: Marcinkiewicz, przeproś!!! IP: *.server.ntli.net 08.02.06, 13:41 ...miałby... za błąd PRZEPRASZAM :))) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: śmierdze Re: Marcinkiewicz, przeproś!!! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 13:46 Oj, ja też uwielbiam tego kolesia jak tak położy uszy po sobie i tym uroczym głosikiem będzie mówił "przepraszam..." - on to musi lubić. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gugu Re: Dobry liberal to zdechly liberal, jak to brzmi IP: *.fwhq2nat.dot.ca.gov 08.02.06, 15:29 drodzy pustoglowi liberalowie, od ktorych sie roi na tym forum. Odpowiedz Link Zgłoś
sta-fraszka Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 08.02.06, 13:31 Ja nie wiem, może czegoś nie rozumiem. Ale moje uczucia religijne bardziej obraża pijany człowiek na pasterce, obściskująca się w kościele para czy w końcu rodzice pozwalający sześciolattkowi żuć gumę na mszy. Bo to nie czas i nie miejsce. A aleegoria ikony, nawet jeśli nie najszczęśliwsza czy oprotestowany kiedyś plakat ze "Skandalisty Larry'go Flynta" jakoś ani trochę. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Mazur33x Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.makton.pl 08.02.06, 14:18 Istota problemu moim zdaniem tkwi w tym, że dla niektórych ludzi obraźliwe jest po prostu istnienie innych niż oni ludzi. ;) Im wszystko będzie przeszkadzać. Owsiak, OŚP, Machina, Cejrowski, polish jokes, sąsiad, naśmiewanie sią z ekologów, ekolodzy, cykliści. Czują irracjonalną nienawiść do wszystkiego co nie jest nimi i nie jest taka jak oni, no i do kompletu są zwierzęco poważni. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: śmierdze Matka boska częstochowska jest zajefajna IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 13:40 Matka boska częstochowska jest w ciul lepsza niż matka boska lipna i matka boska zielna razem wziete. Ogolnie jest w pyte! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: IJ Bojkotujmy wszystkie machiny i maszynki! IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 13:45 Od dzisiaj nie będę używał maszynki do golenia! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: tet TO PIŚMIDŁO TO SYF IP: *.wroclaw.mm.pl 08.02.06, 13:46 nigdy go nie kupię Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: j_a Re: TO PIŚMIDŁO TO SYF IP: *.server.ntli.net 08.02.06, 13:49 No weź przestań, chcesz żeby przez ciebie upadło? Kup, proszęęę. Odpowiedz Link Zgłoś
senny marketing 08.02.06, 14:02 Czy Paulini pobierają prowizję od Machiny za swój protest ? Podejrzewam, że tak. Gdyby nie oni nikt by się nie dowiedział o zerowym numerze Machiny. Wiadomo, że to co zwalcza papież, biskupi, księża bardzo dobrze się sprzedaje. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kkk Re: marketing IP: *.crowley.pl 08.02.06, 14:20 Dokladnie tak,ja tez zamowilem zerowy numer po lekturze tego artykulu.Nie ma to jak darmowa reklama ;) Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: kosc.mlodz.psych. Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 14:20 A ja przeciwko jasnej górze. Należy wyburzyć to ochydztwo. Odpowiedz Link Zgłoś
apokalipsa111 Kosciol Katolicki to HOMOFOBIA? 09.02.06, 04:29 news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/4694328.stm news.bbc.co.uk/1/hi/world/middle_east/4694328.stm Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: WK Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 14:23 Dołączam się do protestu. Autor "dzieła" postapił nikczemnie. Niektórym z trudnościa przychodzi odróżnienie wolności słowa od bezrefleksyjnej samowoli. Także osobom pozbawionym talentu łatwiej wywołac skandal niz stworzyc dzieło sztuki. Stąd tego typu "dzieło", nie pierwsze zresztą. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: gosia Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: 217.96.3.* 08.02.06, 14:39 buuu haha! nie mogę - katolicka strona www.tolerancja! na zasadzie oksymoronu? Odpowiedz Link Zgłoś
mauyprezes Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" 08.02.06, 14:44 Polska to kraj katolickich ekstermistów :), za niedługo babcia w mocherowym berecie, z koszulką radia maryja i ładunkami pod nią wysadzi redakcje jakiegoś liberlanego czasopisma bądź telewizji :). Afryka w środku Europy !!!! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: DuzaBi Re: Jasna Góra przeciwko okładce "Machiny" IP: *.versanet.de 08.02.06, 14:48 Inkwizycja, krucjaty, Rydzyk u wladzy... Producenci pejczy do samobiczowania i wlosiennic na start! Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: muji01 Ciemnogród nadciąga IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 08.02.06, 14:49 Nie chce mi się wierzyć że rzeczywiście jest to problem. Jak komuś się nie podoba to niech nie kupuje i już... Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: maria Re: To "redaktorzy" cwaniakują na skandalu ... IP: *.z064220066.okc-ok.dsl.cnc.net 08.02.06, 14:50 Tak można się bawić w nieskończoność. Trzeba bronić ludzi przed tanimi chwytami żerującymi na skandalu. Trzeba się bronić przed odejściem od norm które są powszechnie akceptowane. Trzeba zacząć wymagać zachowań cywilizowanych. Te "redaktory" to cienkie Bolki sprzedające się na tym rynku próżności. Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: dobry bojkot IP: *.mofnet.gov.pl 08.02.06, 14:51 TP S.A., Adidas, piwo Beck's, Hugo Boss, Orange, onet.pl, Philips, Siemens, Levis, tlen.pl, Pepsi Szanowni Państwo, W ramach bojkotu koncernu Point Group, który dopuścił się skandalicznej obrazy moich uczuć religijnych profanując na okładce czasopisma "Machina" święty dla mnie wizerunek, zmuszony jestem rozpocząć bojkot Państwa produktów, które reklamowane są w tym czasopiśmie. Bojkot podjęty przeze mnie w ramach szerszej akcji obowiązywał będzie do momentu oficjalnego zaprzestania przez Państwa współpracy z Point Group. Kamil Ostrawa Warszawa Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Echo Dlaczego tak latwo napluc katolikom? IP: *.dsl.snfc21.sbcglobal.net 08.02.06, 14:54 forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=29&w=36224003&a=36436285 Odpowiedz Link Zgłoś
senny Ale się obśmiałem. 08.02.06, 14:54 Dzięki takim matołkom jak ty, Machina ruszy z kopyta. Pod drugie, jest to numer zerowy nigdzie nie sprzedawany. Pewnie tej okładki nawet nie widziałeś. Nie chcesz oglądać, nie zamawiaj. Odpowiedz Link Zgłoś
bocian4 do przeciwników okładki MAchiny 08.02.06, 14:53 Jestem praktykujacym katolikiem. Głosuję na centroprawicę, nigdny na lewicę. To k'woli wstępu co by status był jasny. WIdziałem okąłdkę - nie jest to nic nowego, inwencja twórcza autorów zadna. Wykorzystanie obrazu niesmaczne. Ale, nie jest to karykatura. Róznica pomiędzy skandalicznymi nabitkami z mahometa, skandaliczną wystawą z NMP z rogami, itd jest taka że to sa karykatury a machina wykorzystuje obraz/strój jako tło piosenkarki - ikony popu. Za MAtką Boską z rogami chętnie bym pozwał autora. Za ten miesiecznik nie. Mam nadzieję na jakąś merytoryczną dyskusję. Żenujace okrzyki ze powinniśmy działać jak muzułmanie pozostawiam w tej samej klasie co tę okładkę. PZodrawiam, Odpowiedz Link Zgłoś
Gość: Ruuum Re: do przeciwników okładki MAchiny IP: *.in-addr.btopenworld.com 08.02.06, 20:00 Wszystko by było (prawie) dopuszczalne gdyby okładka nie pokazywał piosenkarki znanej ze swej rozwiązłości i negowania wiary katolickiej. Piosenkarki zmieniającej partnerówseksualnych jak rękawiczki, grającej w pornolach oraz wierzącej w "kabałę" (sic!) Odpowiedz Link Zgłoś
bocian4 KWINTESENCJA! 08.02.06, 23:45 Teraz przegiąłeś. Czyli nei ważne jest co robi się z obrazem ale kogo sie wkleja? Szczerze mówiac tak myślalem, ale to całe zamieszanie jest tak naprawde krytyką Madonny a nie działania tej firmy. Odpowiedz Link Zgłoś