Studentka oskarżona o dzieciobójstwo

[Gość: Gość]

Wstyd za Politechnikę Częstochowską. Kogo tam sie kształci, wstyd i hańba
miec takich studentów. Co na towykładowcy? Jak oni wychowują swoich
studentów? Pewnie wcale tego nie robią.

Aborcja TAK !!!

[Gość: zzz]

Zezwolmy wkoncu na ABORCJE !!! Kobiety to nie krowy do rodzenia dzieci !!! NIe
robmy z Polskie Iranu !!! Precz z lapami od kobiecego brzucha !!!

[Gość: studencik]

a co to na uczelni sie wychowuje??!! hahah a to od kiedy?! studenci to juz
dorosli ludzie i ich sie nie wychowuje! a jakby jeszcze wykladowcy chcieli
wychowywac to juz parodia totalna by byla. A na tylu studentow co ksztalci PCz
musza sie znalezc rozne przypadki - nie generalizujmy!!

[Gość: Anzelm]

Posłuchaj mnie zzz - zwolenniku mordowania nienarodzonych dzieci!
Jesli uważasz że wcześniejsze zabicie dziecka (jeszcze w łonie matki) jest
lepsze od tego co zrobiała ta studentka to gratuluje... tylko czego, chyba
głupoty...
W ogole to sie dziwie, w Polsce jest mordowanych... znaczy dokonuje sie
kilkadziesiąt tysiecy aborcji rocznie, a ci co morduja znaczy sie "lekarze"
chodzą sobie na wolnosci jak gdyby nigdy nic... jescze powiedzą ze w szpitalu
nie dokonają aborcji (prawo dopuszcza mozliwosc zabicia dziecka) co mają
sumienie (śmiech na sali) a w prywatnym gabinecie za kase zrobią to z miłą chęcią!!!

[Gość: zzz]

Posluchaj mnie Anzelm - zwolenniku niewolnictwa, ciemnogrodu i
ubeznowlasnowolnienia. (Nie wiem czy jestes kobieta czy mezczyzna wiec napisze w
dwoch sytuacjach) Jezeli jestes kobieta to mozesz miec wlasnych dzieci do woli,
z mezem, z gwaltow, z orgii z czego tylko chcesz. Ale nie decyduj i nie zmuszaj
innych kobiet do rodzenia dzieci ktorych nie chca. Jesli jestes mezczyzna to
o.... sie od kobiecego brzucha bo to nie twoja sprawa. Chcesz to miej dzieci do
z wlasna zona, kochanka, dziewczyna z kim tam jestes. Ale nie mow innej kobiecie
ze ma urodzic dziecko ktorego nie chce bo Ty tak uwarzasz w imie falszywego
rozumienia pojecia "morderstwo".

[Gość: Anzelm]

Jestem mezczyzna (ten Anzelm, a nie ta Anzelm, pewnie zamiast na polski to szło
się na wagary, ale mniejsza o to!).
Ja wszystkie pojęcia rozumiem doskonale, Ty już nie a szkoda, ale nic straconego
naprowadzę Cię na własciwą drogę!
Oczywiście ze nie bedę dyktował żadnej kobiecie czy ma zajść w ciążę czy nie,
nikt nie ma do tego prawa! to jej suwerenna decyzja, ale skoro już zdecydowała
się zajść w ciążę, to musi to dziecko urodzić i tu nikt (nawet Ty, a przede
wszystkim Ty) nie ma prawa mówić jej by to dziecko zabiła (przed urodzeniem,
czyli aborcja lub po urodzeniu czyli morderstwo, ale to jedno i to samo,
aborcja=morderstwo!)

[Gość: konrad]

Ok ale odnies sie do dzieci zrobionych poprzez gwalt do kilku tygodni.
Powiedz od kiedy (ktorego tygodnia) plod jest dzieckiem?
Narazie widzimy ze jestes na nie i wyzywasz wszystkich za odmienne poglady ale
sam nie dales argumentow na przekonanie nas do tego co myslisz.

Aborcja NIE !!!

[Gość: Anzlem]

Konradzie: kolega zzz jest za aborcją, czyli za pozbawianiem zycia człowieka, ok
moze miec takie poglądy, ja je szanuje; napisanie wiec przeze mnie ze zzz jest
zwolennikiem mordowania (troche dosadnie) nienarodzonych dzieci to według Ciebie:
wyzywanie (...) za odmienne poglady?? chyba nie, prawda??
Piszesz ze nie dałem argumentów za swoimi racjami, hmm, 1 argument nasuwa się
sam, pozbawianie innego człowieka życia jest złe, to wystarczy aby zakazać
aborcję (i inne formy zabijania ludzi: eutanacją, kara śmierci dla przestępców),
co tu jeszcze mówic???

[Gość: anna]

nie będę sie wypowiadać o występku studentki bo popełniła zbrodnię,ale o
aborcji niech nie wypowiadają się osoby które nigdy nie zajdą w ciąże bo są
mężczyznami i osobami w wieku podeszłym.to powinna być sprawa kobiet i ich
sumienia.Dlaczego nikt nie okazuje takiej troski o dzieci już
narodzone,głodne ,zaniedbane które często wychowuje ulica.Takimi dziećmi i ich
rodzinami gardzimy.U nas w Polsce nie ma polityki prorodzinnej i nie ma
programu jak zapobiegać niechcianej ciąży.bo to jest grzech.Ciemnogród

[Gość: basia]

Gość portalu: Anzelm napisał(a):
ale skoro już zdecydowała
> się zajść w ciążę, to musi to dziecko urodzić

A skad wiesz, że się zdecydowała? Może to niechciana ciąża. Oczywiście powinna
stosować zabezpieczenia(choć to nie po katolicku), ale mogła zostać
zgwałcona(dlaczego gazeta nic o tym nie wspomina?).

Mój brzuch - moja sprawa.

Aborcja NIE!!!

[Gość: Anzlem]

No właśnie, nie wiadomo w jaki sposób zaszła w ciążę, jeśłi świadomie, to nie ma
prawa zabijać tego dziecka przed (aborcja czyli de facto morderstwo) czy po
urodzeniu (morderstwo), wszyscy wiemy ze mozna legalnie oddac dziecko do adopcji
bez zadnych konsekwencji, mogła to zrobić...

[Gość: Gość]

Anzelm powiem krotko prowokujesz i obrazasz ludzi. Odrobine kultury!

[Gość: Anzlem]

Nie prawda!
Wskaż w którym miejscu kogoś obraziłem!

[Gość: villon]

Nie rozumiem tego antyaborcyjnego pieniactwa - o dziecko (czy też zarodek, płód
- jak kto woli) w brzuchu kobiety jakoś wszyscy się kłócą, dziecko w brzuchu to
przecież nienaruszalna świętość. Niemalże sprawa wagi państwowej, a w
najmniejszym stopniu sprawa kobiety, która je nosi. Ale kiedy takie dziecko już
się urodzi i okazuje się, że nie ma co jeść, w co się ubrać i wychowuje je ulica
- ci wszyscy obrońcy moralności nabierają wody w usta i uważają, że to nie ich
sprawa.

No tak, dziecko jest święte w brzuchu, ale potem niech sie dzieje co chce.
Dziecko, którego po urodzeniu nikt nie chce, przestaje być "najświętszym życiem".

[Gość: villon]

> - ci wszyscy obrońcy moralności nabierają wody w usta i uważają, że to nie ich
> sprawa.

Nie mam na myśli pana, Anzelmie (chyba, że pan taki właśnie jest, mam nadzieję,
że nie), proszę się więc nie oburzać.

villon bez demagaogii

[Gość: expertum credere p]

norma w społeczeństwie jest taka że dzieci się rodzą są otoczone miłością
wychowywane i wykarmiane.
Więc jednak troszczymy się o swoje dzieci i wypraszamy sobie takie teksty że
nasze dzieci chodzą głodne po ulicach.

expertum credere p bez demagaogii!

[Gość: Anzelm]

a pan w jakim swiecie zyje???
raporty mówią ze 30% polskich dzieci chodzi głodne do szkoły, takie niestety są
fakty, niech pan z łaski swojej kliknie na pajacyka w prawym górnym rogu i
poczyta sobie do "czego on służy"!!!

anzelm czy co?

[Gość: expertum credere p]

aznzelm jak masz na neta to masz pewno i na chleb dla swojego dziecka. No chyba
że wyznasz nam na forum że odbierasz swojemu dziecku chleb po to żeby mieć kase
na zapłacenie za neta bo lubisz klikać w pajacyka.

[Gość: Anzelm]

nie mam dzieci, i tyle w tym temacie;

[retomka]

to tym bardzieś siedź cicho. Dokarmiaj dzieci ulicy, choć w berecie i całuj
księzy po tyłkach. Ale nie wypowiadaj sie na temat dzieci; narodzonych czy
nie!!!

[Gość: Harry_man]

> to tym bardzieś siedź cicho. Dokarmiaj dzieci ulicy, choć w berecie i całuj
> księzy po tyłkach. Ale nie wypowiadaj sie na temat dzieci; narodzonych czy
> nie!!!

Uciszać możesz swoją mamusie lub tatusia, a nie ludzi którzy mają ochotę
wypowiedzieć się na forum. Widać wychodziło ci to do tej pory skutecznie skoro
nie wpoili ci podstawowych wartości życia.
Nie umiesz dyskutować to wypad do swojej piaskownicy gdzie wszyscy mają takie
samo zdanie jak ty!

pozdrawiam

[Gość: aga]

W 1000%-ach zgadzam się z tym co piszesz!Takie panienki które nie potrafią
ponieść konsekwencji swojego zachowania powinny mieć zaszytą pewną część
ciała....
Ktoś napisał że można zajść w ciążę pomimo stosowania środków
antykoncepcyjnych.Tylko że takich przypadków jest może z 3-5%...a reszta???????
Bzykać to się potrafią ale zabezpieczyć (skutecznie) to już nie...Wśród moich
znajomych urodziło sie mnóstwo dzieci z "wpadek" ale żadne z ich rodziców nie
stosowało antykoncepcji...I jaki z tego wniosek?Że trzeba byc odpowiedzialnym
za to co sie robi.Zresztą w tym przypadku była alternatywa-mogła oddac
dziecko.Nikt jej nie zmuszał żeby je wychowywała.Mogła oddać a nie zabijać.Dla
mnie to morderczyni i nic jej nie usprawiedliwia!!!!!
Brawo harry-cieszę się że są jeszcze tacy ludzie jak Ty!!!!!
Pozdrawiam

[Gość: Harry_man]

> Brawo harry-cieszę się że są jeszcze tacy ludzie jak Ty!!!!!
> Pozdrawiam
I ja także cieszę się, że są w tym kraju jeszcze prawdziwe kobiety!!

pozdrawiam

[Gość: villon]

Nie wiem, czy zauważyłeś, ale nie chodzi mi o ogół społeczeństwa, tylko o jego
część. I nie uważam, że dzieci chodzące głodne po ulicach to norma.

thx

[Gość: expertum credere p]

dziękuję za uczciwe doprecyzowanie stanowiska.

Aborcja NIE !!!

[Gość: Anzelm]

Na szczęscie nie jestem taki i oczywiście się nie oburzam panie Villon,
podpisuję się pod tym co pan napisał; szkoda ze tak wyglada rzeczywistość :-(

[Gość: Latkaa]

Ja też uważam że aborcja to morderstwo i wielka krzywda - dla samej
pseudo-matki. Jeśli już idzie się z kimś do łóżka, to znaczy że się jest na tyle
dojrzałym żeby pomyśleć że dzieci nie rosną w kapuście tylko biorą się właśnie z
tego. Gorycz mi się zbiera jak sobie pomyśle o tych ludziach, którzy tak pragną
mieć dziecko - a nie mogą. Niech te wszystkie paniusie co uważają że brzuch to
ich sprawa też o tym pomyślą - bo kiedyś przez takie morderstwo same mogą mieć z
tym problem. W dzisiejszym społeczeństwie panuje moda na
"robienie_co_mi_się_podoba", bez konsekwencji. Zabijamy bo "tak_jakoś_wyszło".
zdrowia psychicznego życzę

Villon - Popieram!!!

[Gość: gosc]

[Gość: tom]

Palant...

[Gość: Iga]

To niechj ta wolan kobieta najpierw pomysli głową a potem macicą!!!!

[Gość: wk30]

Trzeba pomyslec zanim sie z kims pojdzie do lozka!!!!!!!!!Myslisz,ze mozna sie
p... jak kroliki a pozniej aborcja??!!!Gratuluje pomyslu!!!Pomysl!!!!!!!!!

[...]

[Gość: Johnny]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

Aborcja NIE!!!!!!!!!!

[Gość: Anzelm]

Ale dlaczego ma cierpieć niewinne dziecko???
Czy Ty się na tym zastanowiłeś??
Chyba nie, zrób to więc!!
P.S. Wybaczam Ci to że mnie obraziłeś, nie rób tego więcej, to źle o Tobie świadczy!

[Gość: gosc]

Zalezy od punktu widzenia. Temat jest kontrowersyjny. Jezeli ktos uwaza komorke
za zycie, to co z bakteriami? z komarami? Oczywiscie nie porownuje czlowieka z
owadem, ale nie wszyscy uwazaja, ze zarodek ma poczucie swiadomosci. Rozumiem,
ze Ty - a raczej Twoja kobieta nie posunela by sie do aborcji. Ja jestem
kobieta i tez bym tego nie zrobila, ale wolalabym miec wybor. Ludzie popelniaja
bledy - a jesli dziecko przez cale swoje zycie ma byc traktowane jako blad..?
Czesto gdy mamy wybor nie posuwany sie do radykalnych rozwiazan. Lepiej po
prostu jest tez wybor miec!

[retomka]

No właśnie. Jest tak jak napisałeś/łaś. I dletego aborcja TAK, TAK, TAK!!!

[Gość: kobieta 43]

[zblazowana1]

ty oszołomie z PiSu

[Gość: therin]

Sorry, ale na studiach juz troche za pozno na wychowanie, nie uwazasz ?? To nie
podstawówka czy liceum. Sam jestem studentem PCz i twoje uogolnienie jest co
najmniej niesprawiedliwe. Swoja droga, masz fajne podejscie, nie wstyd za
dziewczyne, tylko za uczelnie. No nic tylko pogratulowac!

Studentka oskarżona o dzieciobójstwo

[Gość: .......]

To że zrobiła to bedac studentka Politechniki Czestochowskiej to nie powodu by
obwiniac uczelnie i pisac takie rzeczy. Jesli miala zamiar zabic to bezbronne
dzieciatko to i tak by to zrobila nawet gdyby uczyla sie gdzie indziej. Pozatym
to juz byla dorosla osoba !!! A wychować to powinni ja rodzice i to oni powinni
wpoic jej najwazniejsze wartosci. Jesli jest tu czyjas wina to tylko tej
studentki, ojca dziecka no i rodzicow bo zapewne nie miali oni w nich wsparcia.
Oby takich sytuacji bylo jak najmniej bo przeciez jesli nie chce sie wychowywac
dziecka to mozna je pozostawic po urodzeniu w szpitalu, zrzec sie do niego praw
- tyle sie o tym mowi- a napewno nie jedna rodzina sie znajdzie ktora je
pokocha, obdazy miloscia i stworzy cieply rodzinny dom.

[Gość: marghi]

Szkoda mi tego dzidziusia:((niektórzy nie mogą mieć dzieci, i cierpią z tego
powodu...życie to dar i nikt nie ma prawa odbierać komuś życia !Nawet jego
własna matka! Powinni ją zamknąć w więzieniu dożywotnio!!!:(((

[Gość: !!!!]

z twoim komentarzem sie zgodze w 100% bo naprawde niektore osoby nie moga miec
dzieci, a taka laska ktora nie pochodzi z biednego domu mogla ta ciaze usunac i
miala by problem z glowy, a nie od razu zabijac ta bezbronna istote!chcialbym
jeszcze powiedziec ze ta laske widze na dyskotekach i sie bawi tak jakby sie
nic nie stalo, a na dodatek chodzi sobie po swiecie normalnie-takie mamy w
polsce prawo!moim zdaniem powinni ja skazac na dozywocie dotarloby do niej co
tak naprawde zrobila, bo narazie to nie widze zeby ona sie przejmowala tym co
zrobila!widzialem ja na dyskotece i potem po dyskotece znowu zajdzie w ciaze i
nastepne dziecko zabije i to ma byc sprawiedliwosc!przepraszam bardzo ale nasza
sprawiedliwosc jest do dupy i to polskie prawo!

podziekuj rodzicom

[Gość: KATOLIK]

MISKI I INNE STWORZONKA PŁODZIC TO ZNACZY BYC ODPOWIEDZIALNYM ZA SWOJE
DZIAŁANIE ,TAK- JAK ZA JAZDE PO PIJANEMU-TY SIE URODZIŁES DAJ TAKA SAMA SZANSE
DRUGIEMU .

[Gość: magdi]

Niezly z Ciebie prowokator.

Studentka oskarżona o dzieciobójstwo

[Gość: expertum credere p]

sprawa jest jasna i nie wymaga komentarza.

Na marginesie1, ponieważ ostatnio mam dużo tłumaczeń medycznych więc się
napatrzałem na cudowne widoki uśmiechniętych dzieciaczków ssących paluszek na
usg i jakby dziewczyna zobaczyła swoje niewiniątko toby je ukochała nad życie.

Na marginesie2, tłumacząc wstępny wywiad położnej naszykowany jestem na
zdziwienie tak zwanych matek-polek które pytane są najpierw o palenie tytoniu a
potem czy rzucą same czy chcą przejść przymusowy odwyk. Podobnie ojciec
dziecka. Widocznie H(ealth) B(oard) S(ervices) dobrze przeliczyło ile ich
kosztuje leczenie skutków paczki fajek i w zupie mają "wolną" wolę palaczy.

Na marginesie3, (horror?) są kraje w których osoby złapane na seksie
przedmałżeńskim z mety zawierają ślub jak stoją, albo trzy lata do odsiadki dla
obojga. Co ciekawe to ich towary i technologie zalewają całyh świat a polskie
specjalistki od wolnego brzucha na razie niczym sie nie moga pochwalic w
zakresie jakimkolwiek.

Na marginesie4, (kabaret czy kpina) jedna z koleżanek poczęła jeszcze w starym
roku i na świętach w Polsce poszła do pana doktora, Pan doktor jak to doktory
wziął wziernik, popatrzał, (pomacał?) pomruczał i taką kwestię: ma pani lekką
nadżerkę ale to zaczniemy leczyć przy następnej wizycie. Oczywiście dziewczyna
w trakcie wywiadu mówi położnej o wszystkich diabethis, small pox i innych tam
takich no i na koniec z tą nadżerką i czy będzie cesarka. To jak się zaczęło to
się i ciągło, kobit pełno jak na porodówce, a to na usg, a to na krew, a to
siuśki, no i w końcu do doktorki, a ta znowu się wypytywać a ja znowu tłumaczyć
z polskiego na angielskie i z angielskiego na polskie. W końcu kolega, mąż
koleżanki i szczęśliwy ojciec Maleństwa mówi doktorce, a ja tłumaczę: a jakby
pani sama zajrzała i sprawdziła.....
Pani Doktor zasuwa parawan i patrzy, wziera, wziera, kombinuje i orzeka:
NADŻERKI NIET.

[Gość: Rafał]

Doktorek napisal
"Na marginesie3, (horror?) są kraje w których osoby złapane na seksie
przedmałżeńskim z mety zawierają ślub jak stoją, albo trzy lata do odsiadki dla
obojga. Co ciekawe to ich towary i technologie zalewają całyh świat a polskie
specjalistki od wolnego brzucha na razie niczym sie nie moga pochwalic w
zakresie jakimkolwiek."

Czesc doktorku...mozesz zdradzic w jakich to krajach jest wiekszy ciemnogrod
niz u nas za rzadow PiSu ??

Pozdrawiam,
Rafał

Długa ława oskarżonych!

[Gość: H. Bulski]

Na ławie oskarżonych wraz z nieszczęsną studentką, a niedoszłą matką powinni
bezwzględnie zasiąść: 1/ - dyrektor liceum, do którego ostatnio uczęszczała
studentka, 2/ - b. kurator śląskiej oświaty J. Grad oraz 3/ - b. minister
katolickiej oświaty w polskich szkółkach parafialno-publicznych, M. Sawicki.
Chyba, że dyrektor liceum posiada oświadczenie rodziców swojej b. uczennicy,
oraz następnie samej uczennicy z okresu jej dorosłości o rezygnacji z lekcji z
zakresu oświaty seksualnej i przygotowania do życia w rodzinie! Bowiem dla mnie
faktem oczywistym jest, iż gdyby w liceum oskarżanej o dzieciobójstwo matki
była wykładana z dyspozycji wciąż obowiązującej i właściwej rzeczy ustawy,
oświata seksualna oraz wiedza z zakresu przygotowania do życia w rodzinie, to z
całą pewnością należy przyjąć i założyć, że primo: do ciąży w ogóle by nie
doszło. Secundo: gdyby doszło, dziecko by się urodziło i żyło. Niezależnie od
tego w jakiej rodzinie. Czy to matki biologicznej, czy w rodzinie przybranych
rodziców! Matce studentki, jej samej, względnie adwokatowi prowadzącemu sprawę
sugeruję i doradzam wniesienie do prokuratury stosownego doniesienia o
dokonanym przestępstwie wszystkich współwinnych tegoż, jak na razie,
domniemanego przestępstwa. Czyli wszystkich katolickich edukatorów polskich
szkółek parafialno-publicznych od ministerialnej góry począwszy, do najniższego
szczebla dyrektora liceum! A nawet gimnazjum! BASTA, stanowcze NIE i
obywatelski sprzeciw bezkarności głównych sprawców kolejnych zbrodni
dzieciobójstwa dokonywanych przez katolickich edukatorów w polskich szkółkach
parafialno-publicznych na polskich dzieciach i młodzieży!

[Gość: anna]

P. Bulski brawo!!!

posadzic H. Bulskiego niech nie plecie głupot*

[Gość: expertum credere p]

ja to bym na miejscu h. bulskiego. *szift mi sie na klawiaturze popsul jak tylko
wczytalem jego posta* jak h bulski na h bulskiego doniesienie do prokuratury
napisal ze h bulski swiadom niebezbieczenstw wynikajacych z nieuswiadamianina
nieuswiadamiamial a mial przeciez taki obowiazek (przynajmniej moralny).
Przeciez gdyby uswiadamial to moze i ta matke morderczynie by uswiadomil.

h. bulski. do tego zeby ludzi zabijac to sie w hitlerjugend pralo mozg przez
kilka lat małolatom. Normalny, niezdegenerowny człowiek ratuje życie drugiej
osobie, a nawet często poświęca własne. To co się tam zdarzyło to była swoista
patologia ciąży i nie jest to żadne bohaterstwo zabić dzieciaka. To draństwo i tyle.

a pan nie jestes dziwak, pan jesli wykorzystujesz ten dramat do szerzenia swoich
idei to to jest degeneracja.

[Gość: teresa]

P Expertum to chyba Panu mózg wyprano bo jest Pan chamski i nie wydaje mi sie
żeby Pan tak strasznie szanował drugiego człowieka.Nie jestem psychologiem ,ale
Pana charakter i nastawienie do drugiego człowieka wyziera z Pana
wypowiedzi.Więc niech Pan nie zabiera głosu w tak delikatnej sprawie

teresa daruj sobie

[Gość: expertum credere p]

odcięła pempowinę szkłem - to nie jest delikatna sprawa, pomijając już że żeby
ukryć swój stan spieprzyxa 9 najfajniejszych dla dzieciaka miesięcy. wiesz jak
ciasno temu dziecku tam musiało być?!?! zamiast rosnąć pod sercem matki w
cieplutkim i przyjaznym brzuszku gniotło się maleństwo i kurczyło żeby sie nie
wydało.

co żeby ci nie psuć humoru powinienem poprzestać na zanuceniu ohydy lady pank?

[Gość: abor]

Człowiecze bez nazwiska ......ekspertum! Doniesienie do prokuratury w podobnej
sprawie o stwarzanie zagrożenia przedwczesnym rodzicielstwem, czy zarażeniem
AIDS, składałem już 10 lat temu przeciwko poprzedniczce Godali w Norwidzie.
Którego to ogólniaczka mój syn w niedalekiej przeszłości był uczniem. Niestety
prokuratura nie podjęła wówczas dochodzenia, a ja odpuściłem sprawie. Jednak
gdyby synowi jeszcze w trakcie nauczania w liceum, względnie bezpośrednio po
jego zakończeniu przytrafiła się przedwczesna, a niechciana ciąża jego
partnerki, czy tak samo przedwczesne a niechciane rodzicielstwo, względnie
odpukać, przypadek zarażenia AIDS /jedynym skutecznym lekarstwem przeciwko AIDS
jest oświata seksualna/, niewątpliwie byłby sporządzony prywatny akt oskarżenia
przeciwko b. dyrektor, Juraszek. I tylko w przypadku gdyby prokuratura z mojego
kolejnego wówczas doniesienia, nie wszczęła postępowania z urzędu. W tym
natomiast przypadku jest podejrzenie o popełnienie przestępstwa przez
nieszczęsna studentkę, ale zachodzi również przypadek ewidentnego i w pełni
świadomego, czyli umyślnego pomocnictwa w przestępstwie poprzez niedopełnienie
swoich obowiązków przez dyrektora liceum. Którego uczennicą była nieszczęsna
studentka. Obowiązkiem nałożonym ustawowo na każdego dyrektora szkoły /nikt ich
z tego do tej pory nie zwolnił/, jest wykładanie przedmiotu z zakresu wiedzy i
oświaty seksualnej oraz przygotowania do życia w rodzinie. Jeśli tego
zaniedbał, a nie był na tyle przebiegłym, aby odebrać od rodziców i swoich
pełnoletnich uczniów oświadczeń o rezygnacji z tego przedmiotu, jest
ewidentnie i niepodważalnie współsprawcą każdego przypadku dzieciobójstwa
dokonanego przez swojego ucznia na zasadzie umyślnego pomocnictwa w związku z
rażącym zaniedbaniem swoich obowiązków. Swojego ucznia, czy także samo, niezbyt
odległego w czasie, b. ucznia. Na podobnej zasadzie niedopełnienia obowiązków z
tytułu sprawowanego nadzoru pedagogicznego podlegają odpowiedzialności wszyscy
jego kolejni zwierzchnicy po stronie nadzoru pedagogicznego. Tak stanowi i
nakazuje interpretacja obowiązującego w tym temacie prawa. W szczegóły nie
wchodzę, bo wszelka polemika wymaga znajomości co najmniej podstaw prawa. Poza
tym, z zasady na zaczepki tego typu nigdy nie odpowiadam poniżej Kanta. Teraz
jedynie czynię to z uwagi na powagę sytuacji i kolejny niepotrzebny dramat.
Przy okazji winszuję słuszności i racji Twoim ideom. Których głównym
przesłaniem jak mniemam, jest znajdywanie na polskich śmietniskach kolejnych
noworodków! Moimi ideami natomiast jest zwykły humanitaryzm i człowieczeństwo.
Oraz skuteczna profilaktyka i zapobieganie kolejnym dramatom pozostawianych
samym sobie, młodych matek. Jak również dramatom ich często niechcianym
dzieciom! Na koniec składam tutaj deklarację, że swój zwykły, obywatelski
obowiązek wypełnię! H. Bulski

posadzic H. Bulskiego niech nie plecie głupot

[Gość: expertum credere p]

Panie Bulski zapychaj sobie Pan prokuraturę swoimi donosami, ręczę że pracy
prokuratorom Pan nie zablokujesz. Nikt nie jest przeciwko uświadamianiu, a Pan
zamiast swoje w kółko powinieneś jasno i wyraźnie powiedzieć że dziewczyna
zabiła. W imię czego: żeby sobie ulżyć?
z tego co wiem to pan żeś swoich dzieciąt nie zabił tylko po męsku jako tam im
byt zapewniasz. I nie pisz pan że zawsze było panu lekko i z górki.

swoja drogą jakbym miał mieć nazwisko wsławione walką z katechetkami to wolałbym
go już nie mieć wcale...

[Gość: gosc]

Slabo mi sie robi jak to wszystko czytam.
Jestem absolwentka "Norwida" i pomimo tego, ze dyrektor Godala nie wprowadzila
edukacji seksualnej w szkole - nie zaszlam w ciaze. Dlaczego? Nie bede sie tu
wypowiadac, ze trzeba byc odpowiedzialnym i myslec zanim sie cos zrobi, bo
kazdy to wie - po szkodzie. Powiem krotko - Drogi Panie - w pierwszej
kolejnosci rodzice sa odpowiedzialni za swoje dzieci i ich edukacje seksualna.
Czy wniosl Pan doniesienie do prokuratury przeciwko wlasnej osobie?? Dlaczego
Pana syn nie byl "uswiadomiony"?
Z powazaniem dla wielkich ideologii.

[Gość: homo sapiens]

Jak mozna oskazac uczelnie o to co zrobila ta biedna dziewczyna. To tak jakby
powiedziec ze to wstyd i wszyscy POLACY sie powinni za nia wstydzic. No bez
przesady. Zal mi jest tej dziewczyny bo do konca zycia bedzie musial zyc z tym
co zrobila. A wstyd ze nikt jej nie pomogl i nie zauwazyl ze jest w ciazy. No
nie przesadzajmy ale trzeba byc slepym albo nie chciec widziec ze kobieta jest w
ciazy. A rodzina powinna za wszelka cene pomoc...

[Gość: Gość]

Studeci to banda darmozjadów i głąbów.
Z pewnością nie wszyscy ale wielu tak.
Expertum ze swoimi teoriami filozoficznymi również.

gostek głąbusiu

[Gość: expertum credere p]

gostek głupio piszesz, nie obrażaj, chcesz miec przechlapane u studentów jak Pan
Wrona po juwenaliach?

[Gość: ja]

Taki już ten świat popieprzony,że ludzie którzy wszystko by oddali żeby tylko
mieć własne maleństwo-mieć go nie mogą...A takie potwory...ech-szkoda
pisać...Dla mnie to nie osoba ale jakiś szmatławiec bo nic nie tłumaczy
morderstwa.I bez znaczenia czy chodzi o starsze czy maleńkie
dziecko.Morderczyni powinna zapłacić za to co zrobiła.Gdyby miała w sobie choć
minimum ludzikch odruchów-oddała by dziecko i zrzekła się praw do niego.I
wszyscy byliby zadowoleni bo na pewno szybciutko znaleźli by się chętni aby
adoptować dzidziusia.Ktoś kto nie jest w temacie nie wie ile bezdzietnych
rodzin czeka na takiego maluszka któremu mogą dać wszystko...A taka zdzira to
chyba nie ma sumienia...

[Gość: Kepke23]

Aborcja TAK.Jestem za legalna aborcją.

[Gość: Rafał]

Witam,
Jak byla by możliwosc dokonywania aborcji jak w normalnych Cywilozowanych
krajach, to do tej sytuacji by nie doszlo...

Usunela by dziewczyna plod po miesiacu i nie bylo by sprawy...

A kolejna rzecz do obrncow moralnosci...Wszedzie leca bluzgu na ta
dziewczyne...a ona taki sam czlowiek jak to bronione przez was dziecko...

Jednych byscie ukrzyzowali a z niewiadomo jakich powodow drugiego czlowieka za
wszelka cene bronili...

A co by bylo jak by ten dzieciak w przyszlosci okazal sie zawodowym morderca??
Jak bys sie czul, jak by dziecko ktore teraz bronisz za 20 lat zabilo by cala
Twoja rodzine...

Moze troszke przesadzilem...ale to tak samo jak ktos pisze, ze aborcja =
morderstwo...

Pozdrawiam,
Rafał

fakty, rafał, fakty.

[Gość: expertum credere p]

mimo wszystko dziecko nikogo nie zabiło i dlatego jest różnica między tym
dzieckiem a matką. Po drugie przyjmując do wiadomości że dziecko jako niewinne
zostało zamordowane, wejdź sobie na www.o2.pl tam kliknij na link z Lemon TV i
obejrzyj wywiad ze Sławkiem Sikorą. Facet zabił bandyte, wyrwał chwasta,
wyrządził społeczeństwu przysługę i co? poszedł siedzieć. Posłuchaj jak on o
sobie mówi.

Daj tej dziewczynie szanse. Niech wobec kryminalistek które mogą się bronić
powalczy teraz o godność i jakość swojego życia. Na takie małe dziecko to byle
skrwiel jest chojrak.

aborcja z cywilizacją nie ma nic wspólnego. kolejny kit, który w biały dzień
wciskasz.

[Gość: Rafal]

witam ponownie
"aborcja z cywilizacją nie ma nic wspólnego. kolejny kit, który w biały dzień
> wciskasz."

Ale za to zakaz aborcji z ciemnogrodem ma juz bardzo duzo:-)

> Daj tej dziewczynie szanse. Niech wobec kryminalistek które mogą się bronić
> powalczy teraz o godność i jakość swojego życia. Na takie małe dziecko to byle
> skrwiel jest chojrak.

Porownaj sobie jej zbrodnie z sytuacja w ktorej ktos zabija Ci bliska Ci
osobe...?? I jakie masz odczucia...jej zbrodnia znika w Cieniu utraty kogos
bliskiego...wiec sam sobie odpowiedz jakiej miary to jest przestepstwo...

> mimo wszystko dziecko nikogo nie zabiło i dlatego jest różnica między tym
> dzieckiem a matką. Po drugie przyjmując do wiadomości że dziecko jako niewinne
> zostało zamordowane, wejdź sobie na www.o2.pl tam kliknij na link z Lemon TV i
> obejrzyj wywiad ze Sławkiem Sikorą. Facet zabił bandyte, wyrwał chwasta,
> wyrządził społeczeństwu przysługę i co? poszedł siedzieć. Posłuchaj jak on o
> sobie mówi.

To juz nie moja wina, ze mamy w Polsce takich sedziow, prawnikow i politykow,
torzy tworza zle prawo...

Zreszta jak moze byc dobrze, skoro ministrem jest Ziobro...z ktorym to
nierozerwalnie lacza sie slowa "Jest pan Zerem" wypowiedziane przez bylego
premiera

Pozdrawiam,
Rafal

fakty, fakty po raz drugi poproszę.

[Gość: expertum credere p]

faktycznie to za ministrowania Pana Ziobry Sławek Sikora dostał warunkowe.

zakaz aborcji jak najbardziej świadczy o humanitaryźmie prawodawcy. Natomiast
jeszcze raz powtarzam że aborcja do cywilizacji ma się tak jak doktor Mengele do
przysięgi Hipokratesa.

[Gość: Rafał]

Witam,
>zakaz aborcji jak najbardziej świadczy o humanitaryźmie prawodawcy.

Jak bys umial myslec, to zauwazyl bys do czego prowadzi ten zakaz aborcji...
(zabijane niechciane dzieci po porodzie, wyrzucane do smietnikow itp)

Tak, to sa wlasnie fakty...

Jezeli byla by mozliwosc aborcji likwidowany byl by plod, a nie zabijane
dziecko...

Jak widzisz ten wielki humanitaryzm prawodawcy sklania ludzi do popelniania
jeszcze wiekszych zbrodni...i takie ma byc prawo??

Pozdrawiam,
Rafał

[Gość: Anzlem]

Mylisz się!
Płód=Dziecko, więć wcześniejsze zabicie dziecka (aborcja) nic nie zmienia!
Zło jest złem!
Pamiętaj o tym.

[Gość: Latkaa]

A gdyby to był wielki geniusz, albo kompozytor???

[Gość: Rafal]

> A gdyby to był wielki geniusz, albo kompozytor???

A co bylo by , jak by to byl najwiekszy terrorysta i morderca ??

"Jak chcesz dyskutować to naucz się czytać. Napisałem, że zabijanie noworodków w
jakikolwiek sposób (aborcja czy morderstwo po porodzie) jest bez sensu, bo takie
dziecko może normalnie żyć, w normalnej rodzinie. Kobieta po porodzie może go
nawet na oczy nie oglądać. "

Ale to nie Ty bedziesz rodzil to dziecko, wiec nie decyduj za innych...

Idac tym tropem co piszesz, to niedlugo dojdziesz do wniosku, zeby zakazac
uzywania srodkow antykoncepcyjnych...bo w ten sposob zmniejsza sie liczba
dzieci, ktore sa tak potrzebne:-)

Postaw sie na miejscu takiej dziewczyny, ktora wlasnie dowiaduje sie, ze jest w
1 miesiacu ciazy...
Myslisz, ze ja obchodzi jakas rodzina, ktora moze czekac na to dziecko??

Dla kazdego najwazniejsza osoba jestesmy my sami...i w takiej sytuacji
rozwazamy za i przeciw...co jest dla nas bardziej kozystne...

Jezeli okaze sie, ze mniejszym zlem bedzie aborcja...to powinna miec do tego
prawo...

Pozdrawiam,
Rafal

Ps. Piszecie, ze w takich sytuacjach gdy jakas dziewczyna nie chciala by
dziecka, powinna pomyslec o tym wczesniej...

A co z przypadkami, gdy pomimo zabezpieczen dochodzi do zaplodnienia??
Srodki Anty nie sa w 100% skuteczne...

[Gość: L]

"Jezeli okaze sie, ze mniejszym zlem bedzie aborcja..."
nie ma czegoś takiego jak "mniejsze zło" - zło to zło, zawsze ktoś ucierpi.
Zawsze są dwie strony medalu, a co z ojcami tych dzieci?? Skąd wiecie że oni by
ich nie chcieli, czy oni nie mają prawa decydować?? W końcu do tanga trzeba
dwojga. poza tym ciekawam czy ty byś chciał żeby twoja ukochana nie pytając
Ciebie o zdanie wygrabiła i wyrzuciła TWOJE dziecko - skoro to ona niby ma
rodzić i to jej brzuch.

[Gość: Harry_man]

> Idac tym tropem co piszesz, to niedlugo dojdziesz do wniosku, zeby zakazac
> uzywania srodkow antykoncepcyjnych...bo w ten sposob zmniejsza sie liczba
> dzieci, ktore sa tak potrzebne:-)

No tutaj to pojechałeś bo bandzie jak prawdziwy skate. Porównujesz morderstwo
dziecka do stosowania antykoncepcji. Powodzonka kolego....

> Ale to nie Ty bedziesz rodzil to dziecko, wiec nie decyduj za innych...

Ja nie zdecydowałbym się na współżycie gdybym miał jakieś wątpliwości co do tego
czy chce mieć dziecko czy nie

> Dla kazdego najwazniejsza osoba jestesmy my sami...i w takiej sytuacji
> rozwazamy za i przeciw...co jest dla nas bardziej kozystne...

Tym jednym zdaniem pokazałeś, że nie warto nawet z tobą dyskutować... Takich
ludzi jak ty nazywa się egoistami. Kto wie, może gdybym miał takie podejście do
życia jak ty też byłbym za aborcją. Na szczęście nie mam i na szczęście nie
wielu takich jest.

> Jezeli okaze sie, ze mniejszym zlem bedzie aborcja...to powinna miec do tego
> prawo...
Jest jeden przypadek w którym aborcję uznałbym za mniejsze zło. Wszystkie
pozostałe to zwykła zbrodnia. Nie można zabijać ludzi na podstawie własnego
widzimisie

Piszecie, ze w takich sytuacjach gdy jakas dziewczyna nie chciala by
> dziecka, powinna pomyslec o tym wczesniej...
>
> A co z przypadkami, gdy pomimo zabezpieczen dochodzi do zaplodnienia??
> Srodki Anty nie sa w 100% skuteczne...

W takim przypadku rodzi dziecko i jeśli naprawdę go nie chce oddaje do adopcji.
To jest tzw. mniejsze zło o którym wcześniej pisałeś!!

pozdrawiam i nawrócenia życzę

Są rodziny które chcą adoptować!!

[Gość: Harry_man]

Z tego co się orientuję w Polsce jest więcej rodzin które chcą adoptować
niemowlaka niż samych niemowlaków (zresztą nie tylko w Polsce). Możecie mi więc
podać jakiś logiczny argument przemawiający za ABORCJĄ??? Bo te bzdury które tam
wcześniej wypisywaliście (wychowywanie przez ulice) tracą w takim wypadku sens.

Jeżeli ktoś dopuszcza się jakiegoś czynu niech umie ponieść za niego
konsekwencje. Jeśli nie umie - niech czynu nie popełnia, bo nie dojrzał jeszcze
do tego psychicznie!!!

Kompletną bzdurą byłoby oskarżanie w tym wypadku dyrektora szkoły, księdza czy
wykładowce ze studiów!! Słusznie ktoś wcześniej napisał, że w tym przypadku
jeżeli już jakaś osoba trzecia ma ponieść konsekwencje - powinni to być rodzice.

ABORCJA TO MORDERSTWO NIEWINNEGO, BEZBRONNEGO CZłOWIEKA!!!!

[Gość: TTT]

dziecko w łonie od pierwszego dnia jest swietoscia ciekawe tylko czemu ksieza nie godza sie na pogrzeb takiego plodu. skoro nie mozna usunac bo wiaze sie to z morderstwem czlowieka to chyba nalezy mu sie pogrzeb

Do Anzelm !!! Aborcja TAK !!!

[Gość: zzz]

Cytuje "ale skoro już zdecydowała
się zajść w ciążę, to musi to dziecko urodzić i tu nikt (nawet Ty, a przede
wszystkim Ty) nie ma prawa mówić jej by to dziecko zabiła (przed urodzeniem,
czyli aborcja lub po urodzeniu czyli morderstwo, ale to jedno i to samo,
aborcja=morderstwo!)"
A dlaczego uwazasz ze Ty masz prawo jej mowic zeby to dziecko urodzila ?? W
koncu ona je bedzie nosic w sobie, pozniej wychowywac. Jezeli chce przerwac
ciaze jest to jej suwerenna decyzja i nikt, ani Ja ani Ty nie ma jej prawa tego
zabranic lub nie. Jedni sa za inni przeciw i nikt tego nie zmieni.
A co do wagarow to Ty chyba na nie chodziles, bo nie mozesz zrozumiec ze inni
maja inne poglady, chcesz ich zmusic do tego co Ty uwazasz za sluszne. Ja jestem
za demokracja, Jezeli chce urodzic dziecko niech to zrobi, jezeli nie niech
przerwie ciaze. Poniewaz inaczej mamy takie przypadki jak teraz, zabojstwo
dziecka po urodzeniu, dzieci znajdowane w beczkach, smietnikach, itp itd. Dla
mnie sprawa jest jasna, nie kazdy moze miec dzieci i nie kazdy chce. Wiec nie
decydujmy za nikogo. Niech decyeduje osoba ktorej ta sprawa dotyczy dlatego
jestem ZA ABORCJA !!!

z(iuta)zz

[Gość: expertum credere p]

ziuta a co w tym złego że urodziłaby i wychowywała to dziecko i że by je
karmiła. Przynajmniej byłabv człowiekiem. Wyobraź sobie że udałoby się jej
ukryć całą zbrodnię i taki element by żył pośród nas gotów do następnej
skrytobójczej zbrodni. Bo ktoś znowu stał by na drodze do jej osobistego
szczęścia i spełnienia.

jak pies zagryzie kure to mu potem zawsze krew smakuje.
najgorzej pierwszy raz ukraść, najtrudniej pierwszy raz zabić.
potem to już jakoś idzie.

[Gość: zzz]

Ja wcale nie pochwalem tego co ona zrobila z nowonarodzonym dzieckiem i uwazam
ze to zbrodnia. Tylko zadaj sobie pytanie dlaczego do tego doszlo ?? Zaszla w
ciaze, niwazne byla tego swiadoma czy nie, nie mogla jej przerwac, ukrywala cala
sytuacje i w ostatecznosci zdecydowala sie na ten makabryczny czyn. Gdyby mogla
usunac ciaze calej sprawy by nie bylo. A wszystko to dlatego ze niektorzy chca
decydowac za innych. Pozwolmy Kobietom decydowac o tym czy chca miec dzieci czy
nie, czy usunac ciaze czy nie. Nie decydujmy za nie !!! Czy tak ciezko to zrozumiec.

[Gość: expertum credere p]

no przecież zrobiła co chciała, dzieciakowi wszystko teraz jedno czy ujrzało
świat czy nie. zabiła je własna matka.

[Gość: zzz]

Takim mysleniem pokazujesz ze nic nie nalezy zrobic z aborcja zeby wiecej do
takich sytuacji nie dochodzilo.

[Gość: Anylem]

ZZZ pisze
Gdyby mogla usunac ciaze calej sprawy by nie bylo...

Tak myślisz, mylisz się, zabiłaby dziecko a Ty mówisz że nie byłoby sprawy??
Ręce opadają, bez komentarza :-(

Do Zzz: Aborcja (morderstwo) NIE !!!!!!!!!

[Gość: Anzlem]

1. Skoro kobieta świadomie wybrała że chce zajść w ciążę to równocześnie
decyduje się na urodzenie dziecka. Nie zmuszam żadnych kobiet aby wychowywały
dzieci które nie chcą urodzić. Mogą je bez zadnej konsekwencji po urodzeniu
oddać do adopocji.
2. Jeśli kobieta chce dokonać aborcji czyli zabić niewinnego człowieka to już
moim zdaniem nie jest jej suwerenna decyzja, państwo (społeczeństwo) musi
zareagować, musi nie dopuścić do tej zbrodni!
3. Nie wagarowałem, rozumiem że inni mają inne poglądy na różne tematy i je
szanuje, nie namawiam Cię abyś zmieniła zdanie na temat zabijania nienarodzonych
dzieci (lub jakikolwiek inny), mówię Ci tylko grzecznie że zabijanie dzieci jest
ZŁE!!!
4. Ja też jestem za demokracją ale musielibyśmy przedstawić definicję tej
demokracji bo pewnie by się okazało że Twoja demokracja różni się od mojej :-)
5. Piszesz:"
"Jezeli chce urodzic dziecko niech to zrobi, jezeli nie niech
przerwie ciaze. Poniewaz inaczej mamy takie przypadki jak teraz, zabojstwo
dziecka po urodzeniu, dzieci znajdowane w beczkach, smietnikach, itp itd."

to o czym piszesz jest spowodowane (w pewnym stopniu (nie potrafię niestety
ocenić w jakim)) upadkiem takiej instytucji jaką jest Rodzina, zmianą ustroju w
89 roku a co za tym idzie nasileniem się przez określone instytucje (np. media)
szerzenia komsupcyjnego stylu życia i zamiany człowieka z podmiotu w przedmiot!
ale to tylko moja opinia i mało kto musi się z nią zgadzać :-)
pozdrawiam

[Gość: zzz]

Moglibysmy tak dyskutowac dosyc dlugo, przedstawiajac rozne argumenty, jednak
kazdy ma swoje poglady i ciezko jest je zmienic.
Rowniez pozdrawiam

[Gość: Rafal]

witam,
wszystko zalezy od definicji...ale jak mozna nazywac dzieckiem cos, z czego
dopiero ono powstanie...

Jezeli ciaza jest przypadkowa, to czemu spoleczenstow ma decydowac o dalszym
jej losie??

To powinna byc decyzja dziewczyny...i ona za to odpowie przed sama soba...

Pozdrawiam,
Rafał

[Gość: Anzelm]

odpowie przede wszystkim przed Panem Bogiem a i przed soba pewnie tez (sumienie)

[Gość: Anz]

[Gość: Anzelm]

No to chyba po raz pierwszy sie zgadzamy
pozdrawiam

Rydzyk NIE!! Aborcia - Decyzja nalezy do Matki

[deezerter]

www.antyrydz.prv.pl

ZZZ - nie będziesz czytał to dyskusja nie ma sensu

[Gość: Harry_man]

Jak chcesz dyskutować to naucz się czytać. Napisałem, że zabijanie noworodków w
jakikolwiek sposób (aborcja czy morderstwo po porodzie) jest bez sensu, bo takie
dziecko może normalnie żyć, w normalnej rodzinie. Kobieta po porodzie może go
nawet na oczy nie oglądać.

To tak pomijając fakt, że jak się decyduje na współżycie to niech będzie gotowa
ponieść ewentualne owego konsekwencje!! Jak jest bezmózgiem to niech płaci za
swoje błędy swoim zdrowiem/życiem, a nie czyimś!! Jeżeli ciąża jest wynikiem np.
gwałtu - nic nie stoi na przeszkodzie, aby dziecko urodzić i oddać do adopcji,
ale o tym już pisałem wcześniej.

NIE dla aborcji

pozdrawiam

[Gość: gosc]

Latwo jest powiedziec "Jeżeli ciąża jest wynikiem np. gwałtu - nic nie stoi na
przeszkodzie, aby dziecko urodzić i oddać do adopcji". Ciaza trwa 9 miesiecy.
Zapewne nie potrafisz sobie wyobrazic czym jest gwalt dla kobiety, noszenie
dziecka gwalciciela przez 9 miesiecy, przezycie porodu i zwazanych z nim boli.
Nie sadze, zeby bylo latwo dbac o ciaze jesli codziennie patrzac na brzuch
wspomina sie gwalt.
Slyszalam wypowiedz kobiety (zwiazanej z polityka), ktora zdecydowalaby sie na
urodzenie a nawet na wychowanie dziecka gwalciciela. Fakt, ze zazdroszcze jej
sily psychicznej nie swiadczy o tym, ze ja taka sile mam. Osobiscie jestem za
aborcja, ktorej nie traktuje jako morderstwo (choc sama bym nie zdecydowala sie
na przerwanie ciazy) - nie mam tez zamiaru sie spierac z tymi, ktorzy maja
odmienne opinie.
Zgadzam sie za to z Toba, ze oddanie "niechcianego" dziecka do adopcji -
szczegolnie w opisanym przypadku - jest najlepszym rozwiazaniem.
Pozdrawiam

[retomka]

Na Politechnice kształci się inżynierów. Na studia idą ludzie dorośli i trochę
za późno na ich wychowanie. A nie pytasz gdzie są rodzice, proboszcz, katecheta?
Ci ostatni mają w kwestii antykoncepcji, życia seksualnego i aborcji najwięcej
do powiedzenia. A gdzie oni wszyscy byli zanim ta kilerka trafiła na studia?

[Gość: dadi]

O co chodzi?
Przeciesz zyjemy w najbardziej zacofanym kraju w europie ( wyprzedziła nas juz
Albania).
Jestesmy zwykłym ciemnogrodem i tyle.Przeciesz w szkole ucza ze dzieci przynosi
bocian lub szuka sie ich w kapuscie.
Niech zyje pani Sobecka !!!

[Gość: mario]

a ty ciekawe gdzie studiujesz lub studiowałes?? a ostatnio chłopak który zabił
swoją dziewczyne w Krakowie. i uczył sie na uniwersytecie jagielońskim, i niby
taka renomowana szkoła i co?????