Do Redakcji GW

[Gość: Adam]

Moze Redakcja GW zainteresuje sie

forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=55&w=47378973

opisuajacym brak Czestochowy w katowicej strefie ekonomicznej, wstyd dla
naszych władz !!!

[redakcja_czestochowa]

Sprawdzimy, ale brak oferty z Częstochowy może być łatwo wytłumaczony: strefa w
naszym mieście nie ma już wolnych terenów do zaoferowania inwestorom. Owszem,
mówi się, że do strefy będą być może włączone jeszcze jakieś działki, ale to
dopiero kwestia przyszłości - o ile w ogóle do tego dojdzie. Trudno więc byłoby
w tej chwili zaprezentować częstochowski fragment SSE na stronie z ofertami.
Pozdrawiamy
PS. Nie jest to zagadnienie, za które odpowiadają władze Częstochowy, bo SSE
jest samodzielnym tworem - bez wkładu miasta. Ma swój zarząd i podlega rządowi.

[Gość: Bogdan]

Nie no świetnie - skończyły sie tereny pod inwestycje, po prostu tyle było
inwestycji w ostatnich latach (nie licząc TRW - ostatnie decyzje lokalizacyjne
bodaj w 2002 roku) , że zabrakło gruntów. Straszne.
Droga redakcjo - chyba sie troche "śliznęliście" po temacie.
po pierwsze nowe tereny zostaną wkrótce właczone do SSE
po drugie - obecnie często inwrestor kupuje teren (np. prywatny) i dopiero potem
nadaje sie terenowi status strefy (vide TRW - na którego nowe inwestycje
"rozciagnięto" strefę)
Piszecie: "Trudno więc byłoby w tej chwili zaprezentować częstochowski fragment
SSE na stronie z ofertami". - nie chodzi readakcjo o prezentacje konkretnego
terenu a tzw. wizytówkę miasta - która to powinna byc "stale i wciąż" obecna na
stronie KSSE ( i nie prawda , że UM nie ma nic do tego !!)
Proponuję wizytę na stronie KSSE gdzie są obszerne wiztówki miast (pod linkami:
miasta i gminy) m.in Zabrze, Gliwice, Bielsko, Dąbrowa Górnicza, Sosnowiec,
Tychy itd.
Coż Częstochowa widocznie takiej prezentacji nie potrzebuje bo i tak ma zdaniem
UM "dobrą markę wśród inwestorów"
no coż, jak tak ma wyglądać współpraca miasta i KSSE (bierność po jednej stronie
i spychanie na margines po drugiej) - to już lepiej trzeba było walczyć do końca
o własną PODSTREFĘ jak np. Koszalin w 2003 roku
www.onet.pl/7bb - przynajmniej mielibyśmy jakieś możliwości
autonomicznego działania

[redakcja_czestochowa]

Nasza odpowiedź Adamowi to był tylko wstęp do zajęcia się tą sprawą, więc nie
można mówić, że „ślizgneliśmy” sie po temacie. Jutro lub pojutrze opublikujemy
rozmowę na ten temat z prezesem strefy, który wyrazi swoje oficjalne stanowisko.
Pozdrawiamy

[Gość: Bogdan]

Dobrze, ze zajęliście się sprawą. Ciekawe co powie Pan Wojaczek (piszecie o
rychłej publikacji więc rozmowa pewnie już miała miejsce ??). Może wreszcie
zarząd strefy zacznie bardziej dostrzegać Częstochowę i lepiej rozgrywać nasze
istotne dla inwestorów atuty (jak choćby bliskośc lotniska a właściwie lotnisk
!, rychła budowa autostrady A1, potencjał kadrowy (uczelnie)itd.) Jak dotychczas
bowiem statystyki inwestycji w KSSE są dla nas nieco przygnębiające (ok. 40
nowych inwestorów w ciągu całego 2005 r i dotąd 2006 roku - u nas "prawie"
zero jeśli nie liczyć TRW (bo to trochę inna bajka).
Jakoś nie dopatrzyłem się też obecności naszej na obchodach 10-lecia KSSE w
Sosnowcu (06 2006) ( a byli m.in. prezydent i viceprezydent Sosnowca czy
prezydent Dabrowy Górniczej i oczywiście zarząd strefy w pełnym składzie) - coż
niby "oficjałka" - ale jeśli faktycznie nie było tam nikogo z Częstochowy - to
taka nieobecność wydaje się znacząca.

[segel]

Zainteresujcie się, czemu niszczeje dawny budynek Huty na Kucelinie, do kogo on w tej chwili należy, czemu nikt go nie kupił, czemu nie sprzedano Elsenu Ukraińcom i co się dzieje z resztą majątku Huty Częstochowa, tą nie sprzedaną Donbasowi.

[redakcja_czestochowa]

Pisaliśmy już o tym kilka razy. Większosc tego dawnego majątku huty znajduje
się pod zarządem państwowej spółki Operator, która miała zadbać o ich sprzedaż
lub zagospodarowanie. Jak wykazywaliśmy w tekstach - mówiąc łagodnie - Operator
nie odnosi sukcesów. Na pewno jeszcze do sprawy będziemy wracać. Pozdrawiamy.