Kwaśniewski przegrał debatę - Kaczyński wygrał!

[proczestochowa]

Kwaśniewski przegrał debatę - był zdecydowanie gorzej przygotowany. Kaczyński
punktował i wyprowadzał Kwaśniewskiego z równowagi, aż do momentu kiedy eks
Prezydent zaczął go przedrzeźniać. Wydaje mi się, że demokracji - 2 - 3 lub
nawet 5 - 6 % na minusie - z czego szczerze mówiąc się cieszę .... Jakie macie
zdanie?

[proczestochowa]

Przepraszam, ale mój login może być nieznany - Tomasz Jaskóła

[Gość: adam]

a ja po tej debacie zagłosuje na LiD

[Gość: anka]

Głosuję na PiS !!!!!!!!!!

Zdecydowanie .Kwaśniewski pogrążył się.Nie chcę aby był moim
premierem.A przedrzeźnianie ...fuck,fuck,fuck !!!!!!!!!!!!!!!!!!

[aryta]

Kwaśniewski nie kandyduje. Wspiera LiD:0 wiec premierem nie bedzie

[Gość: mortimer]

Szkoda nawet komentować postawę Kaczyńskiego. Jak zwykle propaganda
sukcesu i brak umiejętności słuchania każdego kto ma inne zdanie.
Kwaśniewski-wielka klasa, Kaczyński-mały krzykacz.I jestem wdzięczny
Kwaśniewskiemu, ze nie dał sie sprowadzić Kaczyńskiemu do
PISowskiego poziomu dyskusji, czyli obrażania i żenady.

[Gość: wnuczek]

babcia powinna schowac ci dowod

[Gość: LID]

Przed czy po debacie będę głosował na LID. Kwaśniewski nie wygrał
być może tej debaty, ale Kaczyński potwierdził to, co o nim
myślałem. Utwierdził mnie w niechęci do PISOWCÓW.
Nie wiem, czemu Kwaśniewski nie wykpił osiąnięć PISu w wyszukiwaniu
tzw "układu". Kwaśniewski był bez formy.

[Gość: Aśka]

Do Tomasza Jaskóły proponuje kupić okulary i aparat słuchowy. Bo wszystkie Pana
argumenty dotyczą nie Kwaśniewskiego ale Kaczyńskiego. Mieliśmy porównanie
kartofla i męża stanu.

[Gość: Tomasz Jaskóła]

Proszę Pani Internautki - ten post jest po to, aby podyskutować, kto debatę
wygrał lub nie, czy dziennikarze zachowali się profesjonalnie. Nie po to, aby
się na forum atakować w sposób personalny. Jeśli spojrzy Pani na stronę
www.jaskola.pl to zobaczy Pani moje zdanie na temat prowadzenia polityki przez
Kaczyńskich - nie potępiałem i nie potępiam wszystkiego, co jest ich pomysłem,
ale trudno na mojej stronie zauważyć wiele sympatii dla państwa PiSu - raczej
sympatię dla Bartoszewskiego i PO, ale nie zmienia to faktu, że debatę wygrał
.... Tomasz Kamiński i Adam Bielan, zatem Kaczyński.
Wyzywanie nic tu nie da ... przedrzeźnianie również. Każdy ma prawo wyrażać
zdanie. A ja nie należę do żadnej partii i mogę pisać co mi się podoba nie
oglądając się na konsekwencje ... Proszę przeczytać wszystkie moje posty z tego
i innych wątków i zrozumie Pani bardzo wiele.

Tomasz Jaskóła

Kwaśniewski szczerze mówiąc za wiele mnie nie

[Gość: Jura]

intersuje, bo jego partia ma nikłe szanse na wygranie a tym samym
Kwaśniewski na bycie premierem.
Natomiast Kaczyński nie pokazał ani klasy, ani nie wykazał się
inteligencją, ani pokorą wobec narodu.
Czym się ten człowiek chwali? Co tak naprawdę osiagnął?
Chyba tylko dno.
Jest zarozumiałym bufonem, powtarza frazesy rodem z PRL-owskiej
propagandy sukcesu i jedynym człowiekiem którego nie śmie tknąć to
ojciec dyrektor.
Poza tym wszystkich ma w d.........ie włączenie z własnym bratem i
bratową.

[Gość: K1]

Od kiedy to kobiety powiedzieć coś mądrego?

[Gość: 19kruszynka89]

Kwaśniewski wygrał... zagłosuję na LiD :) i tak
wolę pijanego Kwaśniewskieo niż trzeźwego Kaczyńskiego!!

[Gość: 123 z Częstochowy]

Obydwaj panowie: Kwaśniewski i Kaczyński są siebie warci...

[Gość: Kwa! kwa !! kwa!!]

....Z ty ptaszkiem nie ma dyskusji, jest tylko oczywista oczywistość.

Brak szacunku...

[rasowy_brunet]

Ja za brak szacunku do osoby Władysława Bartoszewskiego i calego jego dorobku
nigdy Kaczyńskiemu nie wybacze !!!! Dla mnie jest skreslony na zawsze!

[proczestochowa]

Ale my teraz o tym nie dyskutujemy - nie mówimy o Bartoszewskim - sam na swojej
stronie piszę i umieszczam ciosy dla Kaczyńskich, ale nie zmienia to faktu, że
Kaczyński moim zdaniem wygrał debatę, czym mnie zaskoczył. Myślałem, że
Kwaśniewski szybko zniszczy premiera. Moim zdaniem dzisiejszy wieczór należy do
.... Tomasza Kamińskiego - gratuluję [chociaż nie akceptuję], ale gratuluję ...

Tomasz Jaskóła

[Gość: /]

kiedy zaczal opowiadac o IV RP i ukladzie ... wtopil na calej lini. Ogolnie
Kaczynski bajek naopowiadal.

[Gość: anka]

Męża stanu...jak powiedziała Aśka...kupa śmiechu..
Zienszcziny...yyyp...nie nada ....yyyyp,...yyyp..Zapomniałem ile
wypiłem .1 kieliszek czy 10 .
Taki mąż jaki stan.:-)))))))))))))))))))

No ,ale trzeba na wschodzie na czworaczkach.Wschód jest bliski.Nawet
nad pomordowanymi ,tak jak na filmie "Katyń" ,mąż stanu się kiwał.
Qrna,dobrze że jeszcze nie rzygnął na nich.

[Gość: kwas az strach]

kobbbietommm teeeeaaaa patrzeeec w ooczyyy

ale Kaczyński pjerdoli !!!!!

[Gość: wyborca]

juz dosc tego ryja i jego belkotu!

kwachu tez niech spjerdala.

[Gość: angrusz]

Obydwoje byli sprawnymi mówcami .
Ale mi już nie chodzi o to kto jaki błyskotliwy jest , jakim bon
motem rzuci ale kto reprezentuje opcję narodowo chrzescijańską .
I reszta mi już nie jest potrzebna .

[Gość: +-]

> Obydwoje byli sprawnymi mówcami .

a który był "ona" ?

[amtree]

Gość portalu: +- napisał(a):

> > Obydwoje byli sprawnymi mówcami .
>
> a który był "ona" ?

Kaczka. Kwas - to on. ;P

Do Angrusza

[Gość: mortimer]

No właśnie dokładnie teraz pokazałeś typowego wyborcę PIS i wyznawcę
Kaczyzmu czyli nikogo nie sluchać, bo i tak wiem lepiej i nikt mnie
nie przekona, choćby nie wiem co mówił. Tragedia!!!

[Gość: obserwator]

PiS dąży do sytuacji, by każdy koalicjant podchodził ostrożnie , na
kolanach i realizował odgórne decyzje - socjalistyczne założenia
Marksa i Engelsa.

Ale bądzcie bardziej rozsądni od polityków ..

[Gość: Tomasz Jaskóła]

... przecież jutro rano się spotkamy w sklepie, będzie szli tą samą ulicą,
będziemy razem spotykać się wyprowadzać psy, porozmawiamy na spacerze itd. Co
się z wami internauci dzieje? Piszemy o tym, co kto zauważył w kampanii [jestem
przeciwnikiem Kaczyńskich], ale potrafię docenić, że Premier wygrał - sam byłem
zdziwiony. Właściwym zwycięzcą był Tomasz Kamiński, a przegranym ... Monika
Olejnik ...
Pani Olejnik w debacie raz jeszcze udowodniała, że dziennikarzem może być każdy.
Szczerze mówiąc wypadła najgorzej - zachowała się obcesowo natomiast błędy jakie
popełnia [często merytoryczne] są dyskwalifikacją dla niej jako dziennikarki.
Słabo, demagogicznie przygotowana, na końcu poinformowała że trzecią osobą w
NATO będzie Włoch … a Włochy wycofały się z Iraku. Szkoda ironii - wiedzą
wszyscy, że tak jest i co? Powiem szczerze, że jest osobą do której żywiłem
więcej sympatii. Natomiast Skowroński - prawdziwie przygotowany dziennikarz,
podobnie jak poprzedniczka.

do Pana Jaskóły

[Gość: mortimer]

Mam inne zdanie na temat zwycięzcy. Sam poziom dyskusji ze strony
Kaczyńskiego był dla mnie również zaskoczeniem jeśli chodzi o jego
przygotowanie, którego się niespodziewałem po nim jako, że zawsze
jest to poziom delikatnie mówiąc niechlujny. Jednakże jeśli chodzi o
ogólne wrazenie to dla mnie zdecydowanie lepiej wypadł Kwaśniewski.
Kaczyńskiemu brak jest klasy, która cechuje polityków z prawdziwego
zdarzenia a takim niewątpliwie jest (przynajmniej dla mnie)
Prezydent Kwaśniewski.

[Gość: LiD]

Zgadzam się, Kaczyński to gość bez klasy. Nie chcę używać mocnych
słów, ale to gość pozbawiony hamulców. On zresztą nie mówi, on
bulgocze. Jego struny głosowe wprawiająw ruch całe ciało. To sie
nadaje do psychiatry.
Kwaśnjiewski był zbyt uładzony, niestety. On doskonale wie,ddoty że
można znakomicie kpić z Pisowców i jest to broń najlepsza. Pisowcy
są za linią, za kyórą jest tylko śmieszność. DLaczego nie prztoczył
znanej anegdoty Fiszerzo o tym, kiedy będzie w Polsce dobrze? CZy
nie mógł się posłużyć Mrożkiem? O policjamtach?
To zdaje się było ustawione wszystko.

Jesteś w zdecydowanej mniejszości - na szczęście

[Gość: +-]

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/9,80269,4538646.html

[proczestochowa]

Mam nadzieję, że PO wygra wybory, PiS będzie drugi ze zdecydowanie niewielką
ilością głosów - OBIE PARTIE SIĘ będą pilnować i nie popełnią błędów stojących
po obu stronach! Jan Maria Rokita zostanie Premierem - czego mu życzę [a wolta
jest tego idealnym preludium]. I wreszcie może podatek liniowy, szybciej
załatwiane sprawy itd. Oby. Jedyne czego bym nie chciał to zdobycie przez PO i
PIS większości ponad 66 %, aby nie zmieniać nic w konstytucji, ponieważ aż taka
zła to ona nie jest [przegadana]...

Tomasz Jaskóła

[Gość: karmazyny]

nie znoszę karmazynów ale na nich zagłosuje gorsze zło niż wyćwiczony od dziecka
komuch

[Gość: mati]

Kwach rządzi!! kaczka pod lufe!

[Gość: Eryk XiI]

Prezydent A.Kwaśniewski znany jest jako polityk, który z wielką
rozwagą prezentował swoje wypowiedzi, lecz były jednak chwile
słabości, których się nie ustrzegł.

Premier J.Kaczyński zaprezentował swoją pospolitą zajadłość, choć
może wypowiadać się o swoim przeciwniku w pochlebstwach, lecz boi
się, że dotknie to jego dumy ( chyba nie rosyjskiej), choć sam
twierdził, że zauważa dobre cechy u Prezydenta Kwaśniewskiego.
Czy to przerost ambicji nad rozwojem kultury ?
Być może - zobaczymy !

[Gość: ha ha ha]

chyba przy polewaniu i toastach

[Gość: /]

Leszczyna ma Ciebie reprezentowac? Co kto lubi. Hmm ... tak nie po katolicku ;-)

Kwaśniewski wygrał debatę-Kaczyński cieńki bolek

[Gość: Hanka]

Pan wszystkowiedzący już wie co będzie kto z kim i gdzie. Więcej pokory ,
dystansu i refleksji. I co z tego masz, że się tak podniecasz. Szkoda że obaj
dyskutanci wystraszyli sie debaty z Tuskiem.

[Gość: angrusz]

Do Hanki :

Nie wystraszyli ale w intersie obu panów było promowac siebie bo
Kwach zabierał elektorat Tuskowi a Kaczor , tez tylko o narodowych
poglądach a nie liberalnych .
W interesie obu panów było i jest osłabiac PO.

[Gość: angrusz]

Mało to dla mnie wazne .
Ja i tak jutro ma do rozlepienia 100 plakatów PiS i na tym sie
skupię .

[Gość: Kontr]

Do wieszania plakatów niektórzy muszą się bardzo skupić.Ten sam
problem mają w toalecie.Spuść wode po wyborach/posprzątaj/.

[Gość: marek do proczesto]

Panie Tomaszu, proszę uważnie przeanalizować treść swojego postu, bowiem jest on
tak niefortunnie skonstruowany stylistycznie i logicznie, że istnieje problem z
jego właściwym dla Pana intencji zrozumieniem....i ewentualnie poprawić, aby
mógł być podstawą do rzeczowej dyskusji.Inaczej skutki mogą być dla Pana
opłakane. Do tej pory z przyjemnością czytywałem Pana opinie, nawet gdy
diametralnie nie zgadzałem się z nimi.

[Gość: rob do angrusz]

w końcu zatrybiłeś jesteś OOOOOKKKKK

[Gość: rob do angrusz]

100000 godzin na kompie nie poszło na marne

[Gość: Tomasz Jaskóła]

Ma Pan rację - to pośpiech i zaskoczenie ... Byłem pewny, że Kaczyński
wybuchnie, zacznie pleść [chociaż zdarzało mu się palnąć głupoty], ale jednak
myślałem, że elokwencją raczej nie przyćmi Prezydenta Kaczyńskiego. I jestem
zdziwiony! Ale wyrażam to. Teraz miałbym dobrą rade dla Donalda Tuska -
zaznaczyć, że wygrał Kaczyński - zdystansować LiD, silnie skupić się na
spotkaniu z Kaczyńskim, jeśli by nie chciał [Kamiński Tomas, który faktycznie
jest spin doktorem], to oczywiście spotkać się z Kwaśniewskim - zatem osaczyć
Kaczyńskiego. Uznać szeroką formułę programu - zaprosić jednego mniejszego
partnera w takiej dyskusji - zapewne wybór PO padlby na PSL w przypadku, gdyby
doszło do debaty PO - LiD. Zaś Lewica zaprosiłaby zapewne Samoobronę RP. Z dwóch
powodów: równowaga dla chłopskiego PSL - u [zaproszonego przez PO - potencjalni
sojusznicy, natomiast drugi powód - na pewno LiD nie zaprosiłby LPR - u, na to
również poszłaby Samoobrona, gdyż marginalizowałaby LPR.
Gdyby mnie tylko Donald Tusk "usłyszał" - byłoby świetnie ... podrzuciłbym
jeszcze jedną radę - Panie Przewodniczący Z całym szacunkiem, ale Pan Schetyna
ciągnie Pana w dół. I już Pan powinien wiedzieć co zrobić. Czego życzę Panu
serdecznie, bo ze Schetyną nie da się wygrać wyborów [dwa lata temu stracił
wiarygodność - kto się tym interesuje to wie o czym piszę]. Ale Panie Marku -
już się poprawiam ...

pozdrawiam
Tomasz Jaskóła

[Gość: Tomasz Jaskóła]

Wkradł się błąd ... znów pośpiech

Ma Pan rację - to pośpiech i zaskoczenie ... Byłem pewny, że Kaczyński
wybuchnie, zacznie pleść [chociaż zdarzało mu się palnąć głupoty], ale jednak
myślałem, że elokwencją raczej nie przyćmi Prezydenta Kwaśniewskiego ..... [było
Kaczyńskiego - przepraszam] . I jestem zdziwiony! Ale wyrażam to. Teraz miałbym
dobrą rade dla Donalda Tuska - zaznaczyć, że wygrał Kaczyński - zdystansować
LiD, silnie skupić się na spotkaniu z Kaczyńskim, jeśli by nie chciał [Kamiński
Tomas, który faktycznie jest spin doktorem], to oczywiście spotkać się z
Kwaśniewskim - zatem osaczyć Kaczyńskiego. Uznać szeroką formułę programu -
zaprosić jednego mniejszego partnera w takiej dyskusji - zapewne wybór PO padlby
na PSL w przypadku, gdyby
doszło do debaty PO - LiD. Zaś Lewica zaprosiłaby zapewne Samoobronę RP. Z dwóch
powodów: równowaga dla chłopskiego PSL - u [zaproszonego przez PO - potencjalni
sojusznicy, natomiast drugi powód - na pewno LiD nie zaprosiłby LPR - u, na to
również poszłaby Samoobrona, gdyż marginalizowałaby LPR. Gdyby mnie tylko Donald
Tusk "usłyszał" - byłoby świetnie ... podrzuciłbym jeszcze jedną radę - Panie
Przewodniczący Z całym szacunkiem, ale Pan Schetyna
ciągnie Pana w dół. I już Pan powinien wiedzieć co zrobić. Czego życzę Panu
serdecznie, bo ze Schetyną nie da się wygrać wyborów [dwa lata temu stracił
wiarygodność - kto się tym interesuje to wie o czym piszę].
Ale Panie Marku - już się poprawiam ... i mam nadzieję, że znów czyta mnie się z
"przyjemnością" ... :)

pozdrawiam
Tomasz Jaskóła

Oszuści, Oszuści, Oszuści, Oszuści

[secesja44]

Sztaby Kaczyńskiego i Kwaśniewskiego już od 3 tygodni przygotowywały swoich
liderów do debaty. Udział w debacie urzędującego premiera z pijaczkiem
wyciągniętym z nibytu jest zdradą Polski . Możemy powiedzieć że kaczyński jest
zdrajcą ideałów prawej strony sceny politycznej, gdyż paktuje z osobą ,która
powinna zniknąć z firmamentu polityki z uwagi na swoje słabości.
Ta debata to brak szacunku dla elektoratów LPR, PO, PSL i Samoobrony.
Wśród tych partii należy szukać współkoalicjantów a nie budować przepaść.
Wstydzę się za premiera.

[Gość: gosc]

a chociaz jeden przyklad tego "punktowania" w wykonaniu
Kaczynskiego ?
Czy punktowaniem bylo to, ze udowodnil, iz miewa obsesje, w ktore
wierzy i je realizuje,
Czy punktowaniem bylo oczernianie wszystkich dotychczasowych rzadow,
Czy moze punktowaniem szanowny Pan nazywa tlumaczenie wzrosu
gospodarczego 2-letnim niklym zainteresowaniem ta strefa...
Bardzo prosze o jakies przyklady

kaczynski - pogarda!!!

[Gość: sdl]

nigdy wiecej PiS-uaru

[Gość: .]

a co to ,jest PIS

W Czerwonym krawacie- Kaczyński

[secesja44]

Dawniej po czerwonym krawacie można było poznać komucha. Pamiętacie - na debacie
to Kaczyński miał czerwony krawat więc ocena jest jednoznaczna. Czerwony -to
komuch.

[Gość: gośc]

po przeliczeniu dotychczasowych głosów za Kwachem i przeciw wygrał Kwasniewski
jesłi jeszcze odejmiemy te kila głosów P Jaskóły to bardzo wygrał Kwachu

[Gość: Tomasz Jaskóła]

No może - każdy ma prawo do własnego zdania ... Bawmy się w oceny, a nie skaczmy
do gardeł ...
pozdrawiam
TJ

[Gość: Arek]

a nieprawda bo indianin!

[Gość: ala]

a dla czego wy nie lubicie kaczora .Cały czas podkreślał ,ze po
tatusiu i wdzięcznosci ,że w stAnie wojennym go nie
internowali ,'krAwacik czerwony włożył ,Aby mu przypominał dobre
czasy spędzone w segmenicku ,który rodzice dostali od włądzy
ludowej .
I z taką konsekwencją wprowadzA polityke Gomułki .
I TYLKO TAKIE WYKSZTAŁCIUCHY JAK BARTOSZEWSKI GO nie SZANUJA ....
ON PRZECIEZ REPREZENTUJE WOLE WSZYSTKICH POLAKÓW ze swojej partii ...
Malutki kaczorek jest więc musi podskakiwać w UE aby go zabaczyli .
w szkole go od konusów przezywali to i kompleksów sie nabawił.
A teraz uwierzył w przewodnią role swojej partii
Dobre ksiązki czytał i cytował w swoich pracach .Marksa Lenina
Engelsa
Chce komunistyczny raj wprowadzić w Polsce .
a Żydzi cykliśći iżuranlisci kłody mu pod nogi kładą .
A JA KOCHAM KACZORA ..
NIECH NAM ŻYJE NIECH NAM WZRASTA nasz kaczorek ...........

[Gość: ere]

a jednak

Na szczęście nie widziałem tej błazenady! !

[Gość: K2]

jak dobrze siedziec w pracy w takich momentach:)

Kwasniewski Gora!!!!!

[Gość: WETO]

kWASNIEWSKI wygral na argumenty i plany na przyszlosc
kaczor to Rydzykowy stanczyk............

LiD

Ludzie i Dobro

Na nich GLOSUJE !!!!!

[Gość: do Weto]

nie zalamuj sie moza da sie to leczyc

Kwaśniewski może przegrał debatę - byle wygrał kra

[edico]

Taki scenariusz przy organiźmie będącym mierną i wierną funkcją teorii
Rydzyk-stanu jest niemożliwy, co te dwa lata w sposób wyraźny udowodniły.

[Gość: wnuczek]

kaczor wygral i to w cuglach.kwach gada jak zwykle a sensu nie ma.a
tusk w starciu z kaczorem siadl by w kacie i poplakal sie.kaczki
znowu gora

Po debacie...

[Gość: Wlodek]

Czytam te wasze wypowiedzi i zastanawiam sie nad jednym.
Czy juz wiecie. jak [z tego co obaj wydebatowali] bedzie wygladala
polska rzeczywistosc za 5, 10, 15 lat?
Bedzie lepsza opieka zdrowotna, wyzsze pensje, wiecej drog, obiektow
sportowych, socjalnych, tansze leki, wiekszy dostep do nowoczesnej
oswiaty, wiecej wysokoplatnych miejsc pracy, lepsza komunikacja,
latwiejszy zywot codzienny przecietnego Polaka?
Latwiej sie sie bedzie zylo przecietnemu angruszowi, K-2 i wszystkim
innym?
Bedzie wiecej pieniedzy na kulture, rekreacje i ochrone przyrody?
Jesli tak, to skad?
Beda ulatwienia w zakladaniu malych firm uslugowych i kiedy?
Jednolite i jasne przepisy dla wszystkich? Nizsze podatki i od kiedy?
Znacie odpowiedzi na takie i podobne pytania po tej debacie?

[Gość: Russian Girl]

Otóż NIE! I w tym tkwi sedno. O czymś takim nie mówili, chociaż nie
słuchałam tej debaty na żywo (tylko w Panoramie). Woleli poruszać
kwestie stare i zapomniane. Kto w jakiej partii i ugrupowaniu był 5
10 15 lat temu? Może to jest istotne, ale jakoś nieobiecujące.
Włodek - do Senatu!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gość: angrusz]

Obydwaj wymowni ale dla mnie istotne kto jaki kierunek polityczny
reprezentuje a nie jak sprawnie posługuje sie językiem czy jest
przystojny czy ładnie ubrany .
Dlatego głosuję na PiS

[Gość: beza DZdo angrusza]

do angrusza i innych zwolenników swoich ugrupowań ,wiem że temat postu tego nie
dotyczy.Pytanie mam następującej treści:czy po wyborach również ochoczo będziesz
sprzątał po sobie porozklejane i nikomu nie potrzebne plakaty.Zwykle po
wyborach straszą przez długi czas.Wg mnie w ciągu trzech dni najdalej po każdych
wyborach partie musiałyby zrobić po sobie porządek w przeciwnym razie nałożyć
karę(za,którą i tak zapłacą podatnicy a więc wszyscy).Diękuję za
zrozumienie.Moim zadaniem wynik debaty 0:0

[Gość: a]

Kwach wyglądał jakby był na ciężkim kacu, za to Kaczyński uśmiechnięty i sympatyczny

[Gość: wert]

lepiej wypadł Kaczyński

[kubiss]

Sondaże już pokazały że podczas debaty lepiej wypadł Kwaśniewski .
I chwała mu za to .
Nie przeszkadza mi jego rodowód i pochodzenie .
Kwaśniewski jako Prezydent godnie reprezentował Polskę na arenie międzynarodowej
. Jednak mimo tego nie ustrzegł się wpadek .
Biegle włada dwoma językami obcymi co niejednokrotnie udowodnił .
Były prezydent ma duże uznanie na całym świecie czego w ogóle nie można
powiedzieć o obecnym Prezydencie i Premierze RP .
Polska jako kraj dużo traci mając taką ekipę która najchętniej wprowadziła by
dyktaturę podobną do tej z Białorusi ..... ;-)

[Gość: marek do kubiss]

Zapomniałeś Waść zaznaczyć w tym hymnie, że Kwaśniewski jest jedynym byłym
prezydentem na świecie, który włada czterema językami równocześnie, nie panując
zarazem nad swoim jęzorem. Wot fienomen!

[Gość: babam]

a jakie to ma znaczenie kto wygrał skoro pisowski rząd doprowadizł
do tego ,ze na Parkitce może umrzeć dziewczyna ,bo pazerni lekarze
nie cofną sie przed niczym aby wydusić kasę A rząd nie robi nic by
doprowadzić do kompromisu lub wziąśc ich w kamasze .Niezrobi tego bo
dba o sondaże wyborcze ""' geba kaczora pełna frazesów , a
rzeczywistość skrzecy .
ludzie mogą umrzeć z braku opieki lekarksiej a kaczor prowadzi
dziwne rozmowy z komuchami!!!!!

[Gość: marek]

Jest akurat dokładnie odwrotnie, bo gdyby chodziło PiS-owi o sondaże wyborcze,
to wrzuciłby kolejne miliardy w czarną dziurę bez próby złamania lekarskiego lobby.

[Gość: marek]

Kaliber obu armat porównywalny, ale zdecydowanie za mało ognia.Zdecydowaną
przegraną jest tylko Monika Olejnik, no ale ona nie startuje. Niedosyt.

[kubiss]

A jaki poziom prezentuje obecny Prezydent RP ?
Obawiam się że o połowę mniejszy niż brat premier .
Prezydent Kaczyński unika dziennikarzy jak ognia .
Publicznych wystąpień zresztą też .

Czy się to wam podoba czy nie ale to Kwaśniewski jako pierwszy był najlepszym
prezydentem RP .

Wałęsa mimo swojego autorytetu też często chlipał swoim żulerskim jęzorem .
Podobno powstała nawet ksążka z powiedzeniami Pana Wałęsy
"Prezydent nie jest frajer pompka" - itp.
No ale Wałęsie należy coś takiego wybaczyć ..... ;-)

[Gość: marek do kubiss]

Niestety, nie zrozumiałeś mnie. Ja nie jestem z PiS, ale nie życzę sobie aby
rządził mną nawet nie wiem jak wygadany i kreowany facet z ewidentnymi
problemami alkoholowymi i jeszcze do tego kreujący służalczość mego państwa
wobec innych nacji.

[Gość: Russian Girl]

Ktoś jednak musi rządzić. W czym widzisz tzw. "służalczość" w
dzisiejszych czasach? To co już było, było aktualne dla tamtego
czasu. Teraz czasy się zmieniły, więc, o jakim usługiwaniu mówisz?

[Gość: Dinozaur]

Czasy owszem są inne ale natura ludzka nic się nie zmieniła. Kaczor uprawia
politykę siły i tylko taka polityka ma sens. Szczególnie kiedy jest zagrożona
racja stanu. Gospodarka to tylko fragment rzeczywistości i głupotą jest jej
przecenianie. Ale kasa zawsze jest wielką siłą perswazji tak samo jak sex. A
tego wśród liberałów i lewaków nie brakuje. Piękny Szmaciak nie ma nic,
absolutnie nic do powiedzenia i cholernie boi się zdecydowanej polaryzacji
polskiej sceny politycznej. Wszyscy się tego boją bo stracą rząd dusz. Normalna
demokracja jest utopią ale tylko demokracja 2 partyjna zdaje jako tako egzamin.
I to mam nadzieję będzie wielkim zwycięstwem Kaczorów. Wreszcie jasno będzie
widać kto jest kim i co reprezentuje.
Powodzenia Kaczki!!!

[Gość: Russian Girl]

Myślę, że już dziś widać, kto jest kim. Dowodów na to można znaleźć
wiele, chociażby to, w jaki sposób się postępuje wobec swojego
partyjnego kolegi.

wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,4540718.html

[Gość: marek do Russian]

Ktoś musi rządzić- napisałaś, i dlatego życzyłbym sobie aby rządził patriota bez
kompleksów, a nie facet który zataczał się pijany na grobach moich przodków,
który wychodząc z Pałacu usiłował wsiąść do bagażnika służbowej limuzyny, który
nie potrafi powstrzymać się od picia nawet przed oficjalnym wystąpieniem. To nie
jest śmieszne, bo jaką mam pewność, że w sytuacji krytycznej dla mojego kraju
nie okaże się, że Głównodowodzący jest pijany w trupa lub zupełnie wczorajszy i
nie jest w stanie podjąć optymalnej decyzji? Jaką mam pewność, że w czasie
negocjacji zachowuje trzeżwy umysł i nie podpisuje dokumentów nie do końca
wiedząc co podpisuje? Jaką mam pewność, że jego ewidentna słabość nie jest
wykorzystywana przez "służby" takie czy inne? Zauważ, że nie otrzymał żadnych
propozycji o których tak marzył, a mianowicie: szef NATO, prezes MKOL,
przewodnictwo jakiegokolwiek gremium w Unii. A tak go niby wszędzie szanują i
doceniają. To tylko sny o potędze i fikcja, tam nie ma desperatów. Nikt nie
złoży propozycji temu "wybitnemu mężowi stanu". Mężowi stanu nietrzeżwego.

[Gość: JO]

A JA NIE CHCE GOMUŁKI BIS BO WIEM CZYM TO SIE SKONCZYŁO .
A TAKI JEST KAczor .przyjaciel oligarchów .dał telef Rychowi .
do rządu wział przestępców , którzy korumpuja .A sam jest
pomocnikiem ,bo wypełnia tylko polecenia Rydzyka .
urządza igrzyska z wyborów za pieniądze podatników które mogłyby
uratować niejeden szpital !!!!!

[Gość: Wlodek]

Marku masz racje, ze takie niebezpieczenstwo istnieje w przypadku
Kwacha, ale przeciez Kaczynski podpisujac USTAWY i przyznajac
odznaczenia robil to wszystko NA TRZEZWO!
Potem okazalo sie dal odznaczenie panstwowe Jaruzelskiem, podpisal
ustawy OCZYWISCIE sprzeczne z konstytucja i prowadzil calkowicie
niespojna polityke zagraniczna i unijna.
W tym przypadku niekoniecznie abstynent [4 flachy jabola/2 dzioby z
Tuskiem i 83 tys na alkohole w kancelarii ] znaczy lepszy.
Zbereznik Clinton byl jednak lepszym prezydentem niz stroniacy od
palenia cygar Bush:))))
A w koncu bez gorzaly nie byloby Somosierry i paru innych ciekawych
zdarzen w naszej historii.
Podobnie jak bez ochlaju Jelcyna trwalby nam na grzbiecie do dzis
CCCP:)))
Moze jednak lepszy boss na rauszu, niz taki co na widok VIPow z
zaprzyjaznionych panstw dostaje sraczki:)))
Z takim, ani wypic, ani pogadac.
Nie oburzaj sie tak na Kwacha ...wszak In vino veritas! Jak mawiali
starozytni ...Rosjanie:)
I powiedz nam Marku od kiedy Polacy stali sie krajem ABSTYNENTOW???

do Marka

[Gość: Russian Girl]

Marku, nie koniecznie trzeźwy = lepszy. Sam sobie jakoś zaprzeczasz.

[Gość: marek do Russan]

Oczywiście, że nie ma takiej prostej zależności... Ale, jeśli ja uwalę się w
domu i wytorsjuję , dajmy na to kotu do koszyka, to dostanę joby od żony, a kota
się wypierze. Natomiast, jeśli mój Głównodowodzący naciśnie niewłaściwy guzik
lub nie wykona określonego telefonu, to już nigdy nie będę miał okazji prywatnie
się upodlić, a to gwarantuje mi Konstytucja. Nadmieniam, że donikąd nie
kandyduję.

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: marek do Russan napisał(a):

> Oczywiście, że nie ma takiej prostej zależności...

Cale szczescie, "bo do zycia trza miec tega glowe!
Choc niekoniecznie tegi leb"..klasyk:)

>Ale, jeśli ja uwalę się w domu i wytorsjuję , dajmy na to kotu do
koszyka, to dostanę joby od żony, a kot a się wypierze.

Na boga! A coz Ci kot winien???
A jak juz to bron Cie Panie wyzymac po praniu! Najwyzej susz w
piekarniku. Zawsze w razie zapomnienia mozna podac na stol
zamiast ...krolika.

>Natomiast, jeśli mój Głównodowodzący naciśnie niewłaściwy guzik
- Nie w tym przypadku. Temu [ o ktorym Ty piszesz, a ja sie
zgadzam] to zona zawiaduje guzikami, jedynymi z reszta jakie ma do
przyciskania. Chyba, ze piszac "Glownodowodzacy miales na mysli
Busha, albo innego Putina:)))

> lub nie wykona określonego telefonu, to już nigdy nie będę miał
okazji prywatnie się upodlić, a to gwarantuje mi Konstytucja.

- Czarnowidztwo przez Cie przemawia. A co do gwaranta, to JESZCZE!
Kaczynski juz twierdzi, ze bedzie ja zmienial. A wtedy dotychczasowe
gwarancje wyjda Ci miedzy Ziobrami. I wcale nie jest pewne, czy znow
nie bedziesz musial sie budzic po 13.00, zeby dojsc do siebie.

>> Nadmieniam, że donikąd nie kandyduję.
- I moze to jest wlasnie zasadniczy BLAD.
Potem mamy w ekipie samych angruszowatych.
I jest jak jest, co kon kazdy widzi w debacie.

Najlepszego
W.

[jolanta_rakow]

Powiedz szczerze bedzie mial kto schowac tobie buty i laske zebys nie poszedl na
glosowanie mocherowy dziadku?

[Gość: marek do Włodka]

Uwielbiam taki styl polemiki, gdy sprawy arcypoważne udaje się rozważać w
tonie życzliwej dla interlokutora ironii i sarkazmu. To szlachetna umiejętność
tylko zdystansowanych do tego zwariowanego świata, a więc niegrożnych dla
środowiska. Niestety nasze forum jest przeważnie śmiertelnie poważne lub pełne
inwektyw, czasami strach się odezwać. Do rzeczy zatem... Uważam, że
prawdopodobieństwo popełniania głupot jest wprost proporcjonalne do ilości
promille w wydychanym, a jednocześnie całkowita abstynencja nie gwarantuje
bezgłupia. Jednak, gdy wybieramy się z kumplami na imprezę, to zawsze przedtem
losujemy Freda, który dowiezie nas i odstawi bezpiecznie do domu. Odbije sobie
innym razem, jak nie będzie miał pecha. To, że Monika robiła Billowi klintona
nie znaczy wcale, że nie lubi tego Dablju. Przecież cygaro nie musi być
kubańskie. Co do Rosji, to wiesz dobrze, że był to zawsze nakaz ustrojowy i
chłop który nie wykupił przydziału był batożony. No chyba, że znał judo. Gadanie
zaś czterema językami równocześnie nie gwarantuje sukcesów komunikacyjnych, gdyż
jest jeszcze uzależnione od solidności mównicy, a te ostatnio modne w Europie
jakieś takie mikre i przezroczyste. Całkowita przejrzystość wystąpień. Ja się
tam na Kwacha nie oburzam, nielekko być zarazem byłym prezydentem i byłym
pretendentem do europejskich zaszczytów, ale mimo wszystko trzeba wiedzieć gdzie
i z kim można się uwalić. No i wiesz Włodek, niech podczas tej wycieczki
chociaż kierowca będzie trzeżwy. Albo niech ma klona. Pozdrawiam.

[Gość: Russian Girl]

Zastanawiałeś się może, Marku, czemu tak Kwaśniewskiemu nie wyszło z
tymi nominacjami? Trzeciego mu zabrakło do kielicha?

[Gość: marek do Russian]

Teraz to mnie zaskoczyłaś, kogo i na kogo Kwachu nominował? Oświeć mnie proszę.

[Gość: Wlodek]

Gość portalu: marek do Włodka napisał(a):

> Uwielbiam taki styl polemiki, gdy sprawy arcypoważne udaje się
rozważać w tonie życzliwej dla interlokutora ironii i sarkazmu.

- No i sam widzisz, ze "bez pollitry nie rozbieriosz", albo trzeba
samemu sobie kupic kaftan, bo tzw sluzba od zdrowia sama jest w
stanie zawalowym i wyglada na to, ze Religa od rydzyka pozyczyl juz
postument na ktorym wielebny ulozyl kiedys Giertycha.
A nawet jesli w stanie wskazujacym na bliskie okolice zera w
spozyciu, to czleka ratuja lata wzrastania w cieniu roznistych
Przyborow, Koftow, Szpotanskich i podobnych Rejsowych facetow, bo
inaczej przy codziennym goleniu czlek musialby
widziec ...angrusza:))))

>To szlachetna umiejętność
> tylko zdystansowanych do tego zwariowanego świata, a więc
niegrożnych dla środowiska.

_I tu sie mylisz. Wspomnij laskawie przypadek Kisiela, ktory lekko
rzucil "Dyktatura ciemniakow", Szpotanski zaserwowal szopke o
Cichych i Gegaczach", a potem rozlegl sie po kraju gromki smiech.
Niesiol chcial wysadzic pomnik Wodza, a kariere zrobil wierszyk z
rowerowym rekwizytem -plus trepy, ktory brzmial
"Bierz rower i buty
i sp...j z Nowej Huty"
Albo o zmianie nazwy najwyzszego szczytu Czerwonych Wierchow na Peak
Gomulki:))
I to byla zapowiedz konca pierwowzoru Kaczynskich.

>>Niestety nasze forum jest przeważnie śmiertelnie poważne lub pełne
> inwektyw, czasami strach się odezwać.

I nie ma co sie dziwic, skoro sam PREMIER z pomocnikami rzuca
stechlym miechem po ludzie, to i wyznawcy maja wzor do nasladowania.


Do rzeczy zatem... Uważam, że
> prawdopodobieństwo popełniania głupot jest wprost proporcjonalne
do ilości promille w wydychanym, a jednocześnie całkowita
abstynencja nie gwarantuje bezgłupia. Jednak, gdy wybieramy się z
kumplami na imprezę, to zawsze przedtem
> losujemy Freda, który dowiezie nas i odstawi bezpiecznie.

- Dobrze, ale w przypadku omawianego duetu masz wybor miedzy
trunkowym a niepelnosprawnym.
A ten trzeci - w miare przytomny akurat na delegacji w Londku ...
Nic jeno sie pochlastac krwawa Rawa..


Ja się tam na Kwacha nie oburzam, nielekko być zarazem byłym
prezydentem i byłym pretendentem do europejskich zaszczytów, ale
mimo wszystko trzeba wiedzieć gdzie i z kim można się uwalić.
-
Alez on wiedzial to doskonale, ale nie przewidzial [i to jego blad]
ze noc byla za krotka..

No i wiesz Włodek, niech podczas tej wycieczki
> chociaż kierowca będzie trzeżwy. Albo niech ma klona.
- Ale sam widzisz jaki jest klon.
Nie dosc, ze oglupialy, to jeszcze poniewiera i koniem i pasazerami,
a i przypadkowych przechodniow tez solidnie z blotem zmiesza.
Az mu sie chce zadedykowac Wankowiczowska opowiastke o tym, jak to
ponoc Melchior potraktowal dryndziarza, ktory go ochlapal na ulicy.

- Ach!Zeby ci w d--e wsadzili rozrzazony pogrzebacz, nierozrzazonym
koncem!
Na co zdziwiony dryndziarz pyta: Czemu nierozrzazonym?
- Zebys se go za rozrzazony za szybko wyciagnac nie mogl!!!"

Pozdrawiam.
Tez Najlepszego.

[Gość: mateusz]

W tej debacie wielkim przegranym jest potencjalny obywatel tego kraju z kilku
powodów:
1) Kaczyński był bardziej przekonywujący dla głosujących na ugrupowania
demagogów i wyborców niezdecydowanych ,a takich jest dosyć w naszym kraju co
widać po dzisiejszym wyniku sondażu na zlecenie TVN ( PiS 35%).
2)Kwaśniewski palnął wcześniej parę głupstw(wywiad w Niemczech,spotkanie ze
studentami na Ukrainie) ,które ustawiły go z góry w gorszej pozycji.
3)Dziennikarze tak pokierowali dyskusją,że słyszeliśmy tylko o sukcesach i
dokonaniach przeciwników natomiat nic nie wiemy co z tego będzie miał obywatel
tego kraju.
4)W ogólnym rozrachunku żaden z dwóch uczestników debaty nie operował
konkretami,a tylko nic nie znaczącymi ogólnikami.
Jesteśmy więc w punkcie wyjścia !
Czy zdążymy przygotować Euro 2012 ?
Czy pokryjemy Polskę autostradami i dobrymi drogami
Czy będziemy leczyć się w naszym kraju czy np.u naszych sąsiadów za Olzą ?
Czy w przyszłości polski emeryt będzie nadal ubogim krewnym niemieckiego emeryta?
Popieram więc kolegę Włodka,że potencjalny wyborca nic nie wyniósł z tej debaty.
Ale to już polska tradycja.

[Gość: Russian Girl]

Zato spore miejsce w debacie było udzielone przeszłości.

[Gość: ona]

Jaskóła zakładaj moherowy berecik i całuj krótkie rąc zki Gosa.

[driver1a]

Najwazniejsze zeby kazdy polityk mial mozliwosc wypowiedzi,wtedy my
widzowie,mozemy spokojnie analizowac,co nam odpowiada a co nie.Wazne
jest aby tak wyborcy jak i politycy zachowali rozsadek.

[Gość: Wlodek]

Nie zgadzam sie z teza, ze przecietny wyborca z debaty nic nie
wyniosl.
Wyniosl smieci, ktore mu zafundowal Kaczynski wekslujac tzw debate
na wygodne sobie tory.
Publika dostala igrzyska i sie cieszy ze miala ubaw.
Teraz licytuje sie kto komu nakladl po mordzie, choc z tego w sumie
nic nie wynika, bo obaj sie ciesza:)))
Zauwaz Mateuszu, ze wsrod ogladaczy trwa w kilku watkach ta sama
mlocka i ten sam mlyn fundowany sobie nawzajem przez juz
przekonanych.

A przeciez te wybory, to nie Kwasniewski i Kaczynski, ktorego pewnie
spuszcza do kanalu warszawiacy [co solennie obiecuja m.in. moi ze
stolycy i ich zanajomi]
Czestochowianie beda wybierac u siebie i jakos nie widac na forum
zyczen jakie chcieliby zadedykowac wybrancom.
Znalazlem chyba jeden konkretny wykaz odpowiedzialnych za krach
szpitali w Cz-wie i zadnej reakcji miejskich PiSuarow i PO, bo w
koncu obermarshal jest z PO.
Nikt nie zglasza jakiejs litanii wnioskow do zalatwienia z klauzula
dotyczaca odpowiedzialnosci za niezrealizowanie czegos tam.
Wyglada na to, ze NIKT od przyszlych POSLOW niczego nie chce.
Ja rozumiem, ze angruszowi nic nie potrzeba, bo on jest leciwy i
wierzy ze mu PiS zafunduje kaszke manne za kilka lat za zaslugi dla
PARTII, ze moherom tez niewiele juz trzeba, bo sie ...przyzwyczaily
i Rydzyk im wystarcza zamiast I Sekretarza do zbawienia. Ale, zeby
nikomu z mlodszych sie nie chcialo niczego poza telewizyjnymi
igrzyskami, to az dziwne.
Toz Gosiewski we Wloszczowie peron sprokurowal i przystanek dla
superpociagu...
A tu nic:))))
To moze Kononowicza sklonowac i wyslac do W-wy.
Zeby ...nic nie bylo:)))

[Gość: ketiow]

Kwaśniewski był lepszy w debacie od Kaczyńskiego, bo od premiera to "wali" jadem
na odległość. Dla niego 70 % Polaków to pewnie złodzieje i przekrętacze z
"układów". Nie chciałbym wiedzieć co będzie jak wygra wybory i zmieni
konstytucję pod siebie. - oczywista oczywistość.

[Gość: .]

to nie prawda

Pomysł dla niezdecydowanych.

[Gość: Russian Girl]

Dla tych, którzy nie wiedzą na kogo zagłosować - przeczytajcie.


www.gazetawyborcza.pl/1,75515,4541370.html

[Gość: marek]

Dlaczego zawsze gdy trzeba odnieść się do postu, Ty wrzucasz nowy temat? Jaki to
ma sens?

[Gość: Russian Girl]

Zaden sens. Brak sensu - to sens.
Poza tym, nie zawsze.

[Gość: Russian Girl]

A poważnie, nie chciało mi się nowego wątku rozpoczynać.

[Gość: marek]

Odpadam.

[Gość: chacha]

JESLI CHCESZ MIEĆ PRL bis zagłosuj na PiS

[Gość: www]

s1.bitefight.onet.pl/c.php?uid=138950