Hutnik znów każe zdejmować anteny

[forumajd]

Niech wentylację naprawią ect...

Hutnik znów każe zdejmować anteny

[Gość: właściciel]

To temat zastępczy - anteny. Jest tyle do zrobienia.Klatki brudne,
niemalowane ( choćby na parterach) -sprzataczki są zatrudnione w
Spółdzielni o umowę o pracę. Choć nic nie robią - np. na Lechonia,
nie da sie ich zwolnić.To oburzające, że trzyma sie takich nierobów
chociaż jest bezrobocie i można wybierać w pracownikach z PUP jak
się chce.Po prostu brak kontroli ze strony Spółdzielni.W zimę nikt
alejek nie odśnieżał, bo sprzątaczka by się zasapała.Pozamiatać
klatki- toź to cud.Sprzataczka aby pokazać,że sprząta hałasuje
szczotką po poręczy. Jak sie wyjdzie i sprawdzi jak posprzatała to
jest tak brudno tak jak było.Może ktoś odpowiadający za ich pracę
przjdzie sie od czasu do czasu i zobaczy ich pracę - nie na parterze
lech np. na 1,5,7 piętrze.

Pisać skargi do dyr.tech.-żądać zmiany sprzątaczek

[Gość: grim]

Problem sprzątaczek-nierobów jest w Hutniku stary jak ta SM.One w większości
pozorują tylko ,że sprzątają. Powinny zamiatać klatki schodowe raz na tydzień-
co najmniej -a zmywać -co miesiąc.A raczej szorować porządną szczotą i proszkiem
-na mokro-bo mazanie tylko samym mokrym mopem niewiele daje. A jak jest w
praktyce? Na ul.Orkana -przy boiskach i Niepodległości -sprzątaczka raczy
zamieść klatkę raz-dwa razy na m-c a zmyć mopem -co najwyżej 3-4 razy w
roku.Przeważnie przed świętami.Zeby wyglądało ,że jest sprzątane- sprzatające
zgarniają kilka razy w tygodniu reklamowe gazetki z parteru do wiadra i idą
dalej-żeby w zacisznym kącie na dworze albo w pomieszczeniach gospod.kolo piwnic
-siedzieć sobie i plotkować.
Jak długo będziemy płacić w czynszach za sprzątanie w naszych blokach -jeśli
jest sprzątane byle jak i zbyt rzadko ???
Dyrektor tech.Hutnika twierdzi ,że ma stos podań o pracę na etat sprzątaczek i
będzie zmieniał je na nowe . Piszmy podania i skargi na te sprzątaczki,które
obijają się o zle pracują!! Tym bardziej,ze niemal wszystkie mieszkania są
wykupione chyba i możemy wejść do Wspólnoty Mieszkaniowej ,sprawdzonej w lepszym
działaniu pod każdym względem !!

Hutnik znów każe zdejmować anteny

[Gość: sgx]

A czego szanowni Państwo spodziewali się po naszej wspaniałej spółdzielni??
Poza tym nie pomalowane klatki nie wpływają negatywnie na wygląd elewacji
budynku, a kable i anteny tak

[Gość: Zdenek]

Zamiast narzekać odwołajcie zarząd. To da się zrobić, tylko trzeba trochę
inicjatywy i wsparcia dobrego prawnika.

[Gość: gość]

Czy wiecie Państwo,że spółdzielnia Hutnik działa bez ważnego
statutu? Wszystko , co w nim jest zawarte podważył Sąd i nie mogą
wydawać żadnych uchwał, ani zaleceń, gdyż wszystko, co robią nie
jest zgodne z prawem. Opierają się na starym, nieważnym,
zakwestionowanym przez Sąd statucie,z powodu niezgodnego z
aktualizacją ustawy o spółdzielniach mieszkaniowych.Ale nie tylko.
Zakwedstionowano go prawie w 80%. Zapytajcie więc państwo, na jakiej
podstawie pan Jarosz wydaje takie polecenia? Znowu poczuł sie
bezkarny? Wystarczy wnieść do Prokuratury zawiadomienie o
domniemaniu popełnienia przestępstwa, wtedy dołączy się wiele innych
niezgodnych z prawem spraw, których dopuścił się prezes tej
spółdzielni. Przypomnijcie sobie parę artykułów z tej własnie gazety
o pracy prezesa w stanie nietrzeźwym,może jeszcze wiele innych
wątków,jak zebrać je wszystkie do kupy,prezes powinien być
odwołany.Do spółdzielni trzeba wprowadzić NIK. Jest na to podstawa,
gdyż NIK może kontrolować instytucje, które w jakiejś części
posiadają nie swoją własność. W przypadku spółdzielni Hutnik, tak
jest .Grunty są własnością miasta,spółdzielnia tylko je
dzierżawi.Złożyć odpowiednie pisma do parlamentarzystów /tylko nie
SLD, bo tam sami swoi/ i starać się o ich interwencję w sejmie.

[Gość: m]

masz może ten statut? jesteś w stanie podać sygnaturę bądź treść orzeczenia, na
które się powołujesz? będę wdzięczny za odpowiedź.

[Gość: gość]

owszem,odpowiem, pójdź do KRS-u , tam ci wszystko pokażą , jakie
nieprawidłowości zawiera statut, jak na dłoni. Każdy ma teraz dostęp
do takich danych, ca łe szczęście, przynajmniej wiemy, jakich
idiotów robi z nas spółdzielnia Hutnik.

Proszę o informacje dot. sprawy

[Gość: hutnik]

W związku z tematem, i faktem, iż żywo interesuję się nim od samego początku,
proszę o bliższe informacje, abym nie popełnił błędy nadinterpretacji tekstu. Po
ich otrzymaniu rozważę możliwość podjęcia stosownych działań prawnych w sprawie.

1. Jak rozumiem, jest to "incydentalne" pismo kierowane do imiennie wskazanego
"obywatela"? Nie ma ono charakteru "apelu" do ogółu "obywateli"?

2. Jak rozumiem mowa tutaj o kablu który łączy konwerter tv sat zainstalowany na
czaszy, która przymocowana została na wysięgniku go elewacji budynku ? (Do
takich wniosków dochodzę po połączeniu tytułu tekstu i jego treści - proszę
jednak o poprawienie mnie jeśli jestem w błędzie).

* spokojnie "to tylko tak, na postrach"

[Gość: hutnik]

„Hutnik wprowadza monopol na tv i Internet”
Gazeta Wyborcza Częstochowa (10 października 2008r.)

cyt.: „Hutnik przyznaje jednak, że chodzić do sądu nie zamierza: - To tylko tak,
na postrach.”.

[Gość: MZ]

Chciałbym zaapelować o interwencję.
ZGM TBS z centrum nic nie robi sobie z zagruzowanych kominów a u mnie
w mieszkaniu od ponad 3 miesięcy były 4 kontrole, które wykazały, że
jeden z kominów odprowadzających spaliny z piecyka gazowego, jest
zagruzowany, w wyniku czego spaliny (czad) nie ucieka kominem a
wydostaje się do mieszkania. Jeśli w tym tygodniu nikt sprawą sie
natychmiast nie zajmie to zrobi to prokuratura.
Tak drodzy częstochowianie, spółdzielnie mają nas gdzieś.
A potem ginie ponad 20 osób w pożarze - wtedy władze się budzą.
Widocznie tylko tragedia daje im do myslenia... Brak mi słów!

[Gość: rozsmieszony]

Ponownie S.M.Hutnik wykazała się szczególną dozą inteligencji i przebłysku
kompletnej niekompetencji. "do likwidacji kabla (internetowego lub
telewizyjnego)". Co to jest kabel internetowy ? Rozumiem, że skrętka 4-parowa
Ethernet kat.V łącząca dwa komputery, nie jest sama w sobie w rozumieniu
"fachowców SM" przewodem internetowym. Trzeba by udowodnić, że przesyłane są
nimi pakiety z sieci internetowej, bo rozumiem że kabel od intranetu wisieć
może. Hahaha. Bolek wziął sobie usiadł i wystukał pismo bo mu się nudziło :)
Kompletny brak jakiegokolwiek profesjonalizmu. Ale to nie dziwi. Wszystkie
działania tych wszystkich "pseudofachców" w S.M.Hutnik właśnie tak wyglądają.
Rok w rok po każdej zimie łatają te same dziury wydając na tą fuszerkę nasze
pieniądze. Oczywiście i w tym roku "zaprzyjaźniona firma" prezia zacznie łatać
dziury i jak zwykle to spartaczy (standardowo będą robić jak będzie lało).
Sprawa okien i firmy żony prezia były też już tutaj opisywane. Tak więc goździki
to nierozerwalna działalność prezia i dopóki ludzie się za to nie wezmą będą mu
towarzyszyć jeszcze długo.

P.S. W piśmie nie ma ani słowa o demontażu anten TV-SAT. Przypuszczam, że
średnio rozgarnięte stworzenie usiadło i spłodziło kolejnego knota, a reszta
zmyślnych się pod tym podpisało. :) Zarówno w kwestii łatania dziur na drogach
osiedlowych jak i wielu innych spraw prezio mógłby się dużo nauczyć od swojego
kolesia partyjnego z Tysiąclecia. Jakoś nie czytam o knotach S.M.Nasza Praca na
łamach GW tak często jak o Hutniku. Może jakaś wspólna impreza mocno zakrapiana
? Oczywiście w czasie urlopu .. jakby prezio zapomniał w "chwilach ciężkich" to
pani kadrowa sama wypisze urlop :)

czemu mówi się o TV sat skoro w piśmie tego nie ma

[Gość: hutnik]

Dlaczego autor mówi że H.. domaga sięd einstalacji anten TV Sat skoro w tekście
jest tylko mowa o "kablach internetowych telewizyjnych" ?

Hutnik znów każe zdejmować anteny

[Gość: ta yhy]

A co to za inteligent pisze ze ma placic 2 abonamenty w telewizji kablowej ? To
wlasnie tv cyfrowej nie da sie podzielic na 3 telewizory ( chyba ze cyfrę +) , a
kablowke jak najbardziej. Trzeba sie troche znac a nie glupoty pisac.

[barone]

Hutnikowi chodzi o kable wiszące na zewnątrz bloków.

[Gość: aga]

Owszem hutnikowi chodzi o kable wiszace na zewnatrz, tylko tyle ze w srodku
puscic kabla nie mozesz na zewnatrz przeszkadza wniosek jeden Vega WITA!!!!!!!!!!~!

[forumajd]

A kto powiedział że nie możesz?? Jeśli będzie to zrobione tak jak należy
(korytka kablowe, puszki ect..) to spokojnie możesz taką instalacje zrobić.

A co do kabli wiszących na zewnątrz elewacji lub łączących dwa bloki linią
napowietrzną. To jest niezgodne z prawem!! I tu Hutnik ma rację. Takie "cuda"
należy zdemontować.

A co TV Vega czy jak tam się kablówka nazywa. Spokojnie możesz poprosić UPC o
instalację swojej sieci. I Hutnik musi im wydać zgodę. (O ile masz wykupione
mieszkanie)

Co do sprzątaczek. To najwidoczniej zależy od miejsca. Są takie bloki że zawsze
jest czysto.

[Gość: coZaLudzie]

Czlowieku byles kiedykolwiek w hutniku?
Probowales dostac jakokolwiek zgode?

Ja bylem i jasno mi dali do zrozumienia ze lepiej abym skorzystal z "Vegi" bo
zgodny nie dostane.!! Oczywiscie powiedzieli ze nawet jak sie bede upieral
sprawe beda przeciagac az mi sie odechce..

a czy ten tekst to tekst GW czy Czytelnika ???

[Gość: hutnik]

Prośba do moderatora o udzielenie odpowiedzi.
Dziękuję za odpowiedź.

[Gość: zbluwersowany!]

Może znowu należałoby poprosić Pana Janusza Weissa o interwencje, poprzednim
razem pomogło na pól roku ale zawsze!

GW robi wielką aferę

[Gość: hutnik]

Paskudna technika, która wprowadziła mnie w błąd - tekst "Hutnik znów każe
zdejmować anteny" opublikowany został w portalu internetowym w dziale:

Gazeta.pl > Częstochowa > Aktualności


W rzeczywistości tekst ten jest wpisem z forum, a w wydaniu "papierowym"
zamieszony jest w dziale "Listy do redakcji.

Ja osobiście zostałem wprowadzony w błąd biorąc tekst tej "publikacji" za tekst
przygotowany zgodnie z prawem prasowym przez dziennikarza, (co uprawdopodobnione
zostało przez miejsce publikacji, przez zamieszczenie z boku tekstu liknów do
rzetelnych tekstów redakcyjnych wcześniejszych traktujących o temacie). Z uwagi
na fakt, iż tematem jestem żywo zainteresowany i staram się go śledzić - aby w
odpowiednim momencie interweniować, zasugerowałem się tym tekstem - tak jak
poprzednimi, uznając go za rzetelny i obiektywny - a tymczasem jak dowiedziałem
się od dziennikarza dyżurującego pod nr telefonu w redakcji, tekst ten jest
opinią czytelnika (oczywiście ma on swoje prawo do tego - nie zabieram mu go)
jednak rzecz najważniejsza, na moje pytanie co do tego, czy powinienem sprawdzić
autentyczność opinii i faktów przytaczanych w publikacji przez "Ernestaw" RSM
Hutnik, otrzymałem odpowiedź twierdzącą !!!!!!!!!

Pytanie, po czym rozpoznajecie, nie dysponując wydaniem papierowym, czy tekst
jest artykułem czy opinią ???????

Nie dajmy się ogłupić ....

[Gość: aga]

Teks jest w 100% prawdziwy!
Pismo o identycznym brzmieniu otrzymałam dzień przed Świętami Wielkiejnocy
Pozdrawiam szanowny zarząd hutnika,jak nie kijem nas to pałą prawda?
Miałabym gdzieś to cale zarządzenie,bo do domu ich wpuszczać nie muszę nawet
gdyby ktoś z szanownej administracji się pofatygował do mnie,ale problem w tym
ze antenę mam na dachu wiec wejdą ciachną kabel i po sprawie! Nie mam telefonu
stacjonarnego, wiec pozostanie mi Vega albo brak internetu, swoja drogą
fantastyczny sposób pozyskiwania nowych klientów. Pogratulować pomysłu!

GW robi wferę....

[Gość: hutnik]

Nie kwestionuję tego, że Tekst jest w 100% prawdziwy, przecież go przeczytałem,
więc faktycznie istnieje w dziale Aktualności !!!

Odnosiłem się raczej do formy nazwijmy to sterowania opinią publiczną, która
mogła pomyśleć, iż tekst jest artykułem prasowym a nie "tylko" subiektywną
opinią czytelnika. Ja osobiście wprowadzony zostałem w błąd albowiem inaczej
należy traktować opinie, wyrażane przez osoby jak najbardziej zainteresowane -
czytaj. stronnicze, a przez redaktorów formułujących własne opinie w oparciu o
przepisy prawa prasowego w formie artykułu prasowego. Może i trochę przesadzam ...

Wracając do tematu ....

Proszę o skan tego pisma (oczywiście bez danych osobowych) i wówczas wspólnie
zastanowimy się co dalej, nie ukrywam, że tekst zawiadomienia do UOKiK mam
gotowy (powstał na bazie doniesień październikowych 2008r.) dlatego, więc jeśli
tekst traktuje o antenach TV Sat to warto go odświeżyć.

Hutnik znów każe zdejmować anteny

[Gość: basiecza50]

Nie wiem komu zależy na robieniu "szumu" wokół tematu, który zapewne
po październikowych dyskusjach był dobrze przemyślany
przez "Hutnika", więc mam prawo domniemywać,że osoba którą tak
dotknęło pismo o "pajęczynach" myśli tylko o sobie albo o swoim
interesie,bo być może załozyła internet dla kilku użytkowników i
zbiera kasę. A przecież za otynkowane budynki płacą wszyscy więc
dlaczego trzeba poddawać się presji jednej osoby lub kilku osobom ?
Jeżeli spółdzielca ma rację to niech nie chowa się za korespondencją
przez internet!! Nie trzeba być tchórzem !!! Myślę,że Zarząd wyjaśni
sprawę gdy będzie wiedział komu.A tak przy okazji tego tematu
porusza się "niebo i ziemię" aby dokopać Spółdzielni.Osobiście
polecam zainteresować się działaniami powstałych wspólnot, Na
początku jest wspaniale ,a za rok wszystko się zmienia przeciwko
lokatorom ! Ja już wolę należeć tam gdzie mieszka mi się dobrze,
nowatorskie pomysły i szukanie "haków" to zapewne robota tych,
którym może marzy się stanowisko Prezesa!! Ludzie!większość chce
mieszkać w ładzie i spokoju, a rozróby typu P.Ziobro i innych nie
leżą w zainteresowaniu większości !!!

[Gość: next]

Piękny tekst ;-) Jestem zachwycona treścią, tylko tak dalej, Prezes Iber alles. ;-)

[Gość: Ale laska]

I co powiedz jeszcze ze pracujesz w Hutniku i pan Prezio Cie sponsoruje :)

Kobieto obudz sie ja nie mam zamiaru korzystac z vegi i nie zlikwiduje anteny
sat z dachu bo ktos korzysta z tego ze likwiduje konkurencje...

To nie dotyczy jednostek wielu ludzi ale nie wszyscy maja czas aby cos
powiedziec na glos i chwala dla tych osob bo nie roby zawsze sie znajda i z
nudow beda wymyslac nie wiadomo co...

Hutnik znów każe zdejmować anteny

[Gość: kubek44]

Na forum przy okazji omawiania demontażu anten itp. pojawiło się
wiele innych wątków:
1/ sprzątaczki - czytając wpisy innych mam wrażenie, że całego
hutnika obsługuje ta sama pani, jej praca polega na sprzątnięciu
gazetek reklamowych i zamiataniu schodów z obowiązkowym stukaniem
szczotką w poręcz raz na 2 lub 3 tygodnie, sprzątania na mokro nie
pamiętają nawet najstarsi górale, natomiast muszę oddać jej, że zimą
trochę przy naszym bloku pomachała łopatą,
ale czy nie mogłaby ta pani również zgłosić do administracji
drobnych uszkodzeń, wymienić zużyte żarówki etc?
2/ telewizja kablowa obsługująca hutnika prezentuje niezły poziom,
internet w stosunku do TP i wielu innych operatorów jest w dobrej
jakości i cenie, oczywiście, że lepiej gdybyśmy mieli konkurencję(5,
10, 20 firm), ale na to właśnie zarząd hutnika nie zgadza się co
prowadzi do jedynych możliwych w tym aspekcie skojarzeń
korupcyjnych, w błędzie jest jeden z forumowiczów, który pisał że
wystarczy równo położyć korytka i hutnik wpuści nawet np. UPC,
nieprawda, tego najszybszego i najtańszego dostawcy internetowego w
Polsce mieć nie możemy a chcielibyśmy mieć (od dzisiaj pakiety 30MB,
15MB, 5MB a razem z telefonem w Częstochowie jest promocja w
śmiesznej niskiej cenie) ale zarząd hutnika wie lepiej, że my nie
chcemy szybciej i taniej, chcemy drożej!!!!
3/ ktoś wspomniał o wentylacji, chciałbym ją mieć a mam w mieszkaniu
grzyba i wiem, że hutnik na pewno mi w tym nie pomoże a jedynie może
mnie złupić finansowo,
4/ a ja myślę, że hutnik wpuszcza nas w maliny, abyśmy dyskutowali o
pierdołach( przecież nikt mi nie może zabronić powieszenia na
balkonie np. kota , anteny, i innych dziwnych rzeczy, czy ktoś z
Państwa ma zamiar w celu zdemontowania powyższych przedmiotów ,
wpuścić do siebie do mieszkania pracowników spółdzielni?
hutnik wpuścił nas w maliny abyśmy gadali o niczym a oni
grzeczniutko podwyższyki sobie ołatę za odczyty licznika wody o 50%,
i tak dziwię się , że tylko o tyle, przecież mogli o 100% aby
jeszcze chociaż jeden "pociotek" prezia miał pracę. TO JEST
PRAWDZIWY SKANDAL. Za co mamy płacić 3zł x 12 miesięcy = 36zł ?
Przecież ten ktoś faktycznie za odczytanie jednego licznika raz na
dwa miesiące ma brać 6zł, niezła stawka za ok.1 minutę pracy x 60 tj
360zł na godzinę, nawet jak na europejski kraj, dla nie wymagającego
specjanego wykształcenia zajęcia stawka 90euro za godzinę robi
wrażenie,
5/ trudno też nie zauważyć, to o czym pisali niektórzy przedmówcy,
że czerwonej hydrze odrasta łeb, ale jak może być inaczej, kiedy
POpaprańcy chwalą i chronią ją, besztając przy okazji tych, którzy w
temacie spółdzielczym jako jedyni od 20 lat zamieszali coś prezesom,
niestety nie wszystko wyczyścili a POpaprańskie sądy przy aplauzie
czerwonych prezesów negują poprzednie rozwiązania prawne a tak to
chociaż przez dwa lata prezesi musieli ruszyć dupy i chociaż trochę
popracować z notariuszmi, ale spoko, wszystko wraca już do nowego
PRL-u.

[Gość: hydra]

O ile wiem Hutnik jako jedyna spóldzielnia w mieście nie podwyższyła
czynszu a wzrost niektórych opłat to nie" kieszeń " spółdzielni ,ale
tego nikt nie powie głośno !! Widzę,że jak ktoś napisze dobrze to
zaraz pociotek,komuch itd....Trzeba szybko zainterweniować o
podwyżki w elektrowni, gazowni, w sklepie !! Gdzie tu odważne
głosy ??

[Gość: kubek44]

droga hydro! niestety jesteś w błędzie, opłat za odczyt liczników w
normalnych spółdzielniach i u uczciwych zarządców nieruchomości po
prostu nie ma, albo sam spisuję sobie licznik i wysyłam kasę, albo
przez rok płacę ryczałt i raz w roku płacę wyrównanie;
możesz powiedzieć droga hydro z hutnika, że samodzielne opłaty mogą
prowadzić do nadużyć, proszę mnie kontrolować jeśli zbiorczy licznik
klatkowy lub blokowy nie zgadza się ze wskazami z opłat;
wydaje mi się hydro że pracujesz w hutniku i jesteś tym społecznym
głosem z zebrań spółdzielczych, które godzą się również na to aby
ryczałt za wodę dla mieszkań bez licznika wynosił 8,5 M3 !!!!!
SKANDAL, ZŁODZIEJSTWO- żadna częstochowska sp-nia, ani w innych
miastach , również w stolicy nie łupi tak lokatorów; stąd wynika ten
pozytyw nie podnoszenia czynszu w tym roku; ale czy Twoje zdanie
znaczy, że podwyżki już w tym roku nie będzie, myślę że zarząd nie
wytrzyma, mimo wszystko pozdrawiam.

[Gość: hf]

Zobaczcie ile skasowali za odczyt podzielnikow na kaloryferach ,nie chce mi sie
teraz szukac tego swistka ,ale z tego co pamietam to ponad 60 pln. Smiech na
sali. Ku... ile jeszcze damy sie okradac ??

[Gość: momo]

Ja się tylko zastanawiam ile ludzie płaca w innych dzielnicach i spółdzielniach
za 1m wody ponieważ w Hutniku jest to 6,97zł i do tego oplata stała za każdy
licznik 2 zł. Jawna kradzież i wyzysk lokatorów z ich pieniędzy.