Dodaj do ulubionych

Upadek Związku Komunalnego

IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 21.05.08, 12:28
Czytając dzisiejszy Czas Ciechanowa i tłumaczenia Pana Prezydenta
Wardzińskiego ustami Pani Rzecznik Blankiewicz, to zdecydowałem się
zainwestować kilka zł. w rozmowę telefoniczną. Rzetelność
dziennikarska wymaga sprawdzenia informacji u źródła czyli MSWiA
oraz Urząd Wojewódzki. Pierwszy tel. wykonałem do MSWiA i bardzo
miła Panie podała mi sygn. akt DAP 7153-9-08 oraz inf. o odmowie
rejestracji związku. Następnie zadzwoniłem do Urzędu Wojewódzkiego i
tutaj również bardzo miła Pani poinformowała mnie ogólnie o
przyczynach odmowy rejestracji związku.
1. Niekompletność dokumentacji
2. Niezgodność formalno-prawna związku celowego oraz statutu z
obowiązującymi przepisami prawa.
Nie chcę zanudzać o prawnych przyczynach odmowy rejestracji ale
Maków Mazowiecki to tylko jeden z wielu powodów odmowy rejestracji.
Tak, czy siak odnowa trzeba rozpocząć procedurę uchwalania nowego
statutu i przystąpienia do związku. Potrwa to lata, a Unia na
Ciechanów z całym szacunkiem czekać nie będzie, zaś rejestracja
związku do dopiera pierwszy krok na długiej drodze do uzyskania
dotacji z Unii Europejskiej.
Nastąpiło rażące naruszenie prawa do tego stopnia, iż MSWiA
odmówiło rejestracji związku. Z informacji uzyskanych przez tel.
decyzja MSWiA jest datowania już na 15.04.2008. więc ponad miesiąc
do czasu, aż ja na tym forum zacząłem drążyć temat informacja była
zatajana przed opinią publiczną. Tak poważne gazety jak Czas
Ciechanowa, Tygodnik Ciechanowski, Extra Ciechanów, Radio KRC niech
wreszcie zdejmą zasłonę niekompetencji Władz Ciechanowa i nagłośnią
prawdziwe przyczyny upadku związku komunalnego. Tak dla waszej
drodzy dziennikarze wiedzy, gdyby Władze Ciechanowa chciały od nowa
rejestrować związek to muszą od początku rozpocząć procedurę, czyli
w przypadku jak poprzednio ponad 3 lata (
www.um.ciechanow.pl/gazeta.php?gid=621&gidm=8&girok=2005 ) i
nie daje to gwarancji pozytywnego załatwienia sprawy. Nie dajcie się
drodzy dziennikarze i samorządowcy zwieść obietnicom Władz
Ciechanowa o mglistych dziesiątkach milionów zł. Rozmawiałem
również, co we wcześniejszych postach pisałem, że Urząd
Marszałkowski praktycznie uznał projekt związku komunalnego za
stracony. Znając życie w najbliższym czasie odbędzie się matriksowa
reaktywacja związku, wywiad z Prezydentem Wardzińskim jak Rejtan
broniącego związku. Liczenie dziesiątków milionów zł., jakie
Prezydent wytrzaśnie dla miasta. Znajdą się oczywiście winni, tylko,
że cholera nie ma już Wojewody i prawników z PiS. Na czele MSWiA nie
stoi wataha PiSowskich hord. Teraz winna będzie opozycja albo mały
żuczek z Gminy Ciechanów w osobie Wójta Kiwita jak to miało miejsce
w artykule TC ( tc.ciechanow.pl/modules.php?
name=News&file=article&sid=4899&mode=thread&order=0&thold=0 ). O
dalszych przygodach z rejestracją związku nie omieszkam napisać na
tym forum dla ułatwienia pracy naszych dziennikarzy.
Obserwuj wątek
    • Gość: POlityk Re: Upadek Związku Komunalnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 24.05.08, 08:48
      Coś mi sie zdaje, ze zadne Ciechanowskie media nie napiszą dogłębnie
      o tym sukcesie Pana Prezydenata. Panowie redaktorzy, pióra w ręce.
      • Gość: Niezalezny Re: Upadek Związku Komunalnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.08, 15:12
        To chyba nieprawda. Byłaby to klęska, ktora elminowałaby naszych
        urzędników. Brak kompetencji. Myślę, że obsluga prawna w takim razie
        powinna być do wymiany. To raczej chyba niepojęte.
        • Gość: POlityk Re: Upadek Związku Komunalnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.08, 15:44
          Na spotkaniach z Prezydentem Wardzińskim, Panem Pikusem, Panem
          Gąsiorowskim kilka razy podnoszono niezgodność statutu Związku
          Komunalnego z obowiązującymi ustawami, ale w/w Panowie oczywiście z
          uśmiechem na ustach opowiadali, że to nie prawda. Pan Prezydent w
          wywiadzie dla Czasu Ciechanowa na pytanie dziennikarza CzC sam
          stwierdził, że zarzut niezgodności statutu z ustawami jest
          nieuprawniony. Co więcej w wywiadzie dla TC Pan Prezydent
          powiedział, że teraz z Wojewodą Kozłowskim tak mu się dobrze
          współpracuje, ze z rejestracją związku nie będzie problemu.
          Jak w ruskim przysłowiu. Chcieliśmy dobrze wyszło jak zawsze.
          • ciehanofianin Re: Upadek Związku Komunalnego 26.05.08, 17:11
            Nie byłbym taki pewny,ze to nie PiS ponosi winę,gdy działacze platformy cos tłumaczą,a przykładem są matury tegoroczne z winnym Romanem Gertychem.
            Można z tego wnioskować,że albo za dużo tych projektów w skali Mazowsza i trzeba coś uwalić/odrzucić/ lub kumoterstwo/kolesiostwo/ nie jest akceptowane.
            Czy POLITYK mógłby objaśnić czy błędy były tak ważne dla tego projektu?
            Czy POLITYK mógłby wyjaśnić czy z tymi błędami ten związek byłby niesamowitym przekretem ?

            "Znajdą się oczywiście winni, tylko,
            że cholera nie ma już Wojewody i prawników z PiS.
            Na czele MSWiA nie
            stoi wataha PiSowskich hord"
            • Gość: POlityk Re: Upadek Związku Komunalnego IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 26.05.08, 17:48
              Wniosek o rejestrację związku i wszelką dokumentacje składały władze
              Ciechanowa z Prezydentem Wardzińskim na czele. Wniosek następnie
              przesłał w lutym 2008 do MSWiA Wojewoda Kozłowski (były
              Wicemarszałek Województwa). W kwietniu MSWiA oddaliło wniosek z
              powodów wad prawnych tj. niezgodność statutu związku z ustawami.
              Informację uzyskałem przez telefon więc nie chcę gdybać. Zwróciłem
              się na tym forum do Pana Prezesa Pikusa o upublicznienie decyzji
              MSWiA na stronach PUK Ciechanów oddalającej w/w wniosek. Wtedy każdy
              czytelnik będzie mógł wyrobić swoje zdanie. Ja tutaj widzę
              niekompetencję jak z jakiejś taniej komedii. Rejestracją związku
              zajęli się niekompetentni ludzie bo jak można nazwać taką katastrofę
              która nas będzie kosztować z informacji prasowych 88 milionów zł.
              Praktycznie jednoroczny budżet miasta. To samo dotyczy odrzucenia
              wniosku na kanalizację za ok 13 milionów euro (prawie 50milionów zł.)
              W sumie te dwa projekty ok 130 milionów zł. poszło się pier...ć.
              Nasze lokalne media milczą, więc mało kto w Ciechanowie się dowie
              jak jest zarządzane i przez jakich niekompetentnych ludzi.
              Ps. szukam dalej, bo w moje ręce wpadło trochę dokumentów
              dotyczących PUK Ciechanów.
              • Gość: POlityk PUK nie nadąża z koszeniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.08, 16:58
                Jak ci Panowie z Prezydentem Wadzińskim na czele mają coś zbudować
                jak mają problem z koszeniem trawy, co nawet na stronach Urzędu
                Miasta zamieścili. Albo Pan Prezes Pikus leci z roboty i to jest
                sygnał od Prezydenta dla niego, albo Prezydent oszczędza na
                telefonach i postanowiło wezwać Prezesa Pikusa do zajęcia się
                trawnikami drogą elektroniczną. Tak przy okazji jak już piszę to
                proszę również dobrze wygrabić psie gówna Panie Prezesie to
                atmosfera w Ciechanowie się poprawi. I może Prezydent nie zamieści
                na stronach Urzędu Miasta wezwania do sprząniecia gówien. Ps. taka
                informacja na stronach Miasta o trawnikach to wielka potwarz dla
                Prezesa Pikusa. Tylko czekać jak Prezydent wezwie Prezesa Bolę do
                podlewania wyschniętych trawników miejskich.
                • Gość: nieuk Re: PUK nie nadąża z koszeniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.08, 17:59
                  A ile to już dotąd kosztowało?
                  ja tam za wiel nie wiem ale skok na kasę mógł zacząć się już na
                  etapie robienia koncepcji czy wstępnej koncepcji. To było robione
                  chyba w wyższej Szkole Zawodowej. Warto sprawdzić z kim uczelnia
                  zawarła umowy. Ciekawe nazwiska mogą się pojawić. ALe ja nic nie
                  wiem. NIe pytajcie mnie;-)
                  • Gość: POlityk Re: PUK nie nadąża z koszeniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.08, 18:30
                    Ale ja wiem. dr. hab. inż Krzysztof Skalmowski, dr inz. Leon
                    Wyszyński, mgr inż Małgorzata Niestępska.
                    • Gość: nieuk Re: PUK nie nadąża z koszeniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 28.05.08, 21:12
                      ja tam mnie wiem. ALe to chyba nie najbardziej znane nazwiska na
                      lokalnym podwórku. może było tam paru (sztuk 2)innych ekspertow
                      doskonale znanych w naszym mieście. ALe jak mówiłem, nie pytajcie,
                      ja nic nie wiem, zarobiony jestem, ciiiiiiiiii.
                      • Gość: POlityk Re: PUK nie nadąża z koszeniem IP: *.neoplus.adsl.tpnet.pl 31.05.08, 11:12
                        Prezydent Wardziński jest takim samym fachowcem jak Minister Skarbu.
                        Minister Skarbu wysłał wniosek o ustanowienie kuratora dla radia
                        publicznego do Sądu dla nieletnich, zamiast do Sądu Rejestrowego.
                        Teraz Prezes radia chodzi i się z Ministra nabija, ze Minister
                        wsadzi go do poprawczaka. Tak samo Prezydent Wardziński
                        zarejestrował związek komunalny. Specjaliści od wszystkiego, tylko
                        ich wybierać. Jak się ma prawników i doradców typu Pani od ciastek i
                        pączków to tak się ma Panie Prezydencie. Tekstów Pani od pączków
                        nawet gazety nie chcą drukować, więc Pan Prezydent z kasy miasta
                        płaci za wypociny tej Pani w gazetach jako artykół sponsorowany.

Nie masz jeszcze konta? Zarejestruj się


Nakarm Pajacyka