O przejechanym psie

[zabka141]

Na peno czytalyscie o celowym przejechaniu psa przez kierowce autobusu. Okropnosc. Facet musi poniesc kare. Ale czy to jest normalne ze ludzie w reakcji na to pisza takie rzeczy jak "zabilabym tego sadyste", "przejechalabym go", i to tylko lagodniejsze komentarze znalezione na facebookach, a wiec podpisane imieniem i nazwiskiem. Trudno mi bylo zaklnac nawet w takixh komentarzach, a co dopiero podpisywac sie pod checia zabicia kogos. Co z ludzmi jest nie tak?

[fornita111]

Powiem ci co: jest w nas duzo gniewu i agresji i chcemy je wyladowac, ale przeciwko komus naprawde zlemu, bo wtedy nie tracimy o sobie dobrego mniemania. Jak sie w tym przesadzi, to pozytywne nie jest, ale... czy lepsza jest samokontrola posunieta do tego stopnia, ze czlowiek zaklac nie potrafi? Najlepiej byc gdzies posrodku

[aga_mon_ber]

Zdrowy odruch, choć ja bym gówna nie ruszała, bo poszłabym siedzieć za człowieka.

[zabka141]

To nie jest zdrowy odruch. Nie zyjemy w jaskiniach. Mamy jakis system sprawiedliwosci. Tyle agresji wybija z tych komentarzy. Co ludzie robia z ta agresja na codzien? Nie wierze ze mozna tak normalnie zyc.

[czarniejszaalineczka]

system sprawiedliwosci zawodzi
i ludzie to widza

[zabka141]

Ale przeciez facet aresztowany. Nie podoba ci sie wymiar kar? Walcz o inny.

[arwena_11]

Nie podoba się, że sędziowie dają najniższy wymiar i to jeszcze w zawiasach.

[livia.kalina]

A ci co dają najwyższy wymiar kary i bez nawiasów, ci się podobają? A podoba ci się policja, która nie przyjmuje zgłoszenia albo prokuratura, która umarza dochodzenie bo pseudohodowczyni jest koleżanką ważnej pani z pisu? Może nie leć prostymi kalkami z tvpis?

[fomica]

No właśnie robią to co zauważyłaś - piszą w necie 🙂. A że większości brakuje finezji i lekkiego pióra to piszą prosto i dosadnie - zabiłbym, zajebał, zutylizował, nienawidzę etc.

[zabka141]

Troche strach jesli nasze spoleczenstwo jest tak sklonne do zabijania

[fomica]

Wyluzuj. Zauważ że linczów na ulicy jednak wielu się nie spotyka. To tylko słowa, i nawet nie wykrzyczane w twarz a pisane z bezpiecznej odległości. Ja to odbieram jako wyraz wielkiej emocji, wściekłości i potępienia. Takich komentarzy nie znajdziesz pod policyjna notatką "pijany konkubent zadźgał pijaną konkubinę" albo "kolega zabił kolegę podczas libacji" tylko tam, gdzie sprawa dotyczy zwierząt, dzieci, kogoś wyraźnie słabszego.

[triismegistos]

Zawsze możesz dla równowagi wysyłać zwyrodnialcowi kanapki do pudła. We mnie osobiście większy strach wzbudzają tacy zwyrodnialczy niż ludzie, którzy płoną słusznym gniewem, co kto lubi

[ykke]

A ja nie wierzę,że można tak tłumic emocje . Może zwierzęta cie nie obchodzą aż tak bardzo i widocznie (nie życzę oczywiscie) musiałaby doświadczyć krzywdy na kimś dla ciebie bliskim,bo poczuć nienawiść lub coś pokrewnego dla oprawcy.

[zabka141]

A nie spotkalas sie nigdy z ludzmi ktorzy nie sa np.za kara smierci?

[elf1977]

To co ludzie mówią czy piszą a to, co są gotowi zrobić, to 2 różne sprawy.

[bialeem]

Nie. Najpierw jest myśl, póżniej jest słowo i na końcu jest czyn. Mówienie o czymś jak najbardziej zbliża do zrobienia czegoś.

[nenia1]

bialeem napisał:

> Nie. Najpierw jest myśl, póżniej jest słowo i na końcu jest czyn.

I tak i nie. Ludzie używają zwrotów typu "zabiję cię", "zabiję się", "ja się powieszę", czynem nie jest myśl, czy słowo, choć oczywiście może się nim stać. Jednak w praktyce bardzo rzadko zdarza się zabójstwo zwyrodnialców, a już o przypadku, że ktoś zabił mordercę zwierząt nigdy nie słyszałam, choć na forach nie brakuje takich deklaracji. Myśli nie obracane nigdy w czyn pozostają jedynie wyobrażeniem i niczym więcej.

[aga_mon_ber]

No ale on po tym wszystkim, mógł normalnie zyć? Już można było wczoraj przeczytać, że facet znęcał się wcześniej nad zwierzętami. I co? Nadal dziwisz się, że ludzie dają upust swoim emocjom?
Adwokatem jego jesteś, że tak go bronisz?
Może to ktoś ze znajomych, czy członek rodziny?

[katja.katja]

To jest zdrowy, społeczny odruch. I nadal żyjemy w jaskiniach tylko, że z żelbetonu i cegły.
Bardzo mnie cieszy ta agresja bo to znaczy, że jednak na takie rzeczy jak dręczenie zwierząt nie ma przyzwolenia ani obojętności społecznej. I dobrze.

[taki-sobie-nick]

Bo to jest człowiek.

[katja.katja]

Każdy szubrawiec na tym świecie jest człowiekiem.

[rulsanka]

Z ludźmi nie tak jest to, że są po prostu głupi. Oczywiście facet psychopata, ale ci co go obrzucają wyzwiskami bez oporów zjadają jajka klatkowe i zajadają się mięskiem z przemysłowych hodowli, które ktoś najpierw hoduje w okropnych warunkach a potem zabija dla nich i ta śmierć nie jest ani krótsza ani bardziej humanitarna niż tego psa.

[fornita111]

Sluszna uwaga.

[zabka141]

Ruslanka, cos w tym jest. Wymiar tej agresji, wyzwisk i checi zabijania mnie porazil.

Czy ja jestem jakas nienormalna, ze jak czytam takie historie to mysle - co z tym gosciem jest nie tak? Czy to rodzina/patologiczne wzorce czy choroba/ psychopatyczna osobowosc? Itd. A nie - ze trzeba go zutylizowac, jak tu niektorzy pisza.

[fornita111]

Kto sie lubi pochylac nad zwyrolami, niech to robi. Ale chec pozbycia sie sadystow ze spoleczenstwa jest jak najbardziej normalna. Wiec sie juz tak nie rozpedzaj

[nenia1]

zabka141 napisał(a):

> Czy ja jestem jakas nienormalna, ze jak czytam takie historie to mysle - co z t
> ym gosciem jest nie tak? Czy to rodzina/patologiczne wzorce czy choroba/ psycho
> patyczna osobowosc?

Ja myślę o tym psie, o tym, że ktoś po prostu dla zabawy odebrał mu życie w okrutny sposób.
Nie, nie mam litości nad człowiekiem, który to zrobił. Żadne wzorce go nie tłumaczą.

[sofia_87]

A ja myślę o cierpiącym i przerazonym psie, sadysta i jego "trudne dzieciństwo" mnie nie interesuje.
Nie obchodzi mnie co jest z nim nie tak, wiem, że trzeba go unieszkodliwic bo pewne jest, że to nie jest jego pierwsza ani ostatnia ofiara.
Ty wolisz się pochylac nad zwyrodnialcem inni nad jego ofiarą.
Dla mnie to Twoja postawa jest nienormalna

[aga_mon_ber]

> Nie obchodzi mnie co jest z nim nie tak, wiem, że trzeba go unieszkodliwic bo p
> ewne jest, że to nie jest jego pierwsza ani ostatnia ofiara.


Wczoraj wyczytałam na jednej ze stron na fb, że facet miał już wcześniej znęcać się nad zwierzętami. Nie zdziwiłoby mnie wcale, gdyby już wcześniej uśmiercił jakiegoś zwierzaka, ale tym razem posunął się za daleko, umieszczając nagranie w sieci, co go zgubiło.

[rosapulchra-0]

I bardzo dobrze, że umieścił to nagranie w sieci. Przynajmniej szybko został rozpoznany i zgłoszony na policję.

[rosapulchra-0]

Zabka, a pomyślałaś o psie? Bezbronnym? Który został w bestialski sposób zamordowany?

[3-mamuska]

rosapulchra-0 napisała:

> Zabka, a pomyślałaś o psie? Bezbronnym? Który został w bestialski sposób zamord
> owany?
>

Pensie nie lepiej głaskać pi głowie zwyrodnialca. Co tam pies.

Takich powinno się usuwać ze społeczeństwa. Ostatecznie.
Bo kiedyś może jej dziecko trafić na takiego zwyrodnialca i już nie będzie takiej litości ze chory ,ze wzorce.
Bo w końcu takie osoby zabijają człowieka. Skoro za smierć zwierząt nie poniósł konsekwencji. A myśle ze smierć go „kręci” i pomyśli w końcu o człowieku.
A kogo najlepiej napaść? Bezbronne dziecko lub osobę starszą.

[milva24]

ci co go obrzucają wyzwiskami bez oporów zjadają jajka klatkowe i zajadają s
> ię mięskiem z przemysłowych hodowli, które ktoś najpierw hoduje w okropnych war
> unkach a potem zabija dla nich i ta śmierć nie jest ani krótsza ani bardziej hu
> manitarna niż tego psa.
>

Pewnie nie ale przynajmniej te zwierzęta są zabijane w jakimś celu a nie po prostu dla zabawy.

[triismegistos]

Bo ludzie są hipokrytami. Takie same oburzone komentarze, albo i gorsze miałyby miejsce, gdyby tobyło dziecko, a przecież nie mamy oporów przed kupowaniem rzeczy, które w strasznych warunkach produją dzieci- niewolnicy.

[rulsanka]

To akurat nie do końca analogia. W przypadku pracy dzieci w fabrykach mamy prawo wymagać oraz wierzyć, że producenci przestrzegają praw człowieka. Zwierzęta rzeźne z zasady są hodowane w warunkach równoważnych długotrwałemu znęcaniu się nad nimi i kupując takie mięso trzeba mieć tego świadomość.

[memphis90]

W przypadku pracy dzieci sprawa w ogóle nie jest prosta, bo zamknięcie fabryki i wysłanie takiego dziecka do domu, żeby "się bawilo" = śmierć głodowa.

[triismegistos]

Kupa ludzi "ma prawo wierzyć" ze szczęśliwe świnki magicznie zamieniają się w szczęśliwe kiełbasy. To jest dokładnie to samo, jak widać mamy wybiórczą wrażliwość. I dobrze, lepiej wybiórczą niż żadną.

[rulsanka]

Mylisz się. W Polsce łatwo sprawdzić jakie są przepisy i jaka jest praktyka. I większość ludzi o tym wie, tylko wygodniej jest nie myśleć. A obrzucać kamieniami jakiegoś pojedynczego psychola, który wprawdzie jest psycholem, a czyn jest naganny, ale w skali kraju jego czyn pozostaje bez znaczenia.

[triismegistos]

Trudność sprawdzenia waruków hodowli zwirząt i trudność dowiedzenia się jaka jest prawdziwa cena tanich ciuchow i elektroniki jest identyczna No, ale łatwiej jest nie myśleć, tylko ob rzucać kamieniami jakiegoś pojedynczego psychola, który zakatował dziecko, chociaż w skali świata jego czyn pozostaje bez znaczenia*
*beZ znaczenia dla statystyki, bo dla tego konkretnego dziecka, czy też psa, znaczenie jest ogromne

[katja.katja]

Ja nie jadam jajek klatkowych, nawet w Biedronce ostatnio ich nie ma, a mięso jadam od lokalnego rolnika. Zresztą z niechęcią i dysonansem poznawczym, ograniczyłam, ale 3 razy w tygodniu jednak musi być bo mięso to życie.

[rulsanka]

U nas też trochę mięsa zjadamy, coraz mniej w sumie. A ja bardzo lubię mięso, więc to dla mnie wyrzeczenie. Mięso np. z prawdziwego wiejskiego koguta nie budzi we mnie oporów natury moralnej. A hodowla kur w klatkach powinna być w ogóle zakazana.

[czarniejszaalineczka]

nie jem miesa od ponad 20 lat
nigdy nie jadlam jajek klatkowych

moge zyczyc sku^%$ powolnej smierci ?

[rulsanka]

Tak

[katja.katja]

A buty i torebka z jakich materiałów?

[rosapulchra-0]

Widziałaś film z tego zdarzenia? Ten morderca dwukrotnie przejechał psa, za drugim razem jechał mu po głowie. Pies nie miał szans na przeżycie? A słyszałaś, co mówił do psa ten morderca? A wiesz, że on jechał busem, nie autobusem i że ma dopiero 22 lata?

[zabka141]

A czy ja go bronie? Po prostu nie miesci mi sie w glowie jak mozna tak wyzywac i chciec mordowac, i to nawet pod nazwiskiem.

[fornita111]

No tak, to, ze "pod nazwiskiem" faktycznie najgorsze

[zabka141]

Zrozumialabym jak ktos anonimowo sie nie hamuje, pisze co chce. Ale jak czytam rynsztokowe wypowiedzi niektorych nawolywajace do zabijania pod wlasnym nazwiskiem to jednak mnie to dziwi.

[fornita111]

Ludzie sa oburzeni bestialstwem. I to jest dla ciebie rynsztok. No rzeczywiscie, dziwna ta twoja "wrazliwosc" i jakas wybiorcza...

[nenia1]

Nie odróżniasz słów od czynów. Gdyby ten koleś tylko gadał do psa, większość postukała by się w głowę i nikt by go nie linczował. Ale on zabił, nakręcił telefonem i wrzucił do sieci z własną twarzą. To ci się mieści w głowie? Czy po prostu "to tylko pies".

[zabka141]

Nie, to nie tylko pies.

Ale mimo tego nie jestem w stanie wyzywac i chckec jego smierci.

[milva24]

A ktoś pędzi go mordować? Gdy słyszysz tekst jakiegoś małolata do kolegi "matka mnie zabije gdy się spóźnię " to sądzisz, że ta matka naprawdę zabije nastolatka? Ludzie w ten sposób odreagowują, to wszystko, bierzesz te teksty zbyt dosłownie.

[nenia1]

No to nie wyzywaj, obowiązku nie ma, ludzie są wściekli na takie bestialstwo, bo to co zrobił ten człowiek to coś potwornego, coś naprawdę potwornego, widocznie dla niektórych nie liczy się teraz savoir vivre.

[justyna-anna]

Ludzie chcą tylko sprawiedliwego wyroku. Ktoś, kto w bestialski sposób zabija niewinne zwierzę, powinien ponieść za to karę. Niestety w naszym kraju wiele takich spraw kończy się zawiasami.

[samawsnach]

"Nie odróżniasz słów od czynów."
To bzdury, że to "tylko" słowa i odreagowanie w sieci. Słowa budują rzeczywistość. Być może przyjemniaczek od psa też był z tych mocnych w gębie i poniewierał wirtualnie tym, kogo uważał. Ale taką agresję potem trzeba jakoś odreagować, może na psie, może na przechodniu, a może na własnym dziecku.

[sofia_87]

A to co to coś zrobiło mieści Ci się w głowie?
Moje gratulacje

[arwena_11]

Nie mordować, ale powinno się go potraktować tak samo.

[rosapulchra-0]

A weź z tym nazwiskiem. Słuchasz czasem polityków, celebrytów, ludzi, którzy mają wpływ na innych poprzez media? I nie oburza cię to? I żeby było ciekawiej nikt z tych osób nigdy nie poniósł żadnych konsekwencji. A znani są nie tylko z nazwiska, ale i z twarzy.
Oburza cię język jaki stosują? Ile lat żyjesz, że nie wiesz, że w emocjach ludzie potrafią użyć naprawdę grubych słów?

[rosapulchra-0]

*żadna z tych osób

[sylwik7]

Może jeszcze pożałujmy biedaka, że go pracodawca zwolnił dyscyplinarnie. Nie chcę myśleć ile już zwierząt ten śmieć do tej pory skrzywdził. Synuś myśliwego ponoć.
Trudno dziwić się emocjom po takim bestialstwie. Osobiście bym nie płakała gdyby coś mu się np. przydarzyło w więzieniu.

[super_hetero_dyna]

Co z ludźmi jest nie tak? Po prostu - zlewaczałe umysły. Hierarchia wartości postawiona na głowie. Jak spytasz o karę śmierci dla morderców, to od razu usłyszysz, że to niehumanitarne, niecywilizowane, że zabijając zbrodniarza stajemy się tacy sami, jak on i tym podobne brednie. Ale niech ktoś przejedzie pieska, to natychmiast - "zutylizować to coś" (sprawcę rzecz jasna, nie psie truchło), "wyeliminować", "przejechać go tak samo" i tak dalej. Prawdopodobnie pewną rolę odgrywa też Syndrom Bambiego.

[sofia_87]

Ja jestem zwolenniczką kary śmierci

[bialeem]

No tak. Zwyrodnialcy są zwolennikami kary śmierci.

[berdebul]

Chyba żartujesz. Jestem za karą śmierci i obcinaniem ręki za kradzież. Oraz za najniższą krajowa dla polityków.

[barattolina]

Normalne. Nigdy nie słyszałaś o linczach ?
Tutaj mamy właśnie przykład słownego.
W trybie rzeczywistym dostałby po gębie, albo gorzej.
W sieci przyłożyć mu nie można. Zostają tylko obelgi.
Ja się nie dziwie.

[biala_ladecka]

Ile masz lat, zeby sadzic takie naiwne pytania? A co z ludzmi jest nie tak, ze biora karabiny i ida strzelac do sasiadow?
Wcale mnie te reakcje nie dziwia, bo w tej sprawie ciezko utrzymac nerwy na wodzy.

[71tosia]

Te wpisy to suma dwu funkcji - reakcje na krzywdę bezbronnego zwierzaka jest bardzo emocjonalne a pisanie o mordowaniu czy torturowaniu człowieka przychodzi niektórym bardzo łatwo, zwłaszcza anonimowo.
ps mam nadzieje ze sąd tym razem nie uzna 'znikomej szkodliwości' i ten człowiek odsiedzi 5 lat co do dnia za to co zrobił

[71tosia]

dobrze ze frma ktora go zatrudniała szybko zareagowała, bo facet ktory ma tak niski poziom wzbudzenia w sobie agresji jest niebezpieczny nie tylko dla zwierząt ale i ludzi, zwłaszcza jako kierowca busa. I w jakim środowisko ten czlowiek sie obaraca skoro przyszlo mu do glowy ze filmik z masakrowania psa moze wzbudzić uznanie jego znajomym? Na miejscu policji przyjrzałabym sie i tym znajomym.

[mrs.solis]

Z ludzmi wszystko w porzadku. Poprostu takie nieprzystosowane jednostki powinno sie eliminowac i tyle. Najpierw jest pies czy kot, pozniej czlowiek. Seryjni mordercy tez zaczynali od niewinnych zwierzat , a konczyli na ludziach. Ktos, kto robi cos takiego to poprostu wynaturzony psychopata, ale jak ci go tak szkoda to daj mu schronienie u siebie w domu, zeby nikt go nie skrzywdzil.

[mrs.solis]

W takich "ostrych facetach" to chyba tylko zwyczajne Karyny sie lubuja , a ty takiej podobno nie szukasz. Najgorsze jest to, ze potem taki patus plodzi z taka idiotka dzieci i kolo dalej sie toczy.

[heavy_metal_thunder]

Ale jakieś go chcą, mnie jak widać żadna. Mam nadzieję, że najpierw posiedzi, a potem już nikt go nie będzie chciał zatrudnić.

[triismegistos]

Serio Józek? W całej tej sprawie widzisz tylko to, ze nie pobzykałeś.

[...]

[heavy_metal_thunder]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[...]

[heavy_metal_thunder]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[fornita111]

O i tu juz mamy przyklad niezdrowego podniecania sie wyimaginowana kara dla zwyrodnialca. Jozinek snuje swoje homo-sado fantazje pod przykrywka przejmowania sie krzywda psa. Autotko watku: widzisz roznice pomiedzy jego wpisem a wpisami na fb? Bo jak nie to moze przemysl rade o powiekszeniu glowy

[maly_fiolek]

Poczucie bezkarności... nie wiem. W każdym razie nie świadczy to dobrze o zdrowiu psychiznym piszącego.

[katja.katja]

Normalna reakcja społeczna.

[pani-nick]

Nie jest. I świadczy o tych ludziach bardzo źle. Widziałam komentarze na fb. Ale wystarczy wejść w profile tych od „za...biemy cię chu..u”, żeby zrozumieć, ze język i zachowania w sieci w dużej mierze zależy od środowiska i warunków, w jakim żyjemy.

[...]

[heavy_metal_thunder]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[sofia_87]

A jak świadczy o "ludziach" takie bestialstwo wobec bezbronnego stworzenia?
Chyba jednak gorzej, nie sądzisz?

[pani-nick]

Oczywiście, ze gorzej. Ale nawoływanie do agresji i wulgarny język tez nie najlepiej.... zwłaszcza, ze większość tych osób to profile w stylu „bóg, honor, ojczyzna” i „szlachta nie pracuje”.

[sofia_87]

Dopóki nie krzywdzą innych to jednak stoja wyżej od tego zwyrodnialca

[kropkacom]

Wszystko zaczyna się od słów. Jestem przekonana, że część z tych ludzi to ludzie, którzy są bardzo podobni mentalnie do tego faceta. Po prostu lubią sobie pojadać na internecie. Taki styl bycia.

[livia.kalina]

Ja to widzę dokładnie na odwrót. Ludzie poczuli się bardzo zranieni i bezsilni więc wyżywają się werbalnie. Imo na gadaniu się skończy. A facet dzięki temu czegoś się nauczy bo zauważ, że on to sam udokumentował więc nie widział w tym nic złego, a przeciwnie był dumny. Przekona się, że jednak dumnym nie ma być z czego.

[kropkacom]

Może kończy, a może nie.

[livia.kalina]

A z konkretnych przypadków- kojarzysz taki, który nie skończył się na słowach? Bo jawłaśnie nie. A jestem w wielu grupach interwencyjnych, wspomagam organizacje prozwierzęca i angażuję się w ich działalność. I tę złość ludzką na okrucieństwo widzę bardzo często. Nawet obserwowałam „skrzykiwaniem się”. I zawsze na płaczu, żalu i najgrubszym słowach się kończyło. To serce do zwierząt to mają jednak specyficzni ludzie.

[katja.katja]

Wszystko zaczyna się od słów? To ile razy zgłaszałaś na policję posty z tego forum w którym E-mamy zapowiadały, że zabiją teściową/szwagierkę/męża, a nawet zdarzyło się i dziecko oraz kota?
Tylko nie mów, że nic z tym nie zrobiłaś skoro uważasz, że wszystko zaczyna się od słów to trup powinien na tym forum ścielić się gęsto.

[pani-nick]

Katja, wpisy na fb są naprawdę nieco grubszego kalibru niż „zabije tego męża kiedyś!”. No ciężko mieć dobre zdanie o kimś, kto bluzga w taki sposób, w jaki robi to cześć „szlachty”.

[katja.katja]

Po pedofilach czy tym gwałcicielu co nieomal nie zabił dziewczynki z Gorzowa też ludzie jadą różnymi obrzydliwymi słowami. I co z tego? Nic, kompletnie nic.

[kropkacom]

Forum to przede wszystkim królestwo kreacji i trollowania. Powinieneś obczajać. Z czego niektóre historie kończyły się w realu z policją w tle. Tak, niekoniecznie dzięki mojemu zgłoszeniu. W momencie kiedy ktoś agresywne wypowiedzi formuje swoja twarzą traktuje je inaczej.

[katja.katja]

Dlaczego niektóre, a nie wszystkie w których e-matki zapowiadały "zabicie" kogoś? No więc właśnie dlatego, że nie wszystkie moja Droga słowa kończą się czynami.
Wystarczy brać udział w rekrutacji i zatrudnić pracownika. W słowach każdy jest niema ideałem, w pracy wychodzi, że nie.

[kropkacom]

Nie łapie o co ci chodzi. Jeśli o to, że ludzie mówią jedno a robią drugie? Tym bardziej to problem. Zresztą nie muszą to być ich ręce.

Osobiste otoczenie tego faceta powinno dać mu znać, że to zrobił jest złe. Oprócz tego, że powinien być ukarany zgodnie z prawem.

[katja.katja]

I oprócz tego zwykli ludzie mają prawo do wypowiedzenia opinii na ten temat. Tak działa społeczeństwo.

[kropkacom]

Tu nie chodzi o opinię a ci zwykli ludzie zbyt często są ślepi jeśli chodzi o najbliższe otoczenie. I tak, tak działa niestety społeczeństwo.

[katja.katja]

Czasem są ślepi, częściej jednak zwyrodnialcy ukrywają swoje drugie oblicze.

[stwory_z_mchu]

Ja nie komentuję, bo nie miałam odwagi kliknąć w linki z tą historią, za to ktoś dzisiaj wyciągnął zdjęcie tego gościa z polowania, jak zadowolony stoi wśród uśmierconych zwierząt Mam nadzieję, że facet otrzyma naprawdę surową karę, a nie jakieś tam coś w zawieszeniu (po tym, jak przeczytałam, co dzieje się w więzieniach to dostanie za swoje bez niczyich życzeń)

[pani-nick]

Ja tez nie oglądałam filmiku. Wystarcza mi komentarze.

[sofia_87]

Jeśli chcesz pomoc, to możesz to zrobić:
Centaurus prosi o pomoc w oplaceniu kancelarii prawnej, która pomoze skazac to bydle;

sms 74567, o treści EMPATIA za 4.92 zl
albo

Fundacja Centaurus
ul. Wałbrzyska 6-8
52-314 Wrocław
PKO BP 15 1020 5226 0000 6002 0220 0350
ja w tytule tez wpisałam EMPATIA, Rafal B. - kancelaria prawna

Nie probuje nikogo naciagac, wszystko można sprawdzić na stronie, sms-ow wyslalm już dziesiątki, zresztą ten nr tez jest na ich stronie, w odpowiedzi dostaniecie tapete

Zalozylam nawet taki watek, ale jak widać kogos tak zabolała "chec upodlenia tego typa", ze watek poszedł do moderacji i wyleciał...

[katja.katja]

Hmmm...
Mam mieszane odczucie co do tej fundacji. To ta fundacja która non stop zbiera 2000 zł na jakiegoś zabiedzonego konia lub kucyka bo jeżeli "dobrzy" (czemuś biedny, bom dobry, czemuś dobry bom głupi) ludzie nie wpłacą do 3 dni to koń pójdzie do rzeźni?
Ale oczywiście rzeźnik to dobry człowiek, który zamiast od razu "przejąć" konia daje fundacji "3 dni na zdobycie kasy". Ha ha...

[sofia_87]

Nie, nie rzeznik, "wlasciciel" konia albo posrednik, który zamierza go sprzedać za okreslona sume i pewnie jest mu obojętne czy kwote X dostanie od fundacji czy od rzeznika.
Doczytaj zamiast krytykować ludzi, którzy robia tak wiele dobrego

[katja.katja]

Ale 2000 zł to gdzieś jedna trzecia, jak nie mniej sutej pensji Pani prezes, czemu więc zbiera "po ludziach"?
Poza tym jaki jest sens, skoro zamiast konia Alfreda rzeźnik i tak ubije innego bo ma konkretne zapotrzebowanie?
Może lepiej by Pani szło po prostu wykupywanie całych rzeźni wraz z personelem, któremu by wypłacała kasę "za inne czynności" niż zabijanie? Mogłaby ich zatrudnić np. jako członków zarządu.
Ile dobra by zrobiła.

[sofia_87]

Nie znam wysokości wynagrodzenia prezesa tej fundacji, ale faktem jest, ze każdy musi zyc i placic rachunki. A ludzie wpalacaja po kilka czy kilkadziesiąt zl, a nie 1/3 pensji.
Ale ocaleje ten jeden konkretny kon i będzie miał kilka lat dobrego zycia.
W pozostałych kwestiach, coz, Twoja glupota jest porazajaca, wcale się nie dziwie, ze tak wiele forumek Cie wygasilo

[krowa_morska]

Co do tych ogłoszeń w prasie o koniach - moją pierwszą wypłatę w życiu w sporej części poświęciłam na takiego konia ze zdjęcia. Mimo że chłop mi tłumaczył, ze to jedno ogłoszenie w prasie kosztowało fundację 5 x tyle ile koń, na którego zbierano. Jakoś to sobie zracjonalizowałam, że dzięki ogłoszeniu zbiorą więcej itd. Ale faktem jest, że gdyby ten jeden z ogłoszenia był taki ważny dla fundacji, to by go szybko wykupiła, a nie opłacała droższe ogłoszenie. Myślę, że te konie w ogłoszeniach są przypadkowe, już wykupione albo nie do odzyskania, a fundacja zbiera na kolejne + cele statutowe. Przez te ostatnie mam opór przed wysyłaniem smsów i datków na konta fundacji, bo nie mam pojecia, ile % z tych kwot rzeczywiście trafi do konia/dziecka/psa.

[katja.katja]

Mam wrażenie, że te zdjęcia są na jedno kopyto.
Kiedyś zrobię podpuchę.
Kiedyś na innym forum jakaś menda (nie, nie ja) obliczyła ile według cennika GW (akurat tam ukazało się ogłoszenie) zapłaciła fundacja za ogłoszenie zbierające na osiołka Maurycego czy innego Baltazarka
Zbierali tradycyjnie 2000 zł Ogłoszenie kosztowało (duże, ze zdjęciem, kilka wersów) ..... 30 000 zł.

[nenia1]

No tak, tylko pytanie, czy gdyby nie to, ktoś w ogóle uratowałby tego osiołka? Jeśli uratowanie czyjegoś życia czy przywrócenia zdrowa jest nawet produktem ubocznym, jak tu sugerujesz, to i tak warto.

[katja.katja]

Mnie ciekawi tylko ile wynosi pensja Pani prezes. Taką mają piękną i rozbudowaną stronę tymczasem podstawowej informacji o czymś tak (najwyraźniej nie wartym uwagi) jak rozliczenia i pensje brak
Ja mogę uratować osiołka, ale pod warunkiem, że nikt dwunożny nie pasie się na moim datku bo inaczej to dymanie.

[nenia1]

Możesz wejść do danych z KRS Fundacji, sprawozdania są jawne.

[katja.katja]

Nie mam dostępu, trzeba sms-a wykupić.

[nenia1]

Nie opowiadaj, dostęp do sprawozdań finansowych jest powszechnie dostępny, na takiej samej zasadzie jak jawny rejestr przedsiębiorców

[katja.katja]

Wypisanej konkretnej pensji nie ma. Pewnie jest to gdzieś upchnięte pod jakąś chytrą nazwą, a ja jestem zbyt prostolinijna.

[krowa_morska]

W ogóle się nie dziwię takim reakcjom ludzi. Chodzi o to, że osoby o psychopatycznym rysie osobowości, a bez wątpienia mamy tutaj z takim do czynienia, w większości przypadków zaczynają od dręczenia zwierząt, potem mniej lub bardziej mordowania ich, by ostatecznie przejść do ludzi. Ten 22-latek ma spore szanse na zostanie w przyszłości zabójcą, bo zabijanie sprawia mu przyjemność. Nic dziwnego, ze społeczeństwo chce go wyeliminować, jako bardzo realne zagrożenie.

ALE uderzyła mnie jedna wypowiedź w tv , w materiale Polsatu albo TVN - w ulicznej sondzie po tym zdarzeniu jakaś pani (przechodzień) powiedziała, że zabić w ten sposób psa, to tak jakby zabić leżące na ulicy dziecko. Zastanawiam się, co miała na myśli, o co dokładnie jej chodziło.

[milva24]

Pewnie chodziło jej o to, że pies był w tych okolicznościach zupełnie bezbronny.

[maly_fiolek]

Typ który przejechał psa nie jest do końca zdrowy, jednak reakcje pod tytułem 'zabiłbym' świadczą równie źle, jeśli nie gorzej o wypowiadających się.
Ja mogę patrzeć w lustro, nie czuję do nikogo nienawiści i jestem spełnionym człowiekiem.
Widzę u Ciebie nienawiść, która zżera Cię od środka. Czy potrafisz się cieszyć szczęściem?
Czy żyjesz tylko po to żeby się 'mścić' i niszczyć ludzi?

[sofia_87]

Nie, on nie jest "do końca zdrowy" to po prostu zwyrodnialec. Nie, chec usuniecia raka ze zdrowego organizmu, nie swiadczy zle o osobach, które tego chcą.
Coz, to tylko swiadczy zle o Tobie, ze pomimo wszystko możesz patrzeć w lustro, może jeszcze wyślij zwyrodnialcowi paczke do wiezienia, a poczujesz się bardziej "spelniona"?
Nic mnie nie zzera, jestem szczesliwa, ale potrafie w przeciwieństwie do Ciebie, dostrzec także ze istnieje zlo i ofiary tego zla, wiec warto dla dobra przyszłych ofiar wyeliminować ze spoleczentwa takich zwyrodnialców.
Jak widze w przeciwieństwie do Ciebie, skoro tak mocno dotknal Cie mój apel o pomoc, ze polecialas na skarge do moderacji...
Nie obchodzi mnie zemsta, tylko sprawiedliwa kara. A zanim zaczniesz pisać o "niszczeniu" czy "upodleniu" ludzi może obejrzyj filmik. Kara dla tego zwyrodnialca dla mnie oznacza po prostu ocalone zycie kilku jego niedoszłych ofiar.
Nie wspominając już o tym, ze jakby to cos dostalo 5 lat bezwzględnego wiezienia i musiało zaplacic 100 tys na schronisko, to może zadzialaloby to odstraszająco na innych

[bialeem]

Definicja zwyrodnialca to definicja szeroka. Zaraz będziemy zabijać za kopanie psa, bo to w końcu też zwyrodnialstwo. Ja tam mogłabym zabijać za twierdzenie, że ludzi należy zabijać. Tosz to czyste zwyrodnialstwo. Sofia ty zwyrodnialcu. Należy Cię wyeliminować ze zdrowego organizmu?

[nenia1]

bialeem napisał:

> Definicja zwyrodnialca to definicja szeroka. Zaraz będziemy zabijać za kopanie
> psa, bo to w końcu też zwyrodnialstwo. Ja tam mogłabym zabijać za twierdzenie,
> że ludzi należy zabijać.

Żal czytać...co ty zrównujesz. Nikt nikogo nie zabija za kopanie psa. Facet celowo ROZJECHAŁ POWOLI bezbronnego nieporadnego psa. I poprawił jeszcze raz przejeżdżając mu po głowie. Sama również nie piszę, że należy go zabić, ale rozumiem ludzi, że w reakcji na tak koszmarną bezlitosną okrutną EGZEKUCJĘ, wręcz SATYSFAKCJĘ z zadawania cierpienia i pozbawienia życia odczuwają gniew i wzburzenie, które wyrażają SŁOWAMI. Człowiek, który robi takie rzeczy jest po prostu niebezpieczny.

[bialeem]

Sto procent zgody. Gniew, wzburzenie i niebezpieczny człowiek, którego należy 1 - ukarać zgodnie z prawem, 2 - sprawdzić czy przypadkiem nie jest permanentnie jebnięty i nie ma takich tendencji na stałe (pewnie ma, bo normalni ludzie tak nie robią). Jeżeli 2 to zamknąć w psychiatryku w 100% zgodnie z literą prawa i porządkiem społecznym.
Tym, którzy zaczną krzyczeć, że psychiatryk to żadna kara powiem, że nigdy w żadnym nie byli.

Czego nie należy robić, to linczować i odhumanizowywać ludzi. Nawet takich. Bo na tym się NIGDY nie kończy.

[fornita111]

Dziecko- nie masz pojęcia o psychiatrii, wiec bzdury wypisujesz. Poczytaj sobie może, kto się kwalifikuje do leczenia psychiatrycznego, czym się różni choroba psychiczna od nieprawidłowej osobowości i tak dalej. Juz nie mówiąc o tym, że w psychiatryku nie można nikogo trzymać z zalozenia dozywotnio, tylko do momentu wyleczenia. A gwarancji, że taki "wyleczony" nie przestanie brać leków nie masz ŻADNEJ.

[1matka-polka]

Zaburzen osobowosci sie nie leczy. Znaczy mozna probowac😎

[fornita111]

No leczy się na zasadzie uczenia jako takiego funkcjonowania z nimi. W NIEKTÓRYCH rzypadkach to się udaje. Ale nie da się ich wyleczyć w sensie, żeby zniknęły.

[fornita111]

A w ogóle to chodziło mi o to, że niunia sobie wymyśliła, że: "normalni potwornie złych rzeczy nie robią a nienormalnych trzeba leczyc". Niunia nie ogarnia, że to co potocznie nazywamy byciem psycholem, to nie to samo co choroba psychiczna w sensie medycznym. Niunia by najchętniej wszystkich zbiorów sadystycznych do szpitali z więzień przeniosła... taka z niej dobra dusza.

[zabka141]

Nie umiesz sie kulturalnie wypowiadac?

[fornita111]

A cos w temacie? Slowo "niunia" nie jest niekulturalne, tylko lekcewacace, tak nawiasem mowiac.

[maly_fiolek]

100% zgody, definicja zwyrodnialca nie może być rozmywana o zabicie zwierzęcia.

[fornita111]

Ty kwalifikujesz sie do leczenia wg mnie. I nie tylko wg mnie...

[bialeem]

Proste. Ludzie nazywający innych ludzi "ścierwem do utylizacji" są w stanie z dowolnego powodu kogoś odhumanizować i zaprowadzić np do komory gazowej. Ewidentnie tacy od zawsze są w społeczeństwie i się tego nie wstydzą. Ba. Uważają się za lepszych. Nic nowego. Teraz niestety mają internet i swoje mordercze zapędy mogą uzewnętrzniać szerokiej publice.
To raz.
Dwa, że w tłumie krzyczącym "zabić" łatwiej się krzyczy niż burcząc coś takiego samemu. Dobrze jest odczuwać wspólnie te same emocje (patrz np mecze)
Trzy.
Facet zrobił coś, co świadczy o tym, że pewnie jest niebezpieczny także dla ludzi, więc mają usprawiedliwienie dla normalnie nieakceptowalnych społecznie zachowań (patrz ten watek)

[maly_fiolek]

Zaślepieni ludzie tego nie widzą. To jest straszne. Oni nie widzą że są dużo gorsi ot typa co przejechał psa.

[chatgris01]

Gorsi? Groźby o mordowaniu są gorsze od realnego zamordowania? Rili?

[chloe30]

maly_fiolek napisała:

> Oni nie widzą że są dużo go
> rsi ot typa co przejechał psa.

Jeszcze raz, bo modki latają z nożyczkami

LECZ SIĘ

[taki-sobie-nick]

chloe30 napisała:

> maly_fiolek napisała:
>
> > Oni nie widzą że są dużo go
> > rsi ot typa co przejechał psa.
>
> Jeszcze raz, bo modki latają z nożyczkami
>
> LECZ SIĘ
>
Nie ma powodu.

[katja.katja]

Racja, na głupotę wszak nie ma lekarstwa.

[chloe30]

taki-sobie-nick napisała:

>
> Nie ma powodu.

A ty kto - psychiatra?
Zdaje mi się, że wręcz przeciwnie

[katja.katja]

[taki-sobie-nick]

I właśnie dlatego czasami lepiej wiem, co mieści się w normie, a co nie a to z rozmów z fachowcami i zgłębiania tematu.

[taki-sobie-nick]

Pacjent nie jest przeciwieństwem psychiatry. Psychiatra też może leczyć się u kolegi.

[joanna266]

A przepraszam uważasz że ktoś kto specjalnie i z radością oraz dumą przejeżdża starego nic mu nie robiącego wcześniej psa na prawo żyć? Ja się ludziom i ich agresji wcale nie dziwię. Nie wiem czy nie palneła bym mu sama w łeb gdybym to widziała na żywo. Rozumiem że niektórym załącza się instynkt mordercy na wieść o gwałconych i zamykanych na pewną śmierć w wersalkach 9 latkach lub młodych turystkach którym podcina się na zywca gardła i wrzuca to do sieci. Chęć zadania śmierci napastnikom jest moim zdaniem zupełnie zrozumiała i na miejscu....

[bialeem]

Każdy ma prawo żyć. Każdy. Można komuś ograniczyć wolność tak by nie krzywdził innych, ale zabicie kogoś nie bez racji jest największą zbrodnią. Tylko potwory myślą inaczej i te potwory zabijają. Małe potworki śnią o zabijaniu innych potworów i kółeczko się toczy.
Zadziwiające nad czym pochylają się pikające serduszka będąc jednocześnie orędowniczkami kar śmierci i linczów.

[joanna266]

Nie da się moim zdaniem dyskutować z kimś kto uważa że każdy ma prawo żyć.Moim zdaniem nie każdy. Potwory które wyżej wymieniłam mają jedynie kod genetyczny taki jak ludzie pozatym ludźmi nie są i za ich czyny powinna być jedna kara -humanitarna śmierć. Po to by chronic innych i po to by straszyć tych którzy chcieliby te czyny naśladować...

[fornita111]

Joanna- podpisuje się pod tym co napisałaś. Nie każdy "ma prawo zyc". Taki Manson na pewno nie powinien sobie żyć, Breivik, Trynkiewicz- i im podobni. Poglady Bieleem czy Małego fiolka sa dla mnie głęboko amoralne.

[rosapulchra-0]

Ten pies też miał prawo żyć. Ale nie żyje, bo czub postanowił go zamordować i jeszcze się tym w sieci pochwalić.

[joanna266]

Ale wiesz co orędowniczki wybaczenia każdemu, przed wszystkim same nigdy mnie musiały wybaczać. Nikt nie zgwałcił i nie zabił im dziecka, nikt nie przejechał z radością psa, nikt nie poderznął dla zabawy gardla mężowi. Więc łatwo można wybaczać, usprawiedliwiać i osądzać. Tylko płytka wyobraźnia pozwala mieć dobre serce i bronić praw psycholi.

[simply_z]

ano wlasnie...wydaje mi sie, ze takie umoralniajace gadki moga sadzic nastolatki albo bardzo mlode osoby, bez wiekszych doswiadczen zyciowych, ale dzieciate, zamezne I dojrzale babki?

[bialeem]

Wybaczanie? Nie. Niezabijanie. Serio dla ciebie neinawoływanie do zabicia kogoś to wybaczanie? Jak ludziom ostatnio siadł kompas moralny Wszystko jest dozwolone byle wróg był wystarczająco zły. Nie dziwię się, że świat dzisiaj wygląda jak wygląda.

[sniyg]

Jeśli wiesz że ktoś planuje kogoś zabić powinnaś zawiadomić organy ścigania. Samo nawoływanie to za mało.

[simply_z]

a niby jak wyglada? jest bezpieczniej niz kiedykolwiek, tylko nasze media promuja negatywne newsy.
BTW w wiezieniu bedziesz musiala placic na zwyrola podatki, kiedy wyjdzie i sie zapewne rozmnozy ( bo idiotek chetnych do zwiazku ze zwyrolem, pewnie jak zwykle bedzie sporo), 500 plus na patologiczne bachory.
Niezla opcja wydaje sie robota fizyczna, typu kamieniolom, wyrab lasu..ale to takie "niehumanitarne".

[czarniejszaalineczka]

a kiedy wygladal lepiej ?

[arwena_11]

I bandytę utrzymywać przez 60 lat? Tacy zwyrodnialcy powinni być eliminowani ze społeczeństwa tak, aby nie generowali kosztów.

[kropkacom]

Jednak nie są, prawda? Nawet tam gdzie są za psa by go nie otruli w majestacie prawa.

[arwena_11]

Niestety. W sumie to wystarczyłoby mu 5 lat ciężkich robót jak w łagrach sowieckich. Minimalna racja żywnościowa i duużo ciężkiej pracy.

[kropkacom]

Do zrobienia ale może w Rosji? Chinach? Nie wiem.

[antonina.n]

arwena_11 napisała:

> Niestety. W sumie to wystarczyłoby mu 5 lat ciężkich robót jak w łagrach sowiec
> kich. Minimalna racja żywnościowa i duużo ciężkiej pracy.

Ja uważam, że wystarczyłoby mu 5 lat i to nigdy nikomu nie zasadzone 100tys nawiązki (z przeznaczeniem na leczenie zwierząt maltretowanych przez podobnych jemu psycholi). Część kwoty miałby obowiązek zarobić w pierdlu, pracując między innymi na rzecz zwierząt (ale z daleka od nich), ot przebudowa schroniska itp. Plus obowiązkowe kontrole u psychiatry po kres swoich dni, bo na pewno ma nierówno
pod sufitem.

[taki-sobie-nick]

Wpierano im latami, że "słowa nie mają żadnego znaczenia" i że "trzeba dawać upust emocjom".

Czym innym jest puszczenie wiąchy na czyjś temat w zaciszu domowym, czym innym w internecie, nie mówiąc już o tego typu komentarzach.

Bardzo mnie cieszy Twoje podejście.

[katja.katja]

Czy ktoś kiedyś zrobił Tobie lub osobie najbliższej prawdziwą fizyczną krzywdę ze sporymi konsekwencjami typu molestowanie lub mocne uszkodzenie ciała?

Pan Rafał

[livia.kalina]

Od dziecka zabierany przez tatę na polowanie ( to tak a propozycje wątku obok) ma więcej filmów ze znęcania się nad zwierzętami. Oferuje je w sieci zamian za usługi seksualne.

[homohominilupus]

Jessooo, to autentyk???
Mam nadzieję, ze nie

[katja.katja]

Amen.
To zapewne Paniusie, która największa krzywda jaka im i ich dzieciaczkom się stała z rąk innych to szarpanina w podstawówce.

[sasha_m]

Skrajne emocje wzbudzają właśnie przestępstwa popełnione wobec tych najsłabszych i bezbronnych: dzieci, niepełnosprawnych, osób starszych i zwierząt.
To takie dziwne?
Gdybym tego chłoptasia dorwała w swoje ręce, cierpiałby tak samo, jak ten pies, z taką różnicą, że darowałabym mu życie, żeby miał co wspominać. Mam nadzieję, że w więzieniu spotka go sprawiedliwość, tam takich zwyroli nie tolerują.
Rzekłam to ja i wcale się tego nie wstydzę.

[rulsanka]

"Mam nadzieję, że w więzieniu spotka go sprawiedliwość, tam takich zwyroli nie tolerują."

Oczywistością jest, że w więzieniu siedzą sami sprawiedliwi. Niewinnie oczywiście.

[sasha_m]

A kto tak twierdzi? Po prostu są przestępstwa, których nawet więzienna społeczność nie toleruje: pedofilia, gwałt, zabójstwo dziecka, rodziców, znęcanie się nad zwierzętami. Skazani za to są pod specjalnym nadzorem i izolowani, żeby nie stała się im krzywda. Ale różnie to bywa.

[rulsanka]

A skąd czerpiesz tą wiedzę?

[sasha_m]

Ta wiedza jest ogólnodostępna. Chociażby ostatnio był wywiad z osadzoną razem z matką Madzi. Opowiadała, że gdyby strażnicy tylko na chwilę stracili czujność, doszłoby do linczu i najprawdopodobniej Wiśniewska nie wyszłaby z tego żywa. Co też, nawiasem mówiąc, niespecjalnie by mnie zmartwiło.

[antonina.n]

rulsanka napisała:

> "Mam nadzieję, że w więzieniu spotka go sprawiedliwość, tam takich zwyroli nie
> tolerują."
>
> Oczywistością jest, że w więzieniu siedzą sami sprawiedliwi. Niewinnie oczywiśc
> ie.
>

Szukałam właśnie informacji, czy aresztowali tego psychola. Wystarczyło mi zdjęcie tego biednego psa, żeby psycholowi życzyć długiej odsiadki z jakimś rosłym miłośnikiem zwierząt. Tacy tez się w więzieniach zdarzają...

[arwena_11]

aresztowali - jest też postanowienie sądu o aresztowaniu na 3 miesiące

[antonina.n]

Dobrze wiedzieć! Widziałam tylko zdjęcie, siłą rzeczy, bo pojawia się od razu, przy każdej informacji. I jak zobaczyłam ten pyszczek nieopisanie cierpiący... Życzę zwyrolowi jak najgorzej. Oby sędzia stanął na wysokości zadania i osądził drania z cała surowością.

[arwena_11]

No właśnie. Najsłabszym ogniwem przy sprawach o maltretowanie zwierząt są niestety sędziowie.