Dr Maciej Kawecki

[bywalec.hoteli]

Hej, co sądzicie o dr Macieju Kaweckim? Jest on bardzo aktywny w mediach społecznościowych, blog makeway.pl ale również FB i LI, bardzo promuje rożnego rodzaju innowacje, nowe technologie, często IT ale tez np medyczne w Polsce. Jaka jest Wasza opinia o tym naukowcu? Jest on prawnikiem, pracował u Strezynksiej w Ministrerstwie Cyfryzacji.

[g.r.uuu]

Rozumiem że pytasz czy jest hot czy nie?

[milva24]

Ja gościa nie kojarzę.

[bywalec.hoteli]

nie, chyba, że chodzi Ci o temperaturę poziomu naukowego pana doktora

[angazetka]

Ale dlaczego o Maję Włoszczowską pytałeś w kategoriach hot or not, a o pana doktora nie?

[iwoniaw]

angazetka napisała:

> Ale dlaczego o Maję Włoszczowską pytałeś w kategoriach hot or not, a o pana dok
> tora nie?
>

No też się zastanawiam, dlaczego miałybyśmy pisać o jego działalności, zamiast debatować, czy zarys szczęki ma męski czy damski 🤣 Cóż to sie stało? 🤣

[g.r.uuu]

Coś ma nie tak że szczęką dlatego maskuje się zarostem. W ogóle jest jakiś lalusiowaty

[bywalec.hoteli]

Pytam o te obszary u danej osoby, które mnie u niej ciekawią.

[kk345]

😂

[szara.myszka.555]

Nie mam opinii, nie znam gościa, ani jego pracy.

[woman_in_love]

podoba ci się?

przestałeś myśleć o spoconych budowlańcach i wolisz teraz intelektualistów?

[triss_merigold6]

No, kojarzę gościa i co?

[bywalec.hoteli]

triss_merigold6 napisała:

> No, kojarzę gościa i co?
Co o nim sądzisz, naukowo i intelektualnie jak oceniasz?

[swinka-morska]

Jest ok tak długo jak długo wypowiada się o tym, na czym się zna.
A niestety czasem ulega pokusie wypowiadania się w innych tematach, w których klepie głupoty (ostatnio jakby rzadziej mu się to zdarza).

[maslova]

A ty co o nim sądzisz?

[misiamama]

to ten od 20 lotów w miesiącu i kupowania rzeczy na miejscu, ponieważ zabiera tylko mini bagaż podręczny. Szczerze, nie lubię go. Miałam też okazję bezpośrednio obserwować przejawy całkowitego nieprzygotowania merytorycznego.

[feel_good_inc]

Szukasz sobie nowego guru?
Zajrzałem na jego bloga, wszystkie nagłówki to czysty clickbait. I to go całkowicie skreśla w moich oczach, nawet jeżeli coś tam plumka z sensem.

[taniarada]

"Ogłosił na Twitterze : Otrzymałem wczoraj tytuł „najbardziej wpływowej osoby branży FinTech w Polsce”. Jestem zaszczycony. Kiedyś odebrała go
@AnnaStrezynska
. Ania uwierzyła we mnie jako pierwsza lata temu. Na scenę wziąłem ze sobą kartkę z słowami „inwestujecie” ale nie wyzyskujcie polskich startupów.Zdolny .

[una_mujer]

Podobają mi się te jego posty na LI, w których przedstawia młodych polskich naukowców. Myślę, że tym ludziom też jest miło, że o ich sukcesach przeczyta wiele osób. Innej jego aktywności nie znam.

[angazetka]

Nie znam człowieka.

[czyscicka]

No trochę się ostatnio zaorał😃Najpierw wrzucał posty o ekologii, żeby potem się pochwalić, że odbywa 40 lotów w miesiącu a czego nie spakuje do torby to kupuje na miejscu😀No bardzo ekologiczne podejście.
Jest dobrym mówcą!

[bywalec.hoteli]

Ja go lubię, bardzo sympatyczny gość. Jednakże osobiście mam mieszane uczucia: z jednej strony bardzo dobrze i życzliwie promuje naszych innowatorów i fajnie poczytac, z drugiej strony mam wrazenie, ze sam naukowo nie jest zbyt mocny, Nobla nie zdobył by, ale jakby ktos z naszych zdobył, to by na pewno o tym powiedział 😀

[angazetka]

A ma obowiązek być "mocny" naukowo?

[bywalec.hoteli]

w przypadku naukowca tak jest wskazane

[kk345]

> Nobla nie zdobył by
Ale mam nadzieję, że z gramatyką radzi sobie lepiej, niż henio?

[taniarada]

kk345 napisała:

A coś o tym wątku i człowieku .

[daniela34]

A są Noble w dziedzinie "Prawo"? O cholera, to dla mnie nowość.

[bywalec.hoteli]

no on zajmuje się raczej it, technologia, medycyna niż prawem i na ten temat się wypowiada

[daniela34]

Wypowiadasz się, że "naukowo nie jest zbyt mocny" a naukowcem jest właśnie w dziedzinie: prawo.

[bywalec.hoteli]

jakby w prawie przyznawali Noble to raczej by nie zmieniło sytuacji 😉

[daniela34]

A to czytałeś jego doktorat na temat ochrony danych osobowych w UE, zw jesteś w stanie ocenić jego poziom naukowy w dziedzinie: prawo? To co sądzisz o tezie tego doktoratu?

[bywalec.hoteli]

Jaki jest tytuł doktoratu?

[iwoniaw]

bywalec.hoteli napisał:

> Jaki jest tytuł doktoratu?


Google tez nie umiesz obsłużyć, "inżynierze"?

[annaboleyn]

daniela34 napisała:

> A to czytałeś jego doktorat na temat ochrony danych osobowych w UE, zw jesteś w
> stanie ocenić jego poziom naukowy w dziedzinie: prawo? To co sądzisz o tezie t
> ego doktoratu?

Nie masz litości

[taniarada]

Jak zwykle .

[daniela34]

(Kłania się wdzięcznie i trzepocze rzęsami)

[...]

[kosztownaporada]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[bywalec.hoteli]

no i co Daniela cwaniaro, nie wiesz? 😂🤣😅😆

[livia.kalina]

No przecież napisała ci tytuł:"Współpraca administracyjna w sposobach ochrony danych osobowych w prawie Unii Europejskiej"

nauka-polska.pl/#/profile/research?id=329953&_k=m8sczf

[annaboleyn]

No ale przecież nie napisała w cudzysłowie, łopatą, pod nos, chcesz, żeby tak sobie odsączył informację, tak zawoalowaną?

[daniela34]

bywalec.hoteli napisał:

> no i co Daniela cwaniaro, nie wiesz? 😂🤣😅😆

Ten tytuł brzmi: "Ocena kompetencji naukowych naukowców polskich przez podmioty niezdatne do obsłużenia Wikipedii."
Bywalcu, tytul doktoratu Kaweckiego jest mi znany jeszcze z czasów przed obroną, bo tak się składa, że jesteśmy z jednego wydziału. Ale nie będę ci podawać informacji dostępnych w wyszukiwarce. Skoro chcesz oceniać go jako naukowca, to przecież zapoznałeś się z jego dorobkiem naukowym, prawda?

[bywalec.hoteli]

słabo to świadczy o twoim wykształceniu Danielko Ale czego się spodziewać po osobie, która nie rozumie starożytnej zasady „Lex retro non agit” w przypadku skracania ważności certyfikatów covidowych decyzjami post-factum

[daniela34]

Pochpwal sie swoją uczelnią i jej miejscem w rankingu.

A gdzie jest wyrażona ta zasada Bywalcu? W którym przepisie? Bo ja ci wskażę, wtórym jest wyrażona wprost zasada łez retro agit. To art. 4 par.1 kodeksu karnego.
I nawet ci go zacytuję

"Jeżeli w czasie orzekania obowiązuje ustawa inna niż w czasie popełnienia przestępstwa, stosuje się ustawę nową (...)"

To jak, chcesz jeszcze podyskutować o zasadach prawnych?

[bywalec.hoteli]

Dla mnie to nie jest lex retro agit. Tak by było gdyby po orzeczeniu kary wyszła nowa ustawa, która by zmieniała orzeczenie o karze.
W momencie wydawania przez sad orzeczenia i karze obowiązuje kara taka i taka on wyda.

Oczywiście powinna być jakaś karencja w przypadku procesów w toku jeśli chodzi o stosowanie nowego prawa ale nie ja to wymyślałem.

Nie wiem czy rozumiesz Danielo. A raczej wiem. To koniec z mojej strony dyskusji z Tobą, to nie ma sensu.

[daniela34]

bywalec.hoteli napisał:

> Dla mnie to nie jest lex retro agit. Tak by było gdyby po orzeczeniu kary wyszł
> a nowa ustawa, która by zmieniała orzeczenie o karze.

No właśnie o to chodzi. Kiedy po wyroku wejdzie nowa ustawa to stosuje się nową ustawę. Taka właśnie jest ZASADA. WYJĄTKIEM est ustawa surowsza dla sprawcy, której się nie stosuje, ale to w prawie karnym, a certyfikaty kowidowe to nie materia prawa karnego.

> Nie wiem czy rozumiesz Danielo. A raczej wiem. To koniec z mojej strony dyskusj
> i z Tobą, to nie ma sensu.

No właśnie widzę, że nie ma sensu, bo nie jesteś w stanie zrozumieć, że zasadą prawną jest stosowanie ustaw nowych, zwłaszcza dla oceny stosunkow bądź stanow prawnych, które TRWAJĄ.

[annaboleyn]

bywalec.hoteli napisał:

> Dla mnie to nie jest lex retro agit.



I wlaśnie dlatego nie mam zignorowanego bywalca...

[panna.nasturcja]

Pozbawiłabyś się sporej uciechy.

[taniarada]

Nie musi wszystkiego wiedzieć tym bardziej wy. Prawo studiować a być w zawodzie to dwie rożne rzeczy .Jak zwykle nie na temat i ośmieszanie człowieka. Mój zięć adwokat nie ma czasu na pisanie pierdół taki zapracowany ,a tu widać luzik .

[daniela34]

Nie musi wiedziec wszystkiego, ale wiedzieć, że żeby ocenić dorobek należy ten dorobek znać,powinien każdy kto deklaruje, że ukończył studia wyższe.
Argumentum ad zięcium jest już nudne serdecznie współczuję, że musi tak ciężko pracować, ja sobie zrobiłam dziś wolną sobotę, wysprzątałam groby a dyskutując z bywalcem nawet ciasto machnęłam. Polewa czekoladowa akurat zastyga.

[...]

[kosztownaporada]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[annaboleyn]

panna.nasturcja napisał(a):

> Pozbawiłabyś się sporej uciechy.

Otóż to

[annaboleyn]

Daniela ))))

[daniela34]

Off with his head!

[iwoniaw]

daniela34 napisała:

> Off with his head!

Aaaa! To Ty jesteś Królowa Kier! (Poznałam po ciastkach!) 😈

[daniela34]

>
> Aaaa! To Ty jesteś Królowa Kier!

Taaak

[annaboleyn]

Masz mój miecz

[aqua48]

bywalec.hoteli napisał:

> no on zajmuje się raczej it, technologia, medycyna niż prawem i na ten temat si
> ę wypowiada

Czyli wypowiada się na tematy w których nie ma kierunkowego wykształcenia? Trudno się zatem dziwić że jest w nich raczej słaby.

[bywalec.hoteli]

Jest świetny w promowaniu rzeczy, które mam wrażenie nie do końca rozumie.

[aqua48]

bywalec.hoteli napisał:

> Jest świetny w promowaniu rzeczy, które mam wrażenie nie do końca rozumie.

Być może. Nie znam go i nie poznam.

[bywalec.hoteli]

ale tak jak juz mowilem jest sympatyczny i robi bardzo dobra robotę nawet jeśli sam by prochu ani dynamitu nie wymyślił to znajdzie ludzi którzy to zrobili i opowie o nich 😊

[daniela34]

Powtórzę się: czy czytałeś jego pracę doktorską? Jeśli nie, to może zostaw ocenę Macieja Kawęckiego jako naukowca i skup się na ocenie jego działalności jako propagatora. To są 2 odrębne sfery działania.

[bywalec.hoteli]

A ty czytalas? Cwaniaro.

[daniela34]

A ja oceniam? Nie.

[taniarada]

Ktoś koniecznie musi być w każdym wątku i byle zaistnieć .

[daniela34]

O sobie piszesz,?

[bywalec.hoteli]

za dużo słodkich ciastek i innego cukru zjadłaś widać i teraz się agresor włączył. Może pomyśl o zdrowej diecie?

[daniela34]

Jaki agresor? Pytam wszak, na jakiej podstawie oceniasz, kogoś-jak sam wskazujesz- jako naukowca, skoro nie tylko nie znasz jego dorobku naukowego, ale nawet nie sprawdziłeś tytułu doktoratu
Możesz go ocenić jako urzędnika, jako osobowość medialną, jako propagatora nauki, ale jak chcesz go ocenić jako naukowca? Na podstawie jakich kryteriów mianowicie?

[taniarada]

W 2018 zajął 23 miejsce w rankingu 50 najbardziej wpływowych prawników w Polsce .A ty które miejsce masz ?

[daniela34]

A twój ziec które?

[taniarada]

Nie wiem .Zapylają oboje .Córka prowadzi do spółki firmę rekrutującą pracowników w specyficznych zawodach pracowników zagranicę .Ma tytuł magistra filologii niemieckiej i zna biegle dwa języki .Byli razem w Irlandii .Zdobywali nagrody w firmie .Szkoda że wrócili .Zięć pochodzi ze dobrej rodziny prawniczej .Jego ojciec to były sędzia ,teraz na emeryturze .Obchodził 70 letnie urodziny w tym roku .A wygląda jak młody Bóg jak na swój wiek .Córka to sędzia okręgowy z mojego miasta .Jedynie starszy syn to inny zawód. Bo mają trójkę .Zięć udziela porad prawnych nie napiszę gdzie bo dużo trolli .I jeszcze gdzieś biega ciągle .Kawecki wzbudził moja ciekawość z racji tego zawodu .Pozdrawiam Daniela .

[daniela34]

Aha. No ja też udzielam porad prawnych. Nie napiszę, gdzie.
Dobrej niedzieli, taniarado!

[iwoniaw]

.Zięć pochodzi ze dobrej rodziny prawniczej .Jego oj
> ciec to były sędzia ,teraz na emeryturze .Obchodził 70 letnie urodziny w tym r
> oku .A wygląda jak młody Bóg jak na swój wiek .Córka to sędzia okręgowy z mojeg
> o miasta .Jedynie starszy syn to inny zawód. Bo mają trójkę .Zięć udziela porad
> prawnych

Czy wszyscy ww. wiedzą, co wyprawiasz w internecie, jednocześnie opisując swoje powinowactwo z nimi w sposób pozwalajacy ich namierzyć w ciągu pieciu minut z google? 🤦‍♀️

Przestań w końcu opowiadać o prywatnych sprawach innych ludzi, opisywaniu ich w mailach do osob trzecich, a tym bardziej na publicznym forum. To co robisz jest nienormalne i szkodliwe.

[annaboleyn]

Rzeczywiście, przy użyciu tego fragmentu, który cytujesz - to jest chwila. Zięć, teść, córka. Grubo.

[aqua48]

bywalec.hoteli napisał:

> jest sympatyczny i robi bardzo dobra robotę

Takich ludzi jest wielu.

> nawet jeśli sam by prochu ani dynamitu nie wymyślił to znajdzie ludzi którzy to zrobili i
> opowie o nich 😊

To nie przedstawiaj go jako naukowca tylko jako popularyzatora. i nie pisz że, że sam naukowo nie jest zbyt mocny, skoro nie masz ku temu żadnych podstaw bo jego pracy naukowej nie znasz.

[bywalec.hoteli]

Mogę go oceniać jak chcę i z każdej strony. Sądzę, iż moja opinia jest mocno wyważona, pokazuje plusy i minusy pana doktora. Zachowam swoją opinię. Ty możesz wyrazić swoją.

[daniela34]

To znaczy jaka jest ta twoja opinia o nim jako o naukowcu? Czy jego praca doktorską
A) była nowatorska
B) opierała się na badaniach czy była ściśle teoretyczna
C) czy rozdział komparatystyczny zawierał porównanie z jednym czy większą liczbą systemów prawnych
D) czy udało się w sposób przekonujący dla ciebie udowodnić tezę doktoratu?
E) czy autor odniósł się do publikacji obcojęzycznych? Ilu? Jakich?
F)czy autor dokonał szczegółowej analizy prawodawstwa, doktryny i judykatury, podjął próbę zidentyfikowania, analizy, oceny chatakteru i sposobu funkcjonowania opisywanych rozwiązań normatywnych?

[...]

[bywalec.hoteli]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[livia.kalina]

O! Bardzo proszę zachować tę błyskotliwą ripostę w pamięci, jak jeszcze kiedykolwiek przyjdzie którejś pani ochota na konwersację z padalcem.

[daniela34]

Którą, bywalcu?

[daniela34]

Aaa, ponieważ zdjęcie teraz wisi bez sensu, bo post bywalca poleciał, spieszę poinformować, że udzielił niezwykle merytorycznej i kulturalnej odpowiedzi na moje pytania, nakazując mi zajęcie się noją nadwagą.

[annaboleyn]

daniela34 napisała:

> Aaa, ponieważ zdjęcie teraz wisi bez sensu, bo post bywalca poleciał, spieszę p
> oinformować, że udzielił niezwykle merytorycznej i kulturalnej odpowiedzi na mo
> je pytania, nakazując mi zajęcie się noją nadwagą.

Twoją CZYM

[daniela34]

annaboleyn napisała:


> Twoją CZYM

Patrz mię na usta: NADWAGĄ

[annaboleyn]

daniela34 napisała:

> annaboleyn napisała:
>
>
> > Twoją CZYM
>
> Patrz mię na usta: NADWAGĄ
>


Może nas pomylił
Ej, Ty, bialyhenio, ONA JEST TA SZCZUPŁA I Z APLIKACJĄ!

[conena]

O rany, ale się dałaś podpuścić temu debilowi.
Szkoda każdej twojej literki na dyskusje z nim, to jeden z plugawszych trolli.

[daniela34]

Ależ ja wiem, kto zacz bywalec. Bywalca znam odkąd jestem na forum. Nie szkoda, nie. Zawsze dobrze pokazać jego ignorancję i brak kultury. Dlatego skrupulatnie zacytowałam wykasowany post. Jako że był do mnie i o mnie to mi wolno.

[bywalec.hoteli]

pycha kroczy przed twoim upadkiem danielo
dodaje cie do zablokowanych.

[annaboleyn]

Szczęściarza! Mnie już pięć razy dodawał, ale ciągle mu nie wychodzi. Zupełnie jak z budową hacjendy

[daniela34]

Eee, może do sześciu razy sztuka? 😄😄😄

[livia.kalina]

Chyba do 666!

[iwoniaw]

livia.kalina napisała:

> Chyba do 666!
>

Nie demonizuj! 😉

[annaboleyn]

iwoniaw napisała:

> livia.kalina napisała:
>
> > Chyba do 666!
> >
>
> Nie demonizuj! 😉


>
>

[daniela34]

> Nie demonizuj! 😉


Parsk!

[annaboleyn]

Może? Może mu trzeba instrukcję poruszania się po forum napisać, temu wybitnemu umysłowi ścisłemu? Może mu żona napisze?

[daniela34]

A to, że ty mnie zablokujesz to wg ciebie synonim mego upadku?
Blokuj sobie to your heart's content. Zupełnie mnie to nie obchodzi. Ja ciebie blokować nie będę, bo nie wątpię, że niebawem znów napiszesz coś równie głupiego i będzie można się pośmiać.

[annaboleyn]

daniela34 napisała:

Ja ciebie
> blokować nie będę, bo nie wątpię, że niebawem znów napiszesz coś równie głupieg
> o i będzie można się pośmiać.

A słowo stało się ciałem! Mamy wąteczek o rdzennie naszych świętach

[daniela34]

To ewidentnie nie jest jego dzień 😄😄😄

[raphidophora_tetrasperma]

daniela34 napisała:

> To ewidentnie nie jest jego dzień 😄😄😄
Dla niego dzień, jak codzień 😁

[shellyanna]

Danielo! 🤗
To było eeeemeeeejzing!!!
💃

[daniela34]

🙃

[angazetka]

Danielo, kocham cię.

[daniela34]

Ja ciebie też. Z całą moją nadwagą!

[...]

[bywalec.hoteli]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[daniela34]

bywalec.hoteli napisał:

> w czarnych ciuchach w lustrze wyszczuplającym
nie liczy się


Taaa, specjalnie w 5 minut takie zamontowałam.


, zrób w bieliźnie a
> le nie w lustrze zdjecie


Nie dla psa kiełbasą, nie dla prosiąt miód, ale dostaniesz w czerwieni i nie w lustrze

[bywalec.hoteli]

Danielo pokonałas mnie doświadczeniem : dr Kawecki to nie tylko świetny propagator ale i wielki naukowiec, mózg nad mózgi

Ciao! Over!

[daniela34]

I nie mogłeś tego napisać od razu, bez pokazania wszystkim wcześniej, że jesteś niewychowanym ignorantem?

[bywalec.hoteli]

niewychowanym acz pyszałkowaty ignorantem jestes ty i nie potrafisz zidentyfikować ironii

[daniela34]

bywalec.hoteli napisał:

> niewychowanym acz pyszałkowaty ignorantem jestes ty i nie potrafisz zidentyfiko
> wać ironii

A jaka jest osoba, która w braku merytorycznych argumentów każe rozmówcy zająć się swoją nadwagą. Jest niewychowana.
I kim jest ktoś, kto chce oceniać naukowca nie tylko nie znając jego dorobku, ale nawet nie wiedząc, że powinien znać, by oceniać. Otóż jest ignorantem.
To wszystko popełniłeś w tym wątku
Ergo jesteś niewychowanym ignorantem

Q.E.D.

[panna.nasturcja]

Danielo, chapeau bas!

[daniela34]

Dygam z gracją, trzęsąc fałdkami tłuszczu 🙂

[primula.alpicola]

daniela34 napisała:

> I nie mogłeś tego napisać od razu, bez pokazania wszystkim wcześniej, że jesteś
> niewychowanym ignorantem?

Oraz debilem. Jak zwykle🤷‍♀️

[taniarada]

primula.alpicola napisała:

> daniela34 napisała:
>
> > I nie mogłeś tego napisać od razu, bez pokazania wszystkim wcześniej, że
> jesteś
> > niewychowanym ignorantem?
>
> Oraz debilem. Jak zwykle🤷‍♀️
Przykro Cię ostatnio czytać .Nawet dziwne że adminki nie usuwają chamskich postów Co ciebie i resztę ciągnie tutaj .Podpisanie listy i znęcanie się nad człowiekiem .Tracisz pomału klasę jaką miałaś dawniej .

[primula.alpicola]

Dla bywalca nie mam klasy🤷‍♀️

[annaboleyn]

Danielo, ta konwersacja będzie miała same plusy, ten biedaczyna nie jest Cię w stanie obrazić, nie tylko dlatego, że każda jego cięta riposta pudłuje, a może załapie się na kolejnego bana i będzie udawał, że bialyhenio czy tam robercikwkolorzefuksji to nie on

[daniela34]

Toteż dalej rozmawiam. W nadziei na te plusy.

[panna.nasturcja]

Moderacjo, naprawdę bez stałego bana to coś pisze?

[taniarada]

Sorry ty przesłuchania człowieka czy Wypowiadasz się merytorycznie w tym wątku

[daniela34]

Konia z rzędem temu, kto zrozumie pytanie taniejrady. A tam-konia. Całe stado! Kupię te z Janowa, co nie poszły ostatnio na Pride of Poland!

[annaboleyn]

daniela34 napisała:

> Konia z rzędem temu, kto zrozumie pytanie taniejrady. A tam-konia. Całe stado!
> Kupię te z Janowa, co nie poszły ostatnio na Pride of Poland!

Jak chcesz, żebym Ci pomogła (jestem certyfikowanym i doświadczonym taniaradologiem), to musisz cytować, bo zablokowałam swój bywszy obiekt studiów

[daniela34]

Cytuję: "Sorry ty przesłuchania człowieka czy Wypowiadasz się merytorycznie w tym wątku"

I teraz nie wiem, co ja przesłuchania człowieka.

[annaboleyn]

Jezu. Umm. To mi chwilę zajmie.

[annaboleyn]

Dobra, uważaj. Taniarada ujęty tym, jak glanujesz bywalca, niczym Joanna Orleańska - postanowił opiewać Twoje czyny i zaśpiewał Ci pieśń. Piosenkę. Bard z niego taki sam jak mężczyzna, więc sama rozumiesz, że mu nie szło, ale strasznie chciał. To powinno być rozbite na wersy i wyglądać tak:
"Sorry ty
przesłuchania człowieka czy
Wypowiadasz się merytorycznie w tym wątku"

Dwa pierwsze wersy stanowią coś w rodzaju zagajenia, zaśpiewu, są niczym szekspirowskie "hey nonny nonny". Niosą w sobie jednocześnie - dość, przyznaję, prymitywną - namiastkę rymu. Przy czym początkowe "sorry ty" można uznać za rodzaj przeprosin, być może chodzi o fakt samego ośmielenia się i zwrócenia do Ciebie bezpośrednio. W polszczyźnie literackiej powinno to brzmieć: "przepraszam cię", a w gwarze młodzieżowej: "sorry cię"/ Jednak z naszego autora taki sam znawca niuansów naszego języka, jak bard i mężczyzna, więc wyszło nieco (?) pokracznie. Można jednak doszukać się tu ujmująco naiwnych wpływów prymitywizmu, co samo w sobie jest świeże, choć u tego autora może nieco zbyt już znoszone.
Wers drugi zwyczajnie i wprost (a także konsekwentnie pokracznie) zadaje nam pytanie o naturę człowieka. Jest to zamknięte w miłosiernie lakonicznym: "człowieka czy"?
Na przykład: "wędrówką jedną życie jest człowieeekaa!" i tu wchodzi autor ze swoim "czy?". Jest to dialog z klasyką trubadurstwa i jednocześnie ukłon w stronę minimalizmu.
Ostatni wers jest najłatwiejszy do interpretacji. Mamy tu niezawoalowaną pochwałę wiedzy Danieli i sposobu jej (wiedzy) przekazywania. Jest to wers czysto pochwalny, autor porzuca kunsztowne igrce z literaturą i skupia się wyłącznie na wyrażeniu podziwu pod adresem wyśnionej i rzeczonej Joanny.

[daniela34]

Ja się nie wypowiem merytorycznie, gdyż mię przerosło.
Ja tylko napiszę, że Cię kocham.
Oraz muuuu!!!

[annaboleyn]

No, WKĄCU, bo tu trochę Ci składają różne wyrazy, a ja tak czekam, aż sobie przypomnisz!
Muuuu!

[angazetka]

Poliamoria!

[annaboleyn]

Ja to jestem dość zazdrosna, ostrzegam

[annaboleyn]

bywalec.hoteli napisał:

> Mogę go oceniać jak chcę i z każdej strony. Sądzę, iż moja opinia jest mocno wy
> ważona, pokazuje plusy i minusy pana doktora. Zachowam swoją opinię. Ty możesz
> wyrazić swoją.

Aqua, podziękuj!

[aqua48]

annaboleyn napisała:

> bywalec.hoteli napisał:
>
> > Mogę go oceniać jak chcę i z każdej strony. Sądzę, iż moja opinia jest mo
> cno wy
> > ważona, pokazuje plusy i minusy pana doktora. Zachowam swoją opinię. Ty m
> ożesz
> > wyrazić swoją.
>
> Aqua, podziękuj!

Muuuu

[bywalec.hoteli]

mądra wypowiedź

[szmytka1]

Nie znam człowieka.

[sunflowerin]

On, a właściwie cały zespół jego ludzi, popularyzuje naukę i polskie osiągnięcia, ale często pisze/mówi bardzo powierzchownie i nie do końca technicznie poprawnie. Gdyby nie on, być może o wielu ludziach nikt by nie usłyszał, a tak choć przez chwilę jest o nich głośno.
Mówiąc szczerze to nie rozumiem zachwytu jego osobą, zwyczajnie medialny człowiek, który wypełnił jakąś niszę.

[bywalec.hoteli]

jakby co to macie tu Twittera doktora:

mobile.twitter.com/kawecki_maciej

i bloga:

makeway.pl/

Wg mnie robi dużo dobrej roboty PRowej dla polskich wynalazców, naukowców - mimo tego o czym wspominałem.

[shellyanna]

Łatwo było Cię wytypować spośród komentujących 😁

[annaboleyn]

Dziewczyny, ja Wam powiem skąd to nagłe zainteresowanie naszego Bywalca. Na Twitterze było o tym głośno jakiś tydzień temu, proces był relacjonowany dość szczegółowo, a na końcu było zdjęcie. Nic drastycznego, ale za to komentarze się wzniosły, jak możecie się domyślać, na szczyty. Nie wiem też, czy przeprowadzającemu autoeksperyment nie puściły nerwy w końcu, jak spadło z twitterowych hitów, to już nie czytałam, tylko znajomi coś tam repostowali. twitter.com/kawecki_maciej/status/1580855632839995392
Wydaje mi się część rozkręconej zabawy bazowała na poglądach politycznych Kaweckiego. I tyle

[dreg13]

Nie podoba mi sie. Wygooglalam. Ta broda strasznie słaba, jakby doklejona. Ile on ma wzrostu? Wygląda jednoczesnie starzej i mlodziej w sosunku do swojego prawdziwego wieku. Czy jest gejem?

[bywalec.hoteli]

Co ciekawe, ostatnio dr Kawecki odebrał tytuł najbardziej wpływowej osoby branży Fin-Tech w Polsce 😀
makeway.pl/pl/najbardziej-wplywowa-osoba-branzy-technologicznej-2022