P.Smaszcz stalkerka??

[hanusinamama]

Jak zakłądała e-matka Smaszcz się rozkręca...ale idzie to w dość niebezpiecznym kierunku.

Nachodziła matkę Kurzajewskiego (jak to nazwała swoją byłą teściową), w domu Kurzajewskiego (jej byłym domu, teraz domu jej byłego męża..) aby sprawdzić jak się czuje jej...były pies.
Kurzajewski zawiadomił policję. Nie dziwię się.

Swoją drogą jakie porzucenie psa? Wyjechał na urlop, zostawił psa pod opieką matki ( która tego psa dobrze zna i pies ją) w jego domu ( czyli też domu psa). Gdzie tu porzucenie?

www.plotek.pl/plotek/7,154063,29167100,paulina-smaszcz-bedzie-sie-tlumaczyc-maciej-kurzajewski-naslal.html#s=BoxOpImg9
I tak, przeglądałam sobie plotka. Po rozmowie z polonistką córki musiałam się odmóżdżyć żeby nie oszaleć.

[alpepe]

Już o tym napisano w dużym wątku

[m_incubo]

Duży wątek jest za duży i już przestał być czytelny.

[daniela34]

Nawet nie musiałaś plotka przeglądać. W pewnym momencie było na głównej przeczytałam i z tej okazji nawet podniosłam poprzedni wątek o P. Smaszcz. Dziewczyny miały nosa, pisząc po nagraniu tego filmiku, że pani Petarda nachodzi eks teściową.

[balladyna]

Ale chyba policja nie będzie tutaj mała niczego do roboty? Zakładam, że się nie włamała, starsza pani nie kazała jej się wynosić, zakazu zbliżania nie ma, a odwiedzać można kogo się chce. Więc o czym to zawiadomienie właściwie jest? Chyba że Kurzajewskiemu chodziło o danie byłej do zrozumienia, że ma dosyć i jest gotów podjąć drastyczniejsze środki.

[daniela34]

Ja nie wiem, czy będzie, czy nie będzie, bo przecież nie widziałam przebiegu wydarzeń. Widziałam filmik nakręcony już po wyjściu z domu. Kurzajewski zgłosił naruszenie miru, a czy zasadnie, czy niezasadnie, tego nie wiemy.

[hanusinamama]

Kto ten film nagrywał?? Smaszcz?

[daniela34]

Tak, wrzuciła filmik nakręcony jak schodziła po schodach i wychodziła za ogrodzenie domu, opowiadając przy tym o losie Bono, który wrócił już do domu i wspominając, że rozmawiała z teściową. Co było przedtem chyba nie wiemy, przynajmniej ja nie widziałam.

[annaboleyn]

Tam jeszcze była bardzo ładna analiza, z której wynikało, że starsza pani musiała PSz trzymać na progu, bo PSz zmarznięta jakaś Ja bym starszej pani gaz zakupiła. I najeżyła kolcami płot Może się zrobić grubo.

[kropkaa]

Paulina Smaszcz, inicjały PS, skąd Ci się to PSz bierze?

[annaboleyn]

Bo jak piszę PS, to mnie to kłuje w oczy postskriptumem

[balladyna]

Zasadniczo to zdaje się nikt nie widział. Będzie najwyżej słowo przeciwko słowu, czyli wielkie nic.

[daniela34]

Pytanie, czy dom jednak nie ma monitoringu. A słowo przeciwko słowu to niekoniecznie zawsze nic, po prostu- pozostaje pytanie, czyim słowom wierzą organy ścigania.

[borsuczyca.klusek]

Mogą mieć też asa w rękawie w postaci zaniepokojonego sąsiada, który wyjrzał z chaty sprawdzić co się dzieje.

[merces]

Odwiedzać można kogo się chce, pod warunkiem, że ten ktoś chce być odwiedzany.

[m_incubo]

Nie, nie można "odwiedzać kogo się chce".

[balladyna]

Można, jeśli osoba odwiedzana nie ma nic przeciwko temu. Teraz lepiej? Jak było tutaj - nie wiemy a świadków chyba nie ma, w każdym razie na tę chwilę trudno wyrokować.

[m_incubo]

No, dużo lepiej.
Bo nie można odwiedzać kogo się chce, można odwiedzać tylko tego, który chce być odwiedzany, a to zupełnie co innego i po innej stronie jest chcenie.

[balladyna]

"to zupełnie co innego i po innej stronie jest chcenie." - Ale brak tego chcenia musi być wyrażony przez odwiedzanego. Masz pewność, że starsza pani mimo że wizyta jej była niemiła, jako dobrze wychowana kobieta na herbatę synowej nie zaprosiła?

[m_incubo]

Mam pewność tylko co do tego, że to nie jest jej synowa.
Reszta szybko wyjdzie praniu, poczekaj

[balladyna]

Stracisz tę pewność, jak sobie sprawdzisz kodeks rodzinny i opiekuńczy art.61(8) paragraf 1 i się dowiesz, że powinowactwo nie wygasa mimo rozwodu.

[m_incubo]

A to prawda, dzięki za przypomnienie.

[tt-tka]

balladyna napisała:

> Ale chyba policja nie będzie tutaj mała niczego do roboty?

Bo ? zgloszenie przyjete, czynnosci podjete

Zakładam, że się nie
> włamała, starsza pani nie kazała jej się wynosić,

Skad wiesz, ze nie kazala, wzglednie na jakiej podstawie tak zakladasz ?

zakazu zbliżania nie ma, a o
> dwiedzać można kogo się chce.

Nie, nie mozna. Odwiedzac mozna tylko kogos, kto nie ma nic przeciwko odwiedzinom odwiedzajacego.

>Więc o czym to zawiadomienie właściwie jest?

Czarno na bialym stoi - o naruszenie miru domowego. A co sie pod tym pojeciem kryje, sprawdz sobie.

[balladyna]

balladyna napisała:

> Ale chyba policja nie będzie tutaj mała niczego do roboty?

Bo ? zgloszenie przyjete, czynnosci podjete

Zakładam, że się nie
> włamała, starsza pani nie kazała jej się wynosić,

Skad wiesz, ze nie kazala, wzglednie na jakiej podstawie tak zakladasz ?

zakazu zbliżania nie ma, a o
> dwiedzać można kogo się chce.

Nie, nie mozna. Odwiedzac mozna tylko kogos, kto nie ma nic przeciwko odwiedzinom odwiedzajacego.

>Więc o czym to zawiadomienie właściwie jest?

Czarno na bialym stoi - o naruszenie miru domowego. A co sie pod tym pojeciem kryje, sprawdz sobie.

1.No i co z tego, że zgłoszenie przyjęte? Nie piszę przecież o samym zgłoszeniu, ani nawet o wyjaśnieniu sprawy, tylko o konsekwencjach, czyli o przekazaniu sprawy dalej. W tym sensie policja nie będzie miała dużo do roboty.
2. Nie nie wiem, ale nawet Pauliny nie posądzam o włam do mieszkania.
3. Nie muszę sprawdzać, bo wiem. Pod tym pojęciem kryje się to, że nawet jak kogoś się nie lubi, to jego odwiedziny nie są jeszcze naruszeniem miru domowego. A czy starsza pani nie chciała Pauliny wpuścić, albo prosiła ją o opuszczenie domu, tego nie wiemy. I z tego co słyszałam, świadków tego wydarzenia nie było.

[tt-tka]

balladyna napisała:


> 1.No i co z tego, że zgłoszenie przyjęte? Nie piszę przecież o samym zgłoszeniu
> , ani nawet o wyjaśnieniu sprawy, tylko o konsekwencjach, czyli o przekazaniu s
> prawy dalej. W tym sensie policja nie będzie miała dużo do roboty.

Bedzie miala. sama dokumentacja wyczynow smaszcz to robota na kilkanascie godzin. A dalej to juz rutynowow, jak kodeks przewiduje, wzglednie jak sad orzeknie.


> 2. Nie nie wiem, ale nawet Pauliny nie posądzam o włam do mieszkania.
> 3. Nie muszę sprawdzać, bo wiem. Pod tym pojęciem kryje się to, że nawet jak ko
> goś się nie lubi, to jego odwiedziny nie są jeszcze naruszeniem miru domowego.

Nie wiesz i to widac. wystarczy, ze nieproszony niedomownik odmowi wyjscia. Wlam to inna kategoria, wypadaloby odrozniac.


> A czy starsza pani nie chciała Pauliny wpuścić, albo prosiła ją o opuszczenie d
> omu, tego nie wiemy. I z tego co słyszałam, świadków tego wydarzenia nie było.

A zatem zeznania stron. Chyba ze w domu jest kamerka, wzglednie przy wejsciu monitoring. Ale nawet gdy tylko zeznania, wiarygodnosc ocenia sad, a nie smaszcz.

[balladyna]

Z tego co wiem, zawiadomienie dotyczyło naruszenia miru domowego, więc inne wyczyny Smaszcz nie mają tu nic do rzeczy, nie rozpędzaj się. A do sądu to też jeszcze droga daleka, najpierw policja musi zbadać, czy rzeczywiście do jakiegoś naruszenia doszło.
Naruszeniem miru domowego nie jest sama niechciana wizyta. Ta niechęć musi zostać przez odwiedzanego wyrażona. A więc odwiedzany albo odmawia wpuszczenia, a osoba odwiedzająca mimo to wchodzi (użyłam w tym celu słowa "włam", nie w dosłownym, kodeksowym sensie, ale widzę, że cię to przerosło, więc przepraszam), albo odwiedzany wprost prosi o opuszczenie domu, a odwiedzający odmawia. I wyraźnie to napisałam: "A czy starsza pani nie chciała Pauliny wpuścić, albo prosiła ją o opuszczenie domu, tego nie wiemy". Bądź więc łaskawa nie zarzucać mi niewiedzy. Tak czy inaczej, będę bardzo zdziwiona, jeśli ta sprawa trafi do sądu, nie wydaje mi się też, żeby P.S. to zawiadomienie otrzeźwiło. Choć może się mylę, zobaczymy.

[tt-tka]

Slusznie przepraszasz, bo snujesz bezpodstawne przypuszczenia i wyrazasz sie nieprecyzyjnie, a oczekujesz w zamian prawniczego wywodu.
Tym razem przeprosiny przyjete.

Obstawiam, ze jesli interwencja policji (co najmniej musza ja przesluchac) i ewentualne pismo od prawnika nie powstrzyma smaszczowania, a raczej nie powstrzyma, to sprawa, owszem, trafi do sadu.

[balladyna]

Bezpodstawne przypuszczenia to snują osoby, które znają sprawę z Plotka i już są przekonane, że sprawa jest przesądzona, bo Kujarzejewski twierdzi, że Smaszcz mir domowy naruszyła. Jeśli nie było świadków, monitoringu, to ciężko może być udowodnić, że Paulina u teściowej siedziała wbrew jej woli, że domu opuścić wbrew jej żądaniom nie chciała. I owszem, również nie sądzę, żeby Paulinę to zgłoszenie powstrzymało, bo uważam, że tym razem żadnych większych konsekwencji z tego nie będzie. Cały czas o tym właśnie piszę. A co będzie w przyszłości, to zobaczymy, co ona jeszcze wykręci.
Co do precyzji wypowiedzi itd. to sorry, nie mam ochoty na dalsze słowne przepychanki, jeśli wprowadziłam cię w błąd nieprecyzyjna wypowiedzią, to przepraszam raz jeszcze i zapewniam, że żadnych prawniczych wywodów od nikogo nie oczekiwałam.

[annaboleyn]

balladyna napisała:

> Bezpodstawne przypuszczenia to snują osoby, które znają sprawę z Plotka

Czy Ty znasz sprawę z innego źródła?

[elenelda]

annaboleyn napisała:

> balladyna napisała:
>
> > Bezpodstawne przypuszczenia to snują osoby, które znają sprawę z Plotka
>
> Czy Ty znasz sprawę z innego źródła?

Może to Paulina?

[annaboleyn]

elenelda napisała:

> annaboleyn napisała:
>
> > balladyna napisała:
> >
> > > Bezpodstawne przypuszczenia to snują osoby, które znają sprawę z Pl
> otka
> >
> > Czy Ty znasz sprawę z innego źródła?
>
> Może to Paulina?

No ale serio, zakładam, że wszyscy tu znamy sprawę z mediów, niekoniecznie wysokiej klasy. Jeżeli ktoś zna skądinąd, to istotnie jest o czym dyskutować

[balladyna]

Ależ z ciebie sprytna bestia, przejrzałaś mnie.

[ichi51e]

a chciałabyś żeby ciebie albo twoja stara matkę nachodzili np sprzedawcy garnków? no z wizyta i garnuszkami wpadli...

[balladyna]

Odwiedzać można, kogo się chce, pod warunkiem, że osoba odwiedzana nie ma nic przeciwko temu. Samo odwiedzanie karalne nie jest. Chyba że osoba odwiedzana sobie tego nie życzy, to oczywiście zmienia postać rzeczy. Jak było w tym przypadku, trudno powiedzieć i może się okazać, że sprawa pozostanie nierozstrzygnięta. Przepraszam, że nie napisałam tego wprost, dosłownie, ale założyłam, że aż takich oczywistości tłumaczyć ematce nie trzeba.

[annaboleyn]

Ja tylko cichutko dodam, że "wtargnięcie" to jest termin w prawie całkiem ściśle określony. Więc jeżeli zawiadomienie wspomina o wtargnięciu, to nie o odwiedzinach.

[balladyna]

Owszem, może Kurzajewski zawiadamiać o wtargnięciu, ale jak było, to się okaże. Albo i nie okaże, bo świadków chyba nie było? Dlatego nie podniecałabym się tym zawiadomieniem, uważam, że nic z całej sprawy nie wyniknie i Petarda jeszcze długo eksowi będzie tak życie umilać: tak właśnie na granicy prawa. Chyba że P. S. straci instynkt samozachowawczy do cna. W sumie przykra sprawa dla wszystkich.

[annaboleyn]

Wow.

[m_incubo]

Chcesz powiedzieć, że jeśli dziś w porze obiadowej wtargniesz mi do domu i naruszysz mir, ja to zgłoszę, to policja nic nie zrobi, bo nie było świadków?

[annaboleyn]

M_incubo, dzięki, znów mi spłoszyłaś (

[balladyna]

Nie spłoszyła, tylko ja w nocy śpię. Będziemy się miały okazję przekonać, czy pani Smaszcz przed oblicze sądu trafi. Jak trafi, to dopiero będzie wow!

[balladyna]

Chcę powiedzieć, że będziesz musiała jakoś uprawdopodobnić to, że siedziałam tam wbrew twojej woli. Przy czym o ile w naszym przypadku byłoby to łatwe, o tyle w tutaj nie jest to już takie pewne. Chyba że był monitoring albo świadkowie. Panie się znały całe lata, łączą je synowie-wnuki. Masz pewność, że teściowa Pauliny herbatą nie poczęstowała? Masz pewność, że nie chciała jej wpuścić, albo kazała natychmiast dom opuścić? A tylko to jest naruszeniem miru domowego. Nawet najpaskudniejszy gość, który został wpuszczony i który doprowadza do szału gospodarza nie narusza miru domowego, jeśli został tam wpuszczony i nie odmawia wyjścia, bo gospodarz tego nie zażądał.

[jasnoklarowna]

Nie wiem jak było, bez powodu zawiadomienie by nie poszło.

Ale widząc całokształt działań Pauliny, to MOGŁO być też tak, że ona w ogóle do drzwi nie zapukała, weszła na schody i filmowała ten swój filmik. A jak Maciek zobaczył to w necie to mu gul skoczył i zawiadomienie złożył.
Mnie by też skoczył jak bym zobaczyła w necie, że ktoś sobie na mojej posesji filmiki nagrywa i je publikuje.

[balladyna]

Ależ oczywiście, że mogło tak być, dlatego ja bym sprawy nie przesądzała nawet jeśli samo zawiadomienie o naruszeniu miru poszło. Maćkowi się nie dziwię, że usiłuje coś zrobić, żeby kobietę powstrzymać, niezależnie od tego, czy Paulina kręciła ze schodów czy z teściową rozmawiała.

[m_incubo]

Nie mam pewności oczywiście, ale mocno podejrzewam.

[azalee]

Wytlumaczenie Petardy jak zawsze logiczne : To jest dom jej ex-meza wiec wlasciwie jej, a poza tym DZIECI jej kazaly tam isc

A tak na serio to naprawde zaczynam wspolczuc Kurzajewskiemu, on sie nigdy tej baby nie pozbedzie.

[heca7]

Jakby "dzieci" nie mogły same ojca zapytać co tam u psa Tylko 25 letni koń miałby wysyłać mamusię do własnej... babci z takim pytaniem?!? Ktoś w to uwierzył?

[hanusinamama]

Dorosłe dzieci wiedzą, ze piesek był we własnym domu pod opieką babci, która to sie pieskiem zajmuje od małego...nie było o co pytać.

[gaga-sie]

Teraz tylko czekać, aż dzieci nie wytrzymają i się wypowiedzą.

[simply_z]

Pewnie tez taka mocna z polskiego jak mamusia. Wygaszam cie hanusina. adio

[bylam.stara.mostowiakowa]

No przecież ona teraz musi pilnować by on nie stracił szacunku do ich 23-letniego małżenstwa.

[memphis90]

Nie, nie, zle to rozumiesz. To neksia ma okazywać ten szacunek na kroku każdym, a przy portrecie eksi w domu swojego actualsa świece stawiać (te z personalizowanym zaklęciem!) i pokłony bić.

[kabaret234]

actualsa <3 ))

[annaboleyn]

simply_z napisała:

> Pewnie tez taka mocna z polskiego jak mamusia. Wygaszam cie hanusina. adio

[dwa_kubki_herbaty]

Ogólnie lubię życie proste i nieskaplikowane.
Na miejscu Cichopek bym rzuciła faceta.
Nie jego wina, że ma dziwną ex, ale czy "ja to muszę" znosić?

[balladyna]

Może Cichopek nie lubi, jak jej ktoś inny życie urządza.

[gr.ruuu]

Szkoda tracić fajnego faceta przez pieprznietą ex

[bergamotka77]

gr.ruuu napisała:

> Szkoda tracić fajnego faceta przez pieprznietą ex

On ma być tym fajnym? Serio?

[annaboleyn]

Dla Katarzyny - najwyraźniej. I chyba był tym fajnym dla PSz

[gr.ruuu]

Nie wiem, nie znam faceta przecież. Ale dwa kubki jako jedyny powód potencjalnego rozstania podaje rąbnietą byłą żonę, czyli zakładam, że poza tym reszta jest ok. Cichopek chce z nim być, najwyraźniej jej odpowiada.

[borsuczyca.klusek]

Cichopek na tym na razie nieźle zyskuje, więc będzie się raczej go trzymać pazurami.

[black.imak]

Już tu parę razy ktoś zwracał uwagę, że po tym co się dzieje to Cichopek powinna szybko zadbać o ochronę swoją i dzieci.

[gr.ruuu]

Możliwe, że zadbała, ale takie rzeczy robi się dyskretnie

[kubek0802]

Nie żebym kogoś broniła, ale chyba taranem nie weszła. Pani mama to też zdaje się nie zdemenciała staruszka, a 74 latka, wdowa z cukrzycą. Otworzyła, pogadały miło lub nie i tyle.

[heca7]

To są tylko słowa Pauliny. Na nagraniu nie widzimy niczego co by to potwierdzało.

[heca7]

Uściślę żeby nie było. Nagranie zaczyna się chwilę później i niczemu nie zaprzecza ani nie potwierdza jeśli chodzi o potencjalną wcześniejszą rozmowę teściowej z Pauliną.

[daniela34]

A wiemy, że mama otworzyła i pogadały skąd?

[kubek0802]

Chyba nie wiemy, ale zakładam że mogła otworzyć i przeprowadzić krótki small talk albo powiedzieć spadaj na szczaw. Psa chyba widziała to stąd przypuszczenie, że była przynajmniej w progu z otwartymi drzwiami.

[daniela34]

A ja nie zakładam niczego, bo zwyczajnie nie wiemy, jak przebiegało zdarzenie.

[hanusinamama]

Smaszcz ten small talk?

[memphis90]

To był smaszcz talk.

[hanusinamama]

NO ale smaszcz talk nie ma szans być small

[memphis90]

Bo to wysoka, postawna kobieta, nie jakiś kurczak!

[annaboleyn]

memphis90 napisała:

> To był smaszcz talk.
>
AUĆ

[aqua48]

kubek0802 napisała:

> Nie żebym kogoś broniła, ale chyba taranem nie weszła. Otworzyła, pogadały
> miło lub nie i tyle.

Piszą o tej wizycie tak: "Mama Maćka jest zdana tylko na niego, ponieważ kilka lat temu zmarł jej mąż, a siostry Maćka mieszkają na stałe za granicą. One były przerażone, że Paulina wtargnęła do jej domu i poprosiły brata, aby ją chronił. Mama Maćka jest chora, ma zaawansowaną cukrzycę i bardzo przeżyła to najście."
Wcale się tej pani nie dziwię, ja też byłabym przerażona.

[borsuczyca.klusek]

Z tego opisu wynika, że cała rodzina postawiona na nogi. Widocznie doskonale muszą wiedzieć z czym to się je 🙄

[kubek0802]

Siostry będące za granicą widziały wtargnięcie i się przeraziły. Ja myślę jak to wtargnięcie miałoby wyglądać technicznie.

[hanusinamama]

Serio watpisz aby Smaszcz potrafiła odwalić taki numer?? Nie mówie ze tak było ale ona jest niezrównoważona.

[borsuczyca.klusek]

Przeraziła je relacja matki. A że to pewnie nie pierwszy odpał pani S. to postanowiły działać nie zwlekać.

[daniela34]

Nie ma stwierdzenia, że siostry widziały, a jedynie, że były przerażone. A wtargnięcie może wyglądać na przykład tak, że jedna osoba uchyla drzwi, żeby powiedzieć "proszę odejść" a druga wpycha stopę w szparę i wchodzi do pomieszczenia. Uprzedzając zarzuty, NIE TWIERDZĘ, że tak było, ale technicznie jest to wykonalne.

[memphis90]

Siostry mogły rozmawiać z mamcią przez telefon i dowiedzieć się, ze mamcia się przeraziła bardzo, serce jej łomotało i w ogole to się na jej zdrowiu odbiło. Głos jej przez telefon drżał i córki radziły wezwać pogotowie natychmiast. Mamcia mogła tez przez telefon wyrażać obawy co do swojego bezpieczeństwa. Córki wszyściutko to mogą zeznać w sądzie, nieprawdaż?

[evolventa]

Wystarczyło, że roztrzęsiona po wizycie ex synowej matka, im zadzwoniła i opowiedziała co i jak.

[fredzia098]

Ojoj, nie dobrze, siostry się ryzykownie wmieszały, zaraz więc zacznie się wyciąganie brudów byłych szwagierek. Dobrze że za wczasu za granicę zwiały.

[hanusinamama]

NO ja też zdemenciałą staruszką nie jestem...ale jakbym panią Paulinę spotkała na ulicy, to bym chyba przeszła na drugą strone na wszelki wypadek.

[heca7]

Skopiowałam dla potomności najlepsze podsumowanie tej sprawy z Pudelka. Gdyby, któraś była w tyle z historią Kurzopki contra Smaszcz to prosz...

ABC napisał:
No ja ją rozumiem! Kurzajewski ją zostawił, gdy sama odeszła, bo on ją zostawił - w szpitalu, gdzie chorowala na to na co choruje od tego roku i odszedł do Cichopek 3 lata temu, chociaż romans trwa od pięciu, a zaczął się parę miesięcy temu, wtedy gdy przestał dogadywać się z Paulina. Paulina zaś zaprasza na warsztaty wszystkie kobiety, bo każda jest wspaniała, panią Kasię też zaprasza, szanuje i pozdrawia. Tego kurczaka wstrętnego. A i media niech przestaną pokazywac te okropne rzeczy o Paulinie (które sama pisze), bo jej małe dzieci, które są dorosłe to widzą!!!!

[princy-mincy]

Komentarz zacny! Jeszcze brakuje informacji o doktoracie

[mebloscianka_dziadka_franka]

Cudne!

[aniani7]

Ten tekst jest bezbłędny i pięknie oddaje szaleństwo Paulinki.

[segregatorwpaski]

W punkt xD

[jasnoklarowna]

No właśnie też widziałam ten komentarz i nawet mi przeszło przez myśl czy go tu nie wkleić.
Cudnie to ktoś ujął.
Pod tym komentarzem była cała masa zachwytów, i chyba słusznie. Bo ogląd sprawy tak dowcipnie podsumować jednocześnie grzecznie, nie obraźliwe a tak dosadnie. Prawdziwie

[black.imak]

Podobno starsza pani była przerażona wizytą byłej synowej i córki poprosiły brata aby zgłosił sprawę na policję. A przy okazji jaki piękny komentarz "obserwatorki" zamieściła pani Paulina o gwiazdce jednego serialu która liże d.pę Kurskiemu:
"Wymienił na młodszą, ale na gorszy model, bo pani jest piękna, wysoka, postawna, inteligentna, a Kaśka to kurczak taki. Przyklejony i sztuczny uśmiech - śmieje się w każdej sytuacji nie wiadomo z czego. Zasłania uśmiechem swoją głupotę i nikt nie darzy jej sympatią. Pracuję z klientami i każdy, jak ją widzi na okładce, to mówi, że jej nie lubi. Jeszcze rozbiła rodzinę, gwiazda jednego serialu (...) beznadziejna dziewucha. Pani jest z klasą i zasługuje na kogoś super - brzmiał komentarz obserwatorki, który udostępniła Smaszcz."

www.plotek.pl/plotek/7,154063,29163129,paulina-smaszcz-wspiera-hejt-na-cichopek-i-nie-odpuszcza-opublikowala.html

[heca7]

Biorąc pod uwagę ilość zdjęć Pauliny z wielkimi wyszczerzonymi zębami to ja bym tej kwestii Kasi nie wypominała
A już , niezależnie od sytuacji komentowanie czyjegoś wyglądu (wzrostu, aparycji, twarzy itd) , na który wpływu nie mamy jest bardzo słabe. Niewiele się różni od rasizmu. Bo co ta za różnica powiedzieć gorszy bo czarnuch od skomentowania brzydsza ( w sensie gorszej jakości) bo niska?

[aniani7]

Pewnie pisała to sama Smaszczowa lub któraś jej kolezaneczka na zlecenie Smaszczowej. Swoją drogą, w życiu nie chciałabym mieć takiej koleżanki.

[lauren6]

Ciekawe co takiego musiałaby odjaniepawlić, żeby skierowano ją na przymusowe leczenie.

[35wcieniu]

Wszyscy wiemy co i niezależnie od sympatii nikt tego chyba Kurzajewskiemu i Cichopek nie życzy.
Natomiast uważam że Smaszcz ochlonęłaby chociaż trochę gdyby nie media, którymi ona się wyraźnie nakręca. Ma widownię, jest teatr.

[daniela34]

Pewnie by ochłonęła, gdyby nie media i gdyby nie głosy poparcia w stylu tych zacytowanych wyżej.

[borsuczyca.klusek]

Cześć tych pochwalnych głosów to trolle nakręcające dramę.

[triismegistos]

Mam podejrzenia że część z nich to sama Paulinka 🙄

[lauren6]

Ludzie w komentarzach na pudlu piszą, że ona pozakładała multikonta i sama ze sobą rozmawia w komentarzach na IG. Ten komentarz o Cichopek pewnie też sama wymyśliła.
W polskim show-biznesie jeszcze nie było aż tak zaburzonej osoby.

[borsuczyca.klusek]

Jest też wysyp podejrzanych komentarzy na Pudlu. Jakby je wynajęte boty pisały.

[daniela34]

Bardzo prawdopodobne, ale też pani Smaszcz nie jest zdolna do dostrzeżenia, że wpisy o kurczaku produkują osoby, które może niekoniecznie należy cytować. Specjalistka od PR, która nie rozpoznaje trolli?

[35wcieniu]

Przecież ona nie ma na tym etapie żadnych zdolności krytycznego myślenia, w ogóle ledwo ma kontakt z logiką. Nie wiem jakim jest specjalistą do PR, może i dobrym ale w tej fazie odjazdu, w której się znajduje nie ma to specjalnego znaczenia. Chora osoba i tyle.

[aqua48]

Ona jest taka specjalistka od PR jak ja od tańca nowoczesnego.

[angazetka]

Trochę przykre, że nie ma nikogo, kto by jej powiedział: Paulina, przystopuj.

[daniela34]

To też może być skutek, a nie przyczyna-może być tak, że wszyscy, którzy nie klaszczą już dawno się usunęli, bo jak nie klaskali to obrywali. Przecież, powiedzmy sobie szczerze, Janachowska nie powiedziała niczego specjalnie napastliwego, jakiegoś ostrego, bardzo krytycznego, a Smaszcz wytoczyła najcięższe działa.

[hanusinamama]

MIała byś odwagę?

[azalee]

Paulina nie wyglada na osobe, ktora dalaby sobie powiedziec "Przystopuj".
Z drugiej strony, moze jakby Dzieci sie zebraly na odwage i opublikowaly oswiadczenie wzywajace Matke-Petarde do opamietania sie...

[borsuczyca.klusek]

Bardzo trudno jest wystąpić przeciwko własnej matce. To są lata uwikłania, które nawet mocno dojrzałym ludziom dają się we znaki.

[aqua48]

Podejrzewam, że dzieci mają już po kokardy tego medialnego hałasu.. a poza tym one były przez nią wychowywane..

[azalee]

Obaj synowie mieszkaja za granica w zupelnej anonimowosci, wiec szum medialny ich omija.
Z tego co o nich pisano, przy rozwodzie bardzo wspierali ojca, moze wiec maja jako tako przepracowana relacje z matka i potrafia sie od niej odciac.

[panna.nasturcja]

Obaj? A ten młodszy nie jest niepełnoletni?

[azalee]

Mlodszy mieszka w Holandii, chodzi tam do liceum. Nie wiem na jakich zasadach.

[borsuczyca.klusek]

Podobno młodszy uczy się w liceum w Holandii

[heca7]

Młodszy jest rocznik 2006. Czyli ma około 17 lat.

[hanusinamama]

Ja nie wiem czy ona nie była toksycznym rodzicem. W takiej sytuacji ci synowie mogą być. I szczerze nic by to nie dało oprócz "nawet dzieci przeciw mnie nakręcił"

[eliksir_czarodziejski]

hanusinamama napisała:

> Ja nie wiem czy ona nie była toksycznym rodzicem. W takiej sytuacji ci synowie
> mogą być. I szczerze nic by to nie dało oprócz "nawet dzieci przeciw mnie nakrę
> cił"
>

Ależ jak najbardziej była toksycznym rodzicem. Widziałyście jak starszy syn nie odstępował podczas rozwodu ojca na krok? Pooglądajcie zdjęcia z pudla.

[heca7]

eliksir_czarodziejski napisała:

> hanusinamama napisała:
>
> > Ja nie wiem czy ona nie była toksycznym rodzicem. W takiej sytuacji ci sy
> nowie
> > mogą być. I szczerze nic by to nie dało oprócz "nawet dzieci przeciw mnie
> nakrę
> > cił"
> >
>
> Ależ jak najbardziej była toksycznym rodzicem. Widziałyście jak starszy syn nie
> odstępował podczas rozwodu ojca na krok? Pooglądajcie zdjęcia z pudla.


No i dlatego musiał zwiać za granicę...

[eliksir_czarodziejski]

heca7 napisała:

> eliksir_czarodziejski napisała:
> > Ależ jak najbardziej była toksycznym rodzicem. Widziałyście jak starszy s
> yn nie
> > odstępował podczas rozwodu ojca na krok? Pooglądajcie zdjęcia z pudla.
>
>
> No i dlatego musiał zwiać za granicę...
>

A młodszy jako pachole też zwiał zagranicę... Kto puszcza dziecko licealne zagranicę? Studia rozumiem jak najbardziej ale liceum? Co tam się odjaniepawlalo że wszystkie dzieci Paulinki uciekły tak daleko jak tylko się dało?

[gr.ruuu]

Każdy kto ma kasę i wie, jak wygląda system edukacji w Polsce...

[kropkaa]

Nie do końca. Na poziomie średnim to raczej szkoły międzynarodowe, jednak LO w Holandii to nie jest powszechna praktyka.
Zważywszy, że po rozwodzie młodszy został z ojcem, to faktycznie jest to zastanawiające.

[annaboleyn]

Skąd wiesz, że został z ojcem?

[kropkaa]

A skąd mogę wiedzieć? Z plotko-pudelko-podobnych źródeł. Przewijało się tu i ówdzie.

[annaboleyn]

No właśnie nigdy się nie natknęłam, a to by faktycznie było zaskakujące. W Polsce, o ile matka nie jest Godzillą - dziecko zostaje z ojcem?? Yy.

[kropkaa]

Ręki sobie uciąć nie dam, żeto prawda, ale faktycznie kilka razy padło tu i tam.
Zresztą z tego domu wyprowadziła się ona, ale to akurat nic dziwnego, skoro w pobliżu dom teściów.

[tt-tka]

annaboleyn napisała:

> No właśnie nigdy się nie natknęłam, a to by faktycznie było zaskakujące. W Pols
> ce, o ile matka nie jest Godzillą - dziecko zostaje z ojcem?? Yy.

Zdarza sie. Sporadycznie, bo ojcowie wcale tacy wyrywni do tego nie sa, ale mozliwe jest jak najbardziej. Gdy rozwodzacy sie dogadali sie w tej kwestii, to w ogole bez problemu (smaszcz miala nowego amanta i dziecko obok moglo jej byc nie na reke).
A dziecko, ktore ukonczylo 13 lat tez ma prawo glosu w temacie

[annaboleyn]

No właśnie, fakt, że dziecko (przy deklarowanej codziennie do wyrzygu szalonej milosci) jest jej "nie na rękę" mnie nieco rozkłada, ale tu mogę być nienowoczesna, fakt

[daniela34]

Mogło też być i tak, że pacholę zwyczajnie wolało zostać z ojcem albo wolało zostać w dotychczasowym domu (jeżeli faktycznie tak jest, że to on sprawuje opiekę nad młodszym) i matka nie oponowała. Jeśli tak było to bardzo popieram takie szanowanie decyzji dziecka.

[annaboleyn]

I wszyscy mamy nadzieję, że wynikło to z "nie chce mi się przeprowadzać" a nie z: "trochę się boję mamusi", to prawda.

[daniela34]

Tak. Zresztą zdjęcia z sądu wygladaja tak, jakby starszy też przyszedł z ojcem.

[gama2003]

Tak wyglądają, młody cały czas daleko od matki. Dosyć dziwnie to wygląda na tych kilku dostępnych zdjęciach. Ona skamieniała a syn z dystansem. W sumie sytuacja taka, że może trudno kontrolować zachowanie a dla tego chłopaka podwójnie chyba trudna. Plus flesze. Może powiedziała, żeby jej nie dotykać, nie gadać do niej ?

[tt-tka]

gama2003 napisała:

> Tak wyglądają, młody cały czas daleko od matki. Dosyć dziwnie to wygląda na tyc
> h kilku dostępnych zdjęciach. Ona skamieniała a syn z dystansem.

O ile dystans rozumiem, to tej skamienialosci ni cholehy - w koncu to ona wnioskowala o rozwod i dostala go szybko, sprawnie i grzecznie, bez przeszkod.

[annaboleyn]

No właśnie, prawda? A wygląda, jakby się jej świat zawalił.
Może to było takie: BO SKOCZĘ Z MOSTU!
I wielkie, smutne zdumienie na słowa: - A to se skacz.

[gama2003]

Teraz chyba zaczynam myśleć, że chciała i wnosiła o rozwód na fali - ach jak cudownie to można poukładać. Zakochana w kimś innym. Kochała cały świat. Maćka też za to jak chętnie ten rozwód chce dać.

A termin rozwodu już przypadł na zjazd.
I dotarła nieodwołalność.

A potem znowu, jak jest wspaniale, niby osobno a jednak razem. Wychowujemy dzieci i psa i niech nam wszyscy zazdroszczą, że można być najcudowniejszą eks w galaktyce.
W sumie nadal żoną i wszystko jest w zasadzie doskonale. A rozwód co tam.
I tak od nowa raz po raz.

[annaboleyn]

Kurczę, usiluję się dobrze bawić, ale jakoś smutno.

[annaboleyn]

Ona wygląda na totalnie zrozpaczoną, przede wszystkim.

[tt-tka]

annaboleyn napisała:

> No właśnie, fakt, że dziecko (przy deklarowanej codziennie do wyrzygu szalonej
> milosci) jest jej "nie na rękę"

To tylko przypuszczenie, moglo byc tez calkiem inaczej.
w kazdym razie przeszkod prawnych do sprawowania opieki przez ojca czy ustalenie stalego pobytu dziecka przy ojcu nie ma.

[annaboleyn]

Żeby nie było, ja jestem gorącą rzeczniczką opieki sprawowanej przez ojców przed rozwodem, po rozwodzie i w trakcie!
Oraz podążąnia za wolą i swobodą małoletniego.

[gama2003]

A któraś z ciotek Kurzajewskich de domo nie siedzi czasem w Holandii ?
Bo faktycznie dziwne, może to jakaś wymiana na pół roku, rok ? Nie całe liceum ?
Dosyć smarkaty na takie samodzielne emigracje. 16 lat ?

[koko8]

gama2003 napisała:

> A któraś z ciotek Kurzajewskich de domo nie siedzi czasem w Holandii ?

Ciotki mieszkają za granicą, ale nie w Holandii ( dwóch różnych krajach).

[sophia.87]

Całkiem możliwe, że wkrótce się przekonamy.
Ona się rozkręca

[primula.alpicola]

To wszystko przez to, że on nie ma szacunku do ich byłego małżeństwa i do niej, matki jego dzieci. Oraz Katarzyna nie ma! Teraz dopiero Paulutek zacznie prawdziwą walką o Prawdę!

[ania_z_zielonymii]

E tam Smaszcz, zakładaj lepiej wątek o polonistce😏

[borsuczyca.klusek]

O co chodzi z tą polonistką? 🙄

[heca7]

borsuczyca.klusek napisała:

> O co chodzi z tą polonistką? 🙄
>


Hanusinamama napisała w poście startowym:

...I tak, przeglądałam sobie plotka. Po rozmowie z polonistką córki musiałam się odmóżdżyć żeby nie oszaleć...

[hanusinamama]

BYłam na rozmiwie z polonistką córki. Pisałam w czerwcu chyba ze skoro jestem niewierząca, to się modlić nie mogę ale moze jakąś ofiarę złożę, aby córce się ta flądra nie trafiła...no i się trafiła. Ale muszę ochłonąć

[borsuczyca.klusek]

Pani Paulina nie pozwoli okraść synów:

www.pudelek.pl/paulina-smaszcz-twierdzi-ze-uratowala-kurzajewskiego-przed-zwolnieniem-z-tvp-pozostal-mu-tylko-ten-wykreowany-wizerunek-usmiechnietego-klamczucha-6836700460726976a

[gaga-sie]

Właśnie przeczytałam. Matka Polka cała gębą, ona zniesie wszystko, ale dzieci będzie bronić. I tak się poświęca. Najlepsze są komentarze w stylu: zaraz się okaże, że własnym ciałem osłaniała dinozaury przed meteorytami.

[tanebo001]

To gdzie one są, pytam się?

[tt-tka]

Nie wytrzymaly smaszczowania...

[hanusinamama]

Zostały smaszczone

[heca7]

tanebo001 napisał:

> To gdzie one są, pytam się?
>

Dinozaury? Nie klaskały jak chciała z szacunkiem to je zjadła

[borsuczyca.klusek]

Niektóre miały krótkie łapki to im pewnie było ciężko klaskać 🙄

[heca7]

borsuczyca.klusek napisała:

> Niektóre miały krótkie łapki to im pewnie było ciężko klaskać 🙄
>

Ale te zęby to mi się z kimś kojarzą

[princy-mincy]

;D

[annaboleyn]

Edzię Górniak przed dinozaurami Ej, ale przy tych okradanych synach zgłupiałam. Żądam glosy do smaszczowania, bo już nic nie rozumiem!

[borsuczyca.klusek]

Może mały Kurzopek jest w drodze? Albo tak sama sobie uroiła 🤷‍♀️

[mdro]

Eee, a na czym polega to okradanie? I kim są "pseudo jego znajomi"? Osobami, które udają znajomych Kurzajewskiego? Osobami, które są znajomymi Kurzajewskiego i udają znajomych kogoś innego? Osoba z doktoratem powinna się precyzyjniej wyrażać (chyba).

[hanusinamama]

Ona jest polonistką a nie umie pisać...a ty byś chciała, żeby się precyzyjnie wypowiadała...

[mama-ola]

Ty nie krytykuj polonistki córki, bo Ci ją na Smaszczową podmienią! W szkołach braki kadrowe, a ona właśnie wyleciała z roboty. Tak że ten, uważaj.

[hanusinamama]

Aj nie strasz....

[eliksir_czarodziejski]

borsuczyca.klusek napisała:

> Pani Paulina nie pozwoli okraść synów:
>
> www.pudelek.pl/paulina-smaszcz-twierdzi-ze-uratowala-kurzajewskiego-przed-zwolnieniem-z-tvp-pozostal-mu-tylko-ten-wykreowany-wizerunek-usmiechnietego-klamczucha-6836700460726976a

To wygląda tak jakby dosłownie oskarżała go o to, co sama robi.

[hanusinamama]

Ło...teraz wymiana ciosów na LinkedIn...
www.pudelek.pl/paulina-smaszcz-tym-razem-kloci-sie-na-linkedin-z-byla-szefowa-pr-anny-lewandowskiej-skontaktuje-sie-z-pania-moja-kancelaria-6836738613430976a

[daniela34]

Boże coś Polskę

[memphis90]

Ale ciekawe jak nagle wszedł z przytupem wątek „problemu onkologicznego”, a zaraz za nim - kopanie kobiety na wózku w trumnie…

[annaboleyn]

Tylko mnie to odwracanie kota ogonem i oskarżanie o coś, co się samej robi - przypomina najlepsze ematkowe jatki w wykonaniu pewnego odłamu forumowego?

[daniela34]

Taaaaa. To jest piękne- jak się pojawia komunikat "ej, bo chyba przeginasz" to zaraz jest "ja jestem biedna, chora i na wózku a ty nienawidzisz kobiet, hejterko ty!" A ktoś się zastanawiał, dlaczego nikt z otoczenia jej nie powie, że przegina.

[annaboleyn]

Also: " - Ej, Paulina, wyciągasz ploty i publikujesz obrzydliwe komentarze. - MOJA KANCELARIA DOJEDZIE WAS ZA TE OBRZYDLIWE KOMENTARZE, SĄDZICE NA PODSTAWIE PLOTEK!!". No i nie podyskutujesz z taką postawą

[daniela34]

No nie, nie pogadasz. Pani będzie do upadłego twierdzić, że ocenianie na podstawie tego co SAMA NAPISAŁA to bazowanie na obrzydliwych plotkach. No i co zrobisz jak nic nie zrobisz?

[annaboleyn]

Może to taka samokrytyka? CZYNNY ŻAL?

[daniela34]

Taaa. Moja wina, moja wina, uciekła mi do komina, a ja za nią po drabinie, złapałam ją przy kominie

[annaboleyn]

[daniela34]

(Prawa autorskie: matka Danieli)

[annaboleyn]

Nieustające uklony dla!

[daniela34]

Dziękuję najserdeczniej 😁

[tokyocat]

👍🏻

[heca7]

Znowu grozi swoją kancelarią. Podejrzewam, że w tym zespole adwokackim właśnie zapanowała atmosfera typu- pożar w burdelu Nikt nie wie co dalej wymyśli ich klientka Muszą być przerażeni.

[annaboleyn]

No naprawdę, nie uronię łezki, ta konkretna kancelaria wlazła w te chaszcze doskonale znając ich naturę

[daniela34]

Sam tego chciałeś Grzegorzu Dyndało!

[annaboleyn]

Wrzuciłam Ci kolejną sprawę dla tej kancy

[daniela34]

Nie wyrobią na zakrętach. Aplikanci będą się zderzać, biegając do kserokopiarki

[annaboleyn]

Noo. Toż jak sprawa Siódemki z Chicago, fejm do grobu i dalej!

[aniani7]

Żeby tylko była wypłacalna...

[aqua48]

aniani7 napisała:

> Żeby tylko była wypłacalna...

Ej, ej, jaka tam wypłacalna, czy biedną, skrzywdzoną od lat i ciężko chorą kobietę, którą eksmąż notorycznie okrada, z torbami puszczą? No chyba nie...

[tokyocat]

Jacy przerazeni ? Smaszcz poda do sadu pol Polski, kasa z tego bedzie niesamowita. Maja utzymanie do emerytury.

[hanusinamama]

O ile bedzie wypłacalna. Własnie straciła prace...kolejną. Jako PRowiec jest spalona na wieki wieków amen.
Na te szkolenia dla kobiet to nie wiem kto przyjdzie. Ciekawa plotek o niej Grazynka?? Raczej nie

[m_incubo]

Zastanawiam się czy z nią zawsze było coś niehalo czy może po tej historii z bliźniętami jej tak totalnie siadła psycha.
W każdym razie nie dziwię się Kurzajowi, że tak ochoczo przystał na rozwód i trochę nie dziwię się też, że przez tyle lat nie odważył się pozwu złożyć sam.
Ma sa kra.

[aniani7]

Zawsze było coś nie tak. Poznałam ją w zamierzchłych czasach. Dziwiłam się, że ten dobroduszny Kurzaj ją chce, ale może dlatego chciał, że taki dobroduszny. Ona potrafi udawać też normalną.

[m_incubo]

W takim razie myślę, że to nie z dobroduszności, tylko z obawy, co ona może odpalić.

[aniani7]

Nie wiem, jego nie poznałam, ale pamiętam, że już wtedy zrobiło mi się go żal, że nieźle wdeptuje.

[hanusinamama]

Moze sie bał ze jak odejdzie wczesniej to ona dzieci przejmie. Dla ich dobra w tym tkwił...jak sie rozwodzili oni juz byli dorośli.

[koko8]

A on jest dobroduszny? Skąd ci to przyszło do głowy?

[aniani7]

A tak przyszło.

[koko8]

Kobieta jest ewidentnie w stanie manii, albo innej psychozy, ale akurat Kuzio to cwaniak na 4 nogi kuty. Wiele można o nim powiedzieć, ale na pewno nie jest "dobroduszny".

[aniani7]

Skoro znasz go tak dobrze?

[koko8]

aniani7 napisała:
> Skoro znasz go tak dobrze?

Nie rozumiem, to jest pytanie?

[aniani7]

Nie zamierzam bronić Kurzaja, ale musiał czuć, kiedy ją poznał, że z nią coś jest nie tak, a Ty piszesz, że to cwaniak, no nie sądzę, każdy cwaniak uciekałby od patardy w podskokach, dlatego pytam, skąd tak śmiały wniosek, że on "na 4 nogi kuty"?

[aqua48]

aniani7 napisała:

> Nie zamierzam bronić Kurzaja, ale musiał czuć, kiedy ją poznał, że z nią coś je
> st nie tak, a Ty piszesz, że to cwaniak, no nie sądzę, każdy cwaniak uciekałby
> od patardy w podskokach,

Oni podobno stracili trójkę dzieci, jeśli już przedtem kobieta była labilna emocjonalnie (a takie chodziły pogłoski) i nie przepracowała tych traum, lub gdy po rozwodzie nie miał już kto pilnować by regularnie brała leki, to możliwe że jej się rozwinęła choroba psychiczna. W każdym razie współczuję - jej, jej rodzinie i wszystkim z kim ona ma do czynienia.

[shellyanna]

Sęk w tym, ze codziennie dawkują nam słowa z jednego chyba wywiadu. słowa które maja sens w szerszym kontekście, a poszczególne akcje i teksty faktycznie można odebrać jako reakcje psycholki.

Z tym, ze może warto pamiętać, ze narcyzi bardzo często robią z partnerów psychicznie chorych, kiedy tylko zachodzi ryzyko, ze zostaną zdemaskowani.

Ja to widzę tak, ze eksia się wkurzyła za ściemy i ujawniła romans. I nagle kurzaj już nie mógł się wycofać, bo wizerunek rozmodlonej kochanki leglby w gruzach. Wstyd by był. Wiec poszedł w to po całości.

On jest taki mdły i kojarzy mi się z bezwolnym na maksa misiem.

[alexa0011]

Ale on raczej nie robi z niej psychicznie chorej? Sama sobie daje radę doskonale.

[borsuczyca.klusek]

shellyanna napisała:

> Sęk w tym, ze codziennie dawkują nam słowa z jednego chyba wywiadu. słowa które
> maja sens w szerszym kontekście,

Otóż nie. Od miesiąca pani S. po wszelkich możliwych mediach, podcastach i dziennikarzem i za każdym razem przedstawia inną wersję tych samych wydarzeń. Chyba już sama się w tym pogubiła co komu naplotła.


> Z tym, ze może warto pamiętać, ze narcyzi bardzo często robią z partnerów psych
> icznie chorych, kiedy tylko zachodzi ryzyko, ze zostaną zdemaskowani.

Tylko że to nie Kurzaj chodzi po Plotkach i Pudelkach robiąc z kogokolwiek wariata.

> Ja to widzę tak, ze eksia się wkurzyła za ściemy i ujawniła romans. I nagle kur
> zaj już nie mógł się wycofać, bo wizerunek rozmodlonej kochanki leglby w gruzac
> h. Wstyd by był. Wiec poszedł w to po całości.
>

Ale jakie ściemy? Były mąż nie ma prawa do ułożenia sobie życia z nową partnerką? Przypominam, że Kurzajewscy nie są małżeństwem od marca 2020. A mamy końcówkę 2022 jakby ktoś nie wiedział 🙄

[shellyanna]

Kurzaj po pudelkach nie chodzi, ale Smaszcz tez sama na tym pudelku się nie publikuje tylko ktoś to robi.

Były ma prawo. Oczywiście. Tylko jeśli pozostawali w przyjaźni przez te kilka lat od rozwodu, a on nagle zamiast wprost zakomunikować: „stara, kaśka nie chce mieć z tobą i synami kontaktu, a mi na niej zależy, wiec ograniczmy relacje do minimum” uprawia jakieś lawirowanie i ściemy (nie wierze ze Paulina wkurzyła się tak z niczego), to kobieta się wqrwila. Na jej nieszczęście na swoim insta i fb nie ma samych znajomych, tylko jest osoba publiczna.

Czy robi ok? Nie! Będzie żałować swojej furii.
Ale działa na fali emocji. Dla mnie jest prawdziwa. W przeciwieństwie do robokopowej pyzy.

[borsuczyca.klusek]

shellyanna napisała:

> Kurzaj po pudelkach nie chodzi, ale Smaszcz tez sama na tym pudelku się nie pub
> likuje tylko ktoś to robi.
>

Smaszcz sama poszła do redaktora Plotka, w celu ulania sobie na byłego. Wcześniej była m. in. u Jaruzelskiej i Ibiszowej. W dodatku codziennie publikuje coś na insta.

> Były ma prawo. Oczywiście. Tylko jeśli pozostawali w przyjaźni przez te kilka l
> at od rozwodu, a on nagle zamiast wprost zakomunikować: „stara, kaśka nie chce
> mieć z tobą i synami kontaktu, a mi na niej zależy, wiec ograniczmy relacje do
> minimum"

Tylko widzisz ani razu nie padł żaden konkret co to dokładnie była za ściema. Same ogólniki i ciągle nowe wersje wydarzeń.


> Czy robi ok? Nie! Będzie żałować swojej furii.
> Ale działa na fali emocji. Dla mnie jest prawdziwa. W przeciwieństwie do roboko
> powej pyzy.

Dla mnie jest przerażająca i współczuję każdemu kto musi na codzień znosić podobnie usposobione osoby.

[shellyanna]

No może. Może… nie znam ich osobiście.
Ale kurzaj nie wzbudza zaufania.

[m_incubo]

A ona wzbudza?

[thank_you]

Hmm, w sumie poza tym, że czasami widziałam go jako prowadzącego jakieś studio sportowe przed meczem, to nic o gościu nie wiem. Cisza w mediach. Nawet gdy szukałam notowań giełdowych na Pudełku, to nie atakowały mnie artykuły na jego temat.
Dla odmiany to, co smaszczuje jego żona jest odmieniane przez wszystkie przypadki na wszystkich portalach.

Ale to Kurzaj nie wzbudza zaufania a prawda leży po środku.

Aha. Logiczne.

[sumire]

No to niech założy sobie profil prywatny i tam te gorzkie żale leje - uprawianie takich rzeczy publicznie jest bardzo, bardzo słabe.
Działanie "na fali emocji", niezależnie od poziomu prawdziwości tychże emocji, przeważnie obraca się przeciwko ludziom, bo nikt nie chce mieć do czynienia z histerykami. Jeśli ktoś w tych emocjach wystąpi raz, to okej, publika zrozumie, ale to już trochę trwa i robi się nieco creepy.

[daniela34]

Oraz w tych emocjach jednak wypadałoby być konsekwentną i nie obarczać innych winą za własne słowa i czyny- już 2 razy to zrobiła, raz w przypadku Janachowskiej poprzez swoją prawniczkę i dziś-mediom się zerwało za to, co ona sama udostępnia na temat Cichopek. Really?

[daniela34]

I jeszcze, bo mi za szybko wysłało, gdyby pani Smaszcz napisała: "sorry, przegięłam, bo rządzą mną EMOCJE" to można by było próbować zrozumieć i współczuć. Ale ona szuka dookoła kogoś, na kogo mogłaby wskazać palcem "jego wina, jego wina." Oczywiście, portale typu pudełek publikują i podgrzewają, bo z tego żyją, ale doprawdy, ani nie kazały jej pisać, że przyjaźni się z Jabłońskim i omawia z nim jego małżeństwo, ani udostępniać wpisu o kurczaku.

[aqua48]

shellyanna napisała:

> może warto pamiętać, ze narcyzi bardzo często robią z partnerów psychicznie chorych,

Ale on się w ogóle nie wypowiada na jej temat prócz jednej suchej informacji o oddaniu na policję sprawy o naruszenie miru domowego matki..
Ona robi całą robotę.

[aniani7]

W sumie tym jej durnym zachowaniem wygrał przekaz nowego związku, Katarzyna Jerozolimska nie popisała się i plotkarskie media eksploatowałyby ten temat do oporu, a tak wszyscy skupiają się na tym, czym jeszcze zaskoczy petarda. Też na jego miejscu siedziałabym cicho i tylko pilnowała bezpieczeństwa najbliższych.

[m_incubo]

Ale kto tu robi z kogoś psychicznie chorego, bo raczej nie Kurzaj?

[gr.ruuu]

Przecież to nie były mąż kogokolwiek z niej robi tylko ona sama własnymi słowami się prezentuje - w tym na Instagramie, więc nie można oskarżyć mediów o manipulacje.

W ogóle sam pomysł "ujawnienia romansu BYŁEGO męża" jest wyjątkowo kuriozalny. Podobnie jak oczekiwanie, że po rozwodzie był mąż jest jej winien jakąś szczerość odnośnie do swojego życia intymnego.
Sekwencja zdarzeń "rozwod z jej inicjatywy - przyjacielskie uściski w sadzie - opowieści o rozstaniu w zgodzie - nowy partner i opowieści w mediach o wielkiej miłości - rozstanie z nowym partnerem - amok bo ex jest w nowym związku " pokazuje, że kobieta ma ostre problemy i jest niestabilna.

[borsuczyca.klusek]

gr.ruuu napisała:

Sekwencja zdarzeń "rozwod z jej inicjatywy - przyjacielskie uściski w sadzie -
> opowieści o rozstaniu w zgodzie - nowy partner i opowieści w mediach o wielkiej
> miłości - rozstanie z nowym partnerem - amok bo ex jest w nowym związku " poka
> zuje, że kobieta ma ostre problemy i jest niestabilna.

Jeszcze pomiędzy dodajmy - obsmarowanie nowego/byłego partnera w gazetach.

[gr.ruuu]

Tak to jest z petardami - wydaje się że fajna zabawa, a tak naprawdę zostaje tylko smród spalenizny i jeszcze rękę może upier...ić

[aniani7]

Jak widać dobro jej własnych dzieci kompletnie nie jest w sferze jej zainteresowań, dlatego co za różnica, ile ich ma? Podejrzewam, że poronienia są dla tego narcyza tylko chwytliwym tematem pod publikę i bez nich znalazłaby coś innego, żeby odstawiac teraz tę szopkę.

[koko8]

aniani7 napisała:

> Nie zamierzam bronić Kurzaja, ale musiał czuć, kiedy ją poznał, że z nią coś jest nie tak,

I co? Przez 23 lata bił sie z myślami? Będąc dobrodusznym (cytuję)?
Serio, zadziwiający kierunek obrała ematczyna analiza tej dramy.

[aniani7]

Nie zapominaj, że mieli wspólne dzieci.

[m_incubo]

Przecież nadal je mają.

[hanusinamama]

Ale dzieci były małe. Moze facet sie bał, ze opieke po rozwodzie dostanie Paulina a nie wszystkie klepki miała na swoim miejscu. Moze zwyczajnie bezpieczniej dla dzieci było przeczekać wspólnie ten czas.

[aqua48]

aniani7 napisała:

> Nie zapominaj, że mieli wspólne dzieci.

Którym potrzebny był przynajmniej JEDEN zrównoważony rodzic..

[m_incubo]

Być może czekał aż dzieci się usamodzielnią. To nie jest wcale takie nieprawdopodobne.

[aniani7]

Też tak sądzę.

[geez_louise]

koko8 napisała:

> aniani7 napisała:
>
> > Nie zamierzam bronić Kurzaja, ale musiał czuć, kiedy ją poznał, że z nią
> coś jest nie tak,
>
> I co? Przez 23 lata bił sie z myślami? Będąc dobrodusznym (cytuję)?
> Serio, zadziwiający kierunek obrała ematczyna analiza tej dramy.

Jako samozwańcza specjalistka od takich typów i typiar, powiem Wam, że ten narcyz, co po rozstaniu (a bardziej po ułożeniu dobie życia bez niego) robi taką oborę, potrafi przez 20 lat być ideałem partnera, może minimalnie zaborczym, ale ciut. Komplementy, wspieranie, jesteś najzdolniejsza i najpiękniejsza, o 3 nad ranem odbiera z pociągu, o 7 robi kanapki do pracy, pyłki spod stóp zmiata i 5 godzin poprawia Ci prezentacje i referaty.

[princy-mincy]

To przecież często się zdarza, że małżeństwo trwa dopóki dzieci się nie usamodzielnia. Kiedyś czytałam, że pozew o rozwód często zbiega się ze kolejnym etapem edukacji dziecka- poszło do przedszkola, po podstawówki, średniej na studia- i to uświadamia małżonkom, że dziecko nie jest już takie małe.

[eliksir_czarodziejski]

hanusinamama napisała:

> Ło...teraz wymiana ciosów na LinkedIn...
> www.pudelek.pl/paulina-smaszcz-tym-razem-kloci-sie-na-linkedin-z-byla-szefowa-pr-anny-lewandowskiej-skontaktuje-sie-z-pania-moja-kancelaria-6836738613430976a

To już nawet nie na exa wyprojektowuje swoje chore jazdy, tylko na wszystkich wokół.

[heca7]

A pomyślałyście, że ona tropiąc tak wszystkie komentarze na swój temat może wpaść na ematkę i zacząć miotać pozwami?

[daniela34]

Kto to miotał płodami w geparda, bo mi się jakoś skojarzyło? Samica jakiego gatunku to była?

[annaboleyn]

Kuoka

[borsuczyca.klusek]

Podobno to tylko brzydkie plotki 🙄

[jasnoklarowna]

Jessssu, o czym piszesz?
Ominęło mnie rzucanie w geparda czy nieoczytana jestem a powinnam wiedzieć?

[daniela34]

animalistka.pl/2020/05/09/kuoka-niekoniecznie-matka-roku/

A na ematce pojawiło się kiedyś w wątkach aborcyjnych, tylko już nie pamiętam, kto o tym pisał.

[jasnoklarowna]

No ominęłam. Dzięki. Z zainteresowaniem przeczytałam.
Ale to chyba ewenement, zazwyczaj samice bronią młodych do końca, a tu taka sytuacja.

[borsuczyca.klusek]

Ten pan dementuje. I komu tu wierzyć?

www.google.pl/search?q=quokka+throwing+baby+video&sxsrf=ALiCzsbEkviVRIjEeaziJPM2cvXKAZGSqQ%3A1669156148106&source=hp&ei=NE19Y6rkAsGNxc8Prt6ZuAE&iflsig=AJiK0e8AAAAAY31bRPQyykLfU-OXJtOSJh9Uj0bMUZGy&oq=quokka&gs_lcp=Cgdnd3Mtd2l6EAEYAjIECCMQJzILCC4QgwEQsQMQgAQyBQgAEIAEMgUIABCABDIECAAQQzIFCAAQgAQyBwgAEIAEEAoyBQgAEIAEMgUIABCABDIICAAQgAQQywE6BwgjEOoCECdQmh1Ymh1g5ShoAXAAeACAAVWIAVWSAQExmAEAoAECoAEBsAEK&sclient=gws-wiz#fpstate=ive&vld=cid:71a83c50,vid:skcAvyMBOwE

[borsuczyca.klusek]

😁

[annaboleyn]

O, za pozwoleniem, wpadłam na to trzy smaszczoburze temu!

[daniela34]

Ja też. Sue me! 😁😁😁

[annaboleyn]

Ooo, oglądałabym!

[aniani7]

Ależ czekamy, to będzie nawet zabawne. Nikt nie pisze niczego, czego ona sama nie ujawniłaby mediom.

[gama2003]

Obawiam się, że na ematce to może zęby połamać !

[heca7]

gama2003 napisała:

> Obawiam się, że na ematce to może zęby połamać !


Fakt, mogłaby uciec z płaczem Kurzopki powinny nas zatrudnić.

[chloe30]

heca7 napisała:

> A pomyślałyście, że ona tropiąc tak wszystkie komentarze na swój temat może wpa
> ść na ematkę i zacząć miotać pozwami?
>

Mi się trochę nudziło i chciałam jej nawet ostatnio ten długaśny podesłać. Byłoby śmiesznie 🙈🙈😁😁

[mama-ola]

> Mi się trochę nudziło i chciałam jej nawet ostatnio ten długaśny podesłać. Było
> by śmiesznie 🙈🙈😁😁

Marzy Ci się życie na krawędzi!

[chloe30]

mama-ola napisała:

>
> Marzy Ci się życie na krawędzi!


Mam niewykorzystane zapasy popcornu 🤣🤣

[borsuczyca.klusek]

Poszłabym na pierwszy ogień 😫

[heca7]

borsuczyca.klusek napisała:

> Poszłabym na pierwszy ogień 😫
>

Masz już prawnika? Wiesz Daniela prawdopodobnie ma długie terminy Ale obiecuję, że jak cię wsadzą to będę wysyłać paczki! Cała ematka się dołoży! mam nadzieję...

[azalee]

Będziemy wysyłać torty z pilnikami w środku !

[borsuczyca.klusek]

Dziękuję bardzo to doceniam 🙄

Podobno w kobiecych więźniach można paznokcie malować, więc może tak źle nie będzie 😒

[black.emma]

Myśle, ze zrobiłabyś tam karierę 😂

[hanusinamama]

Właśnie sobie wyobraziłam, ze my ci wysyłamy pilnik żebyś uciekła...a ty tam siedziesz grzecznie w tym pasiaku i piłujesz nim pazury

[borsuczyca.klusek]

😎

[aqua48]

No, jak by Borsuczyca dostała pilnik to inne współtowarzyszki niedoli już by jej nie wypuściły..musiałaby im też takie pazury zrobić.

[rosapulchra-0]

Hanusina, ty to lubisz po swojemu tłumaczyć świat, prawda?

Nie nachodziła, tylko była RAZ.

A rozmowa z polonistką powinna cię raczej zmobilizować to używania języka ojczystego poprawnie w mowie i w piśmie, a nie usprawiedliwiać do interesowania się plotkami

[princy-mincy]

Raz to nagrała filmik. Nie wiesz ile razy była, tylko ona i ta biedna kobieta wie.

[m_incubo]

A ty oczywiście wlazłaś w plotkarski wątek, bo nie interesujesz się plotkami?

[rosapulchra-0]

A gdzie napisałam, że nie interesuję się plotkami?

[m_incubo]

A jakie masz usprawiedliwienie?

[rosapulchra-0]

Nie widzę powodu do usprawiedliwiania się.

[m_incubo]

Toteż od innych i zakładanych przez nich wątków się odpimpaj.

[rosapulchra-0]

Zabronisz mi?

[hanusinamama]

Oł. Widzę, ze znalazła się Fanka Szmaszczowej.

[rosapulchra-0]

Jak zwykle nie zrozumiałaś.

[hanusinamama]

Ciebie?? Jak żyć??

[mid.week]

Wg tego co mówi choruje neurologicznie i onkologicznie, może ten szał powodują jakieś zmiany chorobowe? To co wyprawia i wypisuje nie jest normalne

[bye-bye]

Racja. Coś jest mozno nie tak. Teraz na pudlu pojawiło się nowe info. Paulutek twierdzi, ze od początku wspiera związek byłego męża 😳

[gr.ruuu]

Chroń nas boże od przyjaciół 😁

[tokyocat]

Ona naprawde powinna sie leczyc. Widzialam jej ostatni wpis na Insta. Zalosne. Bierze caly czas za pretekst wlasne dzieci, to jest chore, doprawdy.

[latarnia_umarlych]

Ja dotąd z przymrużeniem oka czytałam komentarze w stylu "ona przejdzie do rękoczynów" albo "na miejscu Cichopek bym się wycofala".
Teraz to już mam ciary. Ta kobieta usilnie i konsekwentnie prezentuje swoją alternatywną rzeczywistość. Nie dlatego, że chce kogoś oszukać - dla niej to właśnie jest prawda. W jej wyobraźni wszystko się mieści i żadna nowa wersja nie kłóci się z poprzednią.
Bardzo źle to wygląda, oby nie skończyło się tragedią, po której wszyscy będą powtarzać "Ale to było oczywiste, w końcu każdy widział, jak jej bije".

[annaboleyn]

Każde słowo, niestety, popieram.

[merynoskablekitna]

annaboleyn napisała:

> Każde słowo, niestety, popieram.

Ja też. Zresztą parę tygodni wcześniej też to tu napisałam. Oby tylko nie doszło do jakiejś tragedii, bo ta kobieta jest zdolna do tego. Podejrzewam, że oblanie kwasem Kaśki czy Kurzajewskiego nie stanowiłoby dla niej problemu. Zresztą p. Smaszcz miałąm nieprzyjemność poznać kiedyś i jej sposób bycia, zachowywania się, jest dla mnie nie do przyjęcia. A to co ona teraz odpier... la to już w ogóle.

[gama2003]

Wy lepiej idźcie na pudla znowu.
Zwrot akcji jest.

Czas chyba na rozrysowanie wyznań Paulinki. Albo chociaż tabelka z datami, bo bierze się człowiek i gubi.
Kurzaj chodził i się zwierzał z nowego związku ?
Czy jest na sali psych..., tfu, grafik ?

[annaboleyn]

Weź, strach się śmiać...

[merynoskablekitna]

gama2003 napisała:

> Wy lepiej idźcie na pudla znowu.
> Zwrot akcji jest.
>
> Czas chyba na rozrysowanie wyznań Paulinki. Albo chociaż tabelka z datami, bo b
> ierze się człowiek i gubi.
> Kurzaj chodził i się zwierzał z nowego związku ?
> Czy jest na sali psych..., tfu, grafik ?

Chodzi o to jej oświadczenie, że ona oskarzenia Macieja przyjmuje z godnością?

[gama2003]

Nie.
Że ona wiedziała i kibicowała związkowi Kurzaja od początku. I że Kurzaj do niej latał się zwierzać i radzić. ( z wydźwiękiem, że była ważniejsza od nowej relacji )

[gama2003]

Paulina Smaszcz nieoczekiwanie zmienia narrację w sprawie Katarzyny Cichopek i Macieja Kurzajewskiego: "WSPIERAŁAM ICH OD POCZĄTKU"


Nie chce mi przez telefon link wejsc- taki tytuł ma ten pudlowy news

[hanusinamama]

Kurzaj jej sie zwierzył, ze chce zerwać z Kaśką...ale musi meic na to czas.

[mdro]

Czy to ten artykuł, w którym twierdziła, że gdyby była dziewicą, to byłaby walkirią? (Nie czytałam, mignęła mi tylko przed południem jakaś zajawka na gazecie).

[alexa0011]

www.plotek.pl/plotek/7,154063,29171170,paulina-smaszcz-twierdzi-ze-kurzajewski-chcial-zakonczyc-zwiazek.html

Grubo.

[princy-mincy]

O kurde, aż mnie zatkało!

[evolventa]

Ło matko...... grubo jest....... Pani doktor od PR nie odrobiła lekcji....... nie wie, że takimi spowiedziami sama się zaoruje...... ja naprawdę zaczynam wierzyć, że Ci synowie, to wszystko ukrywają przed mamusią, żeby nie było jazd, ale niestety tym razem nie udało się i petarda wybuchła.

[borsuczyca.klusek]

"Walczę o to, co wniosłam przez 23 lata do tego związku. I mam do tego prawo" 😳

[aga.doris]

Nie było podziału majątku po rozwodzie?

[misiamama]

ona chyba zakładała, że wszystko co wziął Maciej, i tak potem odziedziczą ich synowie. Zaczynam wierzyć w ciążę Cichopek

[daniela34]

Bardzo mnie wzrusza pytanie o to, dlaczego media próbują ją antagonizować z p.Cichopek. A to jakieś tajemnicze "media" udostępniły na jej ig wpis o kurczaku??? Samo się zrobiło czy jak?

[hanusinamama]

Mnie nie wzrusza. Ona się tak zakreciła w swoich kłamstwach, ze ciary przechodzą.
Najpierw była na stałych łączach z męzem janachowskiej ( której to mąż za plecami żony zwierzał się Paulinie)
Teraz pisze, ze była w stałym kontakcie z Kurzajem, który zwierzył sie jej i ich wspólnej rodzinie (sic!!! co jest ich wspólna rodzina, no chyba tylko dzieci są wspólną rodziną...), ze chce zerwać z Kaśką ale musi mieć na to czas. I wisienka na torcie: zrywa z Kaśką, bo Kaśka jest głosna w sieci i on tego nie lubi...

[m_incubo]

Ja podejrzewam, że ona nie kłamie z premedytacją, tylko sama w to wierzy, jak w globalny spisek, wszystko będzie pasować jej do teorii, nawet jeśli kupy ni d... się nie trzyma.

[hanusinamama]

NO i dlatego uważam, że ona jest niebezpieczna. Własnie dlatego, że wierzy we wszystko co sama wymyśla.

[thank_you]

Ależ znam takich ludzi - należy trzymać się od nich z daleka. Jeśli rzeczywistość nie jest taka jakiej sobie życzą - tym gorzej dla rzeczywistości, bo jej nie akceptują. Rozmawiasz z taką osobą (dorosłą, dodam) i po prostu, @#$%@, nie wierzysz, w poziom oderwania od tej rzeczywistości. Już więcej osadzenia w realiach było w "Baśniach" braci Grimm.

To niebezpieczni, toksyczni ludzie, którzy wykorzystają każdą szansę, aby cię kopnąć w kostkę lub odgryźć łeb. Umówmy się - przecież ona nie chciała "prawdy" a medialnego linczu i końca M.K. Nawet gdyby miała spłonąć razem z nim to się nie cofnie.
Mójborze i ten gość miał taki rollercoaster przez 23 lata.
Szacun.

[m_incubo]

Co nie?

[hanusinamama]

To się źle skończy. Serio ..tu będzie jakaś tragedia. Współczułam Kurzajowi...teraz nawet nie chce myśleć jakie życie miały ich dzieci z taką wariatką w domu. Pani widać nie leczona od lat...a tego wymagał jej stan.

[borsuczyca.klusek]

Możliwe, że jak byli małżeństwem to on jakoś potrafił ją trzymać w pionie. Przecież ona wiele lat funkcjonowała w obrębach rodzimego shołbizu. A sądząc po reakcji rodziny Kurzaja to nie pierwszy jej odpał, tylko poprzednie były bardziej lokalne. Wierzę nawet, że po rozwodzie ją nadal doglądał wiedząc do czego jest zdolna.
Ale gdy zajął się własnym życiem i zaczął być szczęśliwy no to mamy efekt.

[krypteia]

hanusinamama napisała:

> To się źle skończy. Serio ..tu będzie jakaś tragedia.
Mam przeczucie że możesz mieć rację. Albo ona zaatakuje Kaśkę albo byłego męża albo kurzaj ją albo będzie może jakaś próba samobójcza.

[alexa0011]

Musi znaleźć nowego żywiciela- pracę lub faceta. Skupić uwagę na czymś innym. I ujowe chyba szanse na to na ten moment.

[mama-ola]

alexa0011 napisała:

> www.plotek.pl/plotek/7,154063,29171170,paulina-smaszcz-twierdzi-ze-kurzajewski-chcial-zakonczyc-zwiazek.html
>
> Grubo.


Boziu mój! Ta kobieta oszalała w tej swojej "walce o prawdę".
I żałosne jest to, jak zapewnia, że ma z tym i owym super relacje i jest wspierana. Głośno krzyczy "wielu ludzi uważa tak jak ja i mówią mi o tym" - cóż, głośno nie mówią. Istnieje w ogóle ktoś kto ją głośno wspiera?
Jak to się wszystko skończy?
No bo jakiś punkt kulminacyjny musi być.

[jasnozielona_roslinka]

A może on rzeczywiście utrzymywał z nią kontakt, okłamywał ( pożyczał samochód, pieniądze czy co tam jeszcze) i ona teraz się wścieka że była naiwna. Może ona myślała że się zejdą ? Może rzeczywiście jakiś makaron na uszy wszystkim nawijał, obiecał np synowi samochód ( serio już wymyślam ), dzwonił do niej i zapewniał że się rozejdzie z Cichopek. Tylko nie rozumiem dlaczego pisze posty publiczne, bo nic jej to nie da.
Miałam jako 19 latka chłopaka który chorobliwie kłamał, istnieją tacy ludzie serio (a sprawiał na ludziach świetne wrażenie jako sympatyczny facet). Myślę że np mój exchlopak nadal kłamie co do swojego wykształcenia ( tak mi się skojarzyło z tym że Kurzaj miał nakłamać dzieciom że jest prawnikiem).
Czy to możliwe że sobie wymyśla o tym że synom coś tam kłamał?
To jest taka telenowela, ale już chciałabym żeby się skończyła bo serio ktoś tam może sobie/ komuś zrobić krzywde

[aqua48]

Sądząc po jej obecnych reakcjach, to tam cala rodzina zapewne nie mówiła jej prawdy..i słusznie.
Przypominam zapominającym o tym znamiennym fakcie, że to ONA wystąpiła o rozwód. A powodem (według jej własnych słów) nie była wcale żadna jego zdrada, tylko fakt, że nie chciał uczestniczyć w jej wykładach ani przeczytać jej doktoratu...A po rozwodzie pani ochoczo (po kilku tygodniach) rzuciła się w ramiona innego faceta.

[thank_you]

Może to było słynne, ciążowe "kłamstwo opozdowskie". Jak nie powiedział (nie pochwalił się nowym związkiem) to znaczy, że okłamał. Jakby był obowiązek mówienia o CZYMKOLWIEK.
Też bym trzymała w tajemnicy przed taką kretynką.

[gr.ruuu]

Sam pomysł oczekiwania od byłego męża spowiadania się z życia osobistego świadczy, że pani ma nie po kolei w głowie

[borsuczyca.klusek]

Dla większości zdrowych na umyśle ludzie rozwód oznacza zakończenie pewnego etapu i zamknięcie relacji. Oczekiwanie, że może kiedyś się zejdziemy jest aberracją.
Dodajmy jeszcze do tego, że pani wielka obrończyni pierwszych żon, sama po rozwodzie prowadzała się z żonatych kochankiem. To jej było wolno a jemu już nie?

[alexa0011]

Nie wiem czy kłamał. Wiem na pewno, że z wariatami narcyzami trzeba jak z psycholami, nie mówić "prawdy", bo zagryzą.

[ta]

alexa0011 napisała:

> Nie wiem czy kłamał. Wiem na pewno, że z wariatami narcyzami trzeba jak z psyc
> holami, nie mówić "prawdy", bo zagryzą.

Czasem kłamstwo jest jedyną formą obrony przed atakami narcyza i niewykluczone, że nie tylko pan Maciej, ale i ich synowie kłamią. Synowie mogą mowić to, co sądzą, że matka chce usłyszeć.

Narcyz wpada w szał ( mówiąc językiem potocznym), gdy traci kontrolę nad obiektem, wpada w psychozę, czego zdaje się jesteśmy świadkami. Zrobi wszystko, by za zerwanie łańcucha mścić się na zuchwalcu, niszczy jego życie prywatne i zawodowe bez skrupułów, nigdy nie zapomina, nigdy nie przestaje.
Pan Maciej z pania Katarzyną mają jedną tylko drogę.
Uciekać jak najdalej i jak najszybciej inaczej ich życie będzie koszmarem z na zawsze obecną panią Pauliną za plecami. Niemożliwe do wykonania, bo p.Cichopek ma tutaj małe jeszcze dzieci. Dlatego nie wróżę szczęścia tej parze, szalejący narcyz zniszczy tę relację.

[gama2003]

Identycznie oceniam narcyza.

Jest w stanie wywlec w szale wszystko, manipulując przy tym genialnie tak, by ofiarę szału ( niesubordynowaną, bo przestającą wielbić, probującą krytykować, czy nie daj Bóg udowadniającą błąd, czy kłamstwo) wdeptać w ziemię.
To mogą być maile długości papirusów, sraczka smsowa czy podobne. Byle mieć ostatnie triumfujące słowo.

[annaboleyn]

Wiesz co, dla mnie to brzmi mniej więcej tak:
Kurzaj: - Paulina, zapewniam cię, że jeżeli jakiś związek będzie zagrażał moim relacjom z chłopakami, to go skończę, nawet jeżeli zajmie mi to dużo czasu i energii.
PSz: - MACIEK MÓWI ŻE ZAMIERZA SKOŃCZYĆ ZWIĄZEK Z KASIĄ!
Kurzaj: - No, powiem ci, młodszy synu, że chciałem studiować prawo, ale życie mi się inaczej ułożyło. Czasem żałuję, dawaj, idź w to, spróbuj!
PSz: - MACIEK OKŁAMUJE SYNÓW, ŻE STUDIOWAŁ PRAWO!!
Kurzaj: - wyjezdza na wakcje, psa zostawia pod opieką matki.
PSz: - MACIEK WYDAŁ PSA MOICH DZIECI W OBCE RĘCE!!!
Kurzaj: - oddaje zdjęcia rodzinne do oprawy pod nowy kolor ścian -
PSz: - MACIEK Z POWODU ROMANSU Z KASIĄ USUNĄŁ ZDJĘCIA DZIECI Z DOMU!!!

[alexa0011]

Przecież jej się pier.oli fikcja z rzeczywistością, jej zdarzenia i cudze zdarzenia itp. Tak, jak piszesz, to również. I wierzy we wszystko, to jest najgorsze, no z tym się nie wygra. Spieprzac pod kamień trzeba, tylko czasem nie można 🙈. A wiem, co mówię, z narcyzem interakcja, jezu, run Maciej, ruuuuun......

[jasnozielona_roslinka]

Mam matkę narcyza i rzeczywiście ona ignoruje to co ludzie do niej mówią oraz rzeczywistość , dosłownie jak coś jest inaczej niż ona wymyśli to tak jakby nie usłyszała. Przedziwne to jest. A i nigdy nie przeprasza, przynajmniej nigdy ja nie usłyszałam żeby szczerze przepraszała. Przepraszam w jej ustach Jet pięknie puste, taki frazes ( a też nawet takie puste to jej się zdarzyło powiedzieć może pare razy). Jeśli Szmasz jest narcyzem to jedyne co jej synowie mogą to unikać kontaktu, a otoczenie pewnie jej przytakuje bo inaczej się nie da, inaczej to ona zamęczy.
Tylko że narcyzi manipulują po cichu a ta ma ewidentnie jakiś kryzys, jakiś publiczny zjazd.
Narcyzi rzadko trafiają na psychoterapię ( bo część terapeutów nie zawiele może im pomóc, a też sami narcyzi nie widzą potrzeby). Tylko jakiś kryzys ich tam zagania, może jakoś się uda i ona pójdzie po pomoc.

[alexa0011]

Tylko że narcyzi manipulują po cichu a ta ma ewidentnie jakiś kryzys, jakiś publiczny zjazd


Widziałaś kiedyś narcyza w tzw narcystycznym szale? Ja kilku, od teściowej, przez byłą szefowá, dwie wariatki z pracy i bliska kolezanke, jeszcze pewnie ktoś się znajdzie. Każda w innym natężeniu, ale cechy wspólne - sałatka słowna, pierdolec totalny, zapowietrzanie sie, to jest prawdziwy napad z rozpalona twarzą . Nawet dziś jeden z klientów, oczywiście CEO, prawie poplynal. Musiał trzymać fason przy podwładnych i się uspokoił, ale było grubo. Więc manipulacje po po cichu tak, ale do czasu odbezpieczenie petardy, a długo nie trzeba przy nich czekać, wystarczy iskra. I zero refleksji potem. Nienawidzę, uciekam, mam ochotę zatłuc, zżerają całą energię.

[jasnozielona_roslinka]

No właśnie moja matka kąsa i absolutnie zawsze musi być tak jak chce, nigdy jednak w szale jej nie widziałam, a może wyparlam
Ojciec po prostu musiał przyjąć jej aktualna wizję rzeczywistości, całe życie przytakiwał. Domyślam się że Kurzaj też przez te 23 lata jej przytakiwał a teraz już dotarło do niego że nie musi.
Natomiast świadkiem czegoś takiego co robi Smasz to nigdy nie byłam, w ogóle nie stopuje i zastanawiam kiedy skończy, może wtedy jak media znajdą nowy temat. Jak się klikalności skończy, nie będą o niej pisać to ona się nie będzie nakręcać

[rosapulchra-0]

alexa0011 napisała:

> Tylko że narcyzi manipulują po cichu a ta ma ewidentnie jakiś kryzys, jakiś
> publiczny zjazd
>
>
> Widziałaś kiedyś narcyza w tzw narcystycznym szale? Ja kilku, od teściowej, prz
> ez byłą szefowá, dwie wariatki z pracy i bliska kolezanke, jeszcze pewnie ktoś
> się znajdzie. Każda w innym natężeniu, ale cechy wspólne - sałatka słowna, pie
> rdolec totalny, zapowietrzanie sie, to jest prawdziwy napad z rozpalona twarzą
> . Nawet dziś jeden z klientów, oczywiście CEO, prawie poplynal. Musiał trzymać
> fason przy podwładnych i się uspokoił, ale było grubo. Więc manipulacje po po c
> ichu tak, ale do czasu odbezpieczenie petardy, a długo nie trzeba przy nich cze
> kać, wystarczy iskra. I zero refleksji potem. Nienawidzę, uciekam, mam ochotę
> zatłuc, zżerają całą energię.


Opisałaś właśnie moją tfutesciową. Jakie to szczęście, że jej już tu nie ma.

[annaboleyn]

Czy to jest ta, która jest w urnie??

[rosapulchra-0]

Tak.

[ta]

jasnozielona_roslinka napisała:

> […] Tylko że narcyzi manipulują po cichu a ta ma ewidentnie jakiś kryzys, jakiś pub
> liczny zjazd.

Manipulują w sposób, który w danej sytuacji i w ich ocenie będzie skuteczny. Ciszej, głośniej, bardziej i mniej widocznie i w zależności od ich inteligencji i możliwości.

Kiedy tracą zródło dostaw potrzebnego im jak powietrza paliwa ( uznania, poklasku, podziwu, posłuszeństwa, poddaństwa, by mieli poczucie władzy) doznają dekompensacji psychicznej i mogą zachowywać się psychotycznie.
Wtedy mogą dokonywać otwarcie czynów zabronionych i brutalnie nie patyczkować się z domniemanym
„ krzywdzicielem”, czyli tym, który spod ich władzy się wyrywa, lub już wyrwał.

> Narcyzi rzadko trafiają na psychoterapię

Jeśli, to po to, by zmanipulować terapeutę, odwrócić sytuację i przedstawić partnera, którego dręczy jako wyłącznie winnego problemów w relacjach. Gdy terapeuta wyczuje te intencje i nie jest podatny na manipulacje, narcyz więcej na spotkania nie przychodzi, natomiast zaczyna kampanię oszczerczą przeciw terapeucie.

[mdro]

Kurzaj do synów - dajcie znać, kiedy przyjeżdżacie.
PSz. - moje dzieci muszą się zapowiadać, JAKBY TO BYŁ DWÓR KRÓLEWSKI!

(ale Plotek to przegina z tymi "ekskluzywnymi szczerymi wywiadami" z Kobietą-Petardą-Walkirią i tylko ją nakręca).

[annaboleyn]

To.

[shellyanna]

Ja mam podobny odbiór.

[hanusinamama]

Taaaaa...tak samo jak utrzymywała bliskie kontakty z mężem Janachowskiej za plecami Janachowskiej....Bajki baba opowiada i sie juz gubi.

[borsuczyca.klusek]

Ona się od samego początku gubi.

[shellyanna]

Uważam, ze prawda leży pośrodku i oboje są siebie warci.

A tak poza tym nie zdziwiłabym się gdyby pan okazał się gejem.

mama-ola napisała:

> alexa0011 napisała:
>
> > www.plotek.pl/plotek/7,154063,29171170,paulina-smaszcz-twierdzi-ze-kurzajewski-chcial-zakonczyc-zwiazek.html
> >
> > Grubo.
>
>
> Boziu mój! Ta kobieta oszalała w tej swojej "walce o prawdę".
> I żałosne jest to, jak zapewnia, że ma z tym i owym super relacje i jest wspier
> ana. Głośno krzyczy "wielu ludzi uważa tak jak ja i mówią mi o tym" - cóż, głoś
> no nie mówią. Istnieje w ogóle ktoś kto ją głośno wspiera?
> Jak to się wszystko skończy?
> No bo jakiś punkt kulminacyjny musi być.

[borsuczyca.klusek]

Prawda nie leży po środku tylko dokładnie tam gdzie leży. Po prostu my jej całej nie znamy i pewnie nie poznamy.

[m_incubo]

Możesz uważać, ale prawda leży tam, gdzie leży i niezwykle rzadko bywa to akurat pośrodku.

[hanusinamama]

Czy ty jesteś poważna??

[gr.ruuu]

A dlaczego akurat gejem?

[pitupitt]

Powiedzieć, że ta osoba jest chora z nienawiści to nic nie powiedzieć. Może sobie nienawiść maskować ładnym uśmiechem czy ciepłym, przepełnionym empatią głosem, ale ją i tak widać. Najgorsze jest to, że ta pani mówi innym, jak żyć...🤦🤦🤦

[hanusinamama]

Na pudlu jest wpis o Cichopek. Nic sensacyjnego, ot wyszła w puchatej kurtce ze studia TV. To jaki jad jest w komentarzach i w jakiej ilości...sorry nie wierzę, ze nagle tyle ludzi jej nienawidzi.
Paulina zainwestowała chyba zmasowany atak na Cichopek.
I dla jasności. Nidy nie byłam fanką Cichopek jako aktorki, prowadzącej. Fakt dobrze dziewczyna tańczy i tyle.

[merynoskablekitna]

hanusinamama napisała:

> Na pudlu jest wpis o Cichopek. Nic sensacyjnego, ot wyszła w puchatej kurtce ze
> studia TV. To jaki jad jest w komentarzach i w jakiej ilości...sorry nie wierz
> ę, ze nagle tyle ludzi jej nienawidzi.
> Paulina zainwestowała chyba zmasowany atak na Cichopek.
> I dla jasności. Nidy nie byłam fanką Cichopek jako aktorki, prowadzącej. Fakt d
> obrze dziewczyna tańczy i tyle.

Albo sama zasiadla do kompa i tłucze ile wlezie, albo wykupiła z 500 negatywnych komentarzy w farmie komentarzy i lajków. Albo jedno i drugie. Obrzydliwa, chora kobieta.

[borsuczyca.klusek]

Kolejna odsłona dramatu. Tym razem głos zabrała siostra. I jest tak jak podejrzewałam, że rodzina już pewnie nie jedno widziała i to nie pierwsza krzywa akcja ze strony pani S.

www.pudelek.pl/siostra-macieja-kurzajewskiego-ma-dosc-wywodow-pauliny-smaszcz-ten-festiwal-mitomanii-uderza-w-nasza-rodzine-my-znamy-prawde-6837397678533312a

[purchawkapuknieta]

znaleziono w sieci. z dzieciątkiem chyba. To ten obecnie żonaty?

[aniani7]

Weź, myślałam że to kochanek.

[black.imak]

Nooo, grubo....

[hanusinamama]

Ja pamietam to zdjęcie. uz wtedy ona mi sie wydawała bardzo toksyczną osobą.
Moim zdaniem tam juz dawno jej odjechał pociąg. Kurzaj bał sie, ze wariatka dostanie prawa do dzieci. Czekał az sie dzieci usamodzielnią.
Zauważcie, ze jeden przeprowadził sie za granicę, drugi uczy się w LO w innym kraju.
Tam na serio musiało być grubo w domu.
Pani babcia nie bez powodu wystarszona dzwoniłą do córek jak ją paulina naszła

[li_lah]

Niesmaczny widok, dorosly syn tak leżący na matce.

[hanusinamama]

Nie pamiętam afery z Canal+ ale pracowała tam wtedy znajoma. Nie była bezpośrednio związana ze Szmaszcz. Oni też mieli troche zakaz rozmawiania o tym poza zespołem.
Teraz mi powiedziałą, ze to co Smaszczowa pisze o Kurzaju to jest kropka w kropkę o Canal+. Tam też ona się poświęcała, dawała z siebie wszystko, sama dbała, oddała całą siebie.
Normalnie w aktualne żale do Kurzaja w miejsce Maciek - wstawić Canal + i będą żale sprzed lat.

O takie:
Mój pracodawca pokazał mi, że jak zaczyna się problem zdrowotny to ja, moja praca, osiągnięcia, nagrody, nadgodziny, przepracowane weekendy, święta, urlopy kompletnie się nie liczą. Mimo, że miałam najlepsze wyniki, byłam najwyżej ocenianym dyrektorem, menagerem, który z zespołem dostawał najwięcej nagród - przez 23 lata PR Canal+ nie dostał tyle nagród za działania public relations, co przez trzy lata mojej kadencji - mimo tego, wszyscy mają cię w dupie- mówi Paulina Smaszcz-Kurzajewska w wywiadzie dla dwutygodnika Viva!

- Walczysz miesiącami by stanąć na nogi, by wrócić w dobrej formie, ledwo chodzisz, ale wciąż czujesz tę cholerną odpowiedzialność za ludzi, za obowiązki, za projekty, za relacje, ale nikt z twoich ludzi z pracy do ciebie nie przyjedzie, nie zadzwoni. Nikt cię nie zapyta jak się czujesz, ale już z rynku donoszą, że szukają dla mnie zastępstwa bo przecież nie wiadomo jak skończy się moja choroba więc mogę za chwilę być bezużyteczna. Zaczynają się insynuacje, konflikty w zespole, podważanie mojego autorytetu, szykany moich ludzi. Obcy ludzie są przyjemniejsi, życzliwsi, bardziej empatyczni niż ci, których kształtujesz, uczysz, promujesz, dajesz im szansę na rozwój lub przynosisz im nagrody, chronisz w sytuacjach kryzysowych i zmagasz się z efektami ich arogancji lub braku kompetencji na rynku - dodaje Smaszcz-Kurzajewska.

NO przecież to są te same żale co do Kurzaja dzisiaj.

[kropkaa]

Taaa i jeszcze opowiadanie, jak to milionowe kontrakty negocjowała.
A z ta "chorobą" to naprawdę miała szczęście - takie poważne konsekwencje zdrowotne jej groziły, a tu proszę - jakby jej nigdy nie było 😉
Gdy ją wreszcie wywalili to było święto.
A schemat był taki jak na IG - jak tylko ktoś jej nie uwielbiał, to od razu wróg.

[conena]

ej, chcialam zobaczyc fotki z ich rozwodu, ale nie znalazłam, trafilam za to na takie fajne podsumowanie małżeństwa Kurzajewskich:
plejada.pl/zdjecia-gwiazd/paulina-smaszcz-kurzajewska-i-maciej-kurzajewski-rozwodza-sie-historia-milosci-slub/3yvpb4y
i najlepsze są cytaty z Pauliny Szablozębnej:
1. Zakopane, noc, puste lodowisko i my dwoje. Ja miałam wtedy chłopaka, patafiana, Maciek dziewczynę,
2. "Pierwsza ciąża, z Frankiem, była dla mnie bardzo ciężka, musiałam całą przeleżeć w domu, a końcówkę na patologii ciąży. Nie miałam pracy w telewizji, bo pewna wredna suka, która do tej pory nie ma dzieci i nigdy nie wyszła za mąż, kiedy zaszłam w ciążę, po prostu wykreśliła mnie z grafiku.


baba od zawsze jest agresywna i niezrównoważona. pewnie jakby poczytac jej stare wywiady więcej takich kwiatków by było.

[borsuczyca.klusek]

Tu masz foty z rozwodu:

www.pudelek.pl/megapokojowy-rozwod-kurzajewskich-oryginalna-stylizacja-pauliny-i-buziak-w-policzek-na-pozegnanie-zdjecia-6473277933811329g

[przepio]

www.google.com/amp/s/www.se.pl/wiadomosci/exclusive/rozwod-kurzajewskich-na-przywitanie-w-sadzie-dali-sobie-buziaka-aa-v2Qy-eZf1-yLkV.html%3fformat=amp

Juz wcześniej czytalam, ze starszy syn byl przy ojcu podczas sprawy rozwodowej... myślę, że tam działo się różnie i nie zawsze było ciekawie.
Z tym, że jak wcześniej mnie to śmieszyło, to teraz mam coraz bardziej mieszane uczucia. Sama juz nie wiem komu mam bardziej współczuć.

[mama-ola]

Taki nius, a ematka śpi Synowie poprosili matkę, aby zaprzestała swych medialnych akcji. A matka od razu oznajmiła w mediach, że synowie ją poprosili, by zaprzestała swych medialnych akcji, więc niniejszym zaprzestaje. Choć ma jeszcze dużo prawd do ujawnienia.