Snuser znów w akcji

[mizantropka_20]

Alfons nie podpisał awansów oficerskich w ABW dla 136 młodych osób, przyszłych wywiadowców z kontrwywiadu wojskowego oraz z Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego.
Gangus wyjaśnia, że Tusk zawsze wina Tuska miał zdecydować, że szefowie służb specjalnych mają zakaz spotykania się z nim, pozbawiając go "dostępu do najważniejszych informacji o bezpieczeństwie państwa". Jak mówi, przekazania informacji odmówiono jego przedstawicielowi podczas posiedzenia Kolegium do spraw Służb Specjalnych i odwołano cztery jego spotkania z szefami tych służb.
Taaak, nie ma się władzy nad Tuskiem, to bojkotuje się wszystko co się da. Mała, żałosna, tchórzliwa kreatura.
Poza tym, mnie to mocno cuchnie ruską onucą. W sytuacji ruskiego zagrożenia nie promuje się wywiadowców kontrwywiadu wojskowego. Aha, aha

[elinborg]

Gdzie jest yenna?
I inni od "kibol będzie kontrolował pomysły rządu"?

[mizantropka_20]

Yenna zrobiła swoje i mogła odejść. Ematusie, głosujące sercem też jakoś umilkły. No może nie w każdym aspekcie umilkły, walą w rząd jak w bęben przy każdej okazji. Pisowskie trolle mogą się od nich uczyć

[marta.graca]

Ciekawe, czy i co będą pisać, jak PiS z Konfą dojdą do władzy. Zachęcam do zobaczenia rozkładu głosów w głosowaniu w sprawie Ziobry. Zwłaszcza na to, jak głosowały Razemki. A nie, czekaj.

[alicia033]

marta.graca napisała:

> Zwłaszcza na to, jak głosowały Razemki.

ziobro zaskoczenia. Od zawsze piszę, że to pisia przystawka. Mam nadzieję, że teraz wreszcie i angazetka przejrzała na oczy.

[mizantropka_20]

Nic nie będą pisać o "władzuchny". Będą się spełniać w wątkach z następującymi motywami przewodnimi: kotki, pieski, włoski, kiecki.
Poza tym nie "jak PiS z Konfą dojdą do władzy", tylko gdy PiS z Konfą dojdą do władzy

[alicia033]

naści, mizantropka, do porannej kawusi!

• Mafia w prokuraturze to dzieło Ziobry. K. Kluzek, o źródłach tolerancji dla przestępców. Jan Piński

[mizantropka_20]

Alicjo, wiesz gdzie możesz sobie wsadzić te youtubowe wrzutki? Myślę, że nie muszę wyjaśniać.

[kocynder]

"Ciekawe, czy i co będą pisać, jak PiS z Konfą dojdą do władzy."

Ja bym jednak wolała tego nie oglądać...

[paskudek1]

No jak glpsowali posłowie Razem? Bo janwidze że byli za odebraniem immunitetu Ziobrze

[kokosowy15]

Posłowie Razem są tak zaangażowani w wojenkę PO - PIS, jak obecnie rządzący w realizację ich postulatów. Każdy złodziej powinien być ukarany, ale wielkie korporacje okradają społeczeństwo na znacznie większe sumy, i nikt nic nie chce z tym zrobić.

[alicia033]

kokosowy15 napisał(a):

> Posłowie Razem są tak zaangażowani w wojenkę PO - PIS,

głosowanie nad immunitetem zera to nie jest wojenka między piss a po a kwestia poniesienia odpowiedzialności przez przestępcę.

> Każdy złodziej powinien być ukarany,

no więc zandberg&co wczoraj załosowali właśnie za tym, żeby ten konkretny nie został pociągnięty do odpowiedzialności karnej. Więc zdecyduj się, kokosowy, czy wg ciebie każdy złodziej powinien być ukarany czy jednak nie każdy.

> ale wielkie korporacje okradają społeczeństwo na znacznie większe sumy, i nikt nic nie chce z tym zrobić.

Tak? To ile doniesień złożyłeś już do prokuratury w tej sprawie? I przeciwko komu?

[kokosowy15]

Rozwiązanie tych spraw jest obowiązkiem rządzących, nie sądzisz? Władze tworzą takie prawo, jakie jest najwygodniejsze dla władzy, a właściwie jej przedstawicieli. Dlatego, znając skład większości parlamentu, przypuszczam że dla plebsu będą zawsze tylko ochłapy, żeby lud się nie burzył, a dla elity - przywileje podatkowe, składkowe, immunitetowe. Zradziez, w tym podatkowa, odbywają a się w majestacie prawa, nie może być oskarżona.

[mizantropka_20]

>>>przywileje podatkowe, składkowe
ależ są, od świadczeń z pomocy społecznej (stanowiących dla niektórych jedyne źródło utrzymania) nie ma ani podatku, ani składek

[kokosowy15]

Nie wzięli. W tej wojence nie biorą udzialu. Sugerujesz, że składki i podatki powinni płacić ludzie, utrzymujący się z zasiłków? Płacą przecież VAT, podobnie jak beneficjenci 800+, który to zasiłek, niezależny od dochodów, także nie jest obciążony żadna danina, a kosztuje znacznie więcej niż cała pomoc społeczna.

[mizantropka_20]

Nie sugeruje, sugeruje, że mają przywileje podatkowo/składkowe, które tak piętnujesz u elit (dla ciebie każdy jest elitą, którego dochody pozwalają na w miarę spokojne życie). Poza tym, gdyby elity nie zapierniczały na "ludzi utrzymujących się z zasiłków", to ci ludzie nie płaciliby Vat - u, akcyzy i innych danin. Upraszczając, płacą od tego co dostają, nie od tego co wypracowali. Nie widzę powodu, żeby ktoś zdolny do pracy i w wieku produkcyjnym "utrzymywał się z zasiłków", a ty kokosowy?

[kokosowy15]

Płacenie państwu podatku od tego, co się od Państwa nieekwiwalentnie otrzymało to aberracja. Niepobieranie więc podatku od zasilku jest logiczne, i nie jest to przywilej. Przywilejem jest płacenie mniejszej składki, mniejszego podatku w zależności od sposobu osiągania dochodu. Co byś powiedziała, jakby z podatku byli zwolnieni np członkowie jednej, wybranej partii lub obywatele pochodzenia mongolskiego?

[iwles]

kokosowy15 napisał(a):

> Płacenie państwu podatku od tego, co się od Państwa nieekwiwalentnie otrzymało
> to aberracja. Niepobieranie więc podatku od zasilku jest logiczne, i nie jest t
> o przywilej.


Ale składki społeczne były pobierane od kwoty brutto czy netto?
Bo, o ile wiem, to zawsze brutto, dlatego później wypłata jest opodatkowana.
Jeśli opłacasz ubezpieczenie od kwoty netto, to wypłaty nie są opodatkowane.

> Przywilejem jest płacenie mniejszej składki, mniejszego podatku w
> zależności od sposobu osiągania dochodu.

Możesz napisać konkretnie? Bo znając ciebie, możesz mieć na mysli wszystko i nic. Nie chcę zgadywać.

[mizantropka_20]

Płacenie państwu podatku od tego, co się od Państwa nieekwiwalentnie otrzymało to aberracja.
Ano toteż, słowo klucz "nieekwiwalentnie". Państwo (czyli m.in. ja) ładuje żywą kasę, pomoc materialną, rozmaite dopłaty (do czynszu, mediów) w "ludzi utrzymujących się z zasiłków", a "ludzie utrzymujący się z zasiłków" (zdolni do pracy) , mówią państwu "szlachta nie pracuje".

[kokosowy15]

Państwo "daje" również zasiłek 800+, rekompensaty za susze, powodzie, dopłaca do sprzętu, fotowoltaika, elektrycznych samochodów i wielu innych.

[iwles]

kokosowy15 napisał(a):

> Państwo "daje" również zasiłek 800+, rekompensaty za susze, powodzie, dopłaca d
> o sprzętu, fotowoltaika, elektrycznych samochodów i wielu innych.

I to wszystko tylko dla elity???
No tak wyżej twierdzisz. "Ulgi tylko dla elit, nie dla plebsu".

[kokosowy15]

Jeśli chodzi o elektryczne samochody, fotowoltaike i przedsiębiorców rolniczych, to akurat nie dla ubogich. Zasiłek 800+ jest dla wszystkich, a nie powinien być, to powszechne rozdawnictwo w celu politycznym.

[pani.asma]

lepsze rozdawnictwo niz spozywanie popcornu zakupionego za twoje w zaciszach gabinetu

i to potrojnej porcji

[iwles]

Pracuje, to stać go na popcorn.
Ty nie pracujesz i mu zazdrościsz.

[mateusz.urbanski]

pani.asma napisała:

> lepsze rozdawnictwo niz spozywanie popcornu zakupionego za twoje

A co się wtrącasz w cudze wydatki, wydaje tak, jak chce.
Mieszkasz przecież za granicą, nic ci do tego.
Rozdawnictwo lepsze, bo ty żyjesz z pracy innych. Aha, aha
Tylko ciekawe, za ktorą to granicą państwo takie hojne 🤣

[pani.asma]

Kurczę bo u mnie nie do pomyślenia żeby premier w godzinach pracy siedział z popcornem na netflix
To znaczy może siedzi ale nie publikuje na x

Czy na pewno to video było do wszystkich a nie do Rafała ?

[iwles]

A skąd wiesz, że to w godzinach pracy?
Bo że NIE Netflix to już powinnaś wiedzieć.

[pani.asma]

to on w salonie ma dwie ogromne flagi?

[pani.asma]

jak nie netflix to CO
zreszta niewazne co juz pisalam ale KTO placi?

[mizantropka_20]

Owszem, ale znakomita większość beneficjentów 800+, to nie są ci sami ludzie, którzy utrzymują się li i wyłącznie z zasiłków. Podobnie jak dotknięci klęskami żywiołowymi, inwestujący w ekologię, odnawialne źródła energii i wiele innych

[kokosowy15]

Oczywiście, zasiłek 800+ pobiera 6,5 miliona osób, zasiłki z MOPS ok 1300 tysięcy, w tym 1 milion to zasiłek opiekuńczy. Porównasz skalę?

[mizantropka_20]

Nie porównam, bo skupiam się i dyskutuję o "ludziach żyjących tylko z zasiłków". Co do 800+, to uważam, że powinno być zlikwidowane na rzecz poprawy usług społecznych (edukacja, opieka pediatryczna, darmowe posiłki, wycieczki, wyjścia). Jednak skoro już jest, to moim zdaniem powinino przysługiwać rodzinom, w których przynajmniej jedno z rodziców (oczywiście oboje zdolni do pracy) pracuje. "Ubodzy", jak chcą 800+, niech podejmą pracę.

[kokosowy15]

Ja również jestem za likwidacja tego zasiłku na rzecz zwiększenia spożycia zbiorowego, a jeśli jest, należy nim wspomagać osoby, którym jes niezbędny. Wiązanie go z pracą jest o tyle problematyczne, że są rejony gdzie bezrobocie jest kilkunastu procentowe, a osoba pracująca powinna zarabiać tyle, żeby zasiłek nie był potrzebny do normalnego życia.

[mizantropka_20]

Są też rejony, gdzie każdy pretekst jest dobry by siedzieć w domu, bo Państwo da. Przebimba się tak całe życie na zasiłkach, no chyba, że posiada się czwórkę dzieci, to wtedy nabędzie się praw emerytalnych.
>>>a osoba pracująca powinna zarabiać tyle, żeby zasiłek nie był potrzebny do normalnego życia.
Dlatego jest ustalane minimalne wynagrodzenie, ale niestety przysługuje tylko pracującym.

[iwles]

kokosowy15 napisał(a):

> są rejony gdzie bezrobocie jest kil
> kunastu procentowe


I to te rejony głosują na Pis.
Czy Pis przez 8 lat rządów dal im pracę?

[iwles]

kokosowy15 napisał(a):

> Płacą przecież VAT,

Płatnikiem VAT jest sprzedawca, poza nielicznymi przypadkami, kiedy kupujacy jest współpłatnikiem, np. kiedy kupujący jest też przedsiębiorcą, a nie osoba fizyczna.
To że kupujesz towar objęty Vatem, jak też i innymi składnikami, nie czyni z ciebie płatnika odbiorców tychże składników. Za chwilę powiesz, że jesteś płatnikiem pensji zatrudnionego sprzedawcy.

[kokosowy15]

Ciekawa ekonomia. VAT zawsze płaci końcowy nabywca, konsument towaru lub usługi.

[mizantropka_20]

>>>Płatnikiem VAT jest sprzedawca
Błąd,
płatnikiem VAT jest naczelnik urzędu skarbowego lub komornik, który dokonuje sprzedaży towarów należących do podatnika w trybie egzekucyjnym. Przy czym tylko sprzedaż składników majątkowych związanych z działalnością gospodarczą skutkować będzie koniecznością obliczenia, pobrania i odprowadzenia podatku przez płatnika.

(Podatnik VAT to podmiot, który w ramach prowadzenia działalności gospodarczej dolicza VAT do ceny swoich produktów czy usług. Podatnikiem może być również osoba fizyczna nie prowadząca działalności gospodarczej, ale uzyskująca dochody (po przekroczeniu ustalonego limitu) np. z najmu

[yenna_m]

Poslowie Razem mają rację i mają wlasne zdanie. Co wazne - nie wymienili postulatow na stolki i grubą kase tylko wyszli z koalicji, tracąc subwencję. Razem na ten moment utrzymuje sie ze skladek czlonkowskich i dla mnie osobiscie to jest duża rzecz.

[marta.graca]

Nie wzięli udziału w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry.

[alicia033]

marta.graca napisała:

> Nie wzięli udziału w głosowaniu w sprawie wyrażenia zgody na zatrzymanie i ewentualne tymczasowe aresztowanie Ziobry.

no coż za bohaterzy!
Hmmmm, właściwie to dlaczeo negatywnie oceniamy Piłata?

[lauren6]

> Bo janwidze że byli za odebraniem immunitetu Ziobrze

Nie kłam:
tvn24.pl/polska/partia-razem-nie-glosowala-w-sprawie-zgody-na-areszt-dla-zbigniewa-ziobry-komentarze-politykow-st8743386

[migafka357]

Akcja z yenną była przedziwna. Nie pisała od lat i nagle jej nick pojawił się przed wyborami agitować za Nawrockim, po czym od razu po wyborach zniknął. Tak jakby ktoś reaktywował wiarygodny nick, żeby poagitować, ciekawe, czy to prawdziwa yenna dostała kasę za wykorzystanie nicku, więc zaczęla pisać,, czy jakiś bot przejął stary nick.

[alicia033]

migafka357 napisała:

> Akcja z yenną była przedziwna. Nie pisała od lat

nieprawda, pisała.

> ciekawe, czy to prawdziwa yenna dostała kasę za wykorzystanie nicku, więc zaczęla pisać,, czy jakiś bo
> t przejął stary nick.

Dwa razy pudło.

[boggi_dan]

Tusk to największy szkodnik polskiej polityki, człowiek który nigdy nie powinien być szefem polskiego rządu.

[alicia033]

boggi_dan napisał:

> Tusk to największy szkodnik polskiej polityki,


oj taniusza, jak możesz tak nie doceniać w tym temacie piss-prezesa czy zera? Bardzo, bardzo nieładnie!

[cwalina.ze.szczecina]

Tani to jak to jest? Wysyłałeś zdjecia pindola do forumek czy nie?

[mizantropka_20]

Stwierdził pcimsko/szwajcarski autorytet. Można się rozejść, swoje zarobione

[yenna_m]

alicia033 napisała:

> migafka357 napisała:
>
> > Akcja z yenną była przedziwna. Nie pisała od lat
>
> nieprawda, pisała.
>
> > ciekawe, czy to prawdziwa yenna dostała kasę za wykorzystanie nicku, więc
> zaczęla pisać,, czy jakiś bo
> > t przejął stary nick.
>
> Dwa razy pudło.
>
>
>
>
>
Oczywiscie, że pisalam, czesto w watkach kocich. Czesto tez bralam sie z alicią za lby o politykę.
Ale jak ktoś pisze tylko o pitu-pitu o zupkach i pantofelkach, to rzeczywiscie mogl nie zauważyć.

[elinborg]

migafka357 napisała:

> Akcja z yenną była przedziwna. Nie pisała od lat i nagle jej nick pojawił się p
> rzed wyborami agitować za Nawrockim, po czym od razu po wyborach zniknął. Tak j
> akby ktoś reaktywował wiarygodny nick, żeby poagitować, ciekawe, czy to prawdzi
> wa yenna dostała kasę za wykorzystanie nicku, więc zaczęla pisać,, czy jakiś bo
> t przejął stary nick.

Pisała rzadko, ale pisała.
Jeśli to była ona, to nie jest dobrze z jej psychiką mówiąc oględnie.

[cwalina.ze.szczecina]

Potwierdzam, że to dwukrotne pudło.
Ale to nie jest tak że to samo z siebie wystrzeliło.

[afro.ninja]

Yenna w dosyć pokretny sposób broniła wyborców Nawrockiego, a nie samego kandydata. Chciała, żeby druga strona zrozumiala, kto glosuje na Nawrockiego i ktp nie oddaje glosu na żadnego z kandydatów.
Pisała tez o swoich prywatnych sprawach, więc nic dziwnego, ze odeszła.

[elinborg]

afro.ninja napisała:

> Yenna w dosyć pokretny sposób broniła wyborców Nawrockiego, a nie samego kandyd
> ata. Chciała, żeby druga strona zrozumiala, kto glosuje na Nawrockiego i ktp ni
> e oddaje glosu na żadnego z kandydatów.
> Pisała tez o swoich prywatnych sprawach, więc nic dziwnego, ze odeszła.


O nie, nie, samego Nawrockiego też broniła. Te niby próby uświadamiania były grubymi nićmi szyte.
O swoich sprawach pisała już dawno. I to mocno..osobistych.
Odeszła, bo poczuła się straszliwie atakowana.

[afro.ninja]

No to tych wątków nie czytałam, bo ona w tamtym momencie, bardzo sie produkowała i na pewno wszystkich tych dyskusji nie dało sie przerobić.
Ona raz już odeszła na kilka lat i wróciła, moze jeszcze wróci.

[mizantropka_20]

Wróci w 2027

[yenna_m]

Tadam!

[lauren6]

Yenna udzielała się na forum, może nie we wszystkich wątkach, ale tych bardziej lekkich jak najbardziej.

Dziewczyna przedawkowała PISowską propagandę na Kanale Zero. Wyłączyła tv i myślenie, zaczęła czerpać wiedzę o świecie od trolli X. W sumie bardzo smutny przykład zrycia bani. Kiedyś to była fajna forumka, a zamieniła się w beton niezdolny do refleksji.

[migafka357]

No właśnie w dawnych czasach yenna była jedną z moich ulubionych forumek, teraz jej nie poznawałam po prostu. Dlatego obstawiałam bota albo że ktoś skorzystał z jej nicku. No ale jak mówicie, że nie z taką pewnością, to pewnie wiecie, co mówicie. Ale serio, zadziwia mnie taka przemiana.

[yenna_m]

Przykro mi, że cie rozcżarowałam, ale po prostu wybralam lewicę, ktora mnie nie rozczarowała i nie rozmieniła obietnic na stołki 🤷‍♀️

[yenna_m]

Nie, po prostu yenna od zawsze nie byla zwolenniczką liberalizmu i nie lubi być jako wyborczyni walona po rogach.
Ten numer z yenną tylko raz

Dwa: a propos glosowania w sprawie Ziobry. Przeglosowano ten areszt w Sejmie (Razem wyciagnęlo karty i obwiniono je za wszelkie nieszczęscia swiata). Teraz pytanie: na ile przeglosowanie zgody na areszt przyczynilo sie do skutecznego osądzenia Ziobry? Siedzi juz? Gośc zostal na Wegrzech i z punktu widzenia procesowego nawet nie.stawi sie na przesluchaniu w konsulacie z ppwodu strachu przed aresztem.

Git, Ziobro sie boi, ale co ze sprawą?
Ruszylo sie cos poza zrobieniem cyrku dla silniczków?
A co z postowaniem pani prokurator W oraz pania ministra Ż, ktore, w moim odczuciu, niezbyt dobrze swiadczą o niezaleznosci wymiaru sprawiedliwosci, bo wyrok jeszcze nie zapadl a gosciu juz winny.

Ziobro nie moja bajka, ale są jakies procedury i nalezaloby sie ich trzymac, jesli deklaruje sie powrot na tory praworzadnosci.

Nie, nie dostalam zadnej kasy. Rozumiem, ze oceniasz po sobie i niemozliwym dla Ciebie wydaje sie fakt.(tak odbieram twoje pytanie), ze ktos moze miec inne poglady niz ty. No to masz taka osobę. Nie musisz wszystkim wciskac swojej ideowosci sprowadzajacej sie do brania kasy. A moze bierzesz kase za wpisy, skoro innym to zarzucasz, bo takie pytanie mi sie wlasnie nasuwa.

Nota bebe ciekawy twoj wpis, tylko mocno z dudy.

[pursuedbyabear]

O, któż to wrócił? 😃

[sarah_black38]

elinborg napisała:

> Gdzie jest yenna?
> I inni od "kibol będzie kontrolował pomysły rządu"?

Szkoda,że ochoczo podpisał bubel - nowelizację Karty Nauczyciela. Gó...no się zna i albo podpisuje jak leci, albo nie podpisuje jak mu Kaczyński powie! Zresztą we wszystkim jest zależny od tego małego mściwego człowieczka!

[alicia033]

sarah_black38 napisała:

> Zresztą we wszystkim jest zależny od tego małego mściwego człowieczka!
>

kaczyńskiemu to on akurat się zerwał ze smyczy. Albo inaczej: ich wspólny mocodawca (kaczyńskiego i alfonsa) przeznaczył kaczyńskiego na śmietnik historii, że tak to ujmę.

[lauren6]

> kaczyńskiemu to on akurat się zerwał ze smyczy

Prawda. Bardziej niepokoi na czyjej smyczy on aktualnie się znajduje.

[alicia033]

Ano tuska. I siemoniaka. I bodnara. To oni są odpowiedzialni za to, żeby nawrocki został po "przejęciu przez nich władzy" (cudzysłów, bo po 13 XII 2023r. nastąpiło to, jak widać, wyłącznie teoretycznie), dostał zarzuty karne (było za co i przed tymiż wyborami doskonale o tym wiedzieli), nie mówiąc o pozbawieniu go od pierwszego kopa dostępu do informacji niejawnych i wypełnić mu szczelnie czas tłumaczeniem się przed prokuraturą. Małżonce alfonsa zresztą również. I to do nich właśnie, a nie nikogo innego, należało dopilnowanie, żeby wybory prezydenckie nie zostały sfałszowane (mija piąty miesiąc od wyborów a my nadal nie wiemy, ile głosów rzeczywiście dostali kandydaci), a następnie to do nich trzech właśnie należało dopilnowanie, żeby alfons nie został, wbrew prawu, zaprzysiężony. Wszystko to ta własnie banda trojga zawaliła.
PszypadeG? Nie sądzę...
(a teraz, mizantropka, tradycyjnie zes.aj się pod moim postem. Co będziesz sobie żałować? Przecież taka właśnie jesteś.)

[mizantropka_20]

Sama ujadałaś, że "pomyłki" w liczeniu głosów są winą "przemęczenia" komisji chorągiewko na wietrze. Co do reszty twoich wrzutek, to napiszę tylko, że trafiają tam gdzie potrzeba, tak, że xарошая работа tаварищко

[abria]

alicjuszu! chłopie! i jest bodnar!

[boggi_dan]

"Prezydent RP :

“ W nagraniu słyszymy, że Tusk ZABRONIŁ szefom służb kontaktowania się z Pałacem Prezydenckim. - Szefowie służb specjalnych mają zakaz spotykania się z prezydentem. W ten sposób po raz kolejny premier wykorzystał służby specjalne w walce politycznej - mówi Nawrocki na filmiku. - W czasie, gdy za wschodnią granicą trwa wojna, zdecydował, że zwierzchnik sił zbrojnych ma być pozbawiony dostępu do najważniejszych informacji o bezpieczeństwie państwa. Odmówiono udzielenia istotnych informacji przedstawicielowi prezydenta na kolegium ds. służb specjalnych
czyli jest ciąg dalszy zawłaszczania państwa przez ludzi Tuska i Tuska “demokrację walczącą”, czyli zamach stanu. I amen.

[babcia47]

Odmówiono udzielenia istotnych informacji Cenckiewiczowi który nie ma potwierdzenia dostępu do informacji niejawnych . Znaczy postąpiono słusznie i zgodnie z prawem które prezydent i jego otoczenie z uporem maniaka chce łamać . Chce by udzielono informacji niech wyśle odpowiedniego człowieka. Podobno prezydent przysięgał nie e tylko przestrzegać prawo ale też go chronić

[mizantropka_20]

Jakoś się nie dziwię, że alfons, zachowuje się jak jego guru, czyli pomarańczowy szympans. Zapomina mu się jednak (a może to nieudolność mrowia a mrowia debilnych doradców, że mu nie wytłumaczyli), że w stosunku do kompetencji prezydenta USA może tyle, co kibol po nokaucie na ustawce.

[alicia033]

babcia47 napisała:

> Odmówiono udzielenia istotnych informacji Cenckiewiczowi który nie ma potwierdzenia dostępu do informacji niejawnych .

akurat kompletnie nie chodzi tu o cenckiewicza, którego owszem, nie powinno w BBN być ale kto by się tu jakąś prawdą przejmował...

[...]

[mizantropka_20]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[babcia47]

W takim razie podziel się informacją kogo to dotyczy byśmy mogły połączyć się z tobą w słusznym gniewie. Chyba że sama nie wiesz lub dotyczy to kogoś kto ma podobny problem tj.nie powinien być beneficjentem tych informacji

[kokosowy15]

Wojenka na szczytach władzy? Przecież to normalne. Grupa Rydza kontra grupa Mościckiego, Natolinczycy kontra Pulawianie itp. Batyr zachowuje się jak Trump, jeśli nie mój człowiek to wam obetnie fundusz, nie podpisze, zawetuje.

[alicia033]

Może i wojenka ale zamiast bagatelizować, tak, jak ty to robisz, kokosowy, to powinno być ostro potępiane, bo to jest działanie antypaństwowe.
Mogę (i mam) mieć jak najgorsze zdanie np. o sporej części funkcjonariuszy tych konkretnych służb, których uważam za pospolitych przestępców, oraz konkretnie np. tuska, siemoniaka, bodnara, których uważam za przestępców z powodu chronienia przed odpowiedzialnością karną owych funkcjonariuszy (i innych kumpli z politycznej kasty) natomiast jako państwo potrzebujemy takich służb (tylko powinny one działać w granicach prawa a nie jako zorganizowana grupa przestępcza), ergo takie blokowanie nominacji to działanie antypaństowe.

[...]

[mizantropka_20]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[kokosowy15]

Ależ potepiaj, potepiaj. Tych, co są lub byli "przy władzy" twoje, moje i wielu innych potępienie obchodzi tyle, co zeszłoroczny śnieg. M in dlatego właśnie Razemki mają te wojnę w "dużym poważaniu", bo głównym partiom są potrzebni tylko do walki, a poza tym żaden z ich postulatów realizowany nie jest - i nie będzie, a listkiem figowym nie zamierzają być. Stare przyzwyczajenia są jednak silne, a hasło "kto nie z nami ten przeciwko nam" na forum wiecznie żywe.

[alicia033]

kokosowy15 napisał(a):

> Tych, co są lub byli "przy władzy" twoje, moje i wielu innych potępienie obchodzi tyle, co zeszłoroczny śnieg.

Nawet się zgadzam, tylko że to nijak nie jest argumentem za tym, żeby olewać takie działanie władzuchny.

> M in dlatego właśnie Razemki mają te wojnę w "dużym poważaniu",

nie bądź śmieszny, kokosowy, twoje "razemki" to koncesjonowana przystawka piss i mają cię dokładnie w takim samym poważaniu, jak po-piss.

[boggi_dan]

alicia033 napisała:

> kokosowy15 napisał(a):
>
> > Tych, co są lub byli "przy władzy" twoje, moje i wielu innych potępienie
> obchodzi tyle, co zeszłoroczny śnieg.
>
> Nawet się zgadzam, tylko że to nijak nie jest argumentem za tym, żeby olewać ta
> kie działanie władzuchny.
>
> > M in dlatego właśnie Razemki mają te wojnę w "dużym poważaniu",
>
> nie bądź śmieszny, kokosowy, twoje "razemki" to koncesjonowana przystawka piss
> i mają cię dokładnie w takim samym poważaniu, jak po-piss.
>
>
> Jedyni przyzwoici. Posłowie Brauna z koła Konfederacji Korony Polskiej głosowali przeciw, a farbowane lisy z Konfederacji w większości za uchyleniem immunitetu. Mentzen w rozkroku, a może w politycznym szpagacie, nie wie dziś czy jest za czy przeciw Tuskowi.
>

[marta.graca]

W poważaniu oni mają przede wszystkim swoich wyborców, a efekt jest taki, że mają 1 proc. poparcia. Oby tak dalej, to do Sejmu w 2027 nie wejdą.

[kokosowy15]

Poparcie dla Brauna, jeżeli go nie zamkną za rasizm, będzie zawsze, bo cześć Polaków nie lubi Żydów i ich nadmiernej obecności w mediach, publicystyce, przestrzeni publicznej. Zandberg, jak widać na tym forum, poparcie ma minimalne, bo udało się wmówić ludziom, że tylko prywatny biznes jest dobry, bogaci są najbardziej pożądanie w społeczeństwie a zajmowanie się aborcja, związkami partnerskim i to wstrętny komuch, który chce pozabierać biednym poslom te firmy, nieruchomości, wprowadzić podatek katastralny.

[marta.graca]

Nie na forum, tylko w sondażach. Pozabierać chce z naszych kieszeni.

[kokosowy15]

A z czyich? Z tych pustych? Na początek - progresywny podatek, jednakowe składki, obciążenie międzynarodowych korporacji. Może takie podatki, jak w Szwecji, Finlandii lub choć w UK? Napisałem właśnie o tym, że połowa pracujących jest gotowa ponieść większe ciężary po to, żeby drugiej połowie żyło się lepiej, a kilku procentom najbogatszych - wręcz znakomicie. Radość karpia z powodu wigilii.

[marta.graca]

Ja już i tak prawie pół miesiąca pracuję na składki i podatki. Na pisaniu takich głupot Konfa tylko zyskuje.

[kokosowy15]

Przecież etatowiec otrzymuje netto ok 30% mniej, niż wynosi jego płacą brutto. A to właśnie Konfa postuluje zniesienie podatków i składek, bo bogaci zawsze dadzą sobie radę.

[marta.graca]

Ja nie jestem etatowcem. Lewica daleko nie zajedzie, postulując dalsze obciążenia. Już i tak ludzie czują, że państwo za dużo im zabiera, a w zamian niewiele daje.

[mizantropka_20]

Komu nie daje, to nie daje.

[kokosowy15]

Podatki i składki w Polsce są poniżej średniej europejskiej, i w dodatku degresywne

[marta.graca]

Jak guzik zarabiasz, to może masz na niskim poziomie.

[kokosowy15]

Progresja podatkowa polega na tym, że od większego dochodu płaci się większy procent podatku. W UK na przykład stawka powyżej ok 51 tys to 40%, składka - 12%.W krajach skandynawskich jest więcej.

[iwles]

kokosowy15 napisał(a):

> Progresja podatkowa polega na tym, że od większego dochodu płaci się większy pr
> ocent podatku.


A w Polsce jest podatek degresywny, czyli...?
Dla ciebie 32 jest mniejsze od 12?

[mizantropka_20]

A w Polsce (UOP) składka 13,71 % + 9% zdrowotna

[kokosowy15]

Nie ja (ani politycy) stwierdzili, że właściciel firmy często płaci mniejszy, oczywiście procentowo, podatek niż jego sekretarka. Potwierdziłaś, że polskie podatki są niskie w porównaniu z resztą Europy. Oczywiście, zawsze można uruchomić firme w Rosji, tam jest tylko 10%.

[mizantropka_20]

Ale co potwierdziłam?
>>>W UK na przykład stawka powyżej ok 51 tys to 40%, składka - 12%.
odnosząc się do powyższego, napisałam, że w Polsce pracownik płaci 13,71%.
Kokosowy, wstrzymaj konia, era komunizmu (wszystkim po równo, jednakowe żołądki, kułactwo, wrzody na zdrowej tkance narodu) już była, jak dobrze wiesz, ten system się nie sprawdził.

[kokosowy15]

Potwierdziłaś, że podatki w Polsce są niskie, więc narzekania przedmowczyn na obciążenia fiskalne są nieuprawnione.

[marta.graca]

Od niskich kwot są niskie.

[kokosowy15]

Od wysokich, na przykład 25 tysięcy dochodu miesięcznie to zaledwie 32% od 180 tysięcy i 12% od pozostałych. To od trzech średnich, czyli dotyczy drobnego procenta obywateli. W dodatku, przedsiębiorcy mogą "zoptymalizować" podatki, i od dużych dochodów płacą zdecydowanie mniej, nawet mogą manipulować wysokością składki zdrowotnej
.

[iwles]

Ale to mało?
5 miesięcy płacisz podatek 12%, a potem przez 7 miesięcy podatek 32%. To więcej niż połowa roku.

[kokosowy15]

Porównując z krajami europejskim to niewiele, i dotyczy zaledwie jednego procenta obywateli.

[kokosowy15]

Ludzi skrajnie ubogich jest kilkakrotnie więcej, a w nie dostatku żyje ponad 40% polskiego społeczeństwa.

[kokosowy15]

Jak zarabiasz dwa guziki, to po opłaceniu podatku i tak jeden ci zostaje.

[marta.graca]

Nie.

[mizantropka_20]

Jak bierzesz dwa zasiłki, to i tak zostają ci dwa zasiłki

[mateusz.urbanski]

Batyr nie podpisał, bo to gówniarz. I stąd te gówniarskie zagrywki
Wielkie buuu( nomen omen)
Batyr czuje się urażony. No i mu kumpla przyskrzynili. Przyszłego ministra sportu
No jak można!!!

[mdro]

Wdzieliście Przydacza, jak się wije?
"Nie było ustalonej daty nominacji, więc to nieprawda, że była odmowa nominacji, bo jest tylko dyskusja, jak te nominacje mają wyglądać".

[babcia47]

Snus chciał pewnie tupnąć nóżka, zaszantażować, pokazać ile to on może zrobić " wbrew" i sam wpakował się w sytuację która conajmniej nie przysparza my chwały lub poszedł za podszeptem swoich "doradców" którzy powinni dyplomację uprawiać w piaskownicy

[...]

[ziazia17]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[iwles]

Ej, ale twój guru prezes kaczafi jest 8 lat starszy!
Najpierw niech on odejdzie na emeryturę!

[...]

[ziazia17]

Wiadomość została usunięta ze względu na złamanie prawa lub regulaminu.

[iwles]

Widzisz ziazia, nikt nie obraża antenatów tylko ty.
Ale fajnie, że innych wad nie umiesz znaleźć 😄

[ziazia17]

Tak, tylko ja! Snuser, zero- to są przecież komplementy.

[ziazia17]

A i żeby była jasnosc: nie obrażam, stwierdzam fakty.

[mizantropka_20]

Snuser, zero, to są fakty, ale pisi pachołku nikt się nie czepia dzadka snusera i tego drugiego zera. Dotarło do pisiego. że tak go szumnie nazwę mózgu?
A, może jeszcze wyjaśnij, dlaczego złodziej Tusk, nie miał postawionych żadnych zarzutów przez 8 lat rządzenia pisowskiej mafii? Przeoczenie?

[mizantropka_20]

Co ci ukradł ziaziu w główkę?

[lauren6]

Żebyś za tę ksywkę nie stanęła przed sądem.

[pani.asma]

Wytłumaczcie mi proszę bo ja mieszkam za granicą o co tu chodzi że Donek ogląda Netfliksa w godzinach urzędowania KPRM (Star wars) i kto opłaca abonament?

Będą przygotowania do gwiezdnej wojny z Rosją czy jaki jest cel?

[iwles]

Ja mu opłacam abonament. A co?

[lauren6]

Na Netflixie nie ma StarWarsów, więc łżesz.

[pani.asma]

Nie upieram się że to netflix ale pytam się kto za to płaci ???

Filmik na x był ewidentnie z gabinetu

A popcorn z przetargu ma kprm ?

Czy nie ma planów żeby Donaldowi zabrać dostęp do x ?

[kokosowy15]

Sprawdź, co jest z przetargów na Palac. Może się załapiesz.