"Mamusiu, masz kwaśne mleczko"

[monikaaleksandra]

Jestem w 23 tc, córka (3 latka) cały czas ssie pierś. Od pewnego
czasu zamiast mleka jest wodnista wydzielina, która jest
rzeczywiście bardzo kwaśna, wręcz cierpka (próbowałam). Jednak
podczas ssania przez córkę cały czas leci, mała potrafi ssać bez
opamiętania. Dziwi mnie to, bo jednak siara nie jest kwaśna, ale
słodka. Nie wiem, skąd ten smak, zpalenia piersi nie mam.
Moda chętnie to ssie i raczej nie narzeka na ten dziwny smak.
Wolałaby jednak "słodkie mleczko"
Może któraś z mam miała taką nietypową sytuację, byłoby dobrze, żeby
znów piersi produkowały normalne białe słodkie mleko, Mała bardzo do
niego tęskni....

[kontra24]

Naprawdę nie lubię wtrącać się do cudzych wyborów, jednak karmienie
3-letniego dziecka będąc w ciąży z dugim wydaje mi się
najdelikatniej rzecz ujmując zupełnie niepotrzebne i po protu
dziwne. Abstrahując od faktu sensowności karmienia tak dużego
dziecka piersią, nie pomyślałaś, że za chwilę będziesz musiała
karmić drugie dziecko i wtedy odstawenie córki od piersi będzie
trudniejsze i boleśniejsze? Chyba, że zamierzasz karmić dwójkę co
już wogóle nie mieści mi się w głowie.Rady co do smaku mleka Ci nie
dam, ale 3-letnie dziecko naprawdę nie musi( a może nawet nie
powinno)być karmione piersią. wszystko ma swój czas...tak mi sie
wydaje.

[owianka]

Koniecznie tu napisz, p. Monika na pewno Ci doradzi
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=570
Albo zadzwoń na jej dyżur.

[johana19]

Dlie karmienie 3-latka (a nawet 2-latka) piersią to zboczenie
rodzicielskie. Takie mam zadnie na ten temat i już.

NASZA LENA i mały
lipcowy LOKATOR

[18_lipcowa1]

Hardcore podawac piers czemus co juz mowi.
To po pierwsze primo.
Po drugie primo zdaje sie ze Twoj pokarm nie ma juz zadnych
skladnikow odzywczych i jest niepotrzebny dziecko. I to tak juz z
1,5- 2 lata.

[polinkaz]

Jojku, toż to zboczenie. A poza tym będąc w ciąży nie powinno się karmić piersią starszego, bo zabiera się składniki odżywcze niezbędne do rozwoju...zarówno "płodu" jak i starszaka. Hmmmm, a przedwczesna czynność skurczowa nie grozi?
Jak zaszłam w 2 ciążę to ginekolog kazał mi natychmiast odstawić starszego od piersi - miał wtedy 11 miesięcy i właśnie sam z niej zrezygnował... na szczęście ;-)

[monikaaleksandra]

To było pytanie do mam karmiących w ciąży, więc po co się
wypowiadacie? Wyraźnie zaznaczyam, że szukam mam z podobnym
problemem. Karmienie jest procesem naturalnym, nienaturalne jest
podawanie dzieciom sztucznego mleka modyfikowanego z proszku. To z
kolei mnie się w głowie nie mieści. Widzicie?
W normalnie przebiegającej ciąży można karmić. I karmić dwoje albo
nawet troje dzieci. Tak nas natura stworzyła, że 3,4 latek ma odruch
ssania. Ale dziwne jesteśmy ludzie, nie???? No, jak można tak bez
butelki, smoczka, kurczę, no jak?????

[szampanna]

Zwyczajnie można - trzylatki dawno piją z kubeczków. Moje piły już
jako 1,5 roczne- też byłam przeciwna butli. Poza tym, 3-letnie
dziecko nie musi już pić mleka modyfikowanego.

[ayak]

monikaaleksandra napisała:

> To było pytanie do mam karmiących w ciąży, więc po co się
> wypowiadacie?

Zakładając watek na publicznym forum licz się z tym, ze każdy
przeczyta i KAŻDY może odpisać. Taka jest idea tych miejsc.

3latkowi nie podaje się juz mleka modyfikowanego w proszku i smoczka
tez już nie powinien mieć, więc twoje argumenty nie są logiczne.

[tolula]

ja mam 1,5 roczniaka też karmię piersią i do tego jestem w ciąży. nie uważam
tego za zboczenie. to co sprawia przyjemność mojemu dziecku sprawia przyjemność
i mnie. lubię karmić i do puki nie ma przeciwwskazań mam zamiar na razie karmić.
z odstawieniem na pewno nie będę czekać na przybycie drugiego bo nie chcę żeby
mi dwoje dzieci "wisiało na cyckach", ale puki co to karmie chociaż też
spotkałam się już z negatywnymi uwagami nie jest to ani przyjemne ani do niczego
potrzebne każdy robi tak jak chce i po co ta krytyka????????????????

[kontra24]

Jasne ,że to Twoja sprawa i pytałaś konkretnych ludzi w konkretnej
sprawie, jednak to forum otwarte i niestety jesteś narażona na
takich upierdliwców jak my;-). Ja osobiście rzadko się wtrącam i
wypowiadam, ale naprawdę karmienie tak dużego dziecka będąc w
dodatku w ciązy może budzić kontrowersje i to nie tylko z powodów
społecznego przyzwolenia. Po pierwsze naprawdę takie dziecko juz nie
potrzebuje tego.
Po drugie okres 3 latka to okres w którym dziecko w naturalny sposób
powinno "odseparowywać się" od rodziców, powinno stawać się bardziej
samowystarczalne zarówno fizycznie jak i psychicznie. to jest taki
naturalny krok przeciw któremu rodzic nie powinien się buntowć.
Takie długie karmienie piersią może tworzyć patologiczną więź. Daj
dziecku szansę na "dorosłość" a drugiemu szansę na najlepszy rozwój
(dostępność do wszystkich składników np). Ja naprawde niemówię tego
złośliwiei jestem otwarta na różne sposoby życia,jednak w tym
przypadku...
Jeszcze spytam kiedy planowałaś odstawić córkę?

[braktalentu]

"drugie primo" nazywa się secundo. Potem jest tercio.

[atra1]

Słonce, nadrób zaległości filmowe (mówię bez złośliwości, żeby nie było)

[szampanna]

nie obraź się, nic mi do karmienia piersią 3-latka (Twój wybór, moim
zdaniem gruba przesada, choć swoje dzieci też karmiłam przynajmniej
do roku), ale źle robisz, będąc w tym tygodniu ciąży i nadal
karmiąc. Z tego co wiem, wszystkie poradniki zalecają w wypadku
stwierdzenia kolejnej ciąży jak najszybsze odstwienie niemowlaka od
piersi, nawet jeśli ma dopiero kilka m-cy. A co dopiero w tym
wypadku! Na moje oko, szkodzisz sobie i drugiemu dziecku w tej
chwili. Zapytaj może doradcę laktacyjnego, co?
--
lipcowy Bobik w drodze ;)

[ayak]

Zastanawiam się czy to nie jakaś prowokacja, bo wierzyć się nie
chce...
Dla mnie podawanie piersi dużemu dziecku, ktore chodzi i mówi, jest
chore i już. Kiedyś byłam świadkiem sytuacji w sklepie, gdy właśnie
jakiś 2,5-3 letni chłopczyk sam sobie sięgnął po pierś mamy
zadzierając jej bluzkę do góry. Było to niesmaczne i żenujące.

[ness_ka]

To chyba nie prowokacja.

Weszłam na forum do którego link podaje ktoś powyżej, a tam jeden z tematów: "dziś mija 36 miesiąc", autorka też w ciąży, a pani "doradca" składa gratulacje! ZGROZA!!! To do kiedy karmić dziecko? Do matury, jeśli będzie mleko???

Chyba nie tylko ja uważam, że to skrzywianie psychiki dziecka (bo matce to już nic nie pomoże...) Ale jak mogą to popierać takie pseudo-doradczynie?????

SZOK!

[siabaska]

Może ten dziwny smak jest dobrym argumentem za tym, żeby oduczyć
córkę ssania? A zamiast tego zaproponować zwykłe kupowane mleko w
zwykłym kubeczku.
Chyba jest ci się trudno pogodzić z tym że dziecko dorasta i nie
jest już od ciebie uzależnione, jeśli do tej pory karmisz piersią.

[jotka_k]

dla mnie to po prostu obrzydliwe :>

[dragica]

Do kiedy,w takim razie,mozna karmic i nie jest to zboczeniem?

[jotka_k]

taką granicą jest chyba pierwszy rok życia dziecka, choć ja
zamierzam karmić do pół roku

[dragica]

Ja zamierzam 1.5 do 2 lat-dopki bede w domu.I nie jestem zboczona.

[owianka]

Dla kogo to obrzydliwe - nie karmi w trzecim roku. Dla kogo nie - karmi. Proste
i logiczne. No, ale wypowiedzieć się każdy może, oczywiście ;-)

[monikaaleksandra]

Dalej szukam mam z podobnym problemem.
Nie obraź się przedmówczynio, ale dla mnie to Ty jesteś obrzydliwa
krytykując naturalne karmienie. Bez urazy. Odruch ssania zanika
dopiero w 6-7 roku życia, tak nas stworzyła matka natura, dzieci nie
odstawia się od piersi, one po prostu odstawiają się same,
spokojnie, do matury nie wytrzymają przy cycu :-)
Moja babacia karmiła równocześnie troje dzieci, najstarsze miało 5
lat, najmłodsze 6 miesięcy, jakoś dla wszytskcih mleka starczyło, po
prostu karmienie jest procesem naturalnym. Jeśli dziecko ssie, to
znaczy, że tego potrzebuje.
Poradników nie czytam, kieruję się zdaniem lekarzy i doradców
laktacyjnych, których zdanie jest cenniejsze niż wasze uwagi. Mają
po prostu większą wiedzę na temat karmienia.
Teraz trudno mi skorzystac z porady laktacyjnej, mieszkam daleko
granicą i jestem skazana tylko na mail, niestety.

[szampanna]

to napisz kilka maili do kilku doradców - i zobaczysz, co sądzą. A
może kwaśny smak mleka to naturalna obrona organizmu przed dalszym
karmieniem? Tak strzelam na ślepo :)

[rybcia312]

ja karmiłam moje drugie dziecko bedąc w ciąży z trzecim,też słyszałam o zmianie
smaku mleka podczas ciąży..ja szczerze mowiąc tego smaku specjalnie nie
kntrolowalam,wiec nie wiem dokladnie kiedy ulegl zmianie,na bank był inny kolo
25 tygodnia,mój synek pił je wtedy chętnie,a odstawil sie faktycznie sam na
okolo 2 mies przed terminem-gdzies kolo 32tyg ciązy,miał wtedy niecale 2 latka..
Wydaje mi sie,ze jesli Twoja corka chetnie pije "kwasne mleczko",a ty chcesz ja
karmic to poprostu ja karm,skoro jej to nie przeszkadza(no cvhyba,ze jest
inaczej),to ja bym nie robila problemu..Wydaje mi sie,ze z samym smakiem mleka
chyba niewiele mozesz zrobic,mnie w poradni tlumaczono przynjmniej w ten
sposob,ze smak mleka w ciazy poprostu sie zmienia i juz(juz nie pamietam teraz
dokladnie jak to tlumaczono,a nie chce namieszac)

[dorisw1978]

odruch ssania zanika w 7 roku życia??? pierwsze słyszę, mojemu 4-latkowi zaniknął w wieku 2 lat. O jakim karmieniu naturalnym Ty piszesz dziewczyno??? przecież to mleko nie ma już żadnych wartości odżywczych, tym bardziej, że jesteś w ciąży!!! raczej wielu kobiet z takim problemem nie znajdziesz, Twoja babka może i karmiła troje na raz, ale wtedy były chyba inne czasy...jak nie miała krowy, to i karmiła piersią, bo co miała zrobić...

[poranna_zorza]

A najlepiej w ogóle nie karmić bo to obrzydliwe, lepsze jest mleko KROWY od
mleka mamy taaaaa jasne. To dlaczego nie dajecie dzieciom mleka psiego albo
kociego może też jest lepsze. A wartości odżywcze po roku karmienia to niby co
wyparowują tak?? A jakby ktoś nie wiedział to WHO zaleca karmienie minimum do
2lat a jak się da to dłużej ale oni pewnie też się nie znają. A droga autorko
polecam forum długie karmienie piersią
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=21000 bo myślę że tym forum uzyskasz
same niemiłe odpowiedzi. A po drugie ja też karmię moją dwuletnią córkę a jestem
już w 33tyg. i jakoś mój lekarz nie ma nic przeciwko, maluszek w brzuchu jest
zdrowy i duży, A ja jakoś przedwcześnie nie urodziłam. A poza tym mleko zawsze
zmienia się w ciąży bo powoli zaczyna się przestawiać na mleko dla maluszka.

[ness_ka]

A PRÓBOWAŁAŚ WYDOIĆ PSA ALBO KOTA? - głupie pytanie, głupia odpowiedź.

[poranna_zorza]

Wolałabym nie doić ani psa ani kota ani kozy krowy owcy pomimo że mleko mają bo
to dopiero jest dla mnie obrzydliwe ;P

[ness_ka]

Nie ma to co prawda związku z powyższą moją wypowiedzią, ale na szczęście nie
musisz doić zwierząt. Ja też nie muszę, ale mleko krowie piję i bardzo sobie
chwalę :)

[poranna_zorza]

A ja nie piję mleka krowiego, piję np. ryżowe, sojowe, gryczane a ma to tą
zaletę że nie muszę doić zwierzaków:)

[ness_ka]

no i fajnie :):)

[ness_ka]

Zastanawiam się, co mają zrobić kobiety, które nie mają pokarmu.
Skoro jedynie WHO ma rację.

[jotka_k]

w depresję wpaść, że nie dane im karmić do wieku szkolnego :P

[ness_ka]

;-)

[poranna_zorza]

Jak to co rzucić się pod pociąg :) co innego być w sytuacji gdzie nie można
karmić, a co innego wmawiać ludziom że po roku a najlepiej już po pół roku mamy
mleko staje się niejadalne a mama jest zboczona. To chyba normalne że jak
inaczej się nie da to szuka się zastępczego pokarmu. Przecież nikt dziecka nie
zagłodzi.

[ness_ka]

Nie, wydaje mi się, że nikt tu nie powiedział, że po pół roku karmienia mleko
mamy jest niejadalne.
A, że w większości przypadków to matce trudniej odstawić dziecko niż dziecku
pierś, to akurat fakt. I jest to związane z psychiką matki. Słowo "zboczenie"
zarezerwowałabym dla innych sytuacji.

[ness_ka]

No i tu niestety kłamiesz. Nie słuchasz zdania "lekarzy i doradców
laktacyjnych". Słuchasz zdania tych lekarzy, z którymi TY się zgadzasz. Bo
cokolwiek teraz odpowiesz, jednak zdecydowanie mniej niż 100% lekarzy popiera
tak długie karmienie piersią.

Jeśli Twoje dziecko ssałoby kciuk, to też należałoby mu na to pozwolić do 6-7
roku życia?
Odruch ssania to jednak coś innego niż potrzeba (fizjologiczna, a nie
przyzwyczajenie) picia mleka matki.

Trzeba zrozumieć potrzeby dziecka, a nie wpychać mu pierś do buzi. Dotyczy to
także karmienia niemowlaków - nie jest prawdą, że na każde "zakwilenie" trzeba
dziecku dać pierś. Dziecko, jak każda istota ma różne potrzeby, które niestety
często są "zapychane" piersią.

Oczywiście popieram karmienie naturalne, ale są granice.
Jeżeli się z tym nie zgadzasz, to przynajmniej oszczędź innym (którzy wyraźnie
tego nie chcą) szczegółów.

[braktalentu]

Jeżeli ktoś nie życzy sobie szczegółów, to naprawdę nie musi czytać
tego wątku. forum otwarte naraża autorkę na niewybredne komentarze
dotyczące Jej wyborów życiowych ("zboczenie", "żenujące", itp), ale
pozwala też tym, którzy czują się epatowani niechcianymi szczegółami
zrezygnować z lektury.

[agnieszka_z-d]

Po pierwsze - gratuluję podwójnie - ciąży i tak długiego karmienia.

Po drugie - to normalne i nic z tym nie zrobisz - po prostu mleczko ustąpiło
miejsca siarze dla Twego nienarodzonego Potomka. I tak już będzie do porodu.
Zapraszam na forum dla długokarmiących:
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=21000
Jest tu więcej Mam ciężarnych karmiących.

Po trzecie - jest wierutną bzdurą, że teraz to sama woda bez wartości odżywczych
leci z piersi. Owszem - skład pokarmu dla trzylatka jest daleki od mleka z
piersi dla niemowlaków, ale wciąż jest bogate w wiele składników oraz przeciwciała.

Ponadto - bzdurą jakich mało jest, że w ciąży natychmiast trzeba odstawiać -
jeśli ciąża jest niezagrożona można karmić piersią!
Tylko zagrożona ciążą jest wskazaniem do zakończenia KP.

[ness_ka]

Pierwsze dziecko karmiłam bardzo krótko - ok. 2 miesiące, choć chciałam dłużej.
Niestety nie było mi dane.

Jednak nie wpłynęło to w żadnym stopniu na mniejszą odporność mojego dziecka,
które ma w tej chwili 3 lata, a jedyną chorobą jaką przechodziło była 3-dniówka.
Nawet katarek trwał zawsze 2-3 dni bez dodatkowych objawów, bolącego gardła, nie
mówiąc już o gorączce.

Natomiast troje znanych mi dzieci, karmionych piersią od 6 m-cy do ponad roku
nie miało tyle szczęścia i chorują kilka razy do roku.

Przeciwciała matki są dziecku potrzebne, ale na samym początku życia, a nie w
wieku kilku lat.

[agnieszka_z-d]

No dobrze, ale niby czego to ma to dowodzić?

[ness_ka]

Dowodzi to tego, że długie (kilkuletnie) karmienie piersią jest potrzebą matki,
a nie dziecka.

A, że mleko mimo wszystko nadal składa się z czegoś więcej niż woda czemu
dowodzi? Nie oznacza to, że jest pełnowartościowe.

[owianka]

Czyli chcesz powiedzieć, że mleko krowy jest dla dziecka 2-3-letniego lepsze niż
mleko matki?

[ness_ka]

Tak.

[agnieszka_z-d]

Eeej - Ty chcesz nas po prostu zabić śmiechem - no przyznaj się;-P

[ness_ka]

coś mi się wydaje, że się nie śmiejesz :)

[agnieszka_z-d]

Uwierz mi, że gdy napisałaś, że Twoim zdaniem mleko krowie jest lepsze dla 2-3
latka niż mleko Matki uśmiałam się serdecznie:-)

[agnieszka_z-d]

Oczywiście - lepiej karmić sztucznie witaminizowanym modyfikowanym pokarmem dla
cieląt zamiast pokarmem idealnie zaprojektowanym przez naturę akurat dla potrzeb
tego konkretnego Dziecka.
To ja głupia na to nie wpadłam i nadal męczę tą prawie samą wodą bezwartościową
swoją 22-miesięczną Córkę:-)

Pewnie będzie zachwiana emocjonalnie, niesamodzielna, wiecznie chora w
przeciwieństwie do butelkowych okazów zdrowia, no i nasza więź uczuciowa będzie
zacofana, bo nie dam się Jej usamodzielnić:-DDD

[ness_ka]

Okaże się za wiele lat, dopiero.
Ale wtedy pewnie nie powiążesz tego z długim karmieniem ;)

[dorisw1978]

no cóż, poranna zorzo, co Ty możesz wiedzieć, najpierw przeczytaj DOKŁADNIE, ja bardzo chciałam karmić swojego synka, lecz wskutek drobnych (jak się potem okazało) komplikacji po porodzie nie było mi dane. Mimo to, aż do 8 miesiąca ciąży najpierw podawałam mu pierś (choćby te 30 ml, bo więcej nie było), a dopiero potem butlę. Uważam po prostu, że karmienie dziecka w wieku 3 lat to po prostu jakiś koszmar, totalne uzależnienie dziecka od siebie i jak ktoś wcześniej słusznie wspomniał, zaspokajanie głównie swoich potrzeb, a nie dziecka. Bardzo chciałam karmić naturalnie ale po odstawieniu synka zrozumiałam, że to był głównie mój problem ,mojej psychiki. 3-letnie dziecko je jak dorosły!

Doris

[agnieszka_z-d]

Moja 22-miesięczna Córka ssie pierś wieczorem przed snem i rano po obudzeniu.
Czy to uzależnienie Jej ode mnie? Nie wydaje mi się. Jak mnie nie ma to nie
wpada w czarną rozpacz, tylko spokojnie zajmuje się swoimi sprawami. Wyrosła już
i dojrzała do tego, żeby jeść jedynie 2 razy dziennie to i dojrzeje do zupełnego
rozstania z piersią.
Oczywiście, że pewnie będę musiała Jej troszkę pomóc - tak jak do tej pory
zresztą - po prostu, gdy zauważałam, że w czasie jakiegoś karmienia tylko ssie,
ale nie pije mleczka, to eliminowałam to karmienie - zawsze rezygnowała z niego
bez żalu.

A tak poza tym - to super, że udało Ci się karmić w sposób mieszany (skoro nie
mogłaś karmić tylko piersią) tyle czasu. Gratuluję wytrwałości:-)

[poranna_zorza]

Hmmm... co ja mogę wiedzieć. Wiesz też nie udało mi się karmić pierwszej córki
karmiłam ją jakieś 4 tyg. i to był koszmar płakałyśmy oby dwie. A potem karmiłam
ją butelką i wiesz takie sensacje brzuszkowo-skórne jakie ona miała nikomu nie
polecam. I najchętniej niczym bym jej nie karmiła ale tak też się nie dało. Ale
za to druga córę mi się udało karmić piersią co też właśnie uskuteczniam a i ta
trzecią co jest w drodze też chciałabym karmić a czy się uda to się okaże.
Natomiast mam porównanie do karmienia piersią i butelką i nie jestem jakimś
fanatykiem, ale jak mam wybór to uważam że i tak lepsze jest mleko mamy.

[ewa_anna2]

Rzeczywiście, po roku mleko matki nie zaspokoi wszystkich potrzeb
maluszka. Ale dwu, czy trzyletnie dziecko nie żywi się wyłącznie
piersią. Próbuje też już dorosłych potraw. A mleko matki jest z
pewnością lepsze od różnych mieszanek typu Bebikon itp. Dlaczego
gorszy widok dwulatka przy piersi, a już to samo dziecko ssące butlę
nie?? Dlaczego jedna sytuacja jest dziwna, a ta druga normalna??

[delfina77]

Dwu i trzyletnie dzieci nie 'probuja' doroslych potraw, one powinny normalnie
jesc jak dorosli! Probowac to sie zaczyna w wieku 6 miesiecy a roczniak je juz
wiekszosc normalnego jedzenia. Niektore dzieci w ogole rezygnuja z picia mleka,
jedza za to jogurty, serki itp. Pomijajac estetyczny aspekt karmienia piersia
trzylatka, czy autorka nie boi sie, ze wkrotce bedzie bezzebna, schorowana
kobieta, ktora przedwczesnie straci sily witalne? Czy istotne jest tylko bycie
matka karmiaca, a co z byciem zadbana, zdrowa kobieta? Nie sadze zeby ktos tak
uzalezniony od potrzeb dziecka mial wiele czasu na rozwoj samego siebie, ale
moze sie myle. A przeciez dzieci nie sa samodzielne co najmniej do 18stki,
karmienie piersia to nie wszystko, trzeba dac z siebie duzo duzo wiecej w
kwestii wychowawczej gdy sa starsze. A niektore mamy to tylko cyc i cyc:)

[ewa_anna2]

Dwu i trzyletnie dzieci chyba nie jedzą jeszcze wszystkich potraw.
Większość tak, ale pewnie z niektórymi muszą poczekać.

Pomijając estetyczny aspekt karmienia piersia
> trzylatka, czy autorka nie boi sie, ze wkrótce będzie bezzębna,
schorowana
> kobieta, która przedwczesnie straci sily witalne? Czy istotne jest
tylko bycie
> matka karmiaca, a co z byciem zadbana, zdrowa kobieta? Nie sadze
zeby ktos tak
> uzależniony od potrzeb dziecka mial wiele czasu na rozwój samego
siebie

Ciąża przeszkadza w rozwoju osobowym?? Będąc żoną, matką nie mogę
być zadbaną kobietą?? Nie wiem co ma jedno do drugiego. Zęby traci
się od karmienia piersią?? Nie wiedziałam.

No i dwu, czy trzyletniemu dziecku można sporo wytłumaczyć. Np, "nie
będę Cię karmić w miejscu publicznym, poczekaj, aż wrócimy do domu".
Dwulatka niekoniecznie karmi się na żądanie. Dwuletnie dziecko może
już poczekać.

Nie wiem, czy istnieje zależność pomiędzy sposobem karmienia
(pierś/butla)a zależnością od matki. Dużą rolę odgrywają tu też inne
czynniki. To te butelkowe nie są uzależnione od matki?? Przecież
mogą być.

Ja tam nie wtrącam się do sposobu karmienia małych dzieci. I długie
karmienie mi nie przeszkadza. Mam karmiących butlą też nie potępiam.

[poranna_zorza]

No dobrze ale mleko mamy to mleko mamy a krowie jak cudowne by nie było jakich
dodatków by nie miało itp. to co najwyżej jak zapewnia producent jest zbliżone
do składu mleka matki. Zresztą czego dowodzi że czegoś tam nie ma mleko mamy,
myślę że jednak wbrew co niektórym nadal nie jest to woda. Mleko mamy cudownym
zaklęciem z dniem upłynięcia 12mcy przez malucha nie zamienia się w wodę, nic z
niego nie zaczyna parować itp.

[skierka27]

Jak widac,niektorzy nie rozumieja tekstu czytanego:/Autorka nie pyta,czy powinna karmic,tylko szuka porady odnosnie smaku mleka.Gdyby potrzebowala moralow,zapytalaby,czy powinna dalej karmic.Proste,nie?

[ness_ka]

Nie chodzi przecież o drastyczne odcięcie od piersi dziecka na drugi dzień po
ukończeniu roczku.
Ale - skoro karmienie piersią jest niezbędne w późniejszym wieku (mówimy o
czasie dłuższym niż 1,5 roku), poco dokarmiać dziecko stałymi pokarmami? Mleko
wystarczy.

[agnieszka_z-d]

Oczywiście - ze skrajności w skrajność - ulubiona metoda argumentacji osób
piętnujących DKP.
Choć są Dzieci, które do roku a nawet nieco dłużej potrafią odmawiać jedzenia
czegokolwiek poza mlekiem Mamy i żyją, mają się dobrze, rozwijają się jak
najbardziej prawidłowo.
Karmienie piersią nie jest niezbędne, ale jest wskazane. Tak jak wskazane jest
karmienie tylko piersią (bez nowości i bez dopajania) do końca szóstego miesiąca
życia, potem rozszerzanie diety przy założeniu, że pierś jest nadal podstawą do
ukończenia roku i kontynuowanie karmienia (jako uzupełnienia normalnej diety) do
ukończenia dwóch lat, a nawet w trzecim roku życia.
Jakby to mleko modyfikowane było idealne, to by nie było produkowane tak, aby
swym składem było jak najbardziej zbliżone do mleka Matki.

[jotka_k]

a to wskazanie do nie-rozszerzania diety do 6 mż to zależy od
pediatry :) moja przyszła pediatra (członek rodziny) poleca
wprowadzanie pierwszych owoców, soków w 4 mż
więc "punkt widzenia zależy..."

[agnieszka_z-d]

Opisałam zalecenia WHO. Ty słuchasz swojego pediatry - ja wolę WHO.
Niestety nauczyło mnie tego własne doświadczenie - też posłuchałam pediatry i
zaczęłam tak wcześnie rozszerzać dietę swojej Córci. Okazało się, że miała
niedojrzały układ pokarmowy do tak szybkiego podania nowości i skończyło się
niewesoło (śluz i krew w kupkach, gastrolog itp.). Gdybym poczekała do
przepisowych 6 miesięcy nie byłoby aż takiego sajgonu niestety:-(
Przy drugim Dziecku nie zrobię tego błędu. I piszę o tych wskazaniach także
dlatego, że może uchroni to inne Dzieci.

A powiem Ci, że też byłam taka mądra. Nawet pamiętam na forum jak odpisywałam
coś podobnego jak Ty mi teraz Dziewczynie, która pisała coś takiego jak ja
teraz. Szkoda, że na tym wszystkim ucierpiało moje Dziecko:-(

[jotka_k]

wolisz słuchać WHO niż pediatry ? to nie mam pytań
pozostanę przy swojej "mądrości" i zdaniu dobrego, sprawdzonego
pediatry

[moofka]

jotka_k napisała:

> a to wskazanie do nie-rozszerzania diety do 6 mż to zależy od
> pediatry :) moja przyszła pediatra (członek rodziny) poleca
> wprowadzanie pierwszych owoców, soków w 4 mż
> więc "punkt widzenia zależy..."

balabym sie takiego pediatry, serio mowie
tez spotkalam na drodze ze dwie co najmniej idiotki, ktore pediatrami byly
jedna na przyklad wziela rotawirusa za zabkowanie

[ness_ka]

Ech, nie chodzi wcale o skrajności.

Dobrze, że napisałaś "wskazane a nie niezbędne".
Przyznaję, że można się zaklapnąć w bronieniu swojego zdania, zwłaszcza, kiedy
wytworzy się ku temu atmosfera.

Nie jestem przeciw karmieniu piersią, ale popieram również sztuczne mleko,
zwłaszcza, gdy nie ma innego wyjścia. Bo również nie jest dla dziecka złe.

Zostańmy więc przy tym, że każdy ma prawo do swojego zdania.
Pozdrawiam.

[agnieszka_z-d]

> Zostańmy więc przy tym, że każdy ma prawo do swojego zdania.

No właśnie.
Zresztą też uważam, że modyfikowane to nie trucizna i czasem także własnemu
Dziecku je dawałam. Ale, że jest lepsze niż mleko Matki nic mnie nie przekona.

Miło się dyskutowało:-)
Pozdrawiam nawzajem:-)

[ila79]

No widzisz kochana, Ty akurat masz takie doświadczenia. Ja mam inne.
Karmię małego 29 miesiąc i ostatnio złapał od taty drobną
infekcję,która była pierwszą w życiu i obyło się bez antybiotyku.
Wszystkie znane mi dzieciaki butelkowe mają za soba przynajmniej
kilka poważnych infekcji i antybiotykoterapi. Moje wnioski w sprawie
karmienia piersią są wiec inne niż Twoje i tak naprawdę należałoby
się przyjrzeć statystykom lekarskim. A te są bezlitosne, obojętnie
jakich byś tu bzdur nie wypisywała, to karmienie piersią zawsze
będzie górą. Dotyczy to nie tylko chorób wieku dziecięcego, ale
całego życia i przede wszystkim chorób cywilizacyjnych takich jak
alergie, nowotwory, cukrzyca, otyłość. Proponuję się douczyć i nie
kompromitować się w tak bezsensowny sposób.

[ness_ka]

Wypowiedziałaś się. Szanuję Twoją potrzebę.

[ila79]

Ja Twoją również, chociaż nigdy nie zrozumiem potrzeby gadania bzdur.

[ness_ka]

No, to przynajmniej w tym gadaniu bzdur się zgadzamy.

[budzik11]

monikaaleksandra napisała:

> Dziwi mnie to, bo jednak siara nie jest kwaśna, ale
> słodka. Nie wiem, skąd ten smak, zpalenia piersi nie mam.
>

Ale siarę też próbowałaś i naprawdę jest słodka (z ciekawości pytam, bo znam
tylko smak "zwykłego" mleka)?
Może ten smak zmieniają w jakiś sposób hormony, wiele dzieci odstawia się
podczas ciąży mamy, być może właśnie smak im nie odpowiada. Ale super, że twoja
córka się nie zniechęca, znam co najmniej jedną mamę, która karmiła dwoje dzieci
- starsze i maleństwo :-) I w ogóle super, że karmisz tak długo :-)

[poranna_zorza]

Nesska a podaj mi proszę skład mleka pełnowartościowego bo chciałabym porównać z
tym niepełnowartościowym hehe:)

[ness_ka]

Kochana, sama stwierdziłaś, że mleko dla 3-latka jest dalekie od tego pierwszego :)
To co teraz odwracasz kota ogonem :)

[budzik11]

ness_ka napisała:

> Kochana, sama stwierdziłaś, że mleko dla 3-latka jest dalekie od tego pierwszeg
> o :)
> To co teraz odwracasz kota ogonem :)

No bo tak jest, 3-latek ma inne potrzeby niż noworodek, to chyba oczywiste,
mleko też jest INNE, co nie znaczy, że mniej wartościowe dla 3-latka. Czy mleko
modyfikowane dla 3-letniego dziecka jest też bezwartościowe, jeśli jest inne od
"pierwszego"?

A z ciekawości - pytanie do tych, które twierdzą, że mleko matki jest
bezwartościowe > 1rż dziecka - które (konkretnie proszę o podanie nazwy,
producenta i uzasadnienia, dlaczego?) mleko modyfikowane jest wg was lepsze od
mleka matki, biorąc pod uwagę, że producenci starają się upodobnić swój produkt
do mleka matki, i to wcale nie matki noworodka - mleko "junior", czyli dla
roczniaka wzyż też ma przypominać mleko matki. Może o czymś nie wiem, ale może
komuś udało się zrobić sztuczne mleko lepsze od oryginału?

[dorisw1978]

ale kto tu pisze, że mleko modyfikowane jest lepsze od oryginału????
3-latek już nie musi pić mleka modyfikowanego

[budzik11]

dorisw1978 napisała:

> ale kto tu pisze, że mleko modyfikowane jest lepsze od oryginału????

Te, które piszą, że z piersi po roku (a nawet i pół!) karmienia leci już tylko
"woda" czy że mleko jest wtedy bezwartościowe i że należy wtedy podawać mm.

> 3-latek już nie musi pić mleka modyfikowanego

No pewnie, że nie musi. Noworodek też nie musi, półki uginają się od mm. W ogóle
nie musi pic mleka. Ale jeśli jednak chcemy, żeby nasze dziecko piło mleko - czy
lepsze będzie dla niego krowie czy ludzkie?

[ness_ka]

Ale poco ta agresja.

Wiadomo, że producenci sztucznego mleka wprowadzą niedługo produkt dla dzieci
powyżej 3 lat (powyżej 2-ch od jakiegoś czasu już jest). Chodzi o kasę przecież ;)

Gdyby mleko ludzkie było jedynie słuszne, kobiety miałyby je stale, niezależnie
od ciąży. A skoro jednak się kończy, to znaczy, że w pewnym momencie krowie jest
równie dobre. I jakby na to nie patrzeć, jednak nie tak dużo kobiet ma pokarm
powyżej dwóch lat. U większości matek dużo wcześniej zaczyna zanikać, czy to się
komuś podoba czy nie...

[budzik11]

ness_ka napisała:

> Gdyby mleko ludzkie było jedynie słuszne, kobiety miałyby je stale, niezależnie
> od ciąży. A skoro jednak się kończy, to znaczy, że w pewnym momencie krowie jest
> równie dobre.
I jakby na to nie patrzeć, jednak nie tak dużo kobiet ma pokarm
> powyżej dwóch lat. U większości matek dużo wcześniej zaczyna zanikać, czy to si
> ę
> komuś podoba czy nie...


Ale wiesz, laktacja nie jest czymś tajemniczym, mistycznym, co może się pojawić,
a potem zniknąć niespodziewanie bez naszej woli. Mleko matka ma dopóty, dopóki
chce karmić. Mleko SAMO nie ZNIKA. Laktacja zwalnia i wygasa jeśli zaczynasz
podawać dziecku mleko sztuczne, zamiast swojego, albo po prostu przestajesz
karmić. Nie odwrotnie. To od matki zależy, jak długo będzie miała mleko i jak
długo będzie chciała karmić. To, że "nie tak dużo kobiet ma pokarm powyżej dwóch
lat" świadczy tylko o tym, że niewiele osób CHCE karmić tak długo swoje dziecko
(co zresztą widać po tym wątku). A jeśli ktoś twierdzi inaczej, to po prostu nie
ma o mechanizmie naturalnego karmienia pojęcia.
A mleko krowie NIGDY nie będzie równie dobre, jak mleko matki. Poczytaj sobie,
zawsze warto poszerzać horyzonty ;-) Tu masz pierwsze lepsze artykuły
porównujące mleko krowie i ludzkie (i to są prawdziwe argumenty a nie banały w
stylu "mleko matki się w pewnym momencie kończy, dlatego równie dobre jest mleko
krowie" - nawiasem mówiąc, nie widzę tu żadnej logiki):
home.autocom.pl/zryznar/house-of-life-and-death/life-against-death/mleko-morderca.htm
www.dobrezycie.org/mleko-i-wapn.htm
dziecko.onet.pl/1250,6,43,sklad_mleka,2,artykul.html
mleko.ojoj.pl/sklad-mleka/

[ness_ka]

:) podziwiam Twoje zaangażowanie. Poważnie.

Szkoda tylko, że próbując mi coś udowodnić pokazujesz, że nie potrafisz spojrzeć
na całość obiektywnie. Jak przeczytasz jeszcze raz swój post - nie teraz, może
za tydzień lub miesiąc - być może sama stwierdzisz, że niepotrzebnie włożyłaś w
to tyle emocji :)

I musisz pogodzić się z tym, że choćbyś stanęła na rzęsach, nie zmusisz innych
do myślenia w Twoich kategoriach.
A jeśli klasyfikujesz ludzi na tych, co myślą jak Ty i pozostałych, to cóż.
Historia zna już takie przypadki.

Pozdrawiam.

[budzik11]

Hehehe, a w którym konkretnie miejscu jest ten mój nieobiektywizm? Ja ani nie
próbuję nikogo nawracać, ani przekonywać, że źle robi, ani nie piszę, że JA
dobrze robię. Ja tylko przytaczam fakty (obiektywne). To nie jest "moje
myślenie", tylko wiedza - nt. laktacji czy choćby różnic między mlekiem ludzkim
a krowim. Tu nie ma żadnych emocji z mojej strony, tylko wiedza. Mnie nie zależy
na tym (naprawdę, w nosie to mam) żeby jedna pani z drugą panią karmiły swoje
dziecko do 3 lat, czy żeby w ogóle karmiły piersią. Nie lubię natomiast, jak
ktoś wypisuje bzdury na temat, o którym nie ma pojęcia.
W dodatku na konkretne argumenty merytoryczne odpowiada hasłami o braku
obiektywizmu czy o emocjach. Chociaż - z faktami się nie dyskutuje, więc co tu
więcej pisać ;-)

[poranna_zorza]

Ależ oczywiście że ma inny skład, tak samo jak najpierw jest siara itd. mleko
cały czas się zmienia- dostosowuje się do dziecka. Więc logiczne jest że ma inny
skład dla noworodka a inny dla trzylatka. Ba:) nawet Ci powiem że w czasie
karmienia (jednego) najpierw zaspokaja łaknienie a dopiero potem głód. I nikt
mnie nie przekona że mleko krowy ma takie właściwości (hmm... a może się mylę)
Zresztą pytałam się czy znasz skład mleka pełnowartościowego i
niepełnowartościowego? Bo jestem tego bardzo ciekawa:)

[dorisw1978]

łaknienie to jest głód!!!

[poranna_zorza]

Dobrze przepraszam pragnienie:)

[dorisw1978]

no i mleko dla 3-latka ma zaspokajać głód???no proszę Cię, tak jest może w wieku niemowlęcym ,a potem mleko ma dostarczać głównie wapnia. I tak na dobrą sprawę, to 3-letnie dzieci mogłyby już nie pić mleka, wystarczą przetwory mleczne...

[budzik11]

dorisw1978 napisała:

> no i mleko dla 3-latka ma zaspokajać głód??

A i owszem. Nawet u dorosłego :-) Znasz taki obraz?
www.getty.edu/art/gettyguide/artObjectDetails?artobj=135448
córka karmiła piersią swojego ojca, skazanego na śmierć głodową.
Mleko nigdy nie jest samą wodą, zawsze ma właściwości odżywcze - fakt, że w
pewnym momencie samo mleko przestaje wystarczać, ale nigdy nie jest
bezwartościowe. Zresztą żaden normalny trzylatek nie żywi się samym mlekiem.

[ness_ka]

:)

[ann_a30]

Porady znajdziesz na Karmieniu piersią i Długim karmieniu piersią.

[dorisw1978]

"córka karmiła piersią swojego ojca, skazanego na śmierć głodową."

mój dziadek gdy siedział w rosyjskim więzieniu, to wyłapywał łażące po kolegach wszy i wypijał z nich krew, żeby się choć trochę napić...
ale chyba nie o to chodzi w karmieniu dzieci???
Karmisz 3-latka mlekiem??? jako osobny posiłek mu podajesz czy jako dodatek???

[budzik11]

Obydwa przykłady są skrajnością.
BTW chciałabym zobaczyć jak można wyssać krew z wszy, ale to nie dyskusja o tym.
Chodzi mi o zarzut, że mleko nie może zaspokoić głodu. Owszem, może, tylko na
krótko, dorosła osoba też nie pije mleka, żeby zaspokoić głód. Ja sama lubię
mleko - i co, mam przestać pić, bo nie zaspokaja głodu, ergo jest
bezwartościowe? Ale ja lubię pić mleko. To samo dotyczy karmienia dziecka -
jeśli lubi, to czemu ma tego nie robić? A zresztą - będąc np. w podróży czy w
jakichś okolicznościach, gdzie nie ma się akurat nic innego, a dziecko jest
głodne - można w ten sposób zaspokoić na trochę głód dziecka.
Poza tym, nawet gdyby z piersi matki leciała sama woda, to nadal będzie to
najlepsza woda pod słońcem. Sterylna, bogata w przeciwciała, o odpowiedniej
temperaturze i podana w najmilszy dziecku sposób ;-)

[budzik11]

dorisw1978 napisała:


> Karmisz 3-latka mlekiem??? jako osobny posiłek mu podajesz czy jako dodatek???

aha - nie, nie karmię 3-latka, bo mój syn ma dopiero 17 miesięcy - ale karmię go
mlekiem (swoim) - kilka razy w dzień i w nocy, kaszki robię mu na swoim mleku.
Poza tym oczywiście je stałe posiłki. Nie zna mleka modyfikowanego. Mleko jest
więc i samodzielnym posiłkiem, i dodatkiem, i napojem.

[ness_ka]

Już o to pytałaś i odpowiedziałam Ci :)

[balsamina-niecierpek]

No cóż, moja przyjaciółka karmiła synka prawie do pójścia do
zerówki, co było dość kuriozalne. Ale nie miała następnego
dziecięcia w drodze. Wydaje mi się, że organizm w pewnym momencie
może "zgłupieć", bo z jednej strony produkuje mleko na użytek
starszego dziecka, a z drugiej będzie musiał się zabrać do
wytwarzania siary dla młodszego... Obawiałabym się zaburzeń
laktacji. Ale ja się nie znam, tyle jest teraz poradni laktacyjnych,
że może warto iść do którejś i zapytać kogoś mądrego?

odnośnie bezsensownych i prymitywnym odpowiedzi

[mamam_net]

Niektóre wypowiedzi odnośnie zboczenia, braku składników odżywczych
w mleku matki itp. to dla mnie po prostu szok....... Jakieś totalne
zacofanie. Skąd te mądre mamy wiedzą, że nie należy karmić dziecka
piersią w wieku 3 lat?
I przede wszystkim ciekawa jestem skąd organizm matki wie, że jak
dziecko skończy 6 czy 12 miesięcy to ma produkować mleko mało
wartościowe?? Zaprogramowany czy co?
To tak samo, jakby mamy karmiące piersią mówiły, że butelkowe są
wyrodne, bo dają dziecku sztuczne od pierwszych dni...

No i widzę, że wiele osób ma tu problem ze zboczeniem. Ale
najprawdopodobniej swoim :)

[dorisw1978]

a skąd inne mądre mamy wiedzą, że należy????

[dorisw1978]

poza tym te "głupie i prymitywne" odpowiedzi poparte są zdaniem WIĘKSZOŚCI pediatrów i psychologów, wystarczy przeczytać kilka artykułów...

jak kaze natura...

[ariella]

jako, ze wiele z was jest tu fankami natury i do niej sie czesto
odwoluje, to najlepszym przykladem jest odwolanie sie do swiata
reszty ssakow. Otoz karmia one piersi przez tyle czasu, ile czasu
trwa ciaza. Potem male przechodza na pokarm staly.Czyli w wypadku
czlowieka powiino to byc analogicznie 9 m.
PS. Ciekawi mnie, szczerze, czy autorka postu spi ze swoim dzieckiem
razem, czy maz spi z nia, spia razem, czy oddzielnie, jaka dziecko
ma wiez z ojcem i innymi czlonkami rodziny?
pozdr

[atenette]

Skoro juz sie odwolujesz do tego argumentu to proponuje sprawdzic
ile karmia naczelne, ssaki najbardziej zblizone do czlowieka.

[mamam_net]

Ciekawe tylko czy lepiej zaufać pediatrze mojego dziecka, który
twierdzi, że dla dziecka najlepiej, aby je karmić jak najdłużej, czy
może lepiej zaufać pediatrom, których polecasz bo przecież oni piszą
mądre artykuły??

[ila79]

Kochana zmykaj szybko na "długie karmienie piersią", tam nawet kilka
babeczek w ciąży karmi. Tutaj szkoda nerwów na czytanie postów
fanatyków krowizny:).
forum.gazeta.pl/forum/71,1.html?f=21000

Popieram w 100 %

[pestka_ks]

A najbardziej rozbawiło mnie stwierdzenie, ze mleko po takim czasie nie jest
wartościowe.
Ludzie wiedza nie boli;P

[atenette]

Smiac mi sie chce z niektorych argumentow. Mleko krowie jest zawsze
dobre, ale mleko mamy nagle zmienia sie w wode hehe. Jest wrecz
przeciwnie. Mleko mamy dostosowuje sie do potrzeb dziecka i zmienia
sie nie tylko wraz z wiekiem dziecka, ale takze, pora dnia czy roku
(np. jest bardziej tluste w nocy). Mechanizm laktacji u wszytkich
ssakow jest bardzo podobny - mleko jest dopoki dzieco ssie (tak samo
u krowy - mleko jest dopoki ja sie doi). Niedowiarkom przypominam,
ze kiedys istnial zawod mamki, ktora karmila kolejne dzieci oddane
jej pod opieke nawet kilka/kilkanascie lat. Mleko nie zanika, nie
zmienia sie w wode, nie konczy sie. Najwyzszy czas zapomniec o tych
mitach dotyczacych karmienia i jezeli rzeczywiscie mamy dystkutowac
o slusznosci karmienia duzego dziecka zapoznac sie z najnowszymi
badaniami.

[delfina77]

To do ktorego dziecka sie mleko matki dostosuje, noworodka czy 3latka? Jesli juz
to chyba do noworodka, jaki wiec jest sens nadal karmic 3latka i dodatkowo
obciazac swoj organizm?

[mama-tristana]

SWIETA PRAWDA! ABY KOGOS KRYTYKOWAC TRZEBA NAJPIERW WIEDZIEC DOKLADNIE O CZYM
SIE MOWI! MOZE JA NIE BEDE KARMILA SWOJEGO MALUCHA AZ DO 3 LATEK, ALE Z TEGO CO
WIEM I Z TEGO CO MOWIA PSYCHOLODZY WYNIKA, ZE KARMIC PIERSIA MOZNA AKURAT DO 3
LAT DZIECKA!!! NAJDLUZEJ, ALE MLEKO JUZ DAWNO NIE MA TYCH SUPER SKLADNIKOW CO NA
POCZATKU KARMIENIA.
JAK MOZNA NAZWAC COS TAKIEGO ZBOCZENIEM!!!???
PO PIERWSZE TAKIE MAMY TERAZ GLUPIE CZASY, ZE WSZYSCY POSTRZEGAJA PIERSI ZA
OBIEKT SEKSUALNY, A PRZECIEZ MY KOBIETY MAMY TE PIERSI TYLKO PO TO ABY WYKARMIC
SWOJE POTOMSTWO! TAK NAS STWORZYLA MATKA NATURA! TYLKO PO TO TE PIERSI
MAMY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KAZDA MATKA WIE CO JEST NAJLEPSZE DLA SWOJEGO DZIECKA, WIELE MATEK KIERUJE SIE
INSTYNKTEM. JEZELI PANI MONIKA UWAZA KARMIENIE PIERSIA 3-LATKA ZA SLUSZNE TO
WIDOCZNIE CHCE NAJLEPIEJ DLA SWOJEGO DZIECKA!
A NAWIAZUJAC DO PYTANIA O KWASNE MLECZKO, MYSLE, ZE JEGO SMAK ZMIENIL SIE POD
WPLYWEM HORMONOW SZALEJACYCH W PANI "CIEZARNYM" ORGANIZMIE.
POZDRAWIAM I ZYCZE WSZYSTKIEGO DOBREGO!!!

[mama-tristana]

atenette napisała:

> Smiac mi sie chce z niektorych argumentow. Mleko krowie jest zawsze
> dobre, ale mleko mamy nagle zmienia sie w wode hehe. Jest wrecz
> przeciwnie. Mleko mamy dostosowuje sie do potrzeb dziecka i zmienia
> sie nie tylko wraz z wiekiem dziecka, ale takze, pora dnia czy roku
> (np. jest bardziej tluste w nocy). Mechanizm laktacji u wszytkich
> ssakow jest bardzo podobny - mleko jest dopoki dzieco ssie (tak samo
> u krowy - mleko jest dopoki ja sie doi). Niedowiarkom przypominam,
> ze kiedys istnial zawod mamki, ktora karmila kolejne dzieci oddane
> jej pod opieke nawet kilka/kilkanascie lat. Mleko nie zanika, nie
> zmienia sie w wode, nie konczy sie. Najwyzszy czas zapomniec o tych
> mitach dotyczacych karmienia i jezeli rzeczywiscie mamy dystkutowac
> o slusznosci karmienia duzego dziecka zapoznac sie z najnowszymi
> badaniami.

SWIETA PRAWDA! ABY KOGOS KRYTYKOWAC TRZEBA NAJPIERW WIEDZIEC DOKLADNIE O CZYM
SIE MOWI! MOZE JA NIE BEDE KARMILA SWOJEGO MALUCHA AZ DO 3 LATEK, ALE Z TEGO CO
WIEM I Z TEGO CO MOWIA PSYCHOLODZY WYNIKA, ZE KARMIC PIERSIA MOZNA AKURAT DO 3
LAT DZIECKA!!! NAJDLUZEJ, ALE MLEKO JUZ DAWNO NIE MA TYCH SUPER SKLADNIKOW CO NA
POCZATKU KARMIENIA.
JAK MOZNA NAZWAC COS TAKIEGO ZBOCZENIEM!!!???
PO PIERWSZE TAKIE MAMY TERAZ GLUPIE CZASY, ZE WSZYSCY POSTRZEGAJA PIERSI ZA
OBIEKT SEKSUALNY, A PRZECIEZ MY KOBIETY MAMY TE PIERSI TYLKO PO TO ABY WYKARMIC
SWOJE POTOMSTWO! TAK NAS STWORZYLA MATKA NATURA! TYLKO PO TO TE PIERSI
MAMY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
KAZDA MATKA WIE CO JEST NAJLEPSZE DLA SWOJEGO DZIECKA, WIELE MATEK KIERUJE SIE
INSTYNKTEM. JEZELI PANI MONIKA UWAZA KARMIENIE PIERSIA 3-LATKA ZA SLUSZNE TO
WIDOCZNIE CHCE NAJLEPIEJ DLA SWOJEGO DZIECKA!
A NAWIAZUJAC DO PYTANIA O KWASNE MLECZKO, MYSLE, ZE JEGO SMAK ZMIENIL SIE POD
WPLYWEM HORMONOW SZALEJACYCH W PANI "CIEZARNYM" ORGANIZMIE.
POZDRAWIAM I ZYCZE WSZYSTKIEGO DOBREGO!!!

[anamabe]

Straszna dyskusja sie zrobila, ale ja tez wtrace swoje 3 grosze. Kiedys tez
wydawalo mi sie, ze karmienie piersia 3 lata jest troche dziwne...odkad zaczelam
karmic wcale mi sie to dziwne nie wydaje, bo po pierwsze - karmienie piersia z
czynnoscia seksulana nie ma nic wspolnego, po drugie - jest najlepiej dopasowane
do dziecka, po trzecie - do mnie swietnie przemawia argument, ze mleko krowie
jest dla cielakow. Dlatego mam nadzieje, ze cierpliwosci mi starczy by karmic
dopoki moje dziecko mleka bedzie potrzebowalo. Wcale nie jestem nie
zadbana...Maratony piersiowe juz dawno sie skonczyly z reszta nie wierze, ze
dzieci butelkowe w wieku 6 tygodni potrzebuja mniej uwagi. Karmienie piersia 7
miesiecznego dziecka wyglada juz zupelnie inaczej i czas spedzamy glownie na
innych rzeczach, tym inaczej wyglada karmienie jeszcze sarszego dziecka. Rozne
kobiety z roznych przyczyn karmia swoje dzieci butelka i jest to ich decyzja i
prawo i nie sadze, zeby krzywde swoim dzieciom robily. Ja mleko krowie lubie tak
samo jak jego przetwory i troche doskwieral mi ich brak kiedy musialam je z
diety weeliminowac, ale troche poczytalam i do mnie argumenty przeciwko takiemu
mleku tez przemawiaja. Nie znaczy to, ze nigdy nie tkne juz nabialu, ale
rzeczywiscie sa lepsze zrodla wapnia (np. sezam zawiera go duzo wiecej). Alergie
to jest choroba cywilizacyjna, ktora ma zwiazek z warunkami w jakich zyjemy -
sterylny chow, oraz masa roznych rzeczy (antybiotyki, pestycydy itd. itp ) z
ktorymi mamy stycznosc codziennie jest to niestety nieuniknione...
Jeszcze jedno...Nie zdarzylo mi sie nigdy skomentowac sposobu w jaki matka karmi
swoje dziecko i nie moge zrozumiec dlaczego ludziom tak przeszkadza fakt
karmienia piersia. Moje dziecko ma dopiero 7 miesiecy a ja juz slysze, ze
powinnismy je "wyeksmitowac" do swojego lozeczka i "cos zrobic z nocnymi
pobudkami", chociaz budzi sie raz o 3 w nocy...

No to sie wygadalam. Pozdrawiam serdecznie wszystkie mamy i te butelkowe i te
piersiowe. :)

[babsee]

Takimi tekstami wpędzasz inne kobiety w kompleksy.
I to mnie najbardziej wkurza w sekcisrakim
podejsciu "matekmegasuperkarmiącychdopiątegorż."
Kwetsia woli?????
czy matka chce karmic?????
co ty pieprzysz dziewczyno???????????????

babsee

[ariella]

oczywiscie, ze tak jest. Karmmienie, jak kazdy proces biochemiczny
jest pochodna sily woli. Chcesz karmic - karmisz. Nie chcesz karmic -
mleko wyparowuje. Nie chcesz dac sie zaplodnic - jajeczko sie nie
zagniezdza, masz problemy z zajsciem w ciaze - pomysl tylko pozytywnie
i zaraz zajdziesz. Te wszystkie bezplodne pary to po prostu nie
wiedza, ze wystarczy chciec. A jak chcesz miec latwy porod, to tez
wystarczy chciec. Wogole CHCENIE jest napędem życia :)

[budzik11]

babsee napisała:

> Takimi tekstami wpędzasz inne kobiety w kompleksy.


A co mnie obchodzą cudze kompleksy? Jeśli ktoś nie karmi z braku wiedzy, bo np.
gdzieś przeczytał/usłyszał, że po cc nie ma pokarmu, albo że mleko samo znika,
albo że się przepala po antybiotyku i lekarz każe odstawić itp. brednie - to
może mieć pretensje tylko do siebie.
Jeśli np. schudłabym dzięki ćwiczeniom, ostrej diecie, poradom dietetyka (czyli
wiedzy teoretycznej i własnej pracy i silnej woli) 20kg po porodzie, to czy mam
o tym nie pisać, żeby nie robić przykrości/nie wpędzać w kompleksy grubasów?
Dlaczego mam nie pisać o karmieniu, w obawie przed czyimiś kompleksami??

> co ty pieprzysz dziewczyno???????????????
>
A co ty wiesz o karmieniu piersią?

[babsee]

Hmmm...zaraz co ja moge wiedziec o karmieniu....
a juz wiem!!!
sama karmilam,moze stad?
tak trudno ci naprawde zrozumiec,ze sa kobety ktore nie mają pokarmu?
bo nie mają wykształconcy kanalików mlekowych?
albo sa po usunieciu torbieli piersi i tenże zabieg uszkodzil
gruczoł mlekowy??
sa tez takie wybryki natury co PO PROSTU NIE MAJĄ POKARMU.
i finito.
mniej wiecej tak,jak niektore nie moga zajsc w ciaze-jak dla mnie,co
zaszla 2 razy za pierwszym podejciem-dziwne jakies.Moze tez za malo
chcialy??
w koncu kazda ma jajniki i macice,to czemu nie moga?
szkoda ze nie widzis nic poza swoim punktem widzenia.

[budzik11]

Ja nie piszę o tych, co nie mogą z oczywistych przyczyn fizjologicznych. Tylko o
tych, co myślą, że nie mogą, bo brak im wiedzy, albo jakaś "życzliwa" ciocia,
sąsiadka powiedziała - przykłady podałam.
A swoją drogą - oczywiście nadal zakładając, że mówimy o normalnych, zdrowych,
fizjologicznie zdolnych do karmienia kobietach - Janusz Korczak już jakieś 90
lat temu pisał: "Każda matka może karmić, każda ma dostateczną ilość pokarmu;
tylko nieznajomość techniki karmienia pozbawia ją tej przyrodzonej zdolności".
Ja rozumiem, że moje słowa są niczym, ja jestem tylko mały Miki, więc może
autorytet Starego Doktora (pediatra, psycholog, pedagog) da komuś do myślenia.

[delfina77]

A jak dlugo Korczak karmil piersia, skoro tak pewnie sie wypowiada o karmieniu?

[budzik11]

A to ci dopiero argument... A ile razy mężczyzna ginekolog-położnik rodził, że
podejmuje się odbierania porodu??

[delfina77]

to co innego. to tak, jakby twierdzic, ze kazda kobieta moze urodzic naturalnie
albo ze kazdy mezczyzna moze miec erekcje a jak ma z tym problemy to pewnie
'wymysla'






















to nie to samo. to tak, jakby twierdzic, ze kazda kobieta moze urodzic
naturalnie albo jakby kobieta twierdzila, ze problemy z erekcja sa wymyslane
przez mezczyzn bo przeciez kazdy 'moze'. jak widac nie kazdy moze to, co wydaje
sie innym. przepraszam za pisownie ale wlasnie karmie synka

[babsee]

A o tym,ze to nie jest normalne, swiadczą same wasze opisy.
"jak zauwazylam ze dziecko tylko ssie pierś a nie je mleko"
no sory,rzyg....

Matki karmiące 3 letnie dzieci mają problemy emocjonalne z
rozewraniem pępowiny i pozostaje współczuć.
To pewne i jasne jak slonce,ze mleko kobiece nie szkodzi.MOze i
nawet cos tam ma w sobie po tylu latach.
Szkodzi chorobliwe uzaleznianie dziecka od rytuałów,ktore służą
zsaspokajaniu matczynych emocji.

ariella

[dorisw1978]

uśmiałam się do łez ... wystarczy chcieć??? widocznie chciałam za mało, ryczałam w poduszkę, że nie mogę karmić piersią, ale masz rację, za MAŁO chciałam.... urodzić naturalnie też za mało chciałam, bo mi się pod wpływem siły woli macica miednica nie rozrosła i musieli mi zrobić cesarkę, hahahaha
dziewczyno, naćpałaś się czegoś????

[atenette]

No to Cie zmartwie, ale widocznie za malo.

atenette

[ariella]

to byl zart, wydawalo mi sie, ze jest subtelny jak konska podkowa :)))
Sorry, ale do glowy mi nie przyszlo. ze ktos to moze na powaznie.
Kajam sie!!! i pozdr

[atenette]

Chyba nie zauwazylas komu odpowiadam ariella.

[ila79]

Dorisw chyba nie zrozumiałaś lekkiej ironi w wypowiedzi
arielli...zresztą z tym karmieniem to jest tak, że jak jest wszystko
ok i mama ma mleko, a jednak podaje butelkę, to jest to na prawdę
kwestia "chcenia". Na pewne rzeczy jednak nie mamy wpływu.

[agnieszka_z-d]

Mam subiektywne poczucie, że to fragment wyrwany z mojego posta, więc proszę
doczytaj tego posta do końca zanim się porzygasz z łaski swojej, ok?
Bo jest tam napisane:
> Oczywiście, że pewnie będę musiała Jej troszkę pomóc - tak jak do tej pory
> zresztą - po prostu, gdy zauważałam, że w czasie jakiegoś karmienia tylko ssie,
> ale nie pije mleczka, to eliminowałam to karmienie - zawsze rezygnowała z niego
> bez żalu.

Co jest nienormalnego w takim moim podejściu do sprawy i bezbolesnym
eliminowaniu kolejnych karmień? A może coś innego jest w tym nienormalne? No
sorry, ale nie kumam.

[budzik11]

dorisw1978 napisała:

> poza tym te "głupie i prymitywne" odpowiedzi poparte są zdaniem WIĘKSZOŚCI pedi
> atrów i psychologów, wystarczy przeczytać kilka artykułów...

Nie wiem, gdzie ta większość, byłabym wdzięczna za podlinkowanie tych artykułów,
gdzie można wyczytać, że mleko po roku traci swoje właściwości, że leci tylko
woda, że mleko krowie jest tak samo dobre jak ludzkie. Bardzo chętnie poczytam.
W zamian - artykuł obalający mity nt długiego karmienia:

www.laktacja.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=684&Itemid=166

[siabaska]

Ale to nie o to chodzi, które mleko jest lepsze, czy krowie czy
ludzkie, tylko o to że 3-latek może sam wytworzyć przeciwciała i
pobrać wartości odżywcze z tego co je. Więc nie ma potrzeby karmić
go piersią i obciążać swój organizm.

[peresia]

Znowu zleciały sie kwoki i jęły jedna przed druga gdakać o wyższości
karmienia dziecia rocznego nad dwuletnim i we wszystkich możliwych
kombinacjach; o obrzydliwości lub o jej braku.
Tak jakby miały w tym uczestniczyć ich dzieci lub/i ich cyce.

Do autorki wątku:
IMHO nie wiem po co szukasz opinii na forum na taki temat - patrz
wyżej;).
Twoje dzieci i Twoje cycki - jak Ci to pasuje - karm choćby do
pełnoletności.
Dla Ciebie opinia ginekologa i pediatry powinna być wiążąca, a nie
forumowych kwok.

Dziękuję za uwagę.

[mond33]

Drogie Matki Polki! Karmcie zatem swoje wielkie dzieci piersią nawet do wieku
szkolnego, dawajcie obiadki ze słoiczków pięcio i sześciolatkom (niedawno się z
takim zjawiskiem spotkałam), utrzymujcie laktację za wszelką cenę, zmieniajcie
smak mleka na siłę żeby tylko było słodkie i w ogóle róbcie co chcecie.
Proponuję Wam ranking kto dłużej da radę i osoba, która wygra niech zostanie
odznaczona złotą piersią. Kiedy dziecko pójdzie do przedszkola (często już
3-latki zaczynają) proponuję spakować mu zmiennie raz jednego raz drugiego cycka
w pojemniczek, będzie miało co ssać pomiędzy śniadaniem i obiadkiem i tym samym
utrzyma laktację jeszcze dłużej, a i mama będzie zadowolona, że dzieciak zjadł
solidnie i treściwie.

patologia na całego

[smerfetka8801]

szkoda mi słów do 18 chcesz karmić??? fuj

[basiak36]

smerfetka8801 napisała:

> szkoda mi słów do 18 chcesz karmić??? fuj

Czlowiek podobnie jak zwierzeta, pije mleko swojej matki do pewnego momentu, z
czasem stopniowo uczy sie jesc inne jedzenie i w koncu przestaje pic mleko mamy.
U ludzi ten proces trwa miedzy 2.5-7 lat. Po odstawieniu od piersi czlowiek nie
powinien juz pic mleka, a juz na pewno nie tego od zwierzat. O wiele bardziej
logiczne jest karmienie 3 latka mlekiem wlasnego gatunku niz odstawianie cielaka
od mamy-krowy po to zeby ja wydoic i napoic to 3 letnie dziecko. W wielu
spoleczenstwach takie cos wydawaloby sie wrecz przedziwne i niezrozumiale:)

[delfina77]

A co sie dzieje, jak jednak czlowiek pije mleko krowie cale zycie? Szkodzi mu?
Bo ja np. bardzo lubie mleko krowie i jego przetwory i uwazam, ze dzieki niemu
sie lepiej czuje.

[ann_a30]

Delfina - a ty czujesz się zadbaną, z aspiracjami kobietą? Jeśli tak to dobrze.
Ciesz się, ale daj żyć innym.
Kto poza tym powiedział, że wprowadza się nowości w 6 m-cu? Bo gdzieś napisali?
A ja interesuję się Baby-led-weaning i tam inaczej piszą. To że w naszym
społeczeństwie jest tendencja do pewnych rzeczy i nawet lekarze tak mówią, to
nie znaczy jeszcze że taka jest prawda.

[delfina77]

daje zyc innym, nic mi do tego jak dlugo karmicie, zwracam tylko uwage ze to
moze wyniszczac wasz organizm a dzieci beda was jeszcze potrzebowac przez wiele lat

[ann_a30]

delfina - już Ty się nie martw o mój organizm. Mam się dobrze:) Nic mi nie
obwisa i kości mi się nie łamią. A nawet mi to pomaga:D

[basiak36]

delfina77 napisała:

> A co sie dzieje, jak jednak czlowiek pije mleko krowie cale zycie? Szkodzi mu?
> Bo ja np. bardzo lubie mleko krowie i jego przetwory i uwazam, ze dzieki niemu
> sie lepiej czuje.

A ja nie, nie jestem w stanie pic. Pewnie dlatego ze bialko krowie jest duzo
ciezsze, w koncu czlowiek nie rosnie w takim tempie jak cielak. Wedlug mnie
takie mleko nie jest zdrowe - sporo o tym czytalam bo u mnie w rodzinie bylo
sporo przypadkow raka jelita grubego i jednym ze sposobow profilaktyki jest
dieta w postaci np ograniczania czerwonego miesa i nabialu.

Pijemy mleko krowie bo krowe jest latwo wydoic, tylko dlatego nie pijemy mleka
od psow czy innych zwierzat. Nie trzeba dodawac ze krowa jest dodatkowo
naszpikowana hormonami aby takie duze ilosci mleka produkowac.

[delfina77]

czerwone mieso i zoltka jaj sa najlepszym zrodlem zelaza a mleko wapnia - nie
rozumiem celu ograniczania tego pozywienia, zwlaszcza ze jest smaczne, ale co
kto lubi

[basiak36]

delfina77 napisała:

> czerwone mieso i zoltka jaj sa najlepszym zrodlem zelaza a mleko wapnia - nie
> rozumiem celu ograniczania tego pozywienia, zwlaszcza ze jest smaczne, ale co
> kto lubi

Jest mnostwo innych swietnych zrodel zelaza, mozna sie bez miesa obejsc
(wiadomo jednak ze hemowe wchlania sie o wiele lepiej).
ods.od.nih.gov/factsheets/iron.asp

Natomiast wchlanianie wapnia z mleka krowiego jest tematem dyskusyjnym...
Spokojnie mozna sie bez nabialu obyc aby otrzymac odpowiednia dawke wapnia, w
wielu krajach mleka krow czy koz sie nie pija. I co najlepsze, niedawno
czytalam ze maja mniejsze wystepowanie osteoprozy (Azja, Afryka)?
Mieszkalam troche czasu w Japonii, zero nabialu, pieczywa, nigdy nie czulam sie
tak zdrowa jak tam:) Warzywa, ryby itp.
A jedne z najlepszych zrodla wapnia to tahini,jarmuz i inne zielone warzywa
lisciaste, brokuly, migdaly itp.
Nie mowie zeby nie pic mleka, jak ktos lubi i mu podchodzi to jak najbardziej
niech pije. Ale nie jest to jakas koniecznosc, no i nie jest to jakies super
zdrowe.
Co do ograniczania czerwonego miesa, takie zalecenia czytalam w publikacjach
World Cancer Research Fund, jako redukowanie ryzyka raka jelita grubego (jako ze
w rodzinie bylo pare przypadkow).

Do autorki wątku

[pestka_ks]

Mleko już raczej nie zmieni swojego smaku, bo ok 5 m-ca ciąży smak mleka zmienia
się, aby starsze dziecko, które ewentualnie jeszcze ssie pierś, samo się
"odstawiło".
Tak to natura urządziła:)
Absolutnie nie potępiam że karmisz tak długo- to Twój wybór i widocznie Tobie i
dziecku jest to potrzebne.
Zapytała bym jedynie lekarza, czy nie będzie z tego żadnej szkody dla
rozwijającego się maluszka.

Bardzo śmieszą mnie te zaciekłe wypowiedzi krytykujące długie karmienie, a wręcz
nazywające je zboczeniem (???).
Proponuję trochę poczytać lub porozmawiać z kimś kompetentnym:)

I skąd w ogóle pomysł, że mleko już nie jest wartościowe. MLEKO MATKI ZAWSZE
JEST WARTOŚCIOWE i dostosowuje się do potrzeb dziecka (zmienia swój skład na
każdym etapie karmienia).
Zanim zaczniecie rzucać takie komentarze do tego mało mające wspólnego z prawdą
to trochę poczytajcie.

[monikaaleksandra]

"łoboże", baby, pozabijacie się w tym internecie, komputery dymią że
hej!
JA TYLKO SZUKAM JAKIEJŚ MAMY, KTÓRA MIAŁA TAKI PROBLEM, ŻEBY MI
POWIEDZIAŁA: MIAŁAM TAK SAMO, TO NORMALNE. ALBO: MIAŁAM TAK SAMO, TO
BYŁ WYSIĘK, ZAPALENIE, INFEKCJA, IDŹ KOBIETO DO LEKARZA.
BaŁam się, czy nie mam jakiejś infekcji w piersiach itp.
Aż wydałam 25 zł za 2 min na telefon do kraju i lekarz mnie
uspokoił, że to normalne i żebym dalej karmiła dziecko, skoro
badania mam OK a płód rozwija się normalnie.
Proponuję zakończyć ten wątek, przekazać sobie znak pokoju i iść do
domu.

[monika_staszewska]

To ja tylko potwierdzam słowa Agnieszki_z-d, mleko się zmieniło, bo
zaczyna się produkcja siary dla Malucha na razie w brzuchu maminym
mieszkającego. Siara miewa i przedziwne kolory i smaki. To wszystko
skutek różnej zawartości soli mineralnych i przeróżnych białek
odpornościowych. Bywa, że siara jest słodka, ale bywa i gorzka, i
cierpka. I żeby było weselej mzoe się zmieniać.
pozdrawiam serdecznie i życzę wszystkiego dobrego :)
monika staszewska

[smerfetka8801]

moim zdaniem to nie chodzi o to ,ze dziecku jest z tym dobrze- dobrze jest tym
mamuśkom które nie chcą zrozumieć,ze dziecko dorasta.
super ,ze mleko matki jest takie wspaniałe-skoro tak to po kiego grzyba my z
niego w ogóle rezygnujemy???pijmy i do 70 póki naszym mamom życia starczy

a ja mysle ze

[sunsine26]

to zwykła podpucha ze strony autorki wątku a wy łykacie to jak miód :)pozdrawiam :)

[nglka]

sunsine26 napisała:

> to zwykła podpucha ze strony autorki wątku a wy łykacie to jak miód :)pozdrawia
> m :)

A niby dlaczego podpucha? Znam jedną mamę, ktra karmiła o 4 r.ż.
Sama, NA ZALECENIE alergolog zamierzam karmić tak dług, jak się da.
Tak, nawet do 3 r. ż.
I tez wolę słuchac swojego lekarza, niż niektórych tutaj się wypowiadających,
którzy uważają.. śmiech na sali... że dla roczniaka krowie lepsze, niż mleko matki.

[monikaaleksandra]

Niesamowie, że niektóre kobiety nie tylko nie znają mam karmiących
długo, ale nawet nie wiedzą, że tak też się karmi. Strasznie Ci
współczuję.

[fergie1975]

trzeba było od razu pisac na odpowiednim forum, bo ja też Ci wspolczuje czytania
tych wszystkich uwag...

[budzik11]

smerfetka8801 napisała:

> super ,ze mleko matki jest takie wspaniałe-skoro tak to po kiego grzyba my z
> niego w ogóle rezygnujemy???pijmy i do 70 póki naszym mamom życia starczy

Z tej prostej przyczyny nie pijemy mleka matki do 70-tki, że dzieci same się
dostawiają "naturalnie" w pewnym wieku (zwykle 2-3 lata).

BTW - fajny artykuł o odstawianiu:
www.abcrodzica.info/Bycie-Mama/Pozegnanie-z-matczyna-piersia.html

[ull-lak]

dla mnie karmienie 3 lata to masturbacja, sorry :/

[kaeira]

ull-lak napisała:
> dla mnie karmienie 3 lata to masturbacja, sorry uncertain

Dla mnie osoba która przyrównuje karmienie dziecka do masturbacji jest
zboczona, sorry :-/

[basiak36]

ull-lak napisała:

> dla mnie karmienie 3 lata to masturbacja, sorry :/

Jezeli komus w ten sposob kojarza sie normalne zachowania 3 latka, to ma powazny
problem :(

[ila79]

Jeśli tak Ci się kojarzy karmienie dziecka to według mnie jesteś
mocno zboczona, sorry :/

[kaeira]

Osoby cierpiące z powodu szoku i bulwersacji, że można karmić dziecko 2 czy 3-letnie, oraz martwiące się o zdrowie psychiczne biednego długokarmionego dziecka oraz zdrowie fizyczne wycieńczonej długokarmiącej matki-męczennicy zapraszam do wątku:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=570&w=91978502
:-D

[kinga_owca]

dobrze, że wątek trafił wreszcie na właściwe forum ;-)
mi zaraz stuknie rok karmienia (i na razie wcale nie uważam się
za "długokarmiącą")
na ostatniej wizycie z synkiem u alergologa pani doktor -
doświadczona kobieta - z rozrzewnieniem stwierdziła, że gdyby
karmiło się dziecko do roku WYłĄCZNIE piersią to nie byłoby tylu
alergii
więc nie wszyscy lekarze (gdzieś tu było o 100%) uważają, że długie
karmienie jest bez wartości

a tak na marginesie, to zazdroszczę Wam - karmiącym w ciąży - bo ja
niestety nie będę mogła tego robić :-( i będę albo musiała odstawić
synka przed kolejną ciążą, albo odłożyć kolejną ciążę aż synek się
sam odstawi - i już się biję z myślami, co mam robić, bo nastolatką
nie jestem a bym chciała mieć trójkę dzieci ;-)

[budzik11]

kinga_owca napisała:


nie wszyscy lekarze (gdzieś tu było o 100%) uważają, że długie
> karmienie jest bez wartości
>

Lekarz pediatra moich dzieci karmi piersią swoją 2,5 -letnią córkę. Ale ona
(matka, nie córka, chociaż - może obie??) pewnie się masturbuje w ten sposób i w
ogóle jest zboczona :D

[kinga_owca]

budzik11 napisała:

> Lekarz pediatra moich dzieci karmi piersią swoją 2,5 -letnią
córkę. Ale ona
> (matka, nie córka, chociaż - może obie??) pewnie się masturbuje w
ten sposób i
> w
> ogóle jest zboczona :D

a feeee ;-) powinni jej zabronić wykonywania zawodu ;-)

[delfina77]

To troche dziwne, bo wlasnie wszystkie dzieci z alergia jakie znam byly karmione
wylacznie piersia. Alergia to chyba wynik nadmiernej sterylnosci, moze genow,
nie sadze, zeby rodzaj karmienia odgrywal tu jakies znaczenie. Przeciez moje
pokolenie bylo prawie calkowicie butelkowe i nie bylo prawie zadnych alergikow a
teraz tylko o tym sie slyszy. A skoro coraz wiecej matek karmi obecnie piersia
to alergikow powinno byc coraz mniej a nie coraz wiecej, prawda?

[nglka]

delfina77 napisała:

> To troche dziwne, bo wlasnie wszystkie dzieci z alergia jakie znam byly karmion
> e
> wylacznie piersia. Alergia to chyba wynik nadmiernej sterylnosci, moze genow,
> nie sadze, zeby rodzaj karmienia odgrywal tu jakies znaczenie. Przeciez moje
> pokolenie bylo prawie calkowicie butelkowe i nie bylo prawie zadnych alergikow
> a
> teraz tylko o tym sie slyszy. A skoro coraz wiecej matek karmi obecnie piersia
> to alergikow powinno byc coraz mniej a nie coraz wiecej, prawda?

1. Ja byłam butelkowa i alergię miałam taka, że swoje maidła i proszki testowały
na mnie największe koncerny farmaceutyczne - i tym samym- szpitale.
2. Alergie masowo zaczęły pojawiać się w końcówce lat siedemdziesiątych i na
początku osiemdziesiątych a NIE dopiero teraz. Teraz - to dopiero ruszyła
zmasowana wiedza na temat tej choroby, bo uzyskano kilkudziesięcioletni obraz
rozwoju alergii. I dlatego dopiero od kilku lat o w/w chorobie jest głośno - bo
wcześniej nie wiedziało się o niej praktycznie nic, prócz tego, że reakcję
czasem hamują sterydy i - że istnieje takie pojęcie jak dieta atopowa, która
pomaga przy alergii pokarmowej.

I podstawowy błąd - wcale nie więcej matek karmi piersią, tylko mniej! Kiedyś
znacznie częściej i dłużej karmiło się piersią. Teraz wmawia się matkom
(reklama), że mieszanki są lepsze od mleka matczynego (osobiście znam panie,
które tak sądzą, o zgrozo). Nie mam nic do butelkowych mam - ale bądźmy uczciwi
- mleko matki jest jednak najlepiej dopasowane, nie przeinaczajmy faktów i nie
starajmy się być mądrzejsi od lekarzy - alergologów, którzy jak jeden mąż
twierdzą: "karm jak najdłużej".

[delfina77]

za czasow naszych mam zalecano karmienie co 3h a nie na zadanie co skutkowalo
niedojadaniem dziecka i szybkim przejsciem na butelke. mimo ze kiedys mieszanki
byly duzo gorszej jakosci niz obecne, ani ja ani brat nie mamy alergii, mimo ze
od poczatku mleko bylo zageszczane maka pszenna (owczesnie zalecene). jesli ty
masz alergie to szukaj przyczyny w czym innym bo nie znam ani jednego alergika z
mojego pokolenia a 90procent z nas to butelkowcy. mam zdrowe dzieci karmione
glownie mieszanka, ale wiesz co? nie jestesmy sterylni i codziennie wychodzimy
na dwor, niezaleznie od pogody w przeciwienstwie do wielu znanych mi mam
karmiacych piersia i kiszacych sie z dziecmi w domu bo one czesto choruja. a jak
maja nie chorowac skoro sie nie hartuja. cyc nie jest lekarstwem na wszystko

[basiak36]

delfina77 napisała:
nie jestesmy sterylni i codziennie wychodzimy
> na dwor, niezaleznie od pogody w przeciwienstwie do wielu znanych mi mam
> karmiacych piersia i kiszacych sie z dziecmi w domu bo one czesto choruja. a ja
> k
> maja nie chorowac skoro sie nie hartuja. cyc nie jest lekarstwem na wszystko

Oczywiscie ze nie jest,i hartowanie dziecka jest bardzo wazne. Jak sie czyta o
dzieciach ktore w domu trzymane sa w temperaturach ponad 23 stopnie, na dwor
naubierane tak ze od razu sie poca, chorobska gotowe.
Niemniej wcale nie jest tak ze coraz wiecej dzieci jest karmionych piersia...
wiekszosc jest karmiona piersia tylko przez pierwsze tygodnie.
Jezeli ktos chce zobaczyc jaki wplyw ma karmienie piersia na zdrowie dzieci: w
USA przeanalizowali to pod katem kosztow dla systemu opieki zdrowotnej, czyli
liczby pobytow w szpitalu itp.
No i wyjatek jakim jest Norwegia, gdzie w wieku 6 mcy nadal wiekszosc dzieci
jest karmiona piersia.

[budzik11]

No skoro już lecimy po rodzinie:
mój mąż ma astmę i alergię na pyłki (różne), jego siostra podobnie, przy czym
alergia na dużo więcej rzeczy. Ja oraz moje rodzeństwo w dzieciństwie mieliśmy
objawy alergiczne (czy rzeczywiście to była alergia - nie wiadomo, nikt wtedy
nie robił testów, ale było podejrzenie min. o uczulenie na pierze, kurz,
roztocza itp. W tej chwili wprawdzie nie mamy alergii, ale każde z nas (4) ma
nadwagę i mniejsze i większe problemy zdrowotne. Wszyscy wymienieni karmieni
butelką.
wiele osób zapomina, że życie człowieka nie kończy się w niemowlęctwie, że
bardzo wiele chorób tzw. "cywilizacyjnych", jak cukrzyca, otyłość, miażdżyca -
jest wynikiem MIĘDZY INNYMI (żeby zaraz nie było, że tylko i że demonizuję)
karmienia butelką. To, że jakieś dziecko jest zdrowe i dobrze się rozwija, nie
znaczy, że skutki sztucznej diety nie wyjdą mu za 30, 40 czy 50 lat.

[delfina77]

no wlasnie ja nie wierze, ze te wszystkie dolegliwosci sa powodowane faktem, ze
ktos byl jako niemowle karmiony butelka a nie piersia badz odwrotnie. z moich
obserwacji wynika, ze otylosc badz bycie szczuplym sa uwarunkowane genetycznie i
zaleza tez od nawykow kulinarnych, ilosci uprawianego sportu itp. np. w rodzinie
meza wszyscy chudzi jak patyk, choc butelkowi, w mojej podobnie, jedynie bratu
sie przytylo na kuchni tesciowej:)fajnie karmic piersia jak ktos moze i chce bo
to najbardziej naturalna z metod ale nie gwarantuje zycia w zdrowiu, tak jak
karmienie mieszanka nie skazuje na choroby

[budzik11]

Jasne, że nie gwarantuje, NIC nie gwarantuje zdrowia czy szczupłej sylwetki, ale
dowiedziono, że dzieci/ludzie karmieni sztucznym mlekiem chorują częściej.

[monikaaleksandra]

Już ok. dwa miesiące karmię siarą, ponieważ ona zastąpiła mleko i
tak pewnie będzie już do porodu. Córka nie wystraszyła się tego
dziwnego cierpkiego smaku i konsekwentnie 3 razy na dobę ssie pierś.
Efekty? Wszędzie zasmarkane dzieci, ona się z nimi bawi, kichają na
nią, a mała - zdrowa jak rydz. Nikt mi nie musi mówić o składzie
siary skoro ja na pierwszy rzut oka widzę, że świetnie uodparnia.