z uporem maniaka - problem moderacji

[hagond]

dyskusja tutaj:
forum.gazeta.pl/forum/72,2.html?f=654&w=63149777

[dyrgosia]

Bardzo proszę aby tematu dotyczył jeden wątek, przyszpilę go aby każdy mógł się
wypowiedzieć.

[hagond]

Droga dyrgosiu, miło, że przyszpiliłaś.
Dla niepoinformowanych: przedwczoraj w nocy (?) zniknął wątek na ten temat.
Wczoraj rano powstał nowy - zniknął. Po południu kolejny - zniknął dzisiaj.
Dlatego rozpoczęłam ten. Gdyby moderatorce udało się sprawić, żeby wątki nie
znikały (ktoś je kasuje?!), z pewnością nie zakładałybyśmy nowych.

[bea53]

DObre sobie, teraz to jesteś miła i przyszpilas i prosisz zeby byl jeden watek w
tym temacie???
Jak to kolejne watki powstaja bo poprzednie usunelas a tego nie usuwasz??
No wiecie co to juz krytyka adimna na tym forum nadaje sie do usuniecia???

[bea53]

głosujcie na forum "O moderacji" za zmianą admina

[siwa]

Administratorzy społeczni nie są wybierani w drodze głosowania, ani pospolitego
ruszenia. Wielokrotne zakładanie wątku na ten temat ma cechy spamu.
Zmiana moderatora z powodu odpiecia wątku jest trochę strzałem z armaty do wróbla.
Czy oprócz problemów z przypinaniem i odpinaniem sa jakies powody, zeby zmieniać
moderatorkę?

[virtual_moth]

siwa napisała:

> Wielokrotne zakładanie wątku na ten temat ma cechy spamu.

Wątek został zakładany wieokrotnie, ponieważ za kazdym razem był kasowany. Nie
było kilku watków na ten temat jednocześnie.
Jeśli temat wątku kwalifikował go do usunięcia przydałaby się chociaż jakaś
informacja na ten temat, tymbardziej, że częśc użytkowników chciało
podyskutowac tu na ten temat i dobrze byłoby aby wiedzieli, że nie mogą i
dlaczego, uniknięto by "spamowania".

> Zmiana moderatora z powodu odpiecia wątku jest trochę strzałem z armaty do
wrób
> la.
> Czy oprócz problemów z przypinaniem i odpinaniem sa jakies powody, zeby
zmienia
> ć
> moderatorkę?

Brak zaangażowania w sprawy forum, brak informacji o przyczynach usuwania
wątków (choć moze autorzy watków dostali info na priv?), jeśli były usuwane
przez moderatora, a temat był dość popularny. Słaba komunikatywność,
konieczność "wyciągania" informacji od moderatora, zerowa inicjatywa własna
(ale ok, może rządam zbyt wiele). Nie reagowanie na prośby o przyszpilenie
WAŻNEGO wątku, ociąganie się z wyjaśnieniem dlaczego to dośc poważna sprawa, bo
świadczy o stusunku moderatora do użytkowników forum.

Pisze to pro forma, bo przypuszczam, że moderator nie musi robić żadnej z tych
rzeczy.

[mamaice]

Ja uwazam ,ze moderator powinien troche chociaz uczestniczyc w forum ?Nie tak..?
Widze jak to jest np na emamie

[annakate]

mam wrażenie, że dyrgosia po prostu chce pokazać, kto tu jest alfa - liderem.
Skoro można przyszpilic ten wątek dlaczego nie mozna przyszpilić tych
instruktazowych?

[madziulec]

Nie wiesz???

Watek spotkaniowy ma autorke. Jest nia sama Dyrgosia, przez co sama udowadnia:
widzicie, jestem potrzebna, angazuje sie.

Inne watki chocby nei wiem jak bardzo byly przydatne sa likwidowane. Stanowia
zamach na osobe Dyrgosi, podwazajac jej sens istnienia

[siwa]

Przyszpilanie nie służy do porzadkowania forum.
Watków ważnych może byc kilka, szpilek mało.
Jeśli macie potrzebę zebrania FAQ forum załóżcie wątek pt. Ważne informacje i
tam zbierajcie TYLKO linki do przydatnych wątków.

Co do aktywnego uczestnictwa to nie jest to warunek konieczny. Często forum
opiekują się aktywni forumowicze, ale nie zawsze tak jest.

Pytania i odpowiedzi nt. kasowania wątków powinny być przesyłane mailem.

Przyszpilanie watkow:

[madziulec]

Ze strony forum.gazeta.pl/forum/0,62499,3015625.html

"Narzędzie wykorzystujemy do promowania ciekawych dyskusji"
Wiec chyba nie do konca wazne. Nieprawdaz????

[siwa]

Tak, powinny to być ciekawe dyskusje, które nie wiszą przypiete dłużej niż kilka
dni.
Wydawało mi się, że przeszkadza Wam, że moderatorka nie przypinała ważnych
informacji, a nie pasjonujących dyskusji.

[bea53]

Wlasnie dzieki za info. skoro nie szpilki do linki co za problem tez by nas
urzadziło ale tutaj nie jest to stosowane.
Gina cale watki i nikt nie jest informowany nawet autor pozniej zakladamy watki
dlaczego admin usunal watek itd. Nie ma praktyki informowania dlaczego, moze
popelniamy blad ale niech nam pani admin wyjasnia co i jak dlaczego a nie zero
dyskusji.
Tym bardziej ze jak stwierdzila a niech tam macie przyszpilę...zero inicjatywy a
moze by zlinkowala wazne informacje. Po prostu arogancja do kwadratu.

[siwa]

Pytania o skasowane wątki powinny być zadawane mailem moderatorce, a ew. skargi
na niesłuszne kasowanie mailem do nas na [e-mail]

[pelagaa]

Mi z calej tej dyskusji wynika, ze moderator nie jest dla forum i uzytkownikow
go tworzacych, tylko forum jest dla moderatora. Uzytkownicy nie maja nic do
powiedzenia w kwestii jego wyboru itd.
No jesli tak, to ok.

[chaos_kontrolowany]

Wasza Moderatorka, tak bardzo obawia się konkurencji ( nie słusznie zresztą, bo
nie mam zamiaru konkurować z nikim), że usunęła moje zaproszenie na forum, które
Wam tu zostawiłem.
Żenujące...
Pozdrawiam
Chaos_k

[kini_m]

Wszyscy przeciw Dyrgosi???
...jak to sugerowała Mrs_Ka: "Prawdziwa cnota krytyk sie nie boi".
Więc jestem ZA Dyrgosią. Już nie tylko dlatego że przy wycinaniu i niewycinaniu
utrzymuje kanon bezstronności.
Ale także że tak wielu tutaj nie widzi belki w swoim oku i chcielibyście niczym
nieskrępowanego ujadania na forum oraz każdy cięgnięcia forum (nie przez Was
założonego) każdy w swoją stronę.
Trzymaj twardo nożyczki Dyrgosiu.
_________________
Bądź jak zegar słoneczny. Odmierzaj tylko pogodne godziny...
Podziwiam pozytywnych anetinę, ewik35, mamice, mag00sia

[madziulec]

Trzymaj twardo nozyczki - i patrz i moze wlac zgoogle i zastanow sie do czego one sluza Boc przeciez tak przydatny sprzet jak nozyczki moderatora musza do czegos sluzyc, nieprawdaz?????

[bea53]

Hej hej dziewczyny wypowiadajcie się tu i na forum o moderacji, podtuczmy wątek
bo inaczej stan zastany się utrwali i zestali.