dziewczyny spojrzcie na to - uzasadnienie

[frika_2000]

Chodzi o uzasadnienie wniosku podwyzszenie alimentow Moze tak byc??
(wczesniej jest wstep )

Małoletnia .... od września bieżącego roku uczęszcza do Publicznego
Przedszkola nr .... w ..... Wraz z rozpoczęciem edukacji
przedszkolnej, koszty utrzymania małoletniej powódki znacznie
wzrosły. W koszty opłat przedszkolnych wliczone są:
- comiesięczne opłaty stałe w wysokości: 119 zł - czesne, 11,26 zł -
przygotowanie posiłków, 30 zł – komitet rodzicielski, 18 zł –
gimnastyka korekcyjna (zalecona przez ortopedę przedszkolnego) oraz
20 zł – rytmika (w ramach podstawowych zajęć dodatkowych), a także
dzienna stawka żywieniowa w wysokości 4,50 zł za posiłek (małoletnia
powódka uczęszcza na 3 posiłki dziennie).
Koszty wszystkich opłat przedszkolnych wynoszą więc od 200 do 250
złotych miesięcznie. Poza podstawowymi opłatami przedszkolnymi
wliczony musi być także koszt comiesięcznych wycieczek
organizowanych przez przedszkole – do teatru lalkowego, do muzeów
lub innych atrakcji – koszt ok. 20-30 złotych.

Dowód: rachunki za opłaty przedszkolne, kopia umowy z przedszkolem z
uwzględnieniem stałych opłat, rachunek za obowiązkową wyprawkę
przedszkolną.

Ponadto, w związku z zetknięciem się po raz pierwszy z tak dużym
skupiskiem ludzi i, co za tym idzie, ogniskami bakterii i wirusów,
małoletnia powódka zaczęła częściej niż dotychczas chorować (do tej
pory w ciągu 3 miesięcy opuściła niemal 3 tygodnie zajęć). W związku
z powyższym, poza kosztami opłat przedszkolnych na decyzje o
podwyższeniu alimentów wplywa także niestabilny od kilku miesięcy
stan zdrowia małoletniej powódki, który należy stale leczyć bądź
uodparniać.

Dowód: Przykładowe rachunki za lekarstwa (realizowane na początku
października oraz w listopadzie), pierwsze zwolnienie córki z
przedszkola(wrzesień).


Jak wynika z wiedzy matki małoletniej powódki ...., pozwany uzyskał,
z bardzo dobrymi wynikami, w czerwcu bieżącego roku tytuł Inżyniera
Informatyki (specjalizacja nieznana). Obecnie kontynuuje naukę w
trybie zaocznym co świadczy o tym, że jest w stanie podjąć bardzo
dobrą pracę w swoim zdobytym już zawodzie. Podczas pierwszej
rozprawy alimentacyjnej w 2007 roku, pozwany .... był studentem w
trybie dziennym, tak więc jego możliwości majątkowe – ze względu na
zdobyty tytuł naukowy oraz zmianę trybu nauki – znacznie się
zwiększyły. Matka małoletniej powódki nie kontynuuje nauki od
października bieżącego roku ze względów finansowych, pozostaje też
osobą bezrobotną. Utrzymuje siebie i małoletnią powódkę z
zasądzonych wcześniej alimentów, udzielania korepetycji, dorywczych
prac sprzątających oraz niewielkiej pomocy materialnej dziadków
małoletniej powódki.
Z wyżej wymienionych względów, pozew o podwyższenie alimentów jest
uzasadniony.


I co myslicie?

[madziulec]

Logiczne i ladne uzasadnienie.

[frika_2000]

Dzieki Madziulec, czytam troche twoich wypowiedzi i cenie sobie
twoja opinie bo jestes raczej rozumna kobieta

[madziulec]

Wtredna, saczaca jad, zlosliwa.. czekaj.. musialabym poszukac.
Ale nie mam czasu
Lece do chirurga plastycznego )))) (he he ale tylko po to by sobie usunac
znamie)

[frika_2000]

haha, wszyscy to znamy - prawda w oczy kole, uderz w stol a nozyce
sie odezwa idt Jeszcze raz dzieki!

[mikronn]

Wskazane jest także, by matka dziecka znalazła pracę i to jak
najszybciej.

[frika_2000]

Uwierz mi, ze szukam. Nawet mam cos na oku, ale wiadomo bedzie
dopiero za 2 tyg co i jak Mam nadzieje, ze z tym pozwem sie uda,
cholera, ojciec dziecka jest taki dziany, ze gdyby wszystko bylo
legalne i mial prawdziwe papiery na swoje dochody, o nic bym sie nie
martwila. a on od 3lat zakrywa sie statusem studenta:o
sluchajcie, a moze powiecie mi jeszcze jedno: ojciec dziecka
wyjezdza w styczniu na cale pol roku na wymiane studencka zagranice.
Myslicie ze to cos zmienia? albo ze moze lepiej wniosek zlozyc wtedy
bo sad przychylniej na cala sprawe spojrzy? Jak myslicie?

[darsten]

nie do pomyślenia, alimenty maja być tylko na dziecko a nie jeszcze na matkę-lenia,mam nadzieję,że mądry sąd z tego powodu nie podwyższy Ci alimentów!

[guderianka]

Ja w kwestii formalnej tylko :

Jeśli dziecko choruje i opuszcza zajęcia to ty automatycznie mniej
płacisz za przedszkole..

[frika_2000]

mniej owszem, ale tylko za jedzenie - co mam tez na rachunkach i nie
mam zamiaru tego ukrywac:o
i wypraszam sobie, nie jestem leniem. ale nie wyobrazam sobie zeby
bylo tak, ze ojciec dziecka jedzie na miesiaj w loipcu na
dominikane, a malej nie zafunduje nawet tygodnia nad polskim
morzem:o no tak, ale to jest w porzadku:o

[guderianka]

To może napisz takie zdanie-żeby uprzedzić pytania sądu ? Że
wprawdzie za czas gdy dziecko choruje nie płacisz stawki żywieniowej
i ta kwota wynosi ok 60zł za 15 dni nieobecności, jednakże wydatki
na lekarstwa dla dziecka kosztują znacznie więcej ?
Może napisz też zdanie, że potrzeby dziecka rosną wraz z wiekiem, że
podwyższenie alimentów następuje w wyniku edukacji dziecka w szkole-
za niedługi czas-a co za tym idzie z wydatkami na pomoce szkolne,
zajęcia pozalekcyjne, rozwijanie zainteresowań itp

[frika_2000]

Dziekuje, masz racje! Dodam to do wniosku.

[madziulec]

A nie ))

Bo niestety nie mozna prosic o ali,menty na przyszle koszty.
Gdzies taki wyrok SN czytalam, ze nie da sie oszacowac tego co bedzie w
przyszlosci, stad wiec mozna wystepowac o podwyzszenie, gdy sie zmienia te
koszty utrzytmania.

[zjawa1]

Madziulec ma racje!
Np. ja miałam cos takiego w uzasadnieniu!
Tzn. Nie mozna prosic o alimenty na przyszle koszty.
Z jednym wyjatkiem: koszty zwizane z wakacjami dziecka.
Zalozmy, ze na wakacje dziecka planujesz 2000zl wtedy dzielisz
koszty na pol tj 1000zl( bo obowiazek alimnetacyjny spoczywa na
obojgu rodzicow!!!!) A pozniej ten tysiac dzielisz orzez 12 miesiecy
i tak powstaje ok 83 zl miesiecznie, ktore mozesz dopisac do pozwu.

A co do reszty, to mnie rowniez nie podoba sie to, ze liczysz ile
wyciagnac pieniedzy od eksa, a sama nie robisz nic w tym kierunku,
zeby miec prace.
Wybacz, ale Twoje dziecko jest juz na tyle duze, ze moglas znalesc
ja wczesniej!!!!!
Co innego, gdyby bylo jeszcze niemowlakiem!!!
I przygotuj sie na to, ze sad moze Cie o to pytac i nie przychylnie
Cie ocenic!! Takie sa realia.

[frika_2000]

Realia sa takie moja droga, ze do pazdziernika studiowalam dziennie,
a w weekendy pracowalam dorywczo Od miesiaca jestem bez pracy i nie
masz zadnego prawa twoerdzic, ze nic nie robie w tym kierunku by to
zmienic - nie wiesz nic o mojej sytuacji.
Dzieki za konstruktywne uwagi!

[zjawa1]

Moja droga!
Nie Ty pierwsza i nie ostatnia zaszlas w ciaze bedac na studiach!!
To fakt, ja mgr juz mam, choc jestem teraz na 3 roku innych studiow.
Tym razem w trybie (nazwijmy to nie dziennym.
I choc prace mam i jestem na wychowawczym, to ze strony sedziny
padlo pytanie dlaczego nie wracam do pracy!!!!!!!!!
Ty jestes w gorszej styuacji, bo nie masz pracy w ogole. Dlatego
chce Cie ostzec przed ewenutalnymi pytaniami w sadzie.
Zupelnie nie rozumiem dlaczego tak Cie to zdenerwowalo???????

Taka dygresja))) (moze troche złosliwa))
Ano widzisz, ty studiowalas a Twoj eks........? Dlaczego mu to
wyrzucasz????
Tez, moze powiedziec, ze nie moze dac wiecej na dziecko
bo...studiuje!!!!! Tak, jak Ty nie moglas pojsc do pracy, bo rowniez
studiowalas!!!!!

[guderianka]

CytatTez, moze powiedziec, ze nie moze dac wiecej na dziecko
bo...studiuje!!!!! Tak, jak Ty nie moglas pojsc do pracy, bo rowniez
studiowalas!!!!!

Tia. Tylko,że mimo to ona miała na swym utrzymaniu dzieciaka a nie
szanowny tatuś.

Wlicz sobie jeszcze koszt wakacji

[bunny.tsukino]

Np planowanego sanatorium jeśli ci mała choruje. Ps. ja bym autorki wątku od
leni nie wyzywała, pisze że studiuje, pracowała dorywczo, tylko ostatnio
straciła prace.

[zjawa1]

Ale nikt jej od leni nie wyzywa!!!!
Same dobrze wiecie jak jest w sadach!
Czasami trafia sie na wyjatkowo pro-tatusiowe sedziny!!!1

[agus-ka]

Oj Zjawa, nie krzycz na dziewczynę. Ona opiekowała się dzieckiem,
ona utrzymywała je. Studiowala dziennie, pracowala w weekendy, teraz
też szuka pracy. Nie zawsze się tak ładnie uklada, ze ta praca jest
od już.
A wiesz dlaczego wyrzuca exowi studia? Bo ona i studiowala i
utrzymywała dom i zajmowala się (zapewne przy pomocy rodziców)
dzieckiem. A on co robił? Niech zgadnę, max 300 zł dawal, jak nie
150. Naprawde uwazasz, ze to sprawiedliwe?

Do autorki: ładne uzasadnienie. Ja bym tylko załączyła tabelkę z
kosztami utrzymania dziecka i wyraxnie napisała ile kosztuje w tej
chwili utrzymanie (ceny się zmieniają). Ach i nie jest prawdą, ze
koszty dziecka musze być dzielone po połowie. Jesli tatus się
dzieckiem nie zajmuje to powinien płacic więcej i masz prawo o to
wnosić.

Trzymaj się
Aga

[zjawa1]

Tak, ale czy to jest praktykowane?
Chyba nie!!!!!!!!
Dobrze bedzie jesli choc po polowie bedzie ustalone!!
Sady sa niesprawiedliwe!!!!


Ja nie krzyczalam na Nia!!
Przeciez musi sie przygotowac na kazda ewentualnosc!!!

P.s. Przepraszam autorke watku, widocznie nie doczytalam tego, ze
dorabiala sobie!!!

frika2000

[zjawa1]

Prawda jest taka, że trudno Ci bedzie wyegzekwowac godziwe alimenty,
jesli on bedzie sie powolywac na to, ze nadal studiuje!
Dlatego przed rozprawa powiedz mu, ze oczekujesz danej kwoty X, a
jesli na to nie przystanie, to powiesz mu, ze wystapisz o dodatkowe
alimenty od jedo rodzicow!( czesto, takie straszenie daje pozytywne
efekty) Wiem cos o tym, tylko zbyt pozno to zastosowalam!
Teraz moj eks chce dobrowolnie do zasadzonej kwoty doplacac mi 200
zl dodatkowo))
Jednak, chyba z jego propozycji nie zkorzystam i pojde na calosc
Tzn. wnosze o dodatkowe alimenty od jego rodzicow!!

[zuchatka]

jesli mozesz-napisz mi na priv jak to wyglada z tym dodatkami od
rodzicow...

[agus-ka]

Nie wiem jak czesto jest praktykowane, ale ja mam w uzasadnieniu
wpisana kwotę dla ojca i calościowy koszt utrzymania. Podział jest
60% ojciec, 40% ja.
Inna sprawa, ze alimenty nadal sa zbyt niskie, ale zasada podziału
finansowania nie jest 50/50.

BTW wykrzykniki wg netykiety znacza krzyk. Stad ten odbiór.

a dlaczego?

[de_la_hoya]

ojciec dziecka nie weźmie dziecka do siebie?

no i czy on w ogóle widuje się z córką?

de_la_hoja

[zjawa1]

A dlaczego niektore kobiety przerywaja ciaze, a inne rodza dzieci?
I czy w ogole mozna tak robić?

p.s. Co za glupie pytanie!!

[mama_ameleczki]

ja napisalam bardziej zwiezle, a szczegoly, kwoty i inne
przedstawilam na sprawie. i tak bedziesz musiala robic koszty
utrzymania maloletniego powoda( uwielbiam to okreslenie haha)

i nie mozesz napisac ze glownym zrodlem waszego utrzymania sa
alimenty, na pierwszym miejscu musisz napisac te swoje prace
dodatkowe i oszacowac mniej wiecej ile z tego wyciagasz, bo sie
przyczepi ze musisz pracowa i na ciebie nie musi placic i moze
zakwestionowac koszty przedszkola, skoro nie pracujesz to nie musi
dziecko chodzic do kola.


ja napisalam tak( mamy podonbne fakty):

Po wydaniu wyroku w powyższej sprawie nastąpiła istotna zmiana w
zakresie usprawiedliwionych potrzeb małoletniego powoda oraz
wysokości kosztów jego utrzymania.
W związku z podjęciem pracy przez matkę małoletniej powódki,
uczęszcza ona do przedszkola, oraz w godzinach popołudniowych,
kiedy dziecko jest chore oraz na czas przerwy wakacyjnej w
przedszkolu konieczne jest wynajęcie opiekunki. Ponadto często
choruje i wymaga stałej opieki, częstych zakupów leków oraz lepszego
wyżywienia. Poza tym uczęszcza na zajęcia dodatkowe.
Jej potrzeby zatem istotnie wzrosły.
Biorąc pod uwagę fakt, iż zwiększyła się ilość obowiązków matki
małoletniej powódki (pracuje i uczy się), a pozwany nie kontaktuje
się z dzieckiem, nie pomaga matce i nie ma żadnego wkładu w
wychowanie powódki, i cały obowiązek wychowania i opieki nad
dzieckiem spada na matkę, oraz zarabia dużo więcej niż matka
powódki, powołuje się na art 135 par 2 KRiO oraz 1987.12.16 uchwała
SN III CZP 91/86 OSNC 1988/4/42 cała izba SN Izba Cywilna i
Administracyjna, pkt IV i wnoszę, aby pozwany łożył większą cześć
kosztów utrzymania dziecka.


Małoletni powódka nie ma żadnego majątku. Często choruje co sprawia,
że przebywa pod stałą opieką lekarską.

[de_la_hoya]

ale które jest dla ciebie głupie?
moim zdaniem to normalne pytanie
szczególnie to o widzenia
ty masz zjawa1 jakiś straszny problem i ze sobą i z czytaniem ze zrozumieniem
czytanego tekstu co pokazałaś w innym wątku

tak więc ponawiam moje pytania do autorki wątku

łał

[frika_2000]

Widze ze nawiazala sie nie lada dyskusja Nikt mnie nie urazil,
niedoczytania się zdarzają, zwłaszcza tu, na forum.
Słuchajcie, sprawa wygląda tak, że ojciec dziecka w czerwcu tego
roku obronił tutuł Inżyniera, a od października zmienił tryb studiów
na zaoczne i wiem na 100% że w tygodniu kompletnie nic nie robi. Ja
od października musiałam rzucić studia bo mnie na nie nie stać.
Przez całe wakacje pracowałam na czarno, dorywczo, przy sprzątaniu.
Teraz od miesiąca nie mam ani pracy, ani szkoły i naprawdę szukam,
zresztą tak jak pisałam wcześniej - za 2 tyg będzie wiadomo, czy
dostanę nową prace, tym razem po bożemu, z umową.
Tata dziecka bierze ją do siebie co 2tygodnie, przy czym mała wtedy
zostaje z jego rodzicami - mimo tego, że wizyty ustawiliśmy pod jego
zjazdy, on w wolne weekendy zawsze ma coś do załatwienia. Do tej
pory płaci na dziecko 300 zł, ale uwierzcie mi, że to naprawdę
niewiele.
I nie chcę z niego zedrzeć bo jestem zawistną i chciwą, wredną
matką. Po pierwsze wiem, że stać go na to, po drugie ma głęboko w
poważaniu to, co się dzieje z naszą córką (do tej pory nie wie gdzie
jest jej przedszkole i jaka jest jej ulubiona zupa )a po trzecie i
ostatnie, to ja się zajmuję małą, nigdy w życiu nie zajął się
nią 'pozaprogramowo', nie mówiąc o tym, że za każdym razem kiedy
chciałam poprosić go o wzięcie jej na popołudnie (bo ja miałam prace
np) zwsze spotykałam się z odmową.
Jeszcze raz dziękuję za wszystkie podpowiedzi i rady.

[de_la_hoya]

no cóż, jakby był normalny (ojciec dziecka) to bym ci poleciła częstsze
oddawanie córki ojcu pod opiekę żebyś ty mogła pracować czy uczyć się

[frika_2000]

To nie wchodzi w rachubę, zresztą tyle razy już go prosiłam, czasem
naprawde desperacko a o nic sobie z tego nie robił - łaski bez, nie
chce się nia zajmować, to nie. ale skoro jednoczesnie nie chce się
dobrowolnie pozbawić praw rodzicielskich, to niech płaci,
macierzyństwo i ojcostwo to nie tylko rozowe weekendy i przytulanie
dziecka. po pierwszej sprawie alimentacyjnej jestem tak zahartowana,
ze malo rzeczy moze mnie zniechecic

[de_la_hoya]

a jak szanowni dziadkowie od strony taty reagują na wnuczkę?
chcą ją widywać?
często jest tak, że ojciec ma gdzieś dziecko ale dziadkowie mają jazdę na wnuka
i jest wojna

[frika_2000]

Dziadkowie akurat sa ok - tzn tlumacza bezsensownie swojego syna i
to mam im za zle, zupelnie jakby nie widzieli problemu. ale jesli
chodz o 'dziadkowanie' sa swietni, mala bardzo ich kocha, jest do
nich w pewnym sensie przywiazana. zycie..

[de_la_hoya]

to możesz dogadać się z dziadkami i może oni po opiekują się trochę małą żebyś
mogła pracować czy chodzić do szkoły

pamiętaj też o innej rzeczy
alimenty to nie tylko kasa
jest coś takiego jak naturalna alimentacja np im częściej ojciec zabiera dziecko
do siebie tym mniej kasy możesz żądać
skoro ojciec olewa dziecko to spokojnie możesz żądać 3/4 miesięcznych kosztów
utrzymania dziecka
możesz wnosić i o 100%, sąd musi przecież z czegoś schodzić

we wniosku musisz wskazać możliwości zarobkowe ojca
to, że nie pracuje nie ma teraz żadnego znaczenia, bo sąd patrzy ile dana osoba
byłaby w stanie zarobić w danym zawodzie
możesz napisać, że szukasz pracy i że potrzebne są pieniądze na opiekunkę która
zaopiekuje się dzieckiem podczas choroby (tańsze niż utrata przez ciebie pracy)
oraz np odbierze dziecko z przedszkola jeżeli ty nie będziesz mogła bo będziesz
w pracy

sprawdź ile zarabia informatyk po studiach (najlepiej wydrukuj oferty pracy) i
na tym się opieraj

de_la_hoja!!!

[zjawa1]

Nie wprowadzaj kolezanki w bląd!!!
Piszesz kompletne bzdury!!!
Nie znasz prawa ani realiow polskiego sadu!
Gdyby bylo tak, jak piszesz to srednia zasadzanych alimentow nie
wynosilaby 250zl!!!

Nie moze wnoscie o 100% utrzymania dziecka, bo zgodnie z prawem
obowiazek alimentacyjny spoczywa na obojgu rodzicow po połowie.
Moze jedynie powolac sie na tz. ,, ciezar osobistego wychowania
dziecka", co i tak w praktyce nie ma zastosowania.
Nie słyszalam jeszcze, zeby ktorys ze sadow zasadzil wieksza czesc
utrzymania dziecka ojcu!
Jesli tak sie jednak zdarzylo, to sa to skrajne wyjatki!!!


Nie moze napisac, ze bedzie w przyszlosci wynajmowac opiekunke do
dziecka, bo sad nie rozpatruje przyszlych wydatkow na dziecko, tylko
biezace!!!!( jedyne to te, o ktorych juz pisałam wyzej tj. wydatki
na wakacje dla dziecka dzielone po polowie i jeszcze przez 12
miesiecy!).

Z reguly zasada, ze sad patrzy nie na stan obecny pozwanego, tylko
na jego mozliwosci zarobkowe nie znajduje prawa bytu w sadzie!!
Moja rozprawa jest zywym tego przykladem!
Moj tez jest informatykiem z wyksztalcenia, a na okres toczacego
postepowania zatrudnil sie jako operator wozkow widlowych za 1200 zl
na reke.
I nic nie moglam w tej sprawie zrobic, bo stwierdzil ze szukal pracy
i znalazl tylko taka, pewna, stala posade panstwowa. Dodal, ze
lepsze to niz nic!!

Dlatego de_la_hoja nie masz zielonego pojecia jak to wyglada!
Tego typu sprawy w sadzie sa duzo bardziej skomplikowane niz Tobie
sie wydaje!!!!!

[de_la_hoya]

zjawa1 napisała:

> Nie wprowadzaj kolezanki w bląd!!!
> Piszesz kompletne bzdury!!!
> Nie znasz prawa ani realiow polskiego sadu!
> Gdyby bylo tak, jak piszesz to srednia zasadzanych alimentow nie
> wynosilaby 250zl!!!

ty jak rozumiem jesteś ekspertką w tych spawach?
rozumiem też, że znasz każdą sprawę w tym kraju i stąd twoje wnioski?

> Nie moze wnoscie o 100% utrzymania dziecka, bo zgodnie z prawem
> obowiazek alimentacyjny spoczywa na obojgu rodzicow po połowie.
> Moze jedynie powolac sie na tz. ,, ciezar osobistego wychowania
> dziecka", co i tak w praktyce nie ma zastosowania.

po raz kolejny widzę, że ciężko ci idzie czytanie ze zrozumieniem i naturalna
alimentacja nic ci nie mówi?

> Nie słyszalam jeszcze, zeby ktorys ze sadow zasadzil wieksza czesc
> utrzymania dziecka ojcu!

to może zamiast słuchać wystarczy poczytać? albo opierać się w swoich wywodach
na czymś więcej niż własnym życiu?

> Jesli tak sie jednak zdarzylo, to sa to skrajne wyjatki!!!

A jednak dopuszczasz taką myśl?
brawo!

> Nie moze napisac, ze bedzie w przyszlosci wynajmowac opiekunke do
> dziecka, bo sad nie rozpatruje przyszlych wydatkow na dziecko, tylko
> biezace!!!!( jedyne to te, o ktorych juz pisałam wyzej tj. wydatki
> na wakacje dla dziecka dzielone po polowie i jeszcze przez 12
> miesiecy!).

przepraszam pani ekspertko
ja jej nie pisałam co ma dokładnie napisać ale podsuwam pomysły, które jakoś do
tej pory się sprawdzały

> Z reguly zasada, ze sad patrzy nie na stan obecny pozwanego, tylko
> na jego mozliwosci zarobkowe nie znajduje prawa bytu w sadzie!!
> Moja rozprawa jest zywym tego przykladem!

No właśnie, twoja rozprawa. Ale tu nie rozmawiamy o tobie a o kimś innym. Nie ty
jedna na świecie.
Jak twoim zdaniem sąd ma ustalić ile ojciec dziecka będzie zarabiał?
To już nie te czasy, że tatuś zwalniał się z pracy a tym samym sąd rozkładał
ręce i alimentów nie było albo były jakieś ochłapy na papierze.
Znam osobiście wiele matek które tak wywalczyły alimenty i wielu ojców co płacą
takie alimenty, mimo, że zarabiają mniej.
Kolega architekt zarabia 2000. Alimentów dostał 1500zł. Dlaczego? Bo matka
dziecka na sprawie potrafiła wykazać ile jest w stanie zarobić ojciec dziecka.

> Moj tez jest informatykiem z wyksztalcenia, a na okres toczacego
> postepowania zatrudnil sie jako operator wozkow widlowych za 1200 zl
> na reke.
> I nic nie moglam w tej sprawie zrobic, bo stwierdzil ze szukal pracy
> i znalazl tylko taka, pewna, stala posade panstwowa. Dodal, ze
> lepsze to niz nic!!

No to bajer miał i może potrafił jeszcze ten bajer dobrze uzasadnić a ty nie
umiałaś się bronić.
Ale to jest wypadek przy pracy.
Nie wyobrażam sobie, że za rok założysz sprawę a on zatrudni się w supermarkecie
za 800zł i zmniejszą ci alimenty.
Co do operatorów wózków widłowych, to przy obecnej ilości specjalistów w naszym
kraju, to zarabiają ciut więcej niż 1200.

> Dlatego de_la_hoja nie masz zielonego pojecia jak to wyglada!
> Tego typu sprawy w sadzie sa duzo bardziej skomplikowane niz Tobie
> sie wydaje!!!!!

Nikt nie twierdzi, że sprawy są łatwe i że ktoś pójdzie i po 20 minutach
rozprawy dostanie kupę kasy.
Do sprawy trzeba się tylko dobrze przygotować i wszystko uzasadniać.

[zjawa1]

A i jeszcze jedno!
Nawet wiesz lepiej ile zarabia moj eks!!
To jest najbardziej zabawne))))!
Jestes ograniczona, i masz waskie horyzonty!
To, po raz kolejny potwierdza fakt, ze nie znasz realiow!
A co do moicz alimentow!
Prawnik, u ktorego bylam pogratulowal mi tej kwoty ktora, ktora
wygralam!
I dodal, ze zwazajac na zachodzace okolicznosci( o ktorych nie bede
ci pisac)kobieta z reguly w naszym woj, dostalaby ok 250zl!!!
I przestan napastowac mnie swoimi frustracjami!
Nie jestes zadnym autorytetem, w dodatku jestes zbyt malo
blyskotliwa, zebys byla mnie w stanie obrazic!!!

[de_la_hoya]

zjawa1 napisała:

> A i jeszcze jedno!
> Nawet wiesz lepiej ile zarabia moj eks!!
> To jest najbardziej zabawne))))!

Wiem ile może zarabiać operator wózków widłowych.
Co by nie być gołosłowną, przykład pierwszy z brzegu:
http://www.infopraca.pl/pl/praca/Operator-wozka-widlowego/Poznan/554452
http://www.szybkopraca.pl/firmy_farmaceutyczne_i_kosmetyczne-inzynieria_produkcja-dam-51207.html

[madziulec]

Z jednego z linkow wynika, ze taki operator zarabia w Warszawie okolo 1800 zl netto.

Ja mieszkam pod Warszawa. Tu na moim osiedlu chciano za wynajecie mieszkania 30
pare metrow 1700 zl.

[de_la_hoya]

być może
ceny wynajmu są różne (choć na twoim osiedlu ktoś niewątpliwie się ceni) ale
mając np 4000 pensji nie wynajmujesz kawalerki w najdroższej dzielnicy warszawy
za 3500 miesięcznie i nie tłumaczysz się w sądzie, że za te 500zł co ci zostaje
to ledwo sama przeżywasz

w moich linkach nie o to chodziło

Madziulec

[zjawa1]

Zgadza sie, w Warszawie tyle zarobi, ale nie woj.Warminsko-
mazurskim

[de_la_hoya]

ale w woj.Warminsko-mazurskim koszty utrzymania są inne niż w wawie

la

[zjawa1]

I co w zwiasku z tym???
jestes naprawde malo elokwentna!!!!
Wyklocalas sie ze mna ile moj eks zarabia a nie jaki sa roznice w
utrzymaniu miedzy woj, warm-maz a Wawa

[madziulec]

pewnie mieszkanie koszty nizsze.
Prad kosztuje chyba z tego co wiem wszedzie mniej wiecej tyle samo, chleb
rowniez, mleko takze (chyba ze producenci akurat maja ceny dumpingowe dla
jednego wojewodztwa).

Aha..
Nie zapominajcie:
Przy ocenie zakresu obowiązek alimentacyjnego – należy brać pod uwagę także
usprawiedliwione potrzeby własne zobowiązanego.” (wyrok Sądu Najwyższego z dnia
28 listopada 1975 r., sygn. akt III CRN 330/75).

[agus-ka]

Zjawa,
ale o co Ci chodzi? Przecież sama napisałas ile zarabia Twoj ex jako
operator wozka?

[mama_ameleczki]

zjawa1 napisała:
>
> Nie słyszalam jeszcze, zeby ktorys ze sadow zasadzil wieksza czesc
> utrzymania dziecka ojcu!

Mi zasadzil. w uzasadnieniu wyroku wyzraznie bylo poweidziane w
takiej sytuacji ojciec muusim pokrywac wieksza czesc wydatkow
>

[zjawa1]

Jesli dajesz takie smieszne rady, w stylu ze ktos ma wystapic o 100%
alimentow, czyli 100% kosztow utrzymania dziecka, to nie masz
zielonego pojecia jak wyglada pozew alimentacyjny!
I nie pisz mi trollu, ze czegos nie rozumiem, to ty nic nie wiesz i
wprowadzasz w blad zainteresowane!

[de_la_hoya]

ja rozumiem twoją frustrację
to, że twój ex zrobił cię w balona nie oznacza, że nikomu nic się nie uda
rozumiem, że boli cię, że ty nie wystąpiłaś o 100% i zostałaś z niczym ale takie
życie

tak więc zjawo trollowa dobiję cię bardziej
napisałam pewnej dziewczynie pozew o alimenty (choć pewnie to wcale pozew o
alimenty nie był bo nie wiem jak takowy wgląda)
ona chciała 1500zł choć koszt utrzymania dziecka był ok 1000zł
wpisałam 1000, dobrze uzasadniłam, powiedziałam co ma dołączyć
dostała 900
ojciec dziecka, mechanik samochodowy ale leniwy więc żył na garnuszku rodziców
zamiast się ruszyć do roboty
sąd jednak nie wzruszył się brakiem pracy
dziewczyna wykazała ile jako mechanik mógłby zarabiać
więc nie wmawiaj innym że coś jest niemożliwe
wiadomo, że sąd to ruletka i w tym kraju nigdy nic nie wiadomo ale to, że tobie
się coś w życiu nie udało nie oznacza, że innym dziewczynom może się nie udać

[zjawa1]

Kobieto! Co ty wypisujesz!!!
Za kazdym razem podajesz inny przyklad ( niby z zycia wziety)!!!
Widac, jak na dloni, ze wymyslasz sobie te historie!!!!
Nigdy, powtarzam nigdy, nie wystepuje sie w pozwie o alimenty z cala
kwota( nie wiem jak ci to jeszcze mam wytlumaczyc).
Tylko dzieli sie koszty utrzymania dziecka na pol!!!
Ewentualnie zawyza je! Ale napewno nie do 100%!
Hehehe jestem ciekawa gdzie sa te sady, ktore zasadzaja od leniwych
mechanikow 100% kwoty??
Kobieto, bardzo ciekawa opowiesc, ale niestety niedopracowana, bo
jej autorka nie zna podstaw prawa!!!!!!!

Nikt, nie zrobil mnie w balona!!!!
Widze, ze lubisz oceniac cos, czego nie znasz
baaaaaaa wiesz nawet lepiej co bylo na mojej rozprawie!!
A jesli chodzi o to z czym zostalam hmmmm mysle, ze mam wiecej od
ciebie.
Przynajmniej nie musze splacac kredytow za mieszkanie, bo mam swoje
88 m2!
Po za tym, calkiem dobrze platna i konstruktywna prace! Jak to
mowia, jestem calkowicie samowystarczalna i dalabym sobie swietnie
rade nawet bez tych alimentow.
Czego nie mozna powiedziec o tobie.
Z twoich wpisow tryska nieudolnosc zyciowa!
Jest to, az tak widoczne, ze razi w oczy!

[de_la_hoya]

zjawa1 napisała:

> Nikt, nie zrobil mnie w balona!!!!

nie? a kto pisał:
"Moj tez jest informatykiem z wyksztalcenia, a na okres toczacego
postepowania zatrudnil sie jako operator wozkow widlowych za 1200 zl
na reke.
I nic nie moglam w tej sprawie zrobic, bo stwierdzil ze szukal pracy
i znalazl tylko taka, pewna, stala posade panstwowa. Dodal, ze
lepsze to niz nic!!"

> Widze, ze lubisz oceniac cos, czego nie znasz
> baaaaaaa wiesz nawet lepiej co bylo na mojej rozprawie!!

wiem, bo sama o tym piszesz
ale nie dość, że nie umiesz czytać ze zrozumieniem to jeszcze sklerozę masz po maxie

> A jesli chodzi o to z czym zostalam hmmmm mysle, ze mam wiecej od
> ciebie.

i fantastycznie

> Przynajmniej nie musze splacac kredytow za mieszkanie, bo mam swoje
> 88 m2!

ja za mieszkanie też nie spłacam
szukając info na mój temat czytaj uważniej

> Po za tym, calkiem dobrze platna i konstruktywna prace! Jak to
> mowia, jestem calkowicie samowystarczalna i dalabym sobie swietnie
> rade nawet bez tych alimentow.
> Czego nie mozna powiedziec o tobie.

ja, jak zapewne już gdzieś przeczytałaś albo dowiedziałaś się od swojej
koleżaneczki, też mam bardzo dobrą pracę
i dobrze płatną
i co najważniejsze, mam partnera, od 10 lat tego samego, który też ma dobrą pracę

> Z twoich wpisow tryska nieudolnosc zyciowa!
> Jest to, az tak widoczne, ze razi w oczy!

chciałabyś być tak nieudolna życiowo jak ja

[zjawa1]

Wiesz co!!!!
Jestes daremna!!!
Szkoda mi czasu na odpisywanie na twoje belkoty!I juz wiecej tego
nie zrobie!!!!!!
P.s. masz manie przesladowcza!!!
O jakiej ty kolezance piszesz????

Do mama_ameleczki

[zjawa1]

Hej!
Ja nie pisalam, ze w ogole takie przypadki sie nie zdarzaja, tylko
ze bardzo zadko wystepuja!
Jesli sie myle, to bardzo prosze wszystkie dziewczyny, o wpis!
Mama_ameleczki jestes jedna z nielicznych.

[madziulec]

Ja podawalam swoj przypadek. 48% kosztow zasadzone dla ojca, w tym 9 godzin
wzajemnych kontaktow wowczas.

Czyli na mnie i moich ordzicow przypadalo wiekszosc czasu (rodzice pomagali mi i
dowozilam dziekco 30 km w jedna strone, bo miejsca w zlobku nei bylo) i
wiekszosc kosztow (52%).

Nie narzekam, ze alimenty dla dziecka sa niskie, choc absolutnie nie pokrywaja
kosztow utrzymania dziecka.

[pelagaa]

> Nie moze wnoscie o 100% utrzymania dziecka, bo zgodnie z prawem
> obowiazek alimentacyjny spoczywa na obojgu rodzicow po połowie.

Obowiazek alimentacyjny ma dwie skladowe. Sa to srodki utrzymania i
wychowania dziecka. NIGDZIE w prawie nie okreslono, ze oboje rodzice
maja lozyc na dziecko rowne kwoty. Maja sie wywiazywac z obowiazku
alimentayjnego. Czyli teoretycznie jesli ktos mniej sie zajmuje
dzieckiem, powienien wiecej na nie placic, aby bylo sprawiedliwie.

W zwiazku z powyzszym mozna wnosic o zasadzenie 100% kosztow
utrzymania dziecka, jednak w praktyce nieczesto zapadaja takie
wyroki, szczegolnie jesli ojciec jest jednak kontaktowy.

frika_2000

[de_la_hoya]

przepraszam cię za zamieszanie w twoim wątku i na dyskusję nie na temat z jakąś
niedowartościowaną kobietą

dziewczyny dały ci jakieś rady
ja też
z czego skorzystasz z tego skorzystasz
życzę powodzenia

[burza4]

ja bym to ździebko streściła, bo weź pod uwagę, że w sądzie takich
pozwów są tysiące i nikomu nie chce się tego czytać. przy setnym
pozwie w ciągu dnia czytający uśnie po podaniu stawki żywieniowej
i pozycji podanych z dokładnością co do grosza. Wszystko to możesz
powiedzieć na rozprawie.

coś na zasadzie "średnie koszty opieki przedszkolnej i zajęć
edukacyjnych z których dziecko korzysta wynoszą minimum 230 zł.
Maksymalna opłata występuje w miesiącach bez absencji to 280 zł.

Niższe opłaty za przedszkole są wynikiem częstszych niż dotychczas
infekcji, ale są one niwelowane zwiększonymi wydatkami na opiekę
zdrowotną.

To, że "stare" alimenty nie pokrywały jej potrzeb to za mało.
Napisz obszerniej o pozostałych kwestiach ile wynoszą obecnie
pozostałe wydatki - jedzenie, woda, prąd - wszystko zdrożało,
dziecko zużywa też pewnie więcej ubrań (moja miała taki okres, że w
przedszolu darła jedne spodnie w tygodniu). Podaj zbiorczą kwotę na
którą oceniasz aktualne potrzeby dziecka.

Np. w związku ze spadkiem odporności dziecko powinno wyjeżdżać na
wakacje nad morze (jeśli byliście bo niedoczytałam, to podaj koszt).

jeśli wiesz i masz na to jakieś dowody, że ojciec na wakacje jeździ
na Dominikanę - wyciągnij je na sprawie. Wygoogluj dane o zarobkach
informatyków w twoim rejonie - są takie raporty i przedstaw jako
dowód jego możliwości zarobkowych. Zeznania które wskazują na jego
standard życia mogą być kluczowe.