Nietykalni

[Gość: znachor]

Czytam z przyjemnością opinie pani Julii Pitery z Transparency International,
ponieważ zawsze się z nimi w stu procentach zgadzam. Tym razem jednak takiej
stuprocentowej racji przyznać nie mogę. Według kk są to być może równoznaczne
przestępstwa, ale z punktu sprawowania urzędu ich znaczenie nie jest
jednakowe.

Jeżeli funkcjonariusz publiczny wykorzystuje swoje stanowisko do wymuszania
łapówek, to jego szef powiniwn reagować natychmiast jak się o tym dowie.

Jeżeli funkcjonariusz publiczny popełnia jakieś przestępstwo nie związane z
jego funkcją w urzędzie, to jego szef może poczekać do prawomocnego wyroku.

BEZ ZNIECZULENIA

[Gość: Włodzimierz Orłow]

Pan Kaczanowski publicznie się pokaiał i przyznał, ze wypił,że to był błąd jego
życia a tym samym przyznał się do tego ,ze jest bandytą, który mógł w tym
stanie prowadząc pojazd zabić ludzi.W normalnym demokratycznym kraju
taki "bandyta" podaje się do dymisji ze wszystkich stanowisk i
funkcji.Kaczanowski tego nie zrobił bo taka jest NORMA jego formacji -SLD.Willi
Bradt, gdy w jego gabinecie wykryto szpiega z NRD z miejsca podał się do
dymisji. Ale to był z klasą polityk. Dostał potem nagrodę Nobla.Nikt w Polsce
nie może być ponad prawem. Dlaczego Pan Prokurator Rejonowy nie wszczyna
postępowania z urzędu za przestępstwo z Ustawy antyalkoholowej. Wprawdzie na
podstawie notatki w prasie "może ale nie musi" takiego postepowania wszcząć to
jeśli nikt z Gorzowa nie złoży wniosku w tej sprawie to ja chory stary emeryt
przyjadę złożę taki wniosek i zapewniam Was ,że dopilnuję aby sprawie nie
ukręcili łba.Jest oczywiste,że Kaczanowski wypił w Urzędzie. Były wtedy Imieniny
gospodarza.Do lampy czy lusterka napewno nie przypijał bo nie jest alkoholikiem
Kogo zatem kryje?? Na te i inne pytania powinno dać odpowiedż wszczęte
postępowanie.Dobrze sobie wykombinowali. Synowiec to znany adwokat bronił
skutecznie w Sądzie znanego nie tylko w Gorzowie gangstera. Tamten miał kilka
dużych wyroków i lewe papiery lekarskie i przez kilka lat nikt go nie
posadził.Dopiero jak za tą sprawe nagłośnił znany gorzowski tygodnik piórem
mego kolegi to wprawdzie topornie; sprawa nabrała właściwego toku.Synowiec
pieprzy ,że będzie chciał wykazać, że Kaczan w chwili prowadzenia pojazdu mógł
mieć poniżej 0,5 promila a wiec nie przestępstwo tylko wykroczenie. Tak czy
siak do nowych wyborów Kacznowski dietę radnego by pobierał.Sądzę jednak,że
rozwiązanie nastąpi niebawem z innych przyczyn. Poprostu może nawet w
najbliższych godzinach dojść do przesilenia i Rząd z Premierem zmuszony
zostanie do podania się do Dymisji. W czerwcu najpózniej nowe wybory a z Urzędu
wypadną Korscy i Kaczanowscy i nie tylko oni !!!!Sprawa karna potoczy się spoko
swoim trybem.
Na koniec dodam,że Rada Miasta wydaje kilkaset tysięcy na walkę z alkoholizmem
[w małym Kostrzynie w tym roku aż 260.000,-zł !!!]a znam w Gorzowie taki duży
zakład , że wódkę tam sprzedaja niby "legal" W Kostrzynie było podobnie. Ale na
mój wniosek toczy się postępowanie karne p=ko Radnym. A Burmistrz przymuszony
został do Wycofania sprzedaży alkoholu w budynku UM oraz zakazał organizacji
komercyjnych imprez alkoholowych w Szkołach.A więc nijako ,że mam wprawę to w
ramach pomocy sąsiedzkiej i u Was załatwię tą sprawę na OKi.Ciekawe za co
pobirają dietę za swoje posiedzenia członkowie "Społecznej" Komisji
antyalkoholowej powołani przez Jędrzejczaka. Oj cośik mi się zdaje,że Radna
Rafalska Elżbieta będzie miała dodatkową robotę.
z pozdrowieniem i poważaniem:
Włodzimierz Orłow

BEZ ZNIECZULENIA

[Gość: Włodzimierz Orłow]

Pan Kaczanowski publicznie się pokaiał i przyznał, ze wypił,że to był błąd jego
życia a tym samym przyznał się do tego ,ze jest bandytą, który mógł w tym
stanie prowadząc pojazd zabić ludzi.W normalnym demokratycznym kraju
taki "bandyta" podaje się do dymisji ze wszystkich stanowisk i
funkcji.Kaczanowski tego nie zrobił bo taka jest NORMA jego formacji -SLD.Willi
Bradt, gdy w jego gabinecie wykryto szpiega z NRD z miejsca podał się do
dymisji. Ale to był z klasą polityk. Dostał potem nagrodę Nobla.Nikt w Polsce
nie może być ponad prawem. Dlaczego Pan Prokurator Rejonowy nie wszczyna
postępowania z urzędu za przestępstwo z Ustawy antyalkoholowej. Wprawdzie na
podstawie notatki w prasie "może ale nie musi" takiego postepowania wszcząć to
jeśli nikt z Gorzowa nie złoży wniosku w tej sprawie to ja chory stary emeryt
przyjadę złożę taki wniosek i zapewniam Was ,że dopilnuję aby sprawie nie
ukręcili łba.Jest oczywiste,że Kaczanowski wypił w Urzędzie. Były wtedy Imieniny
gospodarza.Do lampy czy lusterka napewno nie przypijał bo nie jest alkoholikiem
Kogo zatem kryje?? Na te i inne pytania powinno dać odpowiedż wszczęte
postępowanie.Dobrze sobie wykombinowali. Synowiec to znany adwokat bronił
skutecznie w Sądzie znanego nie tylko w Gorzowie gangstera. Tamten miał kilka
dużych wyroków i lewe papiery lekarskie i przez kilka lat nikt go nie
posadził.Dopiero jak za tą sprawe nagłośnił znany gorzowski tygodnik piórem
mego kolegi to wprawdzie topornie; sprawa nabrała właściwego toku.Synowiec
pieprzy ,że będzie chciał wykazać, że Kaczan w chwili prowadzenia pojazdu mógł
mieć poniżej 0,5 promila a wiec nie przestępstwo tylko wykroczenie. Tak czy
siak do nowych wyborów Kacznowski dietę radnego by pobierał.Sądzę jednak,że
rozwiązanie nastąpi niebawem z innych przyczyn. Poprostu może nawet w
najbliższych godzinach dojść do przesilenia i Rząd z Premierem zmuszony
zostanie do podania się do Dymisji. W czerwcu najpózniej nowe wybory a z Urzędu
wypadną Korscy i Kaczanowscy i nie tylko oni !!!!Sprawa karna potoczy się spoko
swoim trybem.
Na koniec dodam,że Rada Miasta wydaje kilkaset tysięcy na walkę z alkoholizmem
[w małym Kostrzynie w tym roku aż 260.000,-zł !!!]a znam w Gorzowie taki duży
zakład , że wódkę tam sprzedaja niby "legal" W Kostrzynie było podobnie. Ale na
mój wniosek toczy się postępowanie karne p=ko Radnym. A Burmistrz przymuszony
został do Wycofania sprzedaży alkoholu w budynku UM oraz zakazał organizacji
komercyjnych imprez alkoholowych w Szkołach.A więc nijako ,że mam wprawę to w
ramach pomocy sąsiedzkiej i u Was załatwię tą sprawę na OKi.Ciekawe za co
pobirają dietę za swoje posiedzenia członkowie "Społecznej" Komisji
antyalkoholowej powołani przez Jędrzejczaka. Oj cośik mi się zdaje,że Radna
Rafalska Elżbieta będzie miała dodatkową robotę.
z pozdrowieniem i poważaniem:
Włodzimierz Orłow

[Gość: easyrider]

Panie Włodku czy też był Pan po małym conieco , że puścił Pan dwa razy posta ?:)

Odpowiedz

[Gość: Włodzimierz Orłow]

Bardzo i to bardzo długo nie przyjmował serewer iiiiii kliknełem drugi
raz. Uczę się sam od miesiąca i jeszcze nie mam praktyki w obsłudze
komputera.Przez całą noc zrobiłem 11 komentarzy na Onet .pl + Lubuska+Dziennik
Łódzki= rep.do lokalnych tygodn.+ Super Eksoress+ Wysłanie plików fotek.T0 była
pracowita noc a już 9.40 rano !!!!! + Dziękuję

[Gość: Filip]

Najbardziej uprzywilejowani w tym Kraju są przedstawiciele kleru katolickiego.
Wielka szkoda, że pani Pitera nie pisze o tych skanalicznych przypadkach.
Ostatni z Gorzowa - pijany ksiądz, kapelan strażaków, pijany spowodował wypadek
w centrum Gorzowa. I później, kiedy nie udało się zatuszować sprawy,
wspaniałomyślnie chce dobrowolnie poddać sie karze.
Albo przykład księdza, który zabija dziewczynkę.
Szkoda,że tak bezkompromisowa Pani Pitera nie zabiera głosu w tych sprawach.

[Gość: borys]

Gość portalu: Filip napisał(a):

> Szkoda,że tak bezkompromisowa Pani Pitera nie zabiera głosu w tych sprawach.
Bo ona jest od korupcji i przejrzystości władzy a nie od ruchu drogowego,
idioto.

[Gość: Filip]

Borysa, strażnika nieposzlakowanej opinii o klerze ruszyło. Nerwowy coś się
zrobił. Prawda w oczy kole!! Wiedz, buraku, że widzimy przestępstwa z udziałem
księży i mamy odwagę / w odróżnieniu od Ciebie, idioto / o tym mówić i pisać.

[Gość: ornitolog]

Jak na Orłowa to dużo Pan sępi.... orły nie są padlinożercami.... a z tego co
pisze Orłow wynika że gdzie się robi smród tam się zjawia.... i dobija....

[Gość: znachor]

> Pan Kaczanowski publicznie się pokaiał i przyznał, ze wypił,że to był błąd
jego życia a tym samym przyznał się do tego ,ze jest bandytą, który mógł w tym
stanie prowadząc pojazd zabić ludzi. <

Mocne słowa! Ja bym nie przesadzał z tym "bandytą" i zabijaniem ludzi.
Bezspornie 0.53 promila jest w Polsce przestępstwem. Natomiast w innych krajach
europejskich nie jest to przestępstwo i przeważnie w EU do 0.5 promila jest
dozwolone. Np w RFN było np. dozwolone 0,8 promila, w NRD 0,0 promila. Po
połączeniu Niemiec ustalono jednolitą dopuszczalną granicę na 0,5 promila.
Pomimo, że nie jest to usrawiedliwieniem, to wspomniane 0,53 promila nie jest w
Niemczech i większości europejskich krajów przestępstwem.

[Gość: Cyprys]

Ale całe szczęście żyjemy w Polsce.
A tu jest to przestępstwo.
I normalne jest to że przestępcy rządzą tym krajem.
Tacy ludzie jak Kaczanowski (nie chodzi tu o politykę ale o postępowanie)
powinni zostać zupełnie odsunięci od władzy.
Popieram w zupełności Pana Włodzimierza i jako młody Gorzowianin twierdzę że że
alkochol jak ktoś potrzebuje lub ma ochotę to OK, ale nie w Urzędach
Aministracji Publicznej. A Pan wojewoda po takich stawiennictwach w sądzie za
Panem Kaczanowskim też powinien podać się do dymisji bowiem jest to
skandaliczne zachowwanie jak na głowę Województwa.
Z poważaniem
mieszkaniec Gorzowa Województwa Lubuskiego
...podatnik

Odpowiedź Cyprysowi.

[Gość: znachor]

Wojewoda napisał w sprawie Mieczysława Ł. a nie pana Kaczanowskiego. Zanim
zaczniesz coś komentować - najpierw to przeczytaj, bo się wyrywasz jak Filip z
konopii.

Czy to było przestępstwo ustali sąd na podstawie własnego doświadczenia
życiowego. Jeszcze nie wiadomo będzie miał sąd doświadczenia. W dzisiejszej
Rzeczypospolitej > "Prawo" > "W skrócie" - przeczytałem następującą informacją
PAPu:

"Przeciwko sędzinie w stanie spoczynku Magdalenie S. został skierowany wniosek
dyscyplinarny do sądu dyscyplinarnego przy Sądzie Apelacyjnym w Rzeszowie.
Doszło do tego w wyniku prowadzenia przez nią pojazdu pod wpływem alkoholu. Na
początku marca Sąd Apelacyjny w Rzeszowie uchylił Magdalenie S. immunitet i
zezwolił na pociągnięcie jej do odpowiedzialności karnej. O uchylenie sędzinie
immunitetu wnioskowała Prokuratura Rejonowa w Przemyślu, aby móc postawić jej
zarzut prowadzenia pojazdu pod wpływem alkoholu. W styczniu br. 34-letnia była
sędzina Sądu Rejonowego w Przemyślu Magdalena S. odwiedziła tamtejszą komendę
miejską policji, chcąc załatwić sprawę swego znajomego. Zachowanie kobiety
wskazywało, że jest nietrzeźwa. Kiedy wsiadła do samochodu i odjeżdżała z
policyjnego parkingu, oficer dyżurny polecił ją zatrzymać. Alkomat wykazał u
niej 2,55 promila alkoholu. Z powodu immunitetu sędziowskiego nie odebrano jej
wówczas prawa jazdy. (PAP)"

Całe nieszczęście w tym szczęściu, że żyjemy w Polsce.
Pozdrawiam.

[Gość: borys]

Kaczanowski jest zadecydowanie bohaterem mediów.
Są osoby, których wszyscy chcą bić w knajpach i są osoby, które bez przerwy
ściągają negatywne zainteresowanie przekaziorów.
Ciekawe.
Taki inkasent.

A, swoją drogą, jest to ordynat?

[redcloud]

Gość portalu: borys napisał(a):

> A, swoją drogą, jest to ordynat?

Raczaj na kamikadze by sie nadał...
Howgh

[Gość: znachor]

Chyba chciałeś napisać KAMIKAZE?

[wlodek131]

[gregor59]

Mentalność peerelowska...Mentalnością peerelowską trąci nasze prawo w zakresie
dopuszczalnego stężenia alkoholu we krwi. Ale prawo jest prawem i przestrzegać
trzeba.Irytują mnie natomiast opinie na temat dostępności alkoholu w
instytucjach publicznych.Np.jeżeli w Urzędzie Wojewódzkim istnieje bar i
stołówka to dlaczego nie moze byc tam alkoholu?.W Miejskim Domu Kultury
istnieje kawiarnia , to dlaczego nie może tam byc serwowany alkohol?.Przecież
istnieje coś takiego jak kultura picia.Przecież nikt nikogo nie zmusza do
sięgania po kieliszek.U naszych sąsiadów alkohol jest dostępny wszędzie tam
gdzie istnieją bary,kawiarnie,stołówki tj na terenie urzędów w jednostkach
wojskowych,szkołach policyjnych i nikomu to nie przeszkadza.Alkohol jest dla
ludzi i to oni decydują o tym ile i wjakich okolicznosciach piją.Wazne aby było
to w zgodzie z prawem i dobrymi obyczajami.

[Gość: patriota]

"...U naszych sąsiadów alkohol jest dostępny wszędzie ..."

To u sąsiadów.... tam wiele rzeczy jest innych (co nie świadczy że lepszych) no
i nie ma polskiej tradycji picia na umór...

[gregor59]

Gość portalu: patriota napisał(a):

> "...U naszych sąsiadów alkohol jest dostępny wszędzie ..."
>
> To u sąsiadów.... tam wiele rzeczy jest innych (co nie świadczy że lepszych)
no
>
> i nie ma polskiej tradycji picia na umór...
> tradycja picia na umór, to już niestety legenda,naród sie już ucywilizował.A
ludzi chorych niestety trzeba leczyc.

[Gość: pariota]

"Legenda" ma bardzo miły kontekst... nie pasuje do naszej wady narodowej no a
to Twoje "niestety" jest już poniżej krytyki!!!! Dlaczego niestety? żałujesz
tego "ucywilizowania"? Bo tak zabrzmiał Twój post.... No i to leczenie bym
zaczął od Ciebie - taka postawa jak Twoja akceptuje i usprawiedliwia
alkoholizm....

[Gość: poinformowany]

Nowy Benek się narodził.
Wszędzie się wtyka.

[Gość: patriota]

Proszę mi tu od Benków nie bluzgać :-) Jeżeli już to BEN-benek....

[gregor59]

Gość portalu: pariota napisał(a):

> "Legenda" ma bardzo miły kontekst... nie pasuje do naszej wady narodowej no a
> to Twoje "niestety" jest już poniżej krytyki!!!! Dlaczego niestety? żałujesz
> tego "ucywilizowania"? Bo tak zabrzmiał Twój post.... No i to leczenie bym
> zaczął od Ciebie - taka postawa jak Twoja akceptuje i usprawiedliwia
> alkoholizm....
Jeżeli po tych kilku zdaniach potrafisz dokonać tak wnikliwych analiz,co do
postaw,potrafisz postawic diagnoze co do leczenia, to serdecznie współczuję,ale
pozostane przy swoim zdaniu.

[Gość: patriota]

"...pozostane przy swoim zdaniu..." - I będę się go trzymał jak pijany
płotu....