encyklopedia zyzia

[redcloud]

Ktos widzial juz to „dzielo”? Czy, to bedzie rzeczywiscie encyklopedia
gorzowa czy tylko „encyklopedia” zysnarskiego?
howgh

[Gość: wieczorkowski]

Prawdziwi gorzowianie nie powinni czytać tego co napisze Zysnarski. On jest na
liście Wieczorka, a więc jest be:)

[login_tymczasowy]

Zysnarski byl gnojem i kutasem to prawda.

Ale zbior informacji encyklopedycznych o regionie, ktory publikowal w Tygodniku
KW PZPR Ziemia Gorzowska wprawial mnie w podziw.
Musialbym kupowac te szmate zeby zbierac odcinki, tak wiec ich nie zbieralem.
A encyklopedie kupie.

[Gość: Leśny]

Wymień mi tytułu lokalnej, ogólnodostępnej prasy, która wówczas nie byłaby
organem KWPZPR.

[login_tymczasowy]

Gość portalu: Leśny napisał(a):

> Wymień mi tytułu lokalnej, ogólnodostępnej prasy, która wówczas nie byłaby
> organem KWPZPR.
Cos w wolnej chwili wygooglam.
Problemem jest nie tyle PZPR ile osobowosc Zysnarskiego.
Jerzy Zysnarski w latach 80'tych pisal w porozumieniu z policja polityczna (SB)
artykuly atakujace opozycje.
Mozna wymienic setki dziennikarzy, ktorzy tego nie robili.
Zyzio byl gorliwym apologeta komuny a wyslugiwanie sie SB to gnojstwo
najwyzszej proby.
Jezeli ktokolwiek mialby sie znalezc na liscie Wieczorka to wlasnie ta gnida.

Z checia zglosze sie do prokuratury z kserokopiami stosownych tekstow
Zysnarskiego, jesli ktos mnie tam bedzie ciagnal.

[Gość: Bernard]

Hey login_tymczasowy,
Tu wlasnie wielu ma problem...
Zysnarski jest dobrym dziennikarzem - temu nikt obiektywny nie moze zaprzeczyc.
Swietny warsztat, wielki talent.
Czytanie Zysnarskiego to przyjemnosc..
Oczywiscie Zysnarski jest typowym "nadwornym pisarzem"..
On kazdemu panu sluzyc moze.
Mysle ze nie ma to dla niego wiekszego znaczenia..
Do kazdej sytuacji potrafi sie dostosowac..
Przyczepianie etykietki "komuch" Zysnarskiemu to prostacki blad...
Popatrzcie na te tablice wmurowane w chodnik przy Katedrze...
Wiekszosc z tych wspanialych Gorzowiakow tworzyla i dzialala wlasnie w
komunizmie... Krory z nich otrzymal ten zaszczy za "walke z komuna"???
Tworzyli w czasach w ktorych przyszlo im tworzyc...
Lubilem i lubie czytac Zysnarskego. Jeden z najlepszych jesli nie najlepszy
jakiego Gorzow kiedykolwiek posiadal...
To jego profesjonalizm gwarantuje dobra jakosc encyklopedii.
Jesli ktos chce oceniac jego "moralna" strone - no coz...
Jest "otwarty sezon" na wszystko i wszystkich...Wiec czemu nie..
:)

[e_werty]

"...On kazdemu panu sluzyc moze.
Mysle ze nie ma to dla niego wiekszego znaczenia..
Do kazdej sytuacji potrafi sie dostosowac..."

... na taką postawę znam jedno okreslenie …

No i bez przesady z tym "warsztatem i talenem"... Przecietny dziennikarzyna...

[Gość: Danny]

>Przecietny dziennikarzyna
Zysnarskiego znam przede wszystkim jako felietonistę i historyka, a jeśli
chodzi o historiografię regionu, to znajdź mi kogoś kto go przewyższa, ba,
nawet dorównuje.
Jeśli chodzi o dziennikarstwo to Ziemia Gorzowska z lat 90-tych pod rządami
zyzia trochę brudów ujawniła.

[e_werty]

hehehe - wiedziałem ze cie ruszy... :)

[Gość: Bernard]

Hey werty,
jestes szmak...
he he he
ale jaja

[Gość: Bernard]

Hey lesny,
Nie przesadzaj...
A "Swierszczyk"?? A "Misiu"...???
Na pewno byly "pod cenzura" ale organami nie byly...
he he he
:)

[e_werty]

"...ale organami nie byly..."

... a ty byłes i jesteś organem na emigracji...

[Gość: open]

Longin widzę Ciebie na ławie w Sądzie za nazywanie redaktora gnojem bo kutas to
wiadomo koncówka szlafmycy hehehe

[Gość: Leśny]

Open, a tobie co, że stałeś się nagle taki ostrożny. A może ja coś tutaj
przeoczyłem, jak mnie nie było kilka miesięcy. A tak przy okazji, jak
tam ,,twoja'' sprawa zbożowa.

[e_werty]

"...,,twoja'' sprawa zbożowa...." - wzejdzie na wiosnę...

[redcloud]

login_tymczasowy napisał:
> Zysnarski byl gnojem i kutasem to prawda.
Byl?
Pytam o encykopedie bo znajac autora obawiam sie ze wielu hasel moze nie być,
niektore beda rozbudowane nad miare, a niektore potraktuje dwoma linijkami
tekstu - tylko i wylacznie kierujac sie animozjami, sympatiami co z
encykopedycznym obiektywnym wydaniem nie ma nic wspolnego. Jesli w pore nikt
tego nie zweryfikuje to na najblizsze 50 lat (moze na 800 lecie cos podobnego
wydadza) bedzie to podstawowe zrodlo wiedzy o miescie firmowane przez urzad.
Zysnarski ma wiedze niezbeda do spisania hasel encykopedii, ale z obiektywizmem
i rzetelnoscia byl zawsze na bakier. Stad obawa i tylo tyle, lub az tyle.
howgh

[Gość: wieczorkowski]

loginie nie znasz się na żartach

[Gość: Bernard]

Hey wieczorkowski,
Jaktak dalej pojdzie to bedzie mozna w zyciorysie napisac z duma:
"Na czarnej liscie pisu bylem"...he he he
A ludzie powiedza; "Powaznie? To ty musisz byc dobry czlowiek".... he he he
ale jaja
he he he

[e_werty]

"Gorzów według Zyzia" - wydadza tylko dlatego że Tadek "u wladzy" - PiS'owcy by
nie dali kasy. A Daniela chyba nie stac na takie wydawnictwo.

P.S. O ile oczywiście Zyzio zgodzi sie na weryfikację tekstu przez bezstronnego
recenzenta - i to calości a nie fragmentów.

[Gość: Leśny]

E- werty, z tego co mi wiadomo, Zysnarski za ,,preziem'' nie przepadał. Nie
będę wnikać w sprawy po której stronie był i jest pan Zysnarski. Dla mnie
ważne jest to, ile prawdziwej historii zawiera jego opracowanie. Z tego co mi
dotychczas wiadomo jego opublikowane opracowania ,,nadgryzły'' wiedzę innych -
zresztą doktorów nauk.

[Gość: Bernard]

Hey Lesny,
Krytykowanie "encyklopedii" Zysnarskiego, ktorej jeszcze nikt nie widziial ani
nie czytal, jest prymitywnym politycznym atakiem na kogos kogo sie nie lubi...
Nie lubicie Zysnarskiego wiec cokolwiek by nie napisal czy probowal napisac
bedziecie krytykowac..
Jest to zgodne z doktryna pisu ze tylko PiS ma prawo monopol na pisanie
histori i interpretowanie faktow...Histyorycznych zreszta..
Jesli, jak zakladam, ekcyklopedia Zysnarskiego opierac sie bedzie tak jak
powinna na faktach...to oczywiscie spodziewam sie problemow z tymi ktorzy
uznaja zasade "my wam powiemuy jak to naprawde bylo>"...
Proponuje autorom z kregow politycznie obecnie poprawnych napisac wlasna
encyklopedie...
Przedstawic wlasna interpretacje zdarzen i faktow...
No wiecie...Walesa to zdrajca. Solidarnosc to Zydowska agentura a KOR to
agentura KGB i SB...
Zobaczymy co czytelnicy (Gorzowianie) powiedza...
A moze to niemozliwe?
moze jeszcze nie wszystkie "fakty" zostaly stworzone???
Moze "historycy" jeszcze negocjuja z politykami czyje nazwiska dla potomnych
warto a ktorych nie wolno zamiescic..
Kto byl "przyjaciel a kto wrog"......
:)

[Gość: Danny]

>Krytykowanie "encyklopedii" Zysnarskiego, ktorej jeszcze nikt nie widziial ani
>nie czytal
Jednak dobrze by było, gdyby kilka osób, np. panowie Rymar, Czarnuch, a nawet
Piotrowski mogło się zapoznać przed wydaniem tej epopei i choćby przekazać
swoje uwagi, gdyby mieli. A nuż red.Zysnarski wziąłby to pod uwagę...

[Gość: Bernard]

Hey Danny,
Po cholere i z jakiej racji???
Niech sobie sami napisza a nie cenzuruja innych pracy..
Co to do cholery???!!...
Pisowska cenzura bedzie zatwierdzac czyjas tworczosc???
Samemu pisac leniuchy!!!!!! Juz wspominalem o tym!!!
Kim do cholery sa ci panowie ze mieliby prawo komus w prace sie wpieprzac???
Zaloze sie ze nawet o twojej durnej propozycji nic nie wiadza..
Sami obraziliby sie gdyby ktos im cos takiego zrobil!!!
Pisowski komunizm psia krew..
I ty Zysnarskiego o cos oskarzasz pacanie???
Ales mnie wnerwil!!!
Ide na papierosa..
:):):):)

[e_werty]

"...Kim do cholery sa ci panowie..."

... Bernard - ty jesteś napewno z Gorzowa?

[Gość: Bernard]

Hey werty,
Pamietaj, ze jest to odpowiedz dla Danny...
Pytanie jednak powtorze nieco dla ciebie specjalnie "modyfikujac::
Kim do cholery sa ci panowie by mogli miec prawo cenzurowania pracy innych
osob???
Odpowiedz..
:)
PS. Odpowiadanie pytaniem swiadczuy o braku argumentow...

[Gość: Danny]

> Kim do cholery sa ci panowie by mogli miec prawo cenzurowania pracy innych
> osob???
Encyklopedia Gorzowa to nie poezje czy powieść, żeby traktować to tak samo jak
wspomnianą twórczość. To jest księga, na stworzenie której kasę wykładają
mieszkańcy miasta (jeszcze potem będą musieli wyłożyć na zakup gotowej).
Wszelkie encyklopedie w XX wieku i później najczęściej są redagowane przez
wieloosbowe składy. To gwarantuje rzetelność. Zysnarski jest kopalnią wiedzy o
Gorzowie i rejonie, ale ma też własne widzimisię i nie jest jedyny. Dlatego
dobrze by było gdyby ktoś będący po części w temacie mógł przed wydaniem
przekazać mu swoje uwagi. Nie narzucać, jak sugerujesz, tylko w przypadku
wątpliwości podać źródła, na podstawie których uważa, że dane hasło jest
niepełne czy nieścisłe.

Encyklopedia to zbior faktow...nie opinii

[Gość: Bernard]

Hey Danny,
Oczywiscie ze kazdy myslacy czlowiek (w tym Zysnarski) ma wlasny punkt
widzenia...
Tylko pisowcy mysla i glosuja identycznie...
Reszta jest normalna...
Kiedy chodzi o "encyklopedie"...to jest to zbior faktow, a nie opinii.
Zysnarskiego opinie nie beda mialy nic z faktami wspolnego - gwarantuje to jego
profesjonalizm...
Ty proponujesz "grupowe" dyskusje na temat faktow???
Czy ty jestes powazny?
Jak ta dyskusja mialaby wygladac?
Ktore fakty historyczne proponujesz dyskutowac i zmieniac?
Bo przeciez chcialbys zmieniac...
Bo jesli nie zmieniac to po cholere dyskutowac???
Czy obawiasz sie ze fakty przedstawione w "enyklopedii" moga nie zgadzac sie z
bajkami obecnie produkowanymi?
Ze zabraknac moze w niej faktow i ludzi ktorzy wtedy "nie istnieli" a obecnie
sie je i ich lansuje???
A moze obawiasz sie ze pojawia sie fakty i ludzie ktorzy pojawic sie nie
powinni???
Tego sie obawiasz???
:)

[Gość: Danny]

>Ktore fakty historyczne proponujesz dyskutowac
Bernard, nie ma problemu z historią najnowszą Gorzowa, bo pewnie tylko o to ci
biega. Natomiast jest problem z dawnymi źródłami niemieckimi, sporo jest
rozproszonych po świecie (nawet w USA), a większość jest w języku niemieckim i
dużo z nich jest pisana taką niemczyzną, że wystarczy jeden zwrot źle
przetłumaczyć i jakiś fakt zostanie całkowicie przeinaczony. Choćby ostatnie
poszukiwania kościoła czy cmentarza przy okazji przebudowy mostu.
Jedni są absolutnie przekonani, że coś takiego w tym miejscu było, a inni
traktują to jako bzdurę. Dlatego warto by było skonsultować te dwa różne punkty
widzenia. Ktoś mógł dotrzeć do pewnych źródeł historycznych, do których nie
dotarł Zysnarski. O to mi chodzi, a nie o twoje polityczne dyrdymały.

[redcloud]

Zyziu ma problemy z oddzieleniem faktow od plotek dlatego np. przerznal w
sadzie sprawe sydney i dlatego obawiam sie ze encyklopedia z ww przez Dannego
powodow moze po prostu nie spelniać warunkow encyklopedii. Dziwie sie, ze dla
tak waznej pracy nie zostal rozpisany konkurs, stworzony
zespol „encyklopedystow” (w ktorym przeciez Zyziu mialby wazny glos). Uwazam ze
powinia to zrobic grupa zysiu-piotrowski-czarnuch-rymar + doswiadczony
recenzent-encyklopedysta. To juz zmarnowana szansa. Dostaniemy prace na wskros
gorzowska jak nasze sciezki rowerowe, kladki nad jezdniami itp.
howgh
PS Duza w tym wszystkim wina urzedasow. O encyklopedii mowilo sie juz od 1997
r. Na rok przed 750 leciem ktos sie obudzil. W rok „encykloedie” rzeczywiscie
zrobic moze tylko zyziu i zrobil jak najlepiej potrafil.

[Gość: Bernard]

Hey redcloud,
Jesli te wspomniane pezez ciebie osoby, byly tak tematem zainteresowane i tak
uzdolnione...to dlaczego tego nie zrobili???
Nagle sie przebudzili i..."my tes cemy???"
Opracowanie "encyklopedii" to lata pracy i studow.. To zbieranie danych i ich
porzadkowanie.. To syzyfowa praca..
Zyziu zajmuje sie historia Gorzowa od dekad..
Jest w temacie Gorzowa ekspertem..
Jedynym problemem jest to ze ...zyziu to zyziu i nie ma blogoslawoenstwa pisu...
Nie ma partyjnego blogoslawienstwa...
PiSanie i przepisywanie historii to oczywiscie "specjalnosc" pisu..
Oni wiedza jak "naprawde bylo"...
Stworzenie encyklopedii przez Zysnarskiego czy rozbudowa miasta przez
Jednrzejczaka maja to do siebie wspolnegoze jest to pozytywna praca dla miasta
robiona przez.....nie PiSowcow..
To nie moze sie wszystkim podobac..
Jedyne czym pis sie zajmuje to polowania na czarownice i straszenie
spoleczenstwa...
Sa jeszcze ludzie w tym miescie ktorzy po prostu dla miasta pracuja...
Wiem, ze to trudno pojac w czasach pisowskiej rewolucji,gdy wrogow trzeba
znalezc i karac... lecz dzieki Bogu, to prawda..
I tym optymistycznym...
:)

[Gość: Bernard]

Hey Danny,
Nie martwie sie o to..
Wlasnie profesjonalizm Zysnarskiego gwarantuje solidne badania...
Pamietaj, ze historia Gorzowa on sie zajmuje od dziesiatek lat.. To nie
jest "wypracowanie" ktore podjal sie napisac "wczoraj"...
Jesli trzeba to znajdzie lub juz znalazl bieglych tlumaczy i historykow by
sprawy wyjasniac..
Jest to tak oczywiste...
Moze Zysnarski to pacan i ubiera sie smiesznie to jednak jest on swietnym
dziennikarzem.
Jestem spokojny o jakosc "encyklopedii"
:)
PS. Bedzie dobrze, Danny

[redcloud]

Gość portalu: Bernard napisał(a):
> Jestem spokojny o jakosc "encyklopedii"
> :)

poczytamy pogadamy
howgh

[Gość: Bernard]

Hey redcloud,
Slowa madrosci...
Poczytamy...pogadamy..
:)

[Gość: seneka]

Zyzio jest biedny jak mysz koscielna (sic!) więc nie mógł <Jesli trzeba to
znajdzie lub juz znalazl bieglych tlumaczy> bo go na to nie stać! <Jestem
spokojny o jakosc "encyklopedii"> - mozesz spac spokojnie - i nie zawracaj dupy!

[Gość: Bernard]

Hey seneka,
A tobie tylko seks w glowie...
:):):)

[Gość: seneka]

Danny - po co wdajesz sie w dyskusje z idiota opetanym nienawiścia do PiS'u?
Przeciez to maniak - pewnie wyrzucili go z PiS'u - za nienormalność!!!

[Gość: Bernard]

Hey seneka,
Ja nie "nienawidze" pisu..
Ja nienawidze tych co Gorzowiakow nienawidza...
:)

[Gość: Danny]

e_werty napisał:
>ty jesteś napewno
Hej ty, co łapiesz za słówka...

[e_werty]

Ja nie jestem Bernard - nie twierdze żem jest niomylny! :)

P.S. Wydalbyś sam ZyzioKlopedię!?

[Gość: Bernard]

Hey werty,
Ja sie nie myle..
:):):)

[e_werty]

A właściwie - co mnie to obchodzi? Żadnych ciekawych tematów nie ma
na "forumie"... nudno... ide spac...

[Gość: Bernard]

Hey werty,
Dobrej nocy bracie...
Odpocznij dobrze... Jutro znowu mnie tu znajdziesz ty piszczalko pisowska...
he he he he
ale jaja..
Dobrej i spokojnej nocy zycze..
:):):):)

[calama]

e_werty napisał:

> Żadnych ciekawych tematów nie ma
> na "forumie"... nudno... ide spac...

Forum tworzą ludzie.
Rzuć jakiś topik, swój wkład w forum.
Najłatwiej pomarudzić, że nudno :P

[Gość: na rekord]

na rekord