APEL DO PRZYSZŁYCH MAM !!!

[pimot74]

Grogie mamy, nie skupiajcie się tak na dzieciach!!!! Polecam cytat czołowego
psychologa: >>>Dla związku ważne jest, ze ma pierwszeństwo przed byciem
rodzicami, bowiem bycie
rodzicami jest kontynuacja związku. Jeśli jakaś para ma trudności i prosi
mnie o
rade, wtedy często pytam: „Co ma dla was pierwszeństwo:­ bycie rodzicami, czy
bycie para?”. Albowiem jeśli para ma dzieci, często bycie rodzicami zabiera
cala
energie i dla pary niewiele wówczas pozostaje. Miłość rodziców do dzieci karmi
się miłością pary, jest jej kontynuacja. Jeśli wiec relacja pary znów może
zająć
pierwsze miejsce, wtedy udaje się tez lepiej bycie rodzicami. A przede
wszystkim: dzieci, które widza, ze ich rodzice się kochają, czuja się bardzo
szczęśliwe.<<<

[tankgirl5]

To znowu nasz tatuś-egoista? hę? Mam zamiar skupić się na dziecku ale mój mąż
wyobraź sobie, że też! Bardzo się kochamy więc to nie zaszkodzi naszemu
związkowi...

[tankgirl5]

czyżbyś znów bał się, że seksiku za mało będzie jak się żonka zajmnie dzieckiem?

[wieloszka]

PODPISUJĘ SIĘ!

[wieloszka]

ale podpisuję pod apelem-mam dziecko i wiem...ono wyczuwa nawet zmiany naszego
tonu gdy jest źle....dla niego musimy dbać o siebie...chociaż czasem ciężko

Wieloszka

[tankgirl5]

Chyba nie czytałaś poprzednich wątków Pimota... Szkoda bo niektóre są chyba
wykasowane
Koleś nie dorosnął do bycia ani partnerem ani tym bardziej ojcem!

[wieloszka]

no fakt nie czytałam ale może to nadrobię

[smutna_ja]

nie dorósł...

[kubusiowa78]

O to znowu pan Pimot i jak widzę jego w dalszym ciągu nierozwiązany problem
przyjęcia do wiadomości,że jest na świecie takie zjawisko jak ojcostwo i miłośc
ojcowska... A Hellinger oczywiście ma rację w tym cytacie, ale wiesz co, ja nie
wiem czy on sam w ogóle ma dzieci? Wiem,ze ma drugą żonę, ale o dzieciach jakoś
nigdy nie słyszałam, tylko ojego pobycie w seminarium... Ja nie lubie jak ktoś
się wymądrza na temat ,który zna tylko z teorii..

[pimot74]

Czy wobec tego, wg Ciebie rola faceta ogranicza się jedynie do funkcji
rozpłodowej a później do łączenia etatu w pracy (do zapewnienia utrzymania)
oraz drugiego w charakterze niańki po godzinach, która zapewni czułość
mamuścetak przeciez wykonczonej 10 godzinnym doglądaniem dziecka? Wydaje mi sie
że tak niestety.....

[kubusiowa78]

Wcale tak nie uważam, napisałam przecież ,że absolutnie w tym cytacie Hellinger
ma rację.I wiem,że na pewno trudno to zrealizować w zyciu.Ale grunt to się nad
tym zastanawiać i ze sobą rozmawiać.Wszystko przede mną,będę się starać. Powiem
jeszcze tylko,że tak jak ty apelujesz do mam, to ja mam zawsze ochotę
zaapelować do ojców,gdy tylko zajrzę na forum e-tata. Tam nie ma z kolei innych
wątków niż tych na temat zdrady i pogorszenia sie jakości seksu po porodzie.To
też mi wygląda na jakąś obsesję...Czy ojcowie naprawdę tak mało myslą o swoich
dzieciach,a tak dużo o sobie?

[sabi35]

To jednak prawda. Polecam zacząć stosować od pozytywnego testu ciążowego. Chyba
że ktoś za nic ma związek, ale to inna historia

[jamile]

Zgadzam się Sabi i cytatem

[agao_72]

A weź przestań zbawiać swiat!!!
Zajmij się swoją rodziną - a potem apeluj. Wiesz tak - od szczegółu do ogółu.
BTW - wiesz już, skąd się biorą dzieci?

[vibe-b]

Nie czytalam wczesniejszych wypowiedzi Pimota, ale ta wydaje sie byc calkiem
sensowna. A drogie Mamusie chyba zapominaja, iz dziecko, chocby najbardziej
wyczekane, bezbronne i slodkie, kiedys dorosnie i odejdzie swoja droga, i
zostaniecie niechybnie odstawione na boczny tor (jak nie przez wlasne dziecko
to przez synowa lub ziecia- ale to juz inny temat)i co Wam wtedy pozostanie?
Pustka. Nie przeoczmy, iz zycie generalnie spedzamy z partnerem, a nie z
dzieckiem.

pozdrawiam

♥

[visenna2]

O znowu Pimot! Ale tym razem się zgadzam, też mam takie zdanie.

[budzik11]

Ja się zgadzam z cytatem przytoczonym przez Pimota (i nie ma dla mnie znaczenia
jego osobista sytuacja). Dla mnie nie jest najważniejsze dziecko, tylko mąż.
Dziecko jest ważne, owszem, bardzo ważne, ale nie ważniejsze od męża. Dziecko
jest "owocem naszego związku", jest jakby czymś wtórnym. Wyszłam za mąż za tego
konkretnego faceta nie po to, żeby płodził mi dzieci, nie dla jego genów, tylko
po to, że chciałam być z nim, a dzieci - przy okazji, trochę jako "produkt
uboczny". Może to brzydko brzmi, ale tak jest - wyszłam za mąż po to, żeby być
z tym człowiekiem, a nie po to, żeby rodzić jego dzieci, gdyby dziecko sie nie
pojawiło, to też bylibyśmy szczęśliwi we dwoje. I szkoda mi mężczyzn, któzy idą
w odstawkę kiedy pojawia się dziecko.

[visenna2]

Dokładnie tak. Podpisuję się obiema rękami pod każdym słowem Budzika))

[aniald1]

Ja też nie czytałam poprzednich wątków założonych przez Pimota ale z tym co
teraz napisał zgadzam się. Mój mąż nie jest trutniem, który swoje zrobił i teraz
powinien pozostać w cieniu. Jak byłam w ciąży wydawało mi się to takie
oczywiste, że znajdziemy czas tylko dla siebie ale życie nas zweryfikowało i na
prawdę musiałam się dobrze nagimnastykować aby pobyć też tylko z mężem. To
BARDZO ważne.

[martika06]

Popieram.
Mam nadzieję, że tą teorię uda nam się wprowadzić w życie kiedy pojawi się
maluch.

[monisse25]

popieram w 100% budzika....najgorsze w związku jak dziecko będzie na 1
miejscu,a mąz odsunięty na bok...

[asia710]

Moj przyjaciel, odany ojciec 2 synka oglada z nami stary film - akcja porod
posladkowy, meki, lekarz pyta ojca: jak trzeba bedzie wybierac to co mam robic:
uratowac matke czy dziecko? Ojciec: Ksiadz mowi, ze dziecko Lekarz: Dlatego
pytam ciebie, Ojciec: (odpowiada po dlugiej chwili milczenia): matka.
A moj przyjaciel, ten ktory ma tego synka, powiedzial mi, ze mialby wielki
problem z wyborem, bo w momencie gdy zobaczyl glowke dzidziusia (przy
porodzie), to zwariowal dla niego z milosci. W tej chwili nie jest juz ze swoja
dziewczyna, opiekuje sie synkiem polowe tygodnia i mowi, ze nikogo nigdy tak w
zyciu nie kochal.

Dlugo wyszlo... sorry. chodzi mi o to ze ten apel powinien byc skierowany nie
do mam ale do dwojga rodzicow.

[angelangel]

Zgadzam sie w 100% z Asia710