streptococcus agalactiae = ŚMIERĆ!!!

[iza_792]

Jestem w 28 t.c i chciałabym zapytać czy w przypadku tego zakażenia organizm
wysyła jakieś sygnały,że coś się złego dzieje czy to kwestia przypadku ,że
kobieta decyduje sie na takie badanie.Jak do tej pory nic o tym nie wiedziałam i
nie robiłam takich badań,bo nikt mi nic nie mówił.Teraz się martwię.Proszę o
odpowiedz.

[dalloway]

Masz jeszcz3e czas, by zrobić to badanie. Powinno się je robić absolutnie
profilaktycznie, bo bardzo często zakażenie jest totalnie bezobjawowe. W wielu
szpitalach przy przyjęciu na porodówke wymagany jest wynik wymazy z
antybiogramem. To prawda, że paciorkowca ciężko się leczy i często matka zostaje
z nim, bez żadnej szkody zresztą, na zawsze. Natomiast właściwy sposób podania
antybiotyku chroni dziecko na 100%.

[iza_792]

Mój problem polega na tym ,że właśnie miesiąć temu wróciłam z Polski(gdzie
pewnie bez problemu,za pieniądze zrobiłabym taki wymaz i po krzyku).Mieszkam w
Anglii i nie słyszałam tutaj o takim badaniu a co gorsze nawet nie wiem jak się
dowiedzieć czy tu się coś takigo robi.Przy pierwszej ciąży (dwa lata temu) nikt
mnie w tym kierunku nie badał i na szczęście było w porządku ale teraz,skoro juz
wiem,że takie tragedie się dzieją wolałabym mieć pewność.Miałam nadzieję,że są
jakieś objawy zakażenia co by mnie trochę uspokoiło,ale w tej sytuacji rozumiem
,że każda z nas jest zagrożona.W takim razie skoro to takie poważne dlaczego nie
wykonuje się rutynowo takich badań tylko trzeba się o tym dowiadywać w taki
sposób??????Teraz jestem przerażona!!!

[izabela1976]

Miałam tę bakterię. Zadnych oznak, dziwnych upławów. Po prostu nic. Na badanie
trafiłam rutynowo, wysłał mnie lekarz, bo ma w rozpisce, że takie badanie ma
być wykonane. Tak samo jak rutynowo robi się morfologię i mocz.

[iza_792]

A jeśli mnie nikt nigdy nie wysyłał na takie badania?A w razie występowania
upławów i swędzenia słyszę ,że to normalna grzybica i dostaje globulki dopochwowe.

iza 3009

[kafialor]

Dzięki dr J.Sz. urodziłam syna , jedną ciąże straciłam przez innego lekarza ,
potem krwawienie w drugiej zostało zbagatelizowane przez lekarza prowadzacego w
Novum.Trafiłam do Szymańskiego z martwą ciążą "pamiątką Z Novum", mimo braku
miejsc na Zelaznej przyjął mnie , prowadził ciążę nr3 i urodziłam zdrowego
syna.Ma zawsze czas na rozmowę , w tym roku zepsułam mu urlop.I przede
wszystkim pamięta pacjentki , wie np, że ostatnio narzekałam na skurcze łydek i
pyta czy jest lepiej czy gorzej.Myślę ze jest niezłym fachowcem a przy okazji i
ja nieżle już znam się na patologii ciąży

[izabela1976]

Na Twoim miejscu zrobiłabym badanie prywatne. Nie sądzę by koszt był jakiś
ogromny, a według mnie warto wiedzieć co i jak. A i Ty będziesz spokojniejsza.

a jaki antybiotyk jest najskutecniejszy ?

[lili214]

jestem w 38 tyg., na posiew czeka sie tydzień, moge nie zdążyć, kurcze jestem
troche wystraszona, już zastanawiam sie czy nie wziaść antybiotyku na własną rekę

[kafialor]

ampicylina - tak powiedzieli w laboratorium bakteriologicznym gdzie robiłam
wymazy.
Możesz sprawdzić jeszcze tu www.infekcje.com.pl/

[lili214]

a wjakich dawkach ją brać?

dziekuję.

[kasiadud]

Chciałabym podziękować iza3009 i innym dziewczynom za to,że dowiedziałam się o
konieczności przeprowadzenia takich badań. Bardzo współczuje wszystkim którzy
stracili swoje Maleństwa. Niedługo będe się starać o drugie dziecko i napewno
zażądam wykonania posiewu jestem gotowa za niego zapłaćić.Pierwsza ciąża nie
była łatwa , pierwszy i trzeci trymestr wyleżany, najpierw krwawienia, potem
upławy i skracająca się szyjka w 30 tyg prawie jej nie było. Mały po urodzeniu
dostał zinacef i nie wiedomo dlaczego musiał przyjmować antybiotyk. Teraz wiem
że lekarze dawali mi luteine i no-spę a mogli zrobic coś więcej, pod koniec
ciąży upławy prawie zielone i wtedy dostałam jakieś globulki, zaraz po tym
poród w 38 tygodniu, na szczeście szczęśliwie donosiłam i urodziłam. Pozdrawiam.

[mama-oliwki1]

Dziewczyny, a czy któraś z was może mi polecić labolatorium w Warszawie, w
którym prawidłowo pobrano by mi posiew (z pochwy i odbytu)? Co jakiś czas w tej
ciąży robię posiew ale z szyjki macicy, a nie tak jak to powinno być robione.
Chciałabym taki posiew zrobić prywatnie, na własna rękę tylko nie wiem gdzie
powinnam się udać, aby zrobiono go z odpowiednich miejsc anatomicznych i
hodowano na odpowiednim podłożu. Będę wdzięczna za podpowiedzi w tej kwestii

[kafialor]

Ja byłam w Bakterze na Targowej , robią posiewy dla wielu klinik między innymi
dla Zelaznej.Mają stronę internetową , wrzuć w wyszukiwarkę

[mama-oliwki1]

Dzięki, ale czy pobierają prawidłowo?

[mamamajaa]

Ja mam (mialam?) ta bakterie, wyszly mi pojedyncze w posiewie z szyjki. Ginka
dala mi jakies globulki robione, nawet nie wiem co to bylo, antybiotyk, ale
posiew nie byl powtarzany.
Jestem juz 4 dni po terminie, za pozno na leczenie czy sprawdzanie czy bakteria
jeszcze jest, a po lekturze watku jestem troche przerazona!
Rodze na Solcu. Mam nadzieje, ze dostaniemy z dzidzia wszystkie wlasciwe leki
juz podczas porodu .

[kafialor]

mama-oliwki1 napisała:

> Dzięki, ale czy pobierają prawidłowo?
Myślę że tak, znaja się na tym , robiłam tam posiewy kilka razy.pobrać Ci może
lekarz lub położna podczas wizyty u lekarza.Mi pobierała w Bakterze p.Ewa
Tomczyk- połozna , przemiła osoba.Wymazy są umieszczane w specjalnym
transporterze z podłożem, muszą byc posiane w ciągu 72 godz

[olusia_a]

Jest mi przykro...wspolczuje...

Zmartwilam sie tym co piszecie..Dostalam antybiotyk w grudniu bo mialam
zakazenie, potem w styczniu bo dostalam okropnego swedzenia po antybiotyku
duomoxie, i nieprzeszlo mi do tej pory...czy mam zrobic taki posiem?? jestem w
30tc..

[emiz]

Izo naprawdę bardzo Ci współczuję. Życzę teraz dużo siły i wsparcia ze strony
najbliższych. Trzymam za Ciebie mocno kciuki!

Ponieważ jestem związana z medycyną a temat i mnie dotyczy przewertowałam
dzisiaj wytyczne amerykańskie i angielskie odnośnie nosicielstwa strep. B w ciąży.
W skrócie co znalazłam:
1. Zakażenie strep. B jest powszechne i około 5-40% kobiet jest nosicielkami tej
bakterii.
2. Zalecenia amerykańskie mówią, że posiewy z pochwy i odbytu w kierunku strep.
B powinny być wykonane u każdej ciężarnej, w UK natomiast można to zrobić tylko
jako badanie prywatne.
3. Posiew w kierunku strep. B u ciężarnej powinien być wykonany między 35 a 37
tyg. ciąży.
4. Dodatni wynik wymazu w kierunku strep. B jest wskazaniem do profilaktyki
okołoporodowej (penicylina/ampicylina dożylnie, lub klindamycyna/erytromycyna
przy uczuleniu na penicylinę).
5. Nie zaleca się podejmowania leczenia nosicielstwa strep. B w ciąży, ponieważ
nie jest możliwa eradykacja. Bakteria prędzej czy później wróci, a stosowane
antybiotyki (szczególnie klindamycyna) tylko selekcjonują szczepy oporne. Tzw.
przelecznie nie chroni dziecka przed zakażeniem w trakcie porodu, nawet jeśli
posiew wyjdzie ujemnie zaraz po ukończeniu terapii antybiotykiem.
Wyjątkiem od reguły nie wkraczania z leczeniem, jest stwierdzenie zakażenia
układu moczowego tą bakterią. Wtedy stosuje się antybiotyk doustnie.
6. W grupie ryzyka zakażenia strep. B oprócz pacjentek z dodatnim wynikiem
posiewu znajdują się również te, u których poród rozpoczął się przedwcześnie (tj
przed 37 tyg.), minęło > 18 godzin od przerwania błon płodowych, pojawiła się
gorączka > 38 C, mają w wywiadzie zakażenie układu moczowego tą bakterią,
urodziły dziecko zakażone strep. B. Wszystkie te pacjentki, mimo ujemnego
posiewu w kierunku strep. B, powinny dostać profilaktykę okołoporodową.
7. Nosicielstwo strep. B nie jest wskazaniem do cc.

Podaje niżej przykładowe linki do ogólnie dostępnych stron internetowych na ten
temat:
www.americanpregnancy.org/pregnancycomplications/groupbstrepinfection.html,
www.med.umich.edu/1libr/wha/wha_groupbst_crs.htm
Niestety serwisy specjalistyczne są dostępne tylko z hasłem, więc ich tutaj nie
cytuję.

Myślę, że bardzo ważne jest w przypadku dzieci urodzonych przez matki
nosicielki, żeby brać pod uwagę możliwość takiej infekcji. W razie potrzeby
pobrać posiewy i włączyć leczenie. Pisałaś Izo, że Twoja córeczka już w szpitalu
miała objawy, ale nic nie zrobiono. I to moim zdaniem należałoby wyjaśnić, jeśli
będziesz dochodzić swoich racji. Poza tym ważna jest profilaktyka, którą
dostałaś: jaki antybiyk, w jaki sposób, w jakiej dawce, przez jaki okres - to
pozwoli stwierdzić czy dobrze zostałaś zabezpieczona przed transmisją bakterii
do dziecka.

Szczerze Ci współczuję.

do emiz

[iza3009]

dziękuję Ci za cenną i wyważoną wypowiedź. a propos Twojej wypowiedzi:

1. fakt. zakażenie jest powszechne, dotyczy kilkudziesięciu % populacji, zależy
też od kraju.

2. skoro zalecenia amerykańskie - bardziej restrykcyjne - są skuteczne warto je
stosować. NB ja w ciąży nie oszczędzałam na żadnych badaniach itp.

3. też to słyszałam od lekarza, ale są też bardziej "radykalne" opinie

4. fakt. tylko trzeba mieć wynik posiewu z antybiogramem, a ja miałam tylko info
, że ilość obfita.

5. Rozmawiałam z wieloma lekarzami, pediatrami i ginekologami. Słyszałam taką
opinię, jaką tu przytaczasz, ale też stwierdzenie ginekolożki: "kiedyś tego nie
leczyłam, ale miałam 2 nieprzyjemne wypadki, jedno z dzieci miało zapalenie
płuc, odtąd leczę moje pacjentki jeszcze w ciąży."

6. profilaktyka okołoporodowa - zgoda - ale skuteczna. czyli odpowiednio
wcześnie i w odpowiedniej ilości podane leki. i odpowiednio dobrany lek
oczywiście. u mnie ginekolog nie zlecił antybiogramu. prywatnie opłacona położna
(1500 zł), która świetnie wiedziała, że mam zakażenie uspokajała mnie za każdym
telefonem, że jeszcze mam siedzieć w domu i zadzwonić za godzinę. a I faza
przebiegała piorunem. od kiedy zorientowałam się, że to już do urodzenia
córeczki upłynęło 7h. w ostatnim telefonie powiedziała, że w sumie to jest
zmęczona i nie będzie przyjmować mojego porodu, zastąpi ją koleżanka, która
zresztą okazała się świetna. tylko co z tego, skoro było już na wszystko za
późno. położna czekała z zegarkiem w ręku 2h od podania leku do przerwania błon,
ale te 2h przyjęte na Żelaznej to za mało. w światowej literaturze wszędzie
pojawiają się min. 4h. ponieważ ten czas nie został dotrzymany, córeczka powinna
być leczona z założenia. miała zrobiony 1 posiew, wyszedł czysty, ale to nie
miało znaczenia. mieli psi obowiązek podać jej antybiotyki. ja dostałam tylko 1
dawkę antybiotyku Z(powinny być 2) i nie wiadomo, czy bakterie były na
erytromycynę wrażliwe.

7. nie wiem. mi lekarz internista powiedział, że w USA zakażenie streptococcus
agalactiae jest wskazaniem do cc. ja bynajmniej nie chciałam mieć cesarki, nie
miałam pojęcia, ze jest w ogóle jakiekolwiek zagrożenie. ale z perspektywy czasu
tak byłoby lepiej.

8. wg. amerykańskich zaleceń, można wypisać matkę z dzieckiem, jeśli nic się nie
dzieje, ale trzeba ostrzec, co może się stać - zaburzenia oddechu itp itd. I
musi być zapewniona możliwość natychmiastowego przetransportowania dziecka do
szpitala. mi nikt nic nie powiedział, nie ostrzegł, nic. przecież byśmy jej z
ręki nie puścili na sekundę. są monitory oddechu itp. gdyby sepsa została
uchwycona na czas, gdyby nie doszło do zatrzymania oddechu i krążenia, pewnie
zostałaby uratowana. była silna, zdrowa, z wolą życia. zresztą potem już na
OIOM-ie był czas,że sepsa została opanowana. niestety, długie niedotlenienie
zniszczyło mózg i było za późno na wszystko.

[emiz]

Droga Izo,

Zgadzam się z Tobą w 100%, że kobiety w ciąży powinny mieć robiony wymaz z
pochwy i odbytu w kierunku nosicielstwa strep. B. Co więcej wynik dodatni
posiewu wymaga zrobienia antybiogramu, bo tylko tak można wdrożyć skuteczną
profilaktykę okołoporodową.

Dodam kilka słów doczytanych ze standardów amerykańskich odnośnie samej
profilaktyki okołoporodowej. Lekiem z wyboru jest penicylina lub ampicylina
dożylnie. Jeżeli nie można podać tych antybiotyków (bo np kobieta jest uczulona
na penicyliny) to drugim rzutem pozostaje klindamycyna lub erytromycyna, ale
tylko jeśli wykazano wrażliwość bakterii na te leki (są bowiem szczepy oporne).
Jeśli nie ma wykonanego antybiogramu, lub wynik jest wątpliwy zalecają podanie
wankomycyny, ponieważ jest skuteczna w 100%.

Izo, jesteś mądrą i dzielną kobietą. Trzymaj się!
Jeśli chciałabyś, żeby odszukać jakieś informacje z portali sepcjalistycznych
daj znać.

[mumi7]

Iza, napisz prosze na priva [e-mail], co to była za
położona - ta, z która miałas rodzić i ta, z która faktycznie
rodziłaś. Dziękuję z góry, to mnie ustrzeże przed brakiem
kompetencji. Choc, jak piszesz, czekają tylko 2 h...Pozdrawiam,
trzymaj sie ciepło i nie zostawiaj tak tej sprawy!

[marteczka34]

Dziewczyny ja też jestem w ciąży i mam problemy ciągle z upławami,
do tej pory byłam leczona w ciemno i chcę zrobić badanie m.in. na tą
bakterię tylko mam wątpliwość czy wymaz powiniem być z szyjki macicy
czy z pochwy?

[juleg]

Kochana Izu! Na początku mocno Cię przytulam...
Ja też żyję z traumą sepsy, było to aż 20 lat temu ale cały czas we mnie siedzi. Mój braciszek miał tylko 18dni, było to niedopatrzenie lekarzy, być może bakteria szpitalna albo mama miała bezobjawowe problemy "tam" i nikt nic nie wiedział.OCzywiście wtedy nie robiono posiewów i antybiotyków w trakcie porodu pewnie też nie podawano. Miłoszek urodził się zdrowy i piękny 10pkt. Mama była taka szczęśliwa a potem zaczął się horror. Miałam wówczas 5lat a wszystko pamiętam i do tej pory myślę o nim codziennie. Ach potworne są takie tragedie

Jeszcze jedno chciałam napisać odnośnie Św. Zofii, bo zaskoczyłaś mnie bardzo tym, że nie zrobiono Ci antybiogramu, bo jak ja tam rodziłam dwa lata temu to już w szkole rodzenia położne krzyczały, żeby koniecznie robić z antybiogramem i przynieść im to wszystko do porodu. Potem zachowali się bardzo zachowawczo, bo ja miałam tylko candidę w badaniu, zero bakterii a po porodzie zrobili mojemu synkowi posiew z ucha (wyszła bakteria nie wiem skąd) i gdy tylko coś wyszło z CRP poza normą od razu dostał antybiotyk, ja wówczas byłam załamana, ale oczywiście wszystko dobrze się skończyło za sprawą szybkiej reakcji.Wtedy nawet myślałam, że może niepotrzebnie mu dawali ten antybiotyk(potem mieliśmy okropne problemy z alergią i homeopata uważała, że to ten antybiotyk) ale dzisiaj myślę, że wszystko zrobili naprawdę ok.
Nie wiem może rodziłaś dawno i po tym przypadku dopiero się opamiętali i zaczęli szybciej działać i rządać tych antybiogramów na wstępie?

Jestem z Tobą!

wrzesień 2006

[iza3009]

urodziłam we wrześniu 2006. myślę, ze im dalej, tym gorzej, tzn. szpital jedzie
na wypracowanej kiedyś opinii, która pomału się psuje. niestety pomału. pośpiech
i kasa przede wszystkim. to ich filozofia. do tego piękny uśmiech.

[joanna_25]

Iza...jest mi bardzo, bardzo przykro, ze straciłaś swoje maleństwo...ściskam
Cię mocno. Brak słów na to co dzieje się w naszej służbie zdrowia, jakim
ludziom powierzamy swoje życie i życie naszych maluchów..(
MAm nadzieję, że niedługo zostaniesz Mamą zdrowego, silnego bobasa a Twój
Aniolek z nieba będzie nad Wami czuwał.

Chciałabym zadać Ci pytanie - jakie były Twoje wyniki moczu, te robione
standardowo w ciąży? Dobre?
Pytam bo ja juz od 2 m-cy leczę to raz zapalenie pęcherza to bakterie (najpierw
urosept, potem Clotrimazol a teraz Gynalgin). Jak było u Ciebie? czy takie
stany zapalne/bakteryjne u mnie moga wskazywać na poważniejsze bakterie?
mój lekarz też nie zlecił mi wymazu, ale po Twoim apelu zamierzam zrobić go na
własną rękę. Jestem w 28 tyg ciązy. Wymaz planuję zrobic w przyszłym tygodniu.

Dziękuję za odpowiedź.

[kania_kania]

Tylko ze Clotrimazol i Gynalgin sa na grzybki a nie na bakterie... Robilas
posiew z tego moczu? Mnie przy kazdym podskoczeniu ilosci leukocytow gin robi
posiew, bo cholera wie co i kiedy tam wlezie...

Kania

[joanna_25]

Kania - nie nie robilam, widzisz nie miałam pojęcia że trzeba a lekarz nic nie
powiedział...
Jak się robi posiew z moczu??
Boże ile człowiek nie wie( ale ja studiowałam ekonomie a nie medycyne.. i
myślalam, ze oddając sie w ręcę lekarza moge czuć się bezpiecznie a tu: d..a

[iza3009]

kupujesz specjalne pudełeczko w aptece. trzeba się podmyć. pochwę zatkać np
zwiniętym wacikiem, żeby nic nie kapnęło. sikając pobrać próbkę ze środkowego
strumienia. tzn nie przestając oddawać moczu podsuwasz pojemnik. niby banał, ale
ja o tym nie wiedziałam. nie wolno dotknąć podłoża. dokładny opis znajdziesz na
kartce dołączonej do pojemnika.

[iza3009]

miałam zakażenie drug moczowych w 18 i 30 tyg. Najpierw mi podano leki a potem
kazano zrobić posiew, który oczywiście wyszedł czysty. cholera, może to było
to?! konowały!!!!!!!

[marysiowamama]

Ogromnie Ci współczuję i podziwiam za siłę z jaką wlczysz o zdrowie innych
maluszków.
Ja niestety też trafiłam na konowała jak się potem okazało bo byłam bardzo
zadowolona z mojego gin. Tyle że nie miałam pojęcia o bakteriach, wymazach itd.
Dzięki takim jak Ty wiele kobiet będzie madrzejszych niestety o tak straszne
doświadczenia.
Przez całą ciążę zmagałam się z infekcjami grzybicznymi. Lek.przepisywał na
okrągło to samo ale nie wpadł że należ mnie pokierować na posiew.
Dziecko urodziło się w 38tc w zielonych wodach(oznaka infekcji)którymi
dodatkowo się zachłysnęło. Dostało tylko 6p i rutynowo dwa osłonowe
antybiotyki. Dopiero po przeczytaniu Twojej historii wiem że to zachłyśnięcie
uratowało jej życie bo była leczona zanim z posiewu w drugiej dobie wyszła jej
bakteria. Leczona była 10dni i mamy nadzieję że że wszystko co najgorsze już za
nami.
Nikt nie wiedział że bakteria żyje w niej i niestety we mnie.
Nie miałam też pojecia że to aż tak groźna bakteria.
Myślę że pomogłaś wielu ciężarnym w uświadomieniu jak groźne są paciorkowce i
jak ważne leczenie.

[kasiaimichael]

Bardzo mi jest przykro z powodu tego, co cie spotkalo.
Ale nie siejmy paniki. Dodajac do tego, co juz powiedziala emiz

1 do 2 na 200 dzieci matek ktore maja strep b sie zaraza, podanie antybiotyku w
czsie porodu zmniejsza to ryzyko do 1 na 4,000
www.babycenter.com/refcap/pregnancy/prenatalhealth/1647.html
Ad. 1 nie leczy sie antybiotykami w czasie ciazy tego zakazenia: po pierwsze
dlatego, ze czesto jest ono bardzo oporne i nadmierne branie antybiotykow
oslabia tylko organizm matki i dziecka czyniac je bardzie podatnymi na inne
infekcje; po drugie czasem ta infekcja mija sama nie leczona,; po trzecie jesli
nawet sie wyleczy na poczatku ciazy moze wrocic pod koniec, wiec jeslijuz brac
antybiotyki to dopiero okolo 37 tygodnia ale i tak niektore badania wskazuja,ze
nie ma to znaczenia czy dziecko zarazi sie w czasie porodu

Ad 2. 4 godziny przed przerwaniem blon? Tego nigdy nie czytalam nigdzie. Co z
kobietami, u ktorych porod zaczyna sie odejsciem wod. Podaje sie antybiotyk
dozylnie w czasie porodu idealnie przynajmniej na 4 godziny przed przyjsciem
dziecka na swiat. Jesli antybiotyk podany zostal pozniej niz 4 godziny przed
urodzeniem dziecka powinno sie zostac w szpitalu na obserwacji na przynajmniej
48 godzin.

Ad 3. nie podaje sie dziecku antybiotykow w zadnym kraju jesli nie widac ze
doszlo do zakazenia
www.americanpregnancy.org/pregnancycomplications/groupbstrepinfection.html

Poza tym zakazenie absolutnie nie jest wskazaniem do cc ja mialam te bakterie
na poczatku ciazy ale zniknela bez leczenia, nie mialam podanych antybiotykow w
czasie porodu

[kasiaimichael]

Proponuje przeczytac jeszcze to (spraj dopochwowy zawierajacy chlorhexidine
jest tak samo skuteczny jak podawanie antybiotyku w czasie porodu):

"Three studies published in authoritative medical journals suggest that the use
of a vaginal spray of chlorhexidine is as effective as antibiotics. For
mysterious reasons these studies are not well known. I include the abstract of
the most recent one. It is better not to give eyes drops to the baby at birth
and to rely on the results of an antibiogram (in the unlikely occurence of an
eye infection).

Abstract: -1- Facchinetti F, Piccinini F, Mordini B,Volpe A J Matern Fetal Med
2002 Feb;11(2):84-8 Chlorhexidine vaginal flushings versus systemic ampicillin
in the prevention of vertical transmission of neonatal group B streptococcus,
at term.

OBJECTIVE: To investigate the efficacy of intrapartum vaginal flushings with
chlorhexidine compared with ampicillin in preventing group B streptococcus
transmission to neonates.

METHODS: This was a randomized controlled study, including singleton
pregnancies delivering vaginally. Rupture of membranes, when present, must not
have occurred more than 6 h previously. Women with any gestational
complication, with a newborn previously affected by group B streptococcus
sepsis or whose cervical dilatation was greater than 5 cm were excluded. A
total of 244 group B streptococcus-colonized mothers at term (screened at 36-38
weeks) were randomized to receive either 140 ml chlorhexidine 0.2% by vaginal
flushings every 6 h or ampicillin 2 g intravenously every 6 h until delivery.
Neonatal swabs were taken at birth, at three different sites (nose, ear
andgastric juice).

RESULTS: A total of 108 women were treated with ampicillin and 109 with
chlorhexidine. Their ages and gestational weeks at delivery were similar in the
two groups. Nulliparous women were equally distributed between the two groups
(ampicillin, 87%; chlorhexidine, 89%). Clinical data such as birth weight
(ampicillin, 3,365 +/- 390 g;chlorhexidine, 3,440 +/- 452 g), Apgar scores at 1
min (ampicillin, 8.4 +/- 0.9;chlorhexidine, 8.2 +/- 1.4) and at 5 min
(ampicillin, 9.7 +/- 0.6; chlorhexidine,9.6 +/- 1.1) were similar for the two
groups, as was the rate of neonatal group B streptococcus colonization
(chlorhexidine, 15.6%; ampicillin, 12%). Escherichia coli, on the other hand,
was significantly more prevalent in the ampicillin (7.4%) than in the
chlorhexidine group (1.8%, p < 0.05).Six neonates were transferred to the
neonatal intensive care unit, including two cases of early-onset sepsis (one in
each group).

CONCLUSIONS: In this carefully screened target population, intrapartum vaginal
flushings with chlorhexidine in colonized mothers display the same efficacy as
ampicillin in preventing vertical transmission of group B streptococcus.
Moreover, the rate of neonatal E. colicolonization was reduced by
chlorhexidine.

Previous references:
-2 - Burman LG,et al. Prevention of excess neonatal morbidity associated with
group B streptococci. Lancet 1992; 340: 65-69
-3 - Taha TE, et al. Effect of cleansing the birth canal with antiseptic
solution. BMJ 1997; 315: 216-20.

nie panika, ale ostrzeżenie i informacja

[iza3009]

nie jestem lekarzem, to mój problem. codziennie staję nad grobem niemowlęcia. co
powiedzieć. może mam wyjątkowego pecha. córeczce wyszły bakterie w posiewie na
OIOM-ie. miała rzadszą formę zakażenia z długim okresem łagodnego przebiegu.
nikt mnie nie ostrzegł, co może się stać. znajome dzieci PROFILAKTYCZNIE dostały
antybiotyk, choć miały czyste 2 posiewy. mojej córce zrobili tylko jeden. nie
chcę odbierać dziewczynom spokoju, ale lepiej wiedzieć. bo ja pod koniec ciąży
zastanawiałam się nad kolorem ciuszków, a powinna zadbać o leczenie, monitor
oddechu dla dziecka itp.

[kasiaimichael]

Wiem ze chcesz ostrzec inne mamy, by ich nie spotkalo to, co Ciebie. Nawet nie
wyobrazam sobie co mozesz przezywac.
Poprzednia wiadomosc napisalam dlatego, ze wydaje mi sie ze kilka dziewczyn
wpadlo w panike, jedna powiedziala nawet ze z powodu tej infekcji boi sie zajsc
w ciaze.
Co do przygotowan do przyjscia na swiat dziecka oczywiscie powinno sie robic
badania, nie przecze ale nie mozna caly czas sie bac ze cos zlego sie stanie,
bo to tylko szkodzi i matce i dziecku. Zgadzam, ze trzeba dbac o zdrowie
szczegolnie w ciazy, duzo osob o tym zapomina, ze dbanie o zdrowie to nie tylko
robienie sobie testow krwi, moczu i innych ale dobrze zbilansowana dieta,
dostarczajaca matce i dziecku tego co potrzebuja, wtedy oboje sa silniejsi i
latwiej im zwalczyc infekcje. Co do monitorow oddechu to jest duzo badan na
temat tego, ze nie zdaja egzaminu, nie zmniejszaja ryzyka smierci lozeczkowej.
Niektorzy uwazaja jednak, ze ryzyko smierci lozeczkowej niemowlat maleje jesli
spia z matka, nie w osobnym lozku czasem nawet innym pokoju. A i czytalam ze
niektorych po szczepieniach ryzyko SIDS wzrasta 8- krotnie.

[iza3009]

jednak w teoretycznej przyszlosci wole miec taki sprzet. teraz zasnelam obok malutkiej, zreszta nie da sie
wcale nie spac.

[kasiaimichael]

Iza czy Ty masz jakies wsparcie po tym, co sie stalo?
Czy masz z kim pogadac i sie wyzalic? Niekoniecznie moze na razie psychologa,
bo to wszystko dosc swieze jest ale jakiejs przyjaciolki?
Trzymaj sie
Kaska

[kania_kania]

Nie bierzesz tylko jednej rzeczy pod uwage. Lekarze wciaz w przewazajacej
wiekszosci, nie wykonuja tego badanai uwazajac je za zbedne... A mysle, ze zadna
z nas nie chce byc matka tego jednego, czy dwoch dzieci na 100, ktore sie zaraza...

Lepiej sie przestraszyc, zadbac i moc przytulic dziecko, niz, tak jak autorka
watku, odwiedzac je na cmentarzu.

Kania

[julka261]

Witam,

też miałam ta bakterie tzn w wyniku posiewu było + wzrost skąpy ... ginekolog
odrazu dał mi jakieś globulki i powiedział że w czasie porodu dostane coś
dożylnie (podobno augmentin chyba tak to się nazywało) . Na porodówke trafiłam
o.9.00 a o 9.20 podali mi to cos dożylnie. urodziłam o 13.15 i szczerze nie
pamietam o której odeszły mi wody. Teraz czytam w karcie wypisu że "ze wzgeldu
na wychodowanie z dróg rodnych Str. agalac. matka otrzymywała Biofuroksym.
Popbrano badania w kierunku infekcji u noworodka. Biochemiczne wskaźniki
infekcji u noworodka prawidłowe....". mały ma teraz 12 tyg i cholera już nie
wiem czy ma to swiństwo w sobie czy nie !!!

[maja42]

O Matko Boska!
Mam dwoje dzieci, w ciąży nie jestem i chyba miałam więcej szczęścia niż
rozumu.Dwa razy rodziłam na Solcu. W pierwszej ciąży wcale nie robiłam posiewu
bo nikt nie powiedział mi że powinnam. A upławy takie jak opisywane miałam cały
czas - raz woda, raz ser. W drugiej już zrobiłam posiew i wyszła ta cholerna
bakteria - nieliczne kolonie. Ale ja nie wiedziałam ze to może być aż tak
groźne. dostałam jakieś globulki robione - takie żółte. Wzięłam i nie
powtarzałam już potem posiewu. Rodziłam siłami natury poród trwał 15 minut od
przyjazdu do szpitala a wcale nie zwlekaliśmy w domu. Wynik pokazałam po
porodzie. Żadnego wymazu nikt nie zrobił, żadnego antybiotyku nie dostałyśmy.
Córka miała 7 pkt. W 3 dobie wypisali nas do domu. Rety. Teraz dopiero sie
przeraziłam ale ona ma juz prawie 11 miesięcy... A po powrocie ze szpitala i tak
nikt jej nie pilnował bo w 10 dobie po porodzie ja trafiłam do szpitala i nie
było wiadomo czy przeżyję. Leżałam miesiąc ale to inna historia i inny powód.
Rety jakie to szczęście że nam sie udało!
Izo, kochana brak mi słów, nie wiem co Ci powiedzieć! Mój syn (2,5 roku) ma
cukrzycę jest to trudne i czasem tak się załamuję ale przecież on żyje, jest z
nami i... chyba powinnam więcej dziękować za to co mam a mniej płakać i narzekać
na swój los.Dziekuję Ci za ten post, chociaż pewnie teraz nie będę mogła spać
spokojnie.
Dziewczyno trzymaj się dzielnie! Życzę ci dużo siły w walce ze szpitalem. Jesteś
niesamowita.

[joalicja]

kania_kania:
o niemożności zastosowania penicyliny piszą na jednej ze stron, do kt. linka
podały dziewczyny wyżej:
"Are antibiotics safe for the baby?
Penicillin (Category B) is commonly used during pregnancy in non-allergic
patients. There are substitute drugs for those who are allergic to penicillin,
but they could still experience an allergic reaction. It is best to discuss the
pros and cons with your health care provider."

[beatamc]

Iza,zycze Ci zeby zycie Wam wynagrodzilo ta strate. Mam nadzije, ze
doczekacie sie zdrowego pieknego dziecka i ze nie natraficie na lekarzy
ignorantow...
Tez niestety mam ta bakterie. Mam 2 tyg do porodu. Jeszcze nie wiem co mam
robic, ale dzieki temu co Ty i dziewczyny napisaly bede spala spokojniej.
Widze, ze nie moge za duzo zrobic, wiec przynajmniej postaram sie tak nie
denerwowac jak wczesniej, bo to tez oslabia.
Jestem teraz w Stanach, lekarz nic nie wspominal o cesarce, wlasciwie nic mi
oprocz nazwy tej bakterii nie powiedzial. Tylko poklepal po ramieniu i
powiedzial, ze wszystko bedzie dobrze.. i ze podadza mi antybiotyk podczas
porodu. Mam uczuleie na penicyline, dzieki lekazom w POlsce (leczyli mi alergie
antybiotykami, bo nie wiedzieli jeszcze wtedy o tak popularnych teraz
uczuleniach).
Od miesiaca mam uplawy o delikatnym zabarwieniu zielonym. Bakterie w moczu
mialam wczesiej, ale odmowilam przyjecia antybiotykow. Juz teraz nie wiem czy
dobrze , czy zle. Moze by zabily te bakterie, a moze by zafalszowaly tylko
wyniki posiewu i nikt by nie wiedzial , ze mam to paskudstwo.
Dzieki Iza jeszcze raz... bardzo jestem Ci wdzieczna, za ten watek.
Moje dziecinstwo nauczylo mnie nie ufac lekarzom. Szkoda, ze tak malo sie
zmienilo. Nadal matki musza byc bardzo czujne i uwazac na to co 'lekarz'
zaleca.

[eli77]

Iza, po prostu brak mi słów... brak mi słów, żeby wyrazić, jak mi przykro... (
Nie mogę przestać myśleć o tym, co Was spotkało.
Ja też miałam termin na wrzesień (w końcu urodziłam 27 sierpnia), też rodziłam
na Żelaznej (tylko że "z ulicy", nie miałam nic opłacone) i też miałam
streptococcusa, tylko że w chwili porodu nic o tym nie wiedziałam
Miałam jednak więcej szczęścia chyba, bo czegóż innego? Posiew zrobiłam dzień
przed porodem (mój gin uważał, że nie trzeba wcześniej, rodziłam 8 dni przed
terminem), tak więc wyniki miałam w trzeciej dobie po porodzie, i to tylko
dlatego że pani doktor neonatolog wyraźnie nalegała, żeby je zdobyć jak
najszybciej i nie chciała nas wypisać bez tych wyników. Ja nie zdawałam sobie
sprawy z zagrożenia...
Przy przyjęciu do porodu lekarz na IP zapisał po prostu, że nie mam wyników
posiewu i nikt się tym specjalnie nie przejął. Dopiero kiedy w trzeciej dobie
okazało się, że mam str. "obfity", to nie chcieli nas wypuścić bez przebadania
małej. Nie dali antybiotyku, bo powiedzieli, że na trzeci dzień nie ma już
sensu, trzeba było dać od razu, a teraz to najpierw zrobią małej badania i potem
ewentualnie dadzą antybiotyk. Pani doktor zresztą powiedziała, że w trzeciej
dobie byłoby już coś widać - mała nie jadłaby (a jadła jak smok), siniałaby itd.
także na jej oko jest zdrowa. Badania rzeczywiście wyszły ok, wypuścili nas do
domu. Nawet nie wiem, jakie badania jej robili, ufałam, że wiedzą co robią.
Odpukać Jagódka za tydzień skończy pół roku i jeszcze nie chorowała.
To jest straszne, tak naprawdę to nieszczęście mogło spotkać każdą z nas i
akurat padło na Ciebie... tak bardzo ogromnie mi przykro...
Ja również straciłam pierwsze dziecko, ale było to poronienie w 16tym tygodniu,
więc nie da się porównać ze stratą dziecka, które się już trzymało w ramionach
Jak dałaś na imię swojej córeczce? Pomodlę się, żeby zachowała wszystkie swoje
uśmiechy na Wasze spotkanie w lepszym świecie. Trzymaj się kochana.

dzięki!

[iza3009]

dziękuję Ci za słowa otuchy. Aguszeńka czeka na nas, ale to tak boli. ona
chciała żyć

[dosweb]

Bardzo Ci współczuję. W tym samym szpitalu przeżyłam podobną sytuację 4,5 roku
temu. Ale u mojego syna objawy pojawiły się w 3 dobie, notabene w ciągu 4
godzin od wypisania ze szpitala. Pediatra badająca go przed wyjściem nie
zwróciła uwagi na wiele objawów i uznała, że jest zdrowy. skończyło się
zapaleniem opon mózgowych i sepsą. Ale mój syn żyje i dzięki lekarzom z czd jest
prawie zdrowy. Niestety mimo, iż jestem prawnikiem nie zrobiłam nic z tym - nie
miałam siły walczyć ze szpitalem i wracać do tych wydarzeń.

[oleswava]

Dziewczyny przeczytalam to wszystko i probuje to sobie wszystko sklecic do
kupy. Prosze pomozcie mi w tym.
W jakim wypadku zrobic ten posiew moczu? Jakie objawy moga sugerowac, ze nalezy
wziac ryzyko zakazenia ta bakteria pod uwage??
Ja w tej chwili biore antybiotyk, poniewaz mialam po ostanim badaniu moczu
b.duza ilosc leukocytow, byla tez info o obecnych bakteriach, ale nie robilam
posiewu - mam kamienie w nerkach i obecnosc leukocytow sugeruje zmiany w tej
czesci mojego ciala. Za kazdym razem, kiedy robie badanie moczu wychodzi mi
obecnosc bakterii. w zwiazku z tym robilam posiew kilka razy wczesniej i za
kazdym razem wyszedl jalowy. Tym razem gin od razu przepisala antybiotyk. Po
tym co poczytalam wyzej jutro ide zrobic ten posiew na wszelki wypadek. Czy
jednak wynik wyjdzie wiarygodny przy jednoczesnym zazywaniu antybiotyku?
Ludzie, calkiem pogubilam sie czytajac wasze wypowiedzi. Tzn. tyle w nich
informacji, ze trudno mi jest ulozyc z nich jedna calosc.
PO prostu nie wiem, czy wiem co mam zrobic, zeby tego uniknac??

[muszka.owocowka]

W kierunku strep. B robi się posiew z pochwy i odbytu, najlepiej między 35 a 37
tyg. ciąży. Jeśli jest dodatni to w okresie okołoporodowym dostaniesz
profilaktycznie antybiotyk, zgodnie z wynikiem antybiogramu.
W Twojej sytuacji najlepiej byłoby odczekać z posiewem co najmniej 7 dni po
skończeniu antybiotyku, który teraz przyjmujesz. Jeżeli już nie masz czasu bo
rozwiązanie tuż, tuż to posiew pobrać można z zastrzeżeniem do laboratorium jaki
antybiotyk bierzesz. Dodają wtedy do hodowli specjalne inhibitory, ale szansa na
wiarygodny wynik jest niestety mniejsza.

Zelazna

[skaluz]

Witaj, jest mi bardzo przykro z powodu tego co Cie spotkalo. Sama 2 lata temu
stracilam dziecko wiec wiem jak to boli.
We wrzesniu 2006 na Zelaznej urodzilam synka. Tez mialam oplacony porod (3.000).
Tez mialam ta bakterie. Wykryta w 20 ktoryms tygodniu ciazy, bralam jakies
globulki dopochwowe i w nastepnym posiewie juz nie mialam tej bakterii. Na
Zelaznej chcieli ode mnie posiew zrobiony po 36 tygodniu, twierdzac ze nawet jak
w posiewie kontrolnym juz nie wyszla ta bakteria to jest duze prawdopodobienstwo
ze znow sie pojawila. Zrobilam posiew w innym szpitalu ale wyniki zaginely, wiec
robilam powtornie. Nie doczekalam sie wyniku, bo porod zaczal sie kilka dni
przed terminem. Wody zaczely mi odchodzic juz w domu. Pojechalam na Zelazna, tam
dostalam na wszelki wypadek antybiotyk (ale juz po odejciu wod). Porod
postepowal bardzo szybko, bardzo szybko mialam pelne rozwarcie. Problemy zaczely
sie w fazie parcia. Prawdopodobnie mialam podana za duza dawke znieczulenia, bo
nie czulam w ogole skurczy i nie moglam przec. Z tego co wiem dopuszcza sie 2
godz fazy parcia. U mnie trwalo to prawie 4. Polozna jakos nie specjalnie
zachecala mnie do parcia. Pojawily sie zielone wody a dziecko utknelo w kanale
rodnym. Potem to juz byla panika, zlecialy sie polozne i lekarze. Na szczescie
wszysko dobrze sie skonczylo. Synek dostal 8 punktow. Potem poinformowali mnie
ze nie zarazil sie ode mnie ta bakteria (choc nawet nie wiem po jakim to bylo
czasie). Dziekuje Bogu ze wszystko dobrze sie skonczylo. Nawet nie sadzilam ze
konsekwencje tej bakterii moga sie objawic 2 tyg po porodzie!
Mam wiele zastrzezen do prowadzenia porodu przez polozna z ktora rodzilam. Czy
mozesz napisac na priva z jaka polozna rodzilas?
Pozdrawiam i sciskam mocno.

[imiriam]

Ogromnie mi przykro.

Ja także miałam tę bakterię, leczona byłam antybiotykiem w czasie ciąży,
kolejny posiew wyszedł jałowy.
Także rodziłam na Żelaznej, nie miałam wtedy wyniku ostatniego posiewu, choć
wiedziałam, że jest jałowy, lekarz pobrał mi więc wymaza na izbie przyjęć.
Zgłaszałam fakt, że miałam s. agalatiae, ale nie spotkało się to z większym
odzewem, nikt ani mi, ani synkowi nie podał leku, nie badał w tym kierunku.

uważam, że opieka w szpitalu św. Zofii jest bardzo nierówna, ale to nie jest
właściwe miejsce na takie wynurzenia. Jak widać z lektury kilku postów dot.
tego szpitala standard u nich jest niestandardowy. Przykre.

[kaste11]

Iza to potworne co cię spotkało. Bardzo Ci współczuję. Brak mi słów.... Jak
przeczytałam dzisiaj ten wątek znów zabrakło mi tchu ponieważ byłam w podobnej
sytuacji. Również jestem mamą z września 2006, a synka rodziłam na Żelaznej.
Także miałam streptococcusa agalactiae, w wyniku posiewu opisany był jako
bardzo obfity. Wykryto go niedługo przed porodem, jednak lekarz uspokoił mnie,
że w czasie porodu w szpitalu podadzą mi antybiotyk. Cóż, ufałam mu
bezgranicznie. Poród zaczął się od razu od bardzo częstych skurczy, najpierw co
5 min, a po godz. już co 2 min. Gdy przyjechałam do szpitala miałam już duże
rozwarcie. Trafiłam na świetną położną, która próbowała spowolnić akcję
porodową (antybiotyk oczywiście podano mi), jednak po godzinie od przyjazdu do
szpitala gdy miałam już 9cm rozwarcia dostałam nagle silnego krwotoku(odkleiło
się łożysko). Gdy po kilku minutach zaczęło spadać tętno dziecka migiem zabrano
mnie na blok i na cito zrobiono mi cesarkę. U mnie skończyło się szczęśliwie,
może dlatego że synek urodził się duży 4040g i silny, nie doszło do zakażenia
choć od podania mi antybiotyku zdążyła minąć niewiele ponad godzinę. Małemu
podawali antybiotyk osłonowo przez pierwszą dobę. Jednak to czekanie na wyniki
jego badań... to była wieczność. Skończyło się dobrze, ale mogło być zupełnie
inaczej... Miałam szczęście, że synek urodził się duży, silny i donoszony.

Dziewczyny, weźcie sbie do serca apel izy3009!! W przypadku stwierdzenia tej
bakterii wymagajcie od lekarza wyleczenia wcześniej, a nie dopiero w trakcie
porodu. Przecież akcja porodowa jest nieprzewidywalna, nie zawsze zdążą wam
podać ten antybiotyk w szpitalu. Możecie przecież urodzić np. w taksówce i
wtedy zdrowie dziecka może być zagrożone. Uważajcie na siebie.

artykuł w Gazecie Stołecznej 22.02.2007

[iza3009]

Dziewczyny, moja historia i kilka Waszych zostało opisane w Gazecie Stołecznej,
dodatku warszawskim do Wyborczej z 22.02.2007. Artykuł jest też na stronie
internetowej gazety. Mam nadzieję, że te tragedie będą dla innych przestrogą.

link

[lady_of_avalon]

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3937078.html
Bardzo dobrze!!! Trzeba to nagłosnić ile się da!!!

[mada342]

witam, mogłabyś podać stronkę ,bo nie mogę znależć i dziękuje za wszystkie
informacje.m

<a href="http://miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3937078.h" targe

[iza3009]

link do artykułu w Stołecznej

[iza3009]

miasta.gazeta.pl/warszawa/1,34862,3937078.html

[fidele]

Pani Izo,
współczuję Pani ogromnie, jednakże uważam, że dla obiektywności przedstawiania
sprawy powinna Pani dodać, że podano Pani w szpitalu erytromycynę tylko
dlatego, że zgłosiła Pani uczulenie na antybiotyki z grupy penicylin...

[iza3009]

rozumiem, że mam do czynienia z przedstawicielem wiodącej placówki w dziedzinie
polskiego położnictwa. nikt mnie nie poinformował, że erytromycyna może być
nieskuteczna. wolałabym dostać wysypki i mieć żywe dziecko. poza tym przy zbyt
późnym podaniu leku mnie należało bezwzględnie podać antybiotyki dziecku.

Gdzie w Wawie mozna wykonac te badanie?

[wiola1234]

W ktorym laboratorium w wawie mozna wykonac te badanie razem z antybiogramem? I
czy posiew pobieraqja zarowno z pochwy jak i z odbytu? Czy tylko z pochwy?

paciorkowiec - enterococcus faecalis

[grace1982]

Dziewczyny czy wiecie coś na temat tej bakterii, mi ona wyszła z posiewu, brałam
antybiotyki. Co teraz? Czy ona jest tak samo groźna w ciąży??

[grace1982]

dodam ze jestem w 17 tyg ciazy i stresuje mnie to. Czy meza tez wyslac na
badania, jak tak to jakie jemu sie robi badania??

[polko6]

ja rodzilam na zelaznej, rowniez bylam zakazona streptococcus agalactiae,
dostalam antybiotyk 3 godziny przed porodem, mimo to moje dziecko mialo
znamiona infekcji i rowniez dostawalo antybiotyk przez piec dni, wszystko
skonczylo sie dobrze,
czy przy Twoim wyniku posiewu nie bylo antybiogramu?, czyli informacji jaki
antybiotyk nalezy podać? w GW pisali ze dostalas nie wlasciwy, w moim
antybiogramie paciorkowiec byl oporny na erytromycyne ale nawet nie wiem jaki
dostalam
nie powiem, ze rozumiem Twoje cierpienie, nie jestem w stanie wyobrazic sobie
co przezywalabym gdyby moj syn nie zyl, dlatego z calego serca Ci wspolczuje.
dobrze, ze naglasniacie sprawe, jednak nagonka na Zelazna to chyba nie
najlepsze wyjscie, w kazdym szpitalu sa lepsze i gorsze doswiadczenia, lepsi i
gorsi lekarze, polozne i pielegniarki, szpital na zelaznej wymaga dostarczenia
wyniku posiewu a wiele moich kolezanek nie robilo takiego badania, co by bylo
gdybym ja nie miala? moze moj syn dostalby antybiotyk za pozno?
obawiam sie ze nieszczescie moze sie zdazyc wszedzie...

[iza3009]

opisałam moją historię nie w celu robienia nagonki na szpital na Żelaznej, tylko
żeby ostrzec innych, że należy się badać i leczyć. wątek szpitala wyniknął
niejako przy okazji. niemniej przerażające jest ,że 2 ulice dalej, czyli na
Kasprzaka panują zupełnie inne zasady postępowania. tam moja córka pewnie by
przeżyła, bo dostałaby antybiotyki od razu, a tu nie dostała wcale.

[emilko1]

A co robic jesli sie wykryje strep ag w kanale szyjki w czasie ciazy w 15 tyg.?
Co mowili Wasi lekarze - leczyć czy czekać?

[izabela1976]

Leczyć i jeszcze raz leczyć. Antybiotykiem z antybiogramu. Po zakończeniu
kuracji odczekać ok. tygodnia i powtórzyć badanie by upewnić się, że bakteria
została wytępiona.

[emilko1]

No tak, ale to dopiero 15 tydz a antybiotyki to nie cukierki... Dlatego
niektorzy lekarze mowia leczyc, a inni nie Leczyć ale kiedy? Doustnie czy
dopochwowo?

[swobodnagosia27]

Bardzo mi przykro że straciłaś córeczkę

Dzięki za ostrzeżenie. Gdyby nie ty nie małabym pojęcia że coś takiego istnieje.
Dzięki za podzielenie się swoją historią. Swoją drogą uważam że na ten temat
(streptococcus agalactiae) mógłby się pojawić jakiś artykuł w "Dziecku" albo w
innym czasopiśmie o tej tematyce. Założę się że jest o wiele więcej kobiet które
nawet o tym nie słyszały.

[malg71]

Jestem w 38 tc. Dowiedziałam się że mam streptococcus agalactiae. Biorę
antybiotyki. Teraz boję się czy nie spotka mnie podobna historia. Czy wiecie
może który szpital w Warszawie przestrzega aby wziąć antybiotyk 4 godziny przed
porodem i ogólnie jest dobry w tym przypadku.I tak nie miałam zamiaru rodzić na
Żelaznej a teraz to już tym bardziej. Chciałabym rodzić na Solcu.

[alicja19841]

Ja rodziłam 1,5 miesiaca temu na Solcu,mój synek zaraził sie podczas porodu
streptococus,nie wiedziałam wczesniej,ze mam ta bakterie,poniewaz nie robiłam
posiewu w jej kierunku (wogóle nie wiedzialam ze jest cos takiego ).Dzieki
szybkiej reakcji lekarzy,synek jest zdrowy,bardzo szybko znalezli u niego
bakterie i dostawał przez tydzien antybiotyk dozylnio.Oprocz nas,były jeszcze
dwa przypadki zarazenia ta bakteria i równiez dzieciom został podany bardzo
szybko antybiotyk.Także polecam szpital na Solcu !

[jukka5]

Mam zamiar zrobić takie badanie, tylko gdzie?(chodzi o Warszawę)
Dzwoniłam do lux medu i powiedzieli że nie robią.
Może macie jakieś namiary?

[kafialor]

np bakter targowa , sprawdz w internecie

[kamilliaa]

Też miałam streptococusa zdiagnozowanego 2-3 tygodnie przed porodem, dostałam
antybiotyk, skończyłam brać dzień przed porodem. Ale to był dobry szpital -
streptococusa bali sie tam jak ognia - i ja i dziecko dostaliśmy ponownie
antybiotyk (5 dni w szpitalu zamiast 3) ale skończyło sie dobrze czyli
wyleczeniem. Byłam pewna że tej bakterii wszystkie szpitale położnicze boją sie
jak ognia i zawsze daja antybiotyk...
Zyczę zdrowia i powodzenia...

[malg71]

Alicja19841 bardzo dziękuję za odpowiedź. Pocieszyłaś mnie! Kamiliaa czy możesz
napisać w jakim szpitalu rodziłaś, czy w Warszawie?

[annajam]

Po przeczytaniu posta Izy bardzo sie przestraszylam...Moja pani giekolog kiedy
jej powiedzialam , ze chcialabym zrobic sobie badanie na paciorkowca
powiedziala mi , ze nie ma takiej potrzeby.8 marca urodzilam sliczna coreczka i
niestety okazalo sie , ze JA mialam w sobie paciorkowca i przy porodzie doszlo
do zakazenia corci.Czekanie na wyniki tzn . co zotalo zakazone i w jakim
stopniu to dla Nas byly okropne chwile.Mysl o tym , ze moge stracic moje
najwieksze SZCZESCIE byla straszna.cale szczescie bakteria zaatakowala tylko
uklad moczowy i po 5 dniach antybiotyku wszystko bylo ok.Teraz musimy za 7 dni
zrobic posiew moczu Malej. MAM nadzieje , ze nie bedzie tam paciorkowca bo nie
wiem jak ja to jeszcze raz przezyje.

[joanka_sky]

To straszne, że mimo Twojej prośby Twój lekarz nie zrobił Ci badań, ja bym mu
chyba oczy wydrapała gdyby mi się coś takiego przydażyło

[joanka_sky]

miało być przydarzyło

Tez umarla

[aniad22]

Mialam identyczna sytuacje co zalozycielka tego forum!!!!!Mialam robiony posiew
wyszedl paciorkowiec gr B a moja doktor powiedziala ze jest wszystko
wporzadku!!! Urodzilam sliczna corke 2800kg 53cm!! Nie dostalam zadnego
antybiotyku po porodzie ani dziecko. Wiktoria nie chciala w ogole jesc!!! Nie
ssala z piersi tylko jadla pokarm odciagany, w piatej dobie wypuscili nas ze
szpitala w 7 znowu wyladowala w szpitalu na OIMOmie okazala sie sepsa... 7 dni
walczyli o nia bez skutku.

[vika21]

Dziękuję Tobie bardzo za ten post. Bardzo mi przykro z powodu Twojej Córeczki.
Ale dzięki Tobie i Twoim informacjom moja córka w drugiej dobie życia dostała
antybiotyk (przez 5 dni dostawała0 ponieważ CRP wyszło b.wysokie. Zrobili jej
badanie poziomu CRP dlatego,że miała streptococcusa będąc w ciąży (wychodowany
w moczu). Zrobiłam te badanie po przeczytaniu twojego postu (lekarka mówiła że
nie ma potrzeby w takim badaniu). Boje się pomyśleć co by było gdybys nie
ostrzegła.Dziękuję Ci z całego serca.
Vika

[syska241]

a czy mogłabyś mi napisać,gdzie robiłaś to badanie,tzn. czy w każdym
labolatorium się je robi,czy też o to badanie musze poprosić gina,z góry
dziękuje za informacje

[joanka_sky]

W Warszawie polecam laboratorium bakter na Targowej www.bakter.pl/,
mozna tez poprosic ginekologa o pobranie próbki i zawozi się ją do szpitala lub
laboratorium, które robi takie badania.

powodzenia i dużo zdrowia dla Was

[iza3009]

Czytając takie słowa cieszę się, ale też jest mi bardzo ciężko. Historia sprzed
2 tyg.: koleżanka, to samo zakażenie, też pierwsza ciąża, też córeczka, ten sam
lekarz prowadzący. pod wpływem naszej historii zażądała posiewu Z ANTYBIOGRAMEM
oraz odpowiednich antybiotyków dla siebie pod koniec ciąży. pod wpływem naszych
perswazji zrezygnowała z porodu na żelaznej, wybrała IMiD na Kasprzaka. córeczka
dostała antybiotyk profilaktycznie, mama w czasie porodu też. dziecko zdrowe,
jest super, niedawno wyszły ze szpitala. cieszę się, chwała Bogu, że tak jest. a
myśmy właśnie położyli Agnieszce kamień na grobie. na pięknym leśnym cmentarzu.
to tak boli, nie tak miało być...

[annajam]

Wciazy tez mialam paciorkowca w drogach rodnych.Niestety moja pani ginekolog nie zalecila mi badania
na posiew ...i kiedy rodzilam nie wiedzialam , ze mam to paskudztwo.Na trzeci dzien po porodzie
przyszedl lekarz i oswiadczyl mi , ze coreczka musi zostac jeszcze w szpitalu bo prawdopodobnie zostala
zarazona paciorkowcem.Cale szczescie, ze ta bakteria zaatakowala tylko uklad moczowy malej.Przez 5
dni Maja dostawala antybiotyk .Teraz wszystko jest ok., ale nikomu nie zycze tego strachu o i martwienia
sie .

to ja sie tez podpytam

[monikaa13]

boze jak czytam te posty to sama nie wiem co myslec, bardzio wam wspolczuje,
nie mialam w ogole o takim czyms, pojecia, o paciorkowcu, o zakazeniu o smierci
o posiewie, w ogole nie mowiac juz o moim lekarzu ktory nie kazal mi nawet
robic toxo

ale mam pytanie , mialam takie same uplawy jak iza, serowate, corka ma juz 7
msc, urodzila sie przez cc, ale przechodzila przez kanal rodny do tego stopnia
ze dotykalam glowki, czy mam sie bac, czy moge cos zrobic, czy mnie to an
szczescie nie dotyczy jak juz tyle czasu minelo, corka jest zdrowa, ale zadnych
badam oprocz moczu nie miala robione

dziekuje za odpowiedz, i naprawde bardzo wspolczuje

[iza3009]

serowate upławy są b. typowe przy grzybicy. raz gęste grudki, raz "woda". ja
też to miałam w klika tyg. po porodzie. grzybica łatwo i szybko się leczy, ja
na to dostałam kombinację kilku leków i pomogło od razu i na szczęście nie
nawraca. idź do lekarza, tylko może nie tego co nie zleca nawet toxo, na pewno
szybko Ci pomoże. teraz z perspektywy kilku m-cy pewne sprawy mi się układaja w
głowie. prawdopodobnie miałam grzybicę też przed porodem, a paciorkowce swoją
drogą. grzybica była łatwo widoczna - i też nie leczona - a paciorkowce wyszły
w posiewie i - być może - same w sobie były bezobjawowe. tak czy inaczej
nalezało leczyć jedni i drugie. a skutki sa jak widać...

proszę o odpowiedź

[nutencja1]

bardzo Ci współczuje. u mnie stwierdzono to w 33 tygodniu lekarz przepisał
tylko macmiror to jest lek działajacy antybakteryjnie i antygrzybiczo.
powiedział ze wynik mam badan mam miec przy porodzie, na wyniku napisane jest
na jakie antybiotyki ten syf jest wrazliwy na jakie nie. Czy mam go słuchac czy
upierac sie przy antybiotykach doustnie? Stwierdzono to u mnie tylko na podst.
wymazu z szyjki niemiałam pobieranego wymazu z odbytu czy myślicie ze musze
zrobic jeszcze jeden wymaz? przepraszam ze tak nieskladnie ale jestem totalnie
przerażana

[kaeira]

nutencja1 napisała:
> Czy mam go słuchac czy
> upierac sie przy antybiotykach doustnie? Stwierdzono to u mnie tylko na podst.
> wymazu z szyjki niemiałam pobieranego wymazu z odbytu czy myślicie ze musze
> zrobic jeszcze jeden wymaz? przepraszam ze tak nieskladnie ale jestem totalnie
> przerażana

Hej, nie bądź przerażona, bo jak napisano wyżej, strep B zdarza się u 1/4 - 1/3
kobiet. Oczywiście może być baaardzo niebezpieczny, ale jednak baaardzo rzadko.

Ja bym nie naciskała na antybiotyk teraz, bo z tego co mówili mi lekarze (no i z
badan naukowych) wynika, że to niestety nie działa. Ważny jest ten antybiotyk
dożylnie w trakcie porodu! (i badania dziecka po porodzie!) Jakby co, przy
wyborze szpitala dowiedz się (najlepiej u jakiś "władz", np. ordynatora) - jakie
jest u nich postępowanie w tym wypadku). (No i dobrze przy porodzie jak
najszybciej stawic się w szpitalu, co normalnie nie ma sensu)

[nutencja1]

dzięki. We wtorek mamy zajęcia w szkole rodzenia z pediatrą, przygotowaliśmy
listę pytań czy po porodzie robią dziecku posiewy w tym kierunku itp.ale i tak
strasznie się boję, ze zacznę rodzić wcześniej ze mi wody odejdą zanim dojade
do szpitala , chociaż do szpitala na piechote mam 5 minut ale niepokój pozostaje

[eliza1252]

Przeczytałam wszystko co zostalo tutaj napisane i przyznam ze wlasciwie nie
wiem co robic.
Zrobie posiew w zalecanym 35 tygodniu, zakladam ze wynik bedzie pozytywny i co
dalej?
1. leczyc doustnie czy nie ze wzgledu na mozliwosc uodpornienia sie baktrii

2. jezeli bede leczona doustnie i nastepny posiew bedzie czysty to juz nie
trzeba brac antybiotyku w czasie porodu i dziecko tez nie musi go dostawać,
boje sie, ze w takiej sytuacji czesto posiew wychodzi mylnie negatywny a po
leczeniu doustnym lekarz moze zbagatelizowac sprawe twierdzac ze widocznie
doszlo do wyleczenia

moze wiec lepiej nie leczyc sie wczesniej tylko zaczac leczenie w czasie
porodu, nie ma wtedy niebezpieczenstwa uodpornienia na lek i zbagatelizowania
sprawy przez lekarza. Rozumiem ze wtedy tez sa dwie drogi postepowania

1. przyjąc antybiotyk dozylnie przynajmnej 4 godz przed peknieciem wod
plodowych, jesli sie zdązy wyczekac te 4 godz. to czy dziecku tez podaje sie
lek?

2. uplynie mniej czasu niz 4 godz i wtyedy koniecznie trzeba podac antybotyk
dziecku

Prosze o sprawdzenie czy dobrze mysle bo jak pisalam pogubilam sie.
Zastanawiam sie tez nad
1.sensem robienia posiewu skoro tak czesto daje fałszywie negatywny wynik
zwłaszcza u dziecka
2. czy jesli wynik w 35 tygodniu wyjdzie negatywny to tak naprawde mozna byc
spokojnym , chyba nie

Wydaje mmi sie ze najbezpieczniej byloby zastosowac leczenie ciezarnej i
dziecka tak na wszelki wypadek, niezaleznie od wyników posiewu.

[kaeira]

W Wielkiej Brytanii istnieje fundacja GBSS, na rzecz zwalczania zakażeń
paciorkowcem u noworodków i zwiększania swiadomości tego zagrożenia.

NIE zaleca ona terapii antybiot. w ciąży, zaleca natomiast podawanie antybiotyku
dożylnie od samego początku porodu (czyli początek skurczy lub wody) a potem co
4 godziny.
www.gbss.org.uk/
Tu tekst angielski:
(jak trzeba chętnie coś wytlumaczę)


KEY RECOMMENDATIONS

Our medical advisory panel's 6 key recommendations for preventing GBS infection
in newborn babies are:

* women whose babies are at increased risk of developing GBS infection
should be offered antibiotics immediately at the onset of labour or rupture of
membranes (this includes women known to carry the GBS bacteria where no other
risk factors are present, and women not known to carry the GBS bacteria but who
have another risk factor present).

* women whose babies are at particularly high risk should be strongly
advised to accept intravenous antibiotics immediately at the onset of labour or
rupture of membranes until delivery (this includes women who are known GBS
carriers with one or more clinical risk factors and women who have previously
had a baby infected with GBS, regardless of other risk factors. It also includes
women who are not known to be GBS carriers but who have multiple risk factors).

* for women in labour, the recommended doses of penicillin G are 3 g (or 5
mU) intravenously initially and then 1.5 g (or 2.5 mU) at 4-hourly intervals
until delivery. For women who are allergic to penicillin, the recommended doses
of clindamycin are 900 mg intravenously every 8 hours until delivery.

* intravenous antibiotics should be given for at least 4 hours prior to
delivery where possible.

* babies born in situations where there is increased risk and the mother has
received at least 4 hours of intravenous antibiotics should be assessed
carefully by a paediatrician and, if completely healthy, intravenous antibiotics
should not be given to them (see paediatric prevention).

* babies born in a higher risk situation where the mother has not received
at least 4 hours of intravenous antibiotics should be investigated and initially
commenced on antibiotics until it has been proven the baby is not infected (see
paediatric prevention).

[kaeira]

A tu jeszcze zacytuję swoj post na ten temat z zeszlegoo roku :

********
Własnie niestety wyszła mi w posiewie ta bakteria i zaczęłam się na ten temat
dowiadywać.

Od 20 do 25 procent kobiet jest "skolonizowana" pzez te paciorkowce B (w pochwie
i jelitach), więc jest to w zasadzie norma. Bakteria sam z siebie przychodzi i
odchodzi, i antybiotyk nie jest jej w stanie wyeliminowac na dobre!

Ze wszystkich wiarygodnych aktualnych zródeł, badan, itp. wynika, że terapia
anybiotykowa w czasie ciąży (chociaż jeszcze stosowana) nie przynosi żadnych
efektów, jeżeli chodzi o zmiejszenie częstości "skolonizowania" noworodków tą
bakterią ("skolonizowanie" to po prostu nosicielstwo) ani jeżeli chodzi częstość
zachorowalności dzieci. Tym niemniej antybiotyk się podaje, jezeli bakterie
wykryto u kobiety takze w moczu (a nie tylko w pochwie).

Prawdopodobieństwo, że dziecko matki nosicielki zostanie zarażone, jest ok. 1 na
300-500 (zalezy od różnych czynników). Czyli to rzadkość. Natomiast *jezeli* już
wystąpi choroba, komplikacje moga być bardzo poważne (sepsa, zapalenie opon,
zapalenie płuc) i ok. 10-15 procent dzieci umiera.

Podawanie antybiotyku dożylnie matce w trakcie porodu radykalnie zmniejsza
możliwość zarażenia dziecka. Antybiotyk musi być podany nie więcej niż 4 godz.
przed urodzeniem się dziecka, dlatego podaje się go co 4 godz. od początku
porodu (albo od momentu odejścia wód, nawet jeżeli nie ma skurczy).
Tym niemniej, z róznych skomplikowanych powodów nie jest to praktyka stosowana
wszędzie. Trzeba się jej domagać, jeśli wie się o swoim "skolonizowaniu"!
Na pewno jest mniejsze ryzyko, jeżeli posiew wykrył paciorkowca B wczesniej
ciąży, ale przed samym porodem - nie wykrył.

Na pewno ryzyko jest *wysokie*, jeżeli:
- jezeli poprzedni noworodek zachorował z powodu paciorkowca
- dziecko rodzi sie przedwcześnie (przed 37 t);
- przy odejściu wód ponad 18 godz. przed rozpoczęciem porodu;
- jezeli matka w czasie porodu dostanie gorączki (powyżej 37,5 stopni).

Wtedy najlepiej koniecznie domagać się antybiotyków!

PS. Dla anglojęzycznych polecam stronę fundacji poświęconej zwalczaniu
Paciorkowca B:
www.gbss.org.uk
Z tej właśnie strony pochodzą następujące dane statystyczne, które pozwalają się
zorientować w sytuacji:
Na 700,000 dzieci (mniej wiecej tyle rocznie rodzi się w Wielkiej Brytanii)
- 230,000 rodzi się matkom nosicielkom
Bez zastosowanie terapii zapobiegawczej:
- 88,000 dzieci zostanie skolonizowane paciorkowcem.
- 700 zachoruje (najczęsciej sepsa, zapalenie opon, zapalenie płuc)
- 75 do 100 umrze.
********

dzieki kaeira

[nutencja1]

super dzieki za link. Przespałam się z tym i czuję się już trochę pewniej...

[alma77]

Przeczytałam z przerażeniem Twój post. Podnoszę temat, po to by młode kobiety
bardziej "walczyły" były czujne - moja młoda przyjaciółka osierociła
nowonarodzonego synka (15 marca tego roku)- o zgrozo w szpitalu za późno
rozpoczęto leczenie, zabiła ją sepsa, synek zupełnie zdrowy więc chyba
zakażenie podczas porodu?

[magduska79]

strasznie mi przykro ale rozumiem twoj bol bo ja przeszlam przez to samo,takze
stracilam moje malenstwo...jestem z toba calym sercem...

[marla_m]

Zakażenie streptococcusem należy leczyć już w czasie ciazy.Nie musi to być tylko
i wyłacznie antybiotyk brany doustnie.Dobrze działają globulki robione na
zamówienie z antybiotykiem.W przypadku tego zakażenia trzeba brać pod uwagę ze
dużo wcześniej niż przed rozpoczęciem sie akcji porodowej może dojść do
pęknięcia pęcherza płodowego i potencjalnego zakażenia dziecka.Paciorkowiec
stanowi tez zagrożenie dla matki po porodzie bo bardzo spada odporność
organizmu.U mnie po cesarce ta właśnie bakteria spowodowała poważne zapalenie
pęcherza moczowego.Miałam wysoką goraczkę i ogólnie bardzo złe
samopoczucie!Antybiotyk dostałam od razu i to w końskiej dawce-duzo większej niż
gdyby w czasie ciazy zastosowano leczenie!

[martusia_martusia]

strasznie mi przykro, chociaż nie potrafię sobie nawet wyobrazić co czujesz. Oby
jak najmniej kobiet przeżywało coś podobnego.

Co do mojego lekarza, to on mi powiedział, ze posiew na te bakterie trzeba
bezwzględnie zrobić, ponieważ obecność u matki jest śmiertelna dla dziecka.
tymczasme dl amatki jest to bakteria neutralna, można ją sobie mieć i nic.
Dopiero dziecku szkodzi. Właśnie ide na to badanie i będe maiła skończony 30 tydz.
Znajoma koleżanki miala to badanie przed samym terminem porodu i wyszła jej ta
bakteria. Zostały trzy dni do porodu (wg terminu, czyli też nic pewnego), więc
lekarz dał jej antybiotyk 3-dniowy (chyba normalnie leczy się to tydzień, czy
jakoś tak). Dziecko poczekało i urodziło się 4 dnia. I nic mu nie jest.
Ile to zależy od szczęścia , splotu wielu różnych zdarzeń, wypadków...

[lavetti]

Jak mam zrobić posiew, skoro mam ciągłe infekcje, które non stop leczę różnymi
specyfikami Mam poprosić o antybiotyk zapobiegawczo czy co? Doradźcie coś, bo
mam coraz mniej czasu i nie wiem, co robić. Jestem w 32.1 hbd.

[musam]

Wlasnie otrzymalam dziesia wiadomosc z labiru, ze mam bakterie B-Streptokokken,
jestem w 39 tc, u nas ( szwajcaria) podaje antybiotyk w trakcie porodu.
Badania na te bakterie wykonuja u nas standartowo ok. 36, 37 tc.
tez siw troche przerazilam, ale lepiej byc przygotowanym i brac antybiotyk, niz
nieswiadomie zarazic dziecko.

[fionka07]

Jeśli to możliwe odstawić wszystko co aplikujesz dopochwowo na 7-10 dni i pobrać
posiew. Jeżeli nie możesz tego zrobić lub z jakiś powodów wskazany jest
antybiotyk doustny też możesz pobrać posiew, tylko należy zaznaczyć na
skierowaniu do laboratorium jaki antybiotyk przyjmujesz (wynik jest wtedy mniej
wiarygodny, ale czasem nie ma wyjścia).

[paula365]

Jesetem już prawie w 38 tc i nadal mam tego paciorkowca. Jak dotąd 10 dni
mialam kuracje dopochwowo augmentinem - nic nie pomoglo. Teraz wlaśnie
skończylam drugą kuracje erystromycyną dosutnie i czekam na wyniki posiewu. Mam
nadzieje że się go pozbyłam. Zastanawiam się jednak czy zeby zminimalizowac
ryzyko zarażenia maleństwa nie lepiej zdecydowac się na cc??????

[kaeira]

paula365 napisała:
>Zastanawiam się jednak czy zeby zminimalizowac
> ryzyko zarażenia maleństwa nie lepiej zdecydowac się na cc??????

NIE. Na stronie wymienionej przeze mnie wyżej fundacji piszą, że CC nie
eliminuje ryzyka (choć go nieco zmniejsza), a niesie ze sobą inne możliwe
problemy, więc nie jest zalecane jako prewencja.

Natomiast jezeli bakteria wyszła już dwa razy, powinnaś mieć ten oslonowy
antybiotyk dożylnie przy porodzie. (Tym bardziej, jeżeli bakteria wyjdzie w
posiewie moczu, nie tylko w pochwie). Bo jak widać, antybiotyk w trakcie ciąży
wcale nie musi zadziałać (zwykle nie działa), a nawet jeżeli na chwilę zaleczy,
w każdej chwili bakteria może się odnowić.

[musam]

popieram
Ja rowniez mialam te bakterie. Rodzilam 17 lipca, podczas porodu podano mi
antybiotyk, dozylnie. Maluch ma juz 2.5 tygodnia i jest zdrowiutki, nie ma
problemow. Jakiekolwiek "kuracje" przed porodem nie maja sensu poniewaz te
bakterie pojawiaja sie ponownie,wiec jedynym wyjsciem jest antybiotyk w trakcie
porodu. Cesarka rowniez nie eliminuje mozliwosci zagrozenia.
Glowa do gory wszysko bedzie ok.

[lavetti]

Wykryto u mnie Staphylococcus haemolyticus Nie mam tego paciorkowca, o którym
piszecie w tym wątku, niemniej jednak dostałam globulki do zrobienia z
augmentinem. Zaznaczam, że wyszło to tylko w posiewie z pochwy, posiew z moczu
nic nie wykazał. Nie wiem teraz, czy mam się martwić i prosić o antybiotyk
również przy porodzie, jeżeli nie uda mi się tego dziadostwa zaleczyć ...

[ona511]

S. haemolyticus jest paciorkowcem grupy A (w wątku jest mowa o paciorkowcach
grupy B). Nie ma wskazań do stosowania profilaktycznie antybiotyku w trakcie
porodu. Z dużym prawdopodobieństwem wyleczysz tą infekcję stosując przepisane
globulki.

[lukas.2004]

Moj lekarz powiedzial, ze posiew powinien byc tak naprawde robiony 2 dni przed
porodem, bo pochwa nie jest srodowiskiem jalowym i łatwo moze dojsc do
zakazenia. Czyli generalnie posiew jest bez sensu. A wy kiedy robiłyście
posiew?

[lavetti]

Dzięki Ci wielkie za odpowiedź Już nie wiedziałam, co o tym wszystkim myśleć.
Antybiotyk odbieram z apteki w poniedziałek i mam nadzieję, że do porodu uporam
się z tym badziewiem, bo jak najbardziej chcę rodzić naturalnie.

[lavetti]

Ja powiem robiłam w 34.2 hbd. Po leczeniu antybiotykiem należy go powtórzyć,
jednakże od samego leczenia trzeba odczekać ok. 7-10 dni, żeby wynik był
prawidłowy i nieprzekłamany. Tak więc widzisz, posiew 34.2 hbd, wizyta u lekarza
35 hbd, antybiotyk odbieram 35.5 hbd, aplikować mam go przez 12 dni czyli będzie
37.2 hbd, po ostatniej tabletce mam odczekać przynajmniej tydzień do posiewu
czyli będzie 38.2 hbd. Nie wiem, skąd lekarz wytrzasnął te dwa dni przed porodem
przecież nikt nie jest w stanie dokładnie określić, kiedy urodzisz poza tym
hodowanie bakterii trwa przynajmniej dwa dni, ja na wynik posiewu czekałam pięć
dni czyli wynik odbiorę w 39 tc jeżeli wcześniej nie urodzę.

[paula365]

No i jednak się go nadal nie pozbyłam. Czy orientujesz się jaki
antybiotyk podają w trakcie porodu dożylnie?

[ona511]

Standardowo podaje się penicylinę. Powinnaś jednak wziąć ze sobą do szpitala
wynik posiewu i antybiogram, zwłaszcza że przeszłaś dwie kuracje antybiotykiem a
bakteria jest nadal.

[iza3009]

ja teraz znowu spodziewam się dziecka. Lekarka, tym razem - wierzę -
dobra, powiedziała, że jeśli pojawiłyby się te bakterie GBS zrobi mi
CC, choć W POLSCE formalnie nie jest to wskazaniem do cesarki. Z
tego co wiem, w USA przy niewyleczonym zakażeniu GBS zalecają CC.
Polskie przepisy każą jedynie podać antybiotyk w czasie porodu, ale
jak widać, bywa to zawodne.

[joanka_sky]

iza3009, gratulacje trzymam kciuki z zdrowie Twoje i maleństwa.

Moja córeczka urodziła się 14 sierpnia, miałam podany antybiotyk
dożylnie w sumie 3 dawki w tym jedna podwójna. Byłam też leczona w
ciąży.
Jak na razie z córcią wszytko ok ale obserwuje ją bo wole dmuchać na
zimne.

Dziewczyny nie jest prawdą że paciorkowca nie leczy się w ciązy. Nie
leczony może powodowac przedwczesny poród, (u mnie mimo leczenia
spowodował krwawienienie) zwłaszcz jeśli wyjdzie też w moczu (tak
było u mnie).

Jeśli w ciąży streptoccocus wyszedł wam chociaż raz domagajcie się
antybiotyku przy porodzie nawet jeśli po leczeniu bylo ok.

Domagajcie się antybiotyku i pilnujcie same albo ktoś kto jest z
wami przy porodzie aby w terminie podawano kolejne dawki - ja
musiałam pilnować bo nikt z personelu o tym nie pamiętał a rodziłam
bardzo długo.

[kaeira]

joanka_sky napisała:
> Dziewczyny nie jest prawdą że paciorkowca nie leczy się w ciązy. Nie
> leczony może powodowac przedwczesny poród, (u mnie mimo leczenia
> spowodował krwawienienie) zwłaszcz jeśli wyjdzie też w moczu (tak
> było u mnie).

Z tego co wiem, jak pisalam wyzej, leczenia w ciazy sie nie zaleca,bo nie ma ono
sensu.
Co INNEGO, jezeli bakteria wyjdzie w moczu - wtedy tak, zaleca sie leczenie w
ciaży.

[maga785]

Streptococcusa jak najbardziej powinno leczyć sie w ciazy!
Znam przynajmniej dwa przypadki kiedy paciorkowiec spowodował raz obumarcie
płodu w 18 tc drugi raz przedwczesny poród w 24 tc!
Leczenie paciorkowca w ciązy nawet wtedy gdy wzrost jest obfity na jakiś czas
spowoduje ze go nie będzie a czasami właśnie te kilka tygodni decyduje w
przypadku zagrożenia przedwczesym porodem o zdrowiu i życiu dziecka.
Zgadzam sie ze jak przed porodem posiew wyjdzie jałowy a wcześniej bakteria była
to dla zdrowia matki i dziecka nalezy podać we właściwym czasie antybiotyk
okołoporodowo.
Pozdrawiam